POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat hangt er maar net vanaf wie je het vraagt denk ik.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
heerlijk dit soort reacties. Waaruit blijkt dit precies?quote:Op zondag 19 februari 2023 12:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gewoon +5 zetels hoor. VVD'ers geven geen fuck
Is die pensioenpot nou al aangevuld?quote:
[..]
Schippers moet eerst maar eens haar handelen bij DSM uitleggen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Natuurlijk niet maar de directie van DSM heeft 160 miljoen voor zichzelf te verdelen.quote:
[..]
Is die pensioenpot nou al aangevuld?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Schippers is natuurlijk echt de rechtervleugel van de VVD. Ik denk dat het eigenlijk een slechte keus is met het oog op de noodzakelijke samenwerking met GL-PvdA. Echt realistisch is ze hier ook niet. En minder geld naar de overheid en een krimpende overheid hebben we nu 30 jaar geprobeerd, dat is toch echt wel bewezen mislukt. Maar dat zal een type Schippers nooit toegeven.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:15 schreef Jaeger85 het volgende:
Nederland blijkt ook een Liz Truss te hebben, namelijk Edit Schippers.
https://www.nu.nl/politie(...)asting-op-alles.html
Belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven, zonder gedegen onderbouwing hoe het gat in de rijksbegroting dan kan worden opgelost. Zogenaamd door 'economische groei', die er dan zal ontstaan. Ook heeft zij haarzelf klem geluld in het winstbelastingverhaal van Shell.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze heeft wel gelijk dat 'rijken' belasten niet genoeg oplevert. Massa is kassa en dat weet elke politicus. Het plan van Groenlinks om de vermogens-en inkomstenbelasting voor de 'rijken' te verhogen levert 14 miljard euro per jaar op. De begroting in 2023 is 395 miljard euro. En dan moet je maar afwachten of die 14 miljard echt binnenkomt.quote:
[..]
Ze spreekt zichzelf dan tegen, want ze zegt ook : "Ik weet waar het op uitkomt. Als je de rijken gaat belasten, haal je niet genoeg geld binnen. Dat weet ik nog precies uit mijn ervaring in het kabinet." Oftewel ze heeft geen onderbouwing van hoe de verlaging van de inkomstenbelasting/alle belastingen kan worden betaald.
En het is wel een VVD'er. Die gaan hun eigen achterban echt niet zwaarder belasten zodat de middenklasse en lager meer geld overhouden.
Maar dat ze niet goed is met financiën daar weten ze bij DSM alles van.
De olifant in de kamer is dat de ongelijkheid tussen de armen, de middenklasse en de hogere middenklasse het echte probleem is. In de afgelopen vijf was het wel of niet hebben van een koophuis het verschil tussen wel of niet belastingvrij 200k vermogen opbouwen. Of de lage erfbelasting die deze ongelijkheid nog verder gaat vergroten.
Schippers durft dat alles ook niet te benoemen. Wat een inhoudloze taart. Rutte is met inhoudloze kreten en een leuke lach heel ver gekomen maar Schippers heeft niet het charisma. Hopelijk blijft ze zichzelf overschatten en kan Rutte eens geloosd worden.
Maar dat is voor een heleboel mensen fictief vermogen waarvan nu al rustig weer 40.000 euro is verdwenen. Zolang het huis niet verkocht is, kun je dat niet belasten.quote:
[..]
De olifant in de kamer is dat de ongelijkheid tussen de armen, de middenklasse en de hogere middenklasse het echte probleem is. In de afgelopen vijf was het wel of niet hebben van een koophuis het verschil tussen wel of niet belastingvrij 200k vermogen opbouwen.
(200.000 is trouwens wel extreem veel, bij de meeste mensen is het eerder 75.000 waarvan nu al weer zo'n 20.000 verdwenen is)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zou ze?quote:
Schippers durft dat alles ook niet te benoemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat een interview 
. Wel een goede vragensteller trouwens. Het is schaamteloze zelfverrijking wat hier wordt gepropageerd en de middenklasse kan als pinautomaat fungeren. Over de pensioenpot van DSM trouwens geen woord.
Het huidige VVD is niets meer dan een bordkartonnen Mark Rutte.
. Wel een goede vragensteller trouwens. Het is schaamteloze zelfverrijking wat hier wordt gepropageerd en de middenklasse kan als pinautomaat fungeren. Over de pensioenpot van DSM trouwens geen woord.Het huidige VVD is niets meer dan een bordkartonnen Mark Rutte.
Zou dat nou een voorwaarde zijn of hebben we gewoon zulk ongeďnteresseerd journaille in Nederland?quote:Op zondag 19 februari 2023 20:29 schreef Spablauw214 het volgende:
Over de pensioenpot van DSM trouwens geen woord.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee, hoor. Die gaan dan gewoon naar andere partijen. Want 'vroeger' waren er 6 partijen en toen ging ook iedereen gewoon stemmen. Ons politieke stelsel is net zo belachelijk als een Starbucks geworden: 27 keuzes voordat je een gewone koffie, zwart, zonder suiker in je handen hebt.quote:
[..]
Dan blijft er vooral geen democratie meer over, je gooit dan een kwart van de stemmen in de prullenbak.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En dan? Een PvdA die geen kant op kan omdat de Bij1 mensen ook in hun fractie zitten, een GL dat niks kan omdat de PvdD mensen in hun fractie zitten en VVD dat geen kant op kan omdat de FvDers in hun fractie zitten? Zoals ik al vele malen heb aangegeven: het is veel makkelijker compromissen te sluiten met andere partijen dan met de flank van je eigen partij. Die flanken dus uit de middenpartijen laten wegvallen is veel beter voor de regeerbaarheid van het land.quote:
[..]
Nee, hoor. Die gaan dan gewoon naar andere partijen. Want 'vroeger' waren er 6 partijen en toen ging ook iedereen gewoon stemmen. Ons politieke stelsel is net zo belachelijk als een Starbucks geworden: 27 keuzes voordat je een gewone koffie, zwart, zonder suiker in je handen hebt.
En sowieso hou jij geen enkele rekening met mensen die SGP, CU (of Denk) stemmen en gewoon geen andere optie hebben om op te stemmen, die maak je gewoon monddood.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij vindt 28 splinterpartijen beter voor de regeerbaarheid van het land.quote:
[..]
En dan? Een PvdA die geen kant op kan omdat de Bij1 mensen ook in hun fractie zitten, een GL dat niks kan omdat de PvdD mensen in hun fractie zitten en VVD dat geen kant op kan omdat de FvDers in hun fractie zitten? Zoals ik al vele malen heb aangegeven: het is veel makkelijker compromissen te sluiten met andere partijen dan met de flank van je eigen partij. Die flanken dus uit de middenpartijen laten wegvallen is veel beter voor de regeerbaarheid van het land.
Hoe denk je dat het komt dat de VVD zometeen voor de 5de keer op rij de Minister-President gaat leveren, terwijl ze krap an 20% van de stemmen halen?
Het is toch ook gebrabbel in de marge. Trouwens, de SGP en CU-stemmers kunnen bij de CDA aanhaken en Denk-kiezer bij een andere racismepartij.quote:En sowieso hou jij geen enkele rekening met mensen die SGP, CU (of Denk) stemmen en gewoon geen andere optie hebben om op te stemmen, die maak je gewoon monddood.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Klopt en ik heb daar duidelijke argumenten voor. Als je 3 partijen hebt van 33% van de stemmen heb je een totaal onregeerbaar land. Juist de vele partijen maken coalities mogelijk, omdat de meest extremen niet in de partijen zitten die aan tafel komen.quote:
[..]
Jij vindt 28 splinterpartijen beter voor de regeerbaarheid van het land.
CU stemmers bij het CDA? Als je dat denkt, dan volg je gewoon niks van de politiek. Een op bijna alle punten linksprogressieve partij en een rechtsconservatieve partij en dat moet dan maar samen? D66 ook maar samenvoegen met FvD, oid? Tenslotte ook beide Democratie/Democraten in hun naam...quote:[..]
Het is toch ook gebrabbel in de marge. Trouwens, de SGP en CU-stemmers kunnen bij de CDA aanhaken en Denk-kiezer bij een andere racismepartij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een systeem met zo veel partijen kan eigenlijk alleen werken als er sprake is van “blokken” van partijen die elkaar steunen/gedogen. Zoals in Scandinavië gebruikelijk is.quote:
[..]
Klopt en ik heb daar duidelijke argumenten voor. Als je 3 partijen hebt van 33% van de stemmen heb je een totaal onregeerbaar land. Juist de vele partijen maken coalities mogelijk, omdat de meest extremen niet in de partijen zitten die aan tafel komen.
[..]
CU stemmers bij het CDA? Als je dat denkt, dan volg je gewoon niks van de politiek. Een op bijna alle punten linksprogressieve partij en een rechtsconservatieve partij en dat moet dan maar samen? D66 ook maar samenvoegen met FvD, oid? Tenslotte ook beide Democratie/Democraten in hun naam...
Op dit moment is het landschap totaal versplinterd tussen de VVD en de rest. Je krijgt niets gedaan met 5 zetels. Als je echt iets wil veranderen heb je gewoon veel zetels nodig. Een antiracismepartij, een dierenpartij, een turkenpartij, een bejaardenpartij, een zwartekousenpartij, een boerenpartij, het is volledig uit de hand gelopen. Het is een groot goed dat iedereen z’n eigen partij kan oprichten en ik ben ook niet voor een anglosaksisch stelsel met 2 big tent-partijen, maar Nederland is wel het andere uiterste.
Dan liever het zoals jij zegt andere uiterste.quote:
[..]
Een systeem met zo veel partijen kan eigenlijk alleen werken als er sprake is van “blokken” van partijen die elkaar steunen/gedogen. Zoals in Scandinavië gebruikelijk is.
Op dit moment is het landschap totaal versplinterd tussen de VVD en de rest. Je krijgt niets gedaan met 5 zetels. Als je echt iets wil veranderen heb je gewoon veel zetels nodig. Een antiracismepartij, een dierenpartij, een turkenpartij, een bejaardenpartij, een zwartekousenpartij, een boerenpartij, het is volledig uit de hand gelopen. Het is een groot goed dat iedereen z’n eigen partij kan oprichten en ik ben ook niet voor een anglosaksisch stelsel met 2 big tent-partijen, maar Nederland is wel het andere uiterste.
Zo'n Amerikaans systeem zou nog een stuk erger zijn. Keuze tussen twee idioten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is geen argument, dat is een stelling. En vooralsnog niet onderbouwd. Dus kom maar op met je argumenten.quote:
Klopt en ik heb daar duidelijke argumenten voor. Als je 3 partijen hebt van 33% van de stemmen heb je een totaal onregeerbaar land.
CU is linksprogressief? Want de CDA is dat zeker niet.quote:CU stemmers bij het CDA? Als je dat denkt, dan volg je gewoon niks van de politiek. Een op bijna alle punten linksprogressieve partij en een rechtsconservatieve partij en dat moet dan maar samen?
Het zijn allemaal gristenen. Die gaan het prima samen vinden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
CU is idd linksprogressief. Als je dat niet eens weet, dan snap ik dat je niet snapt waarom er zo veel partijen zijn in Nederland.quote:
[..]
CU is linksprogressief? Want de CDA is dat zeker niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
De ChristenUnie over abortus:
En dan zeggen dat ik het Nederlandse politieke landschap niet begrijp.quote:Ieder mens is door God geschapen en is vanaf het meest prille begin van het leven door Hem geliefd en bemind. Ongeboren leven kan niet voor zichzelf spreken, dat moeten wij doen. Daarom heeft de ChristenUnie zich altijd verzet tegen de Nederlandse abortuspraktijk, die indruist tegen een van onze meest elementaire waarden:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zei ook dat CU op de meeste punten linksprogressief is. Kijk alle kieswijzers e.d. maar na, ze staan overal in het linksprogressieve vak.quote:
[..]
De ChristenUnie over abortus:
[..]
En dan zeggen dat ik het Nederlandse politieke landschap niet begrijp.
Leuk trouwens dat jij iemand die al 18 jaar CU lid is wat wil leren over CU standpunten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen hun abortusstandpunt is toevallig ultraconservatief. Je zwetst, man.quote:
Ik zei ook dat CU op de meeste punten linksprogressief is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij zet jezelf hier behoorlijk voor gek, dat heb je door?quote:
[..]
Alleen hun abortusstandpunt is toevallig ultraconservatief. Je zwetst, man.
De meeste CU stemmers/leden die ik spreek hoor ik ook eerder over een twijfel om richting GL/PvdA te gaan en soms zelfs PvdD, dan over CDA stemmen. Dat laatste gaat echt alleen op voor de boeren en hun familie. Al zijn de meeste CU stemmers gelukkig heel erg trouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij bent duidelijk in de war.quote:
Jij zet jezelf hier behoorlijk voor gek, dat heb je door?
Je kunt een partij die tegen abortus en euthanasie is, op geen enkele manier links-progressief noemen. Voor de rest zijn hun standpunten heel erg oppervlakkig. Op zijn best een beetje zwalkend door het midden, maar zeker niet links.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tja, dan volg je ze blijkbaar gewoon niet. Want ze zijn wel links en meestal wel progressief, Klaver noemde ze laatst ook gewoon als deel van het linkse blok.quote:
[..]
Jij bent duidelijk in de war.
Je kunt een partij die tegen abortus en euthanasie is, op geen enkele manier links-progressief noemen. Voor de rest zijn hun standpunten heel erg oppervlakkig. Op zijn best een beetje zwalkend door het midden, maar zeker niet links.
Maar goed, neem dit van een CU-lid aan: samengaan met het huidige CDA is absoluut, totaal geen optie. Zoals ik zei: je voegt D66 en FvD ook niet samem omdat ze beiden Democratie in hun naam hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
De CDA is inderdaad een klap progressiever op het gebied van abortus en euthansie dan de CU. Daar heb je een punt.quote:Maar goed, neem dit van een CU-lid aan: samengaan met het huidige CDA is absoluut, totaal geen optie.
Voor de rest, allemaal gristenen bij elkaar. Die moet je niet een te grote stem geven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
CU is tegenwoordig naar mijn mening toch wel echt het best te omschrijven als (gematigd) links-progressief, ja 
Ze komen wel van een meer rechts-conservatieve positie, maar onder Segers is dat flink opgeschoven:
En om even twee voorbeelden eruit te pikken met de PS-verkiezingen, juist van provincies waarbij je sneller verwacht dat de CU vooral hun boerenachterban probeert te pleasen en dus wat rechts-conservatiever zou zijn:
Gelderland:
Overijssel:
Dan kan je natuurlijk nog allerlei nuances plaatsen bij het Kieskompas en het zal verschillen per regio in het land, maar het algemene beeld is wel dat CU een stuk linkser én progressiever is dan CDA en SGP
Ze komen wel van een meer rechts-conservatieve positie, maar onder Segers is dat flink opgeschoven:
En om even twee voorbeelden eruit te pikken met de PS-verkiezingen, juist van provincies waarbij je sneller verwacht dat de CU vooral hun boerenachterban probeert te pleasen en dus wat rechts-conservatiever zou zijn:
Gelderland:
Overijssel:
Dan kan je natuurlijk nog allerlei nuances plaatsen bij het Kieskompas en het zal verschillen per regio in het land, maar het algemene beeld is wel dat CU een stuk linkser én progressiever is dan CDA en SGP
Als je niet verder komt dan dit, dan is het wel matig hoorquote:
allemaal gristenen bij elkaar. Die moet je niet een te grote stem geven.
De waarheid is niet altijd zo complex als je denkt. Zeker niet bij religie.quote:
[..]
Als je niet verder komt dan dit, dan is het wel matig hoor
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar heb je ook nog iets inhoudelijks te melden dan? Open anders een christendom bashtopic, want met de PS-verkiezingen heeft dit verder weinig te maken.quote:
[..]
De waarheid is niet altijd zo complex als je denkt. Zeker niet bij religie.
Christenunie is niet links.
Kijk ook eens naar hun standpunten over prostitutie en drugsbeleid.
Familie valjues.
Kijk ook eens naar hun standpunten over prostitutie en drugsbeleid.
Familie valjues.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat heeft niks met links-rechts te maken, dat heeft te maken met progressief-conservatief. Ik noemde CU ook links en op de meeste punten progressief, er zijn inderdaad punten waarop ze conservatief zijn. Maar kijk naar klimaat, asielbeleid, mensenrechten e.d. dan is CU zeer duidelijk progressief.quote:
Christenunie is niet links.
Kijk ook eens naar hun standpunten over prostitutie en drugsbeleid.
Familie valjues.
Economisch zijn ze gewoon links, dat kan niemand ontkennen. ze rechts noemen slaat dan ook helemaal nergens op. CU is voor een grotere rol van de overheid, gelijkere welvaartsverdeling, gelijke kansen voor iedereen. Duidelijk links.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Iedereen die denkt dat alle problemen en punten die er zijn te verdelen zijn in links-rechts zijn in mijn ogen echt een belangrijke reden dat alles zo aan het polariseren is en dat er eigenlijk steeds minder echt te kiezen is.Als maar genoeg mensen alleen lineair kunnen denken, wordt de politiek dat ook wel vanzelf.
Dat eerste plaatje laat dus precies zien wat er mis is met de moderne politiek. Alles daar vormt nog een grote wolk verspreid over alle quadranten. Nu is het nog net niet een kaarsrechte lijn.quote:
CU is tegenwoordig naar mijn mening toch wel echt het best te omschrijven als (gematigd) links-progressief, ja
Ze komen wel van een meer rechts-conservatieve positie, maar onder Segers is dat flink opgeschoven:
[ afbeelding ]
En om even twee voorbeelden eruit te pikken met de PS-verkiezingen, juist van provincies waarbij je sneller verwacht dat de CU vooral hun boerenachterban probeert te pleasen en dus wat rechts-conservatiever zou zijn:
Gelderland:
[ afbeelding ]
Overijssel:
[ afbeelding ]
Dan kan je natuurlijk nog allerlei nuances plaatsen bij het Kieskompas en het zal verschillen per regio in het land, maar het algemene beeld is wel dat CU een stuk linkser én progressiever is dan CDA en SGP
Economisch links zou kunnen, geen idee dus dat punt geef ik je wel.quote:
[..]
Dat heeft niks met links-rechts te maken, dat heeft te maken met progressief-conservatief. Ik noemde CU ook links en op de meeste punten progressief, er zijn inderdaad punten waarop ze conservatief zijn. Maar kijk naar klimaat, asielbeleid, mensenrechten e.d. dan is CU zeer duidelijk progressief.
Economisch zijn ze gewoon links, dat kan niemand ontkennen. ze rechts noemen slaat dan ook helemaal nergens op. CU is voor een grotere rol van de overheid, gelijkere welvaartsverdeling, gelijke kansen voor iedereen. Duidelijk links.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ligt het nou aan mij of laat de VVD haar inhoudelijke leegte deze campagne nog veel pijnlijker zien? Wat een tenenkrommende communicatie en reacties op anderen op Twitter.
https://twitter.com/VVD?t=rsHnPU_mXbq7AquqU9sKhA&s=09
https://twitter.com/VVD?t=rsHnPU_mXbq7AquqU9sKhA&s=09
Ik vind het ook wel jammer dat D66 zo naar links opschuift. Progressief en centrum-rechts is wel waarom ik op ze ben gaan stemmen.quote:
[..]
Dat eerste plaatje laat dus precies zien wat er mis is met de moderne politiek. Alles daar vormt nog een grote wolk verspreid over alle quadranten. Nu is het nog net niet een kaarsrechte lijn.
Net zoals jij, bedoel je?quote:
Maar heb je ook nog iets inhoudelijks te melden dan?
Het begon er mee dat ik zei dat ze elke splinterpartij gewoon moeten opheffen (minder dan 5% stemmen). En toen ging Hanca ineens roepen dat de CU links-progressief is (zonder enige inhoud of onderbouwing). Is redelijk lachwekkend.
Vervolgens ging jij je er mee bemoeien met een jnhoudsloze one-liner en mij ervan beschuldigen dat mijn reacties inhoudsloos zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het begon dat jij vond dat de linksprogressieve CU stemmers maar rechtsconservatief moesten gaan stemmen, natuurlijk.quote:
[..]
Net zoals jij, bedoel je?
Het begon er mee dat ik zei dat ze elke splinterpartij gewoon moeten opheffen (minder dan 5% stemmen). En toen ging Hanca ineens roepen dat de CU links-progressief is (zonder enige inhoud of onderbouwing). Is redelijk lachwekkend.
Vervolgens ging jij je er mee bemoeien met een jnhoudsloze one-liner en mij ervan beschuldigen dat mijn reacties inhoudsloos zijn.
Het idee dat je alles van 5% of lager zou kunnen afschaffen is natuurlijk ook enorm absurd, ook de grote partijen (D66, CDA, PvdA, GL, SP) scoren regelmatig rond of onder dat percentage.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan zijn het geen 'grote' partijen meer, he?quote:
Het idee dat je alles van 5% of lager zou kunnen afschaffen is natuurlijk ook enorm absurd, ook de grote partijen (D66, CDA, PvdA, GL, SP) scoren regelmatig rond of onder dat percentage.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Laten we gewoon on-topic blijven en niet meer op de man?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Stembiljet bij de post vandaag.
Ik ben klaar om te stemmen.
Caroline, Here I Come!
Nog meer BBB'ers? (Geef maar duimpje!)
Ik ben klaar om te stemmen.
Caroline, Here I Come!
Nog meer BBB'ers? (Geef maar duimpje!)
Zozo, laat Thierry het maar niet horen dat je op het kartel stemt!quote:
Stembiljet bij de post vandaag.
Ik ben klaar om te stemmen.
Caroline, Here I Come!
Nog meer BBB'ers? (Geef maar duimpje!)
In welke provincie staat Caroline op de lijst dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Thierry is de weg kwijt helaas. Ook ik kan daar niet omheen.quote:Op woensdag 22 februari 2023 18:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zozo, laat Thierry het maar niet horen dat je op het kartel stemt!
Caroline is de aanvoerder. BBB krijgt mijn stem dit jaar.quote:
In welke provincie staat Caroline op de lijst dan?
(Denk dat ze de meeste impact kan maken.)Kan ook niet helemaal ontkennen dat dit een proteststem is. Het had ook JA21 kunnen zijn.
Ik denk ook dat ze veel proteststemmers krijgt!
Ok, waar protesteer je dan precies tegen of liever gezegd, waar ben je dan eigenlijk voor?quote:
[..]
Thierry, is de weg kwijt helaas. Ook ik kan daar niet omheen.
[..]
Caroline is de aanvoerder. BBB krijgt mijn stem dit jaar.
Kan ook niet helemaal ontkennen dat dit een proteststem is. Het had ook JA21 kunnen zijn.
Ik denk ook dat ze veel proteststemmers krijgt!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik gok: klimaatgekte, stikstofgedoe en alles wat met woke te maken heeft.quote:
[..]
Ok, waar protesteer je dan precies tegen of liever gezegd, waar ben je dan eigenlijk voor?
Mensen zijn Rutte zat en willen wat anders. (En nu kunnen we alvast wat anders stemmen, al is het nog niet voor de 2e kamer.)quote:
[..]
Ok, waar protesteer je dan precies tegen of liever gezegd, waar ben je dan eigenlijk voor?
Het grote liegen (Heb er geen 'herinnering' aan.) moet eens over zijn! (Misschien stoort mij dat nog het meest.)
Al is het volgens mij eigen, als het uitkomt bij een politicus dat ze dan toch weer die richting op gaan van geen herinnering eraan hebben. (Wat dat nou steeds is weet ik ook niet. Willen blijven zitten op het pluche en niet willen inzien dat ze fout zaten? Zeg het maar.)
Verandering van spijs doet eten... Zo makkelijk kan het (denk ik) ook zijn!
Een stem voor BBB is dus een VVD stem tegen Rutte, begrijp ik. Interessante insteek wel, verklaart het grote aantal voormalige VVD érs bij de BBB.quote:
[..]
Mensen zijn Rutte zat en willen wat anders. (En nu kunnen we alvast wat anders stemmen, al is het nog niet voor de 2e kamer.)
Het grote liegen (Heb er geen 'herinnering' aan.) moet eens over zijn! (Misschien stoort mij dat nog het meest.)
Al is het volgens mij eigen, als het uitkomt bij een politicus dat ze dan toch weer die richting op gaan van geen herinnering eraan hebben. (Wat dat nou steeds is weet ik ook niet. Willen blijven zitten op het pluche en niet willen inzien dat ze fout zaten? Zeg het maar.)
Verandering van spijs doet eten... Zo makkelijk kan het (denk ik) ook zijn!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klimaatgekte als bij D66/extinction rebellion wel ja.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:14 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik gok: klimaatgekte, stikstofgedoe en alles wat met woke te maken heeft.
Stikstofgedoe hebben we onszelf aangedaan door de waarden te streng te stellen.
Maak die waarden wat ruimer en dan kun je nog steeds wel aan stikstof reductie doen.
Ik las ergens dat als er helemaal geen Nederlander in Nederland meer is we nog steeds teveel stikstof uitstoot zouden hebben...
