SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 8 februari 2023 10:18 schreef Raw85 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een figuur is dit toch
Gewoon een statement van iemand die achter iedere boom een vijand ziet. En dat moet een key-witness zijn in deze farce...die zit niet ver van passende medicatie af.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Waar slaat dit nou weer op
heerlijk idd. rustig het verschil blijven benadrukken tussen ratio en emotiequote:Op donderdag 9 februari 2023 09:27 schreef AnneX het volgende:
Het is toch ook een 12 sterren soap in de twitter/hunter biden commissie.
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
[ twitter ]
Dit gaat gewoon de volgende eindeloze "but her emails" verhaal worden, waar ook wederom niks uit gaat komenquote:Op donderdag 9 februari 2023 09:27 schreef AnneX het volgende:
Het is toch ook een 12 sterren soap in de twitter/hunter biden commissie.
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
[ twitter ]
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
Daar is-ie dan. Pence is gedagvaard om te komen getuigen over de couppoging:
[ twitter ]
Blijkbaar dus niet op vrijwillige basis, hij heeft liever een dagvaarding. Benieuwd of Pence nu gaat proberen zijn getuigenis te vertragen door bezwaar te maken of probleemloos mee gaat werken.
En dat terwijl hij zichzelf mooi zou kunnen opwerpen als de 'redder van de democratie' op J6 als hij voor het presidentschap gaat in 2024. Dat hij dat niet doet toont wel aan dat hij weet de MAGA-aanhang dat totaal niet belangrijk vindt.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 10:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.
Als hij teveel feiten vertelt, dan worden republikeinse stemmers boos en kiezen hem dan niet bij een verkiezing. Bijv presidentskandidaat worden.
Het was een póging tot staatsgreep van Trump, prachtig dat Pence niet meewerkte, maar nu heeft hij belang om het een en ander te verbergen
* fake-electors-plan was een poging tot verkiezingsfraude. wat tot een staatsgreep van Pence moest leiden, maar zover ik begreep kon dat plan niet doorgaan omdat Pence weigerde mee te werken aan de fraude per 6 jan 2021 Trump had dit plan al opzij gezet en...
* ... had een nieuw plan voor de staatsgreep: Pence moest op 6 jan verklaren dat er grote fraude was, dat de betrokken staten opnieuw moesten tellen. Onderwijl werd de gekozen president niet gecertificeerd en kon Trump nog lang blijven zitten.. Dit was ook een plan gedoemd tot mislukken, maar Trump is een wanhopige loser
Zoals Connolly zou zeggen: "My my my".quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:25 schreef Kijkertje het volgende:
Maar Jim Jordan heeft DOZENS of WHISTLEBLOWERS hoor die aan gaan tonen hoe de Democraten de midterms beinvloed hebben!
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik vind het haast jammer dat hij niet door de meute gespot, gevangen en bijna gelyncht was op dat schavot en dan nipt voor het uitvoeren ontzet zou zijn door capitolpolitie. Dat had het proces ongetwijfeld eenvoudiger gemaakt.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 10:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.
Als hij teveel feiten vertelt, dan worden republikeinse stemmers boos en kiezen hem dan niet bij een verkiezing. Bijv presidentskandidaat worden.
Het was een póging tot staatsgreep van Trump, prachtig dat Pence niet meewerkte, maar nu heeft hij belang om het een en ander te verbergen
* fake-electors-plan was een poging tot verkiezingsfraude. wat tot een staatsgreep van Pence moest leiden, maar zover ik begreep kon dat plan niet doorgaan omdat Pence weigerde mee te werken aan de fraude per 6 jan 2021 Trump had dit plan al opzij gezet en...
* ... had een nieuw plan voor de staatsgreep: Pence moest op 6 jan verklaren dat er grote fraude was, dat de betrokken staten opnieuw moesten tellen. Onderwijl werd de gekozen president niet gecertificeerd en kon Trump nog lang blijven zitten.. Dit was ook een plan gedoemd tot mislukken, maar Trump is een wanhopige loser
Dacht ze dat Biden dalmatiërs zou meebrengen?quote:Op woensdag 8 februari 2023 10:18 schreef Raw85 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een figuur is dit toch
Duidelijk het soort opportunisten dat het Trumpisme aantrekt.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:39 schreef AnneX het volgende:
Oh jee, nog meer sympathieke, oprechte en hardwerkende mensen in het Congress.
[ twitter ]
Ah die deed een Kamala Harrisje.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:39 schreef AnneX het volgende:
Oh jee, nog meer sympathieke, oprechte en hardwerkende mensen in het Congress.
[ twitter ]
Whomp, whomp.quote:Trump campaign paid researchers to prove 2020 fraud but kept findings secret
An outside firm’s work was never released publicly after researchers uncovered no evidence that the election had been rigged for Joe Biden
(..)
The campaign paid researchers from Berkeley Research Group, the people said, to study 2020 election results in six states, looking for fraud and irregularities to highlight in public and in the courts. Among the areas examined were voter machine malfunctions, instances of dead people voting and any evidence that could help Trump show he won, the people said. None of the findings were presented to the public or in court.
About a dozen people at the firm worked on the report, including econometricians, who use statistics to model and predict outcomes, the people said. The work was carried out in the final weeks of 2020, before the Jan. 6 riot of Trump supporters at the U.S. Capitol.
Meer: Wapo
Je bedoelt een George Santos.quote:
Nee, een George Santosje. Kijk maar eens op Google wie dat is. Je lacht je een breuk in beide liezenquote:
1 van de weinige keren dat ik het met Lindsey Graham eens was, was toen hij zei in 2016: "if we elect Trump, we will be destroyed". Daar zitten we nu in real time naar te kijken.quote:Op maandag 13 februari 2023 14:44 schreef Toby56 het volgende:
Ik ben soms geneigd te denken dat het voor de GOP maar het beste zou zijn als Trump nog voor de voorverkiezingen achter de tralies verdwijnt. (Maar ik zie het niet gebeuren; hij had al decennia lang in de bak kunnen verdwijnen volgens mij. Dit soort juridische bs is dagelijkse kost voor hem.)
Want welke andere GOP-kandidaat er ook in zou slagen om hem te verslaan, deze 'RINO' kan er daarna zeker van zijn dat Trump de Proud Boys en alle andere heethoofden onder zijn aanhang (en dat zijn er nogal wat, misschien wat minder dan op 6-1-2021, maar nog steeds genoeg) op hem/haar af zal sturen.
Van wie Trump wat voor verkiezing dan ook verliest, die verkiezingen zal 'rigged' zijn, onderdeel van het duistere systeem van de 'swamp' en hij zal, na dat verlies, voor enorm veel stennis gaan zorgen.
Het zou me zelfs niet verbazen dat Trump een verlies van een 'RINO' nog zwaarder zal opnemen dan verlies van een democraat.
De man is patiënt. En er zijn meer patiënten (geweest) die nog nooit een cel van binnen hebben gezien. De GOP heeft hem, al dan niet mopperend, als een held binnengehaald en als gevolg daarvan koesteren ze al jaren een adder aan hun borst.
Tsja, als Major Garland Briggs zoiets zegt, dan moet het wel waar zijn!quote:Op maandag 13 februari 2023 15:29 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
1 van de weinige keren dat ik het met Lindsey Graham eens was, was toen hij zei in 2016: "if we elect Trump, we will be destroyed". Daar zitten we nu in real time naar te kijken.
Ik zeg het nog maar eens... Everything Trump Touches Dies. Erg leuk boek van Rick Wilson trouwens..over de eerste twee jaren trainwreck onder Trump. Er zijn meer slachtoffers gevallen dan je je kunt herinneren. Aanrader!
LOL Hoe toepasselijk ookquote:Op maandag 13 februari 2023 15:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Tsja, als Major Garland Briggs zoiets zegt, dan moet het wel waar zijn!
Anders zou-ie wel zeggen: "that's... classified."
quote:5. While it has been claimed that the College Board was in frequent dialogue with Florida about the content of AP African American Studies, this is a false and politically motivated charge. Our exchanges with them are actually transactional emails about the filing of paperwork to request a pilot course code and our response to their request that the College Board explain why we believe the course is not in violation of Florida laws.
We had no negotiations about the content of this course with Florida or any other state, nor did we receive any requests, suggestions, or feedback.
We were naive not to announce Florida's rejection of the course when FDOE first notified us on September 23, 2022, in a letter entitled "CB Letter AP Africain [sic] Studies." This letter, like all written communications we received from Florida, contained no explanation of the rejection. Instead, Florida invited us to call them if we had any questions.
We made those calls, as we would to any state that says they have unstated concerns about an AP course. These phone calls with FDOE were absent of substance, despite the audacious claims of influence FDOE is now making. In the discussion, they did not offer feedback but instead asked vague, uninformed questions like, "What does the word 'intersectionality' mean?" and "Does the course promote Black Panther thinking?" FDOE did not bring any African American Studies scholars or teachers to their call with us, despite the presence in their state of so many renowned experts in this discipline.
Since FDOE did not make any requests or suggestions during the calls, we asked them if they could share specific concerns in writing. They said they had to check with their supervisors and get permission. They never sent us any feedback, but instead sent a second letter to us on January 12, 2023, as a PR stunt which repeated the same rejection but now with inflated rhetoric and posturing, saying the course lacked "educational value."
On the day after Florida sent us that second letter, the AP executive overseeing the process of developing this course--the only AP leader who participated in the telephone calls with FDOE--followed up with the College Board's FDOE liaison to ask whether we should ever expect any actual feedback from Florida. This is the response:
- "I don't think they [FDOE] intend to provide any notes. My guess is that [the FDOE staff member] shared his notes with leadership (as he told us he would) and they shut it down. He might have even been instructed not to share notes." -
We have made the mistake of treating FDOE with the courtesy we always accord to an education agency, but they have instead exploited this courtesy for their political agenda. After each written or verbal exchange with them, as a matter of professional protocol, we politely thanked them for their feedback and contributions, although they had given none.
In Florida's effort to engineer a political win, they have claimed credit for the specific changes we made to the official framework. In their February 7, 2023, letter to us, which they leaked to the media within hours of sending, Florida expresses gratitude for the removal of 19 topics, none of which they ever asked us to remove, and most of which remain in the official framework.
They also claimed that we removed terms like "systemic marginalization" and "intersectionality" at their behest. This is not true. The notion that we needed Florida to enlighten us that these terms are politicized in several states is ridiculous. We took a hard look at these terms because they often are misunderstood, misrepresented, and co-opted as political weapons. Instead we focused throughout the framework on providing concrete examples of these important concepts. Florida is attempting to claim a political victory by taking credit retroactively for changes we ourselves made but that they never suggested to us.
FDOE's most recent letter continues to deride the field of African American Studies by describing key topics as "historically fictional." We have asked them what they meant by that accusation, and they have failed to answer. The College Board condemns this uninformed caricature of African American Studies and the harm it does to scholars and students.
Van foxnews:quote:
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?quote:The field of Republicans seeking their party's nomination is expected to grow significantly in the coming months. Rumored possibilities include Florida Gov. Ron DeSantis, Haley's former South Carolinian Sen. Tim Scott, and other former Trump administration officials including ex-Secretary of State Mike Pompeo and former Vice President Mike Pence.
MTG om het clownfeest compleet te maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 14:54 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Van foxnews:
[..]
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
Hoe meer deelnemers, hoe gunstiger voor Trump, dat dan weer wel. Hij heeft immers de grootste schare 'vaste' fans.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 14:54 schreef robdriessen het volgende:
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
MTG is zich bij Trump aan het inlikken om als zijn VP te mogen runnen, toch?quote:Op dinsdag 14 februari 2023 15:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
MTG om het clownfeest compleet te maken.
Gaan democraten ook nog met kandidaten komen of willen de deze hoogbejaarde nogmaals in gaan zetten?
Het enige voordeel dat Biden op dit moment heeft, is dat het establishment binnen zijn partij altijd doodsbang is voor kandidaten in hun gelederen die té opvallend, té uitgesproken, té anders zijn. Zie Bernie Sanders die maar gauw 'kaltgestellt' werd waardoor Hillary veel jongere kiezers verloor die helemaal niet stemden. Zolang hij niemand voor het hoofd stoot zullen ze idd steun geven. Heeft hij weer een van zijn I Claudius momenten dan vrees ik er ook voorquote:Op dinsdag 14 februari 2023 18:20 schreef robdriessen het volgende:
[..]
MTG is zich bij Trump aan het inlikken om als zijn VP te mogen runnen, toch?
Voor wat betreft de Democraten LIJKEN ze nog als één blok achter Biden te staan, maar dat is mooi weer spelen. Zodra Biden een flinke misser maakt, wordt dat de aanleiding voor opportunistische kandidaten. Gavin Newsom misschien? Beto O'Rourke, mocht ie nog een keer zijn vingers willen branden? Buttigieg? Ik zie Warden en Bernie de ring niet meer instappen, en AOC wacht nog minstens een volle termijn als ze al ambities heeft.
"Zodiac Killer" Ted Cruzquote:Op dinsdag 14 februari 2023 14:54 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Van foxnews:
[..]
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
Wat?quote:Op dinsdag 14 februari 2023 20:18 schreef Sabata het volgende:
[..]
Het enige voordeel dat Biden op dit moment heeft, is dat het establishment binnen zijn partij altijd doodsbang is voor kandidaten in hun gelederen die té opvallend, té uitgesproken, té anders zijn. Zie Bernie Sanders die maar gauw 'kaltgestellt' werd waardoor Hillary veel jongere kiezers verloor die helemaal niet stemden.
Als Ongehoord Amerika het zegt zal het inderdaad wel zo zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 22:40 schreef Sabata het volgende:
die zo graag door Fox wordt afgeschilderd
“According to people familiair with his thinking”quote:Op dinsdag 14 februari 2023 21:57 schreef Kijkertje het volgende:
En natuurlijk Mike Pence maar die zal net zoals DeSantis geen haast hebben:
[ twitter ]
Mss omdat je weinig artikelen leest van de 'MSM'? Dit artikel heb je ook duidelijk niet gelezen want dan had je gezien dat tenminste één van die mensen met naam genoemd wordt: Marc Short.quote:Op woensdag 15 februari 2023 15:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
“According to people familiair with his thinking”
Die is nieuw voor mij lol.
Klopt, ik heb het niet gelezen.quote:Op woensdag 15 februari 2023 15:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss omdat je weinig artikelen leest van de 'MSM'? Dit artikel heb je ook duidelijk niet gelezen want dan had je gezien dat tenminste één van die mensen met naam genoemd wordt: Marc Short.
De naam Marc Short is duidelijk ook nieuw voor jequote:Op woensdag 15 februari 2023 16:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, ik heb het niet gelezen.
Goede naam wel trouwens Marc Short, een beetje in de categorie Dick Long.
Klopt als een bus. Het stukje “people familiar with his thinking” sprong bij mij gewoon in het oog. Nooit geweten dat het een dingetje zou zijn van de msm. Het komt toch een beetje over als gedachtelezen.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De naam Marc Short is duidelijk ook nieuw voor je
Grappig, ik dacht nu juist dat jij de DeSantis expert was op dit forumquote:Op woensdag 15 februari 2023 15:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
“According to people familiair with his thinking”
Die is nieuw voor mij lol.
Het is gewoon een journalistieke manier om in het kort aan te geven dat de informatie uit de naaste kring van Pence komt maar niet van Pence zelf.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt als een bus. Het stukje “people familiar with his thinking” sprong bij mij gewoon in het oog. Nooit geweten dat het een dingetje zou zijn van de msm. Het komt toch een beetje over als gedachtelezen.
Het is echt schrijnend.quote:Off the air, Fox News stars blasted the election fraud claims they peddled (NPR)
In the days and weeks after the 2020 elections, the Fox News Channel repeatedly broadcast false claims that then-President Donald Trump had been cheated of victory.
Off the air, the network's stars, producers and executives expressed contempt for those same conspiracies, calling them "mind-blowingly nuts," "totally off the rails" and "completely bs" - often in far earthier terms.
The network's top primetime stars - Tucker Carlson, Laura Ingraham and Sean Hannity - texted contemptuously of the claims in group chats, but also denounced colleagues pointing that out publicly or on television.
Ingraham called Trump campaign attorney Sidney Powell "a bit nuts." Carlson, who famously demanded evidence from Powell on the air, privately used a vulgar epithet for women to describe her. A top network programming executive wrote privately that he did not believe the shows of Carlson, Hannity and Jeanine Pirro were credible sources of news.
Even so, top executives strategized about how to make it up to their viewers - among Trump's strongest supporters - after Fox News' election-night team correctly called the pivotal state of Arizona for Democratic nominee Joe Biden before other networks. A sense of desperation pervades the private notes from Fox's top stars, reflecting an obsession with collapsing ratings.
"It's remarkable how weak ratings make... good journalists do bad things," Bill Sammon, at the time the network's Washington managing editor, privately wrote on Dec. 2, 2020. Network executives above him stewed over the hit to Fox News' brand among its viewers. Yet there was little apparent concern, other than some inquiries from Fox Corp founder Rupert Murdoch, over the journalistic values of fairness and accuracy.
The audience started to erode severely that fall, starting on Election Night itself. Fox executives and stars equally obsessed over the threat posed by the smaller right-wing network Newsmax. Hannity texted Carlson and Ingraham that Fox's Arizona call "destroyed a brand that took 25 years to build and the damage is incalculable." Carlson shot back that it was "vandalism." Others hosts, including Dana Perino, were equally shocked.
Fox News host Neil Cavuto was attacked by colleagues for pulling his show away from a presentation by then White House spokeswoman Kayleigh McEnany in which she made unfounded claims of fraud once more. (McEnany is now a host on Fox News.)
Those revelations and far more surfaced in legal filings made public late Thursday afternoon as part of Dominion Voting System's blockbuster $1.6 billion defamation lawsuit against Fox and its parent company. Dominion sued after Fox hosts and guests repeatedly claimed, without evidence, that the company had switched Trump votes to Biden.
The material presented in the remarkable 178-page brief reflects there were no illusions that there was heft to the allegations of election fraud even among those Fox figures who gave the most intense embrace to Trump allies peddling those lies.
Instead, Dominion's attorneys paint a portrait of inner turmoil, anger and angst at the news network.
"Dominion has mischaracterized the record, cherry-picked quotes stripped of key context, and spilled considerable ink on facts that are irrelevant under black-letter principles of defamation law," a Fox News spokesperson said.
Fox leaders worried turning away from false allegations of voter fraud would hurt their brand
After Fox's correct projection of Arizona for Joe Biden, network leaders schemed to woo back Trump supporters. Fox News chief executive Suzanne Scott texted Lachlan Murdoch, the Fox Corp co-chairman, that "the AZ [call] was damaging but we will highlight our stars and plant flags letting the viewers know we hear them and respect them."
A team led by then-Fox Corp senior vice president Raj Shah, formerly a White House aide to Trump, warned other top corporate leaders of a "Brand Threat" after Cavuto's refusal to air McEnany's White House press briefing on baseless claims of voter fraud.
The claims against the election tech company recurred on Fox News despite Dominion sending thousands of communications dissecting and disproving the false claims - even taking to the opinion pages of Fox News' corporate cousin, the Wall Street Journal, to do so. (Both Fox News and the Wall Street Journal are part of the Murdoch family's media empire.) Dominion says it sent more than 3,600 communications to Fox staffers taking issue with the false claims of election fraud.
Fox News host Maria Bartiromo was first to interview Powell, the Trump attorney, on Nov. 8, 2020, a few days after the election. Powell would become one of Trump's most fervent legal advocates. In her deposition, Bartiromo conceded Powell's claims lacked any substantiation.
Fox News: 'A1 lot of noise and confusion generated by Dominion and their opportunistic private equity owners'
For its part, Fox's attorneys call Dominion's suit an attempt to punish the news network for reporting on "one of the biggest stories of the day." The network says it could dissuade journalists in the future from reporting allegations "inconvenient to Dominion—and other companies."
In a separate filing, also released to the public on Thursday, the cable network's attorneys say Dominion's ten-figure request for damages is designed to "generate headlines" and to enrich the company's controlling owner, the private equity fund Staple Street Capital Partners.
"According to Dominion, [Fox News] had a duty not to truthfully report the President's allegations but to suppress them or denounce them as false," the Fox attorneys argue. Fox further asserts that Dominion did not suffer harm as a result of the broadcasts, and that the company's value as a business is nowhere near the $1.6 billion in damages it is seeking.
"There will be a lot of noise and confusion generated by Dominion and their opportunistic private equity owners," Fox News said in a statement today. "The core of this case remains about freedom of the press and freedom of speech, which are fundamental rights afforded by the Constitution and protected by New York Times v. Sullivan."
Dominion Voting Systems: 'Every person acted with actual malice'
Under the high legal bar of actual malice, defined in that 1964 U.S. Supreme Court decision involving The New York Times, Dominion has to show Fox acted either with knowledge that what it was broadcasting to the public was false, or that it acted with reckless disregard of the truth.
"Here," Dominion's legal team wrote in its filings, "every person acted with actual malice." It offered one example after another that key Fox figures knew what the network was putting on the air was false.
On Nov. 5, 2020, just days after the election, Bret Baier, the network's chief political anchor texted a friend: "[T]here is NO evidence of fraud. None. Allegations - stories. Twitter. Bulls---."
The following week, a producer for Ingraham sent a note conveying similar disgust. "This dominion s--- is going to give me a f---ing aneurysm."
In answering questions from Dominion's attorneys under oath, former Fox Business host Lou Dobbs said he had never "seen any verifiable, tangible support" that Dominion was owned by a second voting-tech company Smartmatic. Yet that claim was repeatedly said on air by Fox hosts and guests. Dobbs also said he was aware of no evidence that Dominion rigged the election, according to Dominion's legal filings.
On the air, Dobbs was among the most muscular proponents of Trump's baseless claims of election fraud. He was forced out of Fox the day after Smartmatic filed its own $2.7 billion defamation case against the network.
A purge of journalists behind accurate Election Night call
Meanwhile, fixated on the erosion of viewers to smaller right-wing rivals, Fox News executives purged senior journalists who were fixated on reflecting the facts. In a note to the network's top publicity executive, Fox News CEO Scott denounced Sammon, the former Washington managing editor. Scott wrote Sammon did not understand "the impact to the brand and the arrogance" in projecting Arizona for Biden, saying it was Sammon's job "to protect the brand."
His departure two months later was termed a retirement by Fox News; through an intermediary, Sammon has declined to comment on that, citing the terms of his departure.
Despite their contempt for Powell and Giuliani, the two Trump campaign attorneys appeared repeatedly on Fox shows. On several occasions, so did Trump.
On Jan. 5, 2021, the day before Congress was to ceremonially affirm Biden's win, and an angry pro-Trump mob sacked the U.S. Capitol to prevent it, Rupert Murdoch forwarded a suggestion to Fox News CEO Scott. He recommended that the Fox prime time stars - Carlson, Hannity and Ingraham - acknowledge Trump's loss. "Would go a long way to stop the Trump myth that the election was stolen," he wrote. They did not do so. "We need to be careful about using the shows and pissing off the viewers," Scott said to a colleague.
As the election tech firm's attorneys wrote in their filing, Fox never retracted the claims made about Dominion on its airwaves.
Maakt dat het niet erger in een rechtszaak wel weten dat het bullshit is maar toch op tv wat anders vertellen.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 21:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat uitgebreider:
[..]
Het is echt schrijnend.
De vraag is langzamerhand wie de “deplorables” zijn.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 07:40 schreef vipergts het volgende:
[..]
Maakt dat het niet erger in een rechtszaak wel weten dat het bullshit is maar toch op tv wat anders vertellen.
De advocaten van Dominion voeren dit aan om handelen met "actual malice" te bewijzen. Uit dat artikeltje:quote:Op zaterdag 18 februari 2023 07:40 schreef vipergts het volgende:
[..]
Maakt dat het niet erger in een rechtszaak wel weten dat het bullshit is maar toch op tv wat anders vertellen.
Dus ik denk wel dat het erger voor ze is dan wanneer ze niet aantoonbaar gelogen hadden.quote:Dominion Voting Systems: 'Every person acted with actual malice'
Under the high legal bar of actual malice, defined in that 1964 U.S. Supreme Court decision involving The New York Times, Dominion has to show Fox acted either with knowledge that what it was broadcasting to the public was false, or that it acted with reckless disregard of the truth.
"Here," Dominion's legal team wrote in its filings, "every person acted with actual malice." It offered one example after another that key Fox figures knew what the network was putting on the air was false.
On Nov. 5, 2020, just days after the election, Bret Baier, the network's chief political anchor texted a friend: "[T]here is NO evidence of fraud. None. Allegations - stories. Twitter. Bulls---."
The following week, a producer for Ingraham sent a note conveying similar disgust. "This dominion s--- is going to give me a f---ing aneurysm."
In answering questions from Dominion's attorneys under oath, former Fox Business host Lou Dobbs said he had never "seen any verifiable, tangible support" that Dominion was owned by a second voting-tech company Smartmatic. Yet that claim was repeatedly said on air by Fox hosts and guests. Dobbs also said he was aware of no evidence that Dominion rigged the election, according to Dominion's legal filings.
On the air, Dobbs was among the most muscular proponents of Trump's baseless claims of election fraud. He was forced out of Fox the day after Smartmatic filed its own $2.7 billion defamation case against the network.
Getriggerd worden door een data-analistequote:
Huh? Nee ze werd gearresteerd omdat ze een crimineel en pathologische leugenaar is. DeSantis had er niets mee te maken.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 19:46 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Getriggerd worden door een data-analiste
Dat gebeurde Meatball Ron ook en die arresteerde haar...hoe zwak was dat
Nope... Ze is ontslagen bij de DOH van Florida omdat ze geen Covid-data wilde manipuleren. Daarop heeft ze data gestolen (opzeker foei) om de andere werknemers ook te laten klokkenluiden.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 19:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Huh? Nee ze werd gearresteerd omdat ze een crimineel en pathologische leugenaar is. DeSantis had er niets mee te maken.
Dat is dus een leugen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:34 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Nope... Ze is ontslagen bij de DOH van Florida omdat ze geen Covid-data wilde manipuleren.
Staat gewoon op Wikipedia. Alles wat ze zegt is een leugen gebleken.quote:In May 2022, Florida's Office of Inspector General exonerated the state health officials, finding her claims against the DOH to be unsubstantiated or unfounded. After her complaints were dismissed, Jones published a forgery of the notice she received from the Florida Commission on Human Relations, which she claimed validated her whistleblower claims. In December 2022, she signed a deferred prosecution agreement admitting guilt to unauthorized use of the state's emergency alert system on November 10, 2020, which resulted in her home being raided by police in December 2020.
Die haalt de 100 dus niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 21:38 schreef trein2000 het volgende:
Jimmy Carter naar het hospice, die zal blij zijn dat hij het nog wat jaartjes heeft uitgehouden en niet 2-6 jaar geleden al…
OMG, ik moet er niet aan denken wat Trump allemaal voor beledigends had uitgekraamd.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 21:38 schreef trein2000 het volgende:
Jimmy Carter naar het hospice, die zal blij zijn dat hij het nog wat jaartjes heeft uitgehouden en niet 2-6 jaar geleden al…
Nope..dit is slechts een deel van het verhaal. Je gaat voorbij aan dé reden waarom dit allemaal in gang werd gezet...dat ze niet in de pas liep met lokale overheid omdat deze, onder leiding van DS, de Covid data mooier wilden voorspiegelen. Ik verwijs naar mijn bronnen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 21:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dus een leugen.
[..]
Staat gewoon op Wikipedia. Alles wat ze zegt is een leugen gebleken.
Nieuwsmedia vinden dat verder niet zo interessant, want ze was tegen DeSantis en dat is tegenwoordig genoeg om een held te worden in bepaalde kringen. Je bent helaas voor misinformatie gevallen.
Dat is dus niet waar. Geen idee waarom je niet gewoon leest wat er staat. Al jouw bronnen zijn oud. In 2022 viel het hele verhaal als een kaartenhuis in elkaar.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Nope..dit is slechts een deel van het verhaal. Je gaat voorbij aan dé reden waarom dit allemaal in gang werd gezet...dat ze niet in de pas liep met lokale overheid omdat deze, onder leiding van DS, de Covid data mooier wilden voorspiegelen. Ik verwijs naar mijn bronnen.
Het was een typische DeSantis-vervolging van iemand die dwarslag nadat hij als een ware dictator het Florida Covid-19 Dashboard in eigen handen nam toen de resultaten hem niet bevielen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:59 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Nope..dit is slechts een deel van het verhaal. Je gaat voorbij aan dé reden waarom dit allemaal in gang werd gezet...dat ze niet in de pas liep met lokale overheid omdat deze, onder leiding van DS, de Covid data mooier wilden voorspiegelen. Ik verwijs naar mijn bronnen.
En je hoeft niet tegen DeSantis te zijn want er zijn 2 redenen waarom hij niet zal slagen:
-Trump vreet hem op, zolang hij meedoet in '24. DS heeft geen enkele kans tegen Trump en zijn base zal nooit op hem stemmen.
-Hij overschat zichzelf met zijn anti-woke retoriek en vindt nu al veel weerstand. Het enige waar hij goed in is, is moeilijke vragen uit de weg gaan. Dat kan niet meer als hij de primaries ingaat. Dan gaat punt 1 namelijk weer in werking.
Ik snap wel wat je bedoeldquote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Geen idee waarom je niet gewoon leest wat er staat. Al jouw bronnen zijn oud. In 2022 viel het hele verhaal als een kaartenhuis in elkaar.
Heerlijk hoe dat zwaard aan twee kanten snijdt inderdaadquote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:27 schreef MoreDakka het volgende:
Echt absurd die bubbels. Een leugenaar, fraudeur en crimineel kan gewoon alles zeggen en keer op keer bewezen worden alles bij elkaar te verzinnen. Maar in de juiste bubbel wordt zo iemand zonder blikken of blozen geloofd.
Uiteraard. Er zijn genoeg mensen die denken dat Trump wijsheden predikt. Net als er mensen zijn die echt denken dat deze Rebekah Jones een slachtoffer van iets is.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:46 schreef Sabata het volgende:
[..]
Heerlijk hoe dat zwaard aan twee kanten snijdt inderdaad
Ja, en het onderzoek was duidelijk: Jones had alles bij elkaar gelogen. Zij ging met gestrekt been in op DeSantis en werd op een schild gedragen door bepaalde media. Dát is het probleem hier. En bovendien illegaal een computersysteem 'gehackt', wat ze heeft toegegeven om een gevangenisstraf te ontlopen. Daar komt nog bij het falsifiseren van documenten en het gebruik van sockpuppets.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:43 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoeld
Officieel heeft DS het op deze manier ontweken. Door een wederzijds akkoord. Niemand heeft hier gewonnen.
Er is al vanaf het begin massaal met het gestrekte been tegen de persoon Jones ingetrapt in de hoop dat ze zou blijven liggen. Niet gelukt. In de tussentijd moesten ze het wel onderzoeken.
quote:At least four more states will review the new Advanced Placement African American studies course to see if it conflicts with their policies or laws restricting the teaching of race, an indication that the controversy swirling around the class in Florida could spiral.
Officials in Arkansas, Virginia, North Dakota and Mississippi said they had questions and planned reviews before deciding whether the new class may be taught in their classrooms. Another four states said no review was planned, but suggested that could change.
"I haven't seen the course content for this particular course but just from reading certain news reports there are allegations that it contains elements of critical race theory," said Dale Wetzel, spokesman for the North Dakota Department of Public Instruction. "So we're going to need to look at it. We don't want to assign a course code to something that violates state law."
[..]
…”a bumpy ride ahead…”quote:Op maandag 20 februari 2023 18:38 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://jefftiedrich.subs(...)rying-too-much-about
Opinie, maar ik heb hetzelfde gevoel bij DeSantis.
Ik hoop trouwens wel dat er een duidelijke tweedeling komt tussen DeSantis en Trump.
Reden? Trump breekt de hele partij bij de enkels af. Als kandidaat omdat hij in de afgelopen jaren definitieve stappen zet naar destructieve waanzin.
En mocht hij de primaries niet winnen, bv door van DeSantis te verliezen, als derde partij waarmee hij de Reps kansloos maakt.
Onder het mom van: Ik niet? Niemand niet!
DeSantis houdt zich rustig tov Trump. Hij probeert nu een oorlogskas aan te leggen en mensen achter zich te krijgen. Hij heeft 50 a 60 miljoen dollar. En al haalt ie 200 miljoen binnen..hij komt Trump ergens een keer tegen en die houdt zich nu al niet koest. Die is zijn base (70% van de Republikeinen denken dat er fraude is gepleegd) al aan het opstoken tegen hem. Tegen die tijd wordt hij volledig opgevreten...kansloos.quote:Op maandag 20 februari 2023 20:26 schreef AnneX het volgende:
[..]
…”a bumpy ride ahead…”
Zou de Santis trump niet kunnen ‘pakken’ op de illegale bewoning van MAL?
Of durftie niet? Daar lees ik niets meer over.
Ze roept maar wat stoers in haar jihad tegen Democrats.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 03:28 schreef Kijkertje het volgende:
MTG vraagt een scheiding aan:
[ twitter ]
Mijn hemel wat is dat mens toch onnozel
Na reacties op haar tweet (met vele verwijzingen naar de afloop van de Am. Burgeroorlog) deze tirade in draadje met artikel:
[ twitter ]
Die blauwe stemmen willen we niet in onze rode staten!
Ook zij heeft blijkbaar geen flauwe notie van het concept constitutionele democratie en de gedachte daarachter.
Typisch MAGA!
quote:Op dinsdag 21 februari 2023 21:19 schreef AnneX het volgende:
Zou het er echt echt echt van komen? “Multiple persons”
[ twitter ]
De Grand Jury adviseert de District Attorney (Fani Willis) wie er op grond van de verhoren/ bewijzen vervolgd moeten worden. Dit jurylid geeft aan dat het om 'multiple persons' gaat en meldt over Trump:quote:Op dinsdag 21 februari 2023 23:17 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe is de procedure nu ? Grand jury adviseert/ verbiedt niet/ aanklachten
En nu is het aan de officiers van justitie een aanklacht te formuleren, naar de rechter brengen en de rechter oordeelt of er een strafproces moet komen?
Trump zal wel nog geen aanklacht aan de broek krijgen binnenkort?
Misschien later als zijn paladijnen hun verhalen vertellen.
Duidelijk Trump dus ook. Zijn paladijnen zijn al verhoord, alleen Trump niet. Willis zal wel druk zijn met het opstellen van de aanklachten. Geen idee hoe lang dat nog gaat duren maar ik neem aan dat dat geen maanden meer zal zijn, hooguit weken, mss zelfs eerder.quote:Asked whether the jurors had recommended indicting Mr. Trump, Ms. Kohrs gave a cryptic answer: “You’re not going to be shocked. It’s not rocket science,” adding “you won’t be too surprised.”
quote:Op woensdag 22 februari 2023 00:43 schreef AnneX het volgende:
Zojuist las ik al heel wat uitspraken van deze mevrouw.
Krijgen ze geen instructie om hun mond te houden hangende de procedure?
[ twitter ]
Beetje op het randje maar volgens de commentatoren gaat dit geen probleem opleveren omdat ze nergens specifiek op ingaat. Er wordt ze ook niet verboden om het er helemaal niet over te hebben, alleen om geen details (mbt verhoren, documenten, audiofragmenten etc) openbaar te maken die bij hun beraadslagingen aan de orde kwamen.quote:During a lengthy recent interview, Kohrs complied with the judge’s instructions not to discuss details related to the jury’s deliberations. She also declined to talk about unpublished portions of the panel’s final report.
But her general characterizations provided unusual insight into a process that is typically cloaked in secrecy.
Alleen Texas kan zich dan zelf bedruipen, als ik het goed heb. Maar dat is niet het soort onafhankelijkheid wat men wil, natuurlijk.quote:Op woensdag 22 februari 2023 14:40 schreef Basp1 het volgende:
Nou laat die staten lekker zelfstandig worden, een soort van repexit. Eens kijken hoe dat verloopt als het landelijke budget voor deze arme rode staten wegvalt.
quote:Former attorney general in key state withheld evidence debunking 2020 election fraud
Republican Mark Brnovich’s successor releases reports that debunked claims of fraud in Maricopa county in 2020 election
The former attorney general of Arizona, Mark Brnovich, failed to release documents that showed his office’s investigation into the 2020 election did not find evidence of widespread fraud in the state’s most populous county.
The Washington Post reported on Wednesday that Brnovich would not turn over public records that detailed his investigators’ findings. His successor, the Democratic attorney general Kris Mayes, released the records, which showed several reports that debunked rampant claims of election problems in Maricopa county.
Brnovich, a Republican, was running for US Senate in 2022 while his office oversaw an investigation into the 2020 election. He released two reports related to the work – one that showed just one example of a dead person voting and one “interim report” that made nebulous, unfounded criticisms of the county’s elections.
But the unreleased reports show Brnovich’s investigators did not agree with some assertions he made publicly, such as that the county did not follow proper signature verification procedures or that the county had not been responsive to his requests for information.
In an interview with the Guardian on Wednesday, Mayes said her office discovered a bunch of unfulfilled records requests upon taking over in January. She also wanted to find any potential final report for the 2020 investigation, which was not found.
Her office released two additional interim reports and an investigative summary, which are all publicly posted on the attorney general’s website now.
https://www.theguardian.c(...)raud-maricopa-county
Ruby Freeman en dochter hebben geen zin in Trump aan te klagen?quote:
Ik denk eigenlijk dat dat het doel is. China en Rusland weten dat ze nooit op militair gebied kunnen winnen van de VS maar het kan wel, zoals je ziet, van binnenuit opengebroken worden.quote:Op woensdag 22 februari 2023 08:50 schreef AnneX het volgende:
Wat een griezels zijn het toch! en dat in een democratie.
Functionerende weldenkende mensen. Not.
Geheel offtopic natuurlijk maar je begint er zelf over...quote:Op zondag 26 februari 2023 04:35 schreef AnneX het volgende:
Ad: net even wakkergelegen. Recht boven mijn hoofd -door het dakraam - zie ik helder de Grote Beer.
En het maakt mij nederig. Wat klooien wij toch hier op de aardbol.
Niet netjes maar een heel stuk minder spannend dan het delen van vragen voor een presidentieel debat dat uitgezonden word op nationale televisie.quote:Op maandag 27 februari 2023 23:41 schreef AnneX het volgende:
Ziek…ziek…zieke hypocrieten. Allemaal. Reps.
[ twitter ]
We zijn inmiddels een paar duizend schandalen en dertigduizend leugens aan Republikeinse kant verderquote:Op dinsdag 28 februari 2023 11:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet netjes maar een heel stuk minder spannend dan het delen van vragen voor een presidentieel debat dat uitgezonden word op nationale televisie.
Chicago Mayor Lori Lightfoot blames election loss on racism, genderquote:Op woensdag 1 maart 2023 14:16 schreef robdriessen het volgende:
Lori Lightfoot becomes the first Chicago mayor in 40 years to lose re-election
Ik zou hier nu iets gewaagds neer kunnen zetten als "Kijk! Democraten worden tenminste WEL afgerekend op hun falen!", maar daar ben ik te lief voor
Artikel Daily Beast:quote:Alex Wagner talks with students at Florida's New College, who remain steadfast in the face of harsh criticism from Governor Ron DeSantis, refusing to be manipulated by the blizzard of buzzwords and political showmanship from DeSantis.
Ik wacht met smart op de DeSantis fans die dit komen verdedigen.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
Zo ziet echte vrijheid er uit:
[ afbeelding ]
https://www.nbcnews.com/p(...)ister-stat-rcna73191
't Moet eerst maar eens aangenomen worden. Zou niet de eerste keer zijn dat een radicaal een wet indient die afgeschoten wordt.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wacht met smart op de DeSantis fans die dit komen verdedigen.
Altijd al gedacht dat jij een fan wasquote:Op vrijdag 3 maart 2023 16:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
't Moet eerst maar eens aangenomen worden. Zou niet de eerste keer zijn dat een radicaal een wet indient die afgeschoten wordt.
Edit: Nu lijkt het net alsof ik zo'n fan zou zijn. Voor de duidelijkheid: ik vind DeSantis een enge politicus.
Land of the free, home of the brave!quote:Op vrijdag 3 maart 2023 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
Zo ziet echte vrijheid er uit:
[ afbeelding ]
https://www.nbcnews.com/p(...)ister-stat-rcna73191
Dit is mede 1 van de redenen dat je Meatball Ron al af kunt schrijven voor het presidentschap. Je kunt kritische vragen niet blijven negeren richting de primaries. En hij reageert er altijd zo vreselijk slecht op.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 22:34 schreef Kijkertje het volgende:
Tja als je geen antwoorden op eenvoudige vragen hebt is de pers natuurlijk ook alleen maar irritant.
[ twitter ]
[ twitter ]
Als je dit zo leest kan Trump eigenlijk alleen nog maar als een Indepentent meedoen aan de presidentsverkiezingen. In een normale wereld.quote:https://www.telegraaf.nl/(...)oorlog-kan-voorkomen
Trump, die zijn kandidatuur voor de presidentsverkiezingen van 2024 afgelopen november officieel aankondigde, spaarde tijdens zijn toespraak - die een uur en 40 minuten duurde - niets of niemand. „We hadden een Republikeinse partij die geleid werd door monsters, neoconservatieven, globalisten, fanatieke aanhangers van open grenzen en imbecielen”, aldus de ex-president, die ook verschillende van zijn partijgenoten bij naam noemde.
Als de Republikeinen dat doen, dan stemmen ze in feite voor de Democraat. Een verdeelde Republikeinse partij kan namelijk nooit winnen. Zie hier het failliet van het districtenstelsel dat altijd uit loopt in een twee-partijenstelsel... je moet als gematigd lid wel mee doen met de meest extreme flank, omdat je die niet kan missen.quote:Op zondag 5 maart 2023 09:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als je dit zo leest kan Trump eigenlijk alleen nog maar als een Indepentent meedoen aan de presidentsverkiezingen. In een normale wereld.
Zo werkt dat inderdaad, maar toch is dat heel onlogisch. Die extreme flanken weten dat ze sowieso gaan verliezen als er een scheuring optreedt in 'hun' kamp, en dat de andere dan zo goed als zeker gaan winnen. Eigenljik is het raar dat een groot blok zijn oren laat hangen naar een extremistisch smaldeel, want logisch gezien hebben die niets te winnen bij afscheiding.quote:Op zondag 5 maart 2023 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als de Republikeinen dat doen, dan stemmen ze in feite voor de Democraat. Een verdeelde Republikeinse partij kan namelijk nooit winnen. Zie hier het failliet van het districtenstelsel dat altijd uit loopt in een twee-partijenstelsel... je moet als gematigd lid wel mee doen met de meest extreme flank, omdat je die niet kan missen.
Omdat de aanvoerder van die extreme flank de meeste stemmen van gopstemmers krijgt, volgens de peilingen op dit moment.quote:Op zondag 5 maart 2023 09:36 schreef Hanca het volgende:
. je moet als gematigd lid wel mee doen met de meest extreme flank, omdat je die niet kan missen.
quote:And so, on Monday, Nov. 16, 2020, Suzanne Scott, the chief executive of Fox News Media, and Jay Wallace, the network’s president, convened a Zoom meeting for an extraordinary discussion with an unusual goal, according to a recording of the call reviewed by The New York Times: How to keep from angering the network’s conservative audience again by calling an election for a Democrat before the competition.
Maybe, the Fox executives mused, they should abandon the sophisticated new election-projecting system in which Fox had invested millions of dollars and revert to the slower, less accurate model. Or maybe they should base calls not solely on numbers but on how viewers might react. Or maybe they should delay calls, even if they were right, to keep the audience in suspense and boost viewership.
“Listen, it’s one of the sad realities: If we hadn’t called Arizona, those three or four days following Election Day, our ratings would have been bigger,” Ms. Scott said. “The mystery would have been still hanging out there.”
Bret Baier and Martha MacCallum, the two main anchors, suggested it was not enough to call a state based on numerical calculations, the standard by which networks have made such determinations for generations, but that viewer reaction should be considered. “In a Trump environment,” Ms. MacCallum said, “the game is just very, very different.”
Quantum leap ook Waarom communiceert die flapdrol altijd in die belachelijke hyperbolen, ongelooflijk.quote:Op zondag 5 maart 2023 20:44 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Baby bonuses is niet hetzelfde als Child Welfare neem ik aan?
Ergens opgepikt als interessante term denk ik waarvan hij denkt dat het wel aanslaat bij zijn volgvolk of zo ...quote:Op maandag 6 maart 2023 21:34 schreef J.B. het volgende:
[..]
Quantum leap ook Waarom communiceert die flapdrol altijd in die belachelijke hyperbolen, ongelooflijk.
De jaren '30 willen hun politieke campagne terug.quote:
Zo lijkt het net alsof hij een echte toekomstvisie heeft en dat terwijl de Republikeinen intussen dreigen het schuldenplafond niet te zullen verhogen omdat er veel te veel uitgegeven is.quote:Op maandag 6 maart 2023 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De jaren '30 willen hun politieke campagne terug.
Fan geweest van Scott Bakula?quote:Op maandag 6 maart 2023 21:34 schreef J.B. het volgende:
[..]
Quantum leap ook Waarom communiceert die flapdrol altijd in die belachelijke hyperbolen, ongelooflijk.
Het valt zo langzamerhand nog mee dat ze überhaupt verkiezingen willen houden.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 01:10 schreef Kijkertje het volgende:
Ah MAGA-rechts heeft een nieuwe manier bedacht om toch verkiezingen te kunnen winnen:
[ twitter ]
Gewoon je eigen registratiesysteem beginnen, dat werkte met de overname van het COVID dashboard ook prima in Florida.
[ twitter ]
Net zolang tot ze een keer de grootste zijn en daarna wordt in hun optiek democratisch het stemrecht opgedoekt.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 07:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het valt zo langzamerhand nog mee dat ze überhaupt verkiezingen willen houden.
Doet me denken aan dit:quote:Op dinsdag 7 maart 2023 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man ....
In Georgia heeft het Congres nu ook een voorstel goedgekeurd om een Oversight Committee in te stellen die aanklagers kan straffen/afzetten die 'buiten hun boekje' gaan. Eén van die aanklagers is dus Fani Willis die het onderzoek naar Trump's inmenging in de verkiezingen van 2020 heeft geopend en van plan is hem aan te klagen.
[ twitter ]
Rachel Maddow daarover:
Uiteraard met steun van Gov. Brian Kemp en zijn pas gekozen MAGA-kandidaat Lt. Gov. Burt Jones die zelf één van de 'targets' is in het onderzoek van Fani Willis.
[ twitter ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-jaar-cel-a4158721quote:Wit-Russische oppositieleider Tichanovskaja veroordeeld tot vijftien jaar cel
Politiek proces Na de frauduleuze verkiezingen van 2021 vluchtte oppositieleider Svetlana Tichanovskaja naar Litouwen. Nu is ze in Wit-Rusland bij verstek veroordeeld tot vijftien jaar cel.
quote:Some of Mr. Carlson's private remarks about Mr. Trump are difficult to square with the praise he has lavished on the former president publicly. At times, the host and his producers were gleeful about what a news cycle without Mr. Trump would look like. And they cheerfully predicted his waning power as a political force.
"We are very, very close to being able to ignore Trump most nights," Mr. Carlson wrote to members of his staff on Jan. 4, 2021. "I truly can't wait."
One producer replied, "I want nothing more."
Then Mr. Carlson responded, "I hate him passionately."
The new documents show how Rupert Murdoch, chairman of Fox Corp, was also harshly critical of Mr. Trump -- to the point of being disdainful at times. Mr. Murdoch said during his deposition in the Dominion lawsuit that he believed the former president was a sore loser.
Maar dat zijn ze natuurlijk niet. Net als bij Alex Jones zullen ze zeggen dat hij al lang niks/ of nooit wat te betekenen heeft gehad. Ze doen immers hun 'eigen' onderzoekquote:Op woensdag 8 maart 2023 23:19 schreef speknek het volgende:
Als de MAGAs in staat waren tot onafhankelijke gedachtes, zouden ze nu heel boos op het bedrog van Tucker Carlson geweest zijn.
Het ironische, wat ongetwijfeld bij de volgelingen niet zal landen, hiervan is dat Carlson & co precies zijn waar ze anderen van beschuldigen namelijk elitaire klootzakken die hun volgers gewoon verachten en uitlachen zolang ze hun zakken maar kunnen blijven vullen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:19 schreef speknek het volgende:
Als de MAGAs in staat waren tot onafhankelijke gedachtes, zouden ze nu heel boos op het bedrog van Tucker Carlson geweest zijn.
Ford heeft ooit het rijbereik van de F150 vergroot niet door het kreng zuiniger te maken maar door de tank te vergroten.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 09:05 schreef Basp1 het volgende:
USA the greatest
Ze hebben wel de grootste voertuigen ter wereld omdat pickups aan veel minder emmisiemormen hoeven te voldoen.
Not just bikes heeft daar een nogal provocerende video over gemaakt.
Niet om de Amerikanen of Ford op enigerlei wijze vrij te pleiten maar de electrische F-150 is een enorm succes en voor de eerste 2 jaar productie al uitverkocht. Ze kunnen het dus wel, zelfs met een F-150quote:Op donderdag 9 maart 2023 06:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ford heeft ooit het rijbereik van de F150 vergroot niet door het kreng zuiniger te maken maar door de tank te vergroten.
Zij trumpknechtquote:Op zaterdag 4 maart 2023 05:39 schreef AnneX het volgende:
Een vreemde verbintenis uiteindelijk verbroken:
[ twitter ]
Dat ding is dan ook immens populair ze verkopen er elk jaar 900.000 ofzo en ook in de VS weten ze inmiddels dat electrisch gewoon kan.quote:Op donderdag 9 maart 2023 10:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet om de Amerikanen of Ford op enigerlei wijze vrij te pleiten maar de electrische F-150 is een enorm succes en voor de eerste 2 jaar productie al uitverkocht. Ze kunnen het dus wel, zelfs met een F-150
Alles kan maar het verbruik van een auto is en blijft voor een heel groot gedeelte afhankelijk van de aerodynamica en het gewicht wat je in beweging moet zetten. Een toch al zware suv met een bij die auto en bereik passend accupakket uitrusten maakt dat ding nog zwaarder.quote:Op donderdag 9 maart 2023 12:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat ding is dan ook immens populair ze verkopen er elk jaar 900.000 ofzo en ook in de VS weten ze inmiddels dat electrisch gewoon kan.
Niet zo verrassend als je bedenkt dat Boebert haar man heeft ontmoet in een bowling alley waar hij zijn piemel aan vrouwen liet zien en hij voor opgepakt isquote:Op donderdag 9 maart 2023 23:03 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
OMG...Oma met 36 jaar. Ze was zelf een Teen Mom en nu krijgt haar 17 jarige zoon een kindje met een nog jongere griet.
Ik hoop dat ze allemaal gelukkig zijn maar WTAF! En maar gillen over "Groomers" en "Christian Values".
Niet serieus te nemen dat volk
https://www.lgbtqnation.c(...)on-is-having-a-baby/
quote:Op donderdag 9 maart 2023 23:35 schreef kladderadatsch het volgende:
WTF?! 36 en dan al oma worden? Echt man, WTF?! Die lui willen echt terug naar de middeleeuwen hè?
Geen wonder dat ze zo goed liggen bij onze eigen christen extremisten van SGP en CU.
Trump's reageert met een tirade op Truth Social:quote:
Grannie Oakley.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 02:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet zo verrassend als je bedenkt dat Boebert haar man heeft ontmoet in een bowling alley waar hij zijn piemel aan vrouwen liet zien en hij voor opgepakt is ...
NYT, gifted.quote:Prosecutors Signal Criminal Charges for Trump Are Likely
The former president was told that he could appear before a Manhattan grand jury next week if he wishes to testify, a strong indication that an indictment could soon follow.
Ik noem dit een totaal verziekte maatschappij.quote:Gun violence is the top killer of US kids—the pandemic made it worse
Researchers call for firearm policy changes and efforts to address structural racism.
While gun violence has for years been among the leading causes of death for US children, the COVID-19 pandemic sent it skyrocketing to the top cause while widening racial disparities.
In the years before the pandemic—from 2015 to early 2020—Black children in four major US cities were 27 times more likely to be shot than white children. But, from 2020 to the end of 2021, Black children were 100 times more likely to be shot than white children, according to a new study in JAMA Network Open. The study examined firearm assault data from New York City, Los Angeles, Chicago, and Philadelphia.
https://arstechnica.com/s(...)demic-made-it-worse/
Een beetje hardliner zal concluderen dat witte ouders hun kinderen gewoon beter beschermen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:14 schreef Tijger_m het volgende:
All its takes is a good guy with a gun:
[..]
Ik noem dit een totaal verziekte maatschappij.
*zucht* Het zou mij niet eens meer verbazen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een beetje hardliner zal concluderen dat witte ouders hun kinderen gewoon beter beschermen.
Betwijfel ik. Boebert wordt op haar 36ste grootmoeder. Haar zoon is 17. De moeder van zijn kind 15.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een beetje hardliner zal concluderen dat witte ouders hun kinderen gewoon beter beschermen.
In sommige Staten is 12 jaar legaal om te trouwen. Voor meisjes, uiteraard.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Boebert wordt op haar 36ste grootmoeder. Haar zoon is 17. De moeder van zijn kind 15.
Is dat wel legaal?
In Colorado mag er niet meer tien jaar tussen zitten als je 17 of jonger bent. 25 & 15 nobiggie. 26 & 15 groomen, pedofilie, rape etc.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In sommige Staten is 12 jaar legaal om te trouwen. Voor meisjes, uiteraard.
Met toestemming van de ouders? Vast wel.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Boebert wordt op haar 36ste grootmoeder. Haar zoon is 17. De moeder van zijn kind 15.
Is dat wel legaal?
Komt in Nederland ook voor, ik kende iemand die overgrootmoeder werd op haar 48e. Achterkleinkind was 0, kleinkind 16, kind 32: 3 generaties die moeder werden op hun 16e. Ik denk dat dit ook vaker voorkomt dan je denkt, want nog redelijk veel kinderen van tienermoeders worden ook tienermoeder.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Boebert wordt op haar 36ste grootmoeder. Haar zoon is 17. De moeder van zijn kind 15.
Is dat wel legaal?
D'r is net weer een wet door de republikeinen afgeschoten in WestVirginia die minderjarigen behoedt voor bruiloftenquote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In sommige Staten is 12 jaar legaal om te trouwen. Voor meisjes, uiteraard.
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 07:48 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
In ieder geval is er nog één in die partij die wèl onderzoek doet.
Die man ziet er uit of hij ieder ogenblik een beroerte kan krijgen.quote:Op zaterdag 11 maart 2023 03:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Nog meer Republikeinen:
[ twitter ]
En in de grabbing-zaak tegen Trump:
[ twitter ]
https://www.washingtonpos(...)utm_campaign=wp_mainquote:Pence says ‘history will hold Donald Trump accountable’ for Jan. 6th
‘Make no mistake about it, what happened that day was a disgrace,’
the former vice president said at Washington’s annual Gridiron Dinner
Na ruim twee jaar een keer z'n mond open trekken, toevallig op het moment dat Trump zo diep in de indictments zit dat het er alle schijn van heeft dat zelfs de GOP z'n handen er vanaf trekt. Dan durft Mike wel.quote:Op zondag 12 maart 2023 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
Yes Mike, kick some ass and asshole
[..]
https://www.washingtonpos(...)utm_campaign=wp_main
Marginaal meer integriteit dan Fox News op dit punt. Dat dan weer wel.quote:Op zondag 12 maart 2023 11:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Na ruim twee jaar een keer z'n mond open trekken, toevallig op het moment dat Trump zo diep in de indictments zit dat het er alle schijn van heeft dat zelfs de GOP z'n handen er vanaf trekt. Dan durft Mike wel.
Conservatieven opereren altijd 100% op basis van projectie, geen uitzonderingen.quote:
Dit inderdaad.quote:Op zondag 12 maart 2023 12:45 schreef Beathoven het volgende:
'Pence uit felle kritiek op Trump'
Mooi. Maar had veel eerder gekund.
quote:Op maandag 13 maart 2023 14:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
Voor het geval er weer brutale vliegen op z’n witte haren gaan zitten: [ twitter ]
Wat heeft de toezichthouder precies met Biden's slaapritme te maken, kun je dat toelichten?quote:Op maandag 13 maart 2023 16:24 schreef KingRoland het volgende:
Sleepy joe heeft weer zitten slapen
Waar de fuck was de toezichthouder?
https://www.huffpost.com/(...)e4b01ea5cd89f284?oblquote:Trump Blames Mike Pence For Jan. 6 Violence For Not Going Along With His Coup Attempt
Trump was responding to his former vice president's remarks, who said Saturday that Trump’s words and actions had endangered the lives of his family
--
“Had he sent the votes back to the legislators, they wouldn’t have had a problem with Jan. 6,” the former president told reporters on a flight to an Iowa campaign stop. “So in many ways, you can blame him for Jan. 6.”
Ah, als Pence maar iets illegaals gedaan had dan had Trump zijn lynchmob niet op hem afgestuurt?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 00:06 schreef Bluesdude het volgende:
Trump mept terug
[..]
https://www.huffpost.com/(...)e4b01ea5cd89f284?obl
Mischien ben ik heel slim en zijn Republikeinen dat niet maar is, in de basis, niet iedere oorlog een territoriale oorlog?quote:Op woensdag 15 maart 2023 05:36 schreef Kijkertje het volgende:
Dit vat het MAGA-rechtse standpunt tov Oekraine wel goed samen waar DeSantis nu ook naar overgestapt is:
[ twitter ]
Extreme conservatieven. Je had vroeger ook nog redelijk normale zoals Mitt Romney.quote:Op zondag 12 maart 2023 11:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Conservatieven opereren altijd 100% op basis van projectie, geen uitzonderingen.
Of zoals we de uitdrukking zelf kennen, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Bij een burgeroorlog wonen de beide partijen al op het territorium dus nee lijkt me niet altijd het geval te zijn .quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien ben ik heel slim en zijn Republikeinen dat niet maar is, in de basis, niet iedere oorlog een territoriale oorlog?
Lol. Als DeSantis zich officieel kandidaat stelt voor het presidentschap moet hij ook aftreden als gouverneur van Florida volgens de wet daar.quote:Op woensdag 15 maart 2023 16:11 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
🍿
Trump: I'll eat his liver with some Fava Beans and a nice diet coke...
Choices choicesquote:Op woensdag 15 maart 2023 17:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lol. Als DeSantis zich officieel kandidaat stelt voor het presidentschap moet hij ook aftreden als gouverneur van Florida volgens de wet daar.
Nog niks overgelezen of gehoord.quote:Op woensdag 15 maart 2023 17:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lol. Als DeSantis zich officieel kandidaat stelt voor het presidentschap moet hij ook aftreden als gouverneur van Florida volgens de wet daar.
Verbeeld ik het mij of lijkt er een beweging gaande vanuit de RNC om Trump het leven moeilijk te maken zonder dat ze het in het openbaar doen? Dit soort opnames komen niet bij toeval aan het licht, vermoed ik.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:23 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een opname van een telefoontje van Trump in de Georgia-zaak:
[ twitter ]
Dat zou me niets verbazen maar in dit geval had de betreffende Republikein (die inmiddels overleden is) de lokale pers toendertijd al verteld dat Trump hem gebeld had maar het was niet bekend dat er een opname van was en die is ook nog niet openbaar maar de leden van de GJ hebben die wel kunnen beluisteren.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Verbeeld ik het mij of lijkt er een beweging gaande vanuit de RNC om Trump het leven moeilijk te maken zonder dat ze het in het openbaar doen? Dit soort opnames komen niet bij toeval aan het licht, vermoed ik.
Ondertussen is Trump druk bezig DeSantis af te branden wat natuurlijk ook vermakelijk is.
Het zou vermakelijk zijn als men een tiny little iets in zijn verleden vindt, of van would be jackie kennedy-echtgenote en het is over…quote:Op vrijdag 17 maart 2023 00:41 schreef Kijkertje het volgende:
Brrrr eng mannetje ...
[ twitter ]
'The courage to be free' zal dit wel zijn (de titel van zijn boek)
Doe maar een BIGLY HUGE iets dan en snel graag want intussen is anti-'woke'-beweging al begonnen met het witwassen van de geschiedenis. Wat natuurlijk altijd al het doel ervan wasquote:Op vrijdag 17 maart 2023 01:14 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het zou vermakelijk zijn als men een tiny little iets in zijn verleden vindt, of van would be jackie kennedy-echtgenote en het is over…
Het artikel in de NYT:quote:It appears one education company is going to incredible lengths to preserve its sales in the state of Florida—reportedly whitewashing the story of Rosa Parks to remove any mention of race, according to a version of the social studies textbook reviewed by The New York Times. Parks, a Black woman, was famously asked to give up her seat on a Montgomery, Alabama, bus because of her race, thanks to discriminatory segregation laws. But she refused, becoming a cause célèbre in the civil rights movement. However, in an updated version of a textbook created by Studies Weekly, a company which caters to mostly younger students, all mentions of race and segregation have been removed. “She was told to move to a different seat,” the lesson reads, according to the newspaper. It’s unclear whether the version was officially submitted for review in Florida—though it was publicly available on the publisher’s website as recently as last week. The incident is one of many uncovered by the Times as part of an investigation into the result of “anti-woke” education laws being pushed by Gov. Ron DeSantis and his conservative allies in Florida. Another textbook was apparently rewritten to include a tortured passage on slavery that also removed any mention of race—claiming it was illegal for “men of certain groups” to be unemployed.
Ben wel blij dat ik daar niet woon en dan valt Rutte nog reuze meequote:Op vrijdag 17 maart 2023 01:54 schreef svann het volgende:
Wat absurd, dystopisch weer.
Worden jullie niet helemaal depri van het volgen van de ontwikkelingen daar?
Terechte vraag.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 01:54 schreef svann het volgende:
Wat absurd, dystopisch weer.
Worden jullie niet helemaal depri van het volgen van de ontwikkelingen daar?
quote:
Ik dacht al dat er iets op komst was met deze verklaring gisteren:quote:
Haha lol ja. Rare vent die zo dom was om bij Ari Melber (zelf advocaat) aan tafel te gaan zitten. Topinterview was datquote:Op vrijdag 17 maart 2023 22:27 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Wat dacht je van deze? Tjongejonge wat een gekluns.
Nee dat is een gepasseerd station:quote:Op vrijdag 17 maart 2023 22:42 schreef Ulx het volgende:
Lekker wachten tot na het weekend. Kan Trump trouwens gedwongen worden DNA af te staan wegens de E Jean Caroll zaak als hij op het bureau zit?
quote:The judge noted that Carroll would not be entitled now to get a DNA sample from Trump, because the process of exchanging evidence, known as discovery, is completed.
“Her counsel have had plenty of opportunities in both of the two related cases to move to compel Mr. Trump to submit a DNA sample,” Kaplan wrote. “Had they done so, they almost certainly would have gotten it. But Ms. Carroll’s counsel never moved to compel Mr. Trump to submit a DNA sample. They obviously decided to go to trial without it.”
Bron
Ja dat was voor iedereen een verrassing. Mss is er aanvullend bewijs opgedoken?quote:Op vrijdag 17 maart 2023 22:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wacht, die kennelijke aanklacht gaat over valsheid in geschrifte in de Stormy Daniels zaak?! Was echt het laatste wat ik gedacht zou hebben dat daar wat uit zou komen.
quote:Bragg has said his office waited to take certain actions until after wrapping up a prosecution of Trump's business for tax violations. The company was convicted in December, and after it was sentenced in January, Bragg said in a telephone interview that the case's resolution allowed investigators to take other steps that, he suggested, might have been unfair during active litigation.
The tax trial's conclusion created a "moment when we are able to use some investigative steps that would have, in my judgment, been challenging before," Bragg said. While the tax case was pending, he said, serving subpoenas and interviewing witnesses would have drawn attention, which he wanted to avoid during that trial. Now, he said, "there are investigative steps which we can now more freely use" without impacting the tax case.
Not gonna happen.quote:
https://apnews.com/articl(...)campaign=position_01quote:NEW YORK (AP) — Donald Trump said in a social media post that he expects to be arrested Tuesday as a New York prosecutor is eyeing charges in a case examining hush money paid to women who alleged sexual encounters with the former president.
Trump said in a post on his Truth Social network early Saturday that “illegal leaks” from the Manhattan district attorney’s office indicate that “THE FAR & AWAY LEADING REPUBLICAN CANDIDATE & FORMER PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA, WILL BE ARRESTED ON TUESDAY OF NEXT WEEK.”
Grappig, toen hij campagne voerde om President te worden riep hij ook dat soort dingen ook over 3rd world country en 4 jaar later is alles alleen maar minder geworden met name op het gebied van infrastructuur.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 13:48 schreef Recce het volgende:
Hij heeft het er vrij moeilijk mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als de verkiezingen niet stollen waren, had-ie het allemaal kunnen oplossen. Nu zien we 'm straks als een dier in een kooitje. Ik had een tijdje geen berichten van Trump gelezen, maar zo te zien is er weinig veranderd. Ik denk dat Trump makkelijk te vervangen is door ChatGPT.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, toen hij campagne voerde om President te worden riep hij ook dat soort dingen ook over 3rd world country en 4 jaar later is alles alleen maar minder geworden met name op het gebied van infrastructuur.
Het is weer de massa ophitsen..... Niet uit onbaatzuchtig idealisme of vanuit een politieke maatschappijvisiequote:Op zaterdag 18 maart 2023 13:48 schreef Recce het volgende:
Hij heeft het er vrij moeilijk mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 18 maart 2023 14:07 schreef Bluesdude het volgende:
Het is weer de massa ophitsen..... Niet uit onbaatzuchtig idealisme of vanuit een politieke maatschappijvisie
Direct uit eigen belang en rancuneus gevoelen
Ik heb geen idee? Is dit überhaupt iets waar een arrestatie aan te pas komt? Waarschijnlijk zijn er hier mensen die daar al meer over gelezen hebben.quote:Maar hoe realistisch is het als bij de officiele aanklacht, hij direct gearresteerd wordt ?
Is dat normaal ?
Het is gewoon het draaiboek van 6 januari dat hij weer probeert. Precies hetzelfde. Het zou me daarom ook niet verbazen als hij eerder wordt opgepakt. Gewoon om te voorkomen dat zijn knokploegen of milities iets kunnen doen.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 14:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is weer de massa ophitsen..... Niet uit onbaatzuchtig idealisme of vanuit een politieke maatschappijvisie
Direct uit eigen belang en rancuneus gevoelen
Maar hoe realistisch is het als bij de officiele aanklacht, hij direct gearresteerd wordt ?
Is dat normaal ?
Mis de mogelijkheid geld te storten om zijn advocaten te betalen?quote:Op zaterdag 18 maart 2023 13:48 schreef Recce het volgende:
Hij heeft het er vrij moeilijk mee:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"THE FAR & AWAY LEADING REPUBLICAN CANDIDATE":')quote:Op zaterdag 18 maart 2023 13:45 schreef Recce het volgende:
[..]
https://apnews.com/articl(...)campaign=position_01
Hij heeft kans dat als hij weer in Mar a Lago onderduikt Roy hem persoonlijk eruit komt sleurenquote:Op zaterdag 18 maart 2023 15:17 schreef Szura het volgende:
Hij kan nog naar Moskou vliegen de komende dagen
quote:Op zaterdag 18 maart 2023 17:22 schreef TheVulture het volgende:
Dat worden beste rellen rondleidingen denk ik zo als ze 'm gaan oppakken
Dat kan maar dan zit de kans er wel dik in dat hij daar strafrechterlijk voor vervolgd gaat worden.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 17:22 schreef TheVulture het volgende:
Dat worden beste rellen denk ik zo als ze 'm gaan oppakken
quote:Op vrijdag 17 maart 2023 22:42 schreef Ulx het volgende:
Lekker wachten tot na het weekend. Kan Trump trouwens gedwongen worden DNA af te staan wegens de E Jean Caroll zaak als hij op het bureau zit?
Oh ik hoor net dat er behalve vingerafdrukken en een mugshot genomen worden hij ook ge'swabd' wordt maar ik denk niet dat dat zomaar gebruikt kan worden in een rechtszaak? Geen idee eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee dat is een gepasseerd station:
[..]
quote:Manhattan District Attorney Alvin Bragg offered a private retort to Donald Trump’s message Saturday urging supporters to protest his expected indictment, telling office employees in an email that “we do not tolerate attempts to intimidate our office or threaten the rule of law in New York,” according to a copy obtained by POLITICO.
“Our law enforcement partners will ensure that any specific or credible threats against the office will be fully investigated and that the proper safeguards are in place so all 1,600 of us have a secure work environment,” Bragg wrote, adding that the office has been coordinating with the New York Police Department and Office of Court Administration, the administrative arm of the court system in New York.
Bragg added that “as with all of our investigations, we will continue to apply the law evenly and fairly, and speak publicly only when appropriate.” In his email, Bragg didn’t identify Trump by name, referring only to the “public comments surrounding an ongoing investigation by this office.”
quote:Mr. Costello's appearance in the grand jury on Monday would likely kick off a string of attacks from Mr. Trump's lawyers on Mr. Cohen's credibility. If the case goes to trial, they are expected to highlight that Mr. Cohen himself pleaded guilty to federal crimes in 2018 stemming from the hush money payment, and to bring up other episodes from the former fixer's personal history.
But prosecutors may counter that Mr. Cohen was lying about the hush money payment on Mr. Trump's behalf, and has been consistent in the telling of his story in recent years.
Mr. Costello is likely to argue that Mr. Cohen can't be trusted. In 2018, as Mr. Cohen was facing the federal investigation into the hush money, a mutual friend introduced the two men. Mr. Costello offered to represent Mr. Cohen, and they spent hours meeting and speaking by phone.
As a Republican lawyer with ties to Mr. Trump's legal team, Mr. Costello offered to serve as a bridge between Mr. Cohen and the president's lawyers. At one point, Mr. Costello contacted one of Mr. Trump's lawyers to ask if the president might pardon Mr. Cohen.
But the pardon never came, and Mr. Cohen never formally retained Mr. Costello. Mr. Cohen later waived their attorney-client privilege, Mr. Costello has said.
Their relationship worsened as Mr. Cohen broke from Mr. Trump, and became one of his primary antagonists.
"We will not be involved in that journey," Mr. Costello wrote Mr. Cohen in a 2018 email, adding that his law firm "will be sending you a bill." When it came, Mr. Cohen refused to pay.
Pure wanhoop.quote:Op zondag 19 maart 2023 23:30 schreef Kijkertje het volgende:
Grabbing at straws:
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
Michael Cohen on standby:quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |