POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 8 februari 2023 10:18 schreef Raw85 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een figuur is dit toch
De nieuwe subcomm. olv Jim Jordan onderzoekt de inmenging van de overheid in Twitterbeleid:
Goh blijkt het alweer dat degene die zich ermee bemoeide juist Trump & Co was
Goh blijkt het alweer dat degene die zich ermee bemoeide juist Trump & Co was
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is toch ook een 12 sterren soap in de twitter/hunter biden commissie.
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
Waar slaat dit nou weer op
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 01:01:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar is-ie dan. Pence is gedagvaard om te komen getuigen over de couppoging:
Blijkbaar dus niet op vrijwillige basis, hij heeft liever een dagvaarding. Benieuwd of Pence nu gaat proberen zijn getuigenis te vertragen door bezwaar te maken of probleemloos mee gaat werken.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 03:10:12 ]
Blijkbaar dus niet op vrijwillige basis, hij heeft liever een dagvaarding. Benieuwd of Pence nu gaat proberen zijn getuigenis te vertragen door bezwaar te maken of probleemloos mee gaat werken.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 03:10:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gewoon een statement van iemand die achter iedere boom een vijand ziet. En dat moet een key-witness zijn in deze farce...die zit niet ver van passende medicatie af.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Waar slaat dit nou weer op
Heeft onlangs zijn werk als key-witness ook al goed gedaan door op FoX te stellen dat de laptop inmiddels al door honderden handen is gegaan en dat hij weet dat er mensen zijn geweest die geprobeerd hebben de inhoud aan te passen.
Je hoeft alleen maar toe te kijken hoe de hele circustent in elkaar stort...
heerlijk idd. rustig het verschil blijven benadrukken tussen ratio en emotiequote:Op donderdag 9 februari 2023 09:27 schreef AnneX het volgende:
Het is toch ook een 12 sterren soap in de twitter/hunter biden commissie.
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
[ twitter ]
"Toto, it's called motor racing. Alright? We want Car Racing!"
Dit gaat gewoon de volgende eindeloze "but her emails" verhaal worden, waar ook wederom niks uit gaat komenquote:
Het is toch ook een 12 sterren soap in de twitter/hunter biden commissie.
De huilende en schreeuwende reps tegenover de duidelijk geformuleerde analyserende opmerkingen en vragen van de dems aan de “overkant van het gangpad”
Bijvoorbeeld:
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
Daar is-ie dan. Pence is gedagvaard om te komen getuigen over de couppoging:
[ twitter ]
Blijkbaar dus niet op vrijwillige basis, hij heeft liever een dagvaarding. Benieuwd of Pence nu gaat proberen zijn getuigenis te vertragen door bezwaar te maken of probleemloos mee gaat werken.
Als hij teveel feiten vertelt, dan worden republikeinse stemmers boos en kiezen hem dan niet bij een verkiezing. Bijv presidentskandidaat worden.
Het was een póging tot staatsgreep van Trump, prachtig dat Pence niet meewerkte, maar nu heeft hij belang om het een en ander te verbergen
* fake-electors-plan was een poging tot verkiezingsfraude. wat tot een staatsgreep van Pence moest leiden, maar zover ik begreep kon dat plan niet doorgaan omdat Pence weigerde mee te werken aan de fraude per 6 jan 2021 Trump had dit plan al opzij gezet en...
* ... had een nieuw plan voor de staatsgreep: Pence moest op 6 jan verklaren dat er grote fraude was, dat de betrokken staten opnieuw moesten tellen. Onderwijl werd de gekozen president niet gecertificeerd en kon Trump nog lang blijven zitten.. Dit was ook een plan gedoemd tot mislukken, maar Trump is een wanhopige loser
En dat terwijl hij zichzelf mooi zou kunnen opwerpen als de 'redder van de democratie' op J6 als hij voor het presidentschap gaat in 2024. Dat hij dat niet doet toont wel aan dat hij weet de MAGA-aanhang dat totaal niet belangrijk vindt.quote:
[..]
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.
Als hij teveel feiten vertelt, dan worden republikeinse stemmers boos en kiezen hem dan niet bij een verkiezing. Bijv presidentskandidaat worden.
Het was een póging tot staatsgreep van Trump, prachtig dat Pence niet meewerkte, maar nu heeft hij belang om het een en ander te verbergen
* fake-electors-plan was een poging tot verkiezingsfraude. wat tot een staatsgreep van Pence moest leiden, maar zover ik begreep kon dat plan niet doorgaan omdat Pence weigerde mee te werken aan de fraude per 6 jan 2021 Trump had dit plan al opzij gezet en...
* ... had een nieuw plan voor de staatsgreep: Pence moest op 6 jan verklaren dat er grote fraude was, dat de betrokken staten opnieuw moesten tellen. Onderwijl werd de gekozen president niet gecertificeerd en kon Trump nog lang blijven zitten.. Dit was ook een plan gedoemd tot mislukken, maar Trump is een wanhopige loser
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar Jim Jordan heeft DOZENS of WHISTLEBLOWERS hoor die aan gaan tonen hoe de Democraten de midterms beinvloed hebben!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 16:43:37 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 16:43:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Karma!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals Connolly zou zeggen: "My my my".quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:25 schreef Kijkertje het volgende:
Maar Jim Jordan heeft DOZENS of WHISTLEBLOWERS hoor die aan gaan tonen hoe de Democraten de midterms beinvloed hebben!
[ twitter ]
[ twitter ]
"Toto, it's called motor racing. Alright? We want Car Racing!"
Ik vind het haast jammer dat hij niet door de meute gespot, gevangen en bijna gelyncht was op dat schavot en dan nipt voor het uitvoeren ontzet zou zijn door capitolpolitie. Dat had het proces ongetwijfeld eenvoudiger gemaakt.quote:
[..]
Vertragen, zich beroepen op geheimhoudingsplicht.
Als hij teveel feiten vertelt, dan worden republikeinse stemmers boos en kiezen hem dan niet bij een verkiezing. Bijv presidentskandidaat worden.
Het was een póging tot staatsgreep van Trump, prachtig dat Pence niet meewerkte, maar nu heeft hij belang om het een en ander te verbergen
* fake-electors-plan was een poging tot verkiezingsfraude. wat tot een staatsgreep van Pence moest leiden, maar zover ik begreep kon dat plan niet doorgaan omdat Pence weigerde mee te werken aan de fraude per 6 jan 2021 Trump had dit plan al opzij gezet en...
* ... had een nieuw plan voor de staatsgreep: Pence moest op 6 jan verklaren dat er grote fraude was, dat de betrokken staten opnieuw moesten tellen. Onderwijl werd de gekozen president niet gecertificeerd en kon Trump nog lang blijven zitten.. Dit was ook een plan gedoemd tot mislukken, maar Trump is een wanhopige loser
beter een knipoog dan een blauw oog
Lijkt me ook dat Jack Smith bepaalde vragen aan Pence niet beantwoord kon krijgen, omdat hij zweeg, draaide etc.
Vandaar de subpoena. Overigens is het een excuusje voor Pence ( nodig voor GOP-kiezers lijmen) bepaalde dingen wel te zeggen....immers juridisch gedwongen.
Meadows en Giuliani zullen ook wel een subpoena krijgen binnenkort ?
En natuurlijk moeten ze met een subpoena ook documenten, beelden en audio's afstaan.
Dacht ze dat Biden dalmatiërs zou meebrengen?quote:
[ afbeelding ]
Wat een figuur is dit toch
Incelfrikandel
Duidelijk het soort opportunisten dat het Trumpisme aantrekt.quote:
Oh jee, nog meer sympathieke, oprechte en hardwerkende mensen in het Congress.
[ twitter ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 00:32:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Santos heeft ook nog steeds moeite met de waarheid:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Excuus voor het vertragen van een pagina met de tweets.
Het zijn wel de kersjes op de taart met info.
Een samenvattend overzicht:
Het zijn wel de kersjes op de taart met info.
Een samenvattend overzicht:
Ah die deed een Kamala Harrisje.quote:
Oh jee, nog meer sympathieke, oprechte en hardwerkende mensen in het Congress.
[ twitter ]
Whomp, whomp.quote:Trump campaign paid researchers to prove 2020 fraud but kept findings secret
An outside firm’s work was never released publicly after researchers uncovered no evidence that the election had been rigged for Joe Biden
(..)
The campaign paid researchers from Berkeley Research Group, the people said, to study 2020 election results in six states, looking for fraud and irregularities to highlight in public and in the courts. Among the areas examined were voter machine malfunctions, instances of dead people voting and any evidence that could help Trump show he won, the people said. None of the findings were presented to the public or in court.
About a dozen people at the firm worked on the report, including econometricians, who use statistics to model and predict outcomes, the people said. The work was carried out in the final weeks of 2020, before the Jan. 6 riot of Trump supporters at the U.S. Capitol.
Meer: Wapo
Géén kloon van tvlxd!
Je bedoelt een George Santos.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, een George Santosje. Kijk maar eens op Google wie dat is. Je lacht je een breuk in beide liezenquote:
Ik ben soms geneigd te denken dat het voor de GOP maar het beste zou zijn als Trump nog voor de voorverkiezingen achter de tralies verdwijnt. (Maar ik zie het niet gebeuren; hij had al decennia lang in de bak kunnen verdwijnen volgens mij. Dit soort juridische bs is dagelijkse kost voor hem.)
Want welke andere GOP-kandidaat er ook in zou slagen om hem te verslaan, deze 'RINO' kan er daarna zeker van zijn dat Trump de Proud Boys en alle andere heethoofden onder zijn aanhang (en dat zijn er nogal wat, misschien wat minder dan op 6-1-2021, maar nog steeds genoeg) op hem/haar af zal sturen.
Van wie Trump wat voor verkiezing dan ook verliest, die verkiezing zal 'rigged' zijn, onderdeel van het duistere systeem van de 'swamp' en hij zal, na dat verlies, voor enorm veel stennis gaan zorgen.
Het zou me zelfs niet verbazen dat Trump een verlies van een 'RINO' nog zwaarder zal opnemen dan verlies van een democraat.
De man is patiënt. En er zijn meer patiënten (geweest) die nog nooit een cel van binnen hebben gezien. De GOP heeft hem, al dan niet mopperend, als een held binnengehaald en als gevolg daarvan koesteren ze al jaren een adder aan hun borst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 13-02-2023 15:42:45 ]
Want welke andere GOP-kandidaat er ook in zou slagen om hem te verslaan, deze 'RINO' kan er daarna zeker van zijn dat Trump de Proud Boys en alle andere heethoofden onder zijn aanhang (en dat zijn er nogal wat, misschien wat minder dan op 6-1-2021, maar nog steeds genoeg) op hem/haar af zal sturen.
Van wie Trump wat voor verkiezing dan ook verliest, die verkiezing zal 'rigged' zijn, onderdeel van het duistere systeem van de 'swamp' en hij zal, na dat verlies, voor enorm veel stennis gaan zorgen.
Het zou me zelfs niet verbazen dat Trump een verlies van een 'RINO' nog zwaarder zal opnemen dan verlies van een democraat.
De man is patiënt. En er zijn meer patiënten (geweest) die nog nooit een cel van binnen hebben gezien. De GOP heeft hem, al dan niet mopperend, als een held binnengehaald en als gevolg daarvan koesteren ze al jaren een adder aan hun borst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 13-02-2023 15:42:45 ]
"Er is iets geks aan de hand met liefde die net buiten ons bereik ligt [...]" (www . happinez . nl)
1 van de weinige keren dat ik het met Lindsey Graham eens was, was toen hij zei in 2016: "if we elect Trump, we will be destroyed". Daar zitten we nu in real time naar te kijken.quote:
Ik ben soms geneigd te denken dat het voor de GOP maar het beste zou zijn als Trump nog voor de voorverkiezingen achter de tralies verdwijnt. (Maar ik zie het niet gebeuren; hij had al decennia lang in de bak kunnen verdwijnen volgens mij. Dit soort juridische bs is dagelijkse kost voor hem.)
Want welke andere GOP-kandidaat er ook in zou slagen om hem te verslaan, deze 'RINO' kan er daarna zeker van zijn dat Trump de Proud Boys en alle andere heethoofden onder zijn aanhang (en dat zijn er nogal wat, misschien wat minder dan op 6-1-2021, maar nog steeds genoeg) op hem/haar af zal sturen.
Van wie Trump wat voor verkiezing dan ook verliest, die verkiezingen zal 'rigged' zijn, onderdeel van het duistere systeem van de 'swamp' en hij zal, na dat verlies, voor enorm veel stennis gaan zorgen.
Het zou me zelfs niet verbazen dat Trump een verlies van een 'RINO' nog zwaarder zal opnemen dan verlies van een democraat.
De man is patiënt. En er zijn meer patiënten (geweest) die nog nooit een cel van binnen hebben gezien. De GOP heeft hem, al dan niet mopperend, als een held binnengehaald en als gevolg daarvan koesteren ze al jaren een adder aan hun borst.
Ik zeg het nog maar eens... Everything Trump Touches Dies. Erg leuk boek van Rick Wilson trouwens..over de eerste twee jaren trainwreck onder Trump. Er zijn meer slachtoffers gevallen dan je je kunt herinneren. Aanrader!
Tsja, als Major Garland Briggs zoiets zegt, dan moet het wel waar zijn!quote:
[..]
1 van de weinige keren dat ik het met Lindsey Graham eens was, was toen hij zei in 2016: "if we elect Trump, we will be destroyed". Daar zitten we nu in real time naar te kijken.
Ik zeg het nog maar eens... Everything Trump Touches Dies. Erg leuk boek van Rick Wilson trouwens..over de eerste twee jaren trainwreck onder Trump. Er zijn meer slachtoffers gevallen dan je je kunt herinneren. Aanrader!
Anders zou-ie wel zeggen: "that's... classified."
"Er is iets geks aan de hand met liefde die net buiten ons bereik ligt [...]" (www . happinez . nl)
LOLquote:
[..]
Tsja, als Major Garland Briggs zoiets zegt, dan moet het wel waar zijn!
Anders zou-ie wel zeggen: "that's... classified."
Hoe toepasselijk ook
Ik denk dat, op dit moment, DeSantis de enige is die Trump eronder kan houden. Ik verwacht dat iemand als Nikki Haley, in de huidige tijdgeest, toch te 'soft' gevonden zal worden. Maar omdat Trump geen enkel verlies kan/zal accepteren, zou zo'n overwinning wel eens een Pyrrhus-overwinning kunnen zijn.
Mocht ik in DeSantis' schoenen staan, ik zou me NIET kandidaat stellen voor 2024.
Haastige spoed is zelden goed. En zeker als er zo'n rampzalig en maniakaal figuur als The Donald (nog) zoveel invloed en impact kan hebben.
DeSantis' opvattingen zijn voor een groot deel vergelijkbaar met die van Trump (en dus met een groot deel van de GOP-aanhang), maar in 2028 is de rol van Trump als De Man Die Alles Vernietigt, vermoed ik, wel uitgespeeld.
W.b. mezelf: ik heb liever een Democraat aan het roer in de USA.
Maar alsjeblieft niet meer Joe Biden. Sowieso gaat het hoogbejaardenspel in de Amerikaanse politiek me tegenstaan. Het lijkt verdomme de Sovjet-Unie in de jaren 80 wel. Of het Vaticaan.
Mocht ik in DeSantis' schoenen staan, ik zou me NIET kandidaat stellen voor 2024.
Haastige spoed is zelden goed. En zeker als er zo'n rampzalig en maniakaal figuur als The Donald (nog) zoveel invloed en impact kan hebben.
DeSantis' opvattingen zijn voor een groot deel vergelijkbaar met die van Trump (en dus met een groot deel van de GOP-aanhang), maar in 2028 is de rol van Trump als De Man Die Alles Vernietigt, vermoed ik, wel uitgespeeld.
W.b. mezelf: ik heb liever een Democraat aan het roer in de USA.
Maar alsjeblieft niet meer Joe Biden. Sowieso gaat het hoogbejaardenspel in de Amerikaanse politiek me tegenstaan. Het lijkt verdomme de Sovjet-Unie in de jaren 80 wel. Of het Vaticaan.
"Er is iets geks aan de hand met liefde die net buiten ons bereik ligt [...]" (www . happinez . nl)
Na de verklaring van de College Board over de misinformatie mbt de AP course on African American history dreigt DeSantis nu met het verwerpen van het hele AP programma in Florida:
Uit bovengenoemde verklaring van de CB:
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2023 07:02:51 ]
Uit bovengenoemde verklaring van de CB:
quote:5. While it has been claimed that the College Board was in frequent dialogue with Florida about the content of AP African American Studies, this is a false and politically motivated charge. Our exchanges with them are actually transactional emails about the filing of paperwork to request a pilot course code and our response to their request that the College Board explain why we believe the course is not in violation of Florida laws.
We had no negotiations about the content of this course with Florida or any other state, nor did we receive any requests, suggestions, or feedback.
We were naive not to announce Florida's rejection of the course when FDOE first notified us on September 23, 2022, in a letter entitled "CB Letter AP Africain [sic] Studies." This letter, like all written communications we received from Florida, contained no explanation of the rejection. Instead, Florida invited us to call them if we had any questions.
We made those calls, as we would to any state that says they have unstated concerns about an AP course. These phone calls with FDOE were absent of substance, despite the audacious claims of influence FDOE is now making. In the discussion, they did not offer feedback but instead asked vague, uninformed questions like, "What does the word 'intersectionality' mean?" and "Does the course promote Black Panther thinking?" FDOE did not bring any African American Studies scholars or teachers to their call with us, despite the presence in their state of so many renowned experts in this discipline.
Since FDOE did not make any requests or suggestions during the calls, we asked them if they could share specific concerns in writing. They said they had to check with their supervisors and get permission. They never sent us any feedback, but instead sent a second letter to us on January 12, 2023, as a PR stunt which repeated the same rejection but now with inflated rhetoric and posturing, saying the course lacked "educational value."
On the day after Florida sent us that second letter, the AP executive overseeing the process of developing this course--the only AP leader who participated in the telephone calls with FDOE--followed up with the College Board's FDOE liaison to ask whether we should ever expect any actual feedback from Florida. This is the response:
- "I don't think they [FDOE] intend to provide any notes. My guess is that [the FDOE staff member] shared his notes with leadership (as he told us he would) and they shut it down. He might have even been instructed not to share notes." -
We have made the mistake of treating FDOE with the courtesy we always accord to an education agency, but they have instead exploited this courtesy for their political agenda. After each written or verbal exchange with them, as a matter of professional protocol, we politely thanked them for their feedback and contributions, although they had given none.
In Florida's effort to engineer a political win, they have claimed credit for the specific changes we made to the official framework. In their February 7, 2023, letter to us, which they leaked to the media within hours of sending, Florida expresses gratitude for the removal of 19 topics, none of which they ever asked us to remove, and most of which remain in the official framework.
They also claimed that we removed terms like "systemic marginalization" and "intersectionality" at their behest. This is not true. The notion that we needed Florida to enlighten us that these terms are politicized in several states is ridiculous. We took a hard look at these terms because they often are misunderstood, misrepresented, and co-opted as political weapons. Instead we focused throughout the framework on providing concrete examples of these important concepts. Florida is attempting to claim a political victory by taking credit retroactively for changes we ourselves made but that they never suggested to us.
FDOE's most recent letter continues to deride the field of African American Studies by describing key topics as "historically fictional." We have asked them what they meant by that accusation, and they have failed to answer. The College Board condemns this uninformed caricature of African American Studies and the harm it does to scholars and students.
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2023 07:02:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
met deze mannen?
Het heet haat.quote:
"Er is iets geks aan de hand met liefde die net buiten ons bereik ligt [...]" (www . happinez . nl)
Van foxnews:quote:
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?quote:The field of Republicans seeking their party's nomination is expected to grow significantly in the coming months. Rumored possibilities include Florida Gov. Ron DeSantis, Haley's former South Carolinian Sen. Tim Scott, and other former Trump administration officials including ex-Secretary of State Mike Pompeo and former Vice President Mike Pence.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
MTG om het clownfeest compleet te maken.quote:
[..]
Van foxnews:
[..]
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
Gaan democraten ook nog met kandidaten komen of willen de deze hoogbejaarde nogmaals in gaan zetten?
Hoe meer deelnemers, hoe gunstiger voor Trump, dat dan weer wel. Hij heeft immers de grootste schare 'vaste' fans.quote:
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
beter een knipoog dan een blauw oog
MTG is zich bij Trump aan het inlikken om als zijn VP te mogen runnen, toch?quote:
[..]
MTG om het clownfeest compleet te maken.
Gaan democraten ook nog met kandidaten komen of willen de deze hoogbejaarde nogmaals in gaan zetten?
Voor wat betreft de Democraten LIJKEN ze nog als één blok achter Biden te staan, maar dat is mooi weer spelen. Zodra Biden een flinke misser maakt, wordt dat de aanleiding voor opportunistische kandidaten. Gavin Newsom misschien? Beto
O'Rourke, mocht ie nog een keer zijn vingers willen branden? Buttigieg? Ik zie Warden en Bernie de ring niet meer instappen, en AOC wacht nog minstens een volle termijn als ze al ambities heeft.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Het enige voordeel dat Biden op dit moment heeft, is dat het establishment binnen zijn partij altijd doodsbang is voor kandidaten in hun gelederen die té opvallend, té uitgesproken, té anders zijn. Zie Bernie Sanders die maar gauw 'kaltgestellt' werd waardoor Hillary veel jongere kiezers verloor die helemaal niet stemden. Zolang hij niemand voor het hoofd stoot zullen ze idd steun geven. Heeft hij weer een van zijn I Claudius momenten dan vrees ik er ook voorquote:
[..]
MTG is zich bij Trump aan het inlikken om als zijn VP te mogen runnen, toch?
Voor wat betreft de Democraten LIJKEN ze nog als één blok achter Biden te staan, maar dat is mooi weer spelen. Zodra Biden een flinke misser maakt, wordt dat de aanleiding voor opportunistische kandidaten. Gavin Newsom misschien? Beto O'Rourke, mocht ie nog een keer zijn vingers willen branden? Buttigieg? Ik zie Warden en Bernie de ring niet meer instappen, en AOC wacht nog minstens een volle termijn als ze al ambities heeft.
"Toto, it's called motor racing. Alright? We want Car Racing!"
"Zodiac Killer" Ted Cruzquote:
[..]
Van foxnews:
[..]
De stoelendans zal nu snel gaan beginnen. Welke namen ontbreken er nog in bovenstaand lijstje? MyPillow guy?
En natuurlijk Mike Pence maar die zal net zoals DeSantis geen haast hebben:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat?quote:
[..]
Het enige voordeel dat Biden op dit moment heeft, is dat het establishment binnen zijn partij altijd doodsbang is voor kandidaten in hun gelederen die té opvallend, té uitgesproken, té anders zijn. Zie Bernie Sanders die maar gauw 'kaltgestellt' werd waardoor Hillary veel jongere kiezers verloor die helemaal niet stemden.
Het klinkt ongelofelijk hè? Een partij die zich zo uitgesproken wil profileren, die zo graag door Fox wordt afgeschilderd als Trotskistisch volk dat nog het liefst de Opperste Sovjet wil hebben ipv de Senaat. Diep van binnen is de kern van die partij niet bereid tot veranderen, ondanks alle mooie franje over inclusiviteit, acceptatie etc. Ik las een stuk op Politico dat de Dems qua financiering een paar missers hebben begaan in de midterms door een aantal races niet te steunen omdat de kandidaat het niet zou kunnen winnen omdat hun opvattingen niet bij het kiezers establishment zouden aansluiten (plaats zo even een link).
https://www.politico.com/(...)crat-groups-00082496
https://www.politico.com/(...)crat-groups-00082496
"Toto, it's called motor racing. Alright? We want Car Racing!"
Als Ongehoord Amerika het zegt zal het inderdaad wel zo zijn.quote:
die zo graag door Fox wordt afgeschilderd
