BRONquote:Permanente toegangscontrole station Maarheeze vanwege overlast asielzoekers
NS gaat alle reizigers op station Maarheeze (NB) controleren op een vervoersbewijs. De permanente toegangscontrole wordt komende maandag ingevoerd omdat asielzoekers van het nabijgelegen azc in Budel nog altijd overlast zouden veroorzaken.
"Van de eerste tot de laatste trein zullen we reizigers gaan controleren", zegt Leonie Bosselaar van de Nederlandse Spoorwegen. "19,5 uur per dag".
De hele dag door worden daar teams van vier mensen ingezet, een combinatie van eigen NS-personeel en ingehuurde beveiligers.
NS zegt geen andere oplossing te zien. "De laatste anderhalf jaar hebben we continu te maken met intimidatie en bedreiging van onze collega's door mensen die zonder kaartje willen reizen", aldus Bosselaar. "Elke maand weer is sprake van tientallen meldingen. Dat zijn scheldpartijen, maar soms wordt het ook fysiek."
Ondanks samenwerking tussen de gemeente, de politie en NS en maatregelen zoals de inzet van beveiligers met een hond, extra veiligheidspersoneel en gericht cameratoezicht, daalde het aantal incidenten niet in die anderhalf jaar, stelt Bosselaar bij Omroep Brabant. "Het aantal incidenten steeg dus niet. Maar het daalde ook niet."
Preventief fouilleren
Het azc in Budel was vooral vorig voorjaar veel in het nieuws. Er waren geweldsincidenten, waaronder steekpartijen en vechtpartijen. Dorpsbewoners voelden zich vaak niet veilig op straat. Een jaar geleden liet staatssecretaris Van der Burg van Justitie en Veiligheid weten dat er in drie maanden tijd 58 bewoners van het azc door de politierechter voor allerlei vergrijpen waren veroordeeld.
In dezelfde tijd werd een aantal maatregelen genomen om de veiligheid in en rond het azc te verbeteren. Het gebied werd aangewezen als veiligheidsrisicogebied. Dat betekent bijvoorbeeld dat er preventief gefouilleerd kan worden.
Veiligelanders
Het lijkt erop dat de meeste problemen werden veroorzaakt door 'veiligelanders', mensen uit landen die volgens de IND veilig zijn in hun land van herkomst en dus geen kans maken op een verblijfsstatus in Nederland.
De gemeenteraad van Cranendonck (waar Budel onder valt) probeert al geruime tijd om het azc te sluiten, maar dat kan pas als de vergunning afloopt. Dat is op 1 juli 2024.
Zolang illegaliteit niet strafbaar is blijft het dweilen met de kraan open , die 'gasten' gaan echt niet vrijwillig terug.quote:Het lijkt erop dat de meeste problemen werden veroorzaakt door 'veiligelanders', mensen uit landen die volgens de IND veilig zijn in hun land van herkomst en dus geen kans maken op een verblijfsstatus in Nederland.
Die treinen zijn geschrapt wegens personeelstekort, dus is er meer personeel nodig voor controlequote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:42 schreef Alpha0 het volgende:
En ze namen niet toevallig de trein terug naar hun veilig land van herkomst?
Limburg?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:42 schreef Alpha0 het volgende:
En ze namen niet toevallig de trein terug naar hun veilig land van herkomst?
Of zet ze gewoon vast tot ze terug kunnen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
Waarom zetten ze die mensen niet uit.. Klaar..
Een uitzettingscentrum in met Europese samenwerking. Een compleet vliegveld en centra met hek rond.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Of zet ze gewoon vast tot ze terug kunnen.
De komende weken krijg je weer wat ferme taal van Rutte cs. Maar medio maart is dat weer over.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
Waarom zetten ze die mensen niet uit.. Klaar..
Die met de trein naar CS komen (bij grote treinstoring was er een hoop minder criminaliteit).quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:44 schreef ReplaR het volgende:
Hier op Utrecht Centraal hebben we ook veel last van die 'veiligelanders', vreemd genoeg spreken ze perfect nederlands met 'straataccent'.
Die motorclubs zijn net allemaal door de overheid opgeheven.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:39 schreef Jahr00n het volgende:
Het wordt tijd dat de welwillende mensen in dit land knokploegen oprichten zolang de overheid ons in de steek laat.
quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:03 schreef de_boswachter het volgende:
Welkom in het nieuwe Nederlant!!!! Met dank aan Rutten en vriende!!!11
Mensen gratis laten reizen is een veel betere oplossing van het probleem.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:39 schreef Jahr00n het volgende:
Het wordt tijd dat de welwillende mensen in dit land knokploegen oprichten zolang de overheid ons in de steek laat.
Kunnen vluchtelingen al Nederlands lezen?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:38 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]![]()
WELKOM ALLEMAAL!!!!!!!
![]()
![]()
Het probleem is dat deze groep bestaat uit asocialen. Ook als je die alles gratis geeft (en eigenlijk doen we dat al) blijven het asocialen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Mensen gratis laten reizen is een veel betere oplossing van het probleem.
Ja, dan zullen ze zich vast wél gedragen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Mensen gratis laten reizen is een veel betere oplossing van het probleem.
Zij krijgen echter geen gratis taxi's die hen naar de gewenste plek brengen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem is dat deze groep bestaat uit asocialen. Ook als je die alles gratis geeft (en eigenlijk doen we dat al) blijven het asocialen.
Het enige wat helpt is iedereen die asiel aanvraagt in Europa linea recta verschepen naar een veilig land die ze wil hebben, tegen betaling van 50.000 euro per stuk. Dat is voor ons veel goedkoper. Het scheelt heel veel procedures. En een land die ze opneemt voor dat bedrag is zeer arm, waardoor de economische vluchtelingen meteen geen trek meer hebben in de overtocht. Hetgeen de mensensmokkelaars brodeloos zou maken.
Maar goed, progressieven kunnen maar niet accepteren dat we een vluchtelingencrisis hebben en daar iets aan moeten doen (ook in de VS is het dweilen met de kraan open, maar durven de Democraten niet in te grijpen).
Ze krijgen ook geen gratis privéjet, hoeren, unlimited champagne en Beluga kaviaar.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Zij krijgen echter geen gratis taxi's die hen naar de gewenste plek brengen.
Mijn punt is, dat als de werkgevers meer geld in mensen zouden investeren er veel minder overlast zou zijn door asociale groepen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze krijgen ook geen gratis privéjet, hoeren, unlimited champagne en Beluga kaviaar.
Wat is je punt?
Want die gaan dan wél werken?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Mijn punt is, dat als de werkgevers meer geld in mensen zouden investeren er veel minder overlast zou zijn door asociale groepen.
Daar is geen actieve herinnering meer aan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Stond de oplossing niet in alle VVD-verkiezingsprogramma's van de laatste 10 jaar?
Deze mensen hebben geen baan. Dat mag ook niet. Dus wat zit je nou weer te bazelen?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Mijn punt is, dat als de werkgevers meer geld in mensen zouden investeren er veel minder overlast zou zijn door asociale groepen.
De mensen/werknemers zouden die asociale groepen kunnen ontwijken als de werkgevers meer geld in mensen/werknemers zouden investeren.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Deze mensen hebben geen baan. Dat mag ook niet. Dus wat zit je nou weer te bazelen?
Al laat je ze gratis reizen zorgen ze alsnog voor overlast. Namelijk het lastig vallen van reizigers etc. We spreken hier niet van vluchtelingen maar tuig uit landen zoals Algerije waar plots een behoorlijke instroom van blijkt te komen. Frankrijk is ze schijnbaar zat. Enfin die weten toch geen kans te maken mbt asiel. Dus dan maar compleet losgaan en doorkruisen geheel Europa.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Mensen gratis laten reizen is een veel betere oplossing van het probleem.
Gewoon her en der je kostje bij elkaar roven inderdaad. Walgelijke figuren.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Al laat je ze gratis reizen zorgen ze alsnog voor overlast. Namelijk het lastig vallen van reizigers etc. We spreken hier niet van vluchtelingen maar tuig uit landen zoals Algerije waar plots een behoorlijke instroom van blijkt te komen. Frankrijk is ze schijnbaar zat. Enfin die weten toch geen kans te maken mbt asiel. Dus dan maar compleet losgaan en doorkruisen geheel Europa.
Het is uitschot wat hier niet hoort te zijn. Dat is het probleem.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 20:58 schreef torentje het volgende:
[..]
De mensen/werknemers zouden die asociale groepen kunnen ontwijken als de werkgevers meer geld in mensen/werknemers zouden investeren.
Het probleem is dat Nederland ze toelaat in de procedure en onderdak en alles verschaft. Dát is het probleem.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 22:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is uitschot wat hier niet hoort te zijn. Dat is het probleem.
De Nederlandse politiek heeft nu eenmaal kilo's boter op het hoofd.quote:Op zondag 5 februari 2023 03:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nederland ze toelaat in de procedure en onderdak en alles verschaft. Dát is het probleem.
Zou dat tuig hier geen onderdak krijgen dan zouden ze elders zijn.
We hebben in nl al 25 jaar geen progressief kabinet meer, het laatste was paars. Blijkbaar is het voor conservatieven die het beleid zouden moeten maken makkelijker de schuld bij de niet besturende partijen neer te leggen. Erg simplistisch, helaas trappen de domme stemmende schapen nog steeds in deze bewezen niet kloppende retoriek.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
.
Maar goed, progressieven kunnen maar niet accepteren dat we een vluchtelingencrisis hebben en daar iets aan moeten doen.
Des te fascinerender hoe een partij als de VVD het een belooft, doch het ander doet.quote:Op zondag 5 februari 2023 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We hebben in nl al 25 jaar geen progressief kabinet meer, het laatste was paars. Blijkbaar is het voor conservatieven die het beleid zouden moeten maken makkelijker de schuld bij de niet besturende partijen neer te leggen. Erg simplistisch, helaas trappen de domme stemmende schapen nog steeds in deze bewezen niet kloppende retoriek.
Ik zie even niet in hoe je vooraf al kan zeggen wie wel en wie geen asielverzoek in mag dienen. Want dan beslis je eigenlijk al voordat je de aanvraag binnen hebt. Dat kan natuurlijk niet.quote:Op zondag 5 februari 2023 03:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nederland ze toelaat in de procedure en onderdak en alles verschaft. Dát is het probleem.
Zou dat tuig hier geen onderdak krijgen dan zouden ze elders zijn.
D66 zwaait de scepter momenteel en D66 is hyperprogressief. Daarnaast heb je voor veranderingen ook nog de eerste kamer (lees: GL/PvdA) nodig.quote:Op zondag 5 februari 2023 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We hebben in nl al 25 jaar geen progressief kabinet meer, het laatste was paars. Blijkbaar is het voor conservatieven die het beleid zouden moeten maken makkelijker de schuld bij de niet besturende partijen neer te leggen. Erg simplistisch, helaas trappen de domme stemmende schapen nog steeds in deze bewezen niet kloppende retoriek.
Maar als men gewone mensen meer geld geeft, dan kunnen die mensen dat uitschot toch ontwijken? Dan kan dat uitschot toch geen mensen meer raken?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Al laat je ze gratis reizen zorgen ze alsnog voor overlast. Namelijk het lastig vallen van reizigers etc. We spreken hier niet van vluchtelingen maar tuig uit landen zoals Algerije waar plots een behoorlijke instroom van blijkt te komen. Frankrijk is ze schijnbaar zat. Enfin die weten toch geen kans te maken mbt asiel. Dus dan maar compleet losgaan en doorkruisen geheel Europa.
Ja ja D66 zwaait de scepter met hun 24 zetels terwijl de pluche plakkers van de VVD er 34 hebben.quote:Op zondag 5 februari 2023 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
D66 zwaait de scepter momenteel en D66 is hyperprogressief. Daarnaast heb je voor veranderingen ook nog de eerste kamer (lees: GL/PvdA) nodig.
Waarom niet de oplossing: niemand mag komen?quote:Op zondag 5 februari 2023 12:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie even niet in hoe je vooraf al kan zeggen wie wel en wie geen asielverzoek in mag dienen. Want dan beslis je eigenlijk al voordat je de aanvraag binnen hebt. Dat kan natuurlijk niet.
Wel moet bij een veiligelander de procedure wat mij betreft heel snel zijn afgerond. En terugkeer geregeld kunnen worden.
Dat blijkt vooral een probleem te zijn. Daarom is denk ik de enige oplossing: iedereen mag komen en we brengen iedereen in veiligheid. Maar niet hier. Gewoon ergens waar ze veilig kunnen leven, niet in rijkdom.
En dan ben je de gelukszoekers direct kwijt.
Jij lijkt wel een langspeelplaat die de gegeven oplossing negeert.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 22:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is uitschot wat hier niet hoort te zijn. Dat is het probleem.
En als het land van herkomst niet meewerkt?quote:
Die foto is wel erg wit.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:38 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]![]()
WELKOM ALLEMAAL!!!!!!!
![]()
![]()
De Noordzee in ofzo?quote:Op zondag 5 februari 2023 13:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als het land van herkomst niet meewerkt?
Het lijkt me duidelijk dat dat geen optie is.quote:
VVD, Communisten66, CDA, CU, PvdA, Groenslinks, Volt..quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:03 schreef de_boswachter het volgende:
Welkom in het nieuwe Nederlant!!!! Met dank aan Rutten en vriende!!!11
Zie linksbovenaan zou ik zeggen...quote:Op zondag 5 februari 2023 13:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat dat geen optie is.
Hallo Donald!quote:Op zondag 5 februari 2023 13:16 schreef WheatWaffles het volgende:
(niet dat ik dit ook maar een seconde geloof want er wordt gewoon telkens gesjoemeld met de stemuitslagen).
Dan roepen we pang pang en vallen we dat land binnen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als het land van herkomst niet meewerkt?
Als dat zo gemakkelijk zou zijn dan was dat toch al gedaan? Het zijn testosteronbommen en gewone mensen kunnen die beter niet onbewapend tegemoet treden.quote:
Sancties op EU niveau.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als het land van herkomst niet meewerkt?
Precies, dat zal Algerije en Marokko leren.quote:
Zeker, die doen beiden veel zaken met de EU?quote:Op zondag 5 februari 2023 13:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies, dat zal Algerije en Marokko leren.
Het is natuurlijk ook zo dat de groep van buitenlandse komaf steeds groter wordt en die stemmen natuurlijk op de partijen waar ze het meeste gratis geld van kunnen verwachten en ze het minst voor de voeten lopen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:16 schreef WheatWaffles het volgende:
[..]
VVD, Communisten66, CDA, CU, PvdA, Groenslinks, Volt..
Maar mensen zullen toch weer op ze gaan stemmen de aankomende verkiezingen (niet dat ik dit ook maar een seconde geloof want er wordt gewoon telkens gesjoemeld met de stemuitslagen).
Cellen huren in Siberië en ze de keuze geven tussen terug gaan of daar eindigen zonder optie om ooit nog voet in NL te zetten. Het alternatief moet gewoon genoeg afschrikken zodat ze zelf de juiste keuze maken. En als we daarvoor een verdrag uit het jaar kruik moeten doorscheuren dan keten we dat gewoon doen. Update die verdragen maar eens zodat profiteurs de echte vluchtelingen niet meer dwars zitten.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als het land van herkomst niet meewerkt?
Dat doen ze dan ook wel vaker maar over de sporen en dan mag het treinverkeer weer plat gelegd worden.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:35 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is vanaf daar maar een kilometer lopen, dat moeten ze wel kunnen zonder trein.
Ze weten dat het veiligelanders zijn. Desondanks wonen ze nog in het AZC en ontvangen ze onderdak.quote:Op zondag 5 februari 2023 12:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie even niet in hoe je vooraf al kan zeggen wie wel en wie geen asielverzoek in mag dienen. Want dan beslis je eigenlijk al voordat je de aanvraag binnen hebt. Dat kan natuurlijk niet.
Wel moet bij een veiligelander de procedure wat mij betreft heel snel zijn afgerond. En terugkeer geregeld kunnen worden.
Dat blijkt vooral een probleem te zijn. Daarom is denk ik de enige oplossing: iedereen mag komen en we brengen iedereen in veiligheid. Maar niet hier. Gewoon ergens waar ze veilig kunnen leven, niet in rijkdom.
En dan ben je de gelukszoekers direct kwijt.
Het zijn groepen testosteronbommen en die kan men niet met slechts onbewapende gewone mensen tegenhouden.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:36 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ze weten dat het veiligelanders zijn. Desondanks wonen ze nog in het AZC en ontvangen ze onderdak.
Herkomst bekend en veilig land? Per direct of op heel korte termijn terugsturen naar land van herkomst. Geen onderdak meer en een einde maken aan de gratis hotelfunctie.
Nederland en Europa moet dat asielbeleid gewoon compleet op de schop gooien. Dr wordt zo gigantisch misbruik van gemaakt daar alles en iedereen die naar Europa wil komen. Ontmoedig het, schrap de lijst met 'onveilige' landen. Voer een Europees beleid in[ waarbij de kansen voor asiel in elk land hetzelfde zijn. Zet kampen op voor terugkeerders. Elk land moet dezelfde regels hanteren.
Maar goed, Nederland moet en zal een derdewereldland worden inclusief daarbij horende problemen.
Zo werkt het niet. Ook al kom je uit een veilig land kan het zijn dat je in aanmerking komt voor asiel. Zoals b.v. een Snowden.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:36 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ze weten dat het veiligelanders zijn. Desondanks wonen ze nog in het AZC en ontvangen ze onderdak.
Herkomst bekend en veilig land? Per direct of op heel korte termijn terugsturen naar land van herkomst. Geen onderdak meer en een einde maken aan de gratis hotelfunctie.
Nederland en Europa moet dat asielbeleid gewoon compleet op de schop gooien. Dr wordt zo gigantisch misbruik van gemaakt daar alles en iedereen die naar Europa wil komen. Ontmoedig het, schrap de lijst met 'onveilige' landen. Voer een Europees beleid in[ waarbij de kansen voor asiel in elk land hetzelfde zijn. Zet kampen op voor terugkeerders. Elk land moet dezelfde regels hanteren.
Maar goed, Nederland moet en zal een derdewereldland worden inclusief daarbij horende problemen.
Ze komen al als oplichter binnen, vervolgens plegen ze hier misdrijven. Gewoon niet meer vrij laten rondlopen in Nederland. Met het arrestantenbusje naar Schiphol als enige weg uit hechtenis.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:36 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ze weten dat het veiligelanders zijn. Desondanks wonen ze nog in het AZC en ontvangen ze onderdak.
Herkomst bekend en veilig land? Per direct of op heel korte termijn terugsturen naar land van herkomst. Geen onderdak meer en een einde maken aan de gratis hotelfunctie.
Nederland en Europa moet dat asielbeleid gewoon compleet op de schop gooien. Dr wordt zo gigantisch misbruik van gemaakt daar alles en iedereen die naar Europa wil komen. Ontmoedig het, schrap de lijst met 'onveilige' landen. Voer een Europees beleid in[ waarbij de kansen voor asiel in elk land hetzelfde zijn. Zet kampen op voor terugkeerders. Elk land moet dezelfde regels hanteren.
Maar goed, Nederland moet en zal een derdewereldland worden inclusief daarbij horende problemen.
Omdat de EU dat niet wilt hebbenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
Waarom zetten ze die mensen niet uit.. Klaar..
quote:Op zondag 5 februari 2023 19:19 schreef RamboDirk het volgende:
Oppakken en opsluiten, boeien pas los doen als ze op een vliegtuig naar huis zitten .
Jawel hoor. Van de rijksoverheid.nlquote:Op zondag 5 februari 2023 19:30 schreef Ceviche het volgende:
Het lijkt mij toch wel duidelijk dat je mensen niet zomaar op mag sluiten, en als ze de wet overtreden je ze alleen op mag sluiten wat redelijk is.
Qua overlast zit er natuurlijk nog wel een heel verschil tussen scheldpartijen, zwartrijden of fysiek geweld.
Als je een Nederlander niet vast zou zetten voor een scheldpartij kan dat natuurlijk ook niet met een asielzoeker.
Het is meer een kwestie van tekort aan middelen en mensen om deze terugkeer uit te voeren/ te verspoedigen. Of onwil de wet uit te voeren, zeg het maar.quote:Gedwongen terugkeer
Vertrekt een afgewezen asielzoeker niet uit zichzelf? Dan kan de overheid een borgsom opleggen die hij weer terugkrijgt bij vertrek. Moet een vreemdeling vertrekken maar bestaat het risico dat diegene zich onttrekt aan toezicht? Dan plaatst de overheid de vreemdeling in bewaring. Het doel van vreemdelingenbewaring is dat een persoon beschikbaar blijft voor vertrek.
Soms gaat een medewerker van DT&V mee in het vliegtuig om een vreemdeling te begeleiden. Bijvoorbeeld bij minderjarige vreemdelingen. Lees meer over gedwongen terugkeer van vreemdelingen op de website van DT&V.
En daar loopt men dan vaak tegen het feit aan dat iemand niet zomaar terug te sturen is.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze komen al als oplichter binnen, vervolgens plegen ze hier misdrijven. Gewoon niet meer vrij laten rondlopen in Nederland. Met het arrestantenbusje naar Schiphol als enige weg uit hechtenis.
Jawel dat kan wel. Of zijn sommige verdragen meer gelijk dan anderen?quote:Op maandag 6 februari 2023 13:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En daar loopt men dan vaak tegen het feit aan dat iemand niet zomaar terug te sturen is.
Verdragen zijn niet gelijk. Zie o.a. Marokko die weigeren (weigerden?) onderdanen terug te nemen.quote:Op maandag 6 februari 2023 13:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel dat kan wel. Of zijn sommige verdragen meer gelijk dan anderen?
Dan weigeren wij ze vrij rond te laat lopen om misdrijven te plegen tot Marokko zijn verdragsverplichting nakomt.quote:Op maandag 6 februari 2023 14:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Verdragen zijn niet gelijk. Zie o.a. Marokko die weigeren (weigerden?) onderdanen terug te nemen.
Ja. Maar dat doen we niet. O.a. door ruimtegebrek denk ik. Maar er zat pas wel schot in een overleg met Marokko.quote:Op maandag 6 februari 2023 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan weigeren wij ze vrij rond te laat lopen om misdrijven te plegen tot Marokko zijn verdragsverplichting nakomt.
Niet alleen Marokko. Er hangt ook allerlei tuig uit Algerije, Tunesië, Egypte etc rond in de AZC's.quote:Op maandag 6 februari 2023 15:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Maar dat doen we niet. O.a. door ruimtegebrek denk ik. Maar er zat pas wel schot in een overleg met Marokko.
Iemand die een ellenlang strafblad heeft komt ook gewoon na x jaar weer vrij (tenzij levenslang). Dus iemand opsluiten 'voor het geval hij anders een misdaad pleegt' kan niet. Misschien tbs, bij ernstige misdrijven, maar dan moet er wel een stoornis zijn.quote:Op maandag 6 februari 2023 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan weigeren wij ze vrij rond te laat lopen om misdrijven te plegen tot Marokko zijn verdragsverplichting nakomt.
Gelukkig hebben we in Nederland zoiets als mensenrechten!quote:Het recht op vrijheid is een belangrijk mensenrecht. Iemand opsluiten mag daarom alleen met een goede reden. Volgens internationaal recht mag detentie van vreemdelingen alleen als uiterst middel; als het niet anders kan en als alle minder ingrijpende middelen zijn uitgeput. En altijd zo kort mogelijk.
Er is niks te overleggen. Marokko moet gewoon zijn onderdanen terugnemen, criminele bendes inclusief. Dat willen ze liever niet, en dus doen ze het niet wanneer die VVD kneuzenkermis dat accepteert.quote:Op maandag 6 februari 2023 15:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Maar dat doen we niet. O.a. door ruimtegebrek denk ik. Maar er zat pas wel schot in een overleg met Marokko.
Ze nemen de valse hoedanigheid van vluchteling aan, en daarna plegen ze nog meer misdrijven. Dus kun je ze vastzetten in afwachting van het proces, dat is bij gebreke van vaste woon of verblijfplaats zelfs makkelijker. En nee, ze mogen niet in Nederland zijn dus hoef je ze ook niet in Nederland los te laten.quote:Op maandag 6 februari 2023 15:30 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Iemand die een ellenlang strafblad heeft komt ook gewoon na x jaar weer vrij (tenzij levenslang). Dus iemand opsluiten 'voor het geval hij anders een misdaad pleegt' kan niet. Misschien tbs, bij ernstige misdrijven, maar dan moet er wel een stoornis zijn.
Een detentiecentrum in afwachting van uitzetting zou wel een mogelijkheid zijn (mits capaciteit) maar ook dat mag niet zomaar.
Als het zo uitkomt.quote:Gelukkig hebben we in Nederland zoiets als mensenrechten!
Ze willen het helemaal niet oplossen. Zelfs dit zooitje incompetentelingen zou het beter doen wanneer ze hun best zouden doen. Maar de massa-immigratie moet en zal doorgaan.quote:Meestal is het zo dat als een probleem een makkelijke oplossing heeft de overheid dit wel zou uitvoeren. Dat het zo moeilijk is om dit op te lossen geeft wel aan dat de oplossing niet eenvoudig is.
De oplossing van dat probleem is toch heel simpel? Gewoon meer geld naar gewone mensen, zodat de gewone mensen evenals de overheid die groepen tuig kunnen ontwijken.quote:Op maandag 6 februari 2023 15:30 schreef Ceviche het volgende:
Meestal is het zo dat als een probleem een makkelijke oplossing heeft de overheid dit wel zou uitvoeren. Dat het zo moeilijk is om dit op te lossen geeft wel aan dat de oplossing niet eenvoudig is.
Wie zijn dan de gewone mensen?quote:Op maandag 6 februari 2023 19:10 schreef torentje het volgende:
[..]
De oplossing van dat probleem is toch heel simpel? Gewoon meer geld naar gewone mensen, zodat de gewone mensen evenals de overheid die groepen tuig kunnen ontwijken.
De overheid wil die gemakkelijke oplossing echter niet honoreren.
Jij zegt toch dat de overheid elk plan dat niet zo moeilijk is onvoorwaardelijk zou steunen en uitvoeren? Moet jij niet ineens van onderwerp veranderen.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:18 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Wie zijn dan de gewone mensen?
En over hoeveel geld praten we dan?
En waar komt dat geld dan vandaan?
Waarom stuur je dit plan niet naar de tweede Kamer?
Die overlastgevende asielzoekers zitten vaak al in aso-azc's, ze kunnen in detentie worden gezet als ze op korte termijn worden uitgezet, maar dat is natuurlijk wel wat anders dan dat alle veiligelanders opgesloten moeten worden, just in case, of voor onbepaalde tijd.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is niks te overleggen. Marokko moet gewoon zijn onderdanen terugnemen, criminele bendes inclusief. Dat willen ze liever niet, en dus doen ze het niet wanneer die VVD kneuzenkermis dat accepteert.
[..]
Ze nemen de valse hoedanigheid van vluchteling aan, en daarna plegen ze nog meer misdrijven. Dus kun je ze vastzetten in afwachting van het proces, dat is bij gebreke van vaste woon of verblijfplaats zelfs makkelijker. En nee, ze mogen niet in Nederland zijn dus hoef je ze ook niet in Nederland los te laten.
[..]
Als het zo uitkomt.
[..]
Ze willen het helemaal niet oplossen. Zelfs dit zooitje incompetentelingen zou het beter doen wanneer ze hun best zouden doen. Maar de massa-immigratie moet en zal doorgaan.
Nee, ik bedoel dat het blijkbaar niet zo simpel op te lossen is. Er zitten veel meer haken en ogen aan en is gewoon geen oplossing (anders hadden ze dat dus wel gedaan).quote:Op maandag 6 februari 2023 19:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij zegt toch dat de overheid elk plan dat niet zo moeilijk is onvoorwaardelijk zou steunen en uitvoeren? Moet jij niet ineens van onderwerp veranderen.
Er moet nog veel meer geld naar de gewone mensen om het tuig te kunnen blijven ontwijken, want het tuig groeit in aantal en in breedte en lengte.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:47 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het blijkbaar niet zo simpel op te lossen is. Er zitten veel meer haken en ogen aan en is gewoon geen oplossing (anders hadden ze dat dus wel gedaan).
Trouwens, eigenlijk is jouw oplossing al beleid; er zijn al heel veel toeslagen en subsidies 'voor de gewone Nederlander' en de meeste mensen komen nauwelijks asielzoekers tegen
Wat uitgebreider bericht bij Omroep Brabant: https://www.omroepbrabant(...)bedreigd-en-bespuugdquote:Bus stopt na incidenten niet meer bij asielzoekerscentrum Budel
Bij het asielzoekerscentrum in Budel stopt voorlopig geen bus meer. Dat heeft vervoerder Hermes besloten omdat buschauffeurs zijn belaagd.
De maatregel geldt sinds eind vorige week. Hermes zegt tegen Omroep Brabant dat er dagelijks incidenten waren tussen buschauffeurs en asielzoekers.
"Daarbij gaat het veelal om het niet willen betalen voor een kaartje", zegt een woordvoerder. "Als de buschauffeur daar iets van zegt, escaleert de boel al snel. Soms met het resultaat dat de buschauffeur zelfs wordt bedreigd of bespuugd."
Ook kinderen moeten lopen
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) is niet blij met de maatregel. "Er zijn ook kinderen die vanuit Weert naar de school op het azc komen. Zij pakten eerst de bus, maar moeten nu vanaf station Maarheeze lopen. Dat duurt dertig minuten. Na de carnavalsvakantie komen er nog meer kinderen vanuit de regio."
Hoelang de maatregel blijft gelden, is nog niet duidelijk.
Of nog simpeler bij de eerste bedreiging een aantekening in hun asieldossier bij een 2e bedreiging stoppen we gewoon met het in behandeling nemen van de asiel aanvraag. Wil je hier komen wonen dan gedraag je je ook naar onze waarden en normen.quote:Op woensdag 15 februari 2023 12:56 schreef opgebaarde het volgende:
De oplossing is simpel. Gewoon die paar buslijnen gratis maken
Ah, de denk aan de kinderen-kaart. COA regelt nu maar lekker zelf een busje voor ze, zou ik zeggen.quote:Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) is niet blij met de maatregel. "Er zijn ook kinderen die vanuit Weert naar de school op het azc komen. Zij pakten eerst de bus, maar moeten nu vanaf station Maarheeze lopen. Dat duurt dertig minuten. Na de carnavalsvakantie komen er nog meer kinderen vanuit de regio."
Verder leren de kinderen maar fietsen een half uur lopen is 2 kilometer wat je ook in 6 minuten fietst.quote:Op woensdag 15 februari 2023 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ah, de denk aan de kinderen-kaart. COA regelt nu maar lekker zelf een busje voor ze, zou ik zeggen.
Nu ligt dat AZC best een stukje van station Maarheeze. Maar wedden dat die fijne medelanders allemaal een fiets hebben? Drie keer raden waarvan.quote:Op woensdag 15 februari 2023 14:35 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb als kind in Weert gewoond en had een klasgenootje dat uit Budel op de fiets naar school kwam. En anders lopen die kinders maar. Lopen is gezond, kinderen krijgen tegenwoordig toch al te weinig beweging en frisse lucht.
Je hebt geen idee hoeveel geld daarin omgaat. En dát is precies de reden van bestaan van het coa.quote:Op woensdag 15 februari 2023 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ah, de denk aan de kinderen-kaart. COA regelt nu maar lekker zelf een busje voor ze, zou ik zeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |