Ze krijgen ook geen gratis privéjet, hoeren, unlimited champagne en Beluga kaviaar.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Zij krijgen echter geen gratis taxi's die hen naar de gewenste plek brengen.
Mijn punt is, dat als de werkgevers meer geld in mensen zouden investeren er veel minder overlast zou zijn door asociale groepen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze krijgen ook geen gratis privéjet, hoeren, unlimited champagne en Beluga kaviaar.
Wat is je punt?
Want die gaan dan wél werken?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Mijn punt is, dat als de werkgevers meer geld in mensen zouden investeren er veel minder overlast zou zijn door asociale groepen.
Daar is geen actieve herinnering meer aan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Stond de oplossing niet in alle VVD-verkiezingsprogramma's van de laatste 10 jaar?
Deze mensen hebben geen baan. Dat mag ook niet. Dus wat zit je nou weer te bazelen?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Mijn punt is, dat als de werkgevers meer geld in mensen zouden investeren er veel minder overlast zou zijn door asociale groepen.
De mensen/werknemers zouden die asociale groepen kunnen ontwijken als de werkgevers meer geld in mensen/werknemers zouden investeren.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Deze mensen hebben geen baan. Dat mag ook niet. Dus wat zit je nou weer te bazelen?
Al laat je ze gratis reizen zorgen ze alsnog voor overlast. Namelijk het lastig vallen van reizigers etc. We spreken hier niet van vluchtelingen maar tuig uit landen zoals Algerije waar plots een behoorlijke instroom van blijkt te komen. Frankrijk is ze schijnbaar zat. Enfin die weten toch geen kans te maken mbt asiel. Dus dan maar compleet losgaan en doorkruisen geheel Europa.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Mensen gratis laten reizen is een veel betere oplossing van het probleem.
Gewoon her en der je kostje bij elkaar roven inderdaad. Walgelijke figuren.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Al laat je ze gratis reizen zorgen ze alsnog voor overlast. Namelijk het lastig vallen van reizigers etc. We spreken hier niet van vluchtelingen maar tuig uit landen zoals Algerije waar plots een behoorlijke instroom van blijkt te komen. Frankrijk is ze schijnbaar zat. Enfin die weten toch geen kans te maken mbt asiel. Dus dan maar compleet losgaan en doorkruisen geheel Europa.
Het is uitschot wat hier niet hoort te zijn. Dat is het probleem.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 20:58 schreef torentje het volgende:
[..]
De mensen/werknemers zouden die asociale groepen kunnen ontwijken als de werkgevers meer geld in mensen/werknemers zouden investeren.
Het probleem is dat Nederland ze toelaat in de procedure en onderdak en alles verschaft. Dát is het probleem.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 22:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is uitschot wat hier niet hoort te zijn. Dat is het probleem.
De Nederlandse politiek heeft nu eenmaal kilo's boter op het hoofd.quote:Op zondag 5 februari 2023 03:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nederland ze toelaat in de procedure en onderdak en alles verschaft. Dát is het probleem.
Zou dat tuig hier geen onderdak krijgen dan zouden ze elders zijn.
We hebben in nl al 25 jaar geen progressief kabinet meer, het laatste was paars. Blijkbaar is het voor conservatieven die het beleid zouden moeten maken makkelijker de schuld bij de niet besturende partijen neer te leggen. Erg simplistisch, helaas trappen de domme stemmende schapen nog steeds in deze bewezen niet kloppende retoriek.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
.
Maar goed, progressieven kunnen maar niet accepteren dat we een vluchtelingencrisis hebben en daar iets aan moeten doen.
Des te fascinerender hoe een partij als de VVD het een belooft, doch het ander doet.quote:Op zondag 5 februari 2023 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We hebben in nl al 25 jaar geen progressief kabinet meer, het laatste was paars. Blijkbaar is het voor conservatieven die het beleid zouden moeten maken makkelijker de schuld bij de niet besturende partijen neer te leggen. Erg simplistisch, helaas trappen de domme stemmende schapen nog steeds in deze bewezen niet kloppende retoriek.
Ik zie even niet in hoe je vooraf al kan zeggen wie wel en wie geen asielverzoek in mag dienen. Want dan beslis je eigenlijk al voordat je de aanvraag binnen hebt. Dat kan natuurlijk niet.quote:Op zondag 5 februari 2023 03:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nederland ze toelaat in de procedure en onderdak en alles verschaft. Dát is het probleem.
Zou dat tuig hier geen onderdak krijgen dan zouden ze elders zijn.
D66 zwaait de scepter momenteel en D66 is hyperprogressief. Daarnaast heb je voor veranderingen ook nog de eerste kamer (lees: GL/PvdA) nodig.quote:Op zondag 5 februari 2023 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We hebben in nl al 25 jaar geen progressief kabinet meer, het laatste was paars. Blijkbaar is het voor conservatieven die het beleid zouden moeten maken makkelijker de schuld bij de niet besturende partijen neer te leggen. Erg simplistisch, helaas trappen de domme stemmende schapen nog steeds in deze bewezen niet kloppende retoriek.
Maar als men gewone mensen meer geld geeft, dan kunnen die mensen dat uitschot toch ontwijken? Dan kan dat uitschot toch geen mensen meer raken?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Al laat je ze gratis reizen zorgen ze alsnog voor overlast. Namelijk het lastig vallen van reizigers etc. We spreken hier niet van vluchtelingen maar tuig uit landen zoals Algerije waar plots een behoorlijke instroom van blijkt te komen. Frankrijk is ze schijnbaar zat. Enfin die weten toch geen kans te maken mbt asiel. Dus dan maar compleet losgaan en doorkruisen geheel Europa.
Ja ja D66 zwaait de scepter met hun 24 zetels terwijl de pluche plakkers van de VVD er 34 hebben.quote:Op zondag 5 februari 2023 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
D66 zwaait de scepter momenteel en D66 is hyperprogressief. Daarnaast heb je voor veranderingen ook nog de eerste kamer (lees: GL/PvdA) nodig.
Waarom niet de oplossing: niemand mag komen?quote:Op zondag 5 februari 2023 12:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie even niet in hoe je vooraf al kan zeggen wie wel en wie geen asielverzoek in mag dienen. Want dan beslis je eigenlijk al voordat je de aanvraag binnen hebt. Dat kan natuurlijk niet.
Wel moet bij een veiligelander de procedure wat mij betreft heel snel zijn afgerond. En terugkeer geregeld kunnen worden.
Dat blijkt vooral een probleem te zijn. Daarom is denk ik de enige oplossing: iedereen mag komen en we brengen iedereen in veiligheid. Maar niet hier. Gewoon ergens waar ze veilig kunnen leven, niet in rijkdom.
En dan ben je de gelukszoekers direct kwijt.
Jij lijkt wel een langspeelplaat die de gegeven oplossing negeert.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 22:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is uitschot wat hier niet hoort te zijn. Dat is het probleem.
En als het land van herkomst niet meewerkt?quote:
Die foto is wel erg wit.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:38 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]![]()
WELKOM ALLEMAAL!!!!!!!
![]()
![]()
De Noordzee in ofzo?quote:Op zondag 5 februari 2023 13:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als het land van herkomst niet meewerkt?
Het lijkt me duidelijk dat dat geen optie is.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |