NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zijn groepen testosteronbommen en die kan men niet met slechts onbewapende gewone mensen tegenhouden.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:36 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ze weten dat het veiligelanders zijn. Desondanks wonen ze nog in het AZC en ontvangen ze onderdak.
Herkomst bekend en veilig land? Per direct of op heel korte termijn terugsturen naar land van herkomst. Geen onderdak meer en een einde maken aan de gratis hotelfunctie.
Nederland en Europa moet dat asielbeleid gewoon compleet op de schop gooien. Dr wordt zo gigantisch misbruik van gemaakt daar alles en iedereen die naar Europa wil komen. Ontmoedig het, schrap de lijst met 'onveilige' landen. Voer een Europees beleid in[ waarbij de kansen voor asiel in elk land hetzelfde zijn. Zet kampen op voor terugkeerders. Elk land moet dezelfde regels hanteren.
Maar goed, Nederland moet en zal een derdewereldland worden inclusief daarbij horende problemen.
Zo werkt het niet. Ook al kom je uit een veilig land kan het zijn dat je in aanmerking komt voor asiel. Zoals b.v. een Snowden.quote:
[..]
Ze weten dat het veiligelanders zijn. Desondanks wonen ze nog in het AZC en ontvangen ze onderdak.
Herkomst bekend en veilig land? Per direct of op heel korte termijn terugsturen naar land van herkomst. Geen onderdak meer en een einde maken aan de gratis hotelfunctie.
Nederland en Europa moet dat asielbeleid gewoon compleet op de schop gooien. Dr wordt zo gigantisch misbruik van gemaakt daar alles en iedereen die naar Europa wil komen. Ontmoedig het, schrap de lijst met 'onveilige' landen. Voer een Europees beleid in[ waarbij de kansen voor asiel in elk land hetzelfde zijn. Zet kampen op voor terugkeerders. Elk land moet dezelfde regels hanteren.
Maar goed, Nederland moet en zal een derdewereldland worden inclusief daarbij horende problemen.
Niet dat ik denk dat Nederland het lef zou hebben om hem asiel te geven, want de VS zal daar pissig over zijn. Maar toch.
Individuele beoordeling.
Dat het op de schop moet is evident.
Het zou al enorm helpen door de registratie EU breed te doen en dat je dan al nooit meer in aanmerking komt als je niet in het land waar je bent binnengekomen bent gebleven.
Maar goed, ik kies liever niet voor een lekkende emmer, doe maar iets wat waterdicht is.
Ze komen al als oplichter binnen, vervolgens plegen ze hier misdrijven. Gewoon niet meer vrij laten rondlopen in Nederland. Met het arrestantenbusje naar Schiphol als enige weg uit hechtenis.quote:
[..]
Ze weten dat het veiligelanders zijn. Desondanks wonen ze nog in het AZC en ontvangen ze onderdak.
Herkomst bekend en veilig land? Per direct of op heel korte termijn terugsturen naar land van herkomst. Geen onderdak meer en een einde maken aan de gratis hotelfunctie.
Nederland en Europa moet dat asielbeleid gewoon compleet op de schop gooien. Dr wordt zo gigantisch misbruik van gemaakt daar alles en iedereen die naar Europa wil komen. Ontmoedig het, schrap de lijst met 'onveilige' landen. Voer een Europees beleid in[ waarbij de kansen voor asiel in elk land hetzelfde zijn. Zet kampen op voor terugkeerders. Elk land moet dezelfde regels hanteren.
Maar goed, Nederland moet en zal een derdewereldland worden inclusief daarbij horende problemen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat de EU dat niet wilt hebbenquote:
Waarom zetten ze die mensen niet uit.. Klaar..
Het lijkt mij toch wel duidelijk dat je mensen niet zomaar op mag sluiten, en als ze de wet overtreden je ze alleen op mag sluiten wat redelijk is.
Qua overlast zit er natuurlijk nog wel een heel verschil tussen scheldpartijen, zwartrijden of fysiek geweld.
Als je een Nederlander niet vast zou zetten voor een scheldpartij kan dat natuurlijk ook niet met een asielzoeker.
Qua overlast zit er natuurlijk nog wel een heel verschil tussen scheldpartijen, zwartrijden of fysiek geweld.
Als je een Nederlander niet vast zou zetten voor een scheldpartij kan dat natuurlijk ook niet met een asielzoeker.
19,5 x 4 x 365 x 50 = 1,4 miljoen euro op jaarbasis om het geteisem in bedwang te houden.
Welkom in mijn land, knettergek zijn we.
Terwijl de oplossing zo veel simpeler en goedkoper is:
Welkom in mijn land, knettergek zijn we.
Terwijl de oplossing zo veel simpeler en goedkoper is:
quote:
Oppakken en opsluiten, boeien pas los doen als ze op een vliegtuig naar huis zitten .
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Jawel hoor. Van de rijksoverheid.nlquote:
Het lijkt mij toch wel duidelijk dat je mensen niet zomaar op mag sluiten, en als ze de wet overtreden je ze alleen op mag sluiten wat redelijk is.
Qua overlast zit er natuurlijk nog wel een heel verschil tussen scheldpartijen, zwartrijden of fysiek geweld.
Als je een Nederlander niet vast zou zetten voor een scheldpartij kan dat natuurlijk ook niet met een asielzoeker.
Het is meer een kwestie van tekort aan middelen en mensen om deze terugkeer uit te voeren/ te verspoedigen. Of onwil de wet uit te voeren, zeg het maar.quote:Gedwongen terugkeer
Vertrekt een afgewezen asielzoeker niet uit zichzelf? Dan kan de overheid een borgsom opleggen die hij weer terugkrijgt bij vertrek. Moet een vreemdeling vertrekken maar bestaat het risico dat diegene zich onttrekt aan toezicht? Dan plaatst de overheid de vreemdeling in bewaring. Het doel van vreemdelingenbewaring is dat een persoon beschikbaar blijft voor vertrek.
Soms gaat een medewerker van DT&V mee in het vliegtuig om een vreemdeling te begeleiden. Bijvoorbeeld bij minderjarige vreemdelingen. Lees meer over gedwongen terugkeer van vreemdelingen op de website van DT&V.
Dit wekt weer de indruk van dweilen met de kraan open. Ik zou zo langzamerhand eens gaan kijken naar het creëren van wetgeving om dit soort uitzichtloos veroorzaken van overlast harder te gaan aanpakken. Je moet wat.
En daar loopt men dan vaak tegen het feit aan dat iemand niet zomaar terug te sturen is.quote:
[..]
Ze komen al als oplichter binnen, vervolgens plegen ze hier misdrijven. Gewoon niet meer vrij laten rondlopen in Nederland. Met het arrestantenbusje naar Schiphol als enige weg uit hechtenis.
Jawel dat kan wel. Of zijn sommige verdragen meer gelijk dan anderen?quote:
[..]
En daar loopt men dan vaak tegen het feit aan dat iemand niet zomaar terug te sturen is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Verdragen zijn niet gelijk. Zie o.a. Marokko die weigeren (weigerden?) onderdanen terug te nemen.quote:
[..]
Jawel dat kan wel. Of zijn sommige verdragen meer gelijk dan anderen?
Dan weigeren wij ze vrij rond te laat lopen om misdrijven te plegen tot Marokko zijn verdragsverplichting nakomt.quote:
[..]
Verdragen zijn niet gelijk. Zie o.a. Marokko die weigeren (weigerden?) onderdanen terug te nemen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja. Maar dat doen we niet. O.a. door ruimtegebrek denk ik. Maar er zat pas wel schot in een overleg met Marokko.quote:
[..]
Dan weigeren wij ze vrij rond te laat lopen om misdrijven te plegen tot Marokko zijn verdragsverplichting nakomt.
Niet alleen Marokko. Er hangt ook allerlei tuig uit Algerije, Tunesië, Egypte etc rond in de AZC's.quote:
[..]
Ja. Maar dat doen we niet. O.a. door ruimtegebrek denk ik. Maar er zat pas wel schot in een overleg met Marokko.
Iemand die een ellenlang strafblad heeft komt ook gewoon na x jaar weer vrij (tenzij levenslang). Dus iemand opsluiten 'voor het geval hij anders een misdaad pleegt' kan niet. Misschien tbs, bij ernstige misdrijven, maar dan moet er wel een stoornis zijn.quote:
[..]
Dan weigeren wij ze vrij rond te laat lopen om misdrijven te plegen tot Marokko zijn verdragsverplichting nakomt.
Een detentiecentrum in afwachting van uitzetting zou wel een mogelijkheid zijn (mits capaciteit) maar ook dat mag niet zomaar.
Gelukkig hebben we in Nederland zoiets als mensenrechten!quote:Het recht op vrijheid is een belangrijk mensenrecht. Iemand opsluiten mag daarom alleen met een goede reden. Volgens internationaal recht mag detentie van vreemdelingen alleen als uiterst middel; als het niet anders kan en als alle minder ingrijpende middelen zijn uitgeput. En altijd zo kort mogelijk.
Meestal is het zo dat als een probleem een makkelijke oplossing heeft de overheid dit wel zou uitvoeren. Dat het zo moeilijk is om dit op te lossen geeft wel aan dat de oplossing niet eenvoudig is.
Er is niks te overleggen. Marokko moet gewoon zijn onderdanen terugnemen, criminele bendes inclusief. Dat willen ze liever niet, en dus doen ze het niet wanneer die VVD kneuzenkermis dat accepteert.quote:
[..]
Ja. Maar dat doen we niet. O.a. door ruimtegebrek denk ik. Maar er zat pas wel schot in een overleg met Marokko.
Ze nemen de valse hoedanigheid van vluchteling aan, en daarna plegen ze nog meer misdrijven. Dus kun je ze vastzetten in afwachting van het proces, dat is bij gebreke van vaste woon of verblijfplaats zelfs makkelijker. En nee, ze mogen niet in Nederland zijn dus hoef je ze ook niet in Nederland los te laten.quote:
[..]
Iemand die een ellenlang strafblad heeft komt ook gewoon na x jaar weer vrij (tenzij levenslang). Dus iemand opsluiten 'voor het geval hij anders een misdaad pleegt' kan niet. Misschien tbs, bij ernstige misdrijven, maar dan moet er wel een stoornis zijn.
Een detentiecentrum in afwachting van uitzetting zou wel een mogelijkheid zijn (mits capaciteit) maar ook dat mag niet zomaar.
Als het zo uitkomt.quote:Gelukkig hebben we in Nederland zoiets als mensenrechten!
Ze willen het helemaal niet oplossen. Zelfs dit zooitje incompetentelingen zou het beter doen wanneer ze hun best zouden doen. Maar de massa-immigratie moet en zal doorgaan.quote:Meestal is het zo dat als een probleem een makkelijke oplossing heeft de overheid dit wel zou uitvoeren. Dat het zo moeilijk is om dit op te lossen geeft wel aan dat de oplossing niet eenvoudig is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De oplossing van dat probleem is toch heel simpel? Gewoon meer geld naar gewone mensen, zodat de gewone mensen evenals de overheid die groepen tuig kunnen ontwijken.quote:
Meestal is het zo dat als een probleem een makkelijke oplossing heeft de overheid dit wel zou uitvoeren. Dat het zo moeilijk is om dit op te lossen geeft wel aan dat de oplossing niet eenvoudig is.
De overheid wil die gemakkelijke oplossing echter niet honoreren.
Wie zijn dan de gewone mensen?quote:
[..]
De oplossing van dat probleem is toch heel simpel? Gewoon meer geld naar gewone mensen, zodat de gewone mensen evenals de overheid die groepen tuig kunnen ontwijken.
De overheid wil die gemakkelijke oplossing echter niet honoreren.
En over hoeveel geld praten we dan?
En waar komt dat geld dan vandaan?
Waarom stuur je dit plan niet naar de tweede Kamer?
Jij zegt toch dat de overheid elk plan dat niet zo moeilijk is onvoorwaardelijk zou steunen en uitvoeren? Moet jij niet ineens van onderwerp veranderen.quote:
[..]
Wie zijn dan de gewone mensen?
En over hoeveel geld praten we dan?
En waar komt dat geld dan vandaan?
Waarom stuur je dit plan niet naar de tweede Kamer?
Die overlastgevende asielzoekers zitten vaak al in aso-azc's, ze kunnen in detentie worden gezet als ze op korte termijn worden uitgezet, maar dat is natuurlijk wel wat anders dan dat alle veiligelanders opgesloten moeten worden, just in case, of voor onbepaalde tijd.quote:
[..]
Er is niks te overleggen. Marokko moet gewoon zijn onderdanen terugnemen, criminele bendes inclusief. Dat willen ze liever niet, en dus doen ze het niet wanneer die VVD kneuzenkermis dat accepteert.
[..]
Ze nemen de valse hoedanigheid van vluchteling aan, en daarna plegen ze nog meer misdrijven. Dus kun je ze vastzetten in afwachting van het proces, dat is bij gebreke van vaste woon of verblijfplaats zelfs makkelijker. En nee, ze mogen niet in Nederland zijn dus hoef je ze ook niet in Nederland los te laten.
[..]
Als het zo uitkomt.
[..]
Ze willen het helemaal niet oplossen. Zelfs dit zooitje incompetentelingen zou het beter doen wanneer ze hun best zouden doen. Maar de massa-immigratie moet en zal doorgaan.
En van wie moet de massa-immigratie doorgaan?
Nee, ik bedoel dat het blijkbaar niet zo simpel op te lossen is. Er zitten veel meer haken en ogen aan en is gewoon geen oplossing (anders hadden ze dat dus wel gedaan).quote:
[..]
Jij zegt toch dat de overheid elk plan dat niet zo moeilijk is onvoorwaardelijk zou steunen en uitvoeren? Moet jij niet ineens van onderwerp veranderen.
Trouwens, eigenlijk is jouw oplossing al beleid; er zijn al heel veel toeslagen en subsidies 'voor de gewone Nederlander' en de meeste mensen komen nauwelijks asielzoekers tegen
|
|
