Het is nu een blufoorlog geworden ,quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Het is volgens Hofman stilaan nu of nooit als president Volodymyr Zelensky zijn belofte wil nakomen het Russische leger uit Oekrane te verdrijven. Als dit voorjaar geen nieuwe doorbraak wordt geforceerd, wordt dat lastig. Zo niet onmogelijk. Hofman: ,,Er is al enorm veel gezegd over de oorlog, maar op het terrein stel je vast dat geen van beide partijen er vandaag in slaagt om zijn strategische doelen te verwezenlijken. Rusland zeker niet. Er is geen regimewissel in Kiev en de territoriale veroveringen vallen tegen. Maar ook Oekrane niet. De vraag is nu: wat volgt?"
Sinds de herovering van Cherson is er sprake van een 'adempauze' in de gevechten. Enkele maanden terug werden elke dag 20.000 artillerieschoten gelost. Intussen is dat gedaald naar 6000 7.000. ,,Rusland probeert nu zijn verdedigingslinies te versterken. Over bijna het hele front. In Cherson hebben ze daarvoor de Dnjepr als natuurlijke barrire. En het leger probeert zich te reorganiseren en te herbewapenen. Een belangrijk deel van de Russische industrie is bezig met het produceren van extra wapens en munitie. De voorbereiding voor een groot offensief is dat. Men schat tegen de lente."
Leopards
Aan Oekraense kant zijn er successen geboekt in het najaar. ,,De herovering van de regio rond Charkiv was een grote opsteker. Net als de overwinning in Cherson. Maar we zien nu dat ook zij vooral hun verdediging aan het consolideren zijn. De Oekraense oproep vorige week tijdens de top in het Duitse Ramstein was een duidelijk signaal: 'Dit is het materiaal dat we nodig hebben om een nieuw tegenoffensief in te zetten.' Zelensky heeft dat offensief al langer aangekondigd. Waar, wanneer en hoe: dat weten we niet. De Oekraners zijn sterk in het afschermen van hun bedoelingen. Nu ze extra materieel krijgen, zal dat hun kansen op succes in de strijd uiteraard verhogen."
De langverwachte levering van westerse tanks aan Oekrane is goed nieuws. Het land smeekt er al maanden om. Tegelijk is het geen zekerheid op succes, waarschuwt Hofman. Oekraense militairen moeten vertrouwd raken met de voertuigen. Er hangt ook een logistieke staart aan vast. Tanks vreten brandstof. Er moeten technici zijn. Dat verzekeren te midden van de oorlogschaos is lastig.
Duitsland is volgens Hofman in gesprek met meerdere landen waar Leopard-tanks beschikbaar zijn. In Belgi zijn er een twintigtal 'in de aanbieding' bij het bedrijf OIP. Het gaat om Leopards (de oudere 1-versie) die een tiental jaar geleden uit dienst genomen zijn door de Belgische krijgsmacht. ,,Duitsland is nu een inventarisatie aan het maken van wat nog overal te vinden is. Maar het is onduidelijk in welke staat die tanks verkeren en wat nodig is om ze klaar te krijgen."
Poetin
Waarom is de toestand in Oekrane dan net vandaag 'cruciaal' volgens admiraal Hofman - doorgaans niet de man van grote woorden? ,,Als het Oekraense tegenoffensief niet slaagt en Rusland in staat is stand te houden, denk ik dat we in een heel ander scenario zullen belanden. Dan zal de dreiging voor Oekrane en voor heel Europa alleen maar stijgen. Ik ken de ambities van Russisch president Vladimir Poetin niet, maar ik schat dat hij er heel grote heeft."
Concreet vreest Hofman dat de tijd in het voordeel van Rusland tikt. ,,Zelensky wil zijn land terugwinnen en vermijden dat de Russen zo versterkt zijn dat dit niet meer lukt. Daarom is het in de komende paar maanden absoluut noodzakelijk dat Oekrane erin slaagt door te breken en nog een deel van zijn territorium te heroveren.
Anders ga je naar een patstelling of erger: een situatie waarin Rusland het overwicht krijgt dankzij de versterking van zijn linies, de mobilisatie van troepen en de komst van munitie. Want ook in het Westen hebben we problemen om genoeg munitie te leveren. De hoop is dat Oekrane voldoende successen boekt om straks vanuit een sterke positie te onderhandelen. Nu kan onderhandelen niet. Ik snap dat: Rusland heeft veel rode lijnen overschreden. Maar ze beseffen wel dat het ooit zal moeten. Al is die beslissing aan Zelensky."
Hulp
Over de veelbesproken Belgische hulpleveringen aan Oekrane herhaalt Hofman wat hij eerder heeft gezegd: het leger doet wat het kan, maar dat is nu eenmaal niet zo veel. Door decennialange besparingen op de krijgsmacht heeft het nog amper zwaar materieel ter beschikking. Ook de wapendepots zijn zo goed als leeg.
Elders tanks of kanonnen aankopen kan, maar dat is 'een politieke zaak'. In juni 2022 begon minister Ludivine Dedonder (PS) onderhandelingen met OIP over afgedankte M109-houwitsers van het Belgisch leger. Tot een koop kwam het niet, omdat de vraagprijs te hoog lag. Later werden de houwitsers alsnog door het VK opgekocht voor Oekrane.
De federale regering heeft beslist om een pakket ter waarde van ruim 90 miljoen euro aan Oekrane te leveren. ,,We voorzien onder meer de levering van AMRAAM's (luchtafweerraketten), LAW's en RGW's (antitankwapens) aan Oekrane. Dit zal uit onze voorraden komen, die al behoorlijk laag zijn. We zakken dus nog wat verder."
Krim al vaak genoeg aangevallen. Zijn vloot ligt er niet eens meer uit angst. Rusland ook vaak zelf aangevallen. Geen enkele reactie. Woorden zonder daden maken je enkel zwakker. Kwestie van tijd voordat de Russen op het slagveld erachter komen dat Oekraners raketten hebben die langere afstanden afleggen dan de HIMARS dat deden, en ook dan zal Poetin niets doen. Behalve blaffen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:07 schreef Discombobulate het volgende:
Volgens nu houdt Poetin zich nog steeds aan de militaire doctrine. Er is niets bijzonders wat dat betreft. Het zijn geen rele dreigingen, maar woorden om te deterren. Het wordt een ander verhaal als het op de Krim aan komt.
Dat deed Poetin toch ook periode? Constant referenties naar kernwapens? En toen stopte die daar abrupt mee.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
Wellicht dat ik te simplistisch denk: maar als de Russen weten dat wij zo voorzichtig zijn dan is het toch rationeel gedrag van de Russen om nog veel harder in de kernwapendreiging retoriek te vliegen, of cyber aanvallen in te zetten als er weer wapens vanuit het Westen komen?
Slechts zijdelings ontopic hier.. maar:quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Allemaal speculeren nog... maar misschien bedoelen ze dit wel... Aid from Isral to Ukraine is much more than is known
NWS / [breaking~ish] Aanval Isral op meerdere locaties Iranquote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israel die een shahedabriek heeft opgeblazen?
Isral? De VS? Of misschien wel Oekrane met steun van de VS?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Slechts zijdelings ontopic hier.. maar:
[ twitter ]
Ook Iraans ministerie van Defensie getroffen?
Berichten van nu al 4 verschillende locaties. Ik zou zeggen Israel die het Iraanse drone-programma een klap uitdeelt.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Isral? De VS? Of misschien wel Oekrane met steun van de VS?
goed zo vol op de blufquote:
Dat er wat bommen vallen is heel iets anders dan binnenvallen en overnemen. Heeft niets met doctrine te maken. Lees eens doctrine op min def rus.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn ook al bommen op de krim gevallen. Deze week nog. Ik heb nog geen noek gezien.
Ja, dat zou een hele verstandige zet zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed zo vol op de bluf
dat is de enige taal die russen verstaan
begin maar over kernbommen leveren
[ twitter ]
Ja, geklets over als grondgebied in gevaar komt, maar kherson verklaren ze een paar weken van te voren grondgebied, oekraine bevrijd het, gebeurt niks. Geklets over "existentieel" bla bla, net alsof putin onderscheid maakt tussen een existentieel gevaar voor hem en voor z'n land.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat er wat bommen vallen is heel iets anders dan binnenvallen en overnemen. Heeft niets met doctrine te maken. Lees eens doctrine op min def rus.
zijn moeder krijgt een witte ladaquote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dat zou een hele verstandige zet zijn.
quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijn moeder krijgt een witte lada
[ twitter ]
Mooi.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als de zwarte voorradig zijn, mag ze ook een zwarte als ze dat wil
Charismatisch en wijs man.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:56 schreef Aether het volgende:
Czech Republic has a new president - Petr Pavel - former Chairman of the NATO Military Committee - increase in support of Ukraine expected
https://redd.it/10nhnh1
Ik zou het prachtig vinden als het een Isralische Azerbeidzjanse n tweetje blijkt te zijn als reactie op die aanslag op de Azerbeidzjanse ambassade in Teheran deze week.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Berichten van nu al 4 verschillende locaties. Ik zou zeggen Israel die het Iraanse drone-programma een klap uitdeelt.
[ twitter ]
Individuele Russen zullen vast en zeker sympathieke mensen zijn en in de jongere generatie Russen heb ik ook wel iets meer vertrouwen dan in de Sovjetboomers, maar als collectief deugt het Russische volk eenvoudigweg niet.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is niet zo simpel..je mag ook best meenemen hoe het komt dat ze niet deugen. Een volk is niet inherent slecht, Russen zijn gewoon extreem eenzijdig genformeerd en gendoctrineerd. Dat maakt niet ineens dat ze wel deugen en het is verschrikkelijk moeilijk op te lossen, maar je kunt niet een aantal miljoen mensen maar afschrijven als 'ze deugen niet'.
Ik ken uit eerdere tijden nog wel 350 zwafvciequote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:04 schreef spoilert het volgende:
[..]
pff er gaat niets boven 140 zwtcie
Het zou me niks verbazen wanneer de Russen al lang weten hoe dat Chobham pantser samengesteld is. Maar daarmee is nog lang niet gezegd dat ze ook in staat zijn om het te kopiren en zelf te produceren.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet het, het is "the Sun" maar de Britten lijken er toch niet helemaal gerust op.
Grote bloemstukken eigenlijk, dat dat er vanaf kan.quote:Op zondag 29 januari 2023 00:13 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_prisoner_graveyard/
RU POV - PMC Wagner Prisoner Graveyard
[ afbeelding ]
Doelpalen verschuiven.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat er wat bommen vallen is heel iets anders dan binnenvallen en overnemen. Heeft niets met doctrine te maken. Lees eens doctrine op min def rus.
Dit filmpje is een aanrader:quote:Op zondag 29 januari 2023 01:14 schreef Korenfok het volgende:
afgelopen dagen was er een discussie of rusland aan factor is in de koran verbrandingen:
Die deense politici die nu elke vrijdag een koran verbrandt, is dus gewoon een keiharde poetin pijper:
Paludan’s potential ties to Russia have “been investigated and certain connections in his vicinity have been found
Aan de andere kant is de kans ook vrij groot dat iemand die het leuk vindt om korans te verbranden ook Poetin-pijper is, ongeacht of Rusland er iets mee te maken heeft.quote:Op zondag 29 januari 2023 01:14 schreef Korenfok het volgende:
afgelopen dagen was er een discussie of rusland aan factor is in de koran verbrandingen:
Die deense politici die nu elke vrijdag een koran verbrandt, is dus gewoon een keiharde poetin pijper:
Paludan’s potential ties to Russia have “been investigated and certain connections in his vicinity have been found
Idd absurd. Wie is hij?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Accuraat tot 3 cijfers achter de komma. Een maand vr de invasie.
Ja, ben er bekend mee. alleen zijn het nu de extreem rechtsen wie openlijk in dat gat springen. Aan de andere kant kunnen ze net goed een gigantische 'woke' trol ergens neer zetten, alles is gericht op zoveel mogelijk verdeeldheid en extreme polen tegen elkaar opzetten.quote:Op zondag 29 januari 2023 01:20 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dit filmpje is een aanrader:
Hij heeft het erover om het Westen tegen elkaar op te zetten door bepaalde clubs te sponsoren.
Dat is een behoorlijke escalatie tot nu toe nooit Iran zelf aangevallen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Berichten van nu al 4 verschillende locaties. Ik zou zeggen Israel die het Iraanse drone-programma een klap uitdeelt.
[ twitter ]
2 dagen geleden was er een nieuwsbericht dat Iran nu genoeg uranium heeft voor meerdere bommen. Denk dat het daarmee te maken heeft en die drone fabrieken enkel een afleiding zijn. Er gebeurt zoveel dat het Iraanse leger niet weet waar ze op moeten reageren en dat is het perfecte moment om de ondergrondse uranium verrijkings installaties te grazen te nemen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Berichten van nu al 4 verschillende locaties. Ik zou zeggen Israel die het Iraanse drone-programma een klap uitdeelt.
[ twitter ]
quote:Op zondag 29 januari 2023 08:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
Stuur die F35 maar die is echt lelijk en vliegt ook nog eens 500km/u langzamer
Houden wij die F16 wel.
Een F35 schiet een F16 uit de lucht voordat de F16 weet wat er gaande is.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
Stuur die F35 maar die is echt lelijk en vliegt ook nog eens 500km/u langzamer
Houden wij die F16 wel.
Onzin, Biden doe't juist heel veel. De VS houdt Rusland weg van de overwinning in Ukraine.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:28 schreef Homey het volgende:
[..]
Putin wachtte juist tot zijn vriend Biden aan de macht kwam met de inval in Oekrane. Biden doet amper wat, bang om zijn vriend te beledigen.
Waarom blijf jij topics vervuilen met je ongefundeerde onzin?quote:Op zondag 29 januari 2023 08:28 schreef Homey het volgende:
[..]
Putin wachtte juist tot zijn vriend Biden aan de macht kwam met de inval in Oekrane. Biden doet amper wat, bang om zijn vriend te beledigen.
Wees blij dat de Boeing X-32 niet de winnaar is geworden.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
Stuur die F35 maar die is echt lelijk en vliegt ook nog eens 500km/u langzamer
Houden wij die F16 wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 29 januari 2023 08:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wees blij dat de Boeing X-32 niet de winnaar is geworden.Het downie vliegtuig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was wel goedkoper en minder complex dacht ik.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Feit is dat putin pas ging binnenvallen toen Biden aan de macht kwam.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onzin, Biden doe't juist heel veel. De VS houdt Rusland weg van de overwinning in Ukraine.
Poetin had dit nooit verwacht.
Goedkoper zal wel meevallen. De motor voor de STOVL versie was minder complex, maar genereerde daar ook minder thrust mee.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het downie vliegtuig.
Was wel goedkoper en minder complex dacht ik.
Feit is dat de oorlog al in 2014 is begonnen met de inval in de Krim, en dat Trump in zijn vier jaar geen moer heeft gedaan om Oekrane te helpen.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Feit is dat putin pas ging binnenvallen toen Biden aan de macht kwam.
Hij had liever gehad dat Trump er was , dan was de oorlog nu al over geweest, en was hij zich aan het richten op de Baltische staten in zijn imperialistische dromenquote:Op zondag 29 januari 2023 08:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Feit is dat putin pas ging binnenvallen toen Biden aan de macht kwam.
Feit is ook dat n losstaand feit niet een complexe geschiedenis verklaart.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Feit is dat putin pas ging binnenvallen toen Biden aan de macht kwam.
Nee, dat is de draai die jij er aan geeft.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Feit is dat putin pas ging binnenvallen toen Biden aan de macht kwam.
Het leven voor trumpanzees en putaineers moet wel heel complex zijn. Niemand die zo reageert als het script had voorspeld. Oekraners die tegenspartelen, zelensky die zeer kundig blijkt, NATO landen die saamhorigheid vertonen.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Feit is dat putin pas ging binnenvallen toen Biden aan de macht kwam.
In feite waren er 2 aparte versies. Dat zou het een heel stuk eenvoudiger maken.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goedkoper zal wel meevallen. De motor voor de STOVL versie was minder complex, maar genereerde daar ook minder thrust mee.
Dat mag een feit zijn, maar of er een verband is? Het enige verband dat ik kan verzinnen is dat Trump Putin gevraagd heeft te wachten tot hij president af was.quote:Op zondag 29 januari 2023 08:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Feit is dat putin pas ging binnenvallen toen Biden aan de macht kwam.
De gerapporteerde maximun snelheid van een F-16 is inderdaad hoger. Er zit alleen een hele grote maar aan dat cijfer. Die maximum snelheid wordt alleen "kaal" gehaald. Dus zonder wapens, externe brandstof tanks en targeting pods. Onder load komt erg veel luchtweerstand bij. Hierdoor is de effectieve snelheid een stukje onder de maximum snelheid van een F-35quote:Op zondag 29 januari 2023 08:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
Stuur die F35 maar die is echt lelijk en vliegt ook nog eens 500km/u langzamer
Houden wij die F16 wel.
Plus dat Biden vice-president was toen Rusland Oekrane binnenvielquote:Op zondag 29 januari 2023 09:14 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dat mag een feit zijn, maar of er een verband is? Het enige verband dat ik kan verzinnen is dat Trump Putin gevraagd heeft te wachten tot hij president af was. Plus, er zit meer dan een jaar tussen de inauguratie van Biden en de inval in Oekrane. Lijkt me wel heel lang ‘wachten op’
Niet alle, er zitten ook externe hardpoints onder de vleugel. Voor een klus waar stealth minder belangrijk is.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:15 schreef Hugo862 het volgende:
De F-35 heeft in principe alle wapens, brandstof en sensoren intern en zal dus onder load geen extra luchtweerstand ondervinden.
Denk dat je teveel waarde hecht aan Biden.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het leven voor trumpanzees en putaineers moet wel heel complex zijn. Niemand die zo reageert als het script had voorspeld. Oekraners die tegenspartelen, zelensky die zeer kundig blijkt, NATO landen die saamhorigheid vertonen.
Ik begrijp de verwachting dat oude Biden ernstig in de war zou raken van deze inval. Helaas fascistische vrienden, Biden is oud, maar begrijpt heel goed wat de echte belangen van de vrije wereld zijn. De realiteit is dat oude Biden extreem betrouwbaar is als bondgenoot en inmiddels zo’n 50 miljard dollar aan militaire steun heeft geregeld.
Kortom klopt, Biden was president toen deze oorlog begon, gelukkig wel.
De VS zou deze oorlog kunnen stoppen. Je zou je beter afvragen waarom ze dat niet doen.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het leven voor trumpanzees en putaineers moet wel heel complex zijn. Niemand die zo reageert als het script had voorspeld. Oekraners die tegenspartelen, zelensky die zeer kundig blijkt, NATO landen die saamhorigheid vertonen.
Ik begrijp de verwachting dat oude Biden ernstig in de war zou raken van deze inval. Helaas fascistische vrienden, Biden is oud, maar begrijpt heel goed wat de echte belangen van de vrije wereld zijn. De realiteit is dat oude Biden extreem betrouwbaar is als bondgenoot en inmiddels zo’n 50 miljard dollar aan militaire steun heeft geregeld.
Kortom klopt, Biden was president toen deze oorlog begon, gelukkig wel.
Rusland zou deze oorlog kunnen stoppen. Je zou je beter afvragen waarom ze dat niet doen.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:22 schreef LightCity het volgende:
[..]
De VS zou deze oorlog kunnen stoppen. Je zou je beter afvragen waarom ze dat niet doen.
De enige die de oorlog vrijwillig kan stoppen is Rusland. En Oekrane kan de oorlog stoppen door heel veel Russen dood te maken.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:22 schreef LightCity het volgende:
[..]
De VS zou deze oorlog kunnen stoppen. Je zou je beter afvragen waarom ze dat niet doen.
Dan moet je je eens afvragen wie jou stuurt als je Duitsland en Scholz vervloekt in de media, Itali of een andere EU partner, wie heeft daar belang bij, wie stuurt er actief op onrust?quote:Op zondag 29 januari 2023 01:14 schreef Korenfok het volgende:
afgelopen dagen was er een discussie of rusland aan factor is in de koran verbrandingen:
Die deense politici die nu elke vrijdag een koran verbrandt, is dus gewoon een keiharde poetin pijper:
Paludan’s potential ties to Russia have “been investigated and certain connections in his vicinity have been found
Ik begrijp dat je pleit voor WO3? Of pleit je voor overgave van Oekrane?quote:Op zondag 29 januari 2023 09:22 schreef LightCity het volgende:
[..]
De VS zou deze oorlog kunnen stoppen. Je zou je beter afvragen waarom ze dat niet doen.
Het zal allemaal best maar ik sta regelmatig aan het hek in Volkel maar optisch zie ik toch liever de F16 tov van de F35.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:15 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
De gerapporteerde maximun snelheid van een F-16 is inderdaad hoger. Er zit alleen een hele grote maar aan dat cijfer. Die maximum snelheid wordt alleen "kaal" gehaald. Dus zonder wapens, externe brandstof tanks en targeting pods. Onder load komt erg veel luchtweerstand bij. Hierdoor is de effectieve snelheid een stukje onder de maximum snelheid van een F-35
De F-35 heeft in principe alle wapens, brandstof en sensoren intern en zal dus onder load geen extra luchtweerstand ondervinden.
Overgave van Oekrane doet de EU het minste pijn, dat lijkt een mooie uitkomst.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je pleit voor WO3? Of pleit je voor overgave van Oekrane?
Van jou als bewonderaar van Adolf en Vlad valt een dergelijke mening natuurlijk te verwachten.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Overgave van Oekrane doet de EU het minste pijn, dat lijkt een mooie uitkomst.
Overgave van Rusland zou nog minder pijn doen.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Overgave van Oekrane doet de EU het minste pijn, dat lijkt een mooie uitkomst.
Wie stuurt Rob de Wijk aan? Wie heeft er belang bij dat hij actief stuurt op onrust?quote:Op zondag 29 januari 2023 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan moet je je eens afvragen wie jou stuurt als je Duitsland en Scholz vervloekt in de media, Itali of een andere EU partner, wie heeft daar belang bij, wie stuurt er actief op onrust?
Ik hoor hier telkens dat Rusland er op uit is om zijn grondgebied uit te breiden verder dan wat het nu heeft bemachtigd. Ik acht dit onwaar.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je pleit voor WO3? Of pleit je voor overgave van Oekrane?
Simpel, omdat ze geen nuclear conflict met Rusland willen.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:22 schreef LightCity het volgende:
[..]
De VS zou deze oorlog kunnen stoppen. Je zou je beter afvragen waarom ze dat niet doen.
Oh. Wat wil Rusland dan wel?quote:Op zondag 29 januari 2023 09:38 schreef LightCity het volgende:
[..]
Ik hoor hier telkens dat Rusland er op uit is om zijn grondgebied uit te breiden verder dan wat het nu heeft bemachtigd. Ik acht dit onwaar.
Verklaar dan eens waarom het Kremlin een groter deel van Oekrane heeft geannexeerd dan ze veroverd hebben.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:38 schreef LightCity het volgende:
[..]
Ik hoor hier telkens dat Rusland er op uit is om zijn grondgebied uit te breiden verder dan wat het nu heeft bemachtigd. Ik acht dit onwaar.
Omdat ze hun boomers niet in willen zetten?quote:Op zondag 29 januari 2023 09:22 schreef LightCity het volgende:
[..]
De VS zou deze oorlog kunnen stoppen. Je zou je beter afvragen waarom ze dat niet doen.
Ik zei ook “lijkt”.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Overgave van Rusland zou nog minder pijn doen.
Jij hoort met je ogen?quote:Op zondag 29 januari 2023 09:31 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Het zal allemaal best maar ik sta regelmatig aan het hek in Volkel maar optisch zie ik toch liever de F16 tov van de F35.
Meeste herrie gaf de Saab Viggen die ik ook op de plaat heb.
Dat weet Rusland zelf geeneens meer, zo vaak zijn de doelpalen verschoven.quote:
Mooi man! Daarom roept Putin natuurlijk een half miljoen extra rekruten op, heel logisch.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:38 schreef LightCity het volgende:
[..]
Ik hoor hier telkens dat Rusland er op uit is om zijn grondgebied uit te breiden verder dan wat het nu heeft bemachtigd. Ik acht dit onwaar.
Het is daar een ander land voor binnen gevallen. Zie niet in hoe je dat kunt ontkennen. Of leef jij in een andere matrix?quote:Op zondag 29 januari 2023 09:38 schreef LightCity het volgende:
[..]
Ik hoor hier telkens dat Rusland er op uit is om zijn grondgebied uit te breiden verder dan wat het nu heeft bemachtigd. Ik acht dit onwaar.
quote:Op zondag 29 januari 2023 09:38 schreef LightCity het volgende:
[..]
Ik hoor hier telkens dat Rusland er op uit is om zijn grondgebied uit te breiden verder dan wat het nu heeft bemachtigd. Ik acht dit onwaar.
Rusland het land uitschoppen. Oekrane NAVO in, en wat wil Rusland dan nog doen?quote:Op zondag 29 januari 2023 09:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zei ook “lijkt”.
De overgave van Rusland is niks waard, als je door wilt moet je ze tot op het bot vernietigen.
Dreigen of eens wat afwerpen van een van die 6000 kernwappiesquote:Op zondag 29 januari 2023 09:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland het land uitschoppen. Oekrane NAVO in, en wat wil Rusland dan nog doen?
Als dit allemaal bewerkstelligt kan worden moet je oppassen dat Wit-Rusland niet dezelfde kant op gaat zodra er daar iets pro-westers aan de macht komt.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland het land uitschoppen. Oekrane NAVO in, en wat wil Rusland dan nog doen?
Alweer?quote:
quote:of eens wat afwerpen van een van die 6000 kernwappies
Lastig voor Rusland. Blijven die sancties ook doorgaan.quote:Tevens krijg je dan zo’n Isral/Palestina conflict wat nooit zal eindigen
Wit-Rusland gaat een keer dezelde kant op in de toekomst. Loeki leeft niet voor eeuwig en elk buurland op Rusland na heeft een veel hogere levensstandaard berijkt. Zodra dat gebeurd komen de Russen om Wit-Rusland te de-nazificeren.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:57 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Als dit allemaal bewerkstelligt kan worden moet je oppassen dat Wit-Rusland niet dezelfde kant op gaat zodra er daar iets pro-westers aan de macht komt.
Wat dat betreft zou een ineenstorting van Rusland wel het beste scenario zijn.
Het is nu wel klaar met Wagner nu. Dit is een oorlog tussen 2 echte natiestaten en de grootschaligheid is ver boven wat private groepen kunnen bieden.quote:
Wat wil hij gaan doen in 2025? Tanks terughalen?quote:Op zondag 29 januari 2023 10:31 schreef Scjvb het volgende:
Trump loopt alweer warm voor eventueel nieuw presidentschap middels het inluiden van campagnevoering. En als het aan hem ligt gaan al die leveringen niet door, zoals bekend. Hij is zelfs van mening deze oorlog als president snel te kunnen beindigen.
Huurt Oekrane trouwens pmc 's in? Of regelt het westen die?quote:Op zondag 29 januari 2023 10:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is nu wel klaar met Wagner nu. Dit is een oorlog tussen 2 echte natiestaten en de grootschaligheid is ver boven wat private groepen kunnen bieden.
En we weten allemaal hoe dat eruit gaat zien. Trump is een gevaar voor Europa.quote:Op zondag 29 januari 2023 10:31 schreef Scjvb het volgende:
Trump loopt alweer warm voor eventueel nieuw presidentschap middels het inluiden van campagnevoering. En als het aan hem ligt gaan al die leveringen niet door, zoals bekend. Hij is zelfs van mening deze oorlog als president snel te kunnen beindigen en eventuele escalatie te voorkomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |