Voor een deel wel. NYT had een podcast dat o.a. hier over gaat.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe duiden jullie de dikwijls gemaakte stellingen dat VS/EU/NATO heel erg "aftasten" hoe het Kremlin reageert op aankondigingen van wapenleveranties zoals eerst de artilleriestukken, de raketartillerie, nu de tanks, en straks misschien de straaljagers.
Zou het echt zo werken? Ik bedoel, zouden wij niet leveren als Poetin te hard gaat sputteren?
Het gaat niet alleen om Putin. Als Ukraine te hard gaat, kan Rusland uit elkaar vallen, burgeroorlogen, etc. Dat maakt alles onvoorspelbaarder en gevaarlijker. Dus zowel Putin als het Westen stuurden aan op een frozen conflict en onderhandelingen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe duiden jullie de dikwijls gemaakte stellingen dat VS/EU/NATO heel erg "aftasten" hoe het Kremlin reageert op aankondigingen van wapenleveranties zoals eerst de artilleriestukken, de raketartillerie, nu de tanks, en straks misschien de straaljagers.
Zou het echt zo werken? Ik bedoel, zouden wij niet leveren als Poetin te hard gaat sputteren?
Dat is een artikel van zo'n 9 maanden oudquote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ekraine-kernkabinet/
Uit België komen dus een deel van de geweren. En ze willen wel maar kunnen niet.
Je hebt gelijk ik dacht een beter artikel van dit gevonden te hebben maar vergist in het jaartal. Niet veel veranderd . Er zou namelijk gisteren een besluit genomen zijn over wat België gaat sturen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:30 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat is een artikel van zo'n 9 maanden oud
vr 22 apr 2022 13:48
geld voor het onderhoud is door de managers gebruikt voor de aankoop van onroerend goed in zuid Frankrijk en London en Aziequote:
Ja tuurlijk werkt het zo, het is gewoon de juiste manier van risico management maar dan in een conflict waar wij indirect bij betrokken zijn met een nucleaire macht. Je moet dus de waarschijnlijkheid op verdere militaire escalatie tussen ons de NAVO en Rusland zoveel mogelijk uitsluiten of de kans daarop verminderen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:56 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe duiden jullie de dikwijls gemaakte stellingen dat VS/EU/NATO heel erg "aftasten" hoe het Kremlin reageert op aankondigingen van wapenleveranties zoals eerst de artilleriestukken, de raketartillerie, nu de tanks, en straks misschien de straaljagers.
Zou het echt zo werken? Ik bedoel, zouden wij niet leveren als Poetin te hard gaat sputteren?
Volgens nu houdt Poetin zich nog steeds aan de militaire doctrine. Er is niets bijzonders wat dat betreft. Het zijn geen reële dreigingen, maar woorden om te deterren. Het wordt een ander verhaal als het op de Krim aan komt.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:54 schreef Aloulu het volgende:
We zijn al aardig op weg dat we Poetin bijna getemd hebben, blaffen van zijn kant dmv loze dreigingen haalt niet veel meer uit want hij heeft al 12 maanden laten zien nooit het woord bij de daad te voegen na bedreigingen aan het Westen.
Er zijn ook al bommen op de krim gevallen. Deze week nog. Ik heb nog geen noek gezien.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens nu houdt Poetin zich nog steeds aan de militaire doctrine. Er is niets bijzonders wat dat betreft. Het zijn geen reële dreigingen, maar woorden om te deterren. Het wordt een ander verhaal als het op de Krim aan komt.
Ik weet het, het is "the Sun" maar de Britten lijken er toch niet helemaal gerust op.quote:Army hammering out emergency plan to keep Putin’s hands off top secret British armour if tanks are damaged in Ukraine
THE Army is thrashing out emergency plans to recover British tanks if they are damaged in Ukraine — to stop their top secret armour and technology falling into Russian hands.
The fearsome Challenger 2s are protected by world-beating Chobham armour made from a secret blend of ceramics, steel and shock-absorbing compounds.
Britain led the world by pledging 14 Challenger 2s to Ukraine — but defence sources say it would be a nightmare if one was captured by Vladimir Putin’s invaders.
His military scientists would then be free to study the armour and how to defeat it.
A source explained: “The British armour is the best in the world.
“In the history of Challenger 2s only one has been destroyed in battle and that was by friendly fire in Iraq.
“The Russians will be desperate to try and kill and capture a Challenger 2, partly for their propaganda but also to get their hands on its secrets.”
The latest Chobham armour – codenamed Dorchester — has never been breached by enemy fire, Army sources insisted.
Top brass are working with Ukraine’s high command to ensure UK tanks can be dragged back to safety if one is knocked out of action.
A defence source said: “If a tank is destroyed or disabled the first option is always to try and self-recover. You tow it with another tank or use a specialist armoured repair and recovery vehicle — which looks like a tank with a crane.
“But the worst case scenario is that a tank is destroyed when the lines are collapsing and friendly forces are in retreat.
“Step one is the training and working with mission planners to try and ensure the Challengers are not used in scenarios where they think that collapse a realistic possibility.
“Step two is making sure, at the tactical level, the Ukrainians are trained to recover a tank under fire. They certainly don’t lack the courage.”
Other extreme options under consideration include having private military contractors on standby to recover stricken tanks.
On paper the UK boasts 227 Challenger 2 tanks but only about 60 are battle-ready.
About 30 are in Estonia, with 14 bound for Ukraine.
The Challenger 2 holds the record the longest confirmed kill of an enemy tank at 2.5miles in Iraq — thanks to its super accurate 120mm main gun.
Defence Secretary Ben Wallace pledged to rethink plans to cut the fleet as a result of the war in Ukraine.
Under the last round of Ministry of Defence cuts the number was due to shrink to 149 upgraded Challenger 3s.
Germany has also pledged tanks and US President Joe Biden has offered to supply Ukraine with 31 Abrams tanks — but they are expected to take a year to arrive as they are due to be specially made.
A Ministry of Defence spokesman said last night: “We conduct a rigorous assessment of the risks associated with providing weapons for the defence of Ukraine.
“The tanks we are providing to Ukraine will be drawn from the Army’s high readiness fleet to ensure they reach Ukrainian Armed Forces as quickly as possible. The platforms are already being prepared and will be ready to move in the coming months.”
Op zich logisch toch? Normaliter bombarderen ze hun eigen tanks wanneer ze uitgeschakeld zijn. Dat gaat nu niet. Overigens 150 tanks voor een land als het VK is echt zorgelijk laag.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet het, het is "the Sun" maar de Britten lijken er toch niet helemaal gerust op.
Is de VS het er mee eens dat de Britten de beste tank armour ter wereld hebben? 'Beste wat in Oekraine terechtkomt' kan ook nog, aangezien de VS hun special flavor niet meelevert.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet het, het is "the Sun" maar de Britten lijken er toch niet helemaal gerust op.
Wanneer een tank gebombardeerd wordt dan blijft er toch genoeg materiaal over om te bestuderen waar het van gemaakt is?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Normaliter bombarderen ze hun eigen tanks wanneer ze uitgeschakeld zijn.
Ah, dan snap ik het!quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Op zich logisch toch? Normaliter bombarderen ze hun eigen tanks wanneer ze uitgeschakeld zijn. Dat gaat nu niet. Overigens 150 tanks voor een land als het VK is echt zorgelijk laag.
Goede reden om de F-16 mee te sturenquote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Op zich logisch toch? Normaliter bombarderen ze hun eigen tanks wanneer ze uitgeschakeld zijn. Dat gaat nu niet. Overigens 150 tanks voor een land als het VK is echt zorgelijk laag.
Misschien een raketje dat heeel heet brandt. Hebben ze in Rusland ook CSI?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wanneer een tank gebombardeerd wordt dan blijft er toch genoeg materiaal over om te bestuderen waar het van gemaakt is?
Moet je wel in de buurt durven te komen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wanneer een tank gebombardeerd wordt dan blijft er toch genoeg materiaal over om te bestuderen waar het van gemaakt is?
Blijft toch bijzonder dat degenen die God's creatie en de mensheid willen vernietigen, dat die mensen anderen beschuldigen van satanisme.quote:
quote:Belgische legerbaas: ‘Als offensief van Oekraïne niet slaagt, belanden we in een heel ander scenario’
Het wordt nu of nooit voor Zelensky, zegt Belgische legerbaas Michel Hofman.
Oekraïne staat voor cruciale maanden die het vervolg van de oorlog kunnen bepalen: ,
,Als Rusland standhoudt, dreigt het de overhand te krijgen.”
En dan wordt ook de dreiging voor Europa groter.
Lijkt me doodvermoeiend als je steeds alles moet verdraaien, liegen en bedriegen om zelf de schijn op te houden. Misschien als je het van kinds af aan gewend bent dat je hersenen andere verbindingen aanmaken waardoor juist het beloningsmechanisme in werking treedt.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:53 schreef oheng het volgende:
[..]
Blijft toch bijzonder dat degenen die God's creatie en de mensheid willen vernietigen, dat die mensen anderen beschuldigen van satanisme.
Nou ben ik geen schriftgeleerde, maar volgens mij is de kernwaarde van satanisme de vernietiging van de mensheid.
Daarom ook maar de langere afstandsraketten spoedig kunnen inzetten, GLSDB heten ze?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:59 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)utm_campaign=stdc_st
[..]
Ja we moeten nu doorpakken en op de blufquote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:02 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Daarom ook maar de langere afstandsraketten spoedig kunnen inzetten, GLSDB heten ze?
Ja laat ze maar opschieten !quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:05 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Mooi, doorkomen met die Vechtende Valken.
Wellicht dat ik te simplistisch denk: maar als de Russen weten dat wij zo voorzichtig zijn dan is het toch rationeel gedrag van de Russen om nog veel harder in de kernwapendreiging retoriek te vliegen, of cyber aanvallen in te zetten als er weer wapens vanuit het Westen komen?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ja tuurlijk werkt het zo, het is gewoon de juiste manier van risico management maar dan in een conflict waar wij indirect bij betrokken zijn met een nucleaire macht. Je moet dus de waarschijnlijkheid op verdere militaire escalatie tussen ons de NAVO en Rusland zoveel mogelijk uitsluiten of de kans daarop verminderen.
Dat doe je door constant de boel niet proberen te escaleren, ondanks het feit dat je wapens levert. En dat doe je door een soort tijdslijn aan te houden, en stapsgewijs je leveringen te intensiveren ipv alles in één keer. En omdat Rusland zwaar faalt militair en Oekraïne goed zijn man staat heb je de luxe dat je een wat langere tijdslijn kan aannemen om stap voor stap steeds zwaardere wapens te sturen, dat zou anders zijn als de Russen gemakkelijk aan de poorten van Kiev stonden met heel veel man. Dan is de oorlog sowieso al feitelijk verloren.
We zijn al aardig op weg dat we Poetin bijna getemd hebben, blaffen van zijn kant dmv loze dreigingen haalt niet veel meer uit want hij heeft al 12 maanden laten zien nooit het woord bij de daad te voegen na bedreigingen aan het Westen.
Modern Satanisme keert zich eerder tegen het Christendom dan de mensheid.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:53 schreef oheng het volgende:
[..]
Blijft toch bijzonder dat degenen die God's creatie en de mensheid willen vernietigen, dat die mensen anderen beschuldigen van satanisme.
Nou ben ik geen schriftgeleerde, maar volgens mij is de kernwaarde van satanisme de vernietiging van de mensheid.
Zo hadden we onze fokker f16s moeten noemen. Of gewoon de luchtmacht in het algemeen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:05 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Mooi, doorkomen met die Vechtende Valken.
Ten dele, maar dat kun je maar een beperkt aantal keer doen. Immers, wanner het toch gebeurt en je komt je dreigementen niet na dan verliezen ze geloofwaardigheid. Dat is wat we nu al een jaar zien gebeuren, Poetin roept steeds maar er gebeurt steeds niets. Dus durven we elke keer weer een stap verder te gaan.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wellicht dat ik te simplistisch denk: maar als de Russen weten dat wij zo voorzichtig zijn dan is het toch rationeel gedrag van de Russen om nog veel harder in de kernwapendreiging retoriek te vliegen, of cyber aanvallen in te zetten als er weer wapens vanuit het Westen komen?
En de "rode" draad is toch niks anders dan het breekpunt/omslagpunt dat het Westen zodanig veel support heeft geleverd dat Rusland verdreven wordt. Of de support in één keer wordt geleverd, of in meerdere tranches is toch van ondergeschikt belang?
Het is volgens Hofman stilaan nu of nooit als president Volodymyr Zelensky zijn belofte wil nakomen het Russische leger uit Oekraïne te verdrijven. Als dit voorjaar geen nieuwe doorbraak wordt geforceerd, wordt dat lastig. Zo niet onmogelijk. Hofman: ,,Er is al enorm veel gezegd over de oorlog, maar op het terrein stel je vast dat geen van beide partijen er vandaag in slaagt om zijn strategische doelen te verwezenlijken. Rusland zeker niet. Er is geen regimewissel in Kiev en de territoriale veroveringen vallen tegen. Maar ook Oekraïne niet. De vraag is nu: wat volgt?"quote:Op zaterdag 28 januari 2023 21:59 schreef michaelmoore het volgende:
Belgische legerbaas: ‘Als offensief van Oekraïne niet slaagt, belanden we in een heel ander scenario’
Het wordt nu of nooit voor Zelensky, zegt Belgische legerbaas Michel Hofman.
Oekraïne staat voor cruciale maanden die het vervolg van de oorlog kunnen bepalen: ,
,Als Rusland standhoudt, dreigt het de overhand te krijgen.”
En dan wordt ook de dreiging voor Europa groter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:23 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
In een oud artikel uit 2021 lees ik dat er in Isfahan een drone fabriek staat...:
https://www.theguardian.c(...)ding-drones-to-hamasIsrael die een shahedabriek heeft opgeblazen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat jij schrijft is "onze" visie op het geheel en kunnen we als winst uitleggen. Poetin kan denken dat zijn dreigementen er toe geleid hebben dat we nochtans niet over zijn gegaan op wapenleveranties die in kwaliteit en in omvang er toe bijgedragen hebben dat Oekraiene de oorlog naar haar hand kan zetten.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ten dele, maar dat kun je maar een beperkt aantal keer doen. Immers, wanner het toch gebeurt en je komt je dreigementen niet na dan verliezen ze geloofwaardigheid. Dat is wat we nu al een jaar zien gebeuren, Poetin roept steeds maar er gebeurt steeds niets. Dus durven we elke keer weer een stap verder te gaan.
Accuraat tot 3 cijfers achter de komma. Een maand vóór de invasie.quote:
Prachtig indien waar.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israel die een shahedabriek heeft opgeblazen?
Allemaal speculeren nog... maar misschien bedoelen ze dit wel... Aid from Israël to Ukraine is much more than is knownquote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Israel die een shahedabriek heeft opgeblazen?
Solovyov wordt GEK.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:05 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Mooi, doorkomen met die Vechtende Valken.
naturaliseer maar een stel US technici naar de Oekrainese nationaliteit , Rusland doet dat ookquote:Op zaterdag 28 januari 2023 22:05 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Mooi, doorkomen met die Vechtende Valken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |