NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het alternatief is dat een bende rovende, verkrachtende en slopende oorlogsmisdadigers de tent overneemt in je land. Dan piep je wel andersquote:Op donderdag 19 januari 2023 22:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ranzige reaktie, tot er een knetterbom op jouw dak valt piep je wel anders.
zie email 27 oktober
De VS zou gewoon 6 Abrams moeten leveren, zonder onderhoudscontract. Gewoon om Duitsland over de streep te trekken.quote:
[ twitter ]
Het kanon van een Abrams is een Rheinmetall 120mm, net als op de Leopard 2. Dus qua dingen kapotmaken zullen ze niet veel voor elkaar onderdoen. Maar als die tank overdreven complex is gemaakt wat betreft onderhoud en veel meer brandstof zuipt en niet gemaakt is om snel inzetbaar te zijn is dat dan eigenlijk niet zeggen dat het een inferieur product is vergeleken met de Leopard 2?
Dat doe je niet, lees je eigen post (175) terug.quote:
[..]
Ik geloof niet in een waarheid. Wel denk ik na over verschillende meningen, jij ook?
Ben te oud om dat terug te zoeken, ga even quoten, ik weet zeker dat ik daar geen waarheid predik.quote:
[..]
Dat doe je niet, lees je eigen post (175) terug.
Dan komt er vast wel weer een ander excuusquote:
[..]
De VS zou gewoon 6 Abrams moeten leveren, zonder onderhoudscontract. Gewoon om Duitsland over de streep te trekken.
Precies. Onderhoud en training kan in Polen, die heeft ze tenslotte ook. Daarna gebruiken om wat vliegvelden ver van het front te bewaken of zo. Halen de Russen een aanval door de lucht niet in hun hoofd.quote:
[..]
De VS zou gewoon 6 Abrams moeten leveren, zonder onderhoudscontract. Gewoon om Duitsland over de streep te trekken.
Dom principieel gelul om het niet te doen schiet ook niet op. Geef Scholz zijn zin en zeur niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2023 22:36:03 ]
Je wil met Abram's vliegtuigen uit de lucht schieten?quote:
[..]
Precies. Onderhoud en training kan in Polen, die heeft ze tenslotte ook. Daarna gebruiken om wat vliegvelden ver van het front te bewaken of zo. Halen de Russen een aanval door de lucht niet in hun hoofd.
Dom principieel gelul om het niet te doen schiet ook niet op. Geef Scholz zijn zin en zeur niet.
Waarom zouden we die lafaard weer moeten pleasen, zonder garanties dat er dan weer andere rare trucs komen? Ik voel er meer voor om de druk gewoon op te voeren. Desnoods door gewoon te leveren, als je dat collectief doet kan Scholz geen kant meer op.quote:
[..]
Precies. Onderhoud en training kan in Polen, die heeft ze tenslotte ook. Daarna gebruiken om wat vliegvelden ver van het front te bewaken of zo. Halen de Russen een aanval door de lucht niet in hun hoofd.
Dom principieel gelul om het niet te doen schiet ook niet op. Geef Scholz zijn zin en zeur niet.
zie email 27 oktober
Nee, van de landingsbaan.quote:
[..]
Je wil met Abram's vliegtuigen uit de lucht schieten?
Duitsland valt daarmee niet over de streep te trekken, die spelen andere spelletjes.quote:
[..]
De VS zou gewoon 6 Abrams moeten leveren, zonder onderhoudscontract. Gewoon om Duitsland over de streep te trekken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Nee. Dat lijkt mij dus ook. Maar er zit ook nog wel een verschil tussen aanvallen via de grond en bepaalde doelen van afstand proberen te bombarderen. Dat laatste zou ik me eventueel nog wel kunnen voorstellen in een latere fase.
En je maakt de dreiging mooi visueel voor de mensen die je probeert overtuigd te houden dat die operatie nodig is.quote:
[..]
Nee. Dat lijkt mij dus ook. Maar er zit ook nog wel een verschil tussen aanvallen via de grond en bepaalde doelen van afstand proberen te bombarderen. Dat laatste zou ik me eventueel nog wel kunnen voorstellen in een latere fase.
Waarom moet dat spul eigenlijk op een gebouw staan?
Vast wel. Maar het is altijd prettig om achter de hand te hebben.quote:
[..]
Mag hopen dat ze die uit de lucht knallen (met luchtverdediging) eer ze kunnen landen.
Ik denk dat een radar minder goed werkt tussen hoge gebouwen. En ik kan me voorstellen dat winkelruiten het lanceren van een raket voor de deur ook niet echt waarderen.quote:
Waarom moet dat spul eigenlijk op een gebouw staan?
Dat zeg ik. Propagandadoeleinden.quote:
[..]
[..]
En je maakt de dreiging mooi visueel voor de mensen die je probeert overtuigd te houden dat die operatie nodig is.
Waarom moet dat spul eigenlijk op een gebouw staan?
zie email 27 oktober
Nederland zit er stevig in. Terecht ook.quote:Op donderdag 19 januari 2023 22:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
@:WilcoBoom: Minister @:WBHoekstra zojuist in debat over oorlog Rusland tegen Oekrane: geen taboes op wapenleveranties. Impliciet op vragen van @:swsjoerdsma en @:JaspervanDijkSP: ook niet op F16's. En Hoekstra 'hoopt op groen licht' voor levering tanks.
zie email 27 oktober
Grappig dat die toon hier vaker aangeslagen wordt, even testen hoor.quote:
[..]
Ranzige reaktie, tot er een knetterbom op jouw dak valt piep je wel anders.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Krijg de rillingen van DE. Deze opstelling moeten we meenemen in onze analyse in onze eigen veiligheid als wij zelf in de problemen komen. Kunnen wij wel op DE rekenen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Mooie manier om MH-17 te compenseren.quote:
[..]
Nederland zit er stevig in. Terecht ook.
Scheelt dat DE op de route van Moskou naar Amsterdam ligtquote:Op donderdag 19 januari 2023 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
Krijg de rillingen van DE. Deze opstelling moeten we meenemen in onze analyse in onze eigen veiligheid als wij zelf in de problemen komen. Kunnen wij wel op DE rekenen?
Is ook totaal niet slim natuurlijk... Als eerste, alle munitie, brandstof en reservedelen met de lift of de trap op slepen...quote:
En je maakt de dreiging mooi visueel voor de mensen die je probeert overtuigd te houden dat die operatie nodig is.
Waarom moet dat spul eigenlijk op een gebouw staan?
Daarnaast heb ik al eens uitgelegd hier dat je je luverd nooit op het te verdedigen asset zet maar eigenlijk altijd ervoor.
Hangt er vanaf of een land de economische kracht en logistieke capaciteiten heeft om deze tank te ondersteunen. In de handen van de VS is de Abrahms een superieur wapen. In de handen van de meeste andere landen, is een Leopard of een russische tank waarschijnlijk een betere tank.quote:
[ twitter ]
Het kanon van een Abrams is een Rheinmetall 120mm, net als op de Leopard 2. Dus qua dingen kapotmaken zullen ze niet veel voor elkaar onderdoen. Maar als die tank overdreven complex is gemaakt wat betreft onderhoud en veel meer brandstof zuipt en niet gemaakt is om snel inzetbaar te zijn is dat dan eigenlijk niet zeggen dat het een inferieur product is vergeleken met de Leopard 2?
Zoals altijd zijn economie, logistiek, en moreel belangrijker dan de dingen die pang doen.
Prima. Doen. Fuck it. Nu lekker principieel doen schiet niet op. De VS doet maar wat water bij de wijn.quote:
Daar hoeven ze niet van die tanden op te schilderen, die grijnst nu al !quote:
Die Caesars van Denemarken zien er wel heel tof uit. Mooier dan de vanilla die FR levert.
[ afbeelding ]
Klinkt apart inderdaad.quote:
[..]
Is ook totaal niet slim natuurlijk... Als eerste, alle munitie, brandstof en reservedelen met de lift of de trap op slepen...
Daarnaast heb ik al eens uitgelegd hier dat je je luverd nooit op het te verdedigen asset zet maar eigenlijk altijd ervoor.
En dan zet je ook nog eens een stapel explosieven op het gebouw dat je vooral wil behoeden voor explosies.
Frankrijk gaat nu mogelijk Leclercs leveren.quote:
[..]
Duitsland valt daarmee niet over de streep te trekken, die spelen andere spelletjes.
Die Europese geopolitieke soevereiniteit blijkt echt een fata morgana. Veel verder dan enorm gnant stuntelen ten tijde van zo'n gigantische beproeving als deze oorlog komen veel hoofdrolspelers niet.quote:
[..]
Dan komt er vast wel weer een ander excuus
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat valt de toezegging van Frankrijk weer tegen zeg. Na GB de grootste militaire macht van Europa. En dan kom je hier mee aankakken.quote:
Vreemde omswung van de ooit zo geliefde adviseur van Zelensky Arestovich.
Insiders menen dat Arestovich graag de positie van president overneemt.
Hij heeft een dagelijk TV en YT interview over de oorlog.
Vakman pur sang
Prima tank idd. Zijn er wel inmiddels al meer dan 40 kapotgeschoten of buitgemaakt in Oekraine (inclusief 10 van de geupgrade variant, T-90M).quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die komt voor de 2de keer de aanvalsplannen van rus brengen. Nice.quote:
[ twitter ]
Bill Burns was vorige week in UA
Ja daar lijkt het wel op.quote:
[..]
Die komt voor de 2de keer de aanvalsplannen van rus brengen. Nice.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die hebben ze weken geleden al toegezegd. Dit is een beetje chaotisch overzicht.quote:
[..]
Wat valt de toezegging van Frankrijk weer tegen zeg. Na GB de grootste militaire macht van Europa. En dan kom je hier mee aankakken.
Ja, dit viel me vandaag ook op. Heeft het Kremlin hem in de zak?quote:
[ twitter ]
Vreemde omswung van de ooit zo geliefde adviseur van Zelensky Arestovich.
Insiders menen dat Arestovich graag de positie van president overneemt.
Hij heeft een dagelijk TV en YT interview over de oorlog.
Ik weet niet op welk gebouw het staat maar misschien willen ze iets verdedigen dat er achter ligt? Moskou is een heel grote stad, kan me voorstellen dat als je het Kremlin wil verdedigen je dat neit alleen buiten de stad doet maar ook een ring binnen de stad hebt.quote:
[..]
Is ook totaal niet slim natuurlijk... Als eerste, alle munitie, brandstof en reservedelen met de lift of de trap op slepen...
Daarnaast heb ik al eens uitgelegd hier dat je je luverd nooit op het te verdedigen asset zet maar eigenlijk altijd ervoor.
Praktisch is anders natuurlijk
Alle ogen zijn nu gericht op de laffe houding van Scholz maar Frankrijk laat het gewoon ook serieus af weten.quote:
[..]
Die hebben ze weken geleden al toegezegd. Dit is een beetje chaotisch overzicht.
Hij heeft ook ooit gezegd dat als Oekrane zich bij Rusland voegt ze een leger hebben die met gemak heel Europa kan innemen.quote:
[..]
Ja, dit viel me vandaag ook op. Heeft het Kremlin hem in de zak?
Dat interview liet ik wel zien, werd lacherig op gereageerd, maar dat was natuurlijk al “behoorlijk fout”.
Vakman pur sang
Absoluut foute reactie, je speelt precies de Russen in de kaart, dit soort EU uit elkaar spelende spelletjes komen van de Russische dienst.quote:
[..]
Alle ogen zijn nu gericht op de laffe houding van Scholz maar Frankrijk laat het gewoon ook serieus af weten.
Vakman pur sang
Nee, want Frankrijk heeft een kleinere economie dus ze mogen dat doen Tenminste, dat gaf iemand laatst aan in deze reeks.quote:
[..]
Alle ogen zijn nu gericht op de laffe houding van Scholz maar Frankrijk laat het gewoon ook serieus af weten.
Die zorgen telkens dat Scholz ze nt ietsje overschaduwt in klunzigheid.quote:
[..]
Alle ogen zijn nu gericht op de laffe houding van Scholz maar Frankrijk laat het gewoon ook serieus af weten.
Daarom ook mijn wanhoop op gebied van geopolitieke autonomie in Europa. Met Frankrijk en Duitsland die zo overduidelijk niet in staat zijn om geloofwaardig te reageren op een geopolitieke crisis van dit formaat in onze gemeenschappelijke achtertuin, kun je niet anders concluderen dan dat we nog heel ver verwijderd zijn van onze eigen boontjes doppen op dat gebied in Europa.
Het blijft een beetje scharrelen onder de vleugels van de VS terwijl iedereen zich afvraagt waar die Europeanen eigenlijk mee bezig zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het ministerie van defensiequote:
[..]
Ik weet niet op welk gebouw het staat maar misschien willen ze iets verdedigen dat er achter ligt? Moskou is een heel grote stad, kan me voorstellen dat als je het Kremlin wil verdedigen je dat neit alleen buiten de stad doet maar ook een ring binnen de stad hebt.
Praktisch is anders natuurlijk
zie email 27 oktober
Kritiek op Europa dat ze militair te weinig leveren is een spel van de Russische geheime dienst... rare strategie dan maar ok.quote:
[..]
Absoluut foute reactie, je speelt precies de Russen in de kaart, dit soort EU uit elkaar spelende spelletjes komen van de Russische dienst.
Onrust in de EU over leveringen wordt volop gevoedt ja.quote:
[..]
Kritiek op Europa dat ze militair te weinig leveren is een spel van de Russische geheime dienst... rare strategie dan maar ok.
Vakman pur sang
Probleem is dat Europa geen federale staat is en dat de komende eeuw ook niet gaat worden. Landen hebben hun eigen belangen en historische aspecten/tradities (Frankrijk zit veel in Afrika, Duitsland is erg terughoudend, Nederland hecht veel aan internationaal recht, Polen heeft een ongelofelijk pesthekel aan Rusland, etc).quote:
[..]
Die zorgt telkens dat Scholz ze nt ietsje overschaduwt in klunzigheid.
Daarom ook mijn wanhoop op gebied van geopolitieke autonomie in Europa. Met Frankrijk en Duitsland die zo overduidelijk niet in staat zijn om geloofwaardig te reageren op een geopolitieke crisis van dit formaat in onze gemeenschappelijke achtertuin, kun je niet anders concluderen dan dat we nog heel ver verwijderd zijn van onze eigen boontjes doppen op dat gebied in Europa.
Stel nou dat we een geopolitiek-machtsblok zouden, dan praat je in dit soort conflicten toch ook over een vorm van een eigen krijgsmacht. Hoe ga je dat ooit aansturen? De Polen willen UA in, de Duitsers willen absoluut niet. Meerderheid van stemmen? Moeten wij onze jongens en meisjes dan laten sneuvelen voor het zoveelste post-koloniale Franse brandje in Afrika? Er is nog niemand die ook maar een begin van een antwoord daar op heeft.
zie email 27 oktober
Damn son
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Maar dat antwoord moeten we vroeg of laat toch een keer gaan formuleren. En liever vroeg, anders hebben despoten als Poetin of Xi (of Trump als die weer eens aan de macht komt) wel een antwoord klaar voor ons.quote:
[..]
Probleem is dat Europa geen federale staat is en dat de komende eeuw ook niet gaat worden. Landen hebben hun eigen belangen en historische aspecten/tradities (Frankrijk zit veel in Afrika, Duitsland is erg terughoudend, Nederland hecht veel aan internationaal recht, Polen heeft een ongelofelijk pesthekel aan Rusland, etc).
Stel nou dat we een geopolitiek-machtsblok zouden, dan praat je in dit soort conflicten toch ook over een vorm van een eigen krijgsmacht. Hoe ga je dat ooit aansturen? De Polen willen UA in, de Duitsers willen absoluut niet. Meerderheid van stemmen? Moeten wij onze jongens en meisjes dan laten sneuvelen voor het zoveelste post-koloniale Franse brandje in Afrika? Er is nog niemand die ook maar een begin van een antwoord daar op heeft.
100 jaar in de toekomst, dat is nogal wat. Ik denk echt dat Europese federalisering tegen die tijd, ook onder druk van de verdere opkomst van China, verder zal zijn dan je denkt.quote:
[..]
Probleem is dat Europa geen federale staat is en dat de komende eeuw ook niet gaat worden. Landen hebben hun eigen belangen en historische aspecten/tradities (Frankrijk zit veel in Afrika, Duitsland is erg terughoudend, Nederland hecht veel aan internationaal recht, Polen heeft een ongelofelijk pesthekel aan Rusland, etc).
Stel nou dat we een geopolitiek-machtsblok zouden, dan praat je in dit soort conflicten toch ook over een vorm van een eigen krijgsmacht. Hoe ga je dat ooit aansturen? De Polen willen UA in, de Duitsers willen absoluut niet. Meerderheid van stemmen? Moeten wij onze jongens en meisjes dan laten sneuvelen voor het zoveelste post-koloniale Franse brandje in Afrika? Er is nog niemand die ook maar een begin van een antwoord daar op heeft.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach, al met al zit je met een hele hoop verschillende politieke agenda’s. Gezamenlijke krijgsmacht is wel een heel groot doel. De samenwerking gaat beter dan wat we aan het begin van de oorlog met zekerheid hebben kunnen voorspellen.
Oekrane is natuurlijk gewoon een ingewikkelde kwestie. Wij hebben niet gekozen voor de oorlog en het is ook geen directe bondgenoot.
Dat lastig zijn van Duitsland is irritant, maar ze dingen opleggen moet je ook niet willen.
Oekrane is natuurlijk gewoon een ingewikkelde kwestie. Wij hebben niet gekozen voor de oorlog en het is ook geen directe bondgenoot.
Dat lastig zijn van Duitsland is irritant, maar ze dingen opleggen moet je ook niet willen.
Een Europese defensie gaat er inderdaad toch nooit komen.quote:
[..]
Probleem is dat Europa geen federale staat is en dat de komende eeuw ook niet gaat worden. Landen hebben hun eigen belangen en historische aspecten/tradities (Frankrijk zit veel in Afrika, Duitsland is erg terughoudend, Nederland hecht veel aan internationaal recht, Polen heeft een ongelofelijk pesthekel aan Rusland, etc).
Stel nou dat we een geopolitiek-machtsblok zouden, dan praat je in dit soort conflicten toch ook over een vorm van een eigen krijgsmacht. Hoe ga je dat ooit aansturen? De Polen willen UA in, de Duitsers willen absoluut niet. Meerderheid van stemmen? Moeten wij onze jongens en meisjes dan laten sneuvelen voor het zoveelste post-koloniale Franse brandje in Afrika? Er is nog niemand die ook maar een begin van een antwoord daar op heeft.
Waar we eerst maar eens mee moeten beginnen:
- 2% norm realiseren
- gezamenlijke defensie-inkoop zodat we allemaal met dezelfde systemen werken en goedkoper uit zijn.
Dit is al lastig genoeg.
Iran does not recognise annexation of Russian-captured Ukrainian regions
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/01/19/7385636/
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/01/19/7385636/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Vooral dat laatste punt. Ik kan mij goed voorstellen dat bijvoorbeeld de Fransen of de Polen er niet op zitten te wachten om nu nog iets in Duitsland te kopen na circus Scholz. En dan hebben we het nog niet gehad over bescherming van de eigen industrie, maar ook de specifieke behoeften van landen. (Als je veel brandjes blust in Afrika heb je andere spullen nodig dan wanneer je je vooral ingraaft tegen een potentile Hitler in Rusland…)quote:
[..]
Een Europese defensie gaat er inderdaad toch nooit komen.
Waar we eerst maar eens mee moeten beginnen:
- 2% norm realiseren
- gezamenlijke defensie-inkoop zodat we allemaal met dezelfde systemen werken en goedkoper uit zijn.
Dit is al lastig genoeg.
zie email 27 oktober
En vandaag Servi ook al met een statement dat er op lijkt, er wordt druk gebeld zoveel is duidelijk.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 00:17 schreef Aether het volgende:
Iran does not recognise annexation of Russian-captured Ukrainian regions
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/01/19/7385636/
zie email 27 oktober
Taiwan launches ‘re-connect to school’ project for Ukrainian children in Trkiye
https://www.aa.com.tr/en/(...)n-in-turkiye/2791608
https://www.aa.com.tr/en/(...)n-in-turkiye/2791608
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Idee is waarschijnlijk dat Servi dan ook kan zeggen dat Kosovo Servisch is.quote:
[..]
En vandaag Servi ook al met een statement dat er op lijkt, er wordt druk gebeld zoveel is duidelijk.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Maar wat er nu wel is, een stel samenwerkende landen met bepaalde gedeelde belangen, komt niet veel verder dan een soort stuntelshow. Niemand neemt verantwoordelijkheid, er wordt helemaal niks gezamenlijks ondernomen. Allemaal individuele landjes die een beetje aanprutsen.quote:
[..]
Probleem is dat Europa geen federale staat is en dat de komende eeuw ook niet gaat worden. Landen hebben hun eigen belangen en historische aspecten/tradities (Frankrijk zit veel in Afrika, Duitsland is erg terughoudend, Nederland hecht veel aan internationaal recht, Polen heeft een ongelofelijk pesthekel aan Rusland, etc).
Stel nou dat we een geopolitiek-machtsblok zouden, dan praat je in dit soort conflicten toch ook over een vorm van een eigen krijgsmacht. Hoe ga je dat ooit aansturen? De Polen willen UA in, de Duitsers willen absoluut niet. Meerderheid van stemmen? Moeten wij onze jongens en meisjes dan laten sneuvelen voor het zoveelste post-koloniale Franse brandje in Afrika? Er is nog niemand die ook maar een begin van een antwoord daar op heeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Precies, zelfs zoiets als een Europese gemeenschappelijke wapenindustrie staat door dit gedrag van Duitsland (en Frankrijk) op losse schroeven. Wie koopt er nu Duits spul als vervolgens Duitsland dwars gaat liggen bij de inzet? Dan kan je veel beter elders kopen.quote:
[..]
Vooral dat laatste punt. Ik kan mij goed voorstellen dat bijvoorbeeld de Fransen of de Polen er niet op zitten te wachten om nu nog iets in Duitsland te kopen na circus Scholz. En dan hebben we het nog niet gehad over bescherming van de eigen industrie, maar ook de specifieke behoeften van landen. (Als je veel brandjes blust in Afrika heb je andere spullen nodig dan wanneer je je vooral ingraaft tegen een potentile Hitler in Rusland…)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er is inderdaad verschil, de Sovjet-Unie was een communistisch, imperialistisch en totalitair regime wat in feite een vermomde rencarnatie was van het Russische tsarenrijk en het huidige Rusland is een fascistisch, imperialistische en totalitair regime waar de fascistische opperdwerg aan de top ook graag naar het tsarenrijk terug wil. Niet dat het voor Oekrane veel uitmaakt, want duizenden en zelfs miljoenen Oekraeners hebben de uitbreiding van de 'Russki Mir' met de dood mogen bekopen.quote:
[..]
Rusland of de USSR, zit verschil tussen, ken je geschiedenis.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 00:28:05 ]
Je had liever dat alles in het openbaar werd besproken of zo?quote:
[..]
Maar wat er nu wel is, een stel samenwerkende landen met bepaalde gedeelde belangen, komt niet veel verder dan een soort stuntelshow. Niemand neemt verantwoordelijkheid, er wordt helemaal niks gezamenlijks ondernomen. Allemaal individuele landjes die een beetje aanprutsen.
Nou ze hebben nu al een jaar de tijd gehad om een zinnig gezamenlijk beleid of een framework daarvoor te regelen. Er is niks van dat. Op geen enkel gebied van militair belang wordt gezamenlijk opgetrokken. Er wordt wel veel onderling gekonkeld.quote:
[..]
Je had liever dat alles in het openbaar werd besproken of zo?
Zwaar teleurstellend hoe dat Europa functioneert. We hebben mazzel dat we zo kunnen aanrommelen onder de paraplu van de VS anders waren we al lang een buitenwijk van een of ander autoritair regime.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met die rare Duitsers voorop.quote:
[..]
Nou ze hebben nu al een jaar de tijd gehad om een zinnig gezamenlijk beleid of een framework daarvoor te regelen. Er is niks van dat. Op geen enkel gebied van militair belang wordt gezamenlijk opgetrokken. Er wordt wel veel onderling gekonkeld.
zie email 27 oktober
Als ze niet samen op zouden trekken zou men helemaal niet met elkaar afstemmen wat men gaat leveren. Dan krijg je juist dat 7 landen ineens met 50 bruggenleg-tanks in totaal aankomen maar geen diepladers om ze te vervoeren.quote:
[..]
Nou ze hebben nu al een jaar de tijd gehad om een zinnig gezamenlijk beleid of een framework daarvoor te regelen. Er is niks van dat. Op geen enkel gebied van militair belang wordt gezamenlijk opgetrokken. Er wordt wel veel onderling gekonkeld.
Zwaar teleurstellend hoe dat Europa functioneert. We hebben mazzel dat we zo kunnen aanrommelen onder de paraplu van de VS anders waren we al lang een buitenwijk van een of ander autoritair regime.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 00:30:24 ]
Nee met de Amerikanen voorop. Die komen ook mondjesmaat met spullen over de brug.quote:
Nogmaals, ja de Duitsers lopen onnodig te kloten, maar de complexiteit moet je echt niet onderschatten.
Inderdaad. Alle buurlanden van rusland zijn behoorlijk over de rooie, en dan wil je als grote wapenleverancier geen zweem van onbetrouwbare leveringen om je heen hebben. rusland heeft hetzelfde probleem overigens, gezien hun onmogelijkheid om wapens te produceren cq. exporteren op dit moment.quote:
[..]
Vooral dat laatste punt. Ik kan mij goed voorstellen dat bijvoorbeeld de Fransen of de Polen er niet op zitten te wachten om nu nog iets in Duitsland te kopen na circus Scholz.
Ik kan me voorstellen dat een hoop landen liever ergens anders hun wapentuig gaan kopen. Dikke kans dat Polen al haar Leopards wegdoet (IIRC iets van 300 ofzo) en in plaats daarvan (meer) Abrams tanks gaat kopen. Ze kochten al 250 Abrams in april 2022.
Natuurlijk niet. De Polen waren al eerder tot die conclusie gekomen, die kopen alleen nog maar Koreaans en Amerikaans. Dat zouden wij ook moeten doen, laat de Duitsers maar verrekken met hun wapenindustrie. Het is jammer dat het zo moet, maar aan Duitsers en Zwitsers blijk je bar weinig te hebben als het erop aan komt.quote:
Krijg de rillingen van DE. Deze opstelling moeten we meenemen in onze analyse in onze eigen veiligheid als wij zelf in de problemen komen. Kunnen wij wel op DE rekenen?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 00:34:46 ]
Van hun mogen we wel alles zonder toestemming doorverkopen?quote:
[..]
Natuurlijk niet. De Polen waren al eerder tot die conclusie gekomen, die kopen alleen nog maar Koreaans en Amerikaans. Dat zouden wij ook moeten doen, laat de Duitsers maar verrekken met hun wapenindustrie.
Niet mee eens. Het zijn de Duitsers die door hun rare weigeringen op onduidelijke steeds wisselende gronden de samenwerking in het honderd sturen. De VS heeft andere landen altijd vrijgelaten…quote:
[..]
Nee met de Amerikanen voorop. Die komen ook mondjesmaat met spullen over de brug.
Nogmaals, ja de Duitsers lopen onnodig te kloten, maar de complexiteit moet je echt niet onderschatten.
zie email 27 oktober
De Amerikanen en Koreanen leveren wanneer het nodig is, de Duitsers lopen wat te sodemieteren met slecht onderhouden tanks die blijkbaar eerst helemaal in en uit elkaar gehaald moeten worden voordat ze over een jaar eens geleverd kunnen worden. Als nood aan de man is heb je daar niks aan.quote:
[..]
Van hun mogen we wel alles zonder toestemming doorverkopen?
Nu verpest je het gezamenlijke front tegen de poetinisten hier op het forum. Moet je niet doen.quote:
quote:Op vrijdag 20 januari 2023 00:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nu verpest je het gezamenlijke front tegen de poetinisten hier op het forum. Moet je niet doen.
Ok chef.
zie email 27 oktober
Oekrane heeft ook gevraagd om Abrams. Die komen niet. Dus wat bedoel je?quote:
[..]
De Amerikanen en Koreanen leveren wanneer het nodig is,
Dat verhaal met die Marders en de Grieken nog meegekregen. Echt gnant in het kwadraat.quote:
[..]
De Amerikanen en Koreanen leveren wanneer het nodig is, de Duitsers lopen wat te sodemieteren met slecht onderhouden tanks die blijkbaar eerst helemaal in en uit elkaar gehaald moeten worden voordat ze over een jaar eens geleverd kunnen worden. Als nood aan de man is heb je daar niks aan.
zie email 27 oktober
Maar natuurlijk om hele andere redenen (logistiek vs pure lafheid). En de VS is ook de partij die telkens wel de stap zet, van javelins en stingers via HIMARS tot nu die Bradleys.quote:
[..]
Oekrane heeft ook gevraagd om Abrams. Die komen niet. Dus wat bedoel je?
Maar nog veel belangrijker, de VS is er ook helder over. De Duitsers liegen dat ze barsten en elke keer als puntje bij paaltje komt is er weer een nieuwe smoes, dat is geen basis waarop je kunt samenwerken.
zie email 27 oktober
Tja, dat is nou eenmaal hoe het binnen Europa met het doorverkopen van materiaal afgesproken is.quote:
[..]
Niet mee eens. Het zijn de Duitsers die door hun rare weigeringen op onduidelijke steeds wisselende gronden de samenwerking in het honderd sturen. De VS heeft andere landen altijd vrijgelaten…
Misschien ligt er voor Duitsland nu wel teveel de nadruk op, waardoor zij de blikken krijgen.
Verder eerst maar Ramstein afwachten. Kan nog altijd nog neerkomen op het op de juiste manier framen van de Leo’s. (Gaan die 180 leo 1’s eigenlijk dezelfde problemen geven?)
Wat betreft de nieuwe tt: Ramstein vliegveld is met 1 m (vind de autocorrect niet) met 2 is de band !
Hoe lees ik deze?quote:
[..]
Nu verpest je het gezamenlijke front tegen de poetinisten hier op het forum. Moet je niet doen.
Heb vertrouwen in onze unie, Duitsland gaat leveren. Eerst afrekenen met een sterke linkse anti oorlog achterban.
Vakman pur sang
Op zich mee eens. Maar waarom eigenlijk bij veel andere zaken en conflicten interesseert het ons kabinet niet zo veel. Ook niet in Europa. Maar nu lijkt het kabinet bereidt om bijna alle spullen van de eigen krijgsmacht daar heen te sturen en lopen we vooraan. Ik sta er achter maar wat is de reden daarvan? Mh17?quote:
[..]
Nederland zit er stevig in. Terecht ook.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
nee dat gaat ie heel sluw spelenquote:
[..]
Verdomme. Bulgarije kan de kust maar net zo goed direct al aan Putin cadeau geven.
dat zal niet met oorlog kunnen , maar wel met afscheiding / zelfstandig van de Burgas regio
je ziet het gewoon gebeuren daar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De VS geeft duidelijk aan dat de logistieke problemen bij Abrams te groot zijn, voornamelijk omdat ze door hun turbinemotoren op kerosine een hoop extra onderhoud nodig hebben vergeleken met de diesels in de Leopards. Bovendien wil ik je er graag op wijzen dat de militaire steun van de Amerikanen ruim tien keer groter is dan die van de Duitsers, dus de Amerikanen doen meer als genoeg dunkt mij. Sterker nog, ze worden gedwongen zoveel uit te geven voor een 'ver van m'n bed show' doordat de nabijgelegen landen, voor wie het dus echt relevant is, compleet verzaken; Duitsers en de Fransen voorop.quote:
[..]
Oekrane heeft ook gevraagd om Abrams. Die komen niet. Dus wat bedoel je?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2023 00:51:46 ]
Precies, ze hebben zich zeer overtuigend geprofileerd als totaal onbetrouwbare partner op dit gebied.quote:
[..]
Maar natuurlijk om hele andere redenen (logistiek vs pure lafheid). En de VS is ook de partij die telkens wel de stap zet, van javelins en stingers via HIMARS tot nu die Bradleys.
Maar nog veel belangrijker, de VS is er ook helder over. De Duitsers liegen dat ze barsten en elke keer als puntje bij paaltje komt is er weer een nieuwe smoes, dat is geen basis waarop je kunt samenwerken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Duitsland hoeft niet te leveren , gewoon toestemming geven en de Leo s van Polen en Finland staan al klaar aan de grensquote:
Heb vertrouwen in onze unie, Duitsland gaat leveren. Eerst afrekenen met een sterke linkse anti oorlog achterban.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou dat is meer bestendig beleid van die landen. Die zitten zelf ook met seperatisten zoals kosovo.quote:
[..]
En vandaag Servi ook al met een statement dat er op lijkt, er wordt druk gebeld zoveel is duidelijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik hoop het niet. Ik neem aan een welbegrepen eigenbelang om Rusland te stoppen.quote:
[..]
..wat is de reden daarvan? Mh17?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Deze gast is de nieuwe Irakese minister van informatie.
[ twitter ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk niet dat Nederland in zijn historie ooit zo een oorlog van een ander land gefinancierd heeftquote:
[..]
Ik hoop het niet. Ik neem aan een welbegrepen eigenbelang om Rusland te stoppen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Duitsland stond tot november op in totaal iets van 13 miljard euro. De VS stond toen op 47 miljard. Dacht je dat het Europese steunfonds vanzelf volliep? Totaal EU vs VS was eind november iets van 52 vs 47 miljard.quote:
[..]
. Bovendien wil ik je er graag op wijzen dat de militaire steun van de Amerikanen ruim tien keer groter is dan die van de Duitsers,
