God nee, niet deze onzin weer.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Controle, controle en nog eens controle. Wellicht dat er nog iemand financieel verdiend aan een ingevoerd CTB, geen idee. Spelen gok ik wat andere motivaties mee, anders snap ik niet dat ze dit uit hun mond krijgen met de huidige stand van zaken qua Corona.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker ook omdat het CTB zo ongeveer helemaal niets doet aan het verminderen van de verspreiding. Kun je lekker als gevaccineerden boven op elkaar gaan staan hossen..dat zal de verspreiding indammen.![]()
Terwijl het CTB tegelijkertijd een heel grote tweedeling in de samenleving veroorzaakte.
Had gehoopt dat het Maatschappelijk Impact Team hier oog voor zou hebben, maar helaas.
Anders moeten de scholen dicht.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:01 schreef OProg het volgende:
Misschien moeten we de avondklok ook maar gewoon in de wet zetten.
Opnemen in de wet is een gereedschapskist klaar hebben staanquote:Op maandag 16 januari 2023 15:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe is dat een reactie op hetgeen ik zeg?
Je wilt toch Asha ten Broeke niet dood hebben of Chantal dinges arts niet aan de Long Covid hebben??quote:
Nee, maar je wilt de mogelijkheid wel open houdenquote:Op maandag 16 januari 2023 16:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Je wilt toch Asha ten Broeke niet dood hebben of Chantal dinges arts niet aan de Long Covid hebben??
Nou nee, daar heb je de wet helemaal niet op voorhand voor nodig. Dat bleek toch al wel toen het CTB werd ingevoerd?quote:Op maandag 16 januari 2023 16:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Opnemen in de wet is een gereedschapskist klaar hebben staan
Als je alleen al ziet wat het CTB voor een impact gehad heeft op de samenleving lijkt me dit middel wel 1 van de laatste zaken die je terug wilt hebben.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Alle sectoren zeggen unaniem dat we dit belachelijk grote succes dat de vorige keer ook zo goed heeft uitgepakt moeten inregelen als mogelijkheid.quote:"Het kabinet heeft samengewerkt met de sectoren om plannen te maken hoe de sectoren zo lang mogelijk verantwoord open kunnen blijven".
"En wat je ziet is dat met name de sectoren waar veel mensen komen en waar geen afstand gehouden kan worden, <opsomming>".
"Die zeggen allemaal als het weer in een heftige fase komt kunnen we niet open blijven als we niet iets kunnen hanteren als een CTB".
quote:Op maandag 16 januari 2023 16:26 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee, maar je wilt de mogelijkheid wel open houden
Alle sectoren zeggen unaniem doe maar een pas ipv dicht.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Alle sectoren zeggen unaniem dat we dit belachelijk grote succes dat de vorige keer ook zo goed heeft uitgepakt moeten inregelen als mogelijkheid.
Vooral het Maatschappelijk Impact Team..want deze maatregel heeft de minst maatschappelijke impact.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Alle sectoren zeggen unaniem dat we dit belachelijk grote succes dat de vorige keer ook zo goed heeft uitgepakt moeten inregelen als mogelijkheid.
Dit dus ook inderdaad. Maar ze framed het dan zo dat ze in samenwerking gezamenlijk tot de conclusie zijn gekomen dat dit een goed idee is.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:36 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Alle sectoren zeggen unaniem doe maar een pas ipv dicht.
Als eerste werk je met een schijntege stelling en ten tweede bestaat de maatschappij niet alleen uit werkgevers die dicht moeten.
Wat heeft dat als voordeel tov de situatie nu?quote:Op maandag 16 januari 2023 16:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou nee, daar heb je de wet helemaal niet op voorhand voor nodig. Dat bleek toch al wel toen het CTB werd ingevoerd?
Je kunt de wet ook juist gebruiken om zaken aan banden te leggen of af te bakenen. Een toegangsbewijs, verplichte sluiting van openbare gelegenheden en ga zo maar door zijn allemaal zaken die gewoon beschikbaar zijn als de overheid dat wenst.
'Anders moeten ze dicht, dus dit is logisch, want wie wil dat nou'quote:Op maandag 16 januari 2023 16:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Alle sectoren zeggen unaniem dat we dit belachelijk grote succes dat de vorige keer ook zo goed heeft uitgepakt moeten inregelen als mogelijkheid.
Ik wil er aan toevoegen dat er ook geen steun meer moeten komen bij nieuwe lockdowns.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Alle sectoren zeggen unaniem dat we dit belachelijk grote succes dat de vorige keer ook zo goed heeft uitgepakt moeten inregelen als mogelijkheid.
Isolatietijd gaat voortaan gewoon van je vakantiedagen afquote:Op maandag 16 januari 2023 16:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil er aan toevoegen dat er ook geen steun meer moeten komen bij nieuwe lockdowns.
Dat grapje gebruiken ze al twee jaar, toch?quote:Op maandag 16 januari 2023 12:58 schreef capricia het volgende:
Wil je geen CTB in de wet? Dan zorg je er voor dat de sectoren weer dicht moeten.
Alle sectoren hebben liever een CTB dan een gedwongen collectieve sluiting. Dus zijn ze allemaal voor een CTB.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Alle sectoren zeggen unaniem dat we dit belachelijk grote succes dat de vorige keer ook zo goed heeft uitgepakt moeten inregelen als mogelijkheid.
Tjah, een belediging voor de intelligentei van de gemiddelde burger.quote:Op maandag 16 januari 2023 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat grapje gebruiken ze al twee jaar, toch?
Dat is vast niet subtiel over tafel gegaan inderdaadquote:Op maandag 16 januari 2023 16:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil er aan toevoegen dat er ook geen steun meer moeten komen bij nieuwe lockdowns.
Ik had dit niet van het Maatschappelijk Impact Team verwacht.quote:Op maandag 16 januari 2023 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat grapje gebruiken ze al twee jaar, toch?
Tja. Wat verwacht je, als je de voorzitter van de Federatie voor Gezondheid in het MIT opneemt?quote:Op maandag 16 januari 2023 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik had dit niet van het Maatschappelijk Impact Team verwacht.
Dus daar hoeven we als maatschappij ook niet veel van te verwachten.
quote:De Federatie voor Gezondheid vertegenwoordigt organisaties die gezondheid als uitgangspunt en richtsnoer nemen.
Ik kende haar als die schreeuwert van GL.quote:Op maandag 16 januari 2023 17:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja. Wat verwacht je, als je de voorzitter van de Federatie voor Gezondheid in het MIT opneemt?
Doelstelling van de Federatie:
[..]
Nou, ik vind echt dat het bespreekbaar moet zijn om geen steun meer te geven bij lockdowns, dan zou er immers meer verzet komen. Nu wordt dat wel gedaan en wordt de schade op de koop toe genomen.quote:Op maandag 16 januari 2023 17:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is vast niet subtiel over tafel gegaan inderdaad
Dansen op feesten iemand?
Nee maar zonder dollen. Dicht of CTB is natuurlijk niet zo’n moeilijke keuze. Voor niemand. Alleen de vraag is of dat wel de keuze is, want van effectiviteit van dat CTB is heel weinig gebleken en dan moet je je in combinatie met de maatschappelijke beroering die het geeft afvragen of je het wel moet willen.
Stelletje verraders.quote:Op maandag 16 januari 2023 12:49 schreef capricia het volgende:
Weet je nog, het Maatschappelijk Impact Team, wat naast het OMT gekomen is...om 'onze' belangen, die van de samenleving, beter te behartigen?
Wil het CTB in de wet opnemen.
Alsof de samenleving daar op zit te wachten.
[ twitter ]
Om te kotsen dit. Omdat:quote:Op maandag 16 januari 2023 12:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En ook die valse tegenstelling die ze in dat fragment maakt op het einde: Wil je geen CTB in de wet? Dan zorg je er voor dat de sectoren weer dicht moeten.
quote:Op maandag 16 januari 2023 13:02 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Alsof er nog niet genoeg schade is aangericht in de maatschappij, laten we een tweedeling gewoon lekker opnemen in de wet!
Maak er maar grapjes over, alle kwetsbaren zitten al 3 jaar thuis omdat we de samenleving niet permanent willen veranderen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 18:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, 33 mensen op de IC. Die kan ik hier in huis nog wel kwijt.
resultaat van vaccineren en een mildere omicron.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 14:30 schreef Za het volgende:
Geen Sinterklaaspiek, geen herfstvakantiepiek, geen Kerstpiek, geen Oud en Nieuw piek, geen Kerstvakantiepiek.
Wereldwijd donderen de aantallen omlaag, in 2021 begon op 23 januari de avondklok.
Opdat wij niet vergeten.
En doorgemaakte besmettingenquote:Op zaterdag 21 januari 2023 15:36 schreef Malavita het volgende:
[..]
resultaat van vaccineren en een mildere omicron.
nog steeds het gevoel dat het een wraakactie van Rutte was, omdat niet genoeg mensen zich aan zijn regels hielden.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 14:30 schreef Za het volgende:
Geen Sinterklaaspiek, geen herfstvakantiepiek, geen Kerstpiek, geen Oud en Nieuw piek, geen Kerstvakantiepiek.
Wereldwijd donderen de aantallen omlaag, in 2021 begon op 23 januari de avondklok.
Opdat wij niet vergeten.
Is Marino alweer beter gemeld trouwens?quote:Op vrijdag 20 januari 2023 15:19 schreef 4-elements het volgende:
Stormlooptopic tegenwoordig. Maar dat is een goed teken.![]()
[ twitter ]
Onder de 60 heeft slechts iets van 5% zich nog laten vaccineren in 2022.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 15:36 schreef Malavita het volgende:
resultaat van vaccineren en een mildere omicron.
Achteraf gezien is het feit dat de mensen braaf in hun huizen bleven zitten gewoon onvoorstelbaar.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 16:49 schreef THEFXR het volgende:
nog steeds het gevoel dat het een wraakactie van Rutte was, omdat niet genoeg mensen zich aan zijn regels hielden.
dat kan, dat weet ik verder niet maar daarom zeg ik ook een combinatie van.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 17:26 schreef Za het volgende:
[..]
Onder de 60 heeft slechts iets van 5% zich nog laten vaccineren in 2022.
quote:Op zaterdag 21 januari 2023 16:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nog steeds het gevoel dat het een wraakactie van Rutte was, omdat niet genoeg mensen zich aan zijn regels hielden.
Dat is natuurlijk onzin, er is niemand uit op wraak en er is geen sprake van een kwaad complot. Het is de perceptie van controleverlies die niet gehendeld kon en kan worden. Het valt niet door politici te verkopen dat er iets rondzwerft waar je in theorie iets tegen zou kúnnen doen, maar waarbij de grens getrokken durft te worden "dat doen we niet, we nemen de negatieve gevolgen voor lief". Dat gaat er niet in bij mensen bij iets als een virus, terwijl dat voor de rest volstrekt normaal gevonden worden (alcohol, roken bijvoorbeeld, omdat daar de perceptie dat dat een keus van mensen is - en dan kan het ineens wel).quote:Op zaterdag 21 januari 2023 16:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nog steeds het gevoel dat het een wraakactie van Rutte was, omdat niet genoeg mensen zich aan zijn regels hielden.
Maar meer is het ook niet, een gevoel.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 16:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nog steeds het gevoel dat het een wraakactie van Rutte was, omdat niet genoeg mensen zich aan zijn regels hielden.
Veel mensen om mij heen hebben hetzelfde.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 20:51 schreef craziness het volgende:
Afgelopen twee weken ziek thuis gelegen met wat ik dacht de (normale) griep. Dacht donderdag/vrijdag hersteld te zijn, maar ik heb sinds vanochtend veel last van borstpijn en moeite met ademhalen (ademhalen en hoesten doet pijn)
Vind ik niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 17:28 schreef Za het volgende:
[..]
Achteraf gezien is het feit dat de mensen braaf in hun huizen bleven zitten gewoon onvoorstelbaar.
Mwa, waar blijkt dat uit en Nederland niet? Cijfers graag.quote:Op zondag 22 januari 2023 01:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Een van de redenen dat Zweden veel soepeler kon omgaan met het opleggen van maatregelen is dat de bevolking zich verantwoordelijk opstelt.
Het had meer te maken dat NL dichtbevolkt is en Zweden niet.quote:Op zondag 22 januari 2023 12:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Mwa, waar blijkt dat uit en Nederland niet? Cijfers graag.
Ja, ik kan ook bijna niet geloven dat iedereen dat ook braaf deed. Ik ook hoor. Al had ik wel een formulier waar ik voor mijn bedrijf altijd mee naar buiten mocht. Ook nooit voor aangehouden, dat dan weer niet. Zag in die tijd ook gewoon best veel mensen en als je s'avonds iets echt gezelligs had bleef je gewoon daar slapen.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 17:28 schreef Za het volgende:
[..]
Achteraf gezien is het feit dat de mensen braaf in hun huizen bleven zitten gewoon onvoorstelbaar.
Mja, jij maakt een aanname en dan moet ik die onderbouwen?quote:Op zondag 22 januari 2023 12:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Mwa, waar blijkt dat uit en Nederland niet? Cijfers graag.
Omgekeerde wereld hahahahhaquote:Op zondag 22 januari 2023 13:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, jij maakt een aanname en dan moet ik die onderbouwen?
Ik zeg nergens dat Nederland dat niet doet.quote:
quote:Op zondag 22 januari 2023 16:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Nederland dat niet doet.
Dat is jouw aanname.
Impliceert dat je dit afzet tegen ander beleid. In dit geval lijkt het het meest aannemelijk dat je het Nederlandse beleid bedoelt gezien het daar één post ervoor over gaatquote:soepeler kon omgaan met het opleggen van maatregelen...
Blijft een aanname dat ik daar op doel.quote:Op zondag 22 januari 2023 16:54 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Impliceert dat je dit afzet tegen ander beleid. In dit geval lijkt het het meest aannemelijk dat je het Nederlandse beleid bedoelt gezien het daar één post ervoor over gaat
Joh ga toch fietsen man, geen touw aan vast te knopen, die wanhoopsdraai die je probeert te makenquote:Op zondag 22 januari 2023 18:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijft een aanname dat ik daar op doel.
Vervolgens wordt om specifiek bewijs gevraagd.
Niet mijn probleemquote:Op zondag 22 januari 2023 18:37 schreef Molo het volgende:
[..]
Joh ga toch fietsen man, geen touw aan vast te knopen, die wanhoopsdraai die je probeert te maken
Dat is echt totaal de omgekeerde wereld: als je de mensen de verantwoordelijkheid geeft, dan kunnen ze die ook nemen (of niet). Dat is wat een overheid moet doen, want daardoor creëer je vertrouwen tussen overheid en burgers:quote:Op zondag 22 januari 2023 01:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Een van de redenen dat Zweden veel soepeler kon omgaan met het opleggen van maatregelen is dat de bevolking zich verantwoordelijk opstelt.
Een mooie quote van de PM daar toentertijd over:quote:The key issue I wish to analyse concerns the underpinnings of the Swedish Covid-19 strategy. This will serve to explain how and why individual responsibility and voluntary compliance with recommendations came to play such key roles in efforts to counter the pandemic. It will also facilitate explaining the Swedish ‘failure to securitise’ the Covid-19 pandemic
Exact zoals een overheid zich zou moeten opstellen dus.quote:Every person now has to mentally prepare for what awaits. We have a general spread of [Covid-19] in Sweden. Life, health, and jobs are threatened. More will become sick, more will be forced to say their final farewell to a loved one. The only way to cope with this is to face the crisis as a society in which everyone takes responsibility for themselves, for each other, and for our country
De kwestie was waarom mensen zich vrijwillig houden aan beperkende maatregelen.quote:Op zondag 22 januari 2023 18:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is echt totaal de omgekeerde wereld: als je de mensen de verantwoordelijkheid geeft, dan kunnen ze die ook nemen (of niet). Dat is wat een overheid moet doen, want daardoor creëer je vertrouwen tussen overheid en burgers:
[..]
Een mooie quote van de PM daar toentertijd over:
[..]
Exact zoals een overheid zich zou moeten opstellen dus.
https://www.cambridge.org(...)11C695CA93A07E1ABA28
het ging om de avondklok, die was verplicht of anders boete.quote:Op zondag 22 januari 2023 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
De kwestie was waarom mensen zich vrijwillig houden aan beperkende maatregelen.
Nee, ik ga geen dingen die mij in de mond worden gelegd onder dwang onderbouwen.quote:Op zondag 22 januari 2023 19:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij houdt van discussiëren, zullen we maar zeggen
Bedankt!quote:Op zondag 22 januari 2023 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
De kwestie was waarom mensen zich vrijwillig houden aan beperkende maatregelen.
Die lijkt me wel beantwoord nu.
Jij beweert dat Zweden verantwoordelijker met de maatregelen omging. "Wie stelt, moet bewijzen"quote:Op zondag 22 januari 2023 19:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik ga geen dingen die mij in de mond worden gelegd onder dwang onderbouwen.
Verder is er een apart topic geweest over het beleid in Zweden en het effect ervan. Beetje onzinnig om daar opeens dommetje over te spelen.
Maar dat geldt voor meer onderwerpen in de discussie, opeens weten sommigen niet meer wat uitgebreid is besproken in het verleden.
Dat is pas een signaal dat iemand van discussiëren houdt: constant onderwerpen uit het verleden opnieuw willen discussiëren...
Verantwoordelijker dan wie?quote:Op zondag 22 januari 2023 20:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jij beweert dat Zweden verantwoordelijker met de maatregelen omging. "Wie stelt, moet bewijzen"
Dus ik vraag cijfers.
En ik hoef niet te onderbouwen waarom het niet zo is. Zo werkt het niet.
Dat is exact de vraag naar jou toe iddquote:Op maandag 23 januari 2023 18:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verantwoordelijker dan wie?
Je doet steeds aannames.
Ik ben het niet met je eens, je lijkt soms dingen te fantaseren.quote:Op maandag 23 januari 2023 18:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verantwoordelijker dan wie?
Je doet steeds aannames.
Bel je huisarts.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 20:51 schreef craziness het volgende:
Afgelopen twee weken ziek thuis gelegen met wat ik dacht de (normale) griep. Dacht donderdag/vrijdag hersteld te zijn, maar ik heb sinds vanochtend veel last van borstpijn en moeite met ademhalen (ademhalen en hoesten doet pijn)
Afgelopen zondag langs de huisartsenpost geweest. Ik heb medicatie voorgeschreven gekregen. Zuurstof enz. is verder goed. Bronchitis.quote:
Ik hoop dat je je snel wat beter voelt met de medicatie!quote:Op dinsdag 24 januari 2023 15:27 schreef craziness het volgende:
Afgelopen zondag langs de huisartsenpost geweest. Ik heb medicatie voorgeschreven gekregen. Zuurstof enz. is verder goed. Bronchitis.
Stelletje wappies daarquote:Op donderdag 26 januari 2023 22:22 schreef Discombobulate het volgende:
VK stopt helemaal met de boosters 15-50 jr. omdat de nadelen van het vaccin zwaarder wegen dan de infectie zelf.
Het is vooral te duur om de priklocaties open te houden terwijl er nauwelijks nog iemand uit die leeftijdscategorie een prik haalt en er daarmee nauwelijks nog winst te behalen valt.quote:Op donderdag 26 januari 2023 22:22 schreef Discombobulate het volgende:
VK stopt helemaal met de boosters 15-50 jr. omdat de nadelen van het vaccin zwaarder wegen dan de infectie zelf.
Er is nu in het Westen zoveel groepsimmuniteit en de heersense varianten zijn zo mild geworden dat de rekensom nu zo uitvalt.quote:Op donderdag 26 januari 2023 22:22 schreef Discombobulate het volgende:
VK stopt helemaal met de boosters 15-50 jr. omdat de nadelen van het vaccin zwaarder wegen dan de infectie zelf.
En morgen janken dat het zo dodelijk is in China omdat er geen weerstand is van vaccins / natuurlijke immuniteit.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 10:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is nu in het Westen zoveel groepsimmuniteit en de heersense varianten zijn zo mild geworden dat de rekensom nu zo uitvalt.
wie jankt er precies?quote:Op vrijdag 27 januari 2023 10:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
En morgen janken dat het zo dodelijk is in China omdat er geen weerstand is van vaccins / natuurlijke immuniteit.
Is de heersende variant zwak, of ligt dat echt aan het afweersysteem van de mens?
Vraag 2: Zou dat met golf 1 nou ook niet de drijvende kracht geweest zijn, de onbekendheid van het immuunsysteem met het nieuwe, valt het verder dus eigenlijk wel mee met dat virus en kunnen we niet gewoon normaal gaan doen? (Lijkt me wel, ik zou niet inzien waarom dit virus op dit moment nog een andere behandeling verdient dan hoe we normaal met elkaar zouden omgaan).
Vraag 3:
Met al het bovenstaande in je achterhoofd, ga je daarvoor echt mensen dwingen tot vaccineren? Niks bijzonders aan de hand behalve een "immunity deficit", ja en nijpende zorg, okay, maar verder iets wat met genoeg tijd wordt uitgezeten (ging allemaal over een half jaar o.i.d.) en waarbij het grootste risico toch echt bij het individu ligt die de keuze maakt, en niet iemand anders.
quote:Op vrijdag 27 januari 2023 13:01 schreef Malavita het volgende:
[..]
wie jankt er precies?
Verder is denk ik nagenoeg iedereen het er wel over eens dat maatregelen niet nodig zijn.
zucht.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 13:11 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Er wordt vanalles geroepen wat allemaal tegenstrijdig is met elkaar, anyhow, dat virus is dus pas mild als er voldoende antistoffen zijn, - lijkt - geen idee van de werkelijke cijfers in China en in welke verhouding dat moet worden bezien, noch enig idee van uberhaupt vergelijkbaarheid met China vanwege onbetrouwbare datacollectie, daarnaast worden die onderzoeken ook totaal niet uitgevoerd en heerst er dikke desinteresse om de significantie van dat virus uit te zoeken voorbij het microscoop plaatje waar onze virologen zo bedreven in zijn.
Ja dit is ook een consequentie van niche-expertises. Niemand durft zijn vingers ook meer te branden aan onderzoek buiten zijn niche-veld, best tragisch als je statistici uit gaat sluiten van het doen van onderzoek naar dit type fenomenen (Kijk naar behandeling Maurice de Hond) omdat ze geen "expert" zijn.
Vervolgens kijkt de expert alleen door een microscoop naar de wereld en heeft geen statistische kennis, clown-world.
quote:
Nee, totaal niet, bullcrap,quote:Op vrijdag 27 januari 2023 13:01 schreef Malavita het volgende:
[..]
Verder is denk ik nagenoeg iedereen het er wel over eens.
ok. Last van nieuwe maatregelen hier in nl? Is de roep om maatregelen groot? Of miep je over een enkel relevant/invloedrijk persoon die dat nog wil?quote:
Nee de illusie dat men er eensgezind over denkt over iets wat overduidelijk door veel mensen anders wordt gevoeld (China is huidige virus enorm gevaarlijk voor want weinig gevaccineerd), dat voldoet aan de termen "maar wat roepen". Hou toch op.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 18:46 schreef Malavita het volgende:
[..]
ok. Last van nieuwe maatregelen hier in nl? Is de roep om maatregelen groot? Of miep je over een enkel relevant/invloedrijk persoon die dat nog wil?
Of... roep je maar weer eens wat?
quote:
Grap is juist dat we geen enkele kritiek van je lezen over de Covid situatie in het door jou geliefde Rusland.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 08:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Pfizer reageert. Nu nog de covidians hier op Fok
Ga je Rusland er weer bij halen? Hoe moet ik weten wat er in Rusland gebeurt. RT wordt nog steeds gecensureerd.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 08:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grap is juist dat we geen enkele kritiek van je lezen over de Covid situatie in het door jou geliefde Rusland.
Iedereen kan bedenken wat er was gebeurd als de directeur van het Sputnik vaccin zo werd benaderd.
Maar daarover zwijg je.
Sputnik was geen mRNA vaccin dus beetje rare vergelijking ook.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 09:18 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ga je Rusland er weer bij halen? Hoe moet ik weten wat er in Rusland gebeurt. RT wordt nog steeds gecensureerd.
Je kunt op een handjevol propagandazenders na gewoon alle Russische media volgen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 09:18 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ga je Rusland er weer bij halen? Hoe moet ik weten wat er in Rusland gebeurt. RT wordt nog steeds gecensureerd.
Beide zijn vaccins die het lichaam aanzetten tot het maken van spikes.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 09:31 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Sputnik was geen mRNA vaccin dus beetje rare vergelijking ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |