quote:Racistische teksten te zien op Erasmusbrug tijdens jaarwisseling
Op de Erasmusbrug in Rotterdam zijn racistische teksten geprojecteerd tijdens de jaarwisseling. Dat bevestigt een woordvoerster van de politie na berichtgeving van RTL Nieuws.
De politie doet momenteel onderzoek naar het voorval. De teksten zijn mogelijk op de brug geprojecteerd vanaf een boot, zegt een woordvoerster. Volgens RTL Nieuws betreft het teksten als „White lives matter” en „zwarte piet deed niets verkeerd.”
Een journalist van RTL Nieuws wist twee jaar geleden de brug te hacken, waardoor de kleuren van de Erasmusbrug aangepast konden worden. Maar volgens de zegsvrouw gaat de politie niet uit van een hack.
https://www.telegraaf.nl/(...)ijdens-jaarwisseling
Je hebt t over zwarte mensen. Niet specifiek maar een groep.. Ik vind dat best. Maar ik heb t dan ook gewoon over witte mensen. Dat dat a4tje niet bij jouw huidskleur past, doet er niet toe. Tot ik je bij je naam enzo kan benoemen.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:52 schreef HSG het volgende: [..] Dat zegt niks over jou. [..] Eng clubje. Beetje hetzelfde als https://en.wikipedia.org/wiki/New_Black_Panther_Party of https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_Party of https://en.wikipedia.org/wiki/Black_supremacy.
Als ik deze moest openen, sorry, ik was aan het googelen.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:58 schreef marsan het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
WTF, is dit niet weer voor stemmingmakerij? Het past misschien niet binnen de woke-denkbeelden, maar racistisch? Hier had ik mee kunnen leven als men het ook had gehad over de racistische Black lives matter demonstaties. Ow ja, en de politie... Al die arme mensen waarvan de auto is afgebrand. Ze zullen wel 0 capaciteit hebben om dat te onderzoeken, maar hier springen ze bovenop.
Niet mijn OP
Ja sorry..was eigenlijk aan jouquote:Op zondag 1 januari 2023 19:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als ik deze moest openen, sorry, ik was aan het googelen.
Was ik aan de beurt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik vind dat deels idd.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:01 schreef Scorpie het volgende:
Trouwens, aangezien de stelling is dat die 14 woorden “besmet” zijn doordat ze gebruikt zijn door neonazi’s, kunnen we dan ook stellen dat “Black Lives Matter” besmet is door het tuig dat onder die vlag meerdere steden plunderden, geweld gebruikten tegen witten en meer criminele activiteiten ontplooiden?
quote:Op zondag 1 januari 2023 19:01 schreef Tengano het volgende:
Voor 335 euro koop je dus al zo'n laserprojector en voor 88 euro kun je hem vier maanden lang huren.
https://www.bax-shop.nl/r(...)ctic-txt-tekst-laser
[ afbeelding ]Dit is alleen geen Lazer. Maar dan nog kost een projector geen drol, je hebt alleen een zware lamp nodigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 1 januari 2023 19:04 schreef PS. het volgende:
[..]
Dit is alleen geen Lazer. Maar dan nog kost een projector geen drol, je hebt alleen een zware lamp nodig
quote:Produktinformatie
Showtec Galactic TXT tekst laser
Artikelnr: 9000-0018-2717
Dankzij de, in totaal, 300 mW laserdiodes zal de tekst ook goed te zien zijn voor uw publiek
https://lichtgeluidverhuu(...)eciale-laser-teksten
Meer een beetje onwetend nog misschien.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:10 schreef streamjohan het volgende:
Ben ik gek omdat ik het niet racistisch vind?
Zwarte piet?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Meer een beetje onwetend nog misschien.
Die OP is ook incompleet, dus als je halverwege binnenkomt, kun je ook minder goed weten wat er nou echt zo aanstootgevend was.quote:
Zal even info zoeken op andere websitesquote:Op zondag 1 januari 2023 19:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die OP is ook incompleet, dus als je halverwege binnenkomt, kun je ook minder goed weten wat er nou echt zo aanstootgevend was.
Het zou fijn zijn als degene die graag dit topic wilde openen even de moeite neemt om te zorgen dat die 14/88 ? tekst en het verhaal erom heen nog even wordt vermeld.
Gebruikt? De voorbeelden die je noemt zijn al vanaf het moment dat ze gentroduceerd werden racistische dog whistles.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:01 schreef Scorpie het volgende:
Trouwens, aangezien de stelling is dat die 14 woorden, en de term “White Lives Matter” “besmet” zijn doordat ze gebruikt zijn door neonazi’s,
Koelie... Net als blauwe (hap), plopper, pendek etc. komt dat uit Nederlands-Indie.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:30 schreef capricia het volgende:
Kaffer. Lang niet gehoord.
Koelie hoorde wel laatst iemand zeggen. Vond dat ook altijd al een bijzonder woord.
Wat is normaal? Boeit niet. Onschuldig? Sec is "white lives matter" nergens schuldig aan. Het enige wat je zegt is dat witte levens ertoe doen. Is er iemand die dat ontkent dan?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gebruikt? De voorbeelden die je noemt zijn al vanaf het moment dat ze gentroduceerd werden racistische dog whistles.
Maar ja, blijf vooral volhouden dat het de normaalste onschuldige en neutrale teksten zijn.
Dat ligt er aan in welke context je het gebruikt, denk ik.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is normaal? Boeit niet. Onschuldig? Sec is "white lives matter" nergens schuldig aan. Het enige wat je zegt is dat witte levens ertoe doen. Is er iemand die dat ontkent dan?
Daar is weinig ongelooflijks aan. Heel normaal inmiddels.quote:Op zondag 1 januari 2023 17:47 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Haha ja, je hoeft alleen wat nazistische leuzen goed te praten die ik (en een paar anderen) als nazistisch of fout ervaren. Ongelofelijk zeg.
Nee, precies: niemand ontkent dat. En daarom is de letterlijke betekenis niet zo relevant.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is normaal? Boeit niet. Onschuldig? Sec is "white lives matter" nergens schuldig aan. Het enige wat je zegt is dat witte levens ertoe doen. Is er iemand die dat ontkent dan?
Nee, alleen achterlijkquote:Op zondag 1 januari 2023 19:10 schreef streamjohan het volgende:
Ben ik gek omdat ik het niet racistisch vind?
Niet in de OP te lezen onnozele.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, alleen achterlijk
Nog meer context:
[ twitter ]
quote:Op zondag 1 januari 2023 19:43 schreef streamjohan het volgende:
[..]
Niet in de OP te lezen onnozele.
quote:Op zondag 1 januari 2023 15:13 schreef Stepperoller het volgende:
De 14 words waren in het filmpje in het oorspronkelijke artikel in de OP vanochtend al te zien hoor. Op zich prima als je die teksten niet gelijk kan plaatsen, maar zonder enige achtergrondkennis gelijk racistische teksten gaan bagatelliseren, omdat jij te beroerd bent een filmpje te kijken en/of die achtergrondkennis niet hebt hoeft niet hoor.
Dit heeft meer effect dan 1000 euro aan vuurwerkquote:Op zondag 1 januari 2023 19:43 schreef Scrummie het volgende:
Dus 1 of andere tering debiel en tevens nazi heeft teveel geld uitgegeven aan iets en nu is dat groot nieuws. 2023 begint goed
Niemand, althans geen weldenkend mens die dat ontkent. Er zullen wel (niet-weldenkende) mensen zijn die het wel ontkennen. Betekent dus ook niet dat er geen blankenhaat is, zoals er ook zwartenhaat bestaat.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, precies: niemand ontkent dat. En daarom is de letterlijke betekenis niet zo relevant.
Klopt, is ook zo. In dat geval niet relevant. Maar als er racisme zou bestaan jegens blanken is dat dus geen onterechte leus.quote:Het is een beetje alsof ik om hulp roep omdat mijn dak in brand staat, en dat de buurman vervolgens de boel begint met "ja maar mijn huis is OOK belangrijk hoor!!!".
Het is vooral interessant om te zien tot welke vormen van hersengymnastiek mensen hun toevlucht zoeken in een poging dit soort teksten te vergoelijken.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:43 schreef Scrummie het volgende:
Dus 1 of andere tering debiel en tevens nazi heeft teveel geld uitgegeven aan iets en nu is dat groot nieuws. 2023 begint goed
Graag een bron voor deze passage uit mein kampf? Of geloven we alles omdat iemand het op Twitter zet? Hoop dat de aivd meeleest, toch wel beangstigend dat iemand blijkbaar mein kampf zo goed uit het hoofd kent dat ze een passage eruit kan opnoemen gezien dat boek verboden is?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, alleen achterlijk
Nog meer context:
[ twitter ]
Mein Kampf en die lichtshow van gisteren?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, alleen achterlijk
Nog meer context:
[ twitter ]
Black lives Matter (wikipedia)quote:Op zondag 1 januari 2023 19:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niemand, althans geen weldenkend mens die dat ontkent. Er zullen wel (niet-weldenkende) mensen zijn die het wel ontkennen. Betekent dus ook niet dat er geen blankenhaat is, zoals er ook zwartenhaat bestaat.
[..]
Klopt, is ook zo. In dat geval niet relevant. Maar als er racisme zou bestaan jegens blanken is dat dus geen onterechte leus.
Ja goh. Zijn we weer terug bij af: het gaat niet om de letterlijke betekenis van de woorden maar om de associaties ermee en de context waarin ze geplaatst worden. Wat probeer je concreet te zeggen?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niemand, althans geen weldenkend mens die dat ontkent. Er zullen wel (niet-weldenkende) mensen zijn die het wel ontkennen. Betekent dus ook niet dat er geen blankenhaat is, zoals er ook zwartenhaat bestaat.
[..]
Klopt, is ook zo. In dat geval niet relevant. Maar als er racisme zou bestaan jegens blanken is dat dus geen onterechte leus.
Ja het is een herhaling van zetten waarbij er telkens een nieuwe bruikbare idioot komt verkondigen dat het niet racistisch is.quote:
Vreemd argument. "in de letterlijke zin is er niets mis mee maar als ik er een subjectieve draai aan geef wel".quote:Op zondag 1 januari 2023 19:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja goh. Zijn we weer terug bij af: het gaat niet om de letterlijke betekenis van de woorden maar om de associaties ermee en de context waarin ze geplaatst worden.
Dat de media verkondigt dat "white lives matter" racistisch zou zijn terwijl dat wel meevalt.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja goh. Zijn we weer terug bij af: het gaat niet om de letterlijke betekenis van de woorden maar om de associaties ermee en de context waarin ze geplaatst worden. Wat probeer je concreet te zeggen?
Best belangrijk toch? Vind jij het racistisch?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
Wacht, we zijn niet eens in discussie of dit mag, maar of het berhaupt racistisch was? Wauw.
Welkom bij het "racisme"debat!quote:
We leven in een tijd waarin iedere scheet als "racistisch" wordt aangemerkt. Mensen worden dus wat kritischer op het gebruik van de term.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
Wacht, we zijn niet eens in discussie of dit mag, maar of het berhaupt racistisch was? Wauw.
Of een idioot die komt verkondigen dat het racistisch is. Maar net hoe je het bekijkt.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:55 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ja het is een herhaling van zetten waarbij er telkens een nieuwe bruikbare idioot komt verkondigen dat het niet racistisch is.
Soms komt daarna nog de false flag, maar vaker niet dan wel.
edit: omgedraaid
"Vinden" lijkt me hier niet echt het ding. Je wil van een gegeven een mening maken. Leuk geprobeerd hoor, daar niet van, maar dat is nu precies het probleem.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Best belangrijk toch? Vind jij het racistisch?
Als je zegt "white lives matters" terwijl je weet wat de geschiedenis is van "black lives matter"is het net of je zegt "hey man, jammer dat je helemaal in elkaar bent geslagen, maar mijn nagel is net ook afgebroken."quote:
Snapt iedereen, maar het is weaponized incompetence om te doen alsof dat hogere wiskunde is en de ander gek is.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je zegt "white lives matters" terwijl je weet wat de geschiedenis is van "black lives matter"is het net of je zegt "hey man, jammer dat je helemaal in elkaar bent geslagen, maar mijn nagel is net ook afgebroken."
Zoiets.
Begrijp je dat of vind je dat onzin?
Volgens mij is de stand van zaken nu zo:quote:Op zondag 1 januari 2023 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
Wacht, we zijn niet eens in discussie of dit mag, maar of het berhaupt racistisch was? Wauw.
Kijk je voor het eerst in NWS?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
Wacht, we zijn niet eens in discussie of dit mag, maar of het berhaupt racistisch was? Wauw.
Als je "Black Lives Matter" gebruikt terwijl je weet dat daarmee een groepering bedoelt wordt die tientallen steden geplunderd heeft, ben je niks anders dan een geweld-goedpratende racist jegens witten.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je zegt "white lives matters" terwijl je weet wat de geschiedenis is van "black lives matter"is het net of je zegt "hey man, jammer dat je helemaal in elkaar bent geslagen, maar mijn nagel is net ook afgebroken."
Zoiets.
Begrijp je dat of vind je dat onzin?
Nee, maar het is de eerste dag van het jaar. Een mens mag hopen op goede voornemens toch?quote:
Ik vind die Emine Ugur vaak maar een zeikerd maar hier heeft ze wel gelijk. Kijk voor de grap eens hoe doodnormaal ‘omvolking’ hier op FOK! ook is gewordenquote:
Google is je vriend, succes!quote:Op zondag 1 januari 2023 19:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Graag een bron voor deze passage uit mein kampf? Of geloven we alles omdat iemand het op Twitter zet? Hoop dat de aivd meeleest, toch wel beangstigend dat iemand blijkbaar mein kampf zo goed uit het hoofd kent dat ze een passage eruit kan opnoemen gezien dat boek verboden is?
Kan tevens niet vinden wat op het geweer van die christenchurch schutter stond? Althans via Google, wat stond daar ook alweer exact (met bron graag). Daarbij is die christenchurch schutter geen goed voorbeeld, die man was links toen hij stemde, was links toen hij door Europa trok en de ellende aanzag en vanaf het moment dat hij de trekker overhaalde was hij opeens een rechtsextremist.
Hoe weet jij dat het de leden van Black Lives Matter waren die geplunderd hebben?quote:Op zondag 1 januari 2023 20:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je "Black Lives Matter" gebruikt terwijl je weet dat daarmee een groepering bedoelt wordt die tientallen steden geplunderd heeft, ben je niks anders dan een geweld-goedpratende racist jegens witten.
Of geld "die context meenemen" dan opeens niet meer?
De huidige staat van onze samenleving kan zo in een dystopische roman.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:10 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik vind die Emine Ugur vaak maar een zeikerd maar hier heeft ze wel gelijk. Kijk voor de grap eens hoe doodnormaal ‘omvolking’ hier op FOK! ook is geworden
Aldus een moslima die vanwege haar geloof verplicht is joden, kuffaar, homo's, christenhonden en wat dies meer zij te discrimineren.quote:
Nou, nee: dat valt niet mee. Dat doet het alleen wanneer je de context weghaalt.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat de media verkondigt dat "white lives matter" racistisch zou zijn terwijl dat wel meevalt.
quote:Op zondag 1 januari 2023 16:49 schreef Stepperoller het volgende:
Appels = racisme
Peren = geen racisme
Context = overbodig en irrelevant
Begrijpend lezen = woke en voor deugers
Dikke duim = top
Zwarte Piet heeft niets misdaan is een woordspeling op '' Hitler did nothing wrong''quote:Op zondag 1 januari 2023 20:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Volgens mij is de stand van zaken nu zo:
White Lives Matter = under debate
14 woorden = racistisch
Zwarte Piet heeft niks misdaan = niet racistisch / under debate
Blank 2023 = Racistisch
Maakt dat uit? De term "BLM" is geassocieerd met geweld en plunderingen, dus per definitie fout vanaf nu, want dat is dezelfde logica als White lives matter, of Zwarte Piet deed niets verkeerd. Ze hebben een foute associatie dus hup, in de ban ermee.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het de leden van Black Lives Matter waren die geplunderd hebben?
Maar never mind, zo kunnen we inderdaad uren doorgaan.
Oke oke ik verander de tussenstandquote:Op zondag 1 januari 2023 20:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zwarte Piet heeft niets misdaan is een woordspeling op '' Hitler did nothing wrong''
Maw ordinaire racisme![]()
Ey ho 'es blijf met je tengels van de uitslagen af stop de steal dit is een aanval op de democratiequote:
Hoewel bepaalde gekleurde partijen anders beweren vind ik dat je wel degelijk een mening hierover kunt hebben, je kunt er prima iets van vinden. Niet iedereen vindt en ervaart namelijk hetzelfde bij racisme. Gezien de discussie in dit topic lijkt ook niet iedereen het met elkaar eens te zijn.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Vinden" lijkt me hier niet echt het ding. Je wil van een gegeven een mening maken. Leuk geprobeerd hoor, daar niet van, maar dat is nu precies het probleem.
Deze teksten hadden maar 1 doel. Dat snapt iedereen, behalve als je het ermee eens was. Dat mag, maar wees daar dan verdomme gewoon eerlijk over in plaats van je gezwets over 'dat stond er niet'.
Grote groep racisten weten niet en willen ook niet weten dat ze een racist zijn. Dus oneindige loopquote:Op zondag 1 januari 2023 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
Wacht, we zijn niet eens in discussie of dit mag, maar of het berhaupt racistisch was? Wauw.
Net als je jezelf zwart schminkt, een grappige outfit aandoet en dan kadootjes aan kinderen gaat uitdelen.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:18 schreef leolinedance het volgende:
Ben ik een racist als ik dreadlocks neem? Lijkt me niet. Maar toch zijn er mensen die dit wel racistisch vinden
Ze mag zich gaan inlezen over de Ottomaanse Rijk voordat ze met dit soort uitspraken komtquote:Op zondag 1 januari 2023 20:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Aldus een moslima die vanwege haar geloof verplicht is joden, kuffaar, homo's, christenhonden en wat dies meer zij te discrimineren.
Nee, van moslima Emine kunnen we zoiets wel aannemen![]()
Emine mag van haar imaam nog niet eens iemand met kerst feliciteren.
Ga koken mens.
MAGAquote:Op zondag 1 januari 2023 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ey ho 'es blijf met je tengels van de uitslagen af stop de steal dit is een aanval op de democratie
Iedereen weet dat zwarten geen kado's uitdelen.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Net als je jezelf zwart schminkt, een grappige outfit aandoet en dan kadootjes aan kinderen gaat uitdelen.
Black lives matter is toch ontstaan naar aanleiding van politie-geweld tegen Afro-Amerikanen.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maakt dat uit? De term "BLM" is geassocieerd met geweld en plunderingen, dus per definitie fout vanaf nu, want dat is dezelfde logica als White lives matter, of Zwarte Piet deed niets verkeerd. Ze hebben een foute associatie dus hup, in de ban ermee.
Ok, was misschien niet zo'n goed voorbeeld.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Iedereen weet dat zwarten geen kado's uitdelen.
Grapje jongens, grapje.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Iedereen weet dat zwarten geen kado's uitdelen.
Ja dus? Daarna ging er een gewelddadige plunderende menigte ermee aan de haal, dus is het nu FOUT. Fouter dan dat vind je ze niet. Je kan nog beter op Epstein's client list staan dan de term BLM gebruiken, zeker nadat de door jou zo bewierrookte BLM oprichters er met MILJOENEN dollars vandoor zijn gegaan. Crimineler dan dit vind je ze niet.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Black lives matter is toch ontstaan naar aanleiding van politie-geweld tegen Afro-Amerikanen.
Hoezo? Omdat andere mensen dan zij gingen plunderen?quote:Op zondag 1 januari 2023 20:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja dus? Daarna ging er een gewelddadige plunderende menigte ermee aan de haal, dus is het nu FOUT. Fouter dan dat vind je ze niet.
Omdat mensen uit naam van #BLM gingen plunderen natuurlijk. Guilt-by-association. Dus BLM nu nog gebruiken is een dikke NO-NO. Kan echt niet meer.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat andere mensen dan zij gingen plunderen?
Haha die miljoenen zijn al er vaak debunked en ook in topics waar jij postquote:Op zondag 1 januari 2023 20:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja dus? Daarna ging er een gewelddadige plunderende menigte ermee aan de haal, dus is het nu FOUT. Fouter dan dat vind je ze niet. Je kan nog beter op Epstein's client list staan dan de term BLM gebruiken, zeker nadat de door jou zo bewierrookte BLM oprichters er met MILJOENEN dollars vandoor zijn gegaan. Crimineler dan dit vind je ze niet.
Okee die redenatie volg ik niet maar, jij vindt dan "vrolijk blank 2023', ook niet racistisch?quote:Op zondag 1 januari 2023 20:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat mensen uit naam van #BLM gingen plunderen natuurlijk. Guilt-by-association. Dus BLM nu nog gebruiken is een dikke NO-NO. Kan echt niet meer.
Zeker wel, zie de tussenstand in dit topic.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:30 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Okee die redenatie volg ik niet maar, jij vindt dan "vrolijk blank 2023', ook niet racistisch?
Vooral door witte useful idiots.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:31 schreef Ali_boo het volgende:
Hihi
Iets willen ''debunken'' is genesteld in blanke suprematie
.....en jij ziet dan geen verband tussen alle leuzen die zijn geplaatst?quote:Op zondag 1 januari 2023 20:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zeker wel, zie de tussenstand in dit topic.
Ze zijn gewoon wat letters vergeten. Niets mis met vrolijke blanken.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:30 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Okee die redenatie volg ik niet maar, jij vindt dan "vrolijk blank 2023', ook niet racistisch?
Ik zie vooral hypocrisie.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
.....en jij ziet dan geen verband tussen alle leuzen die zijn geplaatst?
Onzin verzinnen of verspreiden om een bepaalde groep in een kwaad daglicht te zetten is niet alleen aan FvD besteed.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:31 schreef Ali_boo het volgende:
Hihi
Iets willen ''debunken'' is genesteld in blanke suprematie
Sowieso had dat hele BLM in de VS moeten blijven. Je weet wel, daar waar wl een onevenredig grote hoeveelheid zwarten door de politie wordt omgelegd. Hier hebben we ook problemen met racisme maar dat is van een andere orde.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat mensen uit naam van #BLM gingen plunderen natuurlijk. Guilt-by-association. Dus BLM nu nog gebruiken is een dikke NO-NO. Kan echt niet meer.
https://thehill.com/regul(...)ling-10m-in-lawsuit/quote:Op zondag 1 januari 2023 20:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onzin verzinnen of verspreiden om een bepaalde groep in een kwaad daglicht te zetten is niet alleen aan FvD besteed.
Ik zie vooral goedpraten van een actie wat duidelijk racistisch is.quote:
Precies, mensen die zichzelf superieur vindenquote:
Ach, jedem das seine.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Precies, mensen die zichzelf superieur vinden
Neerkijken op mensen die anders in het leven staan
Gedreven worden door blinde haat
En dat niet onder banken of stoelen steken
Zo was er ooit een Oostenrijkse schilder met een misplaatst superioriteitscomplex
En we weten allemaal hoe dat is afgelopen
Levensgevaarlijk dit soort mensen
Nee. Gewoon lekker laten gaan.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Er wordt teveel aandacht gegeven aan deze actie. Daarmee bereiken de snodaards juist wat zij willen. Persoonlijk vind ik het ook niet zo schokkend.
Nee, die mensen beschouwen dat niet als racisme maar als een vorm van cultural appropriation.quote:Op zondag 1 januari 2023 20:18 schreef leolinedance het volgende:
Ben ik een racist als ik dreadlocks neem? Lijkt me niet. Maar toch zijn er mensen die dit wel racistisch vinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |