Die winkeldrift van hem is vergelijkbaar met die van een vrouw, ironisch genoeg. En ik zei vanmiddag al: die blinde consumptiedrift die hij promoot, waarbij status en geluk aan bezit worden gekoppeld, is bij uitstek een uitwerking en de voornaamste peiler van de "matrix" of het "systeem".quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:27 schreef Tengano het volgende:
Maar vraag je nou eens af... als je 32 Ferrari's, Porsches, Lamborginies en dergelijke hebt dan zou je toch zo zielsgelukkig moeten zijn dat je geen nummer 33 nodig hebt..... Of mis ik iets
Klopt, dat zei jij inderdaad; je het het toen over materialisme. Hij gebruikt dus dezelfde 'wortel' in zijn eigen matrix en dan is het wel okquote:Op zaterdag 31 december 2022 00:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Die winkeldrift van hem is vergelijkbaar met die van een vrouw, ironisch genoeg. En ik zei vanmiddag al: die blinde consmptiedrift die hij promoot, waarbij status aan bezit wordt gekoppeld, is bij uitstek een uitwerking en de voornaamste peiler van de "matrix" of het "systeem".
Werk jezelf dood en consumeer de grootst mogelijke onzin ten gunste van de aandeelhouders!
Maar vraag je eens af... Hoe blij zouden jij of ik zijn met nummer 1 of 2 of 3, Ferrari's, Porsches, Lamborginies.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:27 schreef Tengano het volgende:
Maar vraag je nou eens af... als je 32 Ferrari's, Porsches, Lamborginies en dergelijke hebt dan zou je toch zo zielsgelukkigmoeten zijn dat je geen nummer 33 nodig hebt..... Of mis ik iets
En als je met 32 van die auto's niet gelukkig kunt zijn, geloof mij dan maar, dan gaat het met nr 33 erbij ook niet lukken![]()
Ja, hij voegt er wel aan toe dat je alleen zo (met hard werken en rijk worden) 'vrij' kan worden, wat tot op zekere hoogte klopt (er gaan veel deuren open, je kan altijd verhuizen, meerdere paspoorten krijgen etc), maar het is voor 99% van de mensen onhaalbaar en wrs voor 99,99% van zijn volgers. Wat er rest is dat ze hard zullen werken en hun gebroken ziel zullen proberen te stillen met aanschaf van (te) dure zooi.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Klopt, dat zei jij inderdaad; je het het toen over materialisme. Hij gebruikt dus dezelfde 'wortel' in zijn eigen matrix en dan is het wel ok
Hij heeft 33 peperdure auto'squote:Op zaterdag 31 december 2022 00:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar vraag je eens af... Hoe blij zouden jij of ik zijn met nummer 1 of 2 of 3, Ferrari's, Porsches, Lamborginies.
Het zure en niet gelukkig zijn heeft ook een naam in de economie:
De wet van de afnemende meeropbrengst.
Deze mijnheer heeft daar duidelijk last van.
Maar vraag je eens af: als je 33 dure auto’s hebt, waarom ben je dan in hemels naam bezig met wat een 19-jarig grietje in een ander land daarvan vindt?quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:27 schreef Tengano het volgende:
Maar vraag je nou eens af... als je 32 Ferrari's, Porsches, Lamborginies en dergelijke hebt dan zou je toch zo zielsgelukkigmoeten zijn dat je geen nummer 33 nodig hebt..... Of mis ik iets
En als je met 32 van die auto's niet gelukkig kunt zijn, geloof mij dan maar, dan gaat het met nr 33 erbij ook niet lukken![]()
Eerste hit:
https://sochicken.nl/gelukkig-worden-en-blij-zijn
Alsof ‘winkelsdrift’ voornamelijk voorbehouden is aan vrouwenquote:Op zaterdag 31 december 2022 00:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Die winkeldrift van hem is vergelijkbaar met die van een vrouw, ironisch genoeg. En ik zei vanmiddag al: die blinde consumptiedrift die hij promoot, waarbij status en geluk aan bezit worden gekoppeld, is bij uitstek een uitwerking en de voornaamste peiler van de "matrix" of het "systeem".
Werk jezelf dood en consumeer de grootst mogelijke onzin ten gunste van de aandeelhouders!
Flauw, we mogen Tate afzeiken maar niet als het ten koste gaat van de vrouw?quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alsof ‘winkelsdrift’ voornamelijk voorbehouden is aan vrouwen
Het consumentisme gaat rond onder alle mensen.
De vraag is hoe gelukkig je wordt van een leven waar je geen thuis hebt, geen sociale kring van mensen die echt van je houden. Ik zou doodongelukkig worden van in mijn eentje ergens in een paleis in verweggistan te wonen en op internet ermee te pronken hoe geweldig dat wel niet is. Veel leger dan dat kan je leven bijna niet zijn.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:37 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, hij voegt er wel aan toe dat je alleen zo (met hard werken en rijk worden) 'vrij' kan worden, wat tot op zekere hoogte klopt (er gaan veel deuren open, je kan altijd verhuizen, meerdere paspoorten krijgen etc), maar het is voor 99% van de mensen onhaalbaar en wrs voor 99,99% van zijn volgers. Wat er rest is dat ze hard zullen werken en hun gebroken ziel zullen proberen te stillen met aanschaf van (te) dure zooi.
Dat is ook zijn hele verkoopmodel he, onzekere puistenpubers overhalen zijn 'opleiding' te volgenquote:Op zaterdag 31 december 2022 00:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar vraag je eens af: als je 33 dure auto’s hebt, waarom ben je dan in hemels naam bezig met wat een 19-jarig grietje in een ander land daarvan vindt?
Dan ben je eigenlijk nog steeds een zeer onzekere puistenpuber.
Die laatste Porsche leverde hem kennelijk niet hetzelfde genoegen als zijn eerste.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij heeft 33 peperdure auto's
en trekt daarbij een porum dat het meest overeen komt met dat van Rachel Hazes.
Ik heb ook wel eens video's gekeken van minimalisten. Mensen die hun hele huis op gingen ruimen en alleen overhielden wat ze echt nodig hadden. En uiteindelijk zo gelukkig waren dat ze veel meer ruimte hadden, dingen overzichtelijker waren, minder tijd hoefden te besteden aan dingen die ze niet eens nodig hadden etc.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alsof ‘winkelsdrift’ voornamelijk voorbehouden is aan vrouwen
Het consumentisme gaat rond onder alle mensen.
Zo erg is dat niet, het is hun eigen geld dat ie ze aftroggelt. Maar het maakt de maatschappij iig niet beter als dat soort antisociale figuren hun tentakels via internet om de ziel van onze pubers wikkelen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:45 schreef Akathisia het volgende:
Vraag is nog wel: stel hij spreekt met zijn boodschap inderdaad de kneuzen der maatschappij aan: hoe erg is het dat hij ze motiveert tot hard werken, sporten etc? Dat zijn wereldbeeld tot op zekere hoogte normaliseert is een ding, maar in de praktijk zal menig 'kneus' eenmaal aan de vrouw heus wel tot concessies gedwongen worden.
Eens. Nu hebben ze (de broers) wel elkaar en schijnen ze beide meerdere kinderen te hebben. Maar ik heb ook wel de indruk dat ze verder in leegte dwalen. Dat doet geld wel vaker met mensen die jong rijk worden. Misschien heeft het hun verhouding met vrouwen ook wel teveel bepaald, al ligt er wdb ook een oorzaak in hoe hun vader met hun moeder omging.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
De vraag is hoe gelukkig je wordt van een leven waar je geen thuis hebt, geen sociale kring van mensen die echt van je houden. Ik zou doodongelukkig worden van in mijn eentje ergens in een paleis in verweggistan te wonen en op internet ermee te pronken hoe geweldig dat wel niet is. Veel leger dan dat kan je leven bijna niet zijn.
Zinvol werk hebben en leven tussen mensen die van je houden en waar jij van houdt is zo gek nog niet. Daar kan geen hol playboy-leven in een kasteel in Roemeni (of all places) tegenop.
Tate heeft dus meerdere kinderen zeg je. En is die natuurlijke moeder nog ergens in beeld? want wat ik van die foto's hier zag waar hij zich met allerlei dames inliet kwam dit op mij wat minder monogaam over.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:51 schreef Akathisia het volgende:
Eens. Nu hebben ze (de broers) wel elkaar en schijnen ze beide meerdere kinderen te hebben. Maar ik heb ook wel de indruk dat ze verder in leegte dwalen. Dat doet geld wel vaker met mensen die jong rijk worden. Misschien heeft het hun verhouding met vrouwen ook wel teveel bepaald, al ligt er wdb ook een oorzaak in hoe hun vader met hun moeder omging.
Er zit al heel veel niet bepaald goed bij een aanzienlijk deel van de jonge mannen. Ik durf het wel een kruidvat te noemen. In dat opzicht heb ik het ageren tegen iemand als Peterson nimmer begrepen. Naar mijn idee haalde hij juist het lont er uit door de gefrustreerden en ongelukkigen te dwingen naar zichzelf te kijken.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo erg is dat niet, het is hun eigen geld dat ie ze aftroggelt. Maar het maakt de maatschappij iig niet beter als dat soort antisociale figuren hun tentakels via internet om de ziel van onze pubers wikkelen.
Je ziet niet het verschil tussen n persoon afzeiken en ‘vrouwen’ afzeiken?quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Flauw, we mogen Tate afzeiken maar niet als het ten koste gaat van de vrouw?
Volgens mij betreft het meerdere moeders en gaat het over ongeveer 5 tot 10 kinderen. Maar misschien is het kolder. Het was namelijk een geheim en podcaster was uit de school geklapt. Later kwam ie met een video aanzetten dat zijn enige taak nu nog is om zoveel mogelijk zijn zaad te verspreiden en derhalve voornemens is nog veel meer kinderen op de wereld te zetten.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tate heeft dus meerdere kinderen zeg je. En is die natuurlijke moeder nog ergens in beeld? want wat ik van die foto's hier zag waar hij zich met allerlei dames inliet kwam dit op mij wat minder monogaam over.
Ik zie dat verschil wel, maar ik laat me mijn lolletje (het afzeiken van een vermeend vrouwenhater dmv het generaliseren van vrouwen) niet ontnemen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 01:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je ziet niet het verschil tussen n persoon afzeiken en ‘vrouwen’ afzeiken?
Als je een specifieke vrouw met winkeldrift had genoemd, was dat natuurlijk heel anders.
Bijvoorbeeld: hij lijkt wel Kim Kardashian, of hoe heten ze uit die familie.
Wat ik in de gauwigheid begreep is dat Tate er achter kwam dat hoe controversieeler je content is, hoe meer views je krijgt en ook hoe meer comments en dus meer inkomsten. Die bizarre uitspraken van hem zijn dus ten dele ook bedoeld om meer geld te kunnen genereren en ik ken de man nauwelijks om ook maar een flauwe gok te doen van wat hij allemaal echt meent en wat BS is.quote:Op zaterdag 31 december 2022 01:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Volgens mij betreft het meerdere moeders en gaat het over ongeveer 5 tot 10 kinderen. Maar misschien is het kolder. Het was namelijk een geheim en podcaster was uit de school geklapt. Later kwam ie met een video aanzetten dat zijn enige taak nu nog is om zoveel mogelijk zijn zaad te verspreiden en derhalve voornemens is nog veel meer kinderen op de wereld te zetten.
Wat wel vaststaat is dat zijn broer twee kinderen heeft. Volgens mij twee meisjes. Die halen ze graag aan om men te verzekeren dat ze het beste voor hebben met vrouwen.
O, hoe kinderachtig. Ik zal je verder negeren.quote:Op zaterdag 31 december 2022 01:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zie dat verschil wel, maar ik laat me mijn lolletje (het afzeiken van een vermeend vrouwenhater dmv het generaliseren van vrouwen) niet ontnemen.
Graag.quote:Op zaterdag 31 december 2022 01:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O, hoe kinderachtig. Ik zal je verder negeren.
Een en al frustratie wat van binnenuit komt. Een donderende vulkaan. Niet gespeeld dus.quote:Op zaterdag 31 december 2022 01:25 schreef Akathisia het volgende:
https://youtube.com/shorts/iN0HFUVNOrc?feature=share
Om mee in slaap te vallen. Adieu!
To consolidate your point: https://youtube.com/shorts/ByY3KPM51nY?feature=sharequote:Op zaterdag 31 december 2022 01:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Een en al frustratie wat van binnenuit komt. Een donderende vulkaan. Niet gespeeld dus.
Geen idee wat die man allemaal voor issues heeft, maar het is niet weinig.
In een van mijn eerste posts gebruikte ik al de tag #losgeslagen.
De man is volgens mij hopeloos op zoek naar een fix en hoopt dat te vinden in een extra auto, een extra video, een nieuw vers chickie, een zoveelste aanhoorder en bewonderaar of wellicht nu dus de islam.
Succes Andrew. Dit gaat een hele lange reis worden.
Waarom heb jij eigenlijk zoveel van die video's van hem gekeken.quote:Op zaterdag 31 december 2022 01:43 schreef Akathisia het volgende:
[..]
To consolidate your point: https://youtube.com/shorts/ByY3KPM51nY?feature=share
Hopelijk nu echt pittenKut shorts.
Vrouwenhatert!quote:Op zaterdag 31 december 2022 02:30 schreef Tengano het volgende:
Ik wordt door Youtube nu dus helemaal overspoeld met Tate video's
Lang leve Brave:quote:Op zaterdag 31 december 2022 02:30 schreef Tengano het volgende:
Ik wordt door Youtube nu dus helemaal overspoeld met Tate video's
Ik heb allang geslapen, doe dat doorgaans maar 4 uurtjes per dagquote:Op zaterdag 31 december 2022 03:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij hoort allang in je bedje te liggen!
Hoe kan dat genoeg zijn?quote:Op zaterdag 31 december 2022 05:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb allang geslapen, doe dat doorgaans maar 4 uurtjes per dag
Dan heeft hij mijn post niet zo heel goed gelezen.quote:Op vrijdag 30 december 2022 18:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Misschien was dat wel het punt van zijn post.
De fophef van deze week heeft toch alles te maken met de ‘gevatte’ tweet in naam van Greta?quote:Op vrijdag 30 december 2022 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat in een topic over virulent vrouwenhater en all-round misantroop c.q. wannabe alpha male Tate het uberhaupt gaat over Greta en waarom ze allemaal niet deugt is nogal hilarisch.
Nou, hij wordt ook driftig gegoogled door feministes die zich ergeren aan zijn uitspraken over vrouwen, daar weer over klagen op internet, waardoor mensen zoals jij en ik weer even gaan kijken wat de fophef van 2022 is.quote:Op vrijdag 30 december 2022 20:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik sinds vandaag. En ik verbaas me nog steeds waarom die man zo vaak gegoogeld wordt. Ik vermoed dat dat vooral komt door het type volk wat hij aanspreekt.
Idem hier. Maakte gisteren de fout om eens een uitspraak van hem op te zoeken waarop het algoritme nu denkt dat ik tig van die kutvideo's van hem wil zien grrrrquote:Op zaterdag 31 december 2022 02:30 schreef Tengano het volgende:
Ik wordt door Youtube nu dus helemaal overspoeld met Tate video's
Dit dus:quote:Op zaterdag 31 december 2022 01:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waarom heb jij eigenlijk zoveel van die video's van hem gekeken.
What's in it for you?
quote:Op zaterdag 31 december 2022 02:30 schreef Tengano het volgende:
Ik wordt door Youtube nu dus helemaal overspoeld met Tate video's
Nee.quote:Op zaterdag 31 december 2022 07:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De fophef van deze week heeft toch alles te maken met de ‘gevatte’ tweet in naam van Greta?
Jawel. Het was eerst in het nieuws vanwege die afgezaagde reply waar ik weet niet hoeveel figuren van deden alsof het de snedigste comeback van 2022 was. Daarna begon dat ventje te janken. Toen was er iets met een pizzadoos en vervolgens ging hij de bak in.quote:
Nee hoor, Tate en z'n debiele acties zijn al langer in het nieuws, zeker op internet.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jawel. Het was eerst in het nieuws vanwege die afgezaagde reply waar ik weet niet hoeveel figuren van deden alsof het de snedigste comeback van 2022 was. Daarna begon dat ventje te janken. Toen was er iets met een pizzadoos en vervolgens ging hij de bak in.
Je zou denken dat het komkommertijd is.
Frontaal slopenquote:Op zaterdag 31 december 2022 11:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor, Tate en z'n debiele acties zijn al langer in het nieuws, zeker op internet.
Verder was die 'afgezaagde reply' gewoon een meesterlijke en goedgeplaatste burn, ongeacht van wie het kwam. Hoewel het natuurlijk wel extra leuk is dat een 19 jarige meid zo'n macho wannabe van bijna 40 frontaal sloopt.
Als jij dat al meesterlijk vindt, dan ligt de lat kennelijk heel laag bij jou. Maar goed, daar gaan we niet uitkomen. Beetje als toen ze zo hysterisch 'how dare you' riep en dat gezien werd als een geweldige quote. Kleren van de keizer.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor, Tate en z'n debiele acties zijn al langer in het nieuws, zeker op internet.
Verder was die 'afgezaagde reply' gewoon een meesterlijke en goedgeplaatste burn, ongeacht van wie het kwam.
Kinderhand is gauw gevuld.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:24 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Frontaal slopen
Kom op zeg. Omdat ze zei dat ie een kleine pielemans heeft?
Kennelijk vond Tate het heel belangrijk wat zij van hem vindt, want hij begon het 'contact' door de dringende behoefte haar te vertellen over zijn dure vervuilende auto's. Daar begint het, niet bij de clichmatige, maar in dit geval heel goed passende opmerking over zijn kleine pielemans.quote:
Maar zou het in jouw beleving nu echt niet kunnen dat het en/en is? Dat Tate een ongelofelijke zielenpoot is met een complex van hier tot Tokyo (net als Trump, ook zo'n bullebak die steeds weer laat zien enorm onzeker te zijn), maar dat tevens die Thunberg helemaal niet zo snedig reageerde en dat ze sowieso helemaal niet zo'n geweldig boegbeeld is, nog even afgezien van dat ze misbruikt wordt door haar ouders en de klimaatactivisten?quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kennelijk vond Tate het heel belangrijk wat zij van hem vindt, want hij begon het 'contact' door de dringende behoefte haar te vertellen over zijn dure vervuilende auto's. Daar begint het, niet bij de clichmatige, maar in dit geval heel goed passende opmerking over zijn kleine pielemans.
De aandacht vestigen op wie Thunberg is, is gewoon onnodig. Het doet er niet zoveel toe. Het enige is dat je wellicht zou verwachten dat zij (of haar marketing-machine, maar dat maakt in dit geval niet zoveel uit) een monoloog zou houden over hoe schandalig het is dat hij zoveel dure en vervuilende auto's heeft. In plaats daarvan haalt ze virtueel haar schouders op, geeft een sneer, en klaar is het. En daarmee zet ze hem echt gewoon wg als een heel zielig mannetje. Als hij niet naar haar had getwitterd met zijn zielige opmerking, was zij helemaal niet in the picture geweest.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar zou het in jouw beleving nu echt niet kunnen dat het en/en is? Dat Tate een ongelofelijke zielenpoot is met een complex van hier tot Tokyo (net als Trump, ook zo'n bullebak die steeds weer laat zien enorm onzeker te zijn), maar dat tevens die Thunberg helemaal niet zo snedig reageerde en dat ze sowieso helemaal niet zo'n geweldig boegbeeld is, nog even afgezien van dat ze misbruikt wordt door haar ouders en de klimaatactivisten?
Natuurlijk is Tate hier sowieso de grootste loser. Maar dat is eigenlijk wat er te zien was. Dat hij een enorme loser is.
Ja; dat soort dingen zijn nu precies wat onzekere veertigers met iets teveel dure auto's en vrije tijd niet willen horen. Tate's rommelige reacties - zijn eerste tweet gericht aan Greta was al bewijs van een mateloze onzekerheid - staven dat; soort gevecht in de achterhoede om nog wat proberen te redden.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:24 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Frontaal slopen
Kom op zeg. Omdat ze zei dat ie een kleine pielemans heeft?
Iets zegt me dat het je vooral dwars zit dat Greta deze debiel op z'n plaats heeft gezet.quote:
Het gaat dan ook niet om Greta.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar zou het in jouw beleving nu echt niet kunnen dat het en/en is? Dat Tate een ongelofelijke zielenpoot is met een complex van hier tot Tokyo (net als Trump, ook zo'n bullebak die steeds weer laat zien enorm onzeker te zijn), maar dat tevens die Thunberg helemaal niet zo snedig reageerde en dat ze sowieso helemaal niet zo'n geweldig boegbeeld is, nog even afgezien van dat ze misbruikt wordt door haar ouders en de klimaatactivisten?
Natuurlijk is Tate hier sowieso de grootste loser. Maar dat is eigenlijk wat er te zien was. Dat hij een enorme loser is.
Je doet net alsof #smalldickenergy roepen een geniale uitspatting is terwijl het (online) een meer dan uitgekauwde reactie is op het droeftoetergedrag dat Tate vertoont. Het enige wat je haar (team) kan nageven is dat het bijdehanter is dan je had kunnen verwachten van een geprogrammeerd trekpopje dat het klimaat moet redden.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het je vooral dwars zit dat Greta deze debiel op z'n plaats heeft gezet.
Het is doorgaans ook een uitgekauwde reactie die zeker contextloos nergens op slaat. Weet je echter waar Tate voor staat en wat voor idioterie hij uitdraagt, gekoppeld aan zijn fixatie op wat echte mannelijkheid zou zijn, is het inderdaad briljant om te zien hoe een 19 jarige meid deze veertiger precies daar raakt waar het pijn doet.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je doet net alsof #smalldickenergy roepen een geniale uitspatting is terwijl het (online) een meer dan uitgekauwde reactie is op het droeftoetergedrag dat Tate vertoont.
Misschien moet je andere termen gebruiken als je probeert iets te ontkrachten want je bevestigt nu voornamelijk alleenquote:Op zaterdag 31 december 2022 12:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je doet net alsof #smalldickenergy roepen een geniale uitspatting is terwijl het (online) een meer dan uitgekauwde reactie is op het droeftoetergedrag dat Tate vertoont. Het enige wat je haar (team) kan nageven is dat het bijdehanter is dan je had kunnen verwachten van een geprogrammeerd trekpopje dat het klimaat moet redden.
Ook uitgekauwde reacties vooral als die van mensen komen waarvan je het niet verwacht kunnen dan opeens wel erg treffend zijn en aangezien velen hier zich drukker maken over greta is er blijkbaar bij meerdere rondslingerende sociopaten een emotionele reactie getriggerd.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je doet net alsof #smalldickenergy roepen een geniale uitspatting is terwijl het (online) een meer dan uitgekauwde reactie is op het droeftoetergedrag dat Tate vertoont. Het enige wat je haar (team) kan nageven is dat het bijdehanter is, dan je had verwacht van een geprogrammeerd trekpopje dat het klimaat moet redden.
Ook de schitterende pogingen tot karaktermoord op Thunberg zijn hilarisch. En er mag, heel veelzeggend, vooral niet gefocust worden op de mogelijke misdaden van deze man.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Hihi, het zijn zo te zien (al)weer loodzware tijden voor de alt-right brigade. Geen wonder ook want elke extreem rechtse macho held blijkt bij nadere beschouwing gewoon weer de zoveelste oplichter/loser/leugenaar/fantast/crimineel/zittend pissende nicht/tietenfriemelaar en/of kinderneuker te zijn.![]()
![]()
Schitterend, die edit inderdaad.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien moet je andere termen gebruiken als je probeert iets te ontkrachten want je bevestigt nu voornamelijk alleen
Maar ook in relatie tot Tate is het uitgekauwd. Ik zie het al maanden voorbij komen onder video's van of over hem.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is doorgaans ook een uitgekauwde reactie die zeker contextloos nergens op slaat. Weet je echter waar Tate voor staat en wat voor idioterie hij uitdraagt, gekoppeld aan zijn fixatie op wat echte mannelijkheid zou zijn, is het inderdaad briljant om te zien hoe een 19 jarige meid deze veertiger precies daar raakt waar het pijn doet.
Het is grappig dat je niet ziet dat je hier een typisch Tate-esque egostrijd poogt te voeren, op FOK!, of all places. Leg de lat eens wat hoger voor jezelf.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kennelijk hebben een hoop mensen hier niet meegekregen wat voor figuur die Tate precies is; het is belangrijker om los te gaan op Greta omdat dan weer allerhande politieke zaken erbij betrokken kunnen worden die geen reet van doen hebben met dit topic.
Hoewel ik niet helemaal wil negeren dat deze opmerking ook een bepaald soort fok-user gewoon wat onzeker maakt. Begrijpelijk dat de focus dan vooral moet liggen op hoe 'afgezaagd' die opmerking eigenlijk is.
Een Tate-esque egostrijd tegen wie? Of wat?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Maar ook in relatie tot Tate is het uitgekauwd. Ik zie het al maanden voorbij komen onder video's van of over hem.
[..]
Het is grappig dat je niet ziet dat je hier een typisch Tate-esque egostrijd poogt te voeren, op FOK!, of all places.
Ik was niet degene waar hij mee in discussie was, en heb het (gisteren) eigenlijk voornamelijk over de treurnis van Tate zelf gehad. Gelukkig ben ik, anders dan menig mens, in staat om k op de andere partij (Greta in dit geval) neer te kijken.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:06 schreef Fok-it het volgende:
Misschien moet je andere termen gebruiken als je probeert iets te ontkrachten want je bevestigt nu voornamelijk alleen
En waar valt dan op neer te kijken? Want buiten Greta zijn er wel duizenden tweets de wereld ingestuurd om hem op zijn plaats te zetten. Gek dat die je niet krenken.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik was niet degene waar hij mee in discussie was, en heb het (gisteren) eigenlijk voornamelijk over de treurnis van Tate zelf gehad. Gelukkig ben ik, anders dan menig mens, in staat om k op de andere partij (Greta in dit geval) neer te kijken.
Die is in dit verhaal geen andere partij.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik was niet degene waar hij mee in discussie was, en heb het (gisteren) eigenlijk voornamelijk over de treurnis van Tate zelf gehad. Gelukkig ben ik, anders dan menig mens, in staat om k op de andere partij (Greta in dit geval) neer te kijken.
Tegen andere FOK!mannetjes en hun al dan niet kleine plassertjes, al is het fundamenteel natuurlijk een innerlijke strijd.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een Tate-esque egostrijd tegen wie? Of wat?
Die hebben nog niet eens de baard in de keel.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:16 schreef Momo het volgende:
Nu maar hopen dat de tiener fanbase van hem eindelijk in gaat zien dat hij helemaal niet zo tof is. We hebben niks aan een generatie die hun moeder/zus/vriendin zo gaat zien.
[ twitter ]
Een innerlijke strijd waarover?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:18 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Tegen andere FOK!mannetjes en hun al dan niet kleine plassertjes, al is het fundamenteel natuurlijk een innerlijke strijd.
Je onderschat hoe cult like zijn fan base isquote:Op zaterdag 31 december 2022 12:16 schreef Momo het volgende:
Nu maar hopen dat de tiener fanbase van hem eindelijk in gaat zien dat hij helemaal niet zo tof is. We hebben niks aan een generatie die hun moeder/zus/vriendin zo gaat zien.
[ twitter ]
Het is natuurlijk lullig om 'neer te kijken' op een kind dat wezenlijks niks kan of toevoegt maar evengoed in de spotlight is geduwd. Laat ik het zo zeggen: ik ben in staat om, als oud hip-hop-liefhebber, niet onder de indruk te zijn van haar 'diss' en om te herkennen dat haar publieke imago sinds haar bekendheid gemanaged wordt.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:16 schreef Fok-it het volgende:
En waar valt dan op neer te kijken? Want buiten Greta zijn er wel duizenden tweets de wereld ingestuurd om hem op zijn plaats te zetten. Gek dat die je niet krenken.
Over je eigen mannelijkheid.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een innerlijke strijd waarover?
Dit gaat over Etto en hoe hij zich tegenover andere (lees: 'mindere') mannen positioneert.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe is het mannelijk om vrouwen als een stuk vuil te behandelen?
Positioneert.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit gaat over Etto en hoe hij zich tegenover andere (lees: 'mindere') mannen positioneerd.
Ik was nog niet klaar, maar goed. Je weet het best, want je bent slim genoeg.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Positioneert.
Ik heb geen idee welke afslag je nu aan het nemen bent, maar ik wens je een mooie reis toe.
Viel mij op social media al op hoe sommige mensen hier op reageerde. Die hoeren zouden gepraat hebben met de politie waardoor hun grote held in de gevangenis zat en die hoeren moesten maar meer verkracht worden om hun lesje te lezen. Net of vrouwen objecten zijn. Dat is echt niet ok, kan niet veel goed van komen als je zo neerkijkt op de helft van de bevolking.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je onderschat hoe cult like zijn fan base is
Alleen niet hallucinant genoeg om jouw fantasietjes te ontknopen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik was nog niet klaar, maar goed. Je weet het best, want je bent slim genoeg.
Ik zou eerder denken aan 'zelfbeschouwend'.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Alleen niet hallucinant genoeg.
Dat is dus wat ik eerder ook al zei.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De aandacht vestigen op wie Thunberg is, is gewoon onnodig.
Als je wat zorgvuldiger had gelezen, dan had je gezien dat ik allesbehalve fan ben van Tate.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het je vooral dwars zit dat Greta deze debiel op z'n plaats heeft gezet.
Proficiat!quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik eerder ook al zei.
Ook jij leest dus kennelijk niet dat dat nu precies is waar ik mee eindig. Het gaat inderdaad niet om Greta, dus maak haar dan ook niet (weer) groter dan ze is.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om Greta.
Let it go.
Dezelfde mechanismes als andere vormen van extremisme.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Viel mij op social media al op hoe sommige mensen hier op reageerde. Die hoeren zouden gepraat hebben met de politie waardoor hun grote held in de gevangenis zat en die hoeren moesten maar meer verkracht worden om hun lesje te lezen. Net of vrouwen objecten zijn. Dat is echt niet ok, kan niet veel goed van komen als je zo neerkijkt op de helft van de bevolking.
Je mist dat er niet los wordt gegaan op Greta, maar op het gedweep met haar.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is doorgaans ook een uitgekauwde reactie die zeker contextloos nergens op slaat. Weet je echter waar Tate voor staat en wat voor idioterie hij uitdraagt, gekoppeld aan zijn fixatie op wat echte mannelijkheid zou zijn, is het inderdaad briljant om te zien hoe een 19 jarige meid deze veertiger precies daar raakt waar het pijn doet.
Kennelijk hebben een hoop mensen hier niet meegekregen wat voor figuur die Tate precies is; het is belangrijker om los te gaan op Greta omdat dan weer allerhande politieke zaken erbij betrokken kunnen worden die geen reet van doen hebben met dit topic.
Hoewel ik niet helemaal wil negeren dat deze opmerking ook een bepaald soort fok-user gewoon wat onzeker maakt. Begrijpelijk dat de focus dan vooral moet liggen op hoe 'afgezaagd' die opmerking eigenlijk is.
Gelukkig zijn de volgelingen van hem heel benvloedbaar, dus over een jaar lopen ze zomaar achter iemand aan die alle mannelijkheid toxisch vindt.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Viel mij op social media al op hoe sommige mensen hier op reageerde. Die hoeren zouden gepraat hebben met de politie waardoor hun grote held in de gevangenis zat en die hoeren moesten maar meer verkracht worden om hun lesje te lezen. Net of vrouwen objecten zijn. Dat is echt niet ok, kan niet veel goed van komen als je zo neerkijkt op de helft van de bevolking.
Er wordt niet met haar gedweept, haar rake tweet wordt bejubeld. En terecht.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mist dat er niet los wordt gegaan op Greta, maar op het gedweep met haar.
Je bent woedend, zoals altijd, toch?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
Altijd vermakelijk wanneer iemand meent de psyche van andere users te kunnen doorgronden. Ben erg benieuwd naar de analyse van die van mij.
Maar hoe overleefd het ego van gemankeerde mannen wanneer ze niet op onzekere puberjongetjes kunnen inhakken?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
Het zijn pubers, die hebben nog geen volgroeid brein.
Kut. Hoe weet je dat? Wie heeft er gesnitcht?!quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je bent woedend, zoals altijd, toch?
BNW.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kut. Hoe weet je dat? Wie heeft er gesnitcht?!
Same difference.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er wordt niet met haar gedweept, haar rake tweet wordt bejubeld. En terecht.
En zelfs die tweet wordt niet per se bejubeld, maar raak issie toevallig wel. Maar dan moet je het in context bekijken, en dat is tamelijk lastig voor mensen die al een teringhekel aan Thunberg hebben. Je kunt je maar ergens druk over maken.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er wordt niet met haar gedweept, haar rake tweet wordt bejubeld. En terecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |