Maar zou het in jouw beleving nu echt niet kunnen dat het en/en is? Dat Tate een ongelofelijke zielenpoot is met een complex van hier tot Tokyo (net als Trump, ook zo'n bullebak die steeds weer laat zien enorm onzeker te zijn), maar dat tevens die Thunberg helemaal niet zo snedig reageerde en dat ze sowieso helemaal niet zo'n geweldig boegbeeld is, nog even afgezien van dat ze misbruikt wordt door haar ouders en de klimaatactivisten?quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kennelijk vond Tate het heel belangrijk wat zij van hem vindt, want hij begon het 'contact' door de dringende behoefte haar te vertellen over zijn dure vervuilende auto's. Daar begint het, niet bij de clichématige, maar in dit geval heel goed passende opmerking over zijn kleine pielemans.
De aandacht vestigen op wie Thunberg is, is gewoon onnodig. Het doet er niet zoveel toe. Het enige is dat je wellicht zou verwachten dat zij (of haar marketing-machine, maar dat maakt in dit geval niet zoveel uit) een monoloog zou houden over hoe schandalig het is dat hij zoveel dure en vervuilende auto's heeft. In plaats daarvan haalt ze virtueel haar schouders op, geeft een sneer, en klaar is het. En daarmee zet ze hem echt gewoon wg als een heel zielig mannetje. Als hij niet naar haar had getwitterd met zijn zielige opmerking, was zij helemaal niet in the picture geweest.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar zou het in jouw beleving nu echt niet kunnen dat het en/en is? Dat Tate een ongelofelijke zielenpoot is met een complex van hier tot Tokyo (net als Trump, ook zo'n bullebak die steeds weer laat zien enorm onzeker te zijn), maar dat tevens die Thunberg helemaal niet zo snedig reageerde en dat ze sowieso helemaal niet zo'n geweldig boegbeeld is, nog even afgezien van dat ze misbruikt wordt door haar ouders en de klimaatactivisten?
Natuurlijk is Tate hier sowieso de grootste loser. Maar dat is eigenlijk wat er te zien was. Dat hij een enorme loser is.
Ja; dat soort dingen zijn nu precies wat onzekere veertigers met iets teveel dure auto's en vrije tijd niet willen horen. Tate's rommelige reacties - zijn eerste tweet gericht aan Greta was al bewijs van een mateloze onzekerheid - staven dat; soort gevecht in de achterhoede om nog wat proberen te redden.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:24 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Frontaal slopen
Kom op zeg. Omdat ze zei dat ie een kleine pielemans heeft?
Iets zegt me dat het je vooral dwars zit dat Greta deze debiel op z'n plaats heeft gezet.quote:
Het gaat dan ook niet om Greta.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar zou het in jouw beleving nu echt niet kunnen dat het en/en is? Dat Tate een ongelofelijke zielenpoot is met een complex van hier tot Tokyo (net als Trump, ook zo'n bullebak die steeds weer laat zien enorm onzeker te zijn), maar dat tevens die Thunberg helemaal niet zo snedig reageerde en dat ze sowieso helemaal niet zo'n geweldig boegbeeld is, nog even afgezien van dat ze misbruikt wordt door haar ouders en de klimaatactivisten?
Natuurlijk is Tate hier sowieso de grootste loser. Maar dat is eigenlijk wat er te zien was. Dat hij een enorme loser is.
Je doet net alsof #smalldickenergy roepen een geniale uitspatting is terwijl het (online) een meer dan uitgekauwde reactie is op het droeftoetergedrag dat Tate vertoont. Het enige wat je haar (team) kan nageven is dat het bijdehanter is dan je had kunnen verwachten van een geprogrammeerd trekpopje dat het klimaat moet redden.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het je vooral dwars zit dat Greta deze debiel op z'n plaats heeft gezet.
Het is doorgaans ook een uitgekauwde reactie die zeker contextloos nergens op slaat. Weet je echter waar Tate voor staat en wat voor idioterie hij uitdraagt, gekoppeld aan zijn fixatie op wat echte mannelijkheid zou zijn, is het inderdaad briljant om te zien hoe een 19 jarige meid deze veertiger precies daar raakt waar het pijn doet.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je doet net alsof #smalldickenergy roepen een geniale uitspatting is terwijl het (online) een meer dan uitgekauwde reactie is op het droeftoetergedrag dat Tate vertoont.
Misschien moet je andere termen gebruiken als je probeert iets te ontkrachten want je bevestigt nu voornamelijk alleenquote:Op zaterdag 31 december 2022 12:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je doet net alsof #smalldickenergy roepen een geniale uitspatting is terwijl het (online) een meer dan uitgekauwde reactie is op het droeftoetergedrag dat Tate vertoont. Het enige wat je haar (team) kan nageven is dat het bijdehanter is dan je had kunnen verwachten van een geprogrammeerd trekpopje dat het klimaat moet redden.
Ook uitgekauwde reacties vooral als die van mensen komen waarvan je het niet verwacht kunnen dan opeens wel erg treffend zijn en aangezien velen hier zich drukker maken over greta is er blijkbaar bij meerdere rondslingerende sociopaten een emotionele reactie getriggerd.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je doet net alsof #smalldickenergy roepen een geniale uitspatting is terwijl het (online) een meer dan uitgekauwde reactie is op het droeftoetergedrag dat Tate vertoont. Het enige wat je haar (team) kan nageven is dat het bijdehanter is, dan je had verwacht van een geprogrammeerd trekpopje dat het klimaat moet redden.
Ook de schitterende pogingen tot karaktermoord op Thunberg zijn hilarisch. En er mag, heel veelzeggend, vooral niet gefocust worden op de mogelijke misdaden van deze man.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Hihi, het zijn zo te zien (al)weer loodzware tijden voor de alt-right brigade. Geen wonder ook want elke extreem rechtse macho held blijkt bij nadere beschouwing gewoon weer de zoveelste oplichter/loser/leugenaar/fantast/crimineel/zittend pissende nicht/tietenfriemelaar en/of kinderneuker te zijn.![]()
![]()
Schitterend, die edit inderdaad.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien moet je andere termen gebruiken als je probeert iets te ontkrachten want je bevestigt nu voornamelijk alleen
Maar ook in relatie tot Tate is het uitgekauwd. Ik zie het al maanden voorbij komen onder video's van of over hem.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is doorgaans ook een uitgekauwde reactie die zeker contextloos nergens op slaat. Weet je echter waar Tate voor staat en wat voor idioterie hij uitdraagt, gekoppeld aan zijn fixatie op wat echte mannelijkheid zou zijn, is het inderdaad briljant om te zien hoe een 19 jarige meid deze veertiger precies daar raakt waar het pijn doet.
Het is grappig dat je niet ziet dat je hier een typisch Tate-esque egostrijd poogt te voeren, op FOK!, of all places. Leg de lat eens wat hoger voor jezelf.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kennelijk hebben een hoop mensen hier niet meegekregen wat voor figuur die Tate precies is; het is belangrijker om los te gaan op Greta omdat dan weer allerhande politieke zaken erbij betrokken kunnen worden die geen reet van doen hebben met dit topic.
Hoewel ik niet helemaal wil negeren dat deze opmerking ook een bepaald soort fok-user gewoon wat onzeker maakt. Begrijpelijk dat de focus dan vooral moet liggen op hoe 'afgezaagd' die opmerking eigenlijk is.
Een Tate-esque egostrijd tegen wie? Of wat?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Maar ook in relatie tot Tate is het uitgekauwd. Ik zie het al maanden voorbij komen onder video's van of over hem.
[..]
Het is grappig dat je niet ziet dat je hier een typisch Tate-esque egostrijd poogt te voeren, op FOK!, of all places.
Ik was niet degene waar hij mee in discussie was, en heb het (gisteren) eigenlijk voornamelijk over de treurnis van Tate zelf gehad. Gelukkig ben ik, anders dan menig mens, in staat om óók op de andere partij (Greta in dit geval) neer te kijken.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:06 schreef Fok-it het volgende:
Misschien moet je andere termen gebruiken als je probeert iets te ontkrachten want je bevestigt nu voornamelijk alleen
En waar valt dan op neer te kijken? Want buiten Greta zijn er wel duizenden tweets de wereld ingestuurd om hem op zijn plaats te zetten. Gek dat die je niet krenken.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik was niet degene waar hij mee in discussie was, en heb het (gisteren) eigenlijk voornamelijk over de treurnis van Tate zelf gehad. Gelukkig ben ik, anders dan menig mens, in staat om óók op de andere partij (Greta in dit geval) neer te kijken.
Die is in dit verhaal geen andere partij.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik was niet degene waar hij mee in discussie was, en heb het (gisteren) eigenlijk voornamelijk over de treurnis van Tate zelf gehad. Gelukkig ben ik, anders dan menig mens, in staat om óók op de andere partij (Greta in dit geval) neer te kijken.
Tegen andere FOK!mannetjes en hun al dan niet kleine plassertjes, al is het fundamenteel natuurlijk een innerlijke strijd.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een Tate-esque egostrijd tegen wie? Of wat?
Die hebben nog niet eens de baard in de keel.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:16 schreef Momo het volgende:
Nu maar hopen dat de tiener fanbase van hem eindelijk in gaat zien dat hij helemaal niet zo tof is. We hebben niks aan een generatie die hun moeder/zus/vriendin zo gaat zien.
[ twitter ]
Een innerlijke strijd waarover?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:18 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Tegen andere FOK!mannetjes en hun al dan niet kleine plassertjes, al is het fundamenteel natuurlijk een innerlijke strijd.
Je onderschat hoe cult like zijn fan base isquote:Op zaterdag 31 december 2022 12:16 schreef Momo het volgende:
Nu maar hopen dat de tiener fanbase van hem eindelijk in gaat zien dat hij helemaal niet zo tof is. We hebben niks aan een generatie die hun moeder/zus/vriendin zo gaat zien.
[ twitter ]
Het is natuurlijk lullig om 'neer te kijken' op een kind dat wezenlijks niks kan of toevoegt maar evengoed in de spotlight is geduwd. Laat ik het zo zeggen: ik ben in staat om, als oud hip-hop-liefhebber, niet onder de indruk te zijn van haar 'diss' en om te herkennen dat haar publieke imago sinds haar bekendheid gemanaged wordt.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:16 schreef Fok-it het volgende:
En waar valt dan op neer te kijken? Want buiten Greta zijn er wel duizenden tweets de wereld ingestuurd om hem op zijn plaats te zetten. Gek dat die je niet krenken.
Over je eigen mannelijkheid.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een innerlijke strijd waarover?
Dit gaat over Etto en hoe hij zich tegenover andere (lees: 'mindere') mannen positioneert.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe is het mannelijk om vrouwen als een stuk vuil te behandelen?
Positioneert.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit gaat over Etto en hoe hij zich tegenover andere (lees: 'mindere') mannen positioneerd.
Ik was nog niet klaar, maar goed. Je weet het best, want je bent slim genoeg.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Positioneert.
Ik heb geen idee welke afslag je nu aan het nemen bent, maar ik wens je een mooie reis toe.
Viel mij op social media al op hoe sommige mensen hier op reageerde. Die hoeren zouden gepraat hebben met de politie waardoor hun grote held in de gevangenis zat en die hoeren moesten maar meer verkracht worden om hun lesje te lezen. Net of vrouwen objecten zijn. Dat is echt niet ok, kan niet veel goed van komen als je zo neerkijkt op de helft van de bevolking.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je onderschat hoe cult like zijn fan base is
Alleen niet hallucinant genoeg om jouw fantasietjes te ontknopen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik was nog niet klaar, maar goed. Je weet het best, want je bent slim genoeg.
Ik zou eerder denken aan 'zelfbeschouwend'.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Alleen niet hallucinant genoeg.
Dat is dus wat ik eerder ook al zei.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De aandacht vestigen op wie Thunberg is, is gewoon onnodig.
Als je wat zorgvuldiger had gelezen, dan had je gezien dat ik allesbehalve fan ben van Tate.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het je vooral dwars zit dat Greta deze debiel op z'n plaats heeft gezet.
Proficiat!quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik eerder ook al zei.
Ook jij leest dus kennelijk niet dat dat nu precies is waar ik mee eindig. Het gaat inderdaad niet om Greta, dus maak haar dan ook niet (weer) groter dan ze is.quote:Op zaterdag 31 december 2022 11:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om Greta.
Let it go.
Dezelfde mechanismes als andere vormen van extremisme.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Viel mij op social media al op hoe sommige mensen hier op reageerde. Die hoeren zouden gepraat hebben met de politie waardoor hun grote held in de gevangenis zat en die hoeren moesten maar meer verkracht worden om hun lesje te lezen. Net of vrouwen objecten zijn. Dat is echt niet ok, kan niet veel goed van komen als je zo neerkijkt op de helft van de bevolking.
Je mist dat er niet los wordt gegaan op Greta, maar op het gedweep met haar.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is doorgaans ook een uitgekauwde reactie die zeker contextloos nergens op slaat. Weet je echter waar Tate voor staat en wat voor idioterie hij uitdraagt, gekoppeld aan zijn fixatie op wat echte mannelijkheid zou zijn, is het inderdaad briljant om te zien hoe een 19 jarige meid deze veertiger precies daar raakt waar het pijn doet.
Kennelijk hebben een hoop mensen hier niet meegekregen wat voor figuur die Tate precies is; het is belangrijker om los te gaan op Greta omdat dan weer allerhande politieke zaken erbij betrokken kunnen worden die geen reet van doen hebben met dit topic.
Hoewel ik niet helemaal wil negeren dat deze opmerking ook een bepaald soort fok-user gewoon wat onzeker maakt. Begrijpelijk dat de focus dan vooral moet liggen op hoe 'afgezaagd' die opmerking eigenlijk is.
Gelukkig zijn de volgelingen van hem heel beïnvloedbaar, dus over een jaar lopen ze zomaar achter iemand aan die alle mannelijkheid toxisch vindt.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Viel mij op social media al op hoe sommige mensen hier op reageerde. Die hoeren zouden gepraat hebben met de politie waardoor hun grote held in de gevangenis zat en die hoeren moesten maar meer verkracht worden om hun lesje te lezen. Net of vrouwen objecten zijn. Dat is echt niet ok, kan niet veel goed van komen als je zo neerkijkt op de helft van de bevolking.
Er wordt niet met haar gedweept, haar rake tweet wordt bejubeld. En terecht.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mist dat er niet los wordt gegaan op Greta, maar op het gedweep met haar.
Je bent woedend, zoals altijd, toch?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
Altijd vermakelijk wanneer iemand meent de psyche van andere users te kunnen doorgronden. Ben erg benieuwd naar de analyse van die van mij.
Maar hoe overleefd het ego van gemankeerde mannen wanneer ze niet op onzekere puberjongetjes kunnen inhakken?quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
Het zijn pubers, die hebben nog geen volgroeid brein.
Kut. Hoe weet je dat? Wie heeft er gesnitcht?!quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je bent woedend, zoals altijd, toch?
BNW.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kut. Hoe weet je dat? Wie heeft er gesnitcht?!
Same difference.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er wordt niet met haar gedweept, haar rake tweet wordt bejubeld. En terecht.
En zelfs die tweet wordt niet per se bejubeld, maar raak issie toevallig wel. Maar dan moet je het in context bekijken, en dat is tamelijk lastig voor mensen die al een teringhekel aan Thunberg hebben. Je kunt je maar ergens druk over maken.quote:Op zaterdag 31 december 2022 12:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er wordt niet met haar gedweept, haar rake tweet wordt bejubeld. En terecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |