Kan nu een heel verhaal gaan typen, maar iemand in de comments vat het prima samen, dus bij dezequote:Op vrijdag 30 december 2022 22:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Inderdaad. Deze is een heel stuk beter dan die andere video en legt beter uit hoe het 'in zijn werk gaat' en hoe je dus wordt belazerd en gebruikt.
En voor de rest blijf ik lekker in mijn eigen matrix![]()
Daarom vond ik de video van coffeezilla ook zo sterk. Zijn main focus was gericht naar de scams( en terecht) maar bij benoemt ook dat die oprecht vermakelijk is als persoon. Niemand vraagt zich af waarom die zo bekend is geworden. Zelfs al ben je geen incel , ben je niet materialistisch ingesteld, dan heeft die nog steeds een bepaalde aantrekkingskracht. Naast zijn evil shit die ik hier niet goed ga praten heeft die ook genoeg positieve kantenquote:Yo you gotta admit, convincing people to pay YOU to promote YOU online, and keep YOU relevant is pretty brilliant. He is literally exploiting the very people that he’s claiming to be helping.
Zelf was ik een beetje geinteresseerd in dit fenomeen. Ik heb er niet alles van meegekregen maar mijn vermoedens zijn voor mij wel bewaarheid. Voor de rest vond ik het van het begin af aan al iemand die mij afstoot en dat is niet veranderd. Ik heb dus niks met de man en dat ga ik dus ook zo houdenquote:Op vrijdag 30 december 2022 23:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan nu een heel verhaal gaan typen, maar iemand in de comments vat het prima samen, dus bij deze
[..]
Daarom vond ik de video van coffeezilla ook zo sterk. Zijn main focus was gericht naar de scams( en terecht) maar bij benoemt ook dat die oprecht vermakelijk is als persoon. Niemand vraagt zich af waarom die zo bekend is geworden. Zelfs al ben je geen incel , ben je niet materialistisch ingesteld, dan heeft die nog steeds een bepaalde aantrekkingskracht. Naast zijn evil shit die ik hier niet goed ga praten heeft die ook genoeg positieve kanten
Zo is die charismatisch, behoorlijk, intelligent en oprecht grappig. Combineer dat met een briljante marketing capagne en je krijgt de ''most googled man on earth''
Punt dat ik probeer te maken. Hij zou nooit zo succesvol zijn als die het alleen moest hebben van zijn affiliatie scams. Jammer dat dit over het hoofd word gezien
Ik had ook nog nooit van deze rattenvanger gehoord voor Elon hem weer losliet en Gretta hem een schop onder zijn kont gaf. Heel typisch weer als je ziet wat voor figuren kwispelend achter hem aan lopen.quote:Op vrijdag 30 december 2022 23:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelf was ik een beetje geinteresseerd in dit fenomeen. Ik heb er niet alles van meegekregen maar mijn vermoedens zijn voor mij wel bewaarheid. Voor de rest vond ik het van het begin af aan al iemand die mij afstoot en dat is niet veranderd. Ik heb dus niks met de man en dat ga ik dus ook zo houden
Zoals net al gemeld zal het zeep oprapen wel meevallen als ex-wereldkampioen MMA en met veel geld op de bank. Het zullen vooral anderen zijn die zeepjes voor hem op moeten rapen.quote:Op vrijdag 30 december 2022 21:14 schreef Confetti het volgende:
Bijzonder dat iemand die zoveel geld heeft verdiend zich dan nog gaat bezighouden met loverboy-praktijken. De risico's staan voor hem dan niet in verhouding tot de opbrengsten.
Gewoon knettergek dus en niet zo sluw als we dachten. Dat wordt zeep oprapen in de gevangenis voor de komende 10 jaar.
En wij maar denken dat Fok!ers alles en overal van afwetenquote:Op vrijdag 30 december 2022 23:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik had ook nog nooit van deze rattenvanger gehoord voor Elon hem weer losliet en Gretta hem een schop onder zijn kont gaf. Heel typisch weer als je ziet wat voor figuren kwispelend achter hem aan lopen.
Ik ben gelukkig niet hier om je van iets anders te overtuigenquote:Op vrijdag 30 december 2022 23:45 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zelf was ik een beetje geinteresseerd in dit fenomeen. Ik heb er niet alles van meegekregen maar mijn vermoedens zijn voor mij wel bewaarheid. Voor de rest vond ik het van het begin af aan al iemand die mij afstoot en dat is niet veranderd. Ik heb dus niks met de man en dat ga ik dus ook zo houden
Zeker, ik noem ze rattenvangers. Ze schuilen in de krochten van het internet en verdienen geld met het uitventen van de donkere kant van de menselijke ziel. Tot bepaalde types hebben ze een enorme aantrekkingskracht.quote:Op vrijdag 30 december 2022 23:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
En wij maar denken dat Fok!ers alles en overal van afweten![]()
Maar wat ik wel zorgelijk vind is dat dit soort schimmige figuren een gigantische invloed hebben op hele volksmassa's en zo allerlei toxische theorieen los kunnen laten waardoor ze wereldwijd dingen kunnen ontwrichten. Op deze manier heeft Trump heel vilein voor elkaar gekregen dat voor het eerst in de geschiedenis dat Capitool is bestormd met enkele doden tot gevolg; en het had nog desastreuzer kunnen aflopen.
Ik vind het daarom tevens een gevaarlijk fenomeen en vraag me dus af wanneer en of er op tijd kan worden ingegrepen als het echt nodig is.
Dat geloof ik ook niet en je hebt me zeker geholpen met een beter filmpje en dat kan ik absoluut waarderen.quote:Op vrijdag 30 december 2022 23:56 schreef Ali_boo het volgende:
Ik ben gelukkig niet hier om je van iets anders te overtuigen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je hebt ze dus overal. En dus ook op internet. Voordeel van internet is wel dat het bereik een stuk groter is. Tate is dus in 1 klap miljoenen rijker geworden met zijn manipulatieve plannetjes en ik vind het prima. Ik gun hem alleen nog dat hij zich er nou nog gelukkig bij kan voelen, want zoals gezegd, dat zag ik vanaf het begin af aan al niet.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker, ik noem ze rattenvangers. Ze schuilen in de krochten van het internet en verdienen geld met het uitventen van de donkere kant van de menselijke ziel.
Het is een van de vele eikels die grof geld verdient met het verkopen van vrouwonvriendelijke praatjes aan onzekere kneusjes.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:02 schreef Akathisia het volgende:
Als ik in zijn ogen kijk, zie ik met al mijn mensenkennis, zeker niet een fundamenteel slecht mens. Een deel is zeker een act, een deel is onderontwikkeling, een ander deel is dat hij overtuigd lijkt dat man én vrouw, en daarmee dus iedereen, beter af zouden zijn in een oerconservatieve wereld.
Gelukkig staat z'n quote eerder in dit topic al genoemd, dus je kunt gerust gaan slapenquote:Op vrijdag 30 december 2022 22:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dan weer net het stuk waarin hij niet geciteerd wordt maar de conclusie van de journalist als parafrase wordt gepresenteerd. Maar goed, simpele zielen genoeg die dat nooit zou opvallen.
Ik denk dat ie er - los van de vorm voor de marketing - (onderhand) écht in geloofd. Logisch, want anders wordt het moeilijk om, met een historie als de zijne, jezelf nog als een rechtvaardig mens te kunnen zien.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een van de vele eikels die grof geld verdient met het verkopen van vrouwonvriendelijke praatjes aan onzekere kneusjes.
Gratis tip: stop met dingen zien in de ogen van een ander die je niet kent. Of het nou positief of negatief is.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:02 schreef Akathisia het volgende:
Als ik in zijn ogen kijk, zie ik met al mijn mensenkennis, zeker niet een fundamenteel slecht mens. Een deel is zeker een act, een deel is onderontwikkeling, een ander deel is dat hij volledig overtuigd lijkt dat man én vrouw, en daarmee dus iedereen, beter af zouden zijn in een oerconservatieve wereld. Het is niet primair een anti-x of y-verhaal.
De list zit het erin dat Tate aan de ene kant je overtuigt dat je in de 'verkeerde' wereld zit en dat hij de 'betere' wereld vertegenwoordigt.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:02 schreef Akathisia het volgende:
Als ik in zijn ogen kijk, zie ik met al mijn mensenkennis, zeker niet een fundamenteel slecht mens. Een deel is zeker een act, een deel is onderontwikkeling, een ander deel is dat hij volledig overtuigd lijkt dat man én vrouw, en daarmee dus iedereen, beter af zouden zijn in een oerconservatieve wereld. Het is niet primair een anti-x of y-verhaal.
Je omschrijft gewoon elk willekeurig (oppositie) politicus of activist, en ik denk inderdaad dat ie dat ten dele gewoon is.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
De list zit het erin dat Tate aan de ene kant je overtuigd dat je in de 'verkeerde' wereld zit en dat hij de 'betere' wereld vertegenwoordigt.
Hij doet je dus geloven dat jij hem nodig hebt. Maar de werkelijkheid is dat hij jou nodig heeft omdat hij anders zijn fortuin niet bij elkaar kan vegen.
En daarom noemt Perrin hem terecht een rattenvanger.
Het verschil is dat als ik op Rutte of op Geert zou stemmen zij daar niet echt rijker van worden. En bij Tate is dat wel het geval. Je kunt hem daarom minder goed vergelijken met een politicus. Het is meer een verdienmodel en dat heeft hij iig handig cq sluw aangepakt zo lijkt het. Maar het is alleen jammer dat de wereld er niet mee geholpen is; dat is alleen voor Tate het geval.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je omschrijft gewoon elk willekeurig (oppositie) politicus of activist, en ik denk inderdaad dat ie dat ten dele gewoon is.
Bij Baudet is het verhaal toch ook dat hij louter retoriek hanteert welke het meeste winst opbrengt? En anders is het vanwege de zetelverzekering. Maar goed, ik voegde er niet voor niets 'activist" aan toe. Die proberen wel vaker geld te verdienen aan hun politieke inzet.quote:Op zaterdag 31 december 2022 00:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het verschil is dat als ik op Rutte of op Geert zou stemmen zij daar niet echt rijker van worden. En bij Tate is dat wel het geval. Je kunt hem daarom minder goed vergelijken met een politicus. Het is meer een verdienmodel en dat heeft hij iig handig cq sluw aangepakt zo lijkt het. Maar het is alleen jammer dat de wereld er niet mee geholpen is, dat is alleen voor Tate het geval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |