Vaak wordt eens per jaar gedaan, maar ben je nog steeds afhankelijk van het personeel die dit doet... Het is echt geen uitzondering hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2023 06:22 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Als klanten niet om geld terug vragen, dan zijn ze redelijk kippig. Maar dat is peanuts vergeleken met wat hier gebeurt lijkt te zijn.
Zelfs met controleplicht kan dit gewoon gebeuren. Een accountant kan meestal niet goed boekhoudenquote:Op maandag 16 januari 2023 21:52 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Als je er wat meer over kwijt kunt, ben ik wel benieuwd. Het komt er dus op neer dat hij de liquide middelen (kas, bank) heeft afgeroomd als ik het goed begrijp. Als dit over een lange periode is gebeurt, dan is het echt bizar, dat het nooit is opgevallen. Hoe veel omzet heeft deze club, want controle plechtig kunnen ze niet zijn. Moet toch ook een jaarverslag zijn gedeponeerd bij KvK?
Het valt en staat met een goede geld-goederen-rondrekening. Maar als die door de boekhouder gemaakt moet worden en deze zowel de goederen als de factuurkant kan beinvloeden... Enige wat dan nog een trigger kan zijn is de stijgende kostprijs van goederen of de oplopende voorraadposities.quote:Op maandag 16 januari 2023 22:03 schreef Queller het volgende:
[..]
Hmmmm.... Ik ben zo ijdel te denken dat het mij al opvalt als willekeurig welke collega een kwartje laat verdwijnen, maar ik snap wat je bedoelt. Als je je administratie en controle daarop niet strak hebt staan, dan valt het niet zo op als er kleine bedragen verdwijnen.
[..]
Dat doe ik. En daarom zeg ik ook dat ik heel hard doe aan voordeel van de twijfel.
[..]
Ik snap het nog steeds niet, maar dat komt wellicht nog wel
De grootte is wel degelijk van belang voor (en of) er een accountantsproduct moet worden gedeponeerdquote:Op maandag 16 januari 2023 22:18 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Hangt van de rechtsvorm af, niet van de grootte van de organisatie.
Als het bijv een BV is, moeten ze deponeren
Dat kan niet, het moet een rechtsvorm hebben.quote:Op maandag 16 januari 2023 23:13 schreef Pendule het volgende:
[..]
Het is geen BV, VOF, NV of hoe dat verder allemaal heet.
Ook als er voor dat kwartje gewoon een factuur in de boeken zit?quote:Op maandag 16 januari 2023 22:03 schreef Queller het volgende:
[..]
Hmmmm.... Ik ben zo ijdel te denken dat het mij al opvalt als willekeurig welke collega een kwartje laat verdwijnen, maar ik snap wat je bedoelt.
Sterker nog de eerste accountant die daadwerkelijk echt kan boekhouden moet ik nog tegenkomen (sorry RA's).quote:Op dinsdag 17 januari 2023 07:37 schreef sanger het volgende:
[..]
Zelfs met controleplicht kan dit gewoon gebeuren. Een accountant kan meestal niet goed boekhouden
En als er facturen tegenoverstaan zoals in deze casus kan het lang duren voordat het gaat opvallen
Als er een creditnota wordt aangemaakt op een factuur voor jou en jij hebt daar niet om gevraagd en ontvangt die creditnota niet dan verwacht je ook geen geld.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 06:22 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Als klanten niet om geld terug vragen, dan zijn ze redelijk kippig. Maar dat is peanuts vergeleken met wat hier gebeurt lijkt te zijn.
Dat hangt ook echt af van wat ze doen in hun dagelijks werk. Ik ken er een aantal waarvan ik me afvraag hoe ze kunnen controleren omdat ze nog geen voorafgaande journaalpost kunnen verzinnen om iets te corrigeren maar ik ken er ook zat die gewoon kunnen boekhouden hoor.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:21 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Sterker nog de eerste accountant die daadwerkelijk echt kan boekhouden moet ik nog tegenkomen (sorry RA's).
Alleen is er wel de kans dat onjuiste facturen naar boven komen tijdens een externe or interne controle. Intern tota niet aan de orde blijkbaar, dus vandaar de vraag.
Het hele verhaal leest een beetje a la gelegenheid maakt de dief.
Zelfs die kans is klein, want er is een factuur.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:21 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Sterker nog de eerste accountant die daadwerkelijk echt kan boekhouden moet ik nog tegenkomen (sorry RA's).
Alleen is er wel de kans dat onjuiste facturen naar boven komen tijdens een externe or interne controle. Intern tota niet aan de orde blijkbaar, dus vandaar de vraag.
Het hele verhaal leest een beetje a la gelegenheid maakt de dief.
Eens, ellende van een administratie die alleen op papier bestaat en waarin blijkbaar maar een persoon daadwerkelijk iets in doet.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Zelfs die kans is klein, want er is een factuur.
Of je laat TS gewoon antwoorden, ik vraag wat het wel is, dan zit ik niet te wachten op het volgende rijtje mogelijkheden maar gewoon op het antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:48 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Commanditaire vennootschap, maatschap of eenmanszaak
Ik denk dat iets laten verdwijnen snel op zou vallen over het algemeen, maar kleine verschillen worden over het algemeen makkelijk weggeboekt zonder te checken waarom er verschillen zijn hoor.quote:Op maandag 16 januari 2023 22:03 schreef Queller het volgende:
Hmmmm.... Ik ben zo ijdel te denken dat het mij al opvalt als willekeurig welke collega een kwartje laat verdwijnen, maar ik snap wat je bedoelt. Als je je administratie en controle daarop niet strak hebt staan, dan valt het niet zo op als er kleine bedragen verdwijnen.
Er is zelfs een verhaal dat iemand 100miljoen heeft laten verdwijnen zonder dat iemand er achter kwam (anders dan dat hij boven zijn stand ging leven).quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:31 schreef Irritatie100 het volgende:
Hier nog een financial controller die wel interesse heeft in de exacte uitleg
[..]
Ik denk dat iets laten verdwijnen snel op zou vallen over het algemeen, maar kleine verschillen worden over het algemeen makkelijk weggeboekt zonder te checken waarom er verschillen zijn hoor.
En hoe groter het bedrijf, hoe groter de verschillen is mijn ervaring. Ik heb gewerkt bij bedrijven met een miljardenomzet, daar werd in de rapportage afgerond op duizendtallen, dus alles in de bandbreedte 15.6k - 16.4k werd als 16k gerapporteerd. Dan gaat er echt niemand een verschil van 500 euro checken.
Het slaat nergens op, maar waarschijnlijk wel. Die factuur heeft dan namelijk langs mij moeten komen, dus ik zou 'm hebben gezien.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:12 schreef daNpy het volgende:
Ook als er voor dat kwartje gewoon een factuur in de boeken zit?
Veel zit in aantallen en de omvang van de geldstromen. Bij ons zou ¤ 500 echt wel opvallen. Het eerder genoemde kwartje wellicht ook, maar misschien zouden we niet de moeite nemen uit te zoeken waar het vandaan komt.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:31 schreef Irritatie100 het volgende:
Hier nog een financial controller die wel interesse heeft in de exacte uitleg
[..]
Ik denk dat iets laten verdwijnen snel op zou vallen over het algemeen, maar kleine verschillen worden over het algemeen makkelijk weggeboekt zonder te checken waarom er verschillen zijn hoor.
En hoe groter het bedrijf, hoe groter de verschillen is mijn ervaring. Ik heb gewerkt bij bedrijven met een miljardenomzet, daar werd in de rapportage afgerond op duizendtallen, dus alles in de bandbreedte 15.6k - 16.4k werd als 16k gerapporteerd. Dan gaat er echt niemand een verschil van 500 euro checken.
Dat is het natuurlijk ja. Het zal best opvallen, maar het zal niet uitgezocht worden en overgeboekt worden naar een rekening Betalingsverschillen of iets in die trant. Belangrijker is dat onze (en te lezen ook jullie) processen gewoon allemaal op orde zijn en het vierogenprincipe altijd wordt toegepast, waardoor de kans dat zo'n verschil door fraude/nalatigheid of iets in die trant gewoon vrijwel 0 is.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:12 schreef Queller het volgende:
[..]
Het slaat nergens op, maar waarschijnlijk wel. Die factuur heeft dan namelijk langs mij moeten komen, dus ik zou 'm hebben gezien.
Ik maak me geen illusies hoor; ook bij ons gaat er ongetwijfeld wel eens iets mis. Maar we hebben het risico van opzet tot een absoluut minimum beperkt. Door schade en schande wijs geworden.
[..]
Veel zit in aantallen en de omvang van de geldstromen. Bij ons zou ¤ 500 echt wel opvallen. Het eerder genoemde kwartje wellicht ook, maar misschien zouden we niet de moeite nemen uit te zoeken waar het vandaan komt.
Als je de boel goed op orde hebt, dan kan er bijna niets tussendoor glippen. Als de eigenaar niet degene is die de boel fles, that is.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 14:21 schreef Irritatie100 het volgende:
Dat is het natuurlijk ja. Het zal best opvallen, maar het zal niet uitgezocht worden en overgeboekt worden naar een rekening Betalingsverschillen of iets in die trant. Belangrijker is dat onze (en te lezen ook jullie) processen gewoon allemaal op orde zijn en het vierogenprincipe altijd wordt toegepast, waardoor de kans dat zo'n verschil door fraude/nalatigheid of iets in die trant gewoon vrijwel 0 is.
Waar ik nu werk zijn de bedragen ook veel en veel kleiner overigens, daar zal 500 euro ook opvallen.
Wat ik van het verhaal begrijp is dat er op de factuur ook gewoon een bedrijfsnaam staat. En dat die ook telkens wisselde, als ik het goed herinner. Oftewel, factuur = betaling, net als alle andere facturen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:12 schreef Queller het volgende:
[..]
Het slaat nergens op, maar waarschijnlijk wel. Die factuur heeft dan namelijk langs mij moeten komen, dus ik zou 'm hebben gezien.
Ik maak me geen illusies hoor; ook bij ons gaat er ongetwijfeld wel eens iets mis. Maar we hebben het risico van opzet tot een absoluut minimum beperkt. Door schade en schande wijs geworden.
Als de factuurbetaling naar de betalingsverschillen gaat heb je al twee posten met een verschilquote:Op dinsdag 17 januari 2023 14:21 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk ja. Het zal best opvallen, maar het zal niet uitgezocht worden en overgeboekt worden naar een rekening Betalingsverschillen of iets in die trant. Belangrijker is dat onze (en te lezen ook jullie) processen gewoon allemaal op orde zijn en het vierogenprincipe altijd wordt toegepast, waardoor de kans dat zo'n verschil door fraude/nalatigheid of iets in die trant gewoon vrijwel 0 is.
Waar ik nu werk zijn de bedragen ook veel en veel kleiner overigens, daar zal 500 euro ook opvallen.
Meerdere rekeningen openen is mogelijk wat lastig ivm KYC procedures bij banken. Daarnaast heb je gewoon knappe systemen die keurig een mailtje sturen naar de business owner als een rekeningnummer aangepast wordt. Of als er een nieuwe leverancier aangemaakt wordt. Als je dan de betalingen zo inricht dat het alleen via je systeem kan zit je goed.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 14:50 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wat ik van het verhaal begrijp is dat er op de factuur ook gewoon een bedrijfsnaam staat. En dat die ook telkens wisselde, als ik het goed herinner. Oftewel, factuur = betaling, net als alle andere facturen.
Dan moet je wel echt heel, heel, heel goed op zitten letten als je dan opvalt dat dat toch naar 1 IBAN nummer gaat (of misschien ook wel meerdere. Meerdere rekeningen openen met gratis geld is het wel waard natuurlijk).
Ik zal je wel verkeerd begrijpen, maar je boekt toch gewoon volgende journaalpost bij een overbetaling?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 15:32 schreef sanger het volgende:
[..]
Als de factuurbetaling naar de betalingsverschillen gaat heb je al twee posten met een verschil
Waarom zou je als particulier niet meerdere rekeningen kunnen openen? Dat gebeurt niet op naam van een niet-bestaand bedrijf ofzo.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 15:33 schreef sanger het volgende:
[..]
Meerdere rekeningen openen is mogelijk wat lastig ivm KYC procedures bij banken. Daarnaast heb je gewoon knappe systemen die keurig een mailtje sturen naar de business owner als een rekeningnummer aangepast wordt. Of als er een nieuwe leverancier aangemaakt wordt. Als je dan de betalingen zo inricht dat het alleen via je systeem kan zit je goed.
Nee joh! Je gaat bij vaste leveranciers toch niet steeds handmatig een IBAN zitten invullenquote:Op dinsdag 17 januari 2023 14:50 schreef daNpy het volgende:
Wat ik van het verhaal begrijp is dat er op de factuur ook gewoon een bedrijfsnaam staat. En dat die ook telkens wisselde, als ik het goed herinner. Oftewel, factuur = betaling, net als alle andere facturen.
Dan moet je wel echt heel, heel, heel goed op zitten letten als je dan opvalt dat dat toch naar 1 IBAN nummer gaat (of misschien ook wel meerdere. Meerdere rekeningen openen met gratis geld is het wel waard natuurlijk).
Logisch tochquote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:57 schreef Mrmime het volgende:
Dus iedereen is nu een paar dagen vrij om bij te komen behalve de boekhouder?
Snap je het niet of wil je het niet snappen?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:55 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee joh! Je gaat bij vaste leveranciers toch niet steeds handmatig een IBAN zitten invullenEn bij nieuwe of incidentele leveranciers zou je moeten weten dat er een (goedgekeurde) inkoop aan zit te komen.
Kan jij niet lezen of wil je niet lezen?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 18:56 schreef daNpy het volgende:
Snap je het niet of wil je het niet snappen?
Jawel, maar jij beweert dat je een kwartje zou zien als er gefraudeerd werd.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 20:11 schreef Queller het volgende:
[..]
Kan jij niet lezen of wil je niet lezen?
En dit is allemaal helemaal niet van toepassing, het is namelijk een erg kleine moeite om veel geld te kunnen verdienen, zodat het dus nagenoeg niet zichtbaar is, want het wordt zogenaamd gefactureerd door bedrijven die gewoon leverancier zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:55 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee joh! Je gaat bij vaste leveranciers toch niet steeds handmatig een IBAN zitten invullenEn bij nieuwe of incidentele leveranciers zou je moeten weten dat er een (goedgekeurde) inkoop aan zit te komen.
Doe toch niet zo neerbuigend, klaphark.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 20:26 schreef daNpy het volgende:
Ik hoop niet dat ik hier een handleiding hoef te gaan schrijven over hoe je geld weg kan sluizen zoals de boekhouder bij TS zijn bedrijf dat gedaan heeft. Want het staat eigenlijk al in dit topic.
Schelden, altijd goed als je geen argumenten hebt of iets niet begrijptquote:Op dinsdag 17 januari 2023 20:28 schreef Queller het volgende:
[..]
Doe toch niet zo neerbuigend, klaphark.
Dan heb je het over een overbetaling, en dan heb je inderdaad gelijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:03 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik zal je wel verkeerd begrijpen, maar je boekt toch gewoon volgende journaalpost bij een overbetaling?
Crediteuren
Betalingsverschillen
AAN bank
Dan is de factuur netjes dicht en je banksaldo klopt, maar er is wel geld "verdwenen". Met een goed proces is de kans op fraude hiermee vrijwel 0, maar in mijn ervaring is zo'n post Betalingsverschillen/Andere kosten/hoe je het ook wilt noemen typisch zo'n post waar in de rapportage niet zo naar wordt gekeken omdat het wel geloofd wordt en de bedragen vaak relatief klein zijn. Theoretisch kan je dus best elke factuur een klein beetje overbetalen en het verschil afboeken naar betalingsverschillen, zeker in zo'n bedrijfje waar TS werkt zonder processen.
Bij ons zijn de verschillen eigenlijk altijd andersom, klanten die teveel betalingskorting inhouden of op een te late datum ofzo. 9 van de 10 keer gaat dat om bedragen die zo klein zijn dat er achteraan gaan om ze alsnog te innen teveel tijd en werk met zich meebrengt, dus wordt er gewoon het volgende geboekt:
Bank
Verleende betalingskorting
AAN debiteuren
Geen haan die naar die paar euro extra kosten voor verleende betalingskorting kraait hoor. Er wordt wel elke maand een check gedaan op de banksaldi en openstaande debiteurenlijst, maar met deze boekingen klopt dat allemaal netjes.
Het mag op zich wel, maar banken doen het niet graag. Stellen vragen, leggen vast. En soms weigeren ze zelfs.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom zou je als particulier niet meerdere rekeningen kunnen openen? Dat gebeurt niet op naam van een niet-bestaand bedrijf ofzo.
En gezien de hele historie zit er dus geen controle op het oude systeem bij TS, anders bestond dit topic niet
Als dat zo is: dan inloggen in internetbankieren, daar een CSV bestand uithalen en sorteer maar op kolom 'tegenrekening' en dan die van de boekhouder er tussenuit halen, dan is het snel duidelijk. Daar wel zijn salaris + onkostenvergoedingen tussenuithalen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 14:50 schreef daNpy het volgende:
het verhaal begrijp is dat er op de factuur ook gewoon een bedrijfsnaam staat. En dat die ook telkens wisselde, als ik het goed herinner. Oftewel, factuur = betaling, net als alle andere facturen.
Dan moet je wel echt heel, heel, heel goed op zitten letten als je dan opvalt dat dat toch naar 1 IBAN nummer gaat (of misschien ook wel meerdere. Meerdere rekeningen openen met gratis geld is het wel waard natuurlijk).
Onzin, bij je eigen bank is het zo mogelijk een 2e of 3e rekening te openen. Genoeg mensen die dit ook al hebben: vaste-lasten-rekening óf boodschappenrekening...quote:Op dinsdag 17 januari 2023 22:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Het mag op zich wel, maar banken doen het niet graag. Stellen vragen, leggen vast. En soms weigeren ze zelfs.
Zucht, wat jij wilt. Helemaal omdat je denkt dat de tactiek als genoemd ook voldoende oplevert om de risico's te nemen met slechts 3 bankrekeningenquote:Op dinsdag 17 januari 2023 22:42 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Onzin, bij je eigen bank is het zo mogelijk een 2e of 3e rekening te openen. Genoeg mensen die dit ook al hebben: vaste-lasten-rekening óf boodschappenrekening...
Anders kom jij even gezellig meedraaien? Kan jij oordelen over dit?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 01:40 schreef Rnie het volgende:
[..]
Omdat je dat nog moet verzinnen![]()
Je doet net alsof je een driedubbele bypass hebt gehad.Get on with it!
quote:Op vrijdag 13 januari 2023 22:37 schreef AnneX het volgende:
En is de man geconfronteerd met de feiten…is er aangifte gedaan…
Mocht hij naar huis? Is hij thuis? Is er beslag gelegd…
Hoe gaat dat? Op vrijdag (de dertiende) zo vlak voor het weekend?
Nou TS .... wordt het nog wat; zo moeilijk is die prangende vraag toch niet ....quote:Op maandag 16 januari 2023 23:15 schreef AnneX het volgende:
Wáar ís dé bóek.hóuder nu??? in het hele verhaal?
De werkgever, nog iemand en jij zijn ‘verplicht’ vrij om bij te komen.
En denkt de boekhouder nog steeds dat hij kan doorgaan met verduisteren?
Ja, poeh, poeh, wat is TS een gevoelige jongen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 23:51 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
Nou TS .... wordt het nog wat; zo moeilijk is die prangende vraag toch niet ....
Of ben je ook dáár al te emotioneel voor .... om daar even een simpel antwoord op te geven.
Of blijf je het vraagstuk "de boekhouder" omzeilen en negeren en typ je liever wél hééééle lappen tekst hoe emotioneel en kut je je voelt en wat het allemaal met jou gedaan heeft en bladiebla ... want dát kun je dan - in al je emoties en moeheid - weer wél.
Disclaimer @:mods
Edit: Of je maakt je wel druk om Gretta Thunberg.
'Eigenlijk best wel' jaquote:Op woensdag 18 januari 2023 00:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, poeh, poeh, wat is TS een gevoelige jongen.
Ah, ja, als je complete betalingen op de balans gaat zetten als vraagpost en de factuur open laat gaat het op zich wel opvallen jaquote:Op dinsdag 17 januari 2023 22:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan heb je het over een overbetaling, en dan heb je inderdaad gelijk.
Dat is wat anders als de betaling in zijn geheel op een vraagpostenrekening boeken, waar ik op doelde (en dacht wat bedoeld werd). Want dan hou je dus een openstaande vraagpost (als vordering) en een openstaande crediteurenfactuur (als verplichting).
Weet je wat het is? Het is gewoon allemaal erg onlogisch.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 23:11 schreef Pendule het volgende:
Anders kom jij even gezellig meedraaien? Kan jij oordelen over dit?
Dat is dan jammer. Kan ik vrij weinig aan veranderen dat een ander iets niet snapt.quote:Op woensdag 18 januari 2023 00:25 schreef Queller het volgende:
[..]
Weet je wat het is? Het is gewoon allemaal erg onlogisch.
O dat kan je zeker! Ik zie wel dat je topics voljankt over Bebe Rexha, Claudia de breij & Greta Thunberg.quote:Op woensdag 18 januari 2023 01:36 schreef Pendule het volgende:
[..]
Dat is dan jammer. Kan ik vrij weinig aan veranderen dat een ander iets niet snapt.
Jaaaaaahoooooooooorrrrrrrquote:Op woensdag 18 januari 2023 01:42 schreef Pendule het volgende:
En voor degene die steeds KLB erbij halen, wat geen reet met WGR te maken heeft, rot maar lekker op. Ga een ander topic vervuilen.
Ik reageer wanneer ik daar zin in heb. FOK! Is niet belangrijker dan de realiteit.
Ik ga na aanzien van de reactie van Lienekien ook maar eens overleggen wat wijsheid is wat betreft het delen van informatie. Ik ben nogal transparant geweest over de gebeurtenissen, dus dit topic is zeker herleidtbaar.
Wat maakt het jou uit? Het is volgens jou toch allemaal verzonnen. Maakt voor jou dus helemaal niks uit wat de conclusie van dezen gebeurtenissen gaat zijn.quote:
Nee hij is niet meer aan het werk. Hij is ontdienst.quote:Op woensdag 18 januari 2023 01:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
O dat kan je zeker! Ik zie wel dat je topics voljankt over Bebe Rexha, Claudia de breij & Greta Thunberg.Snap niet waarom je zo moeilijk doet.
![]()
Hoe is het met de boekhouder? Opgepakt? Gewoon aan het werk?
Vragen!
Ik heb geen idee beste man, aangezien je wel ad rem op mij kan reageren en topics kan openen in KLB, snap ik niet waarom je geen beginnetje kan maken aan je verhaal.quote:Op woensdag 18 januari 2023 01:49 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee hij is niet meer aan het werk. Hij is ontdienst.
Wat verwacht jij dan? Iemand steelt jou geld en dan even vrolijk in dienst blijven?
Lees jou pm maar even.quote:Op woensdag 18 januari 2023 01:51 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee beste man, aangezien je wel ad rem op mij kan reageren en topics kan openen in KLB, snap ik niet waarom je geen beginnetje kan maken aan je verhaal.
Hèèèèhèèèèquote:Op woensdag 18 januari 2023 01:49 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee hij is niet meer aan het werk. Hij is ontdienst.
Ah, tuurlijk, we hadden dus zélf het plaatje moeten inkleuren, gissen, gokken, speculeren.quote:Wat verwacht jij dan? Iemand steelt jou geld en dan even vrolijk in dienst blijven?
Ja hoi, dat was ikquote:Op woensdag 18 januari 2023 01:42 schreef Pendule het volgende:
En voor degene die steeds KLB erbij halen, wat geen reet met WGR te maken heeft, rot maar lekker op. Ga een ander topic vervuilen.
Ja dat zou kunnen idd. Maargoed, er werd dus totaal niet gecontroleerd, dus dan kun je lang doorgaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 22:39 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Als dat zo is: dan inloggen in internetbankieren, daar een CSV bestand uithalen en sorteer maar op kolom 'tegenrekening' en dan die van de boekhouder er tussenuit halen, dan is het snel duidelijk. Daar wel zijn salaris + onkostenvergoedingen tussenuithalen.
Ah ok, dat wist ik nietquote:Op dinsdag 17 januari 2023 22:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Het mag op zich wel, maar banken doen het niet graag. Stellen vragen, leggen vast. En soms weigeren ze zelfs.
Nouja, stel hij heeft er 3, zijn vrouw heeft er 3 en een kind heeft er 3. Dat zijn er al 9, waarmee het steeds minder opvalt natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 22:46 schreef sanger het volgende:
[..]
Zucht, wat jij wilt. Helemaal omdat je denkt dat de tactiek als genoemd ook voldoende oplevert om de risico's te nemen met slechts 3 bankrekeningen
Maar dan is het geen eenmansactie meer. Dan wordt het al een heel complot (en dan zijn er veel betere manieren te bedenken).quote:Op woensdag 18 januari 2023 07:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nouja, stel hij heeft er 3, zijn vrouw heeft er 3 en een kind heeft er 3. Dat zijn er al 9, waarmee het steeds minder opvalt natuurlijk.
Ik zat er nog over na te denken om het uit te schrijven, maar je kan als ouder rekeningen openen voor je kinderen en die zelf beheren. Oftewel een rekening op naam van, misschien wel idem voor zijn vrouw. Dan hoeven er niet (veel) meer mensen in het complot te zitten.quote:Op woensdag 18 januari 2023 08:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar dan is het geen eenmansactie meer. Dan wordt het al een heel complot (en dan zijn er veel betere manieren te bedenken).
Tjah, maar wat is stelselmatig. Als dat at random misschien maar 1x per jaar (per rekening) gebeurt en de bedragen varieëren, valt het dan snel op?quote:En over kinderen gesproken, als daar stelselmatig betalingen op binnenkomen met een kennelijk zakelijk karakter heeft de bank ook iets als controle opties en meldplichtHet is de laatste jaren echt niet makkelijker geworden wat dat aangaat (voor de slechterikken bedoel ik dan).
Maar dan nog zet het geen zoden aan de dijk met misschien 4-5 rekeningen.quote:Op woensdag 18 januari 2023 09:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik zat er nog over na te denken om het uit te schrijven, maar je kan als ouder rekeningen openen voor je kinderen en die zelf beheren. Oftewel een rekening op naam van, misschien wel idem voor zijn vrouw. Dan hoeven er niet (veel) meer mensen in het complot te zitten.
Tjah, een schilder factuurtje van 5k hier, een onderhoudsbeurt van een paar duizend daar.quote:[b]Op
Tuurlijk kan het, maar is het dan alle rompslomp wel waard voor die paar euro's?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Wat is er verziekt aan als ik vragen mag? Dat TS moeilijk doet wat betreft de antwoorden, in samenhang met zijn klaarblijkelijke dubieuse postverleden als het zelf om geld gaat, geeft bij mij en meerdere users twijfel. Ook mag je, naast het wel en wee van TS, inhoudelijk over bepaalde thema's binnen het topic doorpraten.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:49 schreef JeMoeder het volgende:
Leuk die users die even een lang lopende topicreeks komen verzieken. Geen wonder dat veel serieuze users geen zin meer hebben om te posten, zure zooi.
Lees het hele topic eens door?quote:Op woensdag 18 januari 2023 21:31 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat is er verziekt aan als ik vragen mag? Dat TS moeilijk doet wat betreft de antwoorden, in samenhang met zijn klaarblijkelijke dubieuse postverleden als het zelf om geld gaat, geeft bij mij en meerdere users twijfel. Ook mag je, naast het wel en wee van TS, inhoudelijk over bepaalde thema's binnen het topic doorpraten.
Daarbij, mocht TS niet willen antwoorden op vragen die gesteld zijn, dan wordt het algemene topic namelijk overbodig. Je kan dan wellicht van de aangesneden thema's een apart topic maken.
quote:Op woensdag 18 januari 2023 15:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
Tjah, een schilder factuurtje van 5k hier, een onderhoudsbeurt van een paar duizend daar.
Je kan er lekker van op vakantie hoor.En dat soort bedragen noem je de moeite waard om je baan voor op het spel te zetten en het risico op een strafblad te lopen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Bahamas is alleen een trekpop van de VS dus daar kun je uitgeleverd worden wat we ook bij die Sam bankman met ftx gezien hebben.quote:Op donderdag 19 januari 2023 11:48 schreef Leandra het volgende:
Fraude is alleen de moeite waard als het genoeg is om de rest van je leven op de Bahamas 🇧🇸 te zitten.
Geen idee. Zelf zou ik het sowieso niet doen, maar er zijn net zo goed mensen die een snoepje van 10 cent jatten.quote:Op donderdag 19 januari 2023 11:46 schreef sanger het volgende:
[..]
En dat soort bedragen noem je de moeite waard om je baan voor op het spel te zetten en het risico op een strafblad te lopen?
Hoe groot is dat risico?quote:Op donderdag 19 januari 2023 11:46 schreef sanger het volgende:
[..]
En dat soort bedragen noem je de moeite waard om je baan voor op het spel te zetten en het risico op een strafblad te lopen?
Minimaal 5 mln dusquote:Op donderdag 19 januari 2023 11:48 schreef Leandra het volgende:
Fraude is alleen de moeite waard als het genoeg is om de rest van je leven op de Bahamas 🇧🇸 te zitten.
Ik heb een keer in de verleiding gestaan, toen kon ik door een extreem domme actie van management zeer eenvoudig daar nog een veelvoud had kunnen overmaken naar eigen rekening. Niet gedaan, geen spijtquote:
Het FD heeft af en toe stukjes over rechtszaken. Deze moet ik steeds aan denken bij deze zaak.quote:Op donderdag 19 januari 2023 11:48 schreef Leandra het volgende:
Fraude is alleen de moeite waard als het genoeg is om de rest van je leven op de Bahamas 🇧🇸 te zitten.
quote:Als teammanager facilitair mocht Stef aankopen doen tot ¤20.000. Geen vier-ogen-principe. Hij maakte facturen voor de aankoop van kantoorbenodigdheden. De werkgever betaalde. Alleen: facturen werden verstuurd, betalingen werden voldaan, maar geleverd werd er niets.
In 2020, Stef had pensioen al in zicht, kreeg de gemeente een anonieme melding. Bureau Integriteit deed een onderzoek, de fraude werd ontdekt, Stef werd ontboden bij de gemeentesecretaris: ontslag op staande voet. Hij had de gemeente voor ¤2,2 mln opgelicht. Zó veel, dat verbijsterde hemzelf ook. Verder reageerde hij op zijn ontslag zoals zijn omgeving hem kent: gelaten.
Hij weet echt niet waar het geld allemaal is gebleven. Hij kocht geen huis, grote auto, of een boot. 'Als ik boodschappen deed, keek ik nooit naar de prijs. En ik droeg misschien iets duurdere kleding. Verder leefde ik sober.'
Rechter: 'Waarom bent u begonnen, bent u de grens over gegaan?'
Stef: 'Daar kan ik geen zinnig antwoord op geven.'
De officier van justitie eist veertig maanden gevangenisstraf. Stef heeft alles bekend en noemt zichzelf 'een slappe zak'.
(Meeste geld ging naar z'n zus, maar die was inmiddels overleden)
Neem een weekje verlof joh. Dat lijkt me niet overbodig, om even tot rust te komen, te bezinnen. Slaap eens goed, loop een dag door het bos, ga lekker uit eten of naar de sauna en veeg je hoofd schoon.quote:Op maandag 23 januari 2023 21:32 schreef Pendule het volgende:
Sinds vandaag zijn ik en de baas weer echt een beetje aan het werk.
De boekhouder heeft alles toegegeven. Hij heeft direct open kaart gespeelt.
Nu heeft de baas hem de keuze gegeven: of terugbetalen of aangifte.
Maar ik wilde direct aangifte. Hij gaat nooit terug kunnen betalen, maar ik ben de baas niet.
En dit is waar het een beetje eindigt.
Uiteraard is de boekhouder uit dienst.
Ik ben er ook een beetje klaar mee.
maar het gestolen bedrag is geen (bruto)loon dus is in die zin niet te belastenquote:Op maandag 23 januari 2023 21:44 schreef opgebaarde het volgende:
Gaat je baas nog meer geld kosten want over het gestolen bedrag is geen loonheffing betaald
Succes
Als de baas het niet vordert, is het niet gestolen, en dus 'gegeven' en dan wel inderdaad belastbaar als inkomen, waar dus geen belasting over is betaald. Is hier al eerder genoemd. Hoe de belasting er naar kijkt als het wel teruggebaald wordt weet ik niet. Er zal dan sowieso rente betaald moeten worden neem ik aan, maar een baas kan niet een werknemer geld 'geven' en het later 1 op 1 terugvragen, zonder dat de belastingdienst zich daarmee gaat bemoeien vermoed ik.quote:Op maandag 23 januari 2023 22:02 schreef mschol het volgende:
[..]
maar het gestolen bedrag is geen (bruto)loon dus is in die zin niet te belasten
Heeft-ie er net opzitten joh.quote:Op maandag 23 januari 2023 21:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Neem een weekje verlof joh. Dat lijkt me niet overbodig, om even tot rust te komen, te bezinnen. Slaap eens goed, loop een dag door het bos, ga lekker uit eten of naar de sauna en veeg je hoofd schoon.
Dit is een grapje he?! Toch?!quote:Op maandag 23 januari 2023 21:58 schreef sigme het volgende:
Neem een weekje verlof joh. Dat lijkt me niet overbodig, om even tot rust te komen, te bezinnen. Slaap eens goed, loop een dag door het bos, ga lekker uit eten of naar de sauna en veeg je hoofd schoon.
En als je terug wil kijken, wat er nu eigenlijk allemaal (ook met jou) gebeurd is: Je hebt het opgenoteerd, hier. Wat dat betreft is dit topic goud, voor jou.
Nee. TS werkt bij een bouwbedrijf oidquote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:37 schreef hilliebillie het volgende:
https://www.ed.nl/veldhov(...)A8PAPpBcdqUHylgraKFA
Ik las dit en moest meteen aan dit topic denken. Ben benieuwd of het hier om gaat (denk het niet hoor, zou wel heel toevallig zijn)
En andere omgeving.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 13:35 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Nee. TS werkt bij een bouwbedrijf oid
Nee, winkelquote:Op zaterdag 11 februari 2023 13:35 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Nee. TS werkt bij een bouwbedrijf oid
“een leuk familiebedrijfje in aannemerswerk”quote:
Ja bouwbedrijf toch? Geen winkel?quote:Op zondag 12 februari 2023 03:15 schreef r_one het volgende:
[..]
“een leuk familiebedrijfje in aannemerswerk”
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |