NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je wat wilt is dat een doel? Contradictio in terminis?quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:48 schreef Scorpie het volgende:
Iets wat als communicatiemiddel gebouwd is waar vervolgens een bedrijf geld mee wil verdienen komt voor jou dan tot de conclusie dat het een doel moet hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja? Duh?quote:
Wat een rare redenatie. Iets wat als communicatiemiddel gebouwd is waar vervolgens een bedrijf geld mee wil verdienen komt voor jou dan tot de conclusie dat het een doel moet hebben?
Waar moet het geld mee verdienen, nutteloos zijn?
Nee, dat ben ik niet. Beter nog, dit lijkt eerder de missie van Musk c.s.quote:Je bent gewoon verkapt bezig om te proberen Twitter bestaansrecht te verlenen in een soort Orwelliaans toekomst waar het de hoeder van “de waarheid” zou moeten zijn, maar we weten beiden wel dat je stiekem jouw “waarheid” daar wil zien, speknekje van me.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nogmaals, volkomen irrelevant.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je kunt het dus niet concreet maken. Dat dacht ik wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit inderdaad. En dat is ook het grote probleem met dit type mens, alles wat niet binnen het eigen wereldbeeld past wordt meteen weggezet als 'leugens', 'misinformatie', 'desinformatie' of 'haat'. En het vorige Twitter management liet Twitter zoveel mogelijk opereren langs die lijnen, omdat het werd gerund door mensen die allemaal hetzelfde gedachtegoed omarmden. Dat is nu verleden tijd en dat zorgt bij sommigen voor de nodige frustratie. Het enige wat rest is dag en nacht Elon Musk zwart zitten maken, want immers is hij nu natuurlijk de boeman.quote:
[..]
Wat een rare redenatie. Iets wat als communicatiemiddel gebouwd is waar vervolgens een bedrijf geld mee wil verdienen komt voor jou dan tot de conclusie dat het een doel moet hebben?
Je bent gewoon verkapt bezig om te proberen Twitter bestaansrecht te verlenen in een soort Orwelliaans toekomst waar het de hoeder van “de waarheid” zou moeten zijn, maar we weten beiden wel dat je stiekem jouw “waarheid” daar wil zien, speknekje van me.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is een haatvol groepje, maar ze zitten wel in de cruciale posities van de samenleving...quote:
[..]
Dit inderdaad. En dat is ook het grote probleem met dit type mens, alles wat niet binnen het eigen wereldbeeld past wordt meteen weggezet als 'leugens', 'misinformatie', 'desinformatie' of 'haat'. En het vorige Twitter management liet Twitter zoveel mogelijk opereren langs die lijnen, omdat het werd gerund door mensen die allemaal hetzelfde gedachtegoed omarmden. Dat is nu verleden tijd en dat zorgt bij sommigen voor de nodige frustratie. Het enige wat rest is dag en nacht Elon Musk zwart zitten maken, want immers is hij nu natuurlijk de boeman.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jammer dat Musk zich niet aan zijn eigen poll resultaten/afspraken houdt. Maar goed, integriteit is ver zoeken bij hem, dus eigenlijk ook niet echt een verrassing.
'Dat is er continue sprake is van X is niet echt handig en werkt belemmerend'quote:
'Okee, kun je X ook definiëren? Wat bedoel je daar precies mee?'
'Dat is een volkomen irrelevante vraag'
🤡 🤡 🤡
Ze bekleden inderdaad de nodige posities bij invloedrijke instanties en bedrijven. Een zorgwekkende tendens.quote:Op dinsdag 20 december 2022 13:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een haatvol groepje, maar ze zitten wel in de cruciale posities van de samenleving...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het maakt het volgen van deze saga wel wat vermoeiend, want het maakt dus blijkbaar niks uit wat-ie zegt, het betekent toch niks.quote:
Jammer dat Musk zich niet aan zijn eigen poll resultaten/afspraken houdt. Maar goed, integriteit is ver zoeken bij hem, dus eigenlijk ook niet echt een verrassing.
Heeft hij aangegeven toch aan te blijven?quote:
Jammer dat Musk zich niet aan zijn eigen poll resultaten/afspraken houdt. Maar goed, integriteit is ver zoeken bij hem, dus eigenlijk ook niet echt een verrassing.
Doet denken aan het vorige Twitter management. Die hadden zitten ontkennen dat er sprake was shadow banning.quote:Op dinsdag 20 december 2022 13:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het maakt het volgen van deze saga wel wat vermoeiend, want het maakt dus blijkbaar niks uit wat-ie zegt, het betekent toch niks.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zijn nieuwste excuse is "sToLeN pOlL!?" door bots. Het is toch allemaal wat.quote:Op dinsdag 20 december 2022 13:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Heeft hij aangegeven toch aan te blijven?
En het lijkt ook wel rond de 50% van de samenleving te zijn die zo denkt.quote:
Ze bekleden inderdaad de nodige posities bij invloedrijke instanties en bedrijven. Een zorgwekkende tendens.
In ieder geval (bijna) alle Volt / Groenlinks en D66 stemmers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, hij lijkt het gewoon te negeren. Als George Costanza die op vrijdag ontslag nam en op maandag gewoon weer achter z'n bureau zat.quote:
[..]
Heeft hij aangegeven toch aan te blijven?
Guurlinks wilt ook de Wallen slopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gelukkig hebben we 10% van de conservatieve rechtsen die goed in schreeuwen zijn waardoor de zichzelf overschatten en hierdoor de conservatieve sukkels denken dat de groep veel groter is.quote:
[..]
En het lijkt ook wel rond de 50% van de samenleving te zijn die zo denkt.
In ieder geval (bijna) alle Volt / Groenlinks en D66 stemmers.
Denk je nou dat je reactie steekhoudend is op mijn bericht?quote:
[..]
Gelukkig hebben we 10% van de conservatieve rechtsen die goed in schreeuwen zijn waardoor de zichzelf overschatten en hierdoor de conservatieve sukkels denken dat de groep veel groter is.
Zeg zelf dat de groep links naar mijn indruk heel groot is, maak jij er in (zielige) bewoordingen van dat rechts denkt dat rechts juist groot is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lekker on-topic weerquote:
[ twitter ]
Guurlinks wilt ook de Wallen slopen.
Extreem rechtse hoerenloper gespot.quote:
[ twitter ]
Guurlinks wilt ook de Wallen slopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan is het toch heel logisch dat die mensen ook op "cruciale posities" zitten?quote:
[..]
En het lijkt ook wel rond de 50% van de samenleving te zijn die zo denkt.
Huilen dan.
ja het zijn net reptielen of zoals de nazis de joden beschuldigden...Geniepig de macht pakken door samenzweringen tegen grootsheids van natiolisten!quote:
[..]
En het lijkt ook wel rond de 50% van de samenleving te zijn die zo denkt.
In ieder geval (bijna) alle Volt / Groenlinks en D66 stemmers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hopelijk doet Musk er iets aanquote:
[ twitter ]
Guurlinks wilt ook de Wallen slopen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Als Musk verregaande conclusies had getrokken nav een online poll dan zou dat totaal krankjorum geweest zijn.
Behalve dat-ie dat eerder ook deed toen de uitslag 'm wel beviel, En hij ook letterlijk heeft gezegd dat-ie de uitslag van de poll zal respecteren. Maar blijkbaar maakt consequent zijn of je aan je woord houden allemaal niet uit.quote:
Als Musk verregaande conclusies had getrokken nav een online poll dan zou dat totaal krankjorum geweest zijn.
quote:
[..]
Hopelijk doet Musk er iets aan
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alle hoeren gratis een blauw vinkje!quote:
[..]
Hopelijk doet Musk er iets aan
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En cholerisch dat-ie is. Echt!quote:
[..]
Jij bent dan ook een woedende progressieveling. Je doet de hele dag niks anders dan op Musk haten en huilen dat je een piemel hebt. Snap dat dan. Je maakt je ongelofelijk druk.
Als de libs maar geowned worden. Of zo.quote:
[..]
Behalve dat-ie dat eerder ook deed toen de uitslag 'm wel beviel, En hij ook letterlijk heeft gezegd dat-ie de uitslag van de poll zal respecteren. Maar blijkbaar maakt consequent zijn of je aan je woord houden allemaal niet uit.
Dan is alles geoorloofd, en dan mag het wat kosten ook. Beetje jammer alleen dat die libs schuddebuikend van het lachen over straat gaan.
Huilen dan.
Ho ho ho, die zijn woedend, ja!quote:
[..]
Als de libs maar geowned worden. Of zo.
Dan is alles geoorloofd, en dan mag het wat kosten ook. Beetje jammer alleen dat die libs schuddebuikend van het lachen over straat gaan.
Vind het verder prima dat Musk aanblijft als CEO van Twitter - je bent ook goed gek als je je laat wegjagen door zo'n poll, terwijl je net 44 miljard dollar voor dat platform hebt betaald.
Maar doe dan gewoon niet zo'n polletje. Als niet-autist is het gedrag van die Musk wat dat betreft onnavolgbaar.
Maar doe dan gewoon niet zo'n polletje. Als niet-autist is het gedrag van die Musk wat dat betreft onnavolgbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En uiteindelijk vertrekt ie toch wel als CEO, want het is niet blijvend te combineren allemaal. Zeg gewoon dat je weggaat zodra je een geschikte opvolger hebt gevonden, en rek dat proces zo lang als je aan wilt blijven.quote:
Vind het verder prima dat Musk aanblijft als CEO van Twitter - je bent ook goed gek als je je laat wegjagen door zo'n poll, terwijl je net 44 miljard dollar voor dat platform hebt betaald.
Maar doe dan gewoon niet zo'n polletje. Als niet-autist is het gedrag van die Musk wat dat betreft onnavolgbaar.
Er wordt toch onderhandeld met méér mensen dan 50% links, is dat dan zelfcensuur van rechts? Of willen rechtse mensen in het bedrijfsleven werken terwijl links meer aangesproken is tot media en ambtenarij?quote:Op dinsdag 20 december 2022 13:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan is het toch heel logisch dat die mensen ook op "cruciale posities" zitten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Behalve Trump, als POTUS zou dat direct een issue met 1A zijn. Maar dat is een minder groot probleem dan het weghalen van wat dickpicks van Hunter Biden. Want die schlong van hem zou de feministen maar laten denken dat het een familieding is waardoor ze toch liever op mr mushroom zouden stemmen want ja of zo en redenen en iets in die trant.quote:
[..]
Yup.
En natuurlijk speelde mee dat Biden zijn campagne probeerde te behoeden voor eventuele electorale schade. Maar het staat het Biden-team natuurlijk vrij om zo'n verzoek neer te leggen bij Twitter. Sterker, iedereen heeft de mogelijkheid om Twitter te benaderen in een poging iets verwijderd te krijgen.
Wat een briljante vent is dat toch, die Musk. Koopt een speeltje om het vervolgens te slopen met een onnavolgbaar wipwap beleid.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
quote:
[..]
ja het zijn net reptielen of zoals de nazis de joden beschuldigden...Geniepig de macht pakken door samenzweringen tegen grootsheids van natiolisten!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meen je dit?quote:
[..]
Zijn nieuwste excuse is "sToLeN pOlL!?" door bots. Het is toch allemaal wat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
In de uren nadat hij met ruim 57 procent van de 17,5 miljoen stemmen was weggestemd, bleef het stil op zijn Twitter-account. De Twitter-eigenaar verbrak het stilzwijgen met een reactie op de suggestie dat de pol door nepaccounts is vertekend. "Interessant", twitterde hij.quote:
Een andere gebruiker suggereerde vervolgens dat alleen Twitter Blue-abonnees zouden mogen stemmen over beleidswijzigingen. Musk antwoordde: "Goed punt. Twitter zal daar verandering in brengen."
bron
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Hij zou toch wat tegen die bots gaan doen?quote:
[..]
Zijn nieuwste excuse is "sToLeN pOlL!?" door bots. Het is toch allemaal wat.
Geen idee wat je precies probeert te zeggen, maar laten we eerst eens helder krijgen wat jij bedoelt met die 'cruciale posities'.quote:
[..]
Er wordt toch onderhandeld met méér mensen dan 50% links, is dat dan zelfcensuur van rechts? Of willen rechtse mensen in het bedrijfsleven werken terwijl links meer aangesproken is tot media en ambtenarij?
Huilen dan.
quote:
[..]
Geen idee wat je precies probeert te zeggen, maar laten we eerst eens helder krijgen wat jij bedoelt met die 'cruciale posities'.
Mister semantics.Ik trek dit niet van je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als jij minder in rookgordijnen spreekt dan hoef ik minder vaak te vragen wat de neuk je precies bedoelt.quote:
[..]
Ik trek dit niet van je.
"Hurpdrup allemaal vervelende mensen op cruciale posities mimimimi
!!!!"Ja wat bedoel je nou man? Daar staat toch echt niks?
Huilen dan.
Hebben die mensen op die 'cruciale posities' nog een bepaald geloof? Of grote neuzen of zo?
Ik stel gewoon vragen.
Ik stel gewoon vragen.
Jij snapt wel vaker wat niet, en als je dan een definitie krijgt ga je daar weer om janken.quote:
[..]
Als jij minder in rookgordijnen spreekt dan hoef ik minder vaak te vragen wat de neuk je precies bedoelt.
"Hurpdrup allemaal vervelende mensen op cruciale posities mimimimi
Ja wat bedoel je nou man? Daar staat toch echt niks?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blauw haar, denk ik.quote:
Hebben die mensen op die 'cruciale posities' nog een bepaald geloof? Of grote neuzen of zo?
Ik stel gewoon vragen.
Huilen dan.
Ja ja, leuk geprobeerd maar volgens mij snap je het zelf niet want je bent simpelweg niet in staat om uit te leggen wat je nou bedoelt.quote:
[..]
Jij snapt wel vaker wat niet, en als je dan een definitie krijgt ga je daar weer om janken.
Huilen dan.
Waarom denk jij dat jij enig recht van spreken hebt in deze? Je zit altijd te trollen met semantische discussies.quote:
[..]
Ja ja, leuk geprobeerd maar volgens mij snap je het zelf niet want je bent simpelweg niet in staat om uit te leggen wat je bedoelt.
En dan laat ik achterwege dat het best duidelijker omschreven had kunnen worden in deze maar jij doet het er standaard om, zielig gedrag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet dat ik dit een interessante discussie vind die doorgevoerd zou moeten worden, maar wat haat is, is nogal in the eye of the beholder, wat jij ervan vindt is dus niet bijzonder belangrijk. Het gaat erom of iemand die het haat vindt, immers zeg je zelf dat die 'getriggerd wordt', er belang bij heeft dat dit voortdurend op zijn tijdlijn verschijnt wanneer hij Twitter gebruikt voor hetzelfde doeleinde als jij: geaggregeerd nieuws volgen van mensen die ze interessant vinden. Het antwoord kan ik je ook wel geven, dan hoef je niet weer over twintig posts mij proberen uit te lokken de doelpalen te verschuiven naar je irrelevante kaders: Nee, nee daar heeft deze persoon geen belang bij.quote:
[..]
'Dat is er continue sprake is van X is niet echt handig en werkt belemmerend'
'Okee, kun je X ook definiëren? Wat bedoel je daar precies mee?'
'Dat is een volkomen irrelevante vraag'
🤡 🤡 🤡
[..]
Ze bekleden inderdaad de nodige posities bij invloedrijke instanties en bedrijven. Een zorgwekkende tendens.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Interessant om te zien dat mensen gelijkwaardig vinden ongeacht geslacht of geslachtskeuze, seksuele voorkeur, religie of anderszins, een leefbaar klimaat en milieu belangrijk vinden, eerlijke vertegenwoordiging essentieel vinden, racisme en discriminatie verfoeien, sociale voorzieningen voor armen normaal vinden blijkbaar linkse haat is.
Heel logisch dat mensen die gelijkwaardigheid, een leefbare toekomst, goede sociale voorzieningen belangrijk vinden, die vrije keuze qua seksuele voorkeur normaal vinden, die niet zaken als abortus willen verbieden de verkiezingen hebben gestolen! Hoe kun je niet met dergelijke verfoeilijke denkbeelden een meerderheid halen? Dat moet wel op slinkse wijze zijn gebeurd! de meerderheid haat toch migranten, andersgekleurden en vertegenwoordigers van de LGBTQ gemeenschap! Dat weet toch iedereen!
Heel logisch dat mensen die gelijkwaardigheid, een leefbare toekomst, goede sociale voorzieningen belangrijk vinden, die vrije keuze qua seksuele voorkeur normaal vinden, die niet zaken als abortus willen verbieden de verkiezingen hebben gestolen! Hoe kun je niet met dergelijke verfoeilijke denkbeelden een meerderheid halen? Dat moet wel op slinkse wijze zijn gebeurd! de meerderheid haat toch migranten, andersgekleurden en vertegenwoordigers van de LGBTQ gemeenschap! Dat weet toch iedereen!
Waar lees je dat ?quote:
Interessant om te zien dat mensen gelijkwaardig vinden ongeacht geslacht of geslachtskeuze, seksuele voorkeur, religie of anderszins, een leefbaar klimaat en milieu belangrijk vinden, eerlijke vertegenwoordiging essentieel vinden, racisme en discriminatie verfoeien, sociale voorzieningen voor armen normaal vinden blijkbaar linkse haat is.
Verder gaat het lekker met je?quote:
Heel logisch dat mensen die gelijkwaardigheid, een leefbare toekomst, goede sociale voorzieningen belangrijk vinden, die vrije keuze qua seksuele voorkeur normaal vinden, die niet zaken als abortus willen verbieden de verkiezingen hebben gestolen! Hoe kun je niet met dergelijke verfoeilijke denkbeelden een meerderheid halen? Dat moet wel op slinkse wijze zijn gebeurd! de meerderheid haat toch migranten, andersgekleurden en vertegenwoordigers van de LGBTQ gemeenschap! Dat weet toch iedereen!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien hebben bots er ook wel voor gezorgd dat Musk destijds Twitter ging kopen naar aanleiding van die poll. Toen had ie ook geen reden om ze te negeren.
Ik weet een leuke (matige) grap voor als je in silicon valley bentquote:
Wat een briljante vent is dat toch, die Musk. Koopt een speeltje om het vervolgens te slopen met een onnavolgbaar wipwap beleid.
Het gaat zo.
Je gaat naar Twitter
Je gooit 44 miljard naar de board of directors en je koopt Twitter.
Vervolgens leg Twitter op de grond en begint er keihard op te stampen!!!!
hehehe. die mensen en het publiek helemaal flippen natuurlijk (hey dat zijn mijn tweets, wat doe je?)
jij zo van ja, ik heb er toch voor betaald he! whehehehe
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja zou het? Ik denk dat niemand hier een flauw idee heeft hoe je een miljardenbedrijf bestuurt en dan kom je toch weer uit op het napraten van anderen.quote:
[..]
Of, ook een mogelijkheid, ze kijken met verbazing naar de capriolen van Elon die Twitter probeert te besturen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Regelmatig worden hier tweets van Elon Musk en Twitter zelf gedeeld en besproken. Zoals laatst met die debiele beslissing om links te verbieden.quote:
[..]
Ja zou het? Ik denk dat niemand hier een flauw idee heeft hoe je een miljardenbedrijf bestuurt en dan kom je toch weer uit op het napraten van anderen.
Jij denkt dat mensen eerst even hun feed afgaan op zoek naar de passende mening voordat ze hier komen schrijven wat een dom idee dat is?
quote:
[..]
Ik weet een leuke (matige) grap voor als je in silicon valley bent
Het gaat zo.
Je gaat naar Twitter
Je gooit 44 miljard naar de board of directors en je koopt Twitter.
Vervolgens leg Twitter op de grond en begint er keihard op te stampen!!!!
hehehe. die mensen en het publiek helemaal flippen natuurlijk (hey dat zijn mijn tweets, wat doe je?)
jij zo van ja, ik heb er toch voor betaald he! whehehehe
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee hoor dat denk ik niet. Ik denk wel dat mensen hun voorbeelden napraten. Als Elon Musk morgen kanker geneest zullen ze toch weer iets vinden om hem af te branden. Dat heeft niet zo zeer met zijn daden te maken, maar meer dat Musk in bepaalde kringen geen goed meer kan doen.quote:
[..]
Regelmatig worden hier tweets van Elon Musk en Twitter zelf gedeeld en besproken. Zoals laatst met die debiele beslissing om links te verbieden.
Jij denkt dat mensen eerst even hun feed afgaan op zoek naar de passende mening voordat ze hier komen schrijven wat een dom idee dat is?
Maar de meeste mensen hier hebben nog nooit een boardroom van binnen gezien. Moet altijd een beetje lachen als ik mensen die met een uitkering thuis zitten managementadvies zie geven aan de rijkste zakenman ter wereld.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Er is gewoon een duidelijke definitie van haat hoor. Maar aangezien je dus al toegeeft dat het hier eigenlijk meer gaat over wat sommigen als dusdanig zouden kunnen interpreteren dan dat er daadwerkelijk sprake van zou zijn, hoe kan Twitter daar überhaupt rekening mee houden? Hoe moet Twitter voor elke snowflake zorgen dat hij of zij niet getriggerd wordt? Dat in onbegonnen werk. Het probleem in deze ligt dus vooral bij zulke mensen zelf en niet bij Twitter.quote:
[..]
Niet dat ik dit een interessante discussie vind die doorgevoerd zou moeten worden, maar wat haat is, is nogal in the eye of the beholder, wat jij ervan vindt is dus niet bijzonder belangrijk. Het gaat erom of iemand die het haat vindt, immers zeg je zelf dat die 'getriggerd wordt', er belang bij heeft dat dit voortdurend op zijn tijdlijn verschijnt wanneer hij Twitter gebruikt voor hetzelfde doeleinde als jij: geaggregeerd nieuws volgen van mensen die ze interessant vinden. Het antwoord kan ik je ook wel geven, dan hoef je niet weer over twintig posts mij proberen uit te lokken de doelpalen te verschuiven naar je irrelevante kaders: Nee, nee daar heeft deze persoon geen belang bij.
Nergens natuurlijk, het zijn voornamelijk zijn eigen hersenspinsels die hij op anderen probeert te projecteren, Dit benadrukt het fantasme dat present is bij een bepaalde type mens. Er moeten keer op keer allerlei dingen bij worden verzonnen om enigszins een argument te kunnen creëren.quote:
[..]
Waar lees je dat ?
[..]
Verder gaat het lekker met je?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met mij prima. Met jou blijkbaar wat minder, aangezien je het nodig vindt te reageren.quote:
[..]
Waar lees je dat ?
[..]
Verder gaat het lekker met je?
En tja, waar lees ik dat? Nou in dit topic en zo ongeveer in elke topic in BNW waar dom-rechts loopt te klagen over censuur, over gestolen verkiezingen, over "mensen in cruciale posities", over linkse hippies bij inlichtenendiensten die samenzweren met big tech.
Blijkbaar is het lastig voor dom-rechts om te bedenken dat mensen die wel enige intelligentie vertonen een rechtvaardige maatschappij met kansen voor iedereen ongeacht ras, kleur, seksuele voorkeur of religie best een aardig idee vinden, die milieu en klimaat wel belangrijk vinden gewoon op die politici stemmen die daar het dichtste bij in de buurt komen.
Correct. Velen papegaaien inderdaad na wat bepaalde vermeende orakels (politici, journalisten, influencers) op Twitter posten of in bepaalde outlets schrijven. Vervolgens zit men zelf tot diep in de nacht hierover online te klagen. Wat is die Musk toch gemeen! Wat een loser! Wat een toxisch gedrag!quote:
[..]
Nee hoor dat denk ik niet. Ik denk wel dat mensen hun voorbeelden napraten. Als Elon Musk morgen kanker geneest zullen ze toch weer iets vinden om hem af te branden. Dat heeft niet zo zeer met zijn daden te maken, maar meer dat Musk in bepaalde kringen geen goed meer kan doen.
Maar de meeste mensen hier hebben nog nooit een boardroom van binnen gezien. Moet altijd een beetje lachen als ik mensen die met een uitkering thuis zitten managementadvies zie geven aan de rijkste zakenman ter wereld.
Het is bijzonder om zulke frustratie te zien over wellicht de meest succesvolle entrepreneur van deze tijd, die veel bewonderenswaardige dingen weet te bewerkstelligen. Maar in sommige kringen is iedereen die bepaald orthodox politiek gedachtegoed niet deelt, slecht en moreel verwerpelijk. En dus ook Elon Musk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Woest dat anderen gewoon lekker kunnen doen waar ze verdomme zin in hebben! Kijk, Dennis/Denise niet iedereen zit in een instelling waar ze 's avonds om 10 uur op de slaapzaal moeten liggen en waarvan pas om 8 uur 's morgens de deuren weer van het slot gaan.quote:
[..]
Correct. Velen papegaaien inderdaad na wat bepaalde vermeende orakels (politici, journalisten, influencers) op Twitter posten of in bepaalde outlets schrijven. Vervolgens zit men zelf tot diep in de nacht hierover online te klagen. Wat is die Musk toch gemeen! Wat een loser! Wat een toxisch gedrag!
Het is bijzonder om zulke frustratie te zien over wellicht de meest succesvolle entrepreneur van deze tijd, die veel bewonderenswaardige dingen weet te bewerkstelligen. Maar in sommige kringen is iedereen die bepaald orthodox politiek gedachtegoed niet deelt, slecht en moreel verwerpelijk. En dus ook Elon Musk.
Welk gekkengesticht zit je eigenlijk? Kunnen we je een kaartje sturen met de kerst.
Hihi.
Je moet maar durven om als notoire leugenaar anderen voor 'fantast' uit te maken.quote:
Nergens natuurlijk, het zijn voornamelijk zijn eigen hersenspinsels die hij op anderen probeert te projecteren, Dit benadrukt het fantasme dat present is bij een bepaalde type mens. Er moeten keer op keer allerlei dingen bij worden verzonnen om enigszins een argument te kunnen creëren.
Je komt trouwens enorm geagiteerd over, Dennis/Denise... Misschien moet je zo even lekker gaan zitten plassen, daar knap je vast van op.
Hihi.
Hihi.
quote:Elon Musk’s $44bn education on free speech
He has had a crash course in the trade-offs in protecting free expression
Elon musk’s two months running Twitter has been an unhappy experiment. The social network’s 250m users have endured a wearying saga in which Mr Musk is the central character. Advertisers have fled. Twitter, which lost $221m in 2021, is now on track to lose $4bn a year, by one estimate. The damage has spread to Tesla, Mr Musk’s carmaker, part of the reason it has lost half a trillion dollars in market value since early September, costing Mr Musk the title of the world’s richest man.
On December 19th it looked as if Mr Musk might throw in the towel, after Twitter users voted for him to step down as chief executive. It has been a costly adventure. But in one sense his turbulent stewardship of the social network has done the rest of the world a favour. In two short months Mr Musk has been through a public crash course in the principles of free speech, neatly demonstrating the trade-offs involved in protecting expression online.
From the outside, Twitter seemed simple to someone whose day job was building self-driving cars and space rockets. Mr Musk, a self-described “free-speech absolutist”, had grown concerned (with some justification) that Twitter had been captured by censorious left-wing scolds. Shortly after agreeing to buy the platform he explained his approach to moderation: “By ‘free speech’, I simply mean that which matches the law.”
In practice he has found that the right to speech conflicts with other rights. One is safety. Last month Mr Musk said that his commitment to free speech meant he would not ban a Twitter account that tweeted the whereabouts of his private jet, even though he considered this a security risk. But on December 14th he changed his mind after a “stalker” bothered his son. After suspending the jet account, Twitter introduced rules outlawing the reporting of others’ real-time locations.
As well as limiting speech in the name of safety, Mr Musk has curtailed it to avoid the lesser sin of causing offence. In October the number of views of tweets that Twitter deems “hate speech” doubled, as users tested the limits of Mr Musk’s new regime. Rather than allow this legal-but-nasty content, Twitter cracked down. In November hateful tweets recorded one-third fewer views than before the takeover. Earlier this month Twitter suspended the account of Ye, a rapper formerly known as Kanye West, after he posted a picture of a swastika within a Star of David—an image that, however grotesque, is nonetheless permitted by America’s laws.
Mr Musk even limited speech when it was bad for profits. After pranksters sent tweets aping brands like Pepsi (“Coke is better”) and Nestlé (“We steal your water and sell it back to you lol”), Twitter outlawed such behaviour to stop advertisers fleeing. Then, to stem an exodus of users, on December 18th Twitter said it would ban people from linking to rival social networks or posting their usernames. When questions were raised as to whether regulators would consider such a move anticompetitive, Mr Musk apologised and free speech was restored.
All this holds two lessons for whoever follows Mr Musk as Twitter’s boss, should he leave. One is to keep content moderation at arm’s length. The person deciding whether a post is acceptable is compromised if they are also responsible for boosting engagement among users and spending by advertisers. Mark Zuckerberg (whose reputation has risen in light of Mr Musk’s pratfalls) realised this and outsourced Facebook’s biggest moderation headaches to an independent “oversight board” in 2020.
The second lesson is that moderation has no clean solutions, even for “technokings” with strong views on free speech. Free expression is not a problem with a solution bounded by the laws of physics that can be hacked together if only enough coders pull an all-nighter. It is a dilemma requiring messy trade-offs that leave no one happy. In such a business, humility and transparency count for a lot.
These are novel concepts to some in Silicon Valley, who are impatient to tear up the established ways of doing things. But just as cryptocurrency enthusiasts have recently received a bracing lesson in the value of boring old financial prudence, so Mr Musk and his fellow free-speech enthusiasts are learning why free expression has caused many to scratch their heads over the centuries. Tech valuations have suffered a sharp correction in 2022. It has also been a chastening year for tech egos.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jouw reactie getuigt niet van erg hoge intelligentie. Je rekent jezelf dan denk ik ook tot dom links neem ik aan? Dom links laat zich makkelijk in de luren leggen op basis van emotionele argumenten en wensdenken.quote:
[..]
Met mij prima. Met jou blijkbaar wat minder, aangezien je het nodig vindt te reageren.
En tja, waar lees ik dat? Nou in dit topic en zo ongeveer in elke topic in BNW waar dom-rechts loopt te klagen over censuur, over gestolen verkiezingen, over "mensen in cruciale posities", over linkse hippies bij inlichtenendiensten die samenzweren met big tech.
Blijkbaar is het lastig voor dom-rechts om te bedenken dat mensen die wel enige intelligentie vertonen een rechtvaardige maatschappij met kansen voor iedereen ongeacht ras, kleur, seksuele voorkeur of religie best een aardig idee vinden, die milieu en klimaat wel belangrijk vinden gewoon op die politici stemmen die daar het dichtste bij in de buurt komen.
Het vet gedrukte gedeelte, ik denk dat iedereen van links tot rechts die wensen deelt. De definitie van, en de weg er naartoe dat is waar de meningen uiteenlopen. Intelligente mensen maken deze analyse zelf.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Jammer, ik wilde de infantiele Pavlovreflexen juist voorkomen door er eens geen bronvermelding bij te zetten.quote:
[..]
Van die linkse site The Economist: https://www.economist.com(...)ation-on-free-speech
Het stuk raakt wat mij betreft nogmaals de kern door duidelijk aan te geven dat "gewoon alles mogen zeggen binnen de wet" toch net even iets te simplistisch gedacht is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De nieuwe twitter regels zaaien verwarring.
Op basis van het aantal followers (10k) zou ik zeggen dat het niet zijn account is (z'n twitter account heeft er 1.2M). Of hij heeft die pas recent aangemaakt.
Op basis van het aantal followers (10k) zou ik zeggen dat het niet zijn account is (z'n twitter account heeft er 1.2M). Of hij heeft die pas recent aangemaakt.
are we infinite or am I alone
Toch aardig pervers, de die belangstelling die men in bepaalde kringen maar blijft blijft hebben voor H. Bidens piemelfoto's. Laat de man toch lekker met rust.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
'Nothingburger'quote:
'Gebakken lucht'
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden. Wat Hunter allemaal in zijn vrije tijd doet, moet hij helemaal zelf weten en dat al die foto's en informatie op het internet zijn beland had van mij ook niet gehoeven. Maar om nu te doen of het daar allemaal om zou gaan, nee.quote:
Toch aardig pervers, de die belangstelling die men in bepaalde kringen maar blijft blijft hebben voor H. Bidens piemelfoto's. Laat de man toch lekker met rust.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben een user op een forum, wat hadden jij en je 3 groupies verwacht?quote:
[..]
Met mij prima. Met jou blijkbaar wat minder, aangezien je het nodig vindt te reageren.
En tja, waar lees ik dat? Nou in dit topic en zo ongeveer in elke topic in BNW waar dom-rechts loopt te klagen over censuur, over gestolen verkiezingen, over "mensen in cruciale posities", over linkse hippies bij inlichtenendiensten die samenzweren met big tech.
Blijkbaar is het lastig voor dom-rechts om te bedenken dat mensen die wel enige intelligentie vertonen een rechtvaardige maatschappij met kansen voor iedereen ongeacht ras, kleur, seksuele voorkeur of religie best een aardig idee vinden, die milieu en klimaat wel belangrijk vinden gewoon op die politici stemmen die daar het dichtste bij in de buurt komen.
Je hebt een leuk wereldbeeld verder, verifieer je die weleens met de werkelijkheid of leef je gewoon in je eigen fantasiewereld verder?
Dat laatste is al geregeld, weet niet waar je je verder druk om maakt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nothingburger dus want er is geen enkel greintje bewijs voor enige betrokkenheid van Biden maar dat weet je al 2 jaar.quote:
[..]
'Nothingburger'
'Gebakken lucht'
[..]
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden. Wat Hunter allemaal in zijn vrije tijd doet, moet hij helemaal zelf weten en dat al die foto's en informatie op het internet zijn beland had van mij ook niet gehoeven. Maar om nu te doen of het daar allemaal om zou gaan, nee.
Het verschil in likes is ook logisch:quote:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
Een poll om Trump te unbannen zal veel likes krijgen van personen de het er mee eens zijn. Maar wie gaat een poll liken over het aftreden van Musk? Zijn fans niet, want die willen dat hij aanblijft, en z'n tegenstanders niet want het is een tweet van Musk.
Een ander argument dat gebruikt wordt als bewijs dat er bots zouden gebruikt zijn:
Geen idee of het waar is, maar het zou me niet verbazen:
Degenen die de poll het eerst zagen waren vooral z'n followers. Die zulen het eerst gestemd hebben (veel Musk fans, dus veel No stemmen). Accounts van Musk tegenstanders begonnen de tweet te retweeten, waardoor hun followers de poll te zien kregen, en er enkele minuten later veel Yes stemmen binnenkwamen.
are we infinite or am I alone
Blijft toch wonderlijk. Dezelfde user die de bestorming van het Capitool beschouwt als een 'nothingburger' en het relevante onderzoekswerk van de 1/6-commissie negeert (ik zag dat je mijn eerdere uiteenzetting hierover vakkundig negeert), maakt zich enorm druk om de laptop van Hunter Biden.quote:
[..]
'Nothingburger'
'Gebakken lucht'
[..]
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden. Wat Hunter allemaal in zijn vrije tijd doet, moet hij helemaal zelf weten en dat al die foto's en informatie op het internet zijn beland had van mij ook niet gehoeven. Maar om nu te doen of het daar allemaal om zou gaan, nee.
Toch tragisch wat een conservatief wereldbeeld en dito mediadieet met een persoon doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat weten na al die tijd dat die laptop van boven tot onder is doorgelicht nog steeds niet? Ik zeg nothingburger.quote:
[..]
'Nothingburger'
'Gebakken lucht'
[..]
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden. Wat Hunter allemaal in zijn vrije tijd doet, moet hij helemaal zelf weten en dat al die foto's en informatie op het internet zijn beland had van mij ook niet gehoeven. Maar om nu te doen of het daar allemaal om zou gaan, nee.
Maar goed, het zal voor de oplettende internetter al lang duidelijk zijn dat men aan Republikeinse zijde Biden dan maar via zijn zoon, die geen enkele politieke functie heeft of heeft gehad, probeert 'te pakken', aangezien het ze maar niet lukt op zaken die tijdens Biden zijn presidentschap spelen of speelden. Vrij sneu en kinderachtig wel. Tekenend voor het niveau binnen de Republikeinse partij ook.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er wordt al twee jaar enorm veel gewag gemaakt over die laptop - FOX News heeft het nergens anders over - maar de shady dealings van pa en zoon Biden staan nu écht op het punt te worden onthuld.quote:
[..]
Nothingburger dus want er is geen enkel greintje bewijs voor enige betrokkenheid van Biden maar dat weet je al 2 jaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh sorry. Ik vond een artikel posten zonder bronvermelding niet zo netjes en ik had 'm eerder vandaag ook gelezenquote:
[..]
Jammer, ik wilde de infantiele Pavlovreflexen juist voorkomen door er eens geen bronvermelding bij te zetten.
wisten jullie dat Elon Musk de oplichter Sam Bankman-Fried heeft geweigerd tijdens de periode dat hij met de pet rond ging?
politici (democraten publiekelijk, republikeinen stiekem) hebben zijn donaties wel aangenomen
elongod
politici (democraten publiekelijk, republikeinen stiekem) hebben zijn donaties wel aangenomen
elongod
- “In de luren leggen”? Oh je bedoelt het ontkennen van milieuproblemen en klimaatveranderingquote:
[..]
Jouw reactie getuigt niet van erg hoge intelligentie. Je rekent jezelf dan denk ik ook tot dom links neem ik aan? Dom links laat zich makkelijk in de luren leggen op basis van emotionele argumenten en wensdenken.
Het vet gedrukte gedeelte, ik denk dat iedereen van links tot rechts die wensen deelt. De definitie van, en de weg er naartoe dat is waar de meningen uiteenlopen. Intelligente mensen maken deze analyse zelf.
- “Emotionele argumenten”? Oh je bedoelt wel een vorm van empathie bezitten.
- “wensdenken”? Oh je bedoelt racisme en discriminatie vermomd als “diversiteit werkt niet”.
Inderdaad, intelligente mensen maken die analyse zelf.
Nadat de harde schijf al een jaar in handen was van Trumps advocaat.quote:
[..]
Er wordt al twee jaar enorm veel gewag gemaakt over die laptop - FOX News heeft het nergens anders over - maar de shady dealings van pa en zoon Biden staan nu écht op het punt te worden onthuld.
Bijzonder verhaal wel maar goed, sommigen geloven alles.
Die distantieerden zich omdat het een losse flodder was maar er is altijd wel een nieuwe waterdrager te vinden.quote:
Wie is eigenlijk die nieuwe persoon van de twitterfiles? Wat is er gebeurd met die andere twee?
Hoog opgeleid staat gelijk aan intelligentie? Dat hoeft helemaal niet.quote:
[..]
- “In de luren leggen”? Oh je bedoelt het ontkennen van milieuproblemen en klimaatverandering
- “Emotionele argumenten”? Oh je bedoelt wel een vorm van empathie bezitten.
- “wensdenken”? Oh je bedoelt racisme en discriminatie vermomd als “diversiteit werkt niet”.
Inderdaad, intelligente mensen maken die analyse zelf.
[ afbeelding ]
Er zijn zeker ook niet hoog opgeleide intelligente mensen, maar ontkennen dat er een relatie tussen intelligentie en opleidingsniveau bestaat zou nogal ridicuul zijn, denk je ook niet?quote:
[..]
Hoog opgeleid staat gelijk aan intelligentie? Dat hoeft helemaal niet.
En ja het is pijnlijk voor dom-rechts dat intelligentie en links-midden gedachtegoed toch best vaak samen gaan. Helaas voor onze rechtse complotdenkers, Universiteiten zijn geen linkse bolwerken omdat studenten daar geïndoctrineerd worden.
Dank je wel, ik hou ook van jouquote:
[..]
het is wel een klassieker
@:mcmixiv is zo goed, dat hij precies past bij de groep die het allemaal weet
echt fantastisch
Heb je hier nog bronnen voor of denk je dat iedereen dezelfde waarde hecht aan jouw fantasie als jijzelf?quote:
En ja het is pijnlijk voor dom-rechts dat intelligentie en links-midden gedachtegoed toch best vaak samen gaan. Helaas voor onze rechtse complotdenkers, Universiteiten zijn geen linkse bolwerken omdat studenten daar geïndoctrineerd worden.
En dan ga ik even uit op wat je insinueert, want puur op de feiten zijn er voor alle politieke opvattingen wel "best vaak" kiezers te vinden met intelligentie.
Als bepaalde politieke ideeën niet vertegenwoordigd zijn op universiteiten terwijl die correlatie van intelligentie met politieke kleur niet bestaat in de rest van de samenleving dan is dat een stille (doch vrij opvallend) hint dat er iets geks aan de hand is.
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 20-12-2022 17:14:25 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je bedoelt dat sommige rechtse mensen intelligent genoeg zijn om voor hun egoïstische klote-belangen op te komen?quote:
[..]
Heb je hier nog bronnen voor of denk je dat iedereen dezelfde waarde hecht aan jouw fantasie als jijzelf?
En dan ga ik even uit op wat je insinueert, want puur op de feiten zijn er voor alle politieke opvattingen wel "best vaak" kiezers te vinden met intelligentie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
. Nee, dat bedoel ik niet, anders zou ik dat wel gezegd hebben. Ik trap ook niet in je stropoppen.quote:
[..]
- “In de luren leggen”? Oh je bedoelt het ontkennen van milieuproblemen en klimaatverandering
- “Emotionele argumenten”? Oh je bedoelt wel een vorm van empathie bezitten.
- “wensdenken”? Oh je bedoelt racisme en discriminatie vermomd als “diversiteit werkt niet”.
Inderdaad, intelligente mensen maken die analyse zelf.
Ik weet niet zo goed wat je probeert aan te tonen met dat grafiekje. Je lijkt te denken dat er een recht evenredig verband bestaat tussen opleidingsniveau, intelligentie en stemgedrag. Dat is niet zo.quote:[ afbeelding ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Welke belangen zijn er egoïstisch en klote van rechts?quote:
[..]
Je bedoelt dat sommige rechtse mensen intelligent genoeg zijn om voor hun egoïstische klote-belangen op te komen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Me2 mattie.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een legenda, of beter nog, een linkje naar de pagina waar dit plaatje wordt besproken zou handig zijn.quote:
[..]
- “In de luren leggen”? Oh je bedoelt het ontkennen van milieuproblemen en klimaatverandering
- “Emotionele argumenten”? Oh je bedoelt wel een vorm van empathie bezitten.
- “wensdenken”? Oh je bedoelt racisme en discriminatie vermomd als “diversiteit werkt niet”.
Inderdaad, intelligente mensen maken die analyse zelf.
[ afbeelding ]
Dat we weten waar het over gaat. Ik hou niet zo van zelf invullen wat het wel zal zijn.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Deze regels zijn ook niet meer van toepassing, he. Het is nog geen 24 uur van kracht geweest. Nadat het is teruggedraaid, heeft Elon gezegd voortaan per poll te beslissen wat te doen. Daarna begon-ie ook z'n poll of-ie moest aftreden, waarbij 'ja' wonquote:
De nieuwe twitter regels zaaien verwarring.
[ twitter ]
Op basis van het aantal followers (10k) zou ik zeggen dat het niet zijn account is (z'n twitter account heeft er 1.2M). Of hij heeft die pas recent aangemaakt.
Maar zelfs als dat waar zou zijn, en tot nu toe is het totaal onbewezen meuk, is dat echt iets wat R zo stoort? Trump heeft dat letterlijk gedaan met zijn kinderen. Zij zijn verrijkt door de positie van Trump. Niet zo heel lang geleden heeft Jared nog 2 miljard gekregen voor blijkbaar een "business deal"? En we weten dat dat is gebeurd en dat dat komt omdat zij in positie van macht hebben gezeten door Trump. Waarom is dat iets waar ik R nooit over hoor over Trump, maar wel als het nog totaal onbewezen is betreffende Hunter/Joe Biden?quote:
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden.
Ik mis een beetje de consistentie?
Ik word altijd een beetje moe van dit soort posts. Oh hij is succesvol, dan mag je wel klanten en investeerders gaan oplichten en je personeel uitbuiten hoort er allemaal ook bij. Om te kotsen.quote:
[..]
Correct. Velen papegaaien inderdaad na wat bepaalde vermeende orakels (politici, journalisten, influencers) op Twitter posten of in bepaalde outlets schrijven. Vervolgens zit men zelf tot diep in de nacht hierover online te klagen. Wat is die Musk toch gemeen! Wat een loser! Wat een toxisch gedrag!
Het is bijzonder om zulke frustratie te zien over wellicht de meest succesvolle entrepreneur van deze tijd, die veel bewonderenswaardige dingen weet te bewerkstelligen. Maar in sommige kringen is iedereen die bepaald orthodox politiek gedachtegoed niet deelt, slecht en moreel verwerpelijk. En dus ook Elon Musk.
Zegt hij dat?quote:
dan mag je wel klanten en investeerders gaan oplichten en je personeel uitbuiten hoort er allemaal ook bij. Om te kotsen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Elon Musk actively searching for a new Twitter CEO, sources say
https://www.cnbc.com/2022(...)ceo-sources-say.html
https://www.cnbc.com/2022(...)ceo-sources-say.html
De enige echte.
Wie wordt er precies opgelicht of uitgebuit dan?quote:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van dit soort posts. Oh hij is succesvol, dan mag je wel klanten en investeerders gaan oplichten en je personeel uitbuiten hoort er allemaal ook bij. Om te kotsen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Daarom heten dit soort lui ook 'dick-riders'. Wat hun narcistisch idool ook doet, ze vinden het geweldig. Waag het niet hem te bekritiseren!quote:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van dit soort posts. Oh hij is succesvol, dan mag je wel klanten en investeerders gaan oplichten en je personeel uitbuiten hoort er allemaal ook bij. Om te kotsen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |