abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207135445
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 18:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ik heb eerlijk gezegd het idee dat jij helemaal geen afscheid hebt genomen van je alcoholmisbruik, gezien je reacties en je manier van denken
definieer alcoholmisbruik(er) dan even voor me?
Do what you love, love what you do!
pi_207135495
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 18:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ik heb eerlijk gezegd het idee dat jij helemaal geen afscheid hebt genomen van je alcoholmisbruik, gezien je reacties en je manier van denken
definieer alcoholmisbruik dan even voor me?
Do what you love, love what you do!
pi_207135545
quote:
5s.gif Op zondag 18 december 2022 18:50 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ik vindt ook dat als iemand meer als 10km te hard rijd op wegen binnen de bebouwde kom er maar gelijk jaar cel voor moet krijgen?
Do what you love, love what you do!
  zondag 18 december 2022 @ 18:54:39 #105
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207135554
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 18:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ik heb eerlijk gezegd het idee dat jij helemaal geen afscheid hebt genomen van je alcoholmisbruik, gezien je reacties en je manier van denken
Vraag me af of hij hier nu ook weer een neut op heeft eigenlijk, gezien poststijl
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207135718
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2022 18:54 schreef Molo het volgende:

[..]
Vraag me af of hij hier nu ook weer een neut op heeft eigenlijk, gezien poststijl
zo jammer weer dit?

Ik stel namelijk best wat relevante vragen, helaas kan het weer niet anders zijn als van dat ik ongelijk heb....

en ok daarmee geven jullie het systeem zoals het is een goedkeuring.

Ik zeg het klopt niet en dat is echt niet omdat ik er nu de lul mee ben om erin te zitten.
Maar gewoon omdat dit niet klopt dus, daarom is dit topic.
Do what you love, love what you do!
  zondag 18 december 2022 @ 19:00:15 #107
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207135793
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 18:57 schreef kree het volgende:

[..]
zo jammer weer dit?

Ik stel namelijk best wat relevante vragen, helaas kan het weer niet anders zijn als van dat ik ongelijk heb....

en ok daarmee geven jullie het systeem zoals het is een goedkeuring.

Ik zeg het klopt niet en dat is echt niet omdat ik er nu de lul mee ben om erin te zitten.
Maar gewoon omdat dit niet klopt dus, daarom is dit topic.
Je alcoholproblemen en wantrouwen in jou met je alcoholmisbruikverleden is niet opgelost door je straf vanuit boete en rijontzegging

Dat jij dit niet serieus neemt ligt toch iig vrijwel volledig bij jouzelf
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207135851
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2022 19:00 schreef Molo het volgende:

[..]
Je alcoholproblemen en vertrouwen in jou met je alcoholmisbruikverleden is niet opgelost door je straf vanuit boete en rijontzegging

Dat jij dit niet serieus neemt ligt toch iig vrijwel volledig bij jouzelf
Ok en hoe zouden die dan wel opgelost moeten worden volgens jou?

Hoe kan ik bewijzen dat ik gewoon niet anders ben als jullie "normale" mensen?
Do what you love, love what you do!
  zondag 18 december 2022 @ 19:04:59 #109
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207135909
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 19:02 schreef kree het volgende:

[..]
Ok en hoe zouden die dan wel opgelost moeten worden volgens jou?

Hoe kan ik bewijzen dat ik gewoon niet anders ben als jullie "normale" mensen?
Traject doorlopen en ervan balen maar het gewoon wel ondergaan zonder je als een jankend klein kind te gedragen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207135949
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2022 19:04 schreef Molo het volgende:

[..]
Traject doorlopen en ervan balen maar het gewoon wel ondergaan zonder je als een jankend klein kind te gedragen
euh ja dat doe ik toch>?

Maar mag ik toch nog wel zeggen en daar is dit hele topic over, dat dat onwijs niet goed gedaan word?
Het klopt niet, dit zou in mijn mening heel anders moeten en niet op de manier zoals het nu gaat.
Do what you love, love what you do!
  zondag 18 december 2022 @ 19:08:25 #111
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207135984
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 19:06 schreef kree het volgende:

[..]
euh ja dat doe ik toch>?

Maar mag ik toch nog wel zeggen en daar is dit hele topic over, dat dat onwijs niet goed gedaan word?
Het klopt niet, dit zou in mijn mening heel anders moeten en niet op de manier zoals het nu gaat.
jankend klein kind
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207136016
Ik ben het helemaal eens met dat checken enzo ook na aanhouding. Maar in eerste instantie zou dat aan justitie moeten worden gelaten en niet aan het CBR

Met het CBR nl, want die zijn vrienden met Rijbewijsbelang etc etc. en op 1 of andere manier kunnen ze de max prijs rekenen voor iets wat er niet is.

Ik heb de tijd opgenomen nl. en het is bizar hoeveel ze in rekening brengen voor die onderzoeken. 10 euro per minuut ofzo kom ik op. en dat is nog afgezien van wat het CBR rekent de eerste keer want dat is 1000 oplegging, oftewel 1 brief sturen vanuit het CBR
Do what you love, love what you do!
pi_207136128
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2022 19:08 schreef Molo het volgende:

[..]
jankend klein kind
:')
Do what you love, love what you do!
pi_207136306
Heey Kree. CBR is inderdaad een lompe kut organisatie. En die onderzoeken zijn een wassen neus. Alleen echte alcoholisten komen daar niet doorheen omdat die hun bloed niet binnen de juiste waarden kunnen krijgen. Alcoholmisbruikers doen ff 2 maanden rustig aan en hangen een mooi verhaaltje op en dan komen ze er zonder problemen doorheen.

Voor die psychologen is het ook gewoon makkelijk bijverdienen. ​1 dag in de week elke 10 minuten een CBR klant wat simpele vragen stellen en zolang het bloed goed is en er geen debiele antwoorden worden gegeven gewoon tekenen onder de streep en weer ¤300 verdiend.

Maarja als alcoholmobilist hoef je niet op enig begrip te rekenen en dat kan je de mensen ook niet kwalijk nemen. Rijden onder invloed is gewoon hartstikke fout natuurlijk.

Spring gewoon een paar jaar door de hoepels van het CBR en betaal de prijs en dan ben je er van af. En natuurlijk niet meer drinken als je nog moet rijden !
pi_207136382
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 19:23 schreef Sjemmert het volgende:
Heey Kree. CBR is inderdaad een lompe kut organisatie. En die onderzoeken zijn een wassen neus. Alleen echte alcoholisten komen daar niet doorheen omdat die hun bloed niet binnen de juiste waarden kunnen krijgen. Alcoholmisbruikers doen ff 2 maanden rustig aan en hangen een mooi verhaaltje op en dan komen ze er zonder problemen doorheen.

Voor die psychologen is het ook gewoon makkelijk bijverdienen. ​1 dag in de week elke 10 minuten een CBR klant wat simpele vragen stellen en zolang het bloed goed is en er geen debiele antwoorden worden gegeven gewoon tekenen onder de streep en weer ¤300 verdiend.

Maarja als alcoholmobilist hoef je niet op enig begrip te rekenen en dat kan je de mensen ook niet kwalijk nemen. Rijden onder invloed is gewoon hartstikke fout natuurlijk.

Spring gewoon een paar jaar door de hoepels van het CBR en betaal de prijs en dan ben je er van af. En natuurlijk niet meer drinken als je nog moet rijden !
ja eens en doe dat ook wel.

Dat is niet het probleem, want kom er gewoon doorheen nu (denk ik) maar met dit topic wilde ik gewoon even aangeven hoe raar die hele situatie is dus ook.
Do what you love, love what you do!
pi_207137683
dit is de laatste trouwens van mij met officiële hulpverlening.

zeg maar de psychs die er wel tijd aan besteden en waar ik wat aan heb.
edit, nah nee toch maar niet, hoewel ik me er niet voor schaam enzo.

[ Bericht 23% gewijzigd door kree op 18-12-2022 21:00:31 ]
Do what you love, love what you do!
pi_207137849
Waarom zou je dit in godsnaam online gooien? Zoek svp geen bevestiging in KLB of überhaupt op FOK! maar praat erover met ‘echte’ mensen; familie, vrienden, collega’s, teamgenoten of wie dan ook.
  dinsdag 20 december 2022 @ 23:14:52 #118
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_207166971
De kunst van bezopen rijden is niet gepakt worden.

1) Kijk goed uit rond scholen, dat werkt strafverhogend in de beschikking van de officier is mijn ervaring. Zo rij ik liever een straatje om als ik weer kacheltje lam achter het stuur zit.

2) Ga niet lam rijden tijdens uren dat de gewone man in de kroeg zit (vrijdagavond en zaterdagavond zijn beruchte momenten). Niet doen en de kans dat je bij een controle wordt staande gehouden is te groot.

3) Indien er een incident in de buurt is (ongeluk op de weg bijv) kun je vaak rustig rijden. Politie is te druk met het incident.

4) Idem voor slecht weer. Niemand kijkt raar op als een auto langzaam rijdt als het flink vriest, hard regent etc. Goed moment om dronken de weg op te gaan

5) En last but not least: vergeet de basiszaken niet. Doe je lampen aan, geef richting etc. Dit vergeet je nog wel eens als je beneveld bent. Let hier een paar keer op en het wordt een automatische gewoonte.

Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. Veel dronken kilometers gewenst!
pi_207710742
Je verwacht het niet :')

Nu was mijn rapportage naar het CBR verzonden, gewoon alles ok dus en met advies van bijgeschikt geen aanwijzingen voor etc.

Ok het duurde alweer lang, dus dacht laat ik het CBR eens mailen om te vragen hoe het ermee staat.

Dan kom ik erachter dat er aanvullende vragen zijn aan de arts van Rijbewijsbelang.
OK geen idee waarom ze dat dan niet gelijk naar mij opsturen per post. (dagtekening 19 januari). maar kan het digitaal vinden dus.

quote:
Wij hebben van u een Gezondheidsverklaring met toelichting van een arts of een rapport van een specialist ontvangen. Tijdens het doornemen van het rapport of de toelichting is gebleken dat er nog een (aanvullende) toelichting van de arts of specialist nodig is.
Wat moet u doen?
• Neem zo snel mogelijk contact op met de specialist die het rapport heeft opgesteld. Zeg bij het maken van de afspraak dat het gaat om een aanvullende toelichting op de Gezondheidsverklaring. Het formulier ’Toelichting van specialist’ sturen wij u hierbij mee. Of neem zo snel mogelijk contact op met de arts die de toelichting bij de Gezondheidsverklaring heeft ingevuld.
• Bij de afspraak neemt u deze brief en het bijgevoegde formulier mee.
• Vraag de arts om een handtekening en een datum te zetten op het formulier.
• Stuur het ingevulde formulier en alles wat de arts u verder meegeeft, terug naar: CBR,
divisie Rijgeschiktheid, medische afdeling, Postbus 1062, 2280 CB in Rijswijk (ZH).
• Wilt u vóór 16 februari 2023 reageren? Anders loopt uw aanvraag vertraging op.
Kosten van de afspraak
Een arts mag voor uw afspraak kosten in rekening brengen. Als een aanvullend onderzoek nodig is, betaalt u ook deze kosten zelf.
Wat gebeurt er daarna?
Zodra wij alle informatie hebben gekregen, sturen wij u binnen acht weken een reactie. Wij bekijken de informatie van de arts. Als wij met die informatie meteen uw rijgeschiktheid kunnen beoordelen, sturen wij u ons besluit. Maar soms hebben wij nog andere informatie nodig, bijvoorbeeld van een specialist. Ook is het mogelijk dat u een rijtest moet doen. Wij sturen u dan een brief met een verwijzing.
Wilt u dat iemand anders uw zaken regelt?
Het CBR mag nooit persoonsgebonden informatie over anderen geven. Ook niet over de ontvangst van gegevens. Alleen als u hier schriftelijk toestemming voor geeft, mag iemand anders namens u informatie opvragen. Toestemming geven doet u met een machtigingsformulier. Het formulier vindt u op onze website cbr.nl/machtiging.
en het formulier wat de arts van Rijbewijsbelang dan moet invullen en of ik dat maar persoonlijk ga ophalen ofzo???

WTF is dit, pure pesterij gewoon

quote:
Aanvullende vragen
Geachte collega,

Legitimatie:
Ja Nee
Dank voor uw rapportage. In uw beschouwing schrijft u dat er uit het onderzoek geen, in dit kader relevante, afwijkende bevindingen naar voren komen en dat er onvoldoende aanwijzingen worden gevonden tot het stellen van de diagnose alcoholmisbruik in de zin der wet. Uw advies is onbeperkt geschikt.
De voorgeschiedenis vermeldt echter een behandeling in verband met alcoholverslaving (januari 2021- november 2021). Betrokkene geeft hierbij aan 2 keer eerder onderzocht te zijn. De eerste keer ging het om een ME, waarbij ongeschikt is verklaard. De tweede keer was een GV, waarbij geschiktheid met een termijnbeperking van 1 jaar is geadviseerd.
Uw rapportage is daarmee niet concludent. Wilt u zo vriendelijk zin om uw rapportage aan te passen en uw beschouwing en advies te heroverwegen.
Ik weet niet wat ik hier nu verkeerd doe, maar ik heb het (dure) onderzoek gewoon gedaan en nu komt er toch weer gezeik over, ben er gewoon klaar mee allemaal.

Heb het maar doorgestuurd naar Rijbewijsbelang, maar waarom de fuck communiceren hun niet met elkaar als ze het niet met elkaar eens zijn om wat voor focking. vage reden dan ook???

Ook echt, ze mogen wel weer kosten in rekening brengen aan mij... Voor wat eigenlijk, de tijd die het kost om hun eigen fouten weer recht te zetten?
Do what you love, love what you do!
pi_207710797
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2022 23:14 schreef damsco het volgende:
De kunst van bezopen rijden is niet gepakt worden.

1) Kijk goed uit rond scholen, dat werkt strafverhogend in de beschikking van de officier is mijn ervaring. Zo rij ik liever een straatje om als ik weer kacheltje lam achter het stuur zit.

2) Ga niet lam rijden tijdens uren dat de gewone man in de kroeg zit (vrijdagavond en zaterdagavond zijn beruchte momenten). Niet doen en de kans dat je bij een controle wordt staande gehouden is te groot.

3) Indien er een incident in de buurt is (ongeluk op de weg bijv) kun je vaak rustig rijden. Politie is te druk met het incident.

4) Idem voor slecht weer. Niemand kijkt raar op als een auto langzaam rijdt als het flink vriest, hard regent etc. Goed moment om dronken de weg op te gaan

5) En last but not least: vergeet de basiszaken niet. Doe je lampen aan, geef richting etc. Dit vergeet je nog wel eens als je beneveld bent. Let hier een paar keer op en het wordt een automatische gewoonte.

Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. Veel dronken kilometers gewenst!
Grappig hoor dit weer :{w

Ik heb mijn straf allang gehad en er ook alles aan gedaan trouwens en we zijn nu 4 jaar verder en nog steeds is dit gezeik.
Kan er niet echt meer om lachen ook gewoon onderhand.
Ik lig hier namelijk wel wakker van terwijl ik niks verkeerd doe.
Do what you love, love what you do!
  woensdag 25 januari 2023 @ 18:28:59 #121
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207711189
quote:
87s.gif Op woensdag 25 januari 2023 17:41 schreef kree het volgende:
Je verwacht het niet :')

Nu was mijn rapportage naar het CBR verzonden, gewoon alles ok dus en met advies van bijgeschikt geen aanwijzingen voor etc.

Ok het duurde alweer lang, dus dacht laat ik het CBR eens mailen om te vragen hoe het ermee staat.

Dan kom ik erachter dat er aanvullende vragen zijn aan de arts van Rijbewijsbelang.
OK geen idee waarom ze dat dan niet gelijk naar mij opsturen per post. (dagtekening 19 januari). maar kan het digitaal vinden dus.
[..]
en het formulier wat de arts van Rijbewijsbelang dan moet invullen en of ik dat maar persoonlijk ga ophalen ofzo???

WTF is dit, pure pesterij gewoon
[..]
Ik weet niet wat ik hier nu verkeerd doe, maar ik heb het (dure) onderzoek gewoon gedaan en nu komt er toch weer gezeik over, ben er gewoon klaar mee allemaal.

Heb het maar doorgestuurd naar Rijbewijsbelang, maar waarom de fuck communiceren hun niet met elkaar als ze het niet met elkaar eens zijn om wat voor focking. vage reden dan ook???

Ook echt, ze mogen wel weer kosten in rekening brengen aan mij... Voor wat eigenlijk, de tijd die het kost om hun eigen fouten weer recht te zetten?
Geen alcoholmisbruik als diagnose maar wel bijna een jaar aan behandeld zijn staan beetje haaks op elkaar.

Daarmee is er geen fout gemaakt, maar wordt aangegeven dat het niet logisch tot die conclusie kan leiden.
Oftewel, meer onderbouwing voor de claim dat je geschikt bent, of je wordt toch ongeschikt verklaard.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207711206
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2023 18:28 schreef Molo het volgende:

[..]
Geen alcoholmisbruik als diagnose maar wel bijna een jaar aan behandeld zijn staan beetje haaks op elkaar.

Daarmee is er geen fout gemaakt, maar wordt aangegeven dat het niet logisch tot die conclusie kan leiden.
Oftewel, meer onderbouwing voor de claim dat je geschikt bent, of je wordt toch ongeschikt verklaard.
Waarom zou dat niet logisch kunnen zijn?

Dat is een jaar terug, en toen kreeg ik mijn rijbewijs gewoon terug.

Het rapport gaat over de situatie over hoe die nu is en zo is het ook beschreven door de arts.
Snap niet dat door het verleden en dus alles wat ik in mijn leven veranderd heb daar dan nog een twijfel over moet zijn als alles verder gewoon OK is volgens het onderzoek, bloedwaarden en alles?
Do what you love, love what you do!
  woensdag 25 januari 2023 @ 18:37:21 #123
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207711289
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 18:31 schreef kree het volgende:

[..]
Waarom zou dat niet logisch kunnen zijn?

Dat is een jaar terug, en toen kreeg ik mijn rijbewijs gewoon terug.

Het rapport gaat over de situatie over hoe die nu is en zo is het ook beschreven door de arts.
Snap niet dat door het verleden en dus alles wat ik in mijn leven veranderd heb daar dan nog een twijfel over moet zijn als alles verder gewoon OK is volgens het onderzoek, bloedwaarden en alles?
Omdat een momentopname in je bloed en gedrag niet alleszeggend is over je verslaving die eraan ten grondslag ligt. Dat is dieper geworteld en dus meer tricky dan je bloedwaardes en gedrag nu op dit moment alleen.
Ze kijken ook naar risico op recidief
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207711331
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2023 18:37 schreef Molo het volgende:

[..]
Omdat een momentopname in je bloed en gedrag niet alleszeggend is over je verslaving die eraan ten grondslag ligt. Dat is dieper geworteld en dus meer tricky dan je bloedwaardes en gedrag nu op dit moment alleen.
Ze kijken ook naar risico op recidief
die bloedwaarden geven een aardig idee hoor, ook maanden en maanden terug.
Ik weet niet, dit is wat je volgens het CBR moet doen, hun gekozen partij en naar mijn mening zijn ze echt wel al heel streng.

Tja wat moet ik dan? Gaat het CBR nu klagen dan dat hun gekozen partij niet de goede medische informatie geeft?

Ik lees er haast uit, (CBR naar Rijbewijsbelang). Ja beste arts uw onderzoek kan niet kloppen, kunt u het rapport wat meer negatiever maken zodat ik als arts CBR het kan afwijzen?

Neem hier in mee dat dit vorig jaar gewoon is goedgekeurd dus door het CBR zelf.
Daarna is het met mij alleen maar bergopwaarts gegaan.

WTF mensen...

En dan nog, is dit dan iets wat ik ineens allemaal moet gaan regelen dan? En betalen, laat ze het lekker met elkaar uitzoeken. Ik heb gedaan wat ze van mij vroegen.
Do what you love, love what you do!
pi_207711769
En ik nog maar denken, het gaat bijna haast ok, niet alleen omdat dat rapport positief was, maar ook omdat Rijbewijsbelang iets meer orde op zaken heeft gesteld in communicatie lig en snelheid van dingen regelen.

Ben ik het nog niet eens met de methode waarop, want goed dat is een wassen neus als je het gaat hebben over gedegen onderzoek. Maar so be it.

Maar krijg ik nu de "curve-bal" van het CBR dus weer..... Om moedeloos van te worden echt waar.
Do what you love, love what you do!
pi_207712345
quote:
87s.gif Op woensdag 25 januari 2023 17:41 schreef kree het volgende:
Je verwacht het niet :')

Nu was mijn rapportage naar het CBR verzonden, gewoon alles ok dus en met advies van bijgeschikt geen aanwijzingen voor etc.

Ok het duurde alweer lang, dus dacht laat ik het CBR eens mailen om te vragen hoe het ermee staat.

Dan kom ik erachter dat er aanvullende vragen zijn aan de arts van Rijbewijsbelang.
OK geen idee waarom ze dat dan niet gelijk naar mij opsturen per post. (dagtekening 19 januari). maar kan het digitaal vinden dus.
[..]
en het formulier wat de arts van Rijbewijsbelang dan moet invullen en of ik dat maar persoonlijk ga ophalen ofzo???

WTF is dit, pure pesterij gewoon
[..]
Ik weet niet wat ik hier nu verkeerd doe, maar ik heb het (dure) onderzoek gewoon gedaan en nu komt er toch weer gezeik over, ben er gewoon klaar mee allemaal.

Heb het maar doorgestuurd naar Rijbewijsbelang, maar waarom de fuck communiceren hun niet met elkaar als ze het niet met elkaar eens zijn om wat voor focking. vage reden dan ook???

Ook echt, ze mogen wel weer kosten in rekening brengen aan mij... Voor wat eigenlijk, de tijd die het kost om hun eigen fouten weer recht te zetten?
Ben je behandeld voor alcoholisme buiten het CBR om of gaat het alleen om de twee eerdere keuringen van het CBR ?
pi_207712412
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 19:47 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Ben je behandeld voor alcoholisme buiten het CBR om of gaat het alleen om de twee eerdere keuringen van het CBR ?
Ik heb zelf hulp gezocht op eigen initiatief, al voor de allereerste keuring er van het CBR er was, wat trouwens een jaar alweer na het hele incident was. (3 jaar terug)

Die twee eerdere keuringen is gewoon precies zoals het gegaan is...
En dit is gewoon bekend trouwens ook bij het CBR, vorig jaar kwam ik er gewoon doorheen met een advies van Rijbewijsbelang voor een jaar.

Nou prima, dit jaar weer de keuring gedaan dus. Rijbewijsbelang concludeert in haar rapport dat ik geen risico vorm, dit gaat weer naar het CBR. En nu krijg ik ineens van het CBR dit weer terug, om een voor mij onduidelijke reden?

Blijkbaar heeft de onderzoekend arts van Rijbewijsbelang iets niet helemaal goed opgeschreven waar ze over vallen nu weer bij het CBR

Al met al, hoe is dit nu ineens mijn probleem dan? Ik doe mijn best, maar moet er gewoon weer achteraan, heb geen tijd voor al die onzin shit van hun. Laat ze het lekker met elkaar uitzoeken.
Do what you love, love what you do!
  Moderator woensdag 25 januari 2023 @ 19:56:56 #128
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_207712524
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 19:51 schreef kree het volgende:

[..]
Ik heb zelf hulp gezocht op eigen initiatief, al voor de allereerste keuring er van het CBR er was, wat trouwens een jaar alweer na het hele incident was. (3 jaar terug)

Die twee eerdere keuringen is gewoon precies zoals het gegaan is...
En dit is gewoon bekend trouwens ook bij het CBR, vorig jaar kwam ik er gewoon doorheen met een advies van Rijbewijsbelang voor een jaar.

Nou prima, dit jaar weer de keuring gedaan dus. Rijbewijsbelang concludeert in haar rapport dat ik geen risico vorm, dit gaat weer naar het CBR. En nu krijg ik ineens van het CBR dit weer terug, om een voor mij onduidelijke reden?

Blijkbaar heeft de onderzoekend arts van Rijbewijsbelang iets niet helemaal goed opgeschreven waar ze over vallen nu weer bij het CBR

Al met al, hoe is dit nu ineens mijn probleem dan? Ik doe mijn best, maar moet er gewoon weer achteraan, heb geen tijd voor al die onzin shit van hun. Laat ze het lekker met elkaar uitzoeken.
Consequentie van je eigen gedrag. Echt, dat gehuil over dat je het allemaal oneerlijk en onterecht vindt...dan had je niet moeten zuipen en rijden, dan had je dit allemaal niet gehad.

Dit is jouw probleem omdat het jouw probleem is. Zo simpel is het.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_207712558
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2022 19:02 schreef kree het volgende:

[..]
Ok en hoe zouden die dan wel opgelost moeten worden volgens jou?

Hoe kan ik bewijzen dat ik gewoon niet anders ben als jullie "normale" mensen?
Dit hele topic (en je vorige topics) zijn juist een schriftelijk bewijs dat je wél anders bent dan wij normale mensen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_207712570
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 19:56 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Consequentie van je eigen gedrag. Echt, dat gehuil over dat je het allemaal oneerlijk en onterecht vindt...dan had je niet moeten zuipen en rijden, dan had je dit allemaal niet gehad.

Dit is jouw probleem omdat het jouw probleem is. Zo simpel is het.
nee, dat is een hele dooddoener en juist waarom die instanties hier dus mee wegkomen.
Wat ze doen is gewoon niet eerlijk en daar gaat het mij om. Niet dat ik toen die fout maakte en ik heb daar meer dan zwaar voor geboet allang al. Maar het moet een keer over zijn ermee wel natuurlijk he..

Gelukkig is iedereen hier perfect en maakt nooit fouten. Dus ja dan is het makkelijk veroordelen gelijk.
Do what you love, love what you do!
pi_207712591
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 19:58 schreef knoopie het volgende:

[..]
Dit hele topic (en je vorige topics) zijn juist een schriftelijk bewijs dat je wél anders bent dan wij normale mensen.
nee... dan lees je alles toch niet goed denk. Maar ga hier verder niet op in.
Do what you love, love what you do!
  woensdag 25 januari 2023 @ 20:08:03 #132
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207712759
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 19:58 schreef kree het volgende:

[..]
nee, dat is een hele dooddoener en juist waarom die instanties hier dus mee wegkomen.
Wat ze doen is gewoon niet eerlijk en daar gaat het mij om. Niet dat ik toen die fout maakte en ik heb daar meer dan zwaar voor geboet allang al. Maar het moet een keer over zijn ermee wel natuurlijk he..

Gelukkig is iedereen hier perfect en maakt nooit fouten. Dus ja dan is het makkelijk veroordelen gelijk.
Je hebt een fout gemaakt en je hebt een alcoholverslaving.
Je bent gestraft voor je fout, je alcoholverslaving staat nu nog ter discussie. In hoeverre dat effect heeft op veiligheid in het verkeer
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207712794
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2023 20:08 schreef Molo het volgende:

[..]
Je hebt een fout gemaakt en je hebt een alcoholverslaving.
Je bent gestraft voor je fout, je alcoholverslaving staat nu nog ter discussie. In hoeverre dat effect heeft op veiligheid in het verkeer
ja, ok dat is geen probleem, maar het is door een onafhankelijk arts als ok beoordeelt nu?
Ik weet het probleem en doe daar alles aan, maar dit laatste is gewoon pure tegenwerking van instanties weer.
Do what you love, love what you do!
  woensdag 25 januari 2023 @ 20:13:16 #134
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207712852
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 20:10 schreef kree het volgende:

[..]
ja, ok dat is geen probleem, maar het is door een onafhankelijk arts als ok beoordeelt nu?
Ik weet het probleem en doe daar alles aan, maar dit laatste is gewoon pure tegenwerking van instanties weer.
Dat oordeel is blijkbaar niet goed onderbouwd, en wat vreemd in het licht van een behandeling van bijna een jaar. Je zou verwachten dat een arts doorvraagt en goed doorlicht wat er nog over is van je verslaving en welke recidive risico er is tbv je autorijden en alcohol.
Plus iets van een terugvalschema ofzo voor als er heftige dingen gebeuren in je leven of andere voor jou alcoholverslaving triggerende factoren.

Hoe je ermee omgaan, in zware tijden, bepaalt of je een groot of minder groot risico bent in het verkeer
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207712972
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2023 20:13 schreef Molo het volgende:

[..]
Dat oordeel is blijkbaar niet goed onderbouwd, en wat vreemd in het licht van een behandeling van bijna een jaar. Je zou verwachten dat een arts doorvraagt en goed doorlicht wat er nog over is van je verslaving en welke recidive risico er is tbv je autorijden en alcohol.
Plus iets van een terugvalschema ofzo voor als er heftige dingen gebeuren in je leven of andere voor jou alcoholverslaving triggerende factoren.

Hoe je ermee omgaan, in zware tijden, bepaalt of je een groot of minder groot risico bent in het verkeer
tjah, dat is er allemaal hoor en ook goed onderbouwd door de hulpverlening die ik had en heb.
helaas beoordelen ze je in 8 min (letterlijk, staat op de factuur,. Daarbij daarvoor vraaggesprek van half uur)

Dat is ook al deels waarom ik dit topic maakt, het klopt niet... Dat is mijn hele punt van dit hele topic juist, niet omdat ik me Perce benadeelt voel.

Maar dit zijn de eisen die het CBR stelt en de richtlijnen die ze zelf opgeven ook naar Rijbewijsbelang en wat die ervoor mogen rekenen.

Dat maakt dit juist zo fucked up, dat de slager zijn eigen gekeurde vlees opnieuw af gaat keuren. En ipv dan daar zelf verantwoordelijk voor nemen, leggen ze hun hele faal systeem bij mij neer.

Of ik maar even opnieuw alles ga navragen terwijl dat hele onderzoek volgens hun richtlijnen is.

De fout ligt blijkbaar bij de omschrijving van alles van Rijbewijsbelang. Al met al, wat moet ik eraan doen dan nu?

Dit is alleen vertraging in de hele procedure en ik moet als tussenpersoon op gaan treden tussen het CBR en Rijbewijsbelang nu..... wtf
Do what you love, love what you do!
pi_207713580
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 19:58 schreef kree het volgende:

[..]
nee, dat is een hele dooddoener en juist waarom die instanties hier dus mee wegkomen.
Wat ze doen is gewoon niet eerlijk en daar gaat het mij om. Niet dat ik toen die fout maakte en ik heb daar meer dan zwaar voor geboet allang al. Maar het moet een keer over zijn ermee wel natuurlijk he..

Gelukkig is iedereen hier perfect en maakt nooit fouten. Dus ja dan is het makkelijk veroordelen gelijk.
Iedereen maakt fouten ja, maar niet iedereen maakt doelbewust het type fouten waarbij mensen in serieus gevaar worden gebracht.
  woensdag 25 januari 2023 @ 21:26:42 #137
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_207714196
Echt, ik hoop dat er een arts of iemand van het CBR in dit topic meeleest en ze weten om wie het gaat, want de verontwaardiging over het CBR is nog steeds groter dan de schaamte over de stupiditeit die je begaan hebt.
En wat mij betreft blijven ze je het moeilijk maken tot je je meer schaamt voor wat je gedaan hebt dan dat je je ergert aan de werkwijze van het CBR, want zolang je niet snapt waarom je voorlopig door heel veel hoepels moet blijven springen om je rijbewijs te behouden zul je door die hoepels moeten blijven springen, en terecht, net zolang tot je het wel snapt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator woensdag 25 januari 2023 @ 21:50:29 #138
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_207714728
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 21:26 schreef Leandra het volgende:
Echt, ik hoop dat er een arts of iemand van het CBR in dit topic meeleest en ze weten om wie het gaat, want de verontwaardiging over het CBR is nog steeds groter dan de schaamte over de stupiditeit die je begaan hebt.
En wat mij betreft blijven ze je het moeilijk maken tot je je meer schaamt voor wat je gedaan hebt dan dat je je ergert aan de werkwijze van het CBR, want zolang je niet snapt waarom je voorlopig door heel veel hoepels moet blijven springen om je rijbewijs te behouden zul je door die hoepels moeten blijven springen, en terecht, net zolang tot je het wel snapt.
Dit. Keihard dit.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_207714876
Hilarisch hoe die moraalridders hier elkaar in een rondje staan af te trekken over hoe zij in zo'n situatie oh zo schuldbewust zouden zijn en in dezelfde situatie, ongeacht de externe consequenties, alles aan zichzelf zouden wijten :') volstrekt kansloos volk wat op geen enkele manier serieus te nemen valt.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 21:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dit. Keihard dit.
Zei jij in een ander topic niet dat je volkomen schijt had aan de planeet en geen fuck gaf om jouw ecologische voetafdruk? In mijn ogen ben jij net zo erg, zo niet veel erger, dan iemand die een keer met een borrel achter het stuur zit zonder verder over de consequenties te hebben nagedacht. Jij lijkt me volledig bewust van wat je doet en legt het naast je neer.

:r
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
pi_207716295
Alleen kneuzen die ongeschikt zijn geven af op het CBR. Normale mensen hebben per rijbewijscategorie twee keer in hun leven te maken met het CBR, 1x voor je theorie en 1x voor je praktijk.
pi_207716465
Lekker voor je :D
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_207716681
Drankrijders kunnen ze niet hard genoeg aanpakken.

Ik heb meer medelijden met mensen die te naïef zijn geweest bij het invullen van dat formulier en hebben gemeld dat ze >10 jaar geleden weleens een depressie hebben overwonnen of bij hun favoriete artiest zijn flauwgevallen, en vervolgens in de CBR molen terecht komen. De regel is: je vult overal 'nee' in tenzij je nog ergens last van hebt, waarbij je afgaat op wat je eigen arts zegt.
  donderdag 26 januari 2023 @ 04:17:10 #143
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_207717131
Kom elke dag automobisten tegen die nuchter een klap slechter rijden dan als ik twee glaasjes wijn op heb. En toch mogen die elke dag zonder consequenties de weg op. Eigenlijk zou het rijexamen een elk 5 jaar terugkerende verplichting moeten zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_207717311
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 04:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Kom elke dag automobisten tegen die nuchter een klap slechter rijden dan als ik twee glaasjes wijn op heb. En toch mogen die elke dag zonder consequenties de weg op. Eigenlijk zou het rijexamen een elk 5 jaar terugkerende verplichting moeten zijn.
Ik heb je niet hoog zitten, maar dit geloof ik wel direct ja. Man, wat een achterlijke klapharken rijden er rond. Waarschijnlijk zijn de hardste schreeuwers over "drankrijders" nuchter ook de slechtste chauffeurs.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
  donderdag 26 januari 2023 @ 09:05:21 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_207717813
Ja, laten we gaan doen alsof met 2 wijntjes op rijden hetzelfde is als met 2,7 promille in je mik gaan rijden...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_207717897
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 09:05 schreef Leandra het volgende:
Ja, laten we gaan doen alsof met 2 wijntjes op rijden hetzelfde is als met 2,7 promille in je mik gaan rijden...
Volgens deze calculator zou ik ongeveer een krat moeten drinken op een avondje om op zo'n belachelijk promillage te komen :')

Nee, heb weinig medelijden met deze ts
pi_207718954
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 09:16 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Volgens deze calculator zou ik ongeveer een krat moeten drinken op een avondje om op zo'n belachelijk promillage te komen :')

Nee, heb weinig medelijden met deze ts
2,7 Promille! Dan is het al knap dat hij überhaupt de sleutel in het contactslot kreeg.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  Moderator / Redactie Sport donderdag 26 januari 2023 @ 11:21:48 #148
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207719081
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 09:05 schreef Leandra het volgende:
Ja, laten we gaan doen alsof met 2 wijntjes op rijden hetzelfde is als met 2,7 promille in je mik gaan rijden...
Oh Jezus :')

Dan snap ik wel dat die NSB buren de politie even inlichten over een dronken gozer die een werkbus zat te besturen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207719103
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2023 21:26 schreef Leandra het volgende:
Echt, ik hoop dat er een arts of iemand van het CBR in dit topic meeleest en ze weten om wie het gaat, want de verontwaardiging over het CBR is nog steeds groter dan de schaamte over de stupiditeit die je begaan hebt.
En wat mij betreft blijven ze je het moeilijk maken tot je je meer schaamt voor wat je gedaan hebt dan dat je je ergert aan de werkwijze van het CBR, want zolang je niet snapt waarom je voorlopig door heel veel hoepels moet blijven springen om je rijbewijs te behouden zul je door die hoepels moeten blijven springen, en terecht, net zolang tot je het wel snapt.
Ik ben het helemaal met je eens, eigen schuld dikke bult


Maar ergens snap ik wel wat TS zegt

Hij wordt gepakt met zwaar te veel, krijgt een boete van 1500 euro en mag een jaar niet rijden, daarna melden bij het CBR voor een nieuw papier

Boete betaald, jaar uitgezeten en aangezegd gewerkt (neem ik aan)

Kom je bij het CBR mag je eerst een EMG cursus doen van 1000 euro, daarna moet je een medische verklaring laten opstellen, cursus gedaan jezelf door een dokter laten beoordelen alles laten zien en betaald en je denkt alles is goed ik krijg het papier terug

Komt het CBR weer dat hij met de psycholoog van het CBR moet praten, dat betaald en gedaan kom je er achter dat er nog meer formulieren en verklaringen nodig zijn die nog meer geld kosten (en is het daarna klaar, geen mens die het weet lijkt het)

Voelt zoals ik TS begrijp wel als pesten ja

Nogmaals boete en ontzegging door de rechter volledig terecht, het onderzoek van het CBR en de kosten daarvan ook maar voor de transparantie vooraf valt heel veel te zeggen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 26 januari 2023 @ 11:27:09 #150
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207719131
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 04:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Kom elke dag automobisten tegen die nuchter een klap slechter rijden dan als ik twee glaasjes wijn op heb. En toch mogen die elke dag zonder consequenties de weg op. Eigenlijk zou het rijexamen een elk 5 jaar terugkerende verplichting moeten zijn.
Er zit een verschil tussen slecht rijden en slecht reageren/onoplettend rijden. Dat tweede is veel gevaarlijker. Ik heb echt 0 tolerantie voor lui die met drank op achter het stuur kruipen. Zelf blijf ik gewoon even wat langer hangen terwijl ik echt naar huis wil als ik niet 100% nuchter ben, ook al mag ik gewoon legaal de weg op met wat ik gedronken heb.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 26 januari 2023 @ 11:30:55 #151
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207719180
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2023 11:24 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens, eigen schuld dikke bult

Maar ergens snap ik wel wat TS zegt

Hij wordt gepakt met zwaar te veel, krijgt een boete van 1500 euro en mag een jaar niet rijden, daarna melden bij het CBR voor een nieuw papier

Boete betaald, jaar uitgezeten en aangezegd gewerkt (neem ik aan)

Kom je bij het CBR mag je eerst een EMG cursus doen van 1000 euro, daarna moet je een medische verklaring laten opstellen, cursus gedaan jezelf door een dokter laten beoordelen alles laten zien en betaald en je denkt alles is goed ik krijg het papier terug

Komt het CBR weer dat hij met de psycholoog van het CBR moet praten, dat betaald en gedaan kom je er achter dat er nog meer formulieren en verklaringen nodig zijn die nog meer geld kosten (en is het daarna klaar, geen mens die het weet lijkt het)

Voelt zoals ik TS begrijp wel als pesten ja

Nogmaals boete en ontzegging door de rechter volledig terecht, het onderzoek van het CBR en de kosten daarvan ook maar voor de transparantie vooraf valt heel veel te zeggen.

Ja, allemaal leuk en aardig, maar mensen die met zo veel alcohol in het bloed gesnapt worden zijn doorgaans nou niet echt de meest stabiele figuren waar één keer foei zeggen voldoende is. Hoe zou jij het vinden als een alcoholist die met een krat bier op van de weg geplukt zou worden een jaar later weer zonder enige gevolgen de weg op kan? Gooi maar lekker op een hoop allemaal, je bent een tyfushond als je met zo veel drank de weg op gaat en het CBR heeft alle recht om te controleren of je dat echt nooit meer zal doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207719279
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 11:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ja, allemaal leuk en aardig, maar mensen die met zo veel alcohol in het bloed gesnapt worden zijn doorgaans nou niet echt de meest stabiele figuren waar één keer foei zeggen voldoende is. Hoe zou jij het vinden als een alcoholist die met een krat bier op van de weg geplukt zou worden een jaar later weer zonder enige gevolgen de weg op kan? Gooi maar lekker op een hoop allemaal, je bent een tyfushond als je met zo veel drank de weg op gaat en het CBR heeft alle recht om te controleren of je dat echt nooit meer zal doen.
Dat zeg ik niet , met de procedure zal niets mis zijn. ik snap alleen dat TS het als pesten ziet


Als je vooraf weet dat je de boete die de rechter oplegt betaald hebt en je ontzeggingstermijn hebt gehad dan denk je dat je er met een EMG wel bent

Dat daarna vooraf de procedure niet duidelijk is en dat je tig formulieren en verklaringen, cursussen en onderzoeken door artsen en psychologen met een hele berg kosten die ze maar blijven stapelen en steeds weer zeggen ‘oh dit heb je nu weer nodig’

Die procedure zou prima bekend gemaakt kunnen worden zodat je gewoon weet waar je aan toe bent
  donderdag 26 januari 2023 @ 12:33:12 #153
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207719716
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 11:40 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Dat zeg ik niet , met de procedure zal niets mis zijn. ik snap alleen dat TS het als pesten ziet


Als je vooraf weet dat je de boete die de rechter oplegt betaald hebt en je ontzeggingstermijn hebt gehad dan denk je dat je er met een EMG wel bent

Dat daarna vooraf de procedure niet duidelijk is en dat je tig formulieren en verklaringen, cursussen en onderzoeken door artsen en psychologen met een hele berg kosten die ze maar blijven stapelen en steeds weer zeggen ‘oh dit heb je nu weer nodig’

Die procedure zou prima bekend gemaakt kunnen worden zodat je gewoon weet waar je aan toe bent
Kreeg heeft vaak zat lopen mekkeren over de procedure, die wist heel goed waar ie aan begon voor hij de procedure in ging. Waren destijds ook nog zat (ex-)alcomobilisten die m tips gaven, waarvan sommige ook nog uiterst dubieus en veel ervan zijn gelukkig verwijderd uit die topics
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207719848
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2023 12:33 schreef Molo het volgende:

[..]
Kreeg heeft vaak zat lopen mekkeren over de procedure, die wist heel goed waar ie aan begon voor hij de procedure in ging. Waren destijds ook nog zat (ex-)alcomobilisten die m tips gaven, waarvan sommige ook nog uiterst dubieus en veel ervan zijn gelukkig verwijderd uit die topics
Toch gewoon raar dat er geen stappenplan beschikbaar is of een route kaart of stroomschema

Bent u langer dan zoveel maanden nuchter dan mag je door naar de volgende stap, goedgekeurd dooor de psycholoog etc etc

Ik heb gezocht en vond wel wat vage teksten maar niets concreets
  Moderator donderdag 26 januari 2023 @ 12:53:58 #155
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_207719916
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 12:44 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Toch gewoon raar dat er geen stappenplan beschikbaar is of een route kaart of stroomschema

Bent u langer dan zoveel maanden nuchter dan mag je door naar de volgende stap, goedgekeurd dooor de psycholoog etc etc

Ik heb gezocht en vond wel wat vage teksten maar niets concreets
Ik snap wat je wil zeggen, en als het puur 'je volgt het stappenplan en klaar' denkt, dan snap ik je gedachtengang. Maar hier bestaat denk ik bij de mensen die hier een beslissing over moeten nemen twijfel over of TS het wel helemaal snapt.

Immers, zijn gedrag, houding en uitspraken in dit topic geven aanleiding om te denken dat hij de ernst van de situatie niet inziet, en je gaat mij niet vertellen dat hij hier compleet anders is dan IRL bij deze mensen. Ik denk (ik kan het mis hebben) dat daar de schoen knelt.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 26 januari 2023 @ 12:57:55 #156
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207719943
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 12:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ik snap wat je wil zeggen, en als het puur 'je volgt het stappenplan en klaar' denkt, dan snap ik je gedachtengang. Maar hier bestaat denk ik bij de mensen die hier een beslissing over moeten nemen twijfel over of TS het wel helemaal snapt.

Immers, zijn gedrag, houding en uitspraken in dit topic geven aanleiding om te denken dat hij de ernst van de situatie niet inziet, en je gaat mij niet vertellen dat hij hier compleet anders is dan IRL bij deze mensen. Ik denk (ik kan het mis hebben) dat daar de schoen knelt.
Dit ja

Onderschat de invloed van een verslaving niet, zeker van alcoholverslaving

Dat is geen stappenplan doorlopen, schone mooie labwaarden en go. En terecht
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207722006
Iedereen hier die zo voorstander is van de methode die ze gebruiken weet er duidelijk niks van.

Dit hele onderzoek hangt namelijk voor 90% op bloedwaarden. En voor de rest is het juist heel standaard 2 kortzichtig. Laat staan dat het een goed onderzoek is. Psychisch en medisch gezien.

Het onderzoek stelt ook niks voor laat staan dat het diepgaand is.

Eigenlijk zou ik er nog meer voorstander van zijn dat dat wel meer diepgaand is. In tegenstelling trouwens wat iedereen hier van mij denkt. Ben ik niet tegen dat ze dit in de gaten houden en willen onderzoeken.

Ik ben wel tegen de manier waarop. Daar ben ik het niet mee eens.

Maargoed. Tis makkelijk moord en brand schreeuwen natuurlijk.
Do what you love, love what you do!
  donderdag 26 januari 2023 @ 16:34:22 #158
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207722030
Ik kom er nadelig uit door mijn eigen verslaving: dús is het een kutonderzoek en er deugt niets van het systeem _O_

Jij komt er wel jongen!
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207722162
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2023 16:34 schreef Molo het volgende:
Ik kom er nadelig uit door mijn eigen verslaving: dús is het een kutonderzoek en er deugt niets van het systeem _O_

Jij komt er wel jongen!
Dat is onzin, hoe kom je daar nou weer bij?
Ik heb er alles aan gedaan namelijk wat jaren tijd kost en nog en ik kom gewoon goed uit het onderzoek. (vorig jaar ook al trouwens)
Blijkbaar nu door een vormfout in hoe de psychiater het omschreef is het CBR het er weer niet mee eens.

Redelijk kortzichtige reactie weer, zoals de meeste hier trouwens die me "aanvallen".
Do what you love, love what you do!
pi_207722201
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2023 11:24 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens, eigen schuld dikke bult

Maar ergens snap ik wel wat TS zegt

Hij wordt gepakt met zwaar te veel, krijgt een boete van 1500 euro en mag een jaar niet rijden, daarna melden bij het CBR voor een nieuw papier

Boete betaald, jaar uitgezeten en aangezegd gewerkt (neem ik aan)

Kom je bij het CBR mag je eerst een EMG cursus doen van 1000 euro, daarna moet je een medische verklaring laten opstellen, cursus gedaan jezelf door een dokter laten beoordelen alles laten zien en betaald en je denkt alles is goed ik krijg het papier terug

Komt het CBR weer dat hij met de psycholoog van het CBR moet praten, dat betaald en gedaan kom je er achter dat er nog meer formulieren en verklaringen nodig zijn die nog meer geld kosten (en is het daarna klaar, geen mens die het weet lijkt het)

Voelt zoals ik TS begrijp wel als pesten ja

Nogmaals boete en ontzegging door de rechter volledig terecht, het onderzoek van het CBR en de kosten daarvan ook maar voor de transparantie vooraf valt heel veel te zeggen.

Dit dus min of meer, het moet trouwens wel een keer klaar zijn. En goed willen ze dat dan nog controleren doe het dan wel goed en laat mij niet opdraaien voor een psych die blijkbaar iets niet goed omschrijft.
Do what you love, love what you do!
pi_207722235
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 12:48 schreef roos94 het volgende:
Maar soms denk ik dan, van huh, tja, je weet er weinig van hoe deze dingen gaan.
Ik begrijp het heel goed hoor. Een mongool drinkt en kruipt vervolgens achter het stuur (want: mongool). Simpel, net als de straf dat zou moeten zijn: levenslang een rijverbod.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_207722282
quote:
14s.gif Op donderdag 26 januari 2023 16:59 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ik begrijp het heel goed hoor. Een mongool drinkt en kruipt vervolgens achter het stuur (want: mongool). Simpel, net als de straf dat zou moeten zijn: levenslang een rijverbod.
Net als te hard rijden, een keer je mobiel pakken onder het rijden etc etc...

Tuurlijk joh[

Weet je wat, ik ga er niet eens meer op in ook. Ik weet voor mezelf dat ik het goede doe. Geef wel weer een update als de correctie er is van wat er nu fout ging eigenlijk (als jullie dat al gelezen hebben) ipv alleen dit soort dingen te zeggen,

Zou haast denken dat sommigen dit alleen doen om mij uit de tent te lokken, ben er een beetje klaar mee eigenlijk.
Ik hoef me niet te verdedigen, lees dat andere topic en alle delen maar eens door waarin ik het allemaal beschrijf.
En zeg dan nog eens dat ik er niet echt alles en alles aan heb gedaan.

Had dat ook niet kunnen doen hoor, lekker bijstand trekken en pilsjes drinken etc.
Want ja werken lukt niet echt he zonder rijbewijs in mijn vakgebied, ook dat soort dingen staan op het spel namelijk.
Ik kan je garanderen met zoals jij nu denkt, dat er veel meer mensen nog veel dieper in de ellende komen.
Do what you love, love what you do!
  Miss 200.000.000! donderdag 26 januari 2023 @ 17:05:55 #163
367000 roos94
pi_207722291
quote:
14s.gif Op donderdag 26 januari 2023 16:59 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ik begrijp het heel goed hoor. Een mongool drinkt en kruipt vervolgens achter het stuur (want: mongool). Simpel, net als de straf dat zou moeten zijn: levenslang een rijverbod.
Ik heb dat niet geschreven waarom quote je mij
pi_207722371
Het eigen schuld, dikke bult is hier natuurlijk van toepassing. Maar never kick a man while he is down.

Als je met een te hoog promillage gepakt wordt, zit je gewoon 10 jaar in de klauwen van het CBR als het eerste onderzoek verkeerd voor je uitpakt en je rijbewijs ongeldig verklaard wordt.

Het eerste jaar is het rijbewijs ongeldig en mag je op eigen kosten een EMA volgen.
Na dat jaar weer een onderzoek en bij gebleken geschiktheid het rijbewijs terug voor 1 jaar.
Na dat jaar weer een volledig onderzoek, gaat dat goed, het rijbewijs geldig voor 3 jaar.
Dan als de drie jaar verstreken zijn, weer de molen in en als dat goed gaat een rijbevoegdheid voor 5 jaar.
Heb je die 5 jaar er op zitten, ga je nog een keer de molen in en kun je je rijbewijs weer voor onbepaalde tijd terug krijgen.

Je bent dan 10 jaar, vele onderzoeken en euro’s verder. Dus ik snap de frustratie van @kree wel.

Hoe kut het nu allemaal ook is, eigen schuld dikke bult. Maar ik ga niet een vent schoppen die al op de grond ligt.

Je zal een poosje moeten doorbijten kree. Veel sterkte en hopelijk ga je het redden.
pi_207722384
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:17 schreef Sodeknetters het volgende:
Het eigen schuld, dikke bult is hier natuurlijk van toepassing. Maar never kick a man while he is down.

Als je met een te hoog promillage gepakt wordt, zit je gewoon 10 jaar in de klauwen van het CBR als het eerste onderzoek verkeerd voor je uitpakt en je rijbewijs ongeldig verklaard wordt.

Het eerste jaar is het rijbewijs ongeldig en mag je op eigen kosten een EMA volgen.
Na dat jaar weer een onderzoek en bij gebleken geschiktheid het rijbewijs terug voor 1 jaar.
Na dat jaar weer een volledig onderzoek, gaat dat goed, het rijbewijs geldig voor 3 jaar.
Dan als de drie jaar verstreken zijn, weer de molen in en als dat goed gaat een rijbevoegdheid voor 5 jaar.
Heb je die 5 jaar er op zitten, ga je nog een keer de molen in en kun je je rijbewijs weer voor onbepaalde tijd terug krijgen.

Je bent dan 10 jaar, vele onderzoeken en euro’s verder. Dus ik snap de frustratie van @:kree wel.

Hoe kut het nu allemaal ook is, eigen schuld dikke bult. Maar ik ga niet een vent schoppen die al op de grond ligt.

Je zal een poosje moeten doorbijten kree. Veel sterkte en hopelijk ga je het redden.
Dankje, ik snap dat ook hoor dat het mijn eigen schuld is. Maar wil met dit topic wel eens kritisch kijken naar hoe dit nu gaat en in mijn idee zitten er veel haken en ogen aan de methode die ze dus toepassen. Dat met name.
Do what you love, love what you do!
pi_207722424
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:19 schreef kree het volgende:

[..]
Dankje, ik snap dat ook hoor dat het mijn eigen schuld is. Maar wil met dit topic wel eens kritisch kijken naar hoe dit nu gaat en in mijn idee zitten er veel haken en ogen aan de methode die ze dus toepassen. Dat met name.
Snap ik. Aan de andere kant wil het CBR absolute zekerheid hebben voor ze een rijbewijs teruggeven aan iemand die met alcohol gepakt is. En dat is natuurlijk ook logisch, als ze dat sneller of makkelijker zouden doen bestaat het risico dat mensen eerder recidivegedrag gaan vertonen. Met alle risico’s van dien.

En er zit natuurlijk ook een afschrikwekkende werking aan. Hoe kutter voor iemand die periode is, hoe kleiner de kans op recidive. Hopelijk zal iemand zich in de toekomst wel twee of drie keer bedenken na zo’n traject.

Voor de persoon die het ondergaat is het klote, voor de veiligheid van anderen niet.
pi_207722441
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:25 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Snap ik. Aan de andere kant wil het CBR absolute zekerheid hebben voor ze een rijbewijs teruggeven aan iemand die met alcohol gepakt is. En dat is natuurlijk ook logisch, als ze dat sneller of makkelijker zouden doen bestaat het risico dat mensen eerder recidivegedrag gaan vertonen. Met alle risico’s van dien.

En er zit natuurlijk ook een afschrikwekkende werking aan. Hoe kutter voor iemand die periode is, hoe kleiner de kans op recidive. Hopelijk zal iemand zich in de toekomst wel twee of drie keer bedenken na zo’n traject.

Voor de persoon die het ondergaat is het klote, voor de veiligheid van anderen niet.
Ja eens, maar dan moeten ze die onderzoeken wel goed doen en dat is het naar mijn mening niet en ik kan het zeggen omdat ik het meemaakte.

Dat is wat ik wilde aankaarten ook met dit topic. Maargoed mensen hebben hun mening al klaar ook om mij aan te vallen. Het valt nog mee dat de doodstraf nog niet genoemd is, want die heb ik ook al eerder gehoord namelijk.
Do what you love, love what you do!
pi_207722450
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:04 schreef kree het volgende:
Net als te hard rijden, een keer je mobiel pakken onder het rijden etc etc...

Tuurlijk joh[

Weet je wat, ik ga er niet eens meer op in ook. Ik weet voor mezelf dat ik het goede doe. Geef wel weer een update als de correctie er is van wat er nu fout ging eigenlijk (als jullie dat al gelezen hebben) ipv alleen dit soort dingen te zeggen,

Zou haast denken dat sommigen dit alleen doen om mij uit de tent te lokken, ben er een beetje klaar mee eigenlijk.
Ik hoef me niet te verdedigen, lees dat andere topic en alle delen maar eens door waarin ik het allemaal beschrijf.
En zeg dan nog eens dat ik er niet echt alles en alles aan heb gedaan.

Had dat ook niet kunnen doen hoor, lekker bijstand trekken en pilsjes drinken etc.
Want ja werken lukt niet echt he zonder rijbewijs in mijn vakgebied, ook dat soort dingen staan op het spel namelijk.
Ik kan je garanderen met zoals jij nu denkt, dat er veel meer mensen nog veel dieper in de ellende komen.
Te hard rijden en mobieltje pakken kunnen afhankelijk van de omstandigheden net zo gevaarlijk zijn en zullen van mij een zelfde reactie krijgen.

Verder: je zit in KLB, hè. Daar mag je wat meer ongenuanceerd gezeik verwachten. Natuurlijk is het prima dat je jezelf hebt opgepakt, al doe je dat uiteindelijk voor jezelf, maar ik ben simpelweg minder vergevingsgezind en zeker niet genoeg om medelijden te kunnen krijgen voor het gegeven dat je nu aan een lijntje gehouden wordt .

[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 26-01-2023 17:37:28 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_207722485
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:27 schreef kree het volgende:

[..]
Ja eens, maar dan moeten ze die onderzoeken wel goed doen en dat is het naar mijn mening niet en ik kan het zeggen omdat ik het meemaakte.

Dat is wat ik wilde aankaarten ook met dit topic. Maargoed mensen hebben hun mening al klaar ook om mij aan te vallen. Het valt nog mee dat de doodstraf nog niet genoemd is, want die heb ik ook al eerder gehoord namelijk.
Of die onderzoeken goed uitgevoerd zijn is natuurlijk subjectief. Jij vind van niet, het CBR uiteraard van wel. En wij, de lezers van dit topic kunnen met geen mogelijkheid verifiëren wie er gelijk heeft. Dus blijft alleen de mogelijkheid over om te spuien wat users er van vinden over en krijg je veel over je heen. En daar heb je niet zoveel aan nu.

Het lijkt mij het beste dat je dit soort topics gewoon niet meer opent. Maar ook dat is niet meer dan wat het is, slechts een mening van een user op een forum. Doe er mee wat je wil. Hou vol man.
pi_207722501
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:28 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Te hard rijden en mobieltje pakken kunnen afhankelijk van de omstandigheden net zo gevaarlijk zijn en zullen van mij een zelfde reactie krijgen.

Verder: je zit in KLB, hè. Daar mag je wat meer ongenuanceerd gezeik verwachten. Verder prima dat je jezelf hebt opgepakt, al doe je dat uiteindelijk voor jezelf, maar ik ben simpelweg minder vergevingsgezind en zeker niet genoeg om medelijden te kunnen krijgen voor het gegeven dat je nu aan een lijntje gehouden wordt .
Ik weet dat ik in KLB zit en tot op zekere hoogte kan ik best wel veel hebben, maar er wordt wel heel kortzichtig gereageerd soms en dat irriteert me wel een soort van.

medeleven Perce vraag ik niet eens. Maar ik stel hier wat aan de kaak (zie TT) en ook de methode waarop dit dus gaat. En goed aan de reacties te lezen weten velen er eigenlijk maar weinig van.

Of het terecht is dat het CBR dit goed in de gaten houdt, ja kan ik het nog mee eens zijn wel. Maar de manier waarop is gewoon niet goed. (in mijn mening in ieder geval) en ipv dan gelijk te zeggen het is maar goed ook en zou nog veel strenger moeten zijn, is een overduidelijk teken, van gewoon dus niet weten hoe het gaat.

Het is al heel streng namelijk en van mij hoeft het niet minder streng. Maar onderzoek het dan ook op een goede manier en niet zoals het nu gaat.
Do what you love, love what you do!
pi_207722520
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:33 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Of die onderzoeken goed uitgevoerd zijn is natuurlijk subjectief. Jij vind van niet, het CBR uiteraard van wel. En wij, de lezers van dit topic kunnen met geen mogelijkheid verifiëren wie er gelijk heeft. Dus blijft alleen de mogelijkheid over om te spuien wat users er van vinden over en krijg je veel over je heen. En daar heb je niet zoveel aan nu.

Het lijkt mij het beste dat je dit soort topics gewoon niet meer opent. Maar ook dat is niet meer dan wat het is, slechts een mening van een user op een forum. Doe er mee wat je wil. Hou vol man.
Dat snap ik, maar daarom geef ik er ook inzicht in, zodat het wellicht wel te begrijpen is voor iemand die er niet mee te maken heeft gehad.

Moeten mensen dat natuurlijk wel lezen ipv gelijk door te scrollen en een kortzichtige reactie plaatsen.
Ik sta er voor open om elke vraag erover te beantwoorden hoor.
Maar ik kan natuurlijk ook weinig met reacties als van ja het is je eigen schuld en je had nog veel harder gestraft moeten worden.
Do what you love, love what you do!
pi_207722584
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:35 schreef kree het volgende:
Ik weet dat ik in KLB zit en tot op zekere hoogte kan ik best wel veel hebben, maar er wordt wel heel kortzichtig gereageerd soms en dat irriteert me wel een soort van.

medeleven Perce vraag ik niet eens. Maar ik stel hier wat aan de kaak (zie TT) en ook de methode waarop dit dus gaat. En goed aan de reacties te lezen weten velen er eigenlijk maar weinig van.

Of het terecht is dat het CBR dit goed in de gaten houdt, ja kan ik het nog mee eens zijn wel. Maar de manier waarop is gewoon niet goed. (in mijn mening in ieder geval) en ipv dan gelijk te zeggen het is maar goed ook en zou nog veel strenger moeten zijn, is een overduidelijk teken, van gewoon dus niet weten hoe het gaat.

Het is al heel streng namelijk en van mij hoeft het niet minder streng. Maar onderzoek het dan ook op een goede manier en niet zoals het nu gaat.
Als er iets aan de onderzoeksmethode schort dan mag dat best aangepast worden, en dat deel van je klacht lijkt me dan wel terecht, maar het is wmb in ieder geval bij lange na niet streng genoeg en de (aanhoudende) frustratie die je er door ervaart lijkt me evenmin afdoende voor het gepleegde feit.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_207722650
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:44 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Als er iets aan de onderzoeksmethode schort dan mag dat best aangepast worden, en dat deel van je klacht lijkt me dan wel terecht, maar het is wmb in ieder geval bij lange na niet streng genoeg en de (aanhoudende) frustratie die je er door ervaart lijkt me evenmin afdoende voor het gepleegde feit.
Maar waarom denk je dan dat het niet streng genoeg is dan?

Mijn frustratie is, dat ik bakken geld betaal voor een officieel onderzoek, wat vervolgens echt 2min duurt? Hoe kun je iemand in die tijd beoordelen dan?

Het gaat erom, althans dat is het hele doel van deze onderzoeken om te bepalen of iemand nog een gevaar op de weg is, nog steeds alcohol misbruikt etc.
Ik denk dat je als psych niet iemand zo kunt beoordelen in een paar minuten. Het gaat vooral af op bloedonderzoek, wat trouwens al een heel goede maatgever is. Want het is namelijk niet dat ze daarmee kijken heeft iemand wat gedronken. De methode van CDT checken gaat tot maanden en maanden terug. Dus dat is opzich wel een goede indicatie al.
Daar is dus 90% van het onderzoek op bepaalt. Ok als dat dan zo is, laat lekker die 2 min vragen gaan waarvoor je naar een locatie moet en baseer het dan daarop.

OF

je onderzoekt het wel degelijk ook psychologisch en je gaat mij niet vertellen dat er ook maar 1 psych in NL is die in 2 min een diagnose erover kan stellen.
bedoel als ik er echt uren uren en uren over mee praat met de hulpverlening etc. Ja dat schiet bij mij dan verkeerd en voelt vooral als een zakken vul methode.
Do what you love, love what you do!
pi_207723028
Afschrikken @kree Afschrikken zodat je hopelijk nooit meer bezopen in je auto stapt.
pi_207723062
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:27 schreef Sodeknetters het volgende:
Afschrikken @:kree Afschrikken zodat je hopelijk nooit meer bezopen in je auto stapt.
Vast maar dat was me gelijk al duidelijk hoor. Maar maak er dan alleen een juridische straf van. Niet onder het mom van we doen goed onderzoek ernaar vanuit het CBR terwijl het best wel een wassen neus is voor een groot gedeelte.
Blijkbaar werkt het trouwens want de meesten hier gaan er blindelings in mee zonder te weten wat het inhoud. Deeltje van mijn frustratie dat ;)

maargoed ik ben er om vragen te beantwoorden hoor erover.
Do what you love, love what you do!
pi_207723183
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 17:49 schreef kree het volgende:
Maar waarom denk je dan dat het niet streng genoeg is dan?
Omdat je überhaupt nog mag rijden. Geen één (onnozel) hoepeltje is er een teveel.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_207723213
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:41 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Omdat je überhaupt nog mag rijden. Geen één (onnozel) hoepeltje is er een teveel.
Dus jij denkt dat mensen niet kunnen leren en hun leven beteren?

IPV daarvan schrijf je ze maar gelijk helemaal af door 1 fout?

Jij moet echt wel onwijs perfect zijn en iemand waar totaal niks op aan te merken is, want anders slaat dit kant nog wal.
De tering zeg.... hmmmm maargoed dat jij niet aan de leiding staat in deze maatschappij.
Do what you love, love what you do!
  donderdag 26 januari 2023 @ 18:46:18 #178
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_207723245
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 16:56 schreef kree het volgende:

[..]
Dit dus min of meer, het moet trouwens wel een keer klaar zijn. En goed willen ze dat dan nog controleren doe het dan wel goed en laat mij niet opdraaien voor een psych die blijkbaar iets niet goed omschrijft.
De psychiater die vaker met het CBR samenwerkt snapt niet hoe hij iets moet omschrijven? Of zou het misschien kunnen zijn dat zijn/haar omschrijving bewust is zoals die is omdat hij/zij vindt dat je nog steeds niet doordrongen bent van het feit dat jouw gedraging erger was dan de shit die je van het CBR voor je kiezen krijgt?

Zolang jij de ernst van je misdraging niet inziet blijf je deze shit houden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_207723339
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:46 schreef Leandra het volgende:

[..]
De psychiater die vaker met het CBR samenwerkt snapt niet hoe hij iets moet omschrijven? Of zou het misschien kunnen zijn dat zijn/haar omschrijving bewust is zoals die is omdat hij/zij vindt dat je nog steeds niet doordrongen bent van het feit dat jouw gedraging erger was dan de shit die je van het CBR voor je kiezen krijgt?

Zolang jij de ernst van je misdraging niet inziet blijf je deze shit houden.
nee je begrijpt het helemaal verkeerd. De psych heeft de waarheid opgeschreven zoals ie was en ook zoals het hele onderzoek eruit kwam.

Het CBR valt over een vormfout en ik weet eigenlijk niet waarom nog? Wmb was het namelijk goed omschreven en eerlijk ook zoals het was. Ik heb niet gelogen en gewoon de waarheid verteld, daarmee ondersteund door het bloedonderzoek wat gewoon normaal was. (sterker nog durf haast wel te zeggen als 50% van alle andere met rijbewijs dezelfde moeten doen dat ze erboven komen, zo streng is het namelijk)

Goed ik heb de niet goede achtergrond dus snap dat ze het extra checken.

Simpel gezegd, ik heb de waarheid verteld en precies ook zoals ie is. De psych heeft me aangehoord alles gecheckt incl bloed. En kwam tot de conclusie geschikt.

Ok prima en ook zoals het zou moeten zijn, Het is mij een raadsel waarom de arts van het CBR er twijfels bij heeft.
Ik snap ook niet echt de opmerking zoals ie beschreven is (zie eerder dit topic) maar is artsen praat vooral, daarom snap ik ook niet waarom ze dat niet met elkaar eerst uitzoeken.

Ik had wel mail terug van het CBR en begreep dat ze hetzelfde inmiddels ook rechtsreeks weer naar Rijbewijsbelang hadden verzonden.
Goed dat is dan de juiste weg, kan die zijn beschrijving aanpassen.

maar om mij dan weer in de stress te laten met iets van je moet weer langs met handtekening en legitimatie.... Voor wat dan? het onderzoek is gewoon ok uitgevoerd. Ik kan er niks aan doen dat die psych het blijkbaar niet goed opschrijft.

Al met al loopt het nu vertraging op en heb een rijbewijs, maar die verloopt dus. Nog geen drama want niet hetzelfde als ingevorderd. Maar het is nu niet mijn schuld dat dit langer duurt.

en vanwaar de opmerking trouwens? Dat ik mijn eigen misdaad niet inzie?

Geloof dat ik allang en breed al toe heb gegeven dat ik fout was toen.
Do what you love, love what you do!
  donderdag 26 januari 2023 @ 18:56:58 #180
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207723409
quote:
85s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:43 schreef kree het volgende:

[..]
Dus jij denkt dat mensen niet kunnen leren en hun leven beteren?

IPV daarvan schrijf je ze maar gelijk helemaal af door 1 fout?

Jij moet echt wel onwijs perfect zijn en iemand waar totaal niks op aan te merken is, want anders slaat dit kant nog wal.
De tering zeg.... hmmmm maargoed dat jij niet aan de leiding staat in deze maatschappij.
1 fout, uhuh

Je vergeet even de oorzaak van je fout.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207723420
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:56 schreef Molo het volgende:

[..]
1 fout, uhuh

Je vergeet even de oorzaak van je fout.
nee hoor die ben ik niet vergeten?
Do what you love, love what you do!
  donderdag 26 januari 2023 @ 18:58:30 #182
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207723435
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:46 schreef Leandra het volgende:

[..]
De psychiater die vaker met het CBR samenwerkt snapt niet hoe hij iets moet omschrijven? Of zou het misschien kunnen zijn dat zijn/haar omschrijving bewust is zoals die is omdat hij/zij vindt dat je nog steeds niet doordrongen bent van het feit dat jouw gedraging erger was dan de shit die je van het CBR voor je kiezen krijgt?

Zolang jij de ernst van je misdraging niet inziet blijf je deze shit houden.
Dat is een wáárdeloze psychiater natuurlijk en Kree kan dat veel beter inschatten :Y
Ze zouden hém er geld voor moeten betalen eigenlijk ^O^
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207723443
quote:
85s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:43 schreef kree het volgende:
Dus jij denkt dat mensen niet kunnen leren en hun leven beteren?

IPV daarvan schrijf je ze maar gelijk helemaal af door 1 fout?

Jij moet echt wel onwijs perfect zijn en iemand waar totaal niks op aan te merken is, want anders slaat dit kant nog wal.
De tering zeg.... hmmmm maargoed dat jij niet aan de leiding staat in deze maatschappij.
Ik schrijf je niet 'helemaal' af. Je mag (uiteindelijk) gewoon een vrij burger zijn (alhoewel een aantal jaar in het gevang niet misplaatst geweest zou zijn), alleen heb je je recht op autorijden (zonder belemmering) wat mij betreft volledig verspeelt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_207723449
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:58 schreef Molo het volgende:

[..]
Dat is een wáárdeloze psychiater natuurlijk en Kree kan dat veel beter inschatten :Y
Ze zouden hém er geld voor moeten betalen eigenlijk ^O^
GVD zeg, lees je wel. Ik ben het niet die de psych bekritiseerd, dat doet de arts van het CBR naar de psych van Rijbewijsbelang.

Ik heb hier niks mee te maken juist...
Do what you love, love what you do!
  donderdag 26 januari 2023 @ 19:02:05 #185
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_207723484
En weer naar anderen wijzen, keer op keer op keer.
Dat je bij mij geen 3 maanden geen alcohol uit een bloedtest kunt halen zegt niets, ik ben namelijk niet degene die met drank op achter het stuur stapt.

Dat is het verschil tussen jou en mij: ik rij niet eens met 0,27 promille, jij bent betrapt met 2,7 promille.

Zolang je dit soort vergelijkingen blijft maken is een psychiater ook snel klaar:
❌️ Ongeschikt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 26 januari 2023 @ 19:03:04 #186
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_207723500
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 18:59 schreef kree het volgende:

[..]
GVD zeg, lees je wel. Ik ben het niet die de psych bekritiseerd, dat doet de arts van het CBR naar de psych van Rijbewijsbelang.

Ik heb hier niks mee te maken juist...
Arts, ook best
Het ligt toch aan alles en iedereen en nooit aan boze Henkie zelf O+
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_207723518
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 19:02 schreef Leandra het volgende:
En weer naar anderen wijzen, keer op keer op keer.
Dat je bij mij geen 3 maanden geen alcohol uit een bloedtest kunt halen zegt niets, ik ben namelijk niet degene die met drank op achter het stuur stapt.

Dat is het verschil tussen jou en mij: ik rij niet eens met 0,27 promille, jij hebt gereden met 2,7 promille.

Zolang je dit soort vergelijkingen blijft maken is een psychiater ook snel klaar:
❌️ Ongeschikt.
De psych verklaarde mij geschikt.....

Weet je wat, laat maar, heb hier geen zin meer in. Jullie lezen niet ofzo?
Of jullie hebben niet door wat er hier nu fout gaat tussen het CBR en Rijbewijsbelang....?
Do what you love, love what you do!
pi_207723543
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2023 19:03 schreef Molo het volgende:

[..]
Arts, ook bed
Het ligt toch aan alles en iedereen en nooit aan boze Henkie zelf O+
Ik zeg dit niet???? Lees wat er staat, het is een vraag tussen de arts van CBR en Rijbewijsbelang.

Dat ze mij ertussen betrekken en onderhand nog even aangeven dat de kosten allemaal voor mij zijn is bs.

Ik kon niet meer doen alsdan ik heb gedaan en dat is eerlijk zijn.

Wat het ergste is aan dit topic, is dat jullie alles over het hoofd maar zien en me gelijk veroordelen.

Flikker maar op, ben er klaar mee :r
Do what you love, love what you do!
  donderdag 26 januari 2023 @ 19:08:28 #189
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_207723585
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 19:03 schreef kree het volgende:

[..]
De psych verklaarde mij geschikt.....

Weet je wat, laat maar, heb hier geen zin meer in. Jullie lezen niet ofzo?
Of jullie hebben niet door wat er hier nu fout gaat tussen het CBR en Rijbewijsbelang....?
Ja, de psychiater van de vaste partner van het CBR snapt niet hoe hij/zij het had moeten opschrijven...
Dat denk ik ook.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_207723592
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 19:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, de psychiater van de vaste partner van het CBR snapt niet hoe hij/zij het had moeten opschrijven...
Dat denk ik ook.
Dat is idd wat het CBR nu aan Rijbewijsbelang als vraag heeft ja?

Serieus ff, heb je nu gelezen wat de vraag was of niet?
Ik kreeg dit namelijk in documenten, het is geen vraag of twijfel aan mij. Maar een vraag idd naar de vaste partner van CBR naar Rijbewijsbelang.

Ik ga ervan uit dat jij dit niet doet om me uit te lokken want oke ken je ook al langer als vandaag hier op fok!

Maar idd je cynisme druipt ervan af en met twijfel naar mij.
Terwijl wat je zegt eigenlijk precies is wat het is wel.
Do what you love, love what you do!
  donderdag 26 januari 2023 @ 19:13:18 #191
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_207723672
Boos zijn omdat je "veroordeeld" wordt door users terwijl je zelf de gebeurtenis nog steeds loopt te bagatelliseren en vooral kwaad bent over hoe oneerlijk de gevolgen wel niet zijn.

En maar niet in willen zien dat dat de reden is dat mensen geen sympathie voor je houding hebben.

Plus dat sommige mensen een vreselijke hekel aan alcomobilisten hebben, omdat ze al eens een buurkind of bekende hebben mogen begraven die doodgereden is door een lul op pootjes die dacht dat hij wel even katsbezopen naar huis kon rijden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_207723680
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 19:05 schreef kree het volgende:

[..]
Ik zeg dit niet???? Lees wat er staat, het is een vraag tussen de arts van CBR en Rijbewijsbelang.

Dat ze mij ertussen betrekken en onderhand nog even aangeven dat de kosten allemaal voor mij zijn is bs.

Ik kon niet meer doen alsdan ik heb gedaan en dat is eerlijk zijn.

Wat het ergste is aan dit topic, is dat jullie alles over het hoofd maar zien en me gelijk veroordelen.

Flikker maar op, ben er klaar mee :r
Er klinken hier wel harde woorden inderdaad. Maar je moet het ook zo zien: Je klaagt over de gang van zaken, maar je hebt wel met teveel op achter het stuur gezeten, en in dit land is dat echt een doodzonde. Dan vind ik het niet raar dat overheidsinstanties/artsen niet hun best gaan doen voor je. Je moet op de blaren zitten, dat is gewoon simpelweg je straf.

Even door de zure appel heen en altijd als bob achter het stuur. :)
pi_207723706
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 19:13 schreef Leandra het volgende:
Boos zijn omdat je "veroordeeld" wordt door users terwijl je zelf de gebeurtenis nog steeds loopt te bagatelliseren en vooral kwaad bent over hoe oneerlijk de gevolgen wel niet zijn.

En maar niet in willen zien dat dat de reden is dat mensen geen sympathie voor je houding hebben.

Plus dat sommige mensen een vreselijke hekel aan alcomobilisten hebben, omdat ze al eens een buurkind of bekende hebben mogen begraven die doodgereden is door een lul op pootjes die dacht dat hij wel even katsbezopen naar huis kon rijden.
ik bagatelliseer het helemaal niet. Dat maak jij er nu van. Ik stel mijn twijfels bij de gang van zaken en terecht ook.
Do what you love, love what you do!
pi_207723764
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 19:13 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Er klinken hier wel harde woorden inderdaad. Maar je moet het ook zo zien: Je klaagt over de gang van zaken, maar je hebt wel met teveel op achter het stuur gezeten, en in dit land is dat echt een doodzonde. Dan vind ik het niet raar dat overheidsinstanties/artsen niet hun best gaan doen voor je. Je moet op de blaren zitten, dat is gewoon simpelweg je straf.

Even door de zure appel heen en altijd als bob achter het stuur. :)
Ja dat doe ik toch ook, maar lees dan eens wat er nu weer wordt gezegd???
Ook helemaal gewoon eigenlijk zonder eigenlijk te weten wat er nu speelt.

Dat is niet lezen of het niet snappen gewoon.

Er gaat hier wat fout tussen het CBR en Rijbewijsbelang, hun zijn het oneens,. Ik heb daar niet eens invloed op en heb gedaan wat ze wilden. (ongeacht dat ik het niet met de methode eens ben). maar idd dat is die zure appel

Maargoed nu gebeurt er iets waar ik dus 0 invloed invloed op heb tussen hun. En ze zeggen simpel weg. Kosten zijn voor jou.... Ja dikke lul. Het is dan een fout in het onderzoek niet door mijn schuld.
Do what you love, love what you do!
pi_207723844
vanaf nu beantwoord ik hier trouwens alleen nog rechtsreekse vragen die ontopic zijn, totdat ik meer nieuws heb.

Ben er een beetje klaar mee.
Do what you love, love what you do!
  vrijdag 27 januari 2023 @ 00:41:39 #196
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_207730283
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2023 11:27 schreef Nattekat het volgende:

Er zit een verschil tussen slecht rijden en slecht reageren/onoplettend rijden.
Nee, hoor. Slecht reageren/onoplettend rijden = slecht rijden.

quote:
Ik heb echt 0 tolerantie voor lui die met drank op achter het stuur kruipen.
En hoeveel tolerantie heb je voor mensen die na een nachtdienst met de auto naar huis gaan? Het is aangetoond dat de impact op hun concentratie vergelijkbaar is met een paar borrels op.

quote:
Zelf blijf ik gewoon even wat langer hangen terwijl ik echt naar huis wil als ik niet 100% nuchter ben, ook al mag ik gewoon legaal de weg op met wat ik gedronken heb.
Dus je drinkt wel voordat je rijdt. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_207732340
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2022 12:31 schreef Jahr00n het volgende:
persoonlijk zeg ik als je gepakt word met alcohol achter het stuur gewoon 3 jaar de gevangenis in en helemaal kaal plukken
Alleen maar vanwege wat alcohol? Doe normaal zeg.
Voor een moord kom je dat nog niet eens.

Sure, als je loopt te slingeren en 10+ bier op hebt. Aanpakken.
Maar iemand die net 2 biertjes op heeft en per ongeluk dan net rond de grens zit en dan 3 jaar de cel in?
Doe even normaal :')
pi_207732787
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 10:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Alleen maar vanwege wat alcohol? Doe normaal zeg.
Voor een moord kom je dat nog niet eens.

Sure, als je loopt te slingeren en 10+ bier op hebt. Aanpakken.
Maar iemand die net 2 biertjes op heeft en per ongeluk dan net rond de grens zit en dan 3 jaar de cel in?
Doe even normaal :')
Ts had destijds 1175 ugl, wat voor genoeg mensen voldoende is om half in coma te geraken.
pi_207737238
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 11:21 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Ts had destijds 1175 ugl, wat voor genoeg mensen voldoende is om half in coma te geraken.
Dat doet er niet zo toe voor dit topic eigenlijk?
Het is niet het onderwerp en goed heb daar genoeg uitleg over gegeven toen al, maar dat eindigde helemaal in drama.
(kort gezegd, want denk mss had ik er toen niet zo hard in moeten gaan. Maargoed ik had geen rijbewijs meer voor een jaar want de hele rechtszaak werd uitgesteld door corona. Kon werk vergeten gelijk en was in alles staten toen. en dat heeft me niet goed gedaan en ben ik nog veel meer gaan drinken omdat het toch niks meer boeide toen omdat ik niet verder kwam)

Jaar erna heb ik mijn leven pas weer opgepakt en ten goede en alles eraan gedaan toen en dat werkte.

Dus laten we het niet daarover gaan hebben aub :) Er speelde meer omstandigheden mee wat dat nou niet zo dramatisch maakte als het lijkt.
Do what you love, love what you do!
pi_207737271
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 11:21 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Ts had destijds 1175 ugl, wat voor genoeg mensen voldoende is om half in coma te geraken.
Als je onder invloed van amfetamine rondrijdt boeit het ze niet eens hoeveel je in je bloed hebt zitten. Ook niet als je een diagnose ADHD hebt, je gaat gewoon voor gaas.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
pi_207737583
Zw houden mensen aan het lijntje die niet goed genoeg voor op de weg zijn. ^O^
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_207737609
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 19:06 schreef laforest het volgende:
Zw houden mensen aan het lijntje die niet goed genoeg voor op de weg zijn. ^O^
Zegt de gozer die met een ton of 2 gevlucht is naar Griekenland en denkt binnen te zijn :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')