KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op zaterdag 17 december 2022 12:31 schreef Jahr00n het volgende:
persoonlijk zeg ik als je gepakt word met teveel alcohol achter het stuur gewoon 3 jaar de gevangenis in en helemaal kaal plukken
definieer alcoholmisbruik(er) dan even voor me?quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd het idee dat jij helemaal geen afscheid hebt genomen van je alcoholmisbruik, gezien je reacties en je manier van denken
Do what you love, love what you do!
definieer alcoholmisbruik dan even voor me?quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd het idee dat jij helemaal geen afscheid hebt genomen van je alcoholmisbruik, gezien je reacties en je manier van denken
Do what you love, love what you do!
Ik vindt ook dat als iemand meer als 10km te hard rijd op wegen binnen de bebouwde kom er maar gelijk jaar cel voor moet krijgen?quote:
Op
Do what you love, love what you do!
Vraag me af of hij hier nu ook weer een neut op heeft eigenlijk, gezien poststijlquote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd het idee dat jij helemaal geen afscheid hebt genomen van je alcoholmisbruik, gezien je reacties en je manier van denken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
zo jammer weer dit?quote:Op zondag 18 december 2022 18:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Vraag me af of hij hier nu ook weer een neut op heeft eigenlijk, gezien poststijl
Ik stel namelijk best wat relevante vragen, helaas kan het weer niet anders zijn als van dat ik ongelijk heb....
en ok daarmee geven jullie het systeem zoals het is een goedkeuring.
Ik zeg het klopt niet en dat is echt niet omdat ik er nu de lul mee ben om erin te zitten.
Maar gewoon omdat dit niet klopt dus, daarom is dit topic.
Do what you love, love what you do!
Je alcoholproblemen en wantrouwen in jou met je alcoholmisbruikverleden is niet opgelost door je straf vanuit boete en rijontzeggingquote:
[..]
zo jammer weer dit?
Ik stel namelijk best wat relevante vragen, helaas kan het weer niet anders zijn als van dat ik ongelijk heb....
en ok daarmee geven jullie het systeem zoals het is een goedkeuring.
Ik zeg het klopt niet en dat is echt niet omdat ik er nu de lul mee ben om erin te zitten.
Maar gewoon omdat dit niet klopt dus, daarom is dit topic.
Dat jij dit niet serieus neemt ligt toch iig vrijwel volledig bij jouzelf
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ok en hoe zouden die dan wel opgelost moeten worden volgens jou?quote:
[..]
Je alcoholproblemen en vertrouwen in jou met je alcoholmisbruikverleden is niet opgelost door je straf vanuit boete en rijontzegging
Dat jij dit niet serieus neemt ligt toch iig vrijwel volledig bij jouzelf
Hoe kan ik bewijzen dat ik gewoon niet anders ben als jullie "normale" mensen?
Do what you love, love what you do!
Traject doorlopen en ervan balen maar het gewoon wel ondergaan zonder je als een jankend klein kind te gedragenquote:
[..]
Ok en hoe zouden die dan wel opgelost moeten worden volgens jou?
Hoe kan ik bewijzen dat ik gewoon niet anders ben als jullie "normale" mensen?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
euh ja dat doe ik toch>?quote:
[..]
Traject doorlopen en ervan balen maar het gewoon wel ondergaan zonder je als een jankend klein kind te gedragen
Maar mag ik toch nog wel zeggen en daar is dit hele topic over, dat dat onwijs niet goed gedaan word?
Het klopt niet, dit zou in mijn mening heel anders moeten en niet op de manier zoals het nu gaat.
Do what you love, love what you do!
jankend klein kindquote:
[..]
euh ja dat doe ik toch>?
Maar mag ik toch nog wel zeggen en daar is dit hele topic over, dat dat onwijs niet goed gedaan word?
Het klopt niet, dit zou in mijn mening heel anders moeten en niet op de manier zoals het nu gaat.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik ben het helemaal eens met dat checken enzo ook na aanhouding. Maar in eerste instantie zou dat aan justitie moeten worden gelaten en niet aan het CBR
Met het CBR nl, want die zijn vrienden met Rijbewijsbelang etc etc. en op 1 of andere manier kunnen ze de max prijs rekenen voor iets wat er niet is.
Ik heb de tijd opgenomen nl. en het is bizar hoeveel ze in rekening brengen voor die onderzoeken. 10 euro per minuut ofzo kom ik op. en dat is nog afgezien van wat het CBR rekent de eerste keer want dat is 1000 oplegging, oftewel 1 brief sturen vanuit het CBR
Met het CBR nl, want die zijn vrienden met Rijbewijsbelang etc etc. en op 1 of andere manier kunnen ze de max prijs rekenen voor iets wat er niet is.
Ik heb de tijd opgenomen nl. en het is bizar hoeveel ze in rekening brengen voor die onderzoeken. 10 euro per minuut ofzo kom ik op. en dat is nog afgezien van wat het CBR rekent de eerste keer want dat is 1000 oplegging, oftewel 1 brief sturen vanuit het CBR
Do what you love, love what you do!
Heey Kree. CBR is inderdaad een lompe kut organisatie. En die onderzoeken zijn een wassen neus. Alleen echte alcoholisten komen daar niet doorheen omdat die hun bloed niet binnen de juiste waarden kunnen krijgen. Alcoholmisbruikers doen ff 2 maanden rustig aan en hangen een mooi verhaaltje op en dan komen ze er zonder problemen doorheen.
Voor die psychologen is het ook gewoon makkelijk bijverdienen. 1 dag in de week elke 10 minuten een CBR klant wat simpele vragen stellen en zolang het bloed goed is en er geen debiele antwoorden worden gegeven gewoon tekenen onder de streep en weer ¤300 verdiend.
Maarja als alcoholmobilist hoef je niet op enig begrip te rekenen en dat kan je de mensen ook niet kwalijk nemen. Rijden onder invloed is gewoon hartstikke fout natuurlijk.
Spring gewoon een paar jaar door de hoepels van het CBR en betaal de prijs en dan ben je er van af. En natuurlijk niet meer drinken als je nog moet rijden !
Voor die psychologen is het ook gewoon makkelijk bijverdienen. 1 dag in de week elke 10 minuten een CBR klant wat simpele vragen stellen en zolang het bloed goed is en er geen debiele antwoorden worden gegeven gewoon tekenen onder de streep en weer ¤300 verdiend.
Maarja als alcoholmobilist hoef je niet op enig begrip te rekenen en dat kan je de mensen ook niet kwalijk nemen. Rijden onder invloed is gewoon hartstikke fout natuurlijk.
Spring gewoon een paar jaar door de hoepels van het CBR en betaal de prijs en dan ben je er van af. En natuurlijk niet meer drinken als je nog moet rijden !
ja eens en doe dat ook wel.quote:
Heey Kree. CBR is inderdaad een lompe kut organisatie. En die onderzoeken zijn een wassen neus. Alleen echte alcoholisten komen daar niet doorheen omdat die hun bloed niet binnen de juiste waarden kunnen krijgen. Alcoholmisbruikers doen ff 2 maanden rustig aan en hangen een mooi verhaaltje op en dan komen ze er zonder problemen doorheen.
Voor die psychologen is het ook gewoon makkelijk bijverdienen. 1 dag in de week elke 10 minuten een CBR klant wat simpele vragen stellen en zolang het bloed goed is en er geen debiele antwoorden worden gegeven gewoon tekenen onder de streep en weer ¤300 verdiend.
Maarja als alcoholmobilist hoef je niet op enig begrip te rekenen en dat kan je de mensen ook niet kwalijk nemen. Rijden onder invloed is gewoon hartstikke fout natuurlijk.
Spring gewoon een paar jaar door de hoepels van het CBR en betaal de prijs en dan ben je er van af. En natuurlijk niet meer drinken als je nog moet rijden !
Dat is niet het probleem, want kom er gewoon doorheen nu (denk ik) maar met dit topic wilde ik gewoon even aangeven hoe raar die hele situatie is dus ook.
Do what you love, love what you do!
dit is de laatste trouwens van mij met officiële hulpverlening.
zeg maar de psychs die er wel tijd aan besteden en waar ik wat aan heb.
edit, nah nee toch maar niet, hoewel ik me er niet voor schaam enzo.
[ Bericht 23% gewijzigd door kree op 18-12-2022 21:00:31 ]
zeg maar de psychs die er wel tijd aan besteden en waar ik wat aan heb.
edit, nah nee toch maar niet, hoewel ik me er niet voor schaam enzo.
[ Bericht 23% gewijzigd door kree op 18-12-2022 21:00:31 ]
Do what you love, love what you do!
Waarom zou je dit in godsnaam online gooien? Zoek svp geen bevestiging in KLB of überhaupt op FOK! maar praat erover met ‘echte’ mensen; familie, vrienden, collega’s, teamgenoten of wie dan ook.
De kunst van bezopen rijden is niet gepakt worden.
1) Kijk goed uit rond scholen, dat werkt strafverhogend in de beschikking van de officier is mijn ervaring. Zo rij ik liever een straatje om als ik weer kacheltje lam achter het stuur zit.
2) Ga niet lam rijden tijdens uren dat de gewone man in de kroeg zit (vrijdagavond en zaterdagavond zijn beruchte momenten). Niet doen en de kans dat je bij een controle wordt staande gehouden is te groot.
3) Indien er een incident in de buurt is (ongeluk op de weg bijv) kun je vaak rustig rijden. Politie is te druk met het incident.
4) Idem voor slecht weer. Niemand kijkt raar op als een auto langzaam rijdt als het flink vriest, hard regent etc. Goed moment om dronken de weg op te gaan
5) En last but not least: vergeet de basiszaken niet. Doe je lampen aan, geef richting etc. Dit vergeet je nog wel eens als je beneveld bent. Let hier een paar keer op en het wordt een automatische gewoonte.
Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. Veel dronken kilometers gewenst!
1) Kijk goed uit rond scholen, dat werkt strafverhogend in de beschikking van de officier is mijn ervaring. Zo rij ik liever een straatje om als ik weer kacheltje lam achter het stuur zit.
2) Ga niet lam rijden tijdens uren dat de gewone man in de kroeg zit (vrijdagavond en zaterdagavond zijn beruchte momenten). Niet doen en de kans dat je bij een controle wordt staande gehouden is te groot.
3) Indien er een incident in de buurt is (ongeluk op de weg bijv) kun je vaak rustig rijden. Politie is te druk met het incident.
4) Idem voor slecht weer. Niemand kijkt raar op als een auto langzaam rijdt als het flink vriest, hard regent etc. Goed moment om dronken de weg op te gaan
5) En last but not least: vergeet de basiszaken niet. Doe je lampen aan, geef richting etc. Dit vergeet je nog wel eens als je beneveld bent. Let hier een paar keer op en het wordt een automatische gewoonte.
Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. Veel dronken kilometers gewenst!
Je verwacht het niet 
Nu was mijn rapportage naar het CBR verzonden, gewoon alles ok dus en met advies van bijgeschikt geen aanwijzingen voor etc.
Ok het duurde alweer lang, dus dacht laat ik het CBR eens mailen om te vragen hoe het ermee staat.
Dan kom ik erachter dat er aanvullende vragen zijn aan de arts van Rijbewijsbelang.
OK geen idee waarom ze dat dan niet gelijk naar mij opsturen per post. (dagtekening 19 januari). maar kan het digitaal vinden dus.
WTF is dit, pure pesterij gewoon
Heb het maar doorgestuurd naar Rijbewijsbelang, maar waarom de fuck communiceren hun niet met elkaar als ze het niet met elkaar eens zijn om wat voor focking. vage reden dan ook???
Ook echt, ze mogen wel weer kosten in rekening brengen aan mij... Voor wat eigenlijk, de tijd die het kost om hun eigen fouten weer recht te zetten?
Nu was mijn rapportage naar het CBR verzonden, gewoon alles ok dus en met advies van bijgeschikt geen aanwijzingen voor etc.
Ok het duurde alweer lang, dus dacht laat ik het CBR eens mailen om te vragen hoe het ermee staat.
Dan kom ik erachter dat er aanvullende vragen zijn aan de arts van Rijbewijsbelang.
OK geen idee waarom ze dat dan niet gelijk naar mij opsturen per post. (dagtekening 19 januari). maar kan het digitaal vinden dus.
en het formulier wat de arts van Rijbewijsbelang dan moet invullen en of ik dat maar persoonlijk ga ophalen ofzo???quote:Wij hebben van u een Gezondheidsverklaring met toelichting van een arts of een rapport van een specialist ontvangen. Tijdens het doornemen van het rapport of de toelichting is gebleken dat er nog een (aanvullende) toelichting van de arts of specialist nodig is.
Wat moet u doen?
• Neem zo snel mogelijk contact op met de specialist die het rapport heeft opgesteld. Zeg bij het maken van de afspraak dat het gaat om een aanvullende toelichting op de Gezondheidsverklaring. Het formulier ’Toelichting van specialist’ sturen wij u hierbij mee. Of neem zo snel mogelijk contact op met de arts die de toelichting bij de Gezondheidsverklaring heeft ingevuld.
• Bij de afspraak neemt u deze brief en het bijgevoegde formulier mee.
• Vraag de arts om een handtekening en een datum te zetten op het formulier.
• Stuur het ingevulde formulier en alles wat de arts u verder meegeeft, terug naar: CBR,
divisie Rijgeschiktheid, medische afdeling, Postbus 1062, 2280 CB in Rijswijk (ZH).
• Wilt u vóór 16 februari 2023 reageren? Anders loopt uw aanvraag vertraging op.
Kosten van de afspraak
Een arts mag voor uw afspraak kosten in rekening brengen. Als een aanvullend onderzoek nodig is, betaalt u ook deze kosten zelf.
Wat gebeurt er daarna?
Zodra wij alle informatie hebben gekregen, sturen wij u binnen acht weken een reactie. Wij bekijken de informatie van de arts. Als wij met die informatie meteen uw rijgeschiktheid kunnen beoordelen, sturen wij u ons besluit. Maar soms hebben wij nog andere informatie nodig, bijvoorbeeld van een specialist. Ook is het mogelijk dat u een rijtest moet doen. Wij sturen u dan een brief met een verwijzing.
Wilt u dat iemand anders uw zaken regelt?
Het CBR mag nooit persoonsgebonden informatie over anderen geven. Ook niet over de ontvangst van gegevens. Alleen als u hier schriftelijk toestemming voor geeft, mag iemand anders namens u informatie opvragen. Toestemming geven doet u met een machtigingsformulier. Het formulier vindt u op onze website cbr.nl/machtiging.
WTF is dit, pure pesterij gewoon
Ik weet niet wat ik hier nu verkeerd doe, maar ik heb het (dure) onderzoek gewoon gedaan en nu komt er toch weer gezeik over, ben er gewoon klaar mee allemaal.quote:Aanvullende vragen
Geachte collega,
Legitimatie:
Ja Nee
Dank voor uw rapportage. In uw beschouwing schrijft u dat er uit het onderzoek geen, in dit kader relevante, afwijkende bevindingen naar voren komen en dat er onvoldoende aanwijzingen worden gevonden tot het stellen van de diagnose alcoholmisbruik in de zin der wet. Uw advies is onbeperkt geschikt.
De voorgeschiedenis vermeldt echter een behandeling in verband met alcoholverslaving (januari 2021- november 2021). Betrokkene geeft hierbij aan 2 keer eerder onderzocht te zijn. De eerste keer ging het om een ME, waarbij ongeschikt is verklaard. De tweede keer was een GV, waarbij geschiktheid met een termijnbeperking van 1 jaar is geadviseerd.
Uw rapportage is daarmee niet concludent. Wilt u zo vriendelijk zin om uw rapportage aan te passen en uw beschouwing en advies te heroverwegen.
Heb het maar doorgestuurd naar Rijbewijsbelang, maar waarom de fuck communiceren hun niet met elkaar als ze het niet met elkaar eens zijn om wat voor focking. vage reden dan ook???
Ook echt, ze mogen wel weer kosten in rekening brengen aan mij... Voor wat eigenlijk, de tijd die het kost om hun eigen fouten weer recht te zetten?
Do what you love, love what you do!
Grappig hoor dit weerquote:
De kunst van bezopen rijden is niet gepakt worden.
1) Kijk goed uit rond scholen, dat werkt strafverhogend in de beschikking van de officier is mijn ervaring. Zo rij ik liever een straatje om als ik weer kacheltje lam achter het stuur zit.
2) Ga niet lam rijden tijdens uren dat de gewone man in de kroeg zit (vrijdagavond en zaterdagavond zijn beruchte momenten). Niet doen en de kans dat je bij een controle wordt staande gehouden is te groot.
3) Indien er een incident in de buurt is (ongeluk op de weg bijv) kun je vaak rustig rijden. Politie is te druk met het incident.
4) Idem voor slecht weer. Niemand kijkt raar op als een auto langzaam rijdt als het flink vriest, hard regent etc. Goed moment om dronken de weg op te gaan
5) En last but not least: vergeet de basiszaken niet. Doe je lampen aan, geef richting etc. Dit vergeet je nog wel eens als je beneveld bent. Let hier een paar keer op en het wordt een automatische gewoonte.
Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. Veel dronken kilometers gewenst!
Ik heb mijn straf allang gehad en er ook alles aan gedaan trouwens en we zijn nu 4 jaar verder en nog steeds is dit gezeik.
Kan er niet echt meer om lachen ook gewoon onderhand.
Ik lig hier namelijk wel wakker van terwijl ik niks verkeerd doe.
Do what you love, love what you do!
Geen alcoholmisbruik als diagnose maar wel bijna een jaar aan behandeld zijn staan beetje haaks op elkaar.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:41 schreef kree het volgende:
Je verwacht het niet
Nu was mijn rapportage naar het CBR verzonden, gewoon alles ok dus en met advies van bijgeschikt geen aanwijzingen voor etc.
Ok het duurde alweer lang, dus dacht laat ik het CBR eens mailen om te vragen hoe het ermee staat.
Dan kom ik erachter dat er aanvullende vragen zijn aan de arts van Rijbewijsbelang.
OK geen idee waarom ze dat dan niet gelijk naar mij opsturen per post. (dagtekening 19 januari). maar kan het digitaal vinden dus.
[..]
en het formulier wat de arts van Rijbewijsbelang dan moet invullen en of ik dat maar persoonlijk ga ophalen ofzo???
WTF is dit, pure pesterij gewoon
[..]
Ik weet niet wat ik hier nu verkeerd doe, maar ik heb het (dure) onderzoek gewoon gedaan en nu komt er toch weer gezeik over, ben er gewoon klaar mee allemaal.
Heb het maar doorgestuurd naar Rijbewijsbelang, maar waarom de fuck communiceren hun niet met elkaar als ze het niet met elkaar eens zijn om wat voor focking. vage reden dan ook???
Ook echt, ze mogen wel weer kosten in rekening brengen aan mij... Voor wat eigenlijk, de tijd die het kost om hun eigen fouten weer recht te zetten?
Daarmee is er geen fout gemaakt, maar wordt aangegeven dat het niet logisch tot die conclusie kan leiden.
Oftewel, meer onderbouwing voor de claim dat je geschikt bent, of je wordt toch ongeschikt verklaard.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Waarom zou dat niet logisch kunnen zijn?quote:
[..]
Geen alcoholmisbruik als diagnose maar wel bijna een jaar aan behandeld zijn staan beetje haaks op elkaar.
Daarmee is er geen fout gemaakt, maar wordt aangegeven dat het niet logisch tot die conclusie kan leiden.
Oftewel, meer onderbouwing voor de claim dat je geschikt bent, of je wordt toch ongeschikt verklaard.
Dat is een jaar terug, en toen kreeg ik mijn rijbewijs gewoon terug.
Het rapport gaat over de situatie over hoe die nu is en zo is het ook beschreven door de arts.
Snap niet dat door het verleden en dus alles wat ik in mijn leven veranderd heb daar dan nog een twijfel over moet zijn als alles verder gewoon OK is volgens het onderzoek, bloedwaarden en alles?
Do what you love, love what you do!
Omdat een momentopname in je bloed en gedrag niet alleszeggend is over je verslaving die eraan ten grondslag ligt. Dat is dieper geworteld en dus meer tricky dan je bloedwaardes en gedrag nu op dit moment alleen.quote:
[..]
Waarom zou dat niet logisch kunnen zijn?
Dat is een jaar terug, en toen kreeg ik mijn rijbewijs gewoon terug.
Het rapport gaat over de situatie over hoe die nu is en zo is het ook beschreven door de arts.
Snap niet dat door het verleden en dus alles wat ik in mijn leven veranderd heb daar dan nog een twijfel over moet zijn als alles verder gewoon OK is volgens het onderzoek, bloedwaarden en alles?
Ze kijken ook naar risico op recidief
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
die bloedwaarden geven een aardig idee hoor, ook maanden en maanden terug.quote:
[..]
Omdat een momentopname in je bloed en gedrag niet alleszeggend is over je verslaving die eraan ten grondslag ligt. Dat is dieper geworteld en dus meer tricky dan je bloedwaardes en gedrag nu op dit moment alleen.
Ze kijken ook naar risico op recidief
Ik weet niet, dit is wat je volgens het CBR moet doen, hun gekozen partij en naar mijn mening zijn ze echt wel al heel streng.
Tja wat moet ik dan? Gaat het CBR nu klagen dan dat hun gekozen partij niet de goede medische informatie geeft?
Ik lees er haast uit, (CBR naar Rijbewijsbelang). Ja beste arts uw onderzoek kan niet kloppen, kunt u het rapport wat meer negatiever maken zodat ik als arts CBR het kan afwijzen?
Neem hier in mee dat dit vorig jaar gewoon is goedgekeurd dus door het CBR zelf.
Daarna is het met mij alleen maar bergopwaarts gegaan.
WTF mensen...
En dan nog, is dit dan iets wat ik ineens allemaal moet gaan regelen dan? En betalen, laat ze het lekker met elkaar uitzoeken. Ik heb gedaan wat ze van mij vroegen.
Do what you love, love what you do!
En ik nog maar denken, het gaat bijna haast ok, niet alleen omdat dat rapport positief was, maar ook omdat Rijbewijsbelang iets meer orde op zaken heeft gesteld in communicatie lig en snelheid van dingen regelen.
Ben ik het nog niet eens met de methode waarop, want goed dat is een wassen neus als je het gaat hebben over gedegen onderzoek. Maar so be it.
Maar krijg ik nu de "curve-bal" van het CBR dus weer..... Om moedeloos van te worden echt waar.
Ben ik het nog niet eens met de methode waarop, want goed dat is een wassen neus als je het gaat hebben over gedegen onderzoek. Maar so be it.
Maar krijg ik nu de "curve-bal" van het CBR dus weer..... Om moedeloos van te worden echt waar.
Do what you love, love what you do!
Ben je behandeld voor alcoholisme buiten het CBR om of gaat het alleen om de twee eerdere keuringen van het CBR ?quote:
Je verwacht het niet
Nu was mijn rapportage naar het CBR verzonden, gewoon alles ok dus en met advies van bijgeschikt geen aanwijzingen voor etc.
Ok het duurde alweer lang, dus dacht laat ik het CBR eens mailen om te vragen hoe het ermee staat.
Dan kom ik erachter dat er aanvullende vragen zijn aan de arts van Rijbewijsbelang.
OK geen idee waarom ze dat dan niet gelijk naar mij opsturen per post. (dagtekening 19 januari). maar kan het digitaal vinden dus.
[..]
en het formulier wat de arts van Rijbewijsbelang dan moet invullen en of ik dat maar persoonlijk ga ophalen ofzo???
WTF is dit, pure pesterij gewoon
[..]
Ik weet niet wat ik hier nu verkeerd doe, maar ik heb het (dure) onderzoek gewoon gedaan en nu komt er toch weer gezeik over, ben er gewoon klaar mee allemaal.
Heb het maar doorgestuurd naar Rijbewijsbelang, maar waarom de fuck communiceren hun niet met elkaar als ze het niet met elkaar eens zijn om wat voor focking. vage reden dan ook???
Ook echt, ze mogen wel weer kosten in rekening brengen aan mij... Voor wat eigenlijk, de tijd die het kost om hun eigen fouten weer recht te zetten?
Ik heb zelf hulp gezocht op eigen initiatief, al voor de allereerste keuring er van het CBR er was, wat trouwens een jaar alweer na het hele incident was. (3 jaar terug)quote:
[..]
Ben je behandeld voor alcoholisme buiten het CBR om of gaat het alleen om de twee eerdere keuringen van het CBR ?
Die twee eerdere keuringen is gewoon precies zoals het gegaan is...
En dit is gewoon bekend trouwens ook bij het CBR, vorig jaar kwam ik er gewoon doorheen met een advies van Rijbewijsbelang voor een jaar.
Nou prima, dit jaar weer de keuring gedaan dus. Rijbewijsbelang concludeert in haar rapport dat ik geen risico vorm, dit gaat weer naar het CBR. En nu krijg ik ineens van het CBR dit weer terug, om een voor mij onduidelijke reden?
Blijkbaar heeft de onderzoekend arts van Rijbewijsbelang iets niet helemaal goed opgeschreven waar ze over vallen nu weer bij het CBR
Al met al, hoe is dit nu ineens mijn probleem dan? Ik doe mijn best, maar moet er gewoon weer achteraan, heb geen tijd voor al die onzin shit van hun. Laat ze het lekker met elkaar uitzoeken.
Do what you love, love what you do!
Consequentie van je eigen gedrag. Echt, dat gehuil over dat je het allemaal oneerlijk en onterecht vindt...dan had je niet moeten zuipen en rijden, dan had je dit allemaal niet gehad.quote:
[..]
Ik heb zelf hulp gezocht op eigen initiatief, al voor de allereerste keuring er van het CBR er was, wat trouwens een jaar alweer na het hele incident was. (3 jaar terug)
Die twee eerdere keuringen is gewoon precies zoals het gegaan is...
En dit is gewoon bekend trouwens ook bij het CBR, vorig jaar kwam ik er gewoon doorheen met een advies van Rijbewijsbelang voor een jaar.
Nou prima, dit jaar weer de keuring gedaan dus. Rijbewijsbelang concludeert in haar rapport dat ik geen risico vorm, dit gaat weer naar het CBR. En nu krijg ik ineens van het CBR dit weer terug, om een voor mij onduidelijke reden?
Blijkbaar heeft de onderzoekend arts van Rijbewijsbelang iets niet helemaal goed opgeschreven waar ze over vallen nu weer bij het CBR
Al met al, hoe is dit nu ineens mijn probleem dan? Ik doe mijn best, maar moet er gewoon weer achteraan, heb geen tijd voor al die onzin shit van hun. Laat ze het lekker met elkaar uitzoeken.
Dit is jouw probleem omdat het jouw probleem is. Zo simpel is het.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit hele topic (en je vorige topics) zijn juist een schriftelijk bewijs dat je wél anders bent dan wij normale mensen.quote:
[..]
Ok en hoe zouden die dan wel opgelost moeten worden volgens jou?
Hoe kan ik bewijzen dat ik gewoon niet anders ben als jullie "normale" mensen?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
nee, dat is een hele dooddoener en juist waarom die instanties hier dus mee wegkomen.quote:
[..]
Consequentie van je eigen gedrag. Echt, dat gehuil over dat je het allemaal oneerlijk en onterecht vindt...dan had je niet moeten zuipen en rijden, dan had je dit allemaal niet gehad.
Dit is jouw probleem omdat het jouw probleem is. Zo simpel is het.
Wat ze doen is gewoon niet eerlijk en daar gaat het mij om. Niet dat ik toen die fout maakte en ik heb daar meer dan zwaar voor geboet allang al. Maar het moet een keer over zijn ermee wel natuurlijk he..
Gelukkig is iedereen hier perfect en maakt nooit fouten. Dus ja dan is het makkelijk veroordelen gelijk.
Do what you love, love what you do!
nee... dan lees je alles toch niet goed denk. Maar ga hier verder niet op in.quote:
[..]
Dit hele topic (en je vorige topics) zijn juist een schriftelijk bewijs dat je wél anders bent dan wij normale mensen.
Do what you love, love what you do!
Je hebt een fout gemaakt en je hebt een alcoholverslaving.quote:
[..]
nee, dat is een hele dooddoener en juist waarom die instanties hier dus mee wegkomen.
Wat ze doen is gewoon niet eerlijk en daar gaat het mij om. Niet dat ik toen die fout maakte en ik heb daar meer dan zwaar voor geboet allang al. Maar het moet een keer over zijn ermee wel natuurlijk he..
Gelukkig is iedereen hier perfect en maakt nooit fouten. Dus ja dan is het makkelijk veroordelen gelijk.
Je bent gestraft voor je fout, je alcoholverslaving staat nu nog ter discussie. In hoeverre dat effect heeft op veiligheid in het verkeer
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
ja, ok dat is geen probleem, maar het is door een onafhankelijk arts als ok beoordeelt nu?quote:
[..]
Je hebt een fout gemaakt en je hebt een alcoholverslaving.
Je bent gestraft voor je fout, je alcoholverslaving staat nu nog ter discussie. In hoeverre dat effect heeft op veiligheid in het verkeer
Ik weet het probleem en doe daar alles aan, maar dit laatste is gewoon pure tegenwerking van instanties weer.
Do what you love, love what you do!
Dat oordeel is blijkbaar niet goed onderbouwd, en wat vreemd in het licht van een behandeling van bijna een jaar. Je zou verwachten dat een arts doorvraagt en goed doorlicht wat er nog over is van je verslaving en welke recidive risico er is tbv je autorijden en alcohol.quote:
[..]
ja, ok dat is geen probleem, maar het is door een onafhankelijk arts als ok beoordeelt nu?
Ik weet het probleem en doe daar alles aan, maar dit laatste is gewoon pure tegenwerking van instanties weer.
Plus iets van een terugvalschema ofzo voor als er heftige dingen gebeuren in je leven of andere voor jou alcoholverslaving triggerende factoren.
Hoe je ermee omgaan, in zware tijden, bepaalt of je een groot of minder groot risico bent in het verkeer
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
tjah, dat is er allemaal hoor en ook goed onderbouwd door de hulpverlening die ik had en heb.quote:
[..]
Dat oordeel is blijkbaar niet goed onderbouwd, en wat vreemd in het licht van een behandeling van bijna een jaar. Je zou verwachten dat een arts doorvraagt en goed doorlicht wat er nog over is van je verslaving en welke recidive risico er is tbv je autorijden en alcohol.
Plus iets van een terugvalschema ofzo voor als er heftige dingen gebeuren in je leven of andere voor jou alcoholverslaving triggerende factoren.
Hoe je ermee omgaan, in zware tijden, bepaalt of je een groot of minder groot risico bent in het verkeer
helaas beoordelen ze je in 8 min (letterlijk, staat op de factuur,. Daarbij daarvoor vraaggesprek van half uur)
Dat is ook al deels waarom ik dit topic maakt, het klopt niet... Dat is mijn hele punt van dit hele topic juist, niet omdat ik me Perce benadeelt voel.
Maar dit zijn de eisen die het CBR stelt en de richtlijnen die ze zelf opgeven ook naar Rijbewijsbelang en wat die ervoor mogen rekenen.
Dat maakt dit juist zo fucked up, dat de slager zijn eigen gekeurde vlees opnieuw af gaat keuren. En ipv dan daar zelf verantwoordelijk voor nemen, leggen ze hun hele faal systeem bij mij neer.
Of ik maar even opnieuw alles ga navragen terwijl dat hele onderzoek volgens hun richtlijnen is.
De fout ligt blijkbaar bij de omschrijving van alles van Rijbewijsbelang. Al met al, wat moet ik eraan doen dan nu?
Dit is alleen vertraging in de hele procedure en ik moet als tussenpersoon op gaan treden tussen het CBR en Rijbewijsbelang nu..... wtf
Do what you love, love what you do!
Iedereen maakt fouten ja, maar niet iedereen maakt doelbewust het type fouten waarbij mensen in serieus gevaar worden gebracht.quote:
[..]
nee, dat is een hele dooddoener en juist waarom die instanties hier dus mee wegkomen.
Wat ze doen is gewoon niet eerlijk en daar gaat het mij om. Niet dat ik toen die fout maakte en ik heb daar meer dan zwaar voor geboet allang al. Maar het moet een keer over zijn ermee wel natuurlijk he..
Gelukkig is iedereen hier perfect en maakt nooit fouten. Dus ja dan is het makkelijk veroordelen gelijk.
Echt, ik hoop dat er een arts of iemand van het CBR in dit topic meeleest en ze weten om wie het gaat, want de verontwaardiging over het CBR is nog steeds groter dan de schaamte over de stupiditeit die je begaan hebt.
En wat mij betreft blijven ze je het moeilijk maken tot je je meer schaamt voor wat je gedaan hebt dan dat je je ergert aan de werkwijze van het CBR, want zolang je niet snapt waarom je voorlopig door heel veel hoepels moet blijven springen om je rijbewijs te behouden zul je door die hoepels moeten blijven springen, en terecht, net zolang tot je het wel snapt.
En wat mij betreft blijven ze je het moeilijk maken tot je je meer schaamt voor wat je gedaan hebt dan dat je je ergert aan de werkwijze van het CBR, want zolang je niet snapt waarom je voorlopig door heel veel hoepels moet blijven springen om je rijbewijs te behouden zul je door die hoepels moeten blijven springen, en terecht, net zolang tot je het wel snapt.
Dit. Keihard dit.quote:
Echt, ik hoop dat er een arts of iemand van het CBR in dit topic meeleest en ze weten om wie het gaat, want de verontwaardiging over het CBR is nog steeds groter dan de schaamte over de stupiditeit die je begaan hebt.
En wat mij betreft blijven ze je het moeilijk maken tot je je meer schaamt voor wat je gedaan hebt dan dat je je ergert aan de werkwijze van het CBR, want zolang je niet snapt waarom je voorlopig door heel veel hoepels moet blijven springen om je rijbewijs te behouden zul je door die hoepels moeten blijven springen, en terecht, net zolang tot je het wel snapt.
Breitling - Instruments for Professionals
Hilarisch hoe die moraalridders hier elkaar in een rondje staan af te trekken over hoe zij in zo'n situatie oh zo schuldbewust zouden zijn en in dezelfde situatie, ongeacht de externe consequenties, alles aan zichzelf zouden wijten volstrekt kansloos volk wat op geen enkele manier serieus te nemen valt.
volstrekt kansloos volk wat op geen enkele manier serieus te nemen valt.Zei jij in een ander topic niet dat je volkomen schijt had aan de planeet en geen fuck gaf om jouw ecologische voetafdruk? In mijn ogen ben jij net zo erg, zo niet veel erger, dan iemand die een keer met een borrel achter het stuur zit zonder verder over de consequenties te hebben nagedacht. Jij lijkt me volledig bewust van wat je doet en legt het naast je neer.quote:
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Alleen kneuzen die ongeschikt zijn geven af op het CBR. Normale mensen hebben per rijbewijscategorie twee keer in hun leven te maken met het CBR, 1x voor je theorie en 1x voor je praktijk.
Drankrijders kunnen ze niet hard genoeg aanpakken.
Ik heb meer medelijden met mensen die te naïef zijn geweest bij het invullen van dat formulier en hebben gemeld dat ze >10 jaar geleden weleens een depressie hebben overwonnen of bij hun favoriete artiest zijn flauwgevallen, en vervolgens in de CBR molen terecht komen. De regel is: je vult overal 'nee' in tenzij je nog ergens last van hebt, waarbij je afgaat op wat je eigen arts zegt.
Ik heb meer medelijden met mensen die te naïef zijn geweest bij het invullen van dat formulier en hebben gemeld dat ze >10 jaar geleden weleens een depressie hebben overwonnen of bij hun favoriete artiest zijn flauwgevallen, en vervolgens in de CBR molen terecht komen. De regel is: je vult overal 'nee' in tenzij je nog ergens last van hebt, waarbij je afgaat op wat je eigen arts zegt.
Kom elke dag automobisten tegen die nuchter een klap slechter rijden dan als ik twee glaasjes wijn op heb. En toch mogen die elke dag zonder consequenties de weg op. Eigenlijk zou het rijexamen een elk 5 jaar terugkerende verplichting moeten zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik heb je niet hoog zitten, maar dit geloof ik wel direct ja. Man, wat een achterlijke klapharken rijden er rond. Waarschijnlijk zijn de hardste schreeuwers over "drankrijders" nuchter ook de slechtste chauffeurs.quote:
Kom elke dag automobisten tegen die nuchter een klap slechter rijden dan als ik twee glaasjes wijn op heb. En toch mogen die elke dag zonder consequenties de weg op. Eigenlijk zou het rijexamen een elk 5 jaar terugkerende verplichting moeten zijn.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Ja, laten we gaan doen alsof met 2 wijntjes op rijden hetzelfde is als met 2,7 promille in je mik gaan rijden...
Volgens deze calculator zou ik ongeveer een krat moeten drinken op een avondje om op zo'n belachelijk promillage te komenquote:
Ja, laten we gaan doen alsof met 2 wijntjes op rijden hetzelfde is als met 2,7 promille in je mik gaan rijden...
Nee, heb weinig medelijden met deze ts
2,7 Promille! Dan is het al knap dat hij überhaupt de sleutel in het contactslot kreeg.quote:
[..]
Volgens deze calculator zou ik ongeveer een krat moeten drinken op een avondje om op zo'n belachelijk promillage te komen
Nee, heb weinig medelijden met deze ts
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Oh Jezusquote:
Ja, laten we gaan doen alsof met 2 wijntjes op rijden hetzelfde is als met 2,7 promille in je mik gaan rijden...
Dan snap ik wel dat die NSB buren de politie even inlichten over een dronken gozer die een werkbus zat te besturen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik ben het helemaal met je eens, eigen schuld dikke bultquote:
Echt, ik hoop dat er een arts of iemand van het CBR in dit topic meeleest en ze weten om wie het gaat, want de verontwaardiging over het CBR is nog steeds groter dan de schaamte over de stupiditeit die je begaan hebt.
En wat mij betreft blijven ze je het moeilijk maken tot je je meer schaamt voor wat je gedaan hebt dan dat je je ergert aan de werkwijze van het CBR, want zolang je niet snapt waarom je voorlopig door heel veel hoepels moet blijven springen om je rijbewijs te behouden zul je door die hoepels moeten blijven springen, en terecht, net zolang tot je het wel snapt.
Maar ergens snap ik wel wat TS zegt
Hij wordt gepakt met zwaar te veel, krijgt een boete van 1500 euro en mag een jaar niet rijden, daarna melden bij het CBR voor een nieuw papier
Boete betaald, jaar uitgezeten en aangezegd gewerkt (neem ik aan)
Kom je bij het CBR mag je eerst een EMG cursus doen van 1000 euro, daarna moet je een medische verklaring laten opstellen, cursus gedaan jezelf door een dokter laten beoordelen alles laten zien en betaald en je denkt alles is goed ik krijg het papier terug
Komt het CBR weer dat hij met de psycholoog van het CBR moet praten, dat betaald en gedaan kom je er achter dat er nog meer formulieren en verklaringen nodig zijn die nog meer geld kosten (en is het daarna klaar, geen mens die het weet lijkt het)
Voelt zoals ik TS begrijp wel als pesten ja
Nogmaals boete en ontzegging door de rechter volledig terecht, het onderzoek van het CBR en de kosten daarvan ook maar voor de transparantie vooraf valt heel veel te zeggen.
Er zit een verschil tussen slecht rijden en slecht reageren/onoplettend rijden. Dat tweede is veel gevaarlijker. Ik heb echt 0 tolerantie voor lui die met drank op achter het stuur kruipen. Zelf blijf ik gewoon even wat langer hangen terwijl ik echt naar huis wil als ik niet 100% nuchter ben, ook al mag ik gewoon legaal de weg op met wat ik gedronken heb.quote:
Kom elke dag automobisten tegen die nuchter een klap slechter rijden dan als ik twee glaasjes wijn op heb. En toch mogen die elke dag zonder consequenties de weg op. Eigenlijk zou het rijexamen een elk 5 jaar terugkerende verplichting moeten zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
|
|
