KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Toch gewoon raar dat er geen stappenplan beschikbaar is of een route kaart of stroomschemaquote:Op donderdag 26 januari 2023 12:33 schreef Molo het volgende:
[..]
Kreeg heeft vaak zat lopen mekkeren over de procedure, die wist heel goed waar ie aan begon voor hij de procedure in ging. Waren destijds ook nog zat (ex-)alcomobilisten die m tips gaven, waarvan sommige ook nog uiterst dubieus en veel ervan zijn gelukkig verwijderd uit die topics
Bent u langer dan zoveel maanden nuchter dan mag je door naar de volgende stap, goedgekeurd dooor de psycholoog etc etc
Ik heb gezocht en vond wel wat vage teksten maar niets concreets
Ik snap wat je wil zeggen, en als het puur 'je volgt het stappenplan en klaar' denkt, dan snap ik je gedachtengang. Maar hier bestaat denk ik bij de mensen die hier een beslissing over moeten nemen twijfel over of TS het wel helemaal snapt.quote:Op donderdag 26 januari 2023 12:44 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Toch gewoon raar dat er geen stappenplan beschikbaar is of een route kaart of stroomschema
Bent u langer dan zoveel maanden nuchter dan mag je door naar de volgende stap, goedgekeurd dooor de psycholoog etc etc
Ik heb gezocht en vond wel wat vage teksten maar niets concreets
Immers, zijn gedrag, houding en uitspraken in dit topic geven aanleiding om te denken dat hij de ernst van de situatie niet inziet, en je gaat mij niet vertellen dat hij hier compleet anders is dan IRL bij deze mensen. Ik denk (ik kan het mis hebben) dat daar de schoen knelt.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit jaquote:
[..]
Ik snap wat je wil zeggen, en als het puur 'je volgt het stappenplan en klaar' denkt, dan snap ik je gedachtengang. Maar hier bestaat denk ik bij de mensen die hier een beslissing over moeten nemen twijfel over of TS het wel helemaal snapt.
Immers, zijn gedrag, houding en uitspraken in dit topic geven aanleiding om te denken dat hij de ernst van de situatie niet inziet, en je gaat mij niet vertellen dat hij hier compleet anders is dan IRL bij deze mensen. Ik denk (ik kan het mis hebben) dat daar de schoen knelt.
Onderschat de invloed van een verslaving niet, zeker van alcoholverslaving
Dat is geen stappenplan doorlopen, schone mooie labwaarden en go. En terecht
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Iedereen hier die zo voorstander is van de methode die ze gebruiken weet er duidelijk niks van.
Dit hele onderzoek hangt namelijk voor 90% op bloedwaarden. En voor de rest is het juist heel standaard 2 kortzichtig. Laat staan dat het een goed onderzoek is. Psychisch en medisch gezien.
Het onderzoek stelt ook niks voor laat staan dat het diepgaand is.
Eigenlijk zou ik er nog meer voorstander van zijn dat dat wel meer diepgaand is. In tegenstelling trouwens wat iedereen hier van mij denkt. Ben ik niet tegen dat ze dit in de gaten houden en willen onderzoeken.
Ik ben wel tegen de manier waarop. Daar ben ik het niet mee eens.
Maargoed. Tis makkelijk moord en brand schreeuwen natuurlijk.
Dit hele onderzoek hangt namelijk voor 90% op bloedwaarden. En voor de rest is het juist heel standaard 2 kortzichtig. Laat staan dat het een goed onderzoek is. Psychisch en medisch gezien.
Het onderzoek stelt ook niks voor laat staan dat het diepgaand is.
Eigenlijk zou ik er nog meer voorstander van zijn dat dat wel meer diepgaand is. In tegenstelling trouwens wat iedereen hier van mij denkt. Ben ik niet tegen dat ze dit in de gaten houden en willen onderzoeken.
Ik ben wel tegen de manier waarop. Daar ben ik het niet mee eens.
Maargoed. Tis makkelijk moord en brand schreeuwen natuurlijk.
Do what you love, love what you do!
Ik kom er nadelig uit door mijn eigen verslaving: dús is het een kutonderzoek en er deugt niets van het systeem 
Jij komt er wel jongen!
Jij komt er wel jongen!
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat is onzin, hoe kom je daar nou weer bij?quote:
Ik kom er nadelig uit door mijn eigen verslaving: dús is het een kutonderzoek en er deugt niets van het systeem
Jij komt er wel jongen!
Ik heb er alles aan gedaan namelijk wat jaren tijd kost en nog en ik kom gewoon goed uit het onderzoek. (vorig jaar ook al trouwens)
Blijkbaar nu door een vormfout in hoe de psychiater het omschreef is het CBR het er weer niet mee eens.
Redelijk kortzichtige reactie weer, zoals de meeste hier trouwens die me "aanvallen".
Do what you love, love what you do!
Dit dus min of meer, het moet trouwens wel een keer klaar zijn. En goed willen ze dat dan nog controleren doe het dan wel goed en laat mij niet opdraaien voor een psych die blijkbaar iets niet goed omschrijft.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, eigen schuld dikke bult
Maar ergens snap ik wel wat TS zegt
Hij wordt gepakt met zwaar te veel, krijgt een boete van 1500 euro en mag een jaar niet rijden, daarna melden bij het CBR voor een nieuw papier
Boete betaald, jaar uitgezeten en aangezegd gewerkt (neem ik aan)
Kom je bij het CBR mag je eerst een EMG cursus doen van 1000 euro, daarna moet je een medische verklaring laten opstellen, cursus gedaan jezelf door een dokter laten beoordelen alles laten zien en betaald en je denkt alles is goed ik krijg het papier terug
Komt het CBR weer dat hij met de psycholoog van het CBR moet praten, dat betaald en gedaan kom je er achter dat er nog meer formulieren en verklaringen nodig zijn die nog meer geld kosten (en is het daarna klaar, geen mens die het weet lijkt het)
Voelt zoals ik TS begrijp wel als pesten ja
Nogmaals boete en ontzegging door de rechter volledig terecht, het onderzoek van het CBR en de kosten daarvan ook maar voor de transparantie vooraf valt heel veel te zeggen.
Do what you love, love what you do!
Ik begrijp het heel goed hoor. Een mongool drinkt en kruipt vervolgens achter het stuur (want: mongool). Simpel, net als de straf dat zou moeten zijn: levenslang een rijverbod.quote:
Maar soms denk ik dan, van huh, tja, je weet er weinig van hoe deze dingen gaan.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Net als te hard rijden, een keer je mobiel pakken onder het rijden etc etc...quote:Op donderdag 26 januari 2023 16:59 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik begrijp het heel goed hoor. Een mongool drinkt en kruipt vervolgens achter het stuur (want: mongool). Simpel, net als de straf dat zou moeten zijn: levenslang een rijverbod.
Tuurlijk joh[
Weet je wat, ik ga er niet eens meer op in ook. Ik weet voor mezelf dat ik het goede doe. Geef wel weer een update als de correctie er is van wat er nu fout ging eigenlijk (als jullie dat al gelezen hebben) ipv alleen dit soort dingen te zeggen,
Zou haast denken dat sommigen dit alleen doen om mij uit de tent te lokken, ben er een beetje klaar mee eigenlijk.
Ik hoef me niet te verdedigen, lees dat andere topic en alle delen maar eens door waarin ik het allemaal beschrijf.
En zeg dan nog eens dat ik er niet echt alles en alles aan heb gedaan.
Had dat ook niet kunnen doen hoor, lekker bijstand trekken en pilsjes drinken etc.
Want ja werken lukt niet echt he zonder rijbewijs in mijn vakgebied, ook dat soort dingen staan op het spel namelijk.
Ik kan je garanderen met zoals jij nu denkt, dat er veel meer mensen nog veel dieper in de ellende komen.
Do what you love, love what you do!
Ik heb dat niet geschreven waarom quote je mijquote:
[..]
Ik begrijp het heel goed hoor. Een mongool drinkt en kruipt vervolgens achter het stuur (want: mongool). Simpel, net als de straf dat zou moeten zijn: levenslang een rijverbod.
Het eigen schuld, dikke bult is hier natuurlijk van toepassing. Maar never kick a man while he is down.
Als je met een te hoog promillage gepakt wordt, zit je gewoon 10 jaar in de klauwen van het CBR als het eerste onderzoek verkeerd voor je uitpakt en je rijbewijs ongeldig verklaard wordt.
Het eerste jaar is het rijbewijs ongeldig en mag je op eigen kosten een EMA volgen.
Na dat jaar weer een onderzoek en bij gebleken geschiktheid het rijbewijs terug voor 1 jaar.
Na dat jaar weer een volledig onderzoek, gaat dat goed, het rijbewijs geldig voor 3 jaar.
Dan als de drie jaar verstreken zijn, weer de molen in en als dat goed gaat een rijbevoegdheid voor 5 jaar.
Heb je die 5 jaar er op zitten, ga je nog een keer de molen in en kun je je rijbewijs weer voor onbepaalde tijd terug krijgen.
Je bent dan 10 jaar, vele onderzoeken en euro’s verder. Dus ik snap de frustratie van @kree wel.
Hoe kut het nu allemaal ook is, eigen schuld dikke bult. Maar ik ga niet een vent schoppen die al op de grond ligt.
Je zal een poosje moeten doorbijten kree. Veel sterkte en hopelijk ga je het redden.
Als je met een te hoog promillage gepakt wordt, zit je gewoon 10 jaar in de klauwen van het CBR als het eerste onderzoek verkeerd voor je uitpakt en je rijbewijs ongeldig verklaard wordt.
Het eerste jaar is het rijbewijs ongeldig en mag je op eigen kosten een EMA volgen.
Na dat jaar weer een onderzoek en bij gebleken geschiktheid het rijbewijs terug voor 1 jaar.
Na dat jaar weer een volledig onderzoek, gaat dat goed, het rijbewijs geldig voor 3 jaar.
Dan als de drie jaar verstreken zijn, weer de molen in en als dat goed gaat een rijbevoegdheid voor 5 jaar.
Heb je die 5 jaar er op zitten, ga je nog een keer de molen in en kun je je rijbewijs weer voor onbepaalde tijd terug krijgen.
Je bent dan 10 jaar, vele onderzoeken en euro’s verder. Dus ik snap de frustratie van @kree wel.
Hoe kut het nu allemaal ook is, eigen schuld dikke bult. Maar ik ga niet een vent schoppen die al op de grond ligt.
Je zal een poosje moeten doorbijten kree. Veel sterkte en hopelijk ga je het redden.
Dankje, ik snap dat ook hoor dat het mijn eigen schuld is. Maar wil met dit topic wel eens kritisch kijken naar hoe dit nu gaat en in mijn idee zitten er veel haken en ogen aan de methode die ze dus toepassen. Dat met name.quote:
Het eigen schuld, dikke bult is hier natuurlijk van toepassing. Maar never kick a man while he is down.
Als je met een te hoog promillage gepakt wordt, zit je gewoon 10 jaar in de klauwen van het CBR als het eerste onderzoek verkeerd voor je uitpakt en je rijbewijs ongeldig verklaard wordt.
Het eerste jaar is het rijbewijs ongeldig en mag je op eigen kosten een EMA volgen.
Na dat jaar weer een onderzoek en bij gebleken geschiktheid het rijbewijs terug voor 1 jaar.
Na dat jaar weer een volledig onderzoek, gaat dat goed, het rijbewijs geldig voor 3 jaar.
Dan als de drie jaar verstreken zijn, weer de molen in en als dat goed gaat een rijbevoegdheid voor 5 jaar.
Heb je die 5 jaar er op zitten, ga je nog een keer de molen in en kun je je rijbewijs weer voor onbepaalde tijd terug krijgen.
Je bent dan 10 jaar, vele onderzoeken en euro’s verder. Dus ik snap de frustratie van @:kree wel.
Hoe kut het nu allemaal ook is, eigen schuld dikke bult. Maar ik ga niet een vent schoppen die al op de grond ligt.
Je zal een poosje moeten doorbijten kree. Veel sterkte en hopelijk ga je het redden.
Do what you love, love what you do!
Snap ik. Aan de andere kant wil het CBR absolute zekerheid hebben voor ze een rijbewijs teruggeven aan iemand die met alcohol gepakt is. En dat is natuurlijk ook logisch, als ze dat sneller of makkelijker zouden doen bestaat het risico dat mensen eerder recidivegedrag gaan vertonen. Met alle risico’s van dien.quote:
[..]
Dankje, ik snap dat ook hoor dat het mijn eigen schuld is. Maar wil met dit topic wel eens kritisch kijken naar hoe dit nu gaat en in mijn idee zitten er veel haken en ogen aan de methode die ze dus toepassen. Dat met name.
En er zit natuurlijk ook een afschrikwekkende werking aan. Hoe kutter voor iemand die periode is, hoe kleiner de kans op recidive. Hopelijk zal iemand zich in de toekomst wel twee of drie keer bedenken na zo’n traject.
Voor de persoon die het ondergaat is het klote, voor de veiligheid van anderen niet.
Ja eens, maar dan moeten ze die onderzoeken wel goed doen en dat is het naar mijn mening niet en ik kan het zeggen omdat ik het meemaakte.quote:
[..]
Snap ik. Aan de andere kant wil het CBR absolute zekerheid hebben voor ze een rijbewijs teruggeven aan iemand die met alcohol gepakt is. En dat is natuurlijk ook logisch, als ze dat sneller of makkelijker zouden doen bestaat het risico dat mensen eerder recidivegedrag gaan vertonen. Met alle risico’s van dien.
En er zit natuurlijk ook een afschrikwekkende werking aan. Hoe kutter voor iemand die periode is, hoe kleiner de kans op recidive. Hopelijk zal iemand zich in de toekomst wel twee of drie keer bedenken na zo’n traject.
Voor de persoon die het ondergaat is het klote, voor de veiligheid van anderen niet.
Dat is wat ik wilde aankaarten ook met dit topic. Maargoed mensen hebben hun mening al klaar ook om mij aan te vallen. Het valt nog mee dat de doodstraf nog niet genoemd is, want die heb ik ook al eerder gehoord namelijk.
Do what you love, love what you do!
Te hard rijden en mobieltje pakken kunnen afhankelijk van de omstandigheden net zo gevaarlijk zijn en zullen van mij een zelfde reactie krijgen.quote:
Net als te hard rijden, een keer je mobiel pakken onder het rijden etc etc...
Tuurlijk joh[
Weet je wat, ik ga er niet eens meer op in ook. Ik weet voor mezelf dat ik het goede doe. Geef wel weer een update als de correctie er is van wat er nu fout ging eigenlijk (als jullie dat al gelezen hebben) ipv alleen dit soort dingen te zeggen,
Zou haast denken dat sommigen dit alleen doen om mij uit de tent te lokken, ben er een beetje klaar mee eigenlijk.
Ik hoef me niet te verdedigen, lees dat andere topic en alle delen maar eens door waarin ik het allemaal beschrijf.
En zeg dan nog eens dat ik er niet echt alles en alles aan heb gedaan.
Had dat ook niet kunnen doen hoor, lekker bijstand trekken en pilsjes drinken etc.
Want ja werken lukt niet echt he zonder rijbewijs in mijn vakgebied, ook dat soort dingen staan op het spel namelijk.
Ik kan je garanderen met zoals jij nu denkt, dat er veel meer mensen nog veel dieper in de ellende komen.
Verder: je zit in KLB, hè. Daar mag je wat meer ongenuanceerd gezeik verwachten. Natuurlijk is het prima dat je jezelf hebt opgepakt, al doe je dat uiteindelijk voor jezelf, maar ik ben simpelweg minder vergevingsgezind en zeker niet genoeg om medelijden te kunnen krijgen voor het gegeven dat je nu aan een lijntje gehouden wordt .
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 26-01-2023 17:37:28 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Of die onderzoeken goed uitgevoerd zijn is natuurlijk subjectief. Jij vind van niet, het CBR uiteraard van wel. En wij, de lezers van dit topic kunnen met geen mogelijkheid verifiëren wie er gelijk heeft. Dus blijft alleen de mogelijkheid over om te spuien wat users er van vinden over en krijg je veel over je heen. En daar heb je niet zoveel aan nu.quote:
[..]
Ja eens, maar dan moeten ze die onderzoeken wel goed doen en dat is het naar mijn mening niet en ik kan het zeggen omdat ik het meemaakte.
Dat is wat ik wilde aankaarten ook met dit topic. Maargoed mensen hebben hun mening al klaar ook om mij aan te vallen. Het valt nog mee dat de doodstraf nog niet genoemd is, want die heb ik ook al eerder gehoord namelijk.
Het lijkt mij het beste dat je dit soort topics gewoon niet meer opent. Maar ook dat is niet meer dan wat het is, slechts een mening van een user op een forum. Doe er mee wat je wil. Hou vol man.
Ik weet dat ik in KLB zit en tot op zekere hoogte kan ik best wel veel hebben, maar er wordt wel heel kortzichtig gereageerd soms en dat irriteert me wel een soort van.quote:
[..]
Te hard rijden en mobieltje pakken kunnen afhankelijk van de omstandigheden net zo gevaarlijk zijn en zullen van mij een zelfde reactie krijgen.
Verder: je zit in KLB, hè. Daar mag je wat meer ongenuanceerd gezeik verwachten. Verder prima dat je jezelf hebt opgepakt, al doe je dat uiteindelijk voor jezelf, maar ik ben simpelweg minder vergevingsgezind en zeker niet genoeg om medelijden te kunnen krijgen voor het gegeven dat je nu aan een lijntje gehouden wordt .
medeleven Perce vraag ik niet eens. Maar ik stel hier wat aan de kaak (zie TT) en ook de methode waarop dit dus gaat. En goed aan de reacties te lezen weten velen er eigenlijk maar weinig van.
Of het terecht is dat het CBR dit goed in de gaten houdt, ja kan ik het nog mee eens zijn wel. Maar de manier waarop is gewoon niet goed. (in mijn mening in ieder geval) en ipv dan gelijk te zeggen het is maar goed ook en zou nog veel strenger moeten zijn, is een overduidelijk teken, van gewoon dus niet weten hoe het gaat.
Het is al heel streng namelijk en van mij hoeft het niet minder streng. Maar onderzoek het dan ook op een goede manier en niet zoals het nu gaat.
Do what you love, love what you do!
Dat snap ik, maar daarom geef ik er ook inzicht in, zodat het wellicht wel te begrijpen is voor iemand die er niet mee te maken heeft gehad.quote:
[..]
Of die onderzoeken goed uitgevoerd zijn is natuurlijk subjectief. Jij vind van niet, het CBR uiteraard van wel. En wij, de lezers van dit topic kunnen met geen mogelijkheid verifiëren wie er gelijk heeft. Dus blijft alleen de mogelijkheid over om te spuien wat users er van vinden over en krijg je veel over je heen. En daar heb je niet zoveel aan nu.
Het lijkt mij het beste dat je dit soort topics gewoon niet meer opent. Maar ook dat is niet meer dan wat het is, slechts een mening van een user op een forum. Doe er mee wat je wil. Hou vol man.
Moeten mensen dat natuurlijk wel lezen ipv gelijk door te scrollen en een kortzichtige reactie plaatsen.
Ik sta er voor open om elke vraag erover te beantwoorden hoor.
Maar ik kan natuurlijk ook weinig met reacties als van ja het is je eigen schuld en je had nog veel harder gestraft moeten worden.
Do what you love, love what you do!
Als er iets aan de onderzoeksmethode schort dan mag dat best aangepast worden, en dat deel van je klacht lijkt me dan wel terecht, maar het is wmb in ieder geval bij lange na niet streng genoeg en de (aanhoudende) frustratie die je er door ervaart lijkt me evenmin afdoende voor het gepleegde feit.quote:
Ik weet dat ik in KLB zit en tot op zekere hoogte kan ik best wel veel hebben, maar er wordt wel heel kortzichtig gereageerd soms en dat irriteert me wel een soort van.
medeleven Perce vraag ik niet eens. Maar ik stel hier wat aan de kaak (zie TT) en ook de methode waarop dit dus gaat. En goed aan de reacties te lezen weten velen er eigenlijk maar weinig van.
Of het terecht is dat het CBR dit goed in de gaten houdt, ja kan ik het nog mee eens zijn wel. Maar de manier waarop is gewoon niet goed. (in mijn mening in ieder geval) en ipv dan gelijk te zeggen het is maar goed ook en zou nog veel strenger moeten zijn, is een overduidelijk teken, van gewoon dus niet weten hoe het gaat.
Het is al heel streng namelijk en van mij hoeft het niet minder streng. Maar onderzoek het dan ook op een goede manier en niet zoals het nu gaat.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Maar waarom denk je dan dat het niet streng genoeg is dan?quote:
[..]
Als er iets aan de onderzoeksmethode schort dan mag dat best aangepast worden, en dat deel van je klacht lijkt me dan wel terecht, maar het is wmb in ieder geval bij lange na niet streng genoeg en de (aanhoudende) frustratie die je er door ervaart lijkt me evenmin afdoende voor het gepleegde feit.
Mijn frustratie is, dat ik bakken geld betaal voor een officieel onderzoek, wat vervolgens echt 2min duurt? Hoe kun je iemand in die tijd beoordelen dan?
Het gaat erom, althans dat is het hele doel van deze onderzoeken om te bepalen of iemand nog een gevaar op de weg is, nog steeds alcohol misbruikt etc.
Ik denk dat je als psych niet iemand zo kunt beoordelen in een paar minuten. Het gaat vooral af op bloedonderzoek, wat trouwens al een heel goede maatgever is. Want het is namelijk niet dat ze daarmee kijken heeft iemand wat gedronken. De methode van CDT checken gaat tot maanden en maanden terug. Dus dat is opzich wel een goede indicatie al.
Daar is dus 90% van het onderzoek op bepaalt. Ok als dat dan zo is, laat lekker die 2 min vragen gaan waarvoor je naar een locatie moet en baseer het dan daarop.
OF
je onderzoekt het wel degelijk ook psychologisch en je gaat mij niet vertellen dat er ook maar 1 psych in NL is die in 2 min een diagnose erover kan stellen.
bedoel als ik er echt uren uren en uren over mee praat met de hulpverlening etc. Ja dat schiet bij mij dan verkeerd en voelt vooral als een zakken vul methode.
Do what you love, love what you do!
Vast maar dat was me gelijk al duidelijk hoor. Maar maak er dan alleen een juridische straf van. Niet onder het mom van we doen goed onderzoek ernaar vanuit het CBR terwijl het best wel een wassen neus is voor een groot gedeelte.quote:
Afschrikken @:kree Afschrikken zodat je hopelijk nooit meer bezopen in je auto stapt.
Blijkbaar werkt het trouwens want de meesten hier gaan er blindelings in mee zonder te weten wat het inhoud. Deeltje van mijn frustratie dat
maargoed ik ben er om vragen te beantwoorden hoor erover.
Do what you love, love what you do!
Omdat je überhaupt nog mag rijden. Geen één (onnozel) hoepeltje is er een teveel.quote:
Maar waarom denk je dan dat het niet streng genoeg is dan?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dus jij denkt dat mensen niet kunnen leren en hun leven beteren?quote:
[..]
Omdat je überhaupt nog mag rijden. Geen één (onnozel) hoepeltje is er een teveel.
IPV daarvan schrijf je ze maar gelijk helemaal af door 1 fout?
Jij moet echt wel onwijs perfect zijn en iemand waar totaal niks op aan te merken is, want anders slaat dit kant nog wal.
De tering zeg.... hmmmm maargoed dat jij niet aan de leiding staat in deze maatschappij.
Do what you love, love what you do!
De psychiater die vaker met het CBR samenwerkt snapt niet hoe hij iets moet omschrijven? Of zou het misschien kunnen zijn dat zijn/haar omschrijving bewust is zoals die is omdat hij/zij vindt dat je nog steeds niet doordrongen bent van het feit dat jouw gedraging erger was dan de shit die je van het CBR voor je kiezen krijgt?quote:
[..]
Dit dus min of meer, het moet trouwens wel een keer klaar zijn. En goed willen ze dat dan nog controleren doe het dan wel goed en laat mij niet opdraaien voor een psych die blijkbaar iets niet goed omschrijft.
Zolang jij de ernst van je misdraging niet inziet blijf je deze shit houden.
nee je begrijpt het helemaal verkeerd. De psych heeft de waarheid opgeschreven zoals ie was en ook zoals het hele onderzoek eruit kwam.quote:
[..]
De psychiater die vaker met het CBR samenwerkt snapt niet hoe hij iets moet omschrijven? Of zou het misschien kunnen zijn dat zijn/haar omschrijving bewust is zoals die is omdat hij/zij vindt dat je nog steeds niet doordrongen bent van het feit dat jouw gedraging erger was dan de shit die je van het CBR voor je kiezen krijgt?
Zolang jij de ernst van je misdraging niet inziet blijf je deze shit houden.
Het CBR valt over een vormfout en ik weet eigenlijk niet waarom nog? Wmb was het namelijk goed omschreven en eerlijk ook zoals het was. Ik heb niet gelogen en gewoon de waarheid verteld, daarmee ondersteund door het bloedonderzoek wat gewoon normaal was. (sterker nog durf haast wel te zeggen als 50% van alle andere met rijbewijs dezelfde moeten doen dat ze erboven komen, zo streng is het namelijk)
Goed ik heb de niet goede achtergrond dus snap dat ze het extra checken.
Simpel gezegd, ik heb de waarheid verteld en precies ook zoals ie is. De psych heeft me aangehoord alles gecheckt incl bloed. En kwam tot de conclusie geschikt.
Ok prima en ook zoals het zou moeten zijn, Het is mij een raadsel waarom de arts van het CBR er twijfels bij heeft.
Ik snap ook niet echt de opmerking zoals ie beschreven is (zie eerder dit topic) maar is artsen praat vooral, daarom snap ik ook niet waarom ze dat niet met elkaar eerst uitzoeken.
Ik had wel mail terug van het CBR en begreep dat ze hetzelfde inmiddels ook rechtsreeks weer naar Rijbewijsbelang hadden verzonden.
Goed dat is dan de juiste weg, kan die zijn beschrijving aanpassen.
maar om mij dan weer in de stress te laten met iets van je moet weer langs met handtekening en legitimatie.... Voor wat dan? het onderzoek is gewoon ok uitgevoerd. Ik kan er niks aan doen dat die psych het blijkbaar niet goed opschrijft.
Al met al loopt het nu vertraging op en heb een rijbewijs, maar die verloopt dus. Nog geen drama want niet hetzelfde als ingevorderd. Maar het is nu niet mijn schuld dat dit langer duurt.
en vanwaar de opmerking trouwens? Dat ik mijn eigen misdaad niet inzie?
Geloof dat ik allang en breed al toe heb gegeven dat ik fout was toen.
Do what you love, love what you do!
1 fout, uhuhquote:Op donderdag 26 januari 2023 18:43 schreef kree het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat mensen niet kunnen leren en hun leven beteren?
IPV daarvan schrijf je ze maar gelijk helemaal af door 1 fout?
Jij moet echt wel onwijs perfect zijn en iemand waar totaal niks op aan te merken is, want anders slaat dit kant nog wal.
De tering zeg.... hmmmm maargoed dat jij niet aan de leiding staat in deze maatschappij.
Je vergeet even de oorzaak van je fout.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
nee hoor die ben ik niet vergeten?quote:
[..]
1 fout, uhuh
Je vergeet even de oorzaak van je fout.
Do what you love, love what you do!
Dat is een wáárdeloze psychiater natuurlijk en Kree kan dat veel beter inschattenquote:
[..]
De psychiater die vaker met het CBR samenwerkt snapt niet hoe hij iets moet omschrijven? Of zou het misschien kunnen zijn dat zijn/haar omschrijving bewust is zoals die is omdat hij/zij vindt dat je nog steeds niet doordrongen bent van het feit dat jouw gedraging erger was dan de shit die je van het CBR voor je kiezen krijgt?
Zolang jij de ernst van je misdraging niet inziet blijf je deze shit houden.
Ze zouden hém er geld voor moeten betalen eigenlijk
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik schrijf je niet 'helemaal' af. Je mag (uiteindelijk) gewoon een vrij burger zijn (alhoewel een aantal jaar in het gevang niet misplaatst geweest zou zijn), alleen heb je je recht op autorijden (zonder belemmering) wat mij betreft volledig verspeelt.quote:
Dus jij denkt dat mensen niet kunnen leren en hun leven beteren?
IPV daarvan schrijf je ze maar gelijk helemaal af door 1 fout?
Jij moet echt wel onwijs perfect zijn en iemand waar totaal niks op aan te merken is, want anders slaat dit kant nog wal.
De tering zeg.... hmmmm maargoed dat jij niet aan de leiding staat in deze maatschappij.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
GVD zeg, lees je wel. Ik ben het niet die de psych bekritiseerd, dat doet de arts van het CBR naar de psych van Rijbewijsbelang.quote:
[..]
Dat is een wáárdeloze psychiater natuurlijk en Kree kan dat veel beter inschatten
Ze zouden hém er geld voor moeten betalen eigenlijk
Ik heb hier niks mee te maken juist...
Do what you love, love what you do!
En weer naar anderen wijzen, keer op keer op keer.
Dat je bij mij geen 3 maanden geen alcohol uit een bloedtest kunt halen zegt niets, ik ben namelijk niet degene die met drank op achter het stuur stapt.
Dat is het verschil tussen jou en mij: ik rij niet eens met 0,27 promille, jij bent betrapt met 2,7 promille.
Zolang je dit soort vergelijkingen blijft maken is een psychiater ook snel klaar:
❌️ Ongeschikt.
Dat je bij mij geen 3 maanden geen alcohol uit een bloedtest kunt halen zegt niets, ik ben namelijk niet degene die met drank op achter het stuur stapt.
Dat is het verschil tussen jou en mij: ik rij niet eens met 0,27 promille, jij bent betrapt met 2,7 promille.
Zolang je dit soort vergelijkingen blijft maken is een psychiater ook snel klaar:
❌️ Ongeschikt.
Arts, ook bestquote:
[..]
GVD zeg, lees je wel. Ik ben het niet die de psych bekritiseerd, dat doet de arts van het CBR naar de psych van Rijbewijsbelang.
Ik heb hier niks mee te maken juist...
Het ligt toch aan alles en iedereen en nooit aan boze Henkie zelf
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
De psych verklaarde mij geschikt.....quote:
En weer naar anderen wijzen, keer op keer op keer.
Dat je bij mij geen 3 maanden geen alcohol uit een bloedtest kunt halen zegt niets, ik ben namelijk niet degene die met drank op achter het stuur stapt.
Dat is het verschil tussen jou en mij: ik rij niet eens met 0,27 promille, jij hebt gereden met 2,7 promille.
Zolang je dit soort vergelijkingen blijft maken is een psychiater ook snel klaar:
❌️ Ongeschikt.
Weet je wat, laat maar, heb hier geen zin meer in. Jullie lezen niet ofzo?
Of jullie hebben niet door wat er hier nu fout gaat tussen het CBR en Rijbewijsbelang....?
Do what you love, love what you do!
Ik zeg dit niet???? Lees wat er staat, het is een vraag tussen de arts van CBR en Rijbewijsbelang.quote:
[..]
Arts, ook bed
Het ligt toch aan alles en iedereen en nooit aan boze Henkie zelf
Dat ze mij ertussen betrekken en onderhand nog even aangeven dat de kosten allemaal voor mij zijn is bs.
Ik kon niet meer doen alsdan ik heb gedaan en dat is eerlijk zijn.
Wat het ergste is aan dit topic, is dat jullie alles over het hoofd maar zien en me gelijk veroordelen.
Flikker maar op, ben er klaar mee
Do what you love, love what you do!
Ja, de psychiater van de vaste partner van het CBR snapt niet hoe hij/zij het had moeten opschrijven...quote:
[..]
De psych verklaarde mij geschikt.....
Weet je wat, laat maar, heb hier geen zin meer in. Jullie lezen niet ofzo?
Of jullie hebben niet door wat er hier nu fout gaat tussen het CBR en Rijbewijsbelang....?
Dat denk ik ook.
Dat is idd wat het CBR nu aan Rijbewijsbelang als vraag heeft ja?quote:
[..]
Ja, de psychiater van de vaste partner van het CBR snapt niet hoe hij/zij het had moeten opschrijven...
Dat denk ik ook.
Serieus ff, heb je nu gelezen wat de vraag was of niet?
Ik kreeg dit namelijk in documenten, het is geen vraag of twijfel aan mij. Maar een vraag idd naar de vaste partner van CBR naar Rijbewijsbelang.
Ik ga ervan uit dat jij dit niet doet om me uit te lokken want oke ken je ook al langer als vandaag hier op fok!
Maar idd je cynisme druipt ervan af en met twijfel naar mij.
Terwijl wat je zegt eigenlijk precies is wat het is wel.
Do what you love, love what you do!
Boos zijn omdat je "veroordeeld" wordt door users terwijl je zelf de gebeurtenis nog steeds loopt te bagatelliseren en vooral kwaad bent over hoe oneerlijk de gevolgen wel niet zijn.
En maar niet in willen zien dat dat de reden is dat mensen geen sympathie voor je houding hebben.
Plus dat sommige mensen een vreselijke hekel aan alcomobilisten hebben, omdat ze al eens een buurkind of bekende hebben mogen begraven die doodgereden is door een lul op pootjes die dacht dat hij wel even katsbezopen naar huis kon rijden.
En maar niet in willen zien dat dat de reden is dat mensen geen sympathie voor je houding hebben.
Plus dat sommige mensen een vreselijke hekel aan alcomobilisten hebben, omdat ze al eens een buurkind of bekende hebben mogen begraven die doodgereden is door een lul op pootjes die dacht dat hij wel even katsbezopen naar huis kon rijden.
Er klinken hier wel harde woorden inderdaad. Maar je moet het ook zo zien: Je klaagt over de gang van zaken, maar je hebt wel met teveel op achter het stuur gezeten, en in dit land is dat echt een doodzonde. Dan vind ik het niet raar dat overheidsinstanties/artsen niet hun best gaan doen voor je. Je moet op de blaren zitten, dat is gewoon simpelweg je straf.quote:
[..]
Ik zeg dit niet???? Lees wat er staat, het is een vraag tussen de arts van CBR en Rijbewijsbelang.
Dat ze mij ertussen betrekken en onderhand nog even aangeven dat de kosten allemaal voor mij zijn is bs.
Ik kon niet meer doen alsdan ik heb gedaan en dat is eerlijk zijn.
Wat het ergste is aan dit topic, is dat jullie alles over het hoofd maar zien en me gelijk veroordelen.
Flikker maar op, ben er klaar mee
Even door de zure appel heen en altijd als bob achter het stuur.
ik bagatelliseer het helemaal niet. Dat maak jij er nu van. Ik stel mijn twijfels bij de gang van zaken en terecht ook.quote:
Boos zijn omdat je "veroordeeld" wordt door users terwijl je zelf de gebeurtenis nog steeds loopt te bagatelliseren en vooral kwaad bent over hoe oneerlijk de gevolgen wel niet zijn.
En maar niet in willen zien dat dat de reden is dat mensen geen sympathie voor je houding hebben.
Plus dat sommige mensen een vreselijke hekel aan alcomobilisten hebben, omdat ze al eens een buurkind of bekende hebben mogen begraven die doodgereden is door een lul op pootjes die dacht dat hij wel even katsbezopen naar huis kon rijden.
Do what you love, love what you do!
Ja dat doe ik toch ook, maar lees dan eens wat er nu weer wordt gezegd???quote:
[..]
Er klinken hier wel harde woorden inderdaad. Maar je moet het ook zo zien: Je klaagt over de gang van zaken, maar je hebt wel met teveel op achter het stuur gezeten, en in dit land is dat echt een doodzonde. Dan vind ik het niet raar dat overheidsinstanties/artsen niet hun best gaan doen voor je. Je moet op de blaren zitten, dat is gewoon simpelweg je straf.
Even door de zure appel heen en altijd als bob achter het stuur.
Ook helemaal gewoon eigenlijk zonder eigenlijk te weten wat er nu speelt.
Dat is niet lezen of het niet snappen gewoon.
Er gaat hier wat fout tussen het CBR en Rijbewijsbelang, hun zijn het oneens,. Ik heb daar niet eens invloed op en heb gedaan wat ze wilden. (ongeacht dat ik het niet met de methode eens ben). maar idd dat is die zure appel
Maargoed nu gebeurt er iets waar ik dus 0 invloed invloed op heb tussen hun. En ze zeggen simpel weg. Kosten zijn voor jou.... Ja dikke lul. Het is dan een fout in het onderzoek niet door mijn schuld.
Do what you love, love what you do!
vanaf nu beantwoord ik hier trouwens alleen nog rechtsreekse vragen die ontopic zijn, totdat ik meer nieuws heb.
Ben er een beetje klaar mee.
Ben er een beetje klaar mee.
Do what you love, love what you do!
Nee, hoor. Slecht reageren/onoplettend rijden = slecht rijden.quote:
Er zit een verschil tussen slecht rijden en slecht reageren/onoplettend rijden.
En hoeveel tolerantie heb je voor mensen die na een nachtdienst met de auto naar huis gaan? Het is aangetoond dat de impact op hun concentratie vergelijkbaar is met een paar borrels op.quote:Ik heb echt 0 tolerantie voor lui die met drank op achter het stuur kruipen.
Dus je drinkt wel voordat je rijdt.quote:Zelf blijf ik gewoon even wat langer hangen terwijl ik echt naar huis wil als ik niet 100% nuchter ben, ook al mag ik gewoon legaal de weg op met wat ik gedronken heb.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Alleen maar vanwege wat alcohol? Doe normaal zeg.quote:
persoonlijk zeg ik als je gepakt word met alcohol achter het stuur gewoon 3 jaar de gevangenis in en helemaal kaal plukken
Voor een moord kom je dat nog niet eens.
Sure, als je loopt te slingeren en 10+ bier op hebt. Aanpakken.
Maar iemand die net 2 biertjes op heeft en per ongeluk dan net rond de grens zit en dan 3 jaar de cel in?
Doe even normaal
Ts had destijds 1175 ugl, wat voor genoeg mensen voldoende is om half in coma te geraken.quote:
[..]
Alleen maar vanwege wat alcohol? Doe normaal zeg.
Voor een moord kom je dat nog niet eens.
Sure, als je loopt te slingeren en 10+ bier op hebt. Aanpakken.
Maar iemand die net 2 biertjes op heeft en per ongeluk dan net rond de grens zit en dan 3 jaar de cel in?
Doe even normaal
Dat doet er niet zo toe voor dit topic eigenlijk?quote:
[..]
Ts had destijds 1175 ugl, wat voor genoeg mensen voldoende is om half in coma te geraken.
Het is niet het onderwerp en goed heb daar genoeg uitleg over gegeven toen al, maar dat eindigde helemaal in drama.
(kort gezegd, want denk mss had ik er toen niet zo hard in moeten gaan. Maargoed ik had geen rijbewijs meer voor een jaar want de hele rechtszaak werd uitgesteld door corona. Kon werk vergeten gelijk en was in alles staten toen. en dat heeft me niet goed gedaan en ben ik nog veel meer gaan drinken omdat het toch niks meer boeide toen omdat ik niet verder kwam)
Jaar erna heb ik mijn leven pas weer opgepakt en ten goede en alles eraan gedaan toen en dat werkte.
Dus laten we het niet daarover gaan hebben aub
Er speelde meer omstandigheden mee wat dat nou niet zo dramatisch maakte als het lijkt.
Do what you love, love what you do!
Als je onder invloed van amfetamine rondrijdt boeit het ze niet eens hoeveel je in je bloed hebt zitten. Ook niet als je een diagnose ADHD hebt, je gaat gewoon voor gaas.quote:
[..]
Ts had destijds 1175 ugl, wat voor genoeg mensen voldoende is om half in coma te geraken.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Zw houden mensen aan het lijntje die niet goed genoeg voor op de weg zijn.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Zegt de gozer die met een ton of 2 gevlucht is naar Griekenland en denkt binnen te zijnquote:
Zw houden mensen aan het lijntje die niet goed genoeg voor op de weg zijn.
Oh burn ....quote:
[..]
Zegt de gozer die met een ton of 2 gevlucht is naar Griekenland en denkt binnen te zijn
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
|
|
