Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Game on!
Off topic: Ben wel benieuwd naar de neuralink presentatie. Genoeg users hiero die imo een neuralinkje kunnen gebruiken.
Hoe gaat Musk zorgen voor meer transparantie bij zijn bedrijf en hoe zou er dan een risico op overtreding van de GDPR of vergelijkbare wetgeving moeten worden geminimaliseerd?quote:Op woensdag 30 november 2022 21:24 schreef Rnie het volgende:
Leesvoer
[ twitter ]
Off topic: Ben wel benieuwd naar de neuralink presentatie. Genoeg users hiero die imo een neuralinkje kunnen gebruiken.
[ twitter ]
Het zijn wel de bronnen met weinig credits...quote:
Maar de EU is ook een organisatie die hiertoe in staat is dus wat is de waarheid!?
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 30-11-2022 22:32:32 ]
Ja, Trump kreeg nauwelijks aandacht op Twitter.quote:
[..]
Overbelichten van een kant, bannen van politieke accounts of onderbelichten in de trends, kunstmatig, van andere partijen.
Zou obvious moeten zijn.
quote:
Look at the video quality on my Samsung S22 Tim! Absolutely stunning!
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Het 'misverstand' dat hij zelf verspreidde.
trump kwam pas nadat hij gewonnen had veel meer in de aandacht op Twitter, maar leuk bedacht.quote:
[..]
Ja, Trump kreeg nauwelijks aandacht op Twitter.
En de andere Republikeinen in die tijd waren links of zo?quote:
[..]
trump kwam pas nadat hij gewonnen had veel meer in de aandacht op Twitter, maar leuk bedacht.
Sommige werden gebanned of werden kunstmatig uit de trends gehouden.quote:
[..]
En de andere Republikeinen in die tijd waren links of zo?
Ik zei dat het waarschijnlijk zo is geweest, we krijgen het nog te horen volgens mij.
Welke republikeinen werden geband en waarom?quote:
[..]
Sommige werden gebanned of werden kunstmatig uit de trends gehouden.
Ik zei dat het waarschijnlijk zo is geweest, we krijgen het nog te horen volgens mij.
Dit is de druppel Elon Musk. Lock him up die rat. Extreem slechte CEO, zet zwangere vrouwen op straat met 3 maandjes ontslagpremie, extreem rechtste trekjes, conclusies trekken zonder kritisch na te denken EN misinformatie-verspreider.quote:Op donderdag 1 december 2022 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Het 'misverstand' dat hij zelf verspreidde.
Het merendeel van de users hier zal dit wel weer jammer vinden natuurlijk. Twitter IN de app store?! Hoe is het mo-ge-lijk met zo'n mongool aan het roer?
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 01-12-2022 01:06:53 ]
Volgens mij zei juist iedereen dat het extreem onwaarschijnlijk is dat Twitter uit de App Store wordt gegooid.quote:
[..]
Het merendeel van de users hier zal dit wel weer jammer vinden natuurlijk. Twitter IN de app store?! Hoe is het mo-ge-lijk met zo'n mongool aan het roer?
De verzekering krijgen dat het verzonnen verhaaltje over uit de sttore worden gezet niet klopt is nou niet echt om extra blij van te worden. Zeker niet als Musk het zelf heeft verzonnen/versterkt.
Bijvoorbeeld afgelopen 2 jaar.quote:
[..]
Welke republikeinen werden geband en waarom?
https://ballotpedia.org/E(...)cial_media_platforms
Redenen lopen soms uiteen waarvan de meeste redelijk achterlijk.
Ik zie voornamelijk bedreiging met geweld of policyovertredingen als reden.quote:
[..]
Bijvoorbeeld afgelopen 2 jaar.
https://ballotpedia.org/E(...)cial_media_platforms
Redenen lopen soms uiteen waarvan de meeste redelijk achterlijk.
Niets heel bijzonder vreemds. Het komt over als klagen over bekeuringen nadat je zelf besloten hebt consequent te hard te rijden "omdat je dat recht hebt."
Nou het ging vooral over COVID 19 en dat je iemand niet bij een of ander verzonnen labeltje wilde noemen.quote:
[..]
Ik zie voornamelijk bedreiging met geweld of policyovertredingen als reden.
Niets heel bijzonder vreemds. Het komt over als klagen over bekeuringen als je gewoon zelf besluit te consequent te hard te rijden omdat je dat recht meent te hebben.
Trump krijgt in dat rijtje ook de nodige aandacht uiteraard.
Spreek alleen maar uit dat veel users, direct al dan niet indirect in bewoording, het liefst Musk zien branden. Of het nou om de app store, adverteren of whatever gaat. Echt alles is negatief, alles.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij zei juist iedereen dat het extreem onwaarschijnlijk is dat Twitter uit de App Store wordt gegooid.
Ik had een website als The Verge, met Nilay Patel in het bijzonder, altijd wel hoog zitten en onder mijn bookmarks staan, maar de Musk-haat is echt schrikbarend in hun journalistiek de afgelopen tijd.
Er is in de regelgeving helemaal niets veranderd bij Twitter.quote:
Nu zien hoe Twitter zich aan de nieuwe EU wetgeving gaat houden. Boete is maximaal 6% van de wereldwijde omzet. Toch een bedrag dat Twitter liever niet zal missen.
Er zijn geen bans teruggedraaid, nee?quote:
[..]
Er is in de regelgeving helemaal niets veranderd bij Twitter.
In de EU wel. Dus Twitter kan maar beter zorgen dat ze zich daaraan gaan houden.quote:
[..]
Er is in de regelgeving helemaal niets veranderd bij Twitter.
Hoezo haat? Ze schrijven gewoon wat er gebeurt. Moet Musk er maar niet zo'n zooitje van maken. Mensen willen 'm heus wel het voordeel van de twijfel geven als-ie het een beetje normaal aan zou pakken. Maar op deze manier kun je niet verwachten dat er veel applaus komt.quote:
[..]
Spreek alleen maar uit dat veel users, direct al dan niet indirect in bewoording, het liefst Musk zien branden. Of het nou om de app store, adverteren of whatever gaat. Echt alles is negatief, alles.
Ik had een website als The Verge, met Nilay Patel in het bijzonder, altijd wel hoog zitten en onder mijn bookmarks staan, maar de Musk-haat is echt schrikbarend in hun journalistiek de afgelopen tijd.
Nou dat loopt wel los hoor.quote:
[..]
In de EU wel. Dus Twitter kan maar beter zorgen dat ze zich daaraan gaan houden.
Nou nee. Twitter heeft daarover al een herinnering gehad vanuit Brussel. Dat hij zijn keutels over misinformatie toestaan en whatnot kan intrekken is zijn probleem. Hij kan beter niet fucken met de EU.quote:
[..]
Nou dat loopt wel los hoor.
Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat er gegronde redenen zijn om heel veel kritiek op Musk te hebben dus moeten ze hem wel HATEN! Fans van Trump konden zich dat ook al niet voorstellenquote:
[..]
Spreek alleen maar uit dat veel users, direct al dan niet indirect in bewoording, het liefst Musk zien branden. Of het nou om de app store, adverteren of whatever gaat. Echt alles is negatief, alles.
Ik had een website als The Verge, met Nilay Patel in het bijzonder, altijd wel hoog zitten en onder mijn bookmarks staan, maar de Musk-haat is echt schrikbarend in hun journalistiek de afgelopen tijd.
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.quote:
[..]
Nou nee. Twitter heeft daarover al een herinnering gehad vanuit Brussel. Dat hij zijn keutels over misinformatie toestaan en whatnot kan intrekken is zijn probleem. Hij kan beter niet fucken met de EU.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
In de API zit het overigens nog wel.
En weke politici in Europa zijn daar nu hartstikke aan verslaafd heb je daar cijfers van of is de zoveelste niet onderbouwde insinuatie van jou.quote:
[..]
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing dat twitter nu opeens extreem rechts geworden is.quote:
[..]
En weke politici in Europa zijn daar nu hartstikke aan verslaafd heb je daar cijfers van of is de zoveelste niet onderbouwde insinuatie van jou.
Dan mag je mij qouten waar ik dat beweert zou hebben.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing dat twitter nu opeens extreem rechts geworden is.
geen twitter meer in de EU betekent ook dat je heel veel users afsluit van je systeem en je dus ook een hoop reclame inkomsten mist. (en dat zijn de inkomsten waar twitter het van moet hebben)quote:
[..]
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
Ja maar die communistische eu burgers wil je niet eens op je platform hebben.quote:
[..]
geen twitter meer in de EU betekent ook dat je heel veel users afsluit van je systeem en je dus ook een hoop reclame inkomsten mist. (en dat zijn de inkomsten waar twitter het van moet hebben)
Denk je dat de adverteerders, voor zover die er nog zijn, ook menen dat de EU geen reet voorstelt? Niet één van de grootste afzetmarkten? Nee? Hmmm, interessant.quote:
[..]
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
Idd ze verbleken de bewust gecreëerde mythe dat democraten in Amerika links zouden zijn.quote:
[..]
Ja maar die communistische eu burgers wil je niet eens op je platform hebben.
quote:
[..]
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
...Jij reageert steeds op mij, ik reageer op het topic in zijn algemeen.quote:
[..]
Dan mag je mij qouten waar ik dat beweert zou hebben.
De “klacht” naar musk is vrijheid van meningsuiting en dat dit nu zou betekenen dat twitter een extreem rechts bolwerk zou worden, in tegenstelling tot het extreem linkse bolwerk wat het altijd is geweest.
Nou ja behalve als je doet alsof dat nooit zo is geweest en mij om bronnen vraagt alsof ik een onderzoeksjournalist moet voorstellen ofzo.
Het is ook voor de EU inkomen uiteindelijk en een goeie manier om die sleepwet te blijven gebruiken.quote:Op donderdag 1 december 2022 08:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk je dat de adverteerders, voor zover die er nog zijn, ook menen dat de EU geen reet voorstelt? Niet één van de grootste afzetmarkten? Nee? Hmmm, interessant.
Loopt allemaal wel los.
Net zoals Apple ook niet van plan is het te gaan verwijderen uit de App Store, was ook loos alarm.
Het inkomen dat Twitter voor de eu genereert is nou niet bepaald significant. Paar Miljard boete voor het overtreden van de regels tikt misschien wat meer aan maar nog steeds zal het voor de eu geen verschil maken.quote:
[..]
Het is ook voor de EU inkomen uiteindelijk en een goeie manier om die sleepwet te blijven gebruiken.
Loopt allemaal wel los.
Net zoals Apple ook niet van plan is het te gaan verwijderen uit de App Store, was ook loos alarm.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 01-12-2022 10:03:18 ]
Zou het niet direct zeggen. Op dit moment zijn ze in Duitsland toch wel vrij serieus over bijvoorbeeld het feit dat Microsoft voor Office 365 geen GDPR-garanties kan afgeven. Kan zo leiden tot een verbod op gebruik binnen overheidsinstanties als eerste stap en vanuit daar verder.quote:
[..]
Het is ook voor de EU inkomen uiteindelijk en een goeie manier om die sleepwet te blijven gebruiken.
Loopt allemaal wel los.
Net zoals Apple ook niet van plan is het te gaan verwijderen uit de App Store, was ook loos alarm.
algemeen reageren door populistische zinnetjes neer te zetten dat is niet algemeen dat is doorzichtig.quote:
[..]
Jij reageert steeds op mij, ik reageer op het topic in zijn algemeen.
De “klacht” naar musk is vrijheid van meningsuiting en dat dit nu zou betekenen dat twitter een extreem rechts bolwerk zou worden, in tegenstelling tot het extreem linkse bolwerk wat het altijd is geweest.
Nou ja behalve als je doet alsof dat nooit zo is geweest en mij om bronnen vraagt alsof ik een onderzoeksjournalist moet voorstellen ofzo.
Ik reageer op die opmerkingen van jou waarvan ik denk hoe kom je daar nu weer hij.
Jij beweert hier van alles dan mag je het onderbouwen of je kunt ook gewoon toegeven dat je eigenlijk maar wat populistische retoriek roept.
Daarvoor is dit een discussieplatform.
Twitter zal zich gewoon aan de DSA moeten gaan houden, of ze mogen geen zaken meer doen in de EU. De wal (boetes of uitsluiting) keren het schip (Twitter) gewoon. Het zal inderdaad wel loslopen omdat Musk gewoon gaat inbinden.quote:
[..]
Het is ook voor de EU inkomen uiteindelijk en een goeie manier om die sleepwet te blijven gebruiken.
Loopt allemaal wel los.
Net zoals Apple ook niet van plan is het te gaan verwijderen uit de App Store, was ook loos alarm.
Overigens is het beschermen van minderjarigen ook een onderdeel van die DSA, dus daar kunnen users zoals jij en @Rnie toch geen problemen mee hebben?
Ik zie nog steeds geen reden om aan te nemen dat musk niet of geen regelgeving heeft wat die zogenaamde dsa zou (gaan) overtreden.quote:
[..]
Twitter zal zich gewoon aan de DSA moeten gaan houden, of ze mogen geen zaken meer doen in de EU. De wal (boetes of uitsluiting) keren het schip (Twitter) gewoon. Het zal inderdaad wel loslopen omdat Musk gewoon gaat inbinden.
Overigens is het beschermen van minderjarigen ook een onderdeel van die DSA, dus daar kunnen users zoals jij en @:rnie toch geen problemen mee hebben?
Er zijn wat onterechte bans ongedaan gemaakt, that’s about it.
En dat was dus jaren voordat hij verloor.quote:
[..]
trump kwam pas nadat hij gewonnen had veel meer in de aandacht op Twitter, maar leuk bedacht.
Toen speelde er ook wel dingen hoor.quote:
[..]
En dat was dus jaren voordat hij verloor.
Trump doet er overigens niet eens meer toe op Twitter, zie het probleem daarvan serieus niet.
Niks doen aan misinfornatie over covid-19 is er al eentje. Verder zal er iets van moderatie moeten zijn, misschien in alle EU talen, misschien alleen in die waar Twitter zich op richt, dat laat ik in het midden. Uiteraard juridische teams - zo'n DSA zal het minimale zijn waaraan je moet voldoen, dus een strengere variant zou in bepaalde landen ook wel eens kunnen. Volgens mij is daar nog wel wat werk aan de winkel voor Musk.quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen reden om aan te nemen dat musk niet of geen regelgeving heeft wat die zogenaamde dsa zou (gaan) overtreden.
Er zijn wat onterechte bans ongedaan gemaakt, that’s about it.
Degenen die dit claimden kunnen dit helemaal niet onderbouwen. Er is door meerdere users, inclusief mijzelf, al gevraagd waar deze vermeende extreemrechtse elementen dan zouden zitten na de overname van Musk. En het antwoord is natuurlijk: nergens. Maar zoals we van sommige progressieven gewend zijn begint men met demoniseren als er iets niet helemaal in lijn gaat met hoe zij vinden dat het zou moeten. Dan worden er allemaal labels bij gehaald (extreemrechts, homofobie, transfobie, seksisme, fascisme, racisme enz.) om het desbetreffende individu, bedrijf of organisatie op de meest negatieve manier te kunnen framen.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing dat twitter nu opeens extreem rechts geworden is.
Tim Cook (he/him) is een stuk kleiner dan Musk is eigenlijk. Letterlijk en figuurlijk. Maar het is bijzonder om te aanschouwen dat je in ongeveer elke posts een sneer of iets negatiefs moet posten over Musk. Het zit je écht dwars hè, dat Twitter niet meer werkt zoals voorheen.quote:
Natuurlijk bindt Musk in. De EU laat hem raaskallen want dat is niet verboden, maar dan komt er gewoon een moment dat ze zeggen dat hij maar beter even naar Brussel kan vliegen. Net zoals Tim Cook deed toen hij de kleine Musk sommeerde om naar Apple te komen voor billenkoek.
Valt wel mee, alhoewel het pushen van berichten van allerlei wazige MAGA-lui mijn timeline op best irritant is, net als ze doen met posts van "business personalities" die toevallig allemaal berichten posten waarin ze Musk prijzen.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
Het zit je écht dwars hè, dat Twitter niet meer werkt zoals voorheen.
Ik zie gewoon helemaal niets van beleid bij zijn bedrijf, hij klootvioolt maar wat aan, en als men hem terugfluit zoals Cook of binnenkort de EU staan er nog steeds mensen op de barricades te roepen dat hij zo briljant is. Tja.
Welke MAGA-lui heb je het over? Je zou geen tweets moeten zien van mensen die je niet volgt, maar ik heb een idee dat je wel allerlei van zulke accounts volgt dan wel accounts die dit soort mensen 'monitoren'. Bijvoorbeeld Right Wing Watch, Media Matters, Ron Filipkowski of Aaron Rupar, dat soort hilarische propaganda.quote:
[..]
Valt wel mee, alhoewel het pushen van berichten van allerlei wazige MAGA-lui mijn timeline op best irritant is, net als ze doen met posts van "business personalities" die toevallig allemaal berichten posten waarin ze Musk prijzen.
Ik zie gewoon helemaal niets van beleid bij zijn bedrijf, hij klootvioolt maar wat aan, en als men hem terugfluit zoals Cook of binnenkort de EU staan er nog steeds mensen op de barricades te roepen dat hij zo briljant is. Tja.
Uiteraard.
Wat wilt Musk met Twitter bewerkstelligen dan? Wat niet in lijn ligt met wat die DSA wilt?quote:
[..]
Twitter zal zich gewoon aan de DSA moeten gaan houden, of ze mogen geen zaken meer doen in de EU. De wal (boetes of uitsluiting) keren het schip (Twitter) gewoon. Het zal inderdaad wel loslopen omdat Musk gewoon gaat inbinden.
Overigens is het beschermen van minderjarigen ook een onderdeel van die DSA, dus daar kunnen users zoals jij en @:rnie toch geen problemen mee hebben?
Die radicale verandering binnen Twitter's guidelines is niet zo radicaal als dat er gedacht wordt. Vanaf het begin is dit nooit de intentie geweest om moedwillig dwars te liggen.
Ik vind het unbannen van accounts op basis van een poll op Musks account vrij radicaal. Kan aan mij liggen, maar zo ging dat voorheen niet.quote:
[..]
Die radicale verandering binnen Twitter's guidelines is niet zo radicaal als dat er gedacht wordt.
Die keuzes waren voorheen schimmig en dat zijn ze nog steeds. Worden gewoon achter de schermen genomen en als user moet je raden naar de argumenten en motieven.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het unbannen van accounts op basis van een poll op Musks account vrij radicaal. Kan aan mij liggen, maar zo ging dat voorheen niet.
Het enige verschil is dat Musk er met zo’n poll nog een klein publiciteitsstuntje uitsleept.
Je hoeft maar naar de retweets van Musk te kijken om die extreemrechtse elementen te vinden van daar kun je het konijnenhol echt wel doorgaan maar als jij het niet wil zien ga je dat ook niet doen.quote:
[..]
Degenen die dit claimden kunnen dit helemaal niet onderbouwen. Er is door meerdere users, inclusief mijzelf, al gevraagd waar deze vermeende extreemrechtse elementen dan zouden zitten na de overname van Musk. En het antwoord is natuurlijk: nergens. Maar zoals we van sommige progressieven gewend zijn begint men met demoniseren als er iets niet helemaal in lijn gaat met hoe zij vinden dat het zou moeten. Dan worden er allemaal labels bij gehaald (extreemrechts, homofobie, transfobie, seksisme, fascisme, racisme enz.) om het desbetreffende individu, bedrijf of organisatie op de meest negatieve manier te kunnen framen.
Dat demoniseren van progressieven wel okay is maar andersom niet is wat we van je reacties gewend zijn. Sowieso nogal slap om alle kritiek op twitter of Musk af te doen met dit hele spel van er is geen rechts extremisme. Adverteerders die weglopen bellen om ze uit te schelden is natuurlijk heel volwassen.
Nee, toen implementeerde ze regels zonder het publiek onderdeel te laten worden van de beleidsvoering. Twitters eigen dictatorschap wordt dus opengebroken, wat het dus eerlijker maakt voor de gebruikers. Nu is het de stem van het volk.quote:
[..]
Ik vind het unbannen van accounts op basis van een poll op Musks account vrij radicaal. Kan aan mij liggen, maar zo ging dat voorheen niet.
Maar,
daarbij zeggende vind ik de poll op Musk zijn tijdlijn totaal niet eerlijk. Kiesrecht vind ik echt geen gek idee, alleen de uitvoer is dramatisch. Dit komt gewoonweg veels te snel. Als je claimt dat je bots op je platform hebt, dan moet je dat eerst oplossen voordat je hieraan kan gaan beginnen. Een poll zou in de toekomst elke user van Twitter moeten bereiken. Kiesrecht moet voor iedereen gelden. Niet alleen voor Musk volgers.
Ik vind het overlaten van het moderatiesysteem aan gebruikers echt waanzin. Zeker omdat, volgens Musk zelf nota bene, er ontzettend veel bots actief zijn. Maar sowieso: mensen beschikken helemaal niet over genoeg informatie om zo'n beslissing te nemen, dus ze stemmen vooral met hun onderbuik. Lekkere basis voor gerechtigheid maar niet heus.quote:
[..]
Nee, toen implementeerde ze regels zonder het publiek onderdeel te laten worden van de beleidsvoering. Twitters eigen dictatorschap wordt dus opengebroken, wat het dus eerlijker maakt voor de gebruikers. Nu is het de stem van het volk.
Maar,
daarbij zeggende vind ik de poll op Musk zijn tijdlijn totaal niet eerlijk. Kiesrecht vind ik echt geen gek idee, alleen de uitvoer is dramatisch. Dit komt gewoonweg veels te snel. Als je claimt dat je bots op je platform hebt, dan moet je dat eerst oplossen voordat je hieraan kan gaan beginnen. Een poll zou in de toekomst elke user van Twitter moeten bereiken. Kiesrecht moet voor iedereen gelden.
Benoem die extreemrechtse elementen dan eens. Ik verwacht nu minstens vier a vijf voorbeelden van zulke tweets.quote:
[..]
Je hoeft maar naar de retweets van Musk te kijken om die extreemrechtse elementen te vinden van daar kun je het konijnenhol echt wel doorgaan maar als jij het niet wil zien ga je dat ook niet doen.
Dat demoniseren van progressieven wel okay is maar andersom niet is wat we van je reacties gewend zijn. Sowieso nogal slap om alle kritiek op twitter of Musk af te doen met dit hele spel van er is geen rechts extremisme. Adverteerders die weglopen bellen om ze uit te schelden is natuurlijk heel volwassen.
Dan kan je ook de landelijke verkiezingen ondermijnen met zo'n argument. Want jantje stemt op de pvv omdat, vul hem zelf maar in.quote:
[..]
Ik vind het overlaten van het moderatiesysteem aan gebruikers echt waanzin. Zeker omdat, volgens Musk zelf nota bene, er ontzettend veel bots actief zijn. Maar sowieso: mensen beschikken helemaal niet over genoeg informatie om zo'n beslissing te nemen, dus ze stemmen vooral met hun onderbuik. Lekkere basis voor gerechtigheid maar niet heus.
Wat betreft bots ben ik het met je eens. Dat probleem moet gewoonweg getackeld worden voordat je met dit soort polls aankomt.
Een democratisch stelsel met gekozen ministers op bepaalde posten en een gekozen president op Twitter is voor internetbegrippen wel revolutionair.
Misschien is dat wel wat Twitter nodig heeft. Wij moeten het nu met mods op Fok doen zonder dat wij voor die mods hebben gekozen, eigenlijk bizar als je er zo over nadenkt.Zoals Churchill zei: Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time....
Wat Musk wilt bij Twitter is hetzelfde als bij Tesla, Neuralink en SpaceX. Een kickstarter geven op de toekomst.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 01-12-2022 12:40:27 ]
Blijft moeilijk voor Amerikanen om dit tussen de oren te krijgenquote:
Maar benoem de linkse inslag van Twitter 1.0 nu eens. Ik hoor alleen dat er mensen geband zijn omdat ze opmerkingen posten die tegen de policies van Twitter in gingen. Daar is niets links aan je kunt het zelfs onder law en order scharen.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Benoem die extreemrechtse elementen dan eens. Ik verwacht nu minstens vier a vijf voorbeelden van zulke tweets.
Nou net gedaan en ik kan echt werkelijk niets extreem rechts vinden.quote:
[..]
Je hoeft maar naar de retweets van Musk te kijken om die extreemrechtse elementen te vinden van daar kun je het konijnenhol echt wel doorgaan maar als jij het niet wil zien ga je dat ook niet doen.
Dat demoniseren van progressieven wel okay is maar andersom niet is wat we van je reacties gewend zijn. Sowieso nogal slap om alle kritiek op twitter of Musk af te doen met dit hele spel van er is geen rechts extremisme. Adverteerders die weglopen bellen om ze uit te schelden is natuurlijk heel volwassen.
Blijkbaar zit je er nu naar te kijken dus post eens wat voorbeelden of stop eens met liegen.
Les 1: stel geen vraag waarop je het antwoord niet weet.quote:
[..]
Ik vind het unbannen van accounts op basis van een poll op Musks account vrij radicaal. Kan aan mij liggen, maar zo ging dat voorheen niet.
Musk heeft niet random een poll gemaakt zonder een idee te hebben of er consensus was.
Of dat hij genoeg botvolgers heeft.quote:
[..]
Les 1: stel geen vraag waarop je het antwoord niet weet.
Musk heeft niet random een poll gemaakt zonder een idee te hebben of er consensus was.
Er is momenteel geen linkse inslag meer op Twitter, en gelukkig maar. En waar deze voorheen lag is ook al meermaals aangegeven en benoemd, ook in deze topicreeks. Je vraagt wat dat betreft naar de bekende weg.quote:
[..]
Maar benoem de linkse inslag van Twitter 1.0 nu eens. Ik hoor alleen dat er mensen geband zijn omdat ze opmerkingen posten die tegen de policies van Twitter in gingen. Daar is niets links aan je kunt het zelfs onder law en order scharen.
Nee, want je stemt niet direct op beleid, je kiest een vertegenwoordiger die vervolgens jouw zaak mag gaan behartigen in het parlement.quote:
[..]
Dan kan je ook de landelijke verkiezingen ondermijnen met zo'n argument.
Er is een reden dat rechtszaken ook niet met een poll worden afgedaan. Het is alleen maar goed wanneer er een team van professionals verantwoordelijk voor zijn, die alle argumenten mee kunnen nemen in hun beslissing.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 01-12-2022 13:20:14 ]
Daar heb je gelijk in, een poll hoeft niet het juiste instrument te zijn voor hetgeen hij wilt bewerkstelligen. Daarom komt dit alles veels en veels te snel. Waarom Musk dit soort dingen direct wilt toepassen is mij een raadsel, maar vind jij het een gek idee? Om het volk te laten beslissen wat er op Twitter moet gebeuren? Even los van de vorm die daarvoor gebruikt wordt?quote:
[..]
Nee, want je stemt niet direct op beleid, je kiest een vertegenwoordig die vervolgens jouw zaak mag gaan behartigen in het parlement.
Er is een reden dat rechtszaken ook niet met een poll worden afgedaan. Het is alleen maar goed wanneer er een team van professionals verantwoordelijk voor zijn, die alle argumenten mee kunnen nemen in hun beslissing.
Ja. Twitter is geen openbare ruimte, het is een private onderneming die z'n eigen beleid uit zou moeten zetten. Je stemt ook niet mee over de menukaart van een restaurant, of het aanbod van de supermarkt.quote:
[..]
maar vind jij het een gek idee? Om het volk te laten beslissen wat er op Twitter moet gebeuren? Even los van de vorm die daarvoor gebruikt wordt?
Juist in deze tijd van misinformatie en complotdenkers is het belangrijk dat dit soort mensen niet de mogelijkheid krijgen de boel naar hun hand te zetten.
Misinformatie wordt toch aangepakt? Complotdenkers mogen van mij part schreeuwen wat ze willen. Het zou wat zijn om een complotdenker het woord te ontnemen en direct te verbannen.quote:
[..]
Ja. Twitter is geen openbare ruimte, het is een private onderneming die z'n eigen beleid uit zou moeten zetten. Je stemt ook niet mee over de menukaart van een restaurant, of het aanbod van de supermarkt.
Juist in deze tijd van misinformatie en complotdenkers is het belangrijk dat dit soort mensen niet de mogelijkheid krijgen de boel naar hun hand te zetten.
Maar, dat is wat IK vind, jij kijkt daar anders naar. Er moet dan toch een manier zijn om dit democratisch op te lossen? Hiervoor naar de digitale stembus gaan om afgevaardigde heen te zenden vind ik echt geen gek idee.
De democratische oplossing is heel simpel: Twitter bepaalt wat wel en niet mag op hun website en gebruikers bepalen vervolgens of ze daar actief willen zijn of niet.quote:
[..]
Er moet dan toch een manier zijn om dit democratisch op te lossen?
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen. Logisch want er was ook helemaal geen linkse inslag. Maarja dat framen van een bedrijf op de meest negatieve manier mogelijk was natuurlijk te sappig.quote:
[..]
Er is momenteel geen linkse inslag meer op Twitter, en gelukkig maar. En waar deze voorheen lag is ook al meermaals aangegeven en benoemd, ook in deze topicreeks. Je vraagt wat dat betreft naar de bekende weg.
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:37 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nou net gedaan en ik kan echt werkelijk niets extreem rechts vinden.
Blijkbaar zit je er nu naar te kijken dus post eens wat voorbeelden of stop eens met liegen.
de meeste complotdenkers bestaan bij gratie van misinformatie anders zou men hun vermeende complotten niet eens een beetje van vermeende geloofwaardigheid mee kunnen geven.quote:
[..]
Misinformatie wordt toch aangepakt? Complotdenkers mogen van mij part schreeuwen wat ze willen. Het zou wat zijn om een complotdenker het woord te ontnemen en direct te verbannen.
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.quote:
[..]
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen.
Dat vind ik een juiste constateringquote:
[..]
de meeste complotdenkers bestaan bij gratie van misinformatie anders zou men hun vermeende complotten niet eens een beetje van vermeende geloofwaardigheid mee kunnen geven.
Maar als ik denk dat de aarde eigenlijk een toverbal is, ontworpen door de voorvaderen van Jordy van Loon, hoef ik nog niet, als het niet haatdragend en volgens de wet toelaatbaar is, verbannen te worden. De misconceptie heerst dat dat soort dingen niet gebeurde in het verleden op Twitter. Voornamelijk bij controversiële onderwerpen als Covid.Mooie gaslighting weer. Maar je geeft hier dus wel toe dat als een bedrijf een linkse inslag heeft, dit negatief is?quote:
[..]
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen. Logisch want er was ook helemaal geen linkse inslag. Maarja dat framen van een bedrijf op de meest negatieve manier mogelijk was natuurlijk te sappig.
[..]
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.
De vraag is of je als platform uberhaubt met zulke onzin geassocieerd wilt worden zowel flat earth als wel bewering dat alle gevaccineerden binnen een paar maanden aan de vaccinatie overlijden, of met heksenjachten op pizzarias met kelders.quote:
[..]
Dat vind ik een juiste constatering
Of als adverteerder. Je zet je advertenties op het platform van iemand die Covid-19 ontwikkelde in een smaragdmijn om zo via vaccins allerlei nanotech te kunnen laten injecteren die hij met zijn Neuralink implantaten en Starlink satellieten gaat uitlezen, dus het is al controversieel om dat te doen. Als dan ook nog eens allerlei samenzweringsonzin naast je ads staan zul je als bedrijf toch gaan nadenken over doorgaan met Twitter.quote:
[..]
De vraag is of je als platform uberhaubt met zulke onzin geassocieerd wilt worden zowel flat earth als wel bewering dat alle gevaccineerden binnen een paar maanden aan de vaccinatie overlijden, of met heksenjachten op pizzarias met kelders.
Als adverteerder wil je dat je advertentie bereik heeft en inkomsten genereert. Je wilt niet dat er een slechte associatie is.quote:
[..]
Of als adverteerder. Je zet je advertenties op het platform van iemand die Covid-19 ontwikkelde in een smaragdmijn om zo via vaccins allerlei nanotech te kunnen laten injecteren die hij met zijn Neuralink implantaten en Starlink satellieten gaat uitlezen, dus het is al controversieel om dat te doen. Als dan ook nog eens allerlei samenzweringsonzin naast je ads staan zul je als bedrijf toch gaan nadenken over doorgaan met Twitter.
Dus je deugt even door ads te pauzeren want virtuesignaling en zet ze daarna weer op twitter, omdat er nu heul veul mensen twitter F5-en, omdat Elon misschien weer iets opzienbarends tweet.
Bij terugkeer loop je alsnog het risico op reputatieschade. En Musk zelf is ook niet vies van mensen en bedrijven in een kwaad daglicht stellen door bullshitrelletjes te verzinnen, vraag maar aan Apple, dus waarom zou je het risico nemen? Reputatieschade kan meer kosten dan adverteren op Twitter kan opleveren.quote:
[..]
Als adverteerder wil je dat je advertentie bereik heeft en inkomsten genereert. Je wilt niet dat er een slechte associatie is.
Dus je deugt even door ads te pauzeren want virtuesignaling en zet ze daarna weer op twitter, omdat er nu heul veul mensen twitter F5-en, omdat Elon misschien weer iets opzienbarends tweet.
Ik heb nog geen bericht gezien over hervatting van advertenties. Alleen dat Musk blij is dat Apple iets niet gaat doen waar nog geen sprake van was. En volgens mij zijn er nog een stuk of vijftig hele grote bedrijven die de advertenties op hold of op het contractueel vastgestelde minimum hebben gezet.quote:
En terwijl wij hier aan het modderworstelen zijn of Elon/Twitter/Apple/EU goed of fout bezig zijn, babbelen Elon en Tim aan een i-vijver over een deal.
Ik vind het nog wat vroeg om hosanna te roepen voor Twitter.
lolquote:
En terwijl wij hier aan het modderworstelen zijn of Elon/Twitter/Apple/EU goed of fout bezig zijn, babbelen Elon en Tim aan een i-vijver over een deal.
precies dezelfde retoriek als Trump, die ook altijd alle hoge hotemetoten wilde spreken voor "een deal".Daar kwam nooit iets van terecht, wat voor deal denk je dat er besproken is?
ik denk dat het zo gegaan is.
Musk: "je moet je tarief omlaag gooien!!!!!"
Cook:"nou nee".
Musk: "je moet ons niet verwijderen uit je appstore!!!".
Cook:"dat waren we sowieso niet van plan".
Musk: "oke deal!!!"
cook: " whatever deal".
musk op twitter: "I made a deal!!! the best deal of deals!! i am de the best dealmaker!!!!"
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
Eerder Musk en Cook ownen het plebsquote:
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
Amerikaans congreslid ontdekt dat de EU geen kleine speler is en moet huilen. Goeie reacties ook.
Vanwaar deze gedachtegang? Waarop baseer je dat Musk dezelfde onderhandelingstactieken (als er überhaupt al onderhandeld is over iets) heeft als Trump?quote:
[..]
lol
Daar kwam nooit iets van terecht, wat voor deal denk je dat er besproken is?
ik denk dat het zo gegaan is.
Musk: "je moet je tarief omlaag gooien!!!!!"
Cook:"nou nee".
Musk: "je moet ons niet verwijderen uit je appstore!!!".
Cook:"dat waren we sowieso niet van plan".
Musk: "oke deal!!!"
cook: " whatever deal".
musk op twitter: "I made a deal!!! the best deal of deals!! i am de the best dealmaker!!!!"
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 01-12-2022 15:51:08 ]
Die Amerikanen met hun "free speech"-geschreeuw zijn zo vermoeiend...quote:
[ twitter ]
Amerikaans congreslid ontdekt dat de EU geen kleine speler is en moet huilen. Goeie reacties ook.
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.quote:
[..]
Die Amerikanen met hun "free speech"-geschreeuw zijn zo vermoeiend...
Misselijkmakend inderdaad. Zuckerberg, Dorsey allemaal een pot natquote:
[..]
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.
Die mensen zitten in de Senaat, HvA, Witte Huis of de SC?quote:
[..]
Misselijkmakend inderdaad. Zuckerberg, Dorsey allemaal een pot nat
Neequote:
[..]
Die mensen zitten in de Senaat, HvA, Witte Huis of de SC?
Vrijheid voor de groep die jouw idealen deelt, en dan anderen in hun vrijheid beperken omdat iets wel/niet zo 'hoort', waarbij er selectief gewinkeld wordt in de bijbel of historische documenten om dat als één of andere natuurwet te verkopen. Vrijheid is heel leuk, maar dan alleen als jij er wat mee opschiet.quote:
[..]
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.
Jatoggggg.
Een goede beschrijving van de cultuur op twitter.quote:
[..]
Vrijheid voor de groep die jouw idealen deelt, en dan anderen in hun vrijheid beperken omdat iets wel/niet zo 'hoort', waarbij er selectief gewinkeld wordt in de bijbel of historische documenten om dat als één of andere natuurwet te verkopen. Vrijheid is heel leuk, maar dan alleen als jij er wat mee opschiet.
Jatoggggg.
Bleef het maar beperkt tot twitter.quote:
[..]
Een goede beschrijving van de cultuur op twitter.
Iemand die twee posts plaatst wordt al spammer weggezet. Kan een technische oorzaak hebben, in dat geval zijn er misschien toch wat teveel mensen weggejaagd, of het is opzet en mag je niet je mening uiten over Musk. Iets om in de gaten te houden.
Wordt interessant want ik verwacht veel kritiek op Neuralink van wappies en anti-WEF mensen.quote:
[ twitter ]
Iemand die twee posts plaatst wordt al spammer weggezet. Kan een technische oorzaak hebben, in dat geval zijn er misschien toch wat teveel mensen weggejaagd, of het is opzet en mag je niet je mening uiten over Musk. Iets om in de gaten te houden.
Of posts van vandaag hadden er niets mee te maken en het ging om eerdere spam. Maar hou het vooral in de gatenquote:
[ twitter ]
Iemand die twee posts plaatst wordt al spammer weggezet. Kan een technische oorzaak hebben, in dat geval zijn er misschien toch wat teveel mensen weggejaagd, of het is opzet en mag je niet je mening uiten over Musk. Iets om in de gaten te houden.
Of hij stond op een hitlist:quote:Op donderdag 1 december 2022 18:22 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Of posts van vandaag hadden er niets mee te maken en het ging om eerdere spam. Maar hou het vooral in de gaten
Elon mag toch zelf bepalen wie hij op zijn platform laat?quote:
[..]
Of posts van vandaag hadden er niets mee te maken en het ging om eerdere spam. Maar hou het vooral in de gaten
Of mag dat argument alleen maar gebruikt worden pre-Elon-tijdperk?
Bevalt goed zeker, fantasietjes afspelen in je hoofd met argumenten die nooit hebben plaatsgevonden ?quote:
[..]
lol
Daar kwam nooit iets van terecht, wat voor deal denk je dat er besproken is?
ik denk dat het zo gegaan is.
Musk: "je moet je tarief omlaag gooien!!!!!"
Cook:"nou nee".
Musk: "je moet ons niet verwijderen uit je appstore!!!".
Cook:"dat waren we sowieso niet van plan".
Musk: "oke deal!!!"
cook: " whatever deal".
musk op twitter: "I made a deal!!! the best deal of deals!! i am de the best dealmaker!!!!"
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
Is vrijheid van meningsuiting niet absoluut voor hem dan?quote:
[..]
Elon mag toch zelf bepalen wie hij op zijn platform laat?
Of mag dat argument alleen maar gebruikt worden pre-Elon-tijdperk?
Hitlists zelfsquote:
[..]
Of hij stond op een hitlist:
[ twitter ]
Wellicht even een topic in BNW openen
[ Bericht 0% gewijzigd door Mano_ op 01-12-2022 18:34:46 ]
Van mij mag alles, zal me jeuken.quote:
[..]
Elon mag toch zelf bepalen wie hij op zijn platform laat?
Of mag dat argument alleen maar gebruikt worden pre-Elon-tijdperk?
Sinds wanneer geloof je in fabeltjes ? Er is geen enkel platform waar vrijheid van meningsuiting absoluut is, grappenmakerquote:
[..]
Is vrijheid van meningsuiting niet absoluut voor hem dan?
Wat dacht je van Facebook, Insta en al die andere social media channels. Allemaal gestoeld op hetzelfde echo chamber principe.quote:
[..]
Een goede beschrijving van de cultuur op twitter.
Mij boeit het ook niet, moet gewoon lachen om de verongelijkte huilies aan beide zijden van het spectrum.quote:
Maar 1A dan? En cancelculture?quote:
[..]
Sinds wanneer geloof je in fabeltjes ? Er is geen enkel platform waar vrijheid van meningsuiting absoluut is, grappenmaker
Inderdaad. Vooral posts zoals die waar ik op reageerde. Wensdenken heerstquote:
[..]
Mij boeit het ook niet, moet gewoon lachen om de verongelijkte huilies aan beide zijden van het spectrum.
Wat is daarmee?quote:
De wokisten onder leiding van Musk treden 1A met voeten door onwelgevalligen te cancellen.quote:
Tuurlijk mag-ie doen wat-ie wil met z'n site. Maar het is een beetje moeilijk te rijmen met z'n claim dat er niks is veranderd aan Twitters moderatiebeleid.quote:
[..]
Elon mag toch zelf bepalen wie hij op zijn platform laat?
Of mag dat argument alleen maar gebruikt worden pre-Elon-tijdperk?
Nota bene gisteren nog geplaatst: https://blog.twitter.com/(...)-public-conversation
Toch bijzonder, niet?quote:First, none of our policies have changed.
Ik denk dat dat allemaal wel meevalt, net zoals het meeviel onder de vorige eigenaars. En toen zag ik je ook niet op de virtuele barricaden springen om Vrijheid van Meningsuiting voor iedereen te eisen.quote:
[..]
De wokisten onder leiding van Musk treden 1A met voeten door onwelgevalligen te cancellen.
Lijkt me allemaal een storm in een glas water eerlijk gezegd. Accountje geband, iedereen huilen, maar die 3000 andere accounts die wel blijven bestaan hoor je niemand over.quote:
[..]
Tuurlijk mag-ie doen wat-ie wil met z'n site. Maar het is een beetje moeilijk te rijmen met z'n claim dat er niks is veranderd aan Twitters moderatiebeleid.
Nota bene gisteren nog geplaatst: https://blog.twitter.com/(...)-public-conversation
[..]
Toch bijzonder, niet?
En dan natuurlijk is het nogal verongelijkt posten wat de spotlights haalt.
Over fantasietjes gesproken die nooit hebben plaatsgevonden:quote:
[..]
Bevalt goed zeker, fantasietjes afspelen in je hoofd met argumenten die nooit hebben plaatsgevonden ?
"we resolved the misunderstanding about Twitter potentially being removed from the App Store"
Istie verwijderd ja?quote:
[..]
Over fantasietjes gesproken die nooit hebben plaatsgevonden:
"we resolved the misunderstanding about Twitter potentially being removed from the App Store"
Ik zie geen onderbouwing voor een 'hitlist'. Je zou ook kunnen speculeren dat antifa-accounts gewend zijn geraakt aan een onschendbare status en nu dat voorbij is, ze massaal worden geconfronteerd met de gevolgen.quote:
[..]
Of hij stond op een hitlist:
[ twitter ]
Wat is antifa?quote:
[..]
Ik zie geen onderbouwing voor een 'hitlist'. Je zou ook kunnen speculeren dat antifa-accounts gewend zijn geraakt aan een onschendbare status en nu dat voorbij is, ze massaal worden geconfronteerd met de gevolgen.
De organisatie van zelfmoordterrorist Babbitt.quote:
Een beweging die claimt tegen fascisme op te treden maar in de praktijk zelf fascistisch geweld toepast.quote:
Ojee je hebt het woord organisatie gebruikt, nu komt de vraag wat het adres van deze organisatie is.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:20 schreef Montov het volgende:
[..]
De organisatie van zelfmoordterrorist Babbitt.
Nee, ze passen geweld toe. Niet elk geweld is fascistisch.quote:
[..]
Een beweging die claimt tegen fascisme op te treden maar in de praktijk zelf fascistisch geweld toepast.
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.quote:
Mooi voorbeeld is Elon zelf ook bijvoorbeeld. Die dan als voorvechter van de 'free speech', DeSantis steunt. De gast die gewoon letterlijk op grote schaal boeken aan het verbieden isquote:
[..]
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.
Dat weten we niet, dus dat is nu nog speculeren. Ik zou mijn geld zetten op verheerlijken van geweld.quote:
Oh, maar de gebande organisatie gebruikte geen geweld, dus geen antifa. Waarom dan de ban?
Er zullen wel wat meer accounts op zwart gaan, misschien eentje te veel of te weinig.quote:
[..]
Mij boeit het ook niet, moet gewoon lachen om de verongelijkte huilies aan beide zijden van het spectrum.
Verder zou Twitter deze week beginnen met z'n generale pardon, dus in het weekeinde zullen er ook wel wat mensen ontploffen als hun nemesis weer mag meepraten. Eens kijken hoe lang die storm duurt.
Nee, die boeken zijn nog gewoon te koop, maar worden niet meer gebruikt in het onderwijs op basisscholen.quote:
[..]
Mooi voorbeeld is Elon zelf ook bijvoorbeeld. Die dan als voorvechter van de 'free speech', DeSantis steunt. De gast die gewoon letterlijk op grote schaal boeken aan het verbieden is
Zaken weren uit het onderwijs is ook gewoon een vorm van censuur natuurlijk.quote:
[..]
Nee, die boeken zijn nog gewoon te koop, maar worden niet meer gebruikt in het onderwijs op basisscholen.
En worden geband uit bibliotheken.quote:
[..]
Nee, die boeken zijn nog gewoon te koop, maar worden niet meer gebruikt in het onderwijs op basisscholen.
Elk schooljaar heeft z'n eigen lesstof, het gaat specifiek om lessen over geaardheid en genderidentiteit aan kinderen onder de 8. De relativiteitstheorie hoort net zo goed niet op de lagere school thuis.quote:
[..]
Zaken weren uit het onderwijs is ook gewoon een vorm van censuur natuurlijk.
Nee hoor, daar gaat het bij DeSantis niet om. Gaat ook gewoon om wiskundeboeken omdat ze niet in de Republikeinse ideologie passen. Maar dan nog, als het feit dat je ze buiten scholen om alsnog wel kunt lezen is het verwijderen van meningen op Twitter ook geen censuur.quote:
[..]
Elk schooljaar heeft z'n eigen lesstof, het gaat specifiek om lessen over geaardheid en genderidentiteit aan kinderen onder de 8. De relativiteitstheorie hoort net zo goed niet op de lagere school thuis.
Daar wil Musk zelf niet aan. Hoewel Jones vandaag een interview deed waarin hij dingen hoorde die hem zelfs te gortig leken. En dat was met iemand die wel weer terug mocht van Musk. Dus het zou zomaar kunnen,quote:
Op Linkje naar de wiskundeboeken?quote:
[..]
Nee hoor, daar gaat het bij DeSantis niet om. Gaat ook gewoon om wiskundeboeken omdat ze niet in de Republikeinse ideologie passen. Maar dan nog, als het feit dat je ze buiten scholen om alsnog wel kunt lezen is het verwijderen van meningen op Twitter ook geen censuur.
Die Trump poll was er toch om spamaccounts te vinden? En is er al een systeem ingevoerd dat je een mobiel nr nodig hebt om aan te melden zodat er niets weer duizenden accounts door een persoon volautomatisch aangemaakt kunnen worden?quote:
Er zullen wel wat meer accounts op zwart gaan, misschien eentje te veel of te weinig.
[ twitter ]
Verder zou Twitter deze week beginnen met z'n generale pardon, dus in het weekeinde zullen er ook wel wat mensen ontploffen als hun nemesis weer mag meepraten. Eens kijken hoe lang die storm duurt.
Echt dat filmpje en tussen door de scene uit American History X met die stoep rand showen, terwijl er een neger bij je in de studio zit.quote:
[..]
Daar wil Musk zelf niet aan. Hoewel Jones vandaag een interview deed waarin hij dingen hoorde die hem zelfs te gortig leken. En dat was met iemand die wel weer terug mocht van Musk. Dus het zou zomaar kunnen,
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Echt wtf!
Ik zie een gast met handschoenen aan en muts op met gezicht niet zichtbaar, mis ik iets?quote:
[..]
Echt dat filmpje en tussen door de scene uit American History X met die stoep rand showen, terwijl er een neger bij je in de studio zit.
Echt wtf!
https://www.newsweek.com/(...)les-revealed-1699960quote:
Oh, een CRT som, nu snap ik opeens de bewering dat wiskunde racistisch kan zijn.quote:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)les-revealed-1699960
Dus als ware voorvechter van het vrije woord heb je aan een buzzwoordje als CRT al genoeg om boeken te verbieden.quote:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)les-revealed-1699960
Waarom zijn wiskundesommen over gemeten vooroordelen bij een test racistischquote:
[..]
Oh, een CRT som, nu snap ik opeens de bewering dat wiskunde racistisch kan zijn.
Of het racistisch is weet ik niet , maar het moet , volgens BIJ1 , gedekoloniseerd wordenquote:
[..]
Waarom zijn wiskundesommen over gemeten vooroordelen bij een test racistisch
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Echt he, mijn godquote:Op donderdag 1 december 2022 22:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Dit was de meest intenste, gestoorde, politiek incorrecte interview die ik ooit heb gezienquote:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Zijn opmerking over Hitler was maar het typje van het ijsberg
Soms vraag je je wel af wat voor absolute minkukels hij volgt want iemand die denkt dat Musk ook maar iets met het 1e Amendement te maken heeft is lachwekkend dom.quote:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Jed1Gam in NWS / Adidas breekt met Kanye West na antisemitische uitsprakenquote:
Wellicht een aparte topic in nws openen ?
Nouja deze was er al voor Kanye met zijn adoratie voor Hitler en vernietiging van de joden.
Dit is toch een mooie reactie? Snap de ophef niet zo.quote:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Je snapt niet de ophef over Kanye die zegt dat hij van Hitler houdt?quote:
[..]
Dit is toch een mooie reactie? Snap de ophef niet zo.
Zit halverwege het interview, de laatste heb ik iig nog niet gehoordquote:
[..]
Jed1Gam in NWS / Adidas breekt met Kanye West na antisemitische uitspraken
Nouja deze was er al voor Kanye met zijn adoratie voor Hitler en vernietiging van de joden.
Hoe dan ook, heb zo'n vermoeden(vraag me niet waarom) dat Capri heb zal openen
Jawel, maar wat heeft dat met die tweet te maken? Ik zie gewoon Musk als een messias reageren op america's finest christen-afgevaardigde Ye.quote:
[..]
Je snapt niet de ophef over Kanye die zegt dat hij van Hitler houdt?
Hij reageert alsof er niks is gebeurd op Kanye met nog een tweet van pure wartaal waar hij foto maakt van een uitgeprinte andere tweet. Jij ziet niet wat daar mis mee is? Elon geeft hem nog even meer ruimte voor zijn complete psychotisch wartaal.quote:
[..]
Jawel, maar wat heeft dat met die tweet te maken? Ik zie gewoon Musk als een messias reageren op america's finest christen-afgevaardigde Ye.
Ik snap dat plaatje van Kanye niet.quote:
[ twitter ]
Ja leuk reageren op een man die net heeft gezegd dat hij gek is opHitler
Hij heeft eerst iets getweet.
Vervolgens is die tweet geprint, en is er op dat papier woorden geschreven met de handtekening van Alex Jones? Of zoiets?
Ik snap er niets van.
Verder is Kanye absolute trash.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2022 23:16:42 ]
Er zit meer logica in een willekeurige kat die over een toetsenbord loopt en tweet, dan Kanye....quote:
[ afbeelding ] Op donderdag 1 december 2022 22:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ik snap dat plaatje van Kanye niet.
Hij heeft eerst iets getweet.
Vervolgens is die tweet geprint, en is er op dat papier woorden geschreven met de handtekening van Alex Jones? Of zoiets?
Ik snap er niets van.
Verder is Kanye absolute trash.
Hoeveel nee's wil je hebben? Dat Musk hem vrijheid heeft gegeven om het woord te verkondigen is toch allang bekend? Freedom of speech, hoe ridicuul je standpunten ook zijn. Daarbij heet Ye niet de wet overtreden, een van de speerpunten die Twitter nu hanteert in haar regelgeving.quote:
[..]
Hij reageert alsof er niks is gebeurd op Kanye met nog een tweet van pure wartaal waar hij foto maakt van een uitgeprinte andere tweet. Jij ziet niet wat daar mis mee is? Elon geeft hem nog even meer ruimte voor zijn complete psychotisch wartaal.
Denk dat de reactie van Musk eerder een subtiele manier is om de andere kant van de christelijke medaille te tonen aan Ye. Ye is een christen-extremist aan het worden en compleet aan het doordraaien. Check Lex Fridman's podcast maar met Ye, bizar gewoon.
Daarbij zeggende, moet Musk als Twitterbaas een Greta Thunbergje doen dan ofzo? Musk is voor Ye een levende god, subtiel iemand remmen zal Yeboy misschien wel helpen.
Nou ja, ik schat in dat Elon het voor de clicks doet, want dat levert drama wel op.quote:
Maar goed, Elon is dus ook aardig van het padje af.
Maar dat Elon maar niet kan inzien dat drama ook adverteerders wegjaagt snap ik niet zo... Lijkt erop dat Elon echt alles wil toestaan - wat hij op zich prima mag doen hoor - maar dan snap ik zijn gejank achteraf over de adverteerders niet zo.
Volgens mij zie je vooral zelf Musk als een soort God met zijn "perfectioneren" van twitter. Net of dit soort dingen Kanye gaat helpen. Die gast heeft hulp nodig. Geef hem nog meer een platform. En freedom of speech voor letterlijk alles? Ook als mensen op het terrein komen van iemand die tot miljoenen doden heeft geleid? Eens zien wat adverteerders of bepaalde overheden daarvan vinden?quote:
[..]
Hoeveel nee's wil je hebben? Dat Musk hem vrijheid heeft gegeven om het woord te verkondigen is toch allang bekend? Freedom of speech, hoe ridicuul je standpunten ook zijn. Daarbij heet Ye niet de wet overtreden, een van de speerpunten die Twitter nu hanteert in haar regelgeving.
Denk dat de reactie van Musk eerder een subtiele manier is om de andere kant van de christelijke medaille te tonen aan Ye. Ye is een christen-extremist aan het worden en compleet aan het doordraaien. Check Lex Fridman's podcast maar met Ye, bizar gewoon.
Daarbij zeggende, moet Musk als Twitterbaas een Greta Thunbergje doen dan ofzo? Musk is voor Ye een levende god, subtiel iemand remmen zal Yeboy misschien wel helpen.
Niet gaan jijbakken nu. Ik vraag aan jou wat de relatie is tussen Ye's gedrag en uitspraken over Hitler en Musk die een tweet als reactie op een afbeelding omtrent Jesus plaatst, Vooralsnog heb ik daar geen duidelijk antwoord op van jou. Maar moet ik dan zogenaamd de conclusie trekken dat Musk Ye zijn kant kiest omtrent de Hitler uitspraken ofzo? Als je als argument hebt dat Ye nu een platform hebt, daar heb ik al antwoord op gegeven waarom dat zo is.quote:
[..]
Volgens mij zie je vooral zelf Musk als een soort God met zijn "perfectioneren" van twitter. Net of dit soort dingen Kanye gaat helpen. Die gast heeft hulp nodig. Geef hem nog meer een platform.
Je bent wel een beetje laat op het feestje, daar gaat het al 20 deeltjes overquote:
[..]
En freedom of speech voor letterlijk alles? Ook als mensen op het terrein komen van iemand die tot miljoenen doden heeft geleid? Eens zien wat adverteerders of bepaalde overheden daarvan vinden?
Das Autobahn, Volkswagen, Hugo Boss... niks mis mee.quote:
[..]
Je snapt niet de ophef over Kanye die zegt dat hij van Hitler houdt?
Hebben die bedrijven zich recent nog uitgedrukt dat ze van Hitler houden?quote:
[..]
Das Autobahn, Volkswagen, Hugo Boss... niks mis mee.
Kan ik me niet voorstellen, eerlijk gezegd.quote:
Misschien ligt het gevoel over Hitler-verering in de VS anders dan in Europa. Zou zomaar kunnen.
Balenciagaquote:
[..]
Hebben die bedrijven zich recent nog uitgedrukt dat ze van Hitler houden?
Ik zeg nergens dat Musk nu de kant van Kanye kiest wat betreft zijn mening over Hitler. Wat ik wel zeg is dat Elon bewust kiest om Kanye nu een platform te geven nadat hij weet wat Kanye gezegd heeft een paar uur daarvoor en dat het duidelijk niet goed met hem gaat. Misschien doet hij het voor de clicks en aandacht die weer naar twitter komt maar het is niet correct als hij twitter serieus in de markt wil zetten. Gerda op 5 hoog die psychotisch is en overtuigd is dat giraffen eigenlijk aliens zijn geef je ook geen eigen talkshow op RTL.quote:
[..]
Niet gaan jijbakken nu. Ik vraag aan jou wat de relatie is tussen Ye's gedrag en uitspraken over Hitler en Musk die een tweet als reactie op een afbeelding omtrent Jesus plaatst, Vooralsnog heb ik daar geen duidelijk antwoord op van jou. Maar moet ik dan zogenaamd de conclusie trekken dat Musk Ye zijn kant kiest omtrent de Hitler uitspraken ofzo? Als je als argument hebt dat Ye nu een platform hebt, daar heb ik al antwoord op gegeven waarom dat zo is.
[..]
Je bent wel een beetje laat op het feestje, daar gaat het al 20 deeltjes over
Terechte punt van kritiekquote:
[..]
Hebben die bedrijven zich recent nog uitgedrukt dat ze van Hitler houden?
Helemaal niet als je grote bedrijven wil overtuigen op je site te adverteren. Mocht hij ook maar enige progressie die kant op hebben gemaakt bij Apple is dat nu weer pleite denk ik.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat Musk nu de kant van Kanye kiest wat betreft zijn mening over Hitler. Wat ik wel zeg is dat Elon bewust kiest om Kanye nu een platform te geven nadat hij weet wat Kanye gezegd heeft een paar uur daarvoor en dat het duidelijk niet goed met hem gaat. Misschien doet hij het voor de clicks en aandacht die weer naar twitter komt maar het is niet correct als hij twitter serieus in de markt wil zetten. Gerda op 5 hoog die psychotisch is en overtuigd is dat giraffen eigenlijk aliens zijn geef je ook geen eigen talkshow op RTL.
Zou wat zijn he? Op basis van willekeur accounts verbieden/openen of tijdelijk schorsen. Moet Musk eigenhandig voor God spelen? Moet Musk Ye's account dusdanig instellen dat hij geen reacties meer mag ontvangen? Of moeten de regels voor iedereen hetzelfde zijn, ongeacht je volgersaantallen, ridicule opmerkingen en meningen, zodat iedereen een gelijk speelveld krijgt waar je gewoonweg mag reageren op gedane posts? Ook Musk dus.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat Musk nu de kant van Kanye kiest wat betreft zijn mening over Hitler. Wat ik wel zeg is dat Elon bewust kiest om Kanye nu een platform te geven nadat hij weet wat Kanye gezegd heeft een paar uur daarvoor en dat het duidelijk niet goed met hem gaat. Misschien doet hij het voor de clicks en aandacht die weer naar twitter komt maar het is niet correct als hij twitter serieus in de markt wil zetten. Gerda op 5 hoog die psychotisch is en overtuigd is dat giraffen eigenlijk aliens zijn geef je ook geen eigen talkshow op RTL.
Hoe jij erin staat snoer je Gerda dus de mond en haar platform. Ze heeft namelijk al een eigen talkshow op Twitter. Jij ontneemt haar haar talkshow omdat ze, in jouw optiek, dus niet haar optiek, complotzooi op Twitter dumpt.
Waar het op neerkomt is dat het een bewuste keuze van Musk is om nu op dit moment met Ye een praatje te maken, net nadat-ie bij Alex Jones heeft verkondigd dat Hitler een prima vent was. En niet om 'm aan te spreken om z'n wangedrag, maar om een beetje over Jezus te keuvelen. Natuurlijk mag-ie dat doen. Maar je moet niet raar opkijken als mensen alleen maar meer afstand van Musk en Twitter nemen na dit soort gedrag.quote:
[..]
Zou wat zijn he? Op basis van willekeur accounts verbieden/openen of tijdelijk schorsen. Moet Musk eigenhandig voor God spelen? Moet Musk Ye's account dusdanig instellen dat hij geen reacties meer mag ontvangen? Of moeten de regels voor iedereen hetzelfde zijn, ongeacht je volgersaantallen, ridicule opmerkingen en meningen, zodat iedereen een gelijk speelveld krijgt waar je gewoonweg mag reageren op gedane posts? Ook Musk dus.
Hoe jij erin staat snoer je Gerda dus de mond en haar platform. Ze heeft namelijk al een eigen talkshow op Twitter. Jij ontneemt haar haar talkshow omdat ze, in jouw optiek, dus niet haar optiek, complotzooi op Twitter dumpt.
... ja, dat zou wat zijn! Gelukkig is dat nu totaal niet het gev- Oh wacht eens.quote:
[..]
Zou wat zijn he? Op basis van willekeur accounts verbieden/openen of tijdelijk schorsen.
Juist het tegenovergestelde denk ik. Dit zorgt wederom voor extra clicks op het platform. Alleen de vraag is, hoe gaan de partijen waar hij van afhankelijk is met dit gegeven om? Hij weet dat de adverteerders (of het nu terecht of onterecht is laten we even in het midden, scheelt ons weer 100 posts met zijn allen), moeilijk zitten te doen.quote:
[..]
Waar het op neerkomt is dat het een bewuste keuze van Musk is om nu op dit moment met Ye een praatje te maken, net nadat-ie bij Alex Jones heeft verkondigd dat Hitler een prima vent was. En niet om 'm aan te spreken om z'n wangedrag, maar om een beetje over Jezus te keuvelen. Natuurlijk mag-ie dat doen. Maar je moet niet raar opkijken als mensen alleen maar meer afstand van Musk en Twitter nemen na dit soort gedrag.
Of hij weet iets wat wij met zijn allen nog niet weten, maar marketingtechnisch is het met onze kennis omtrent Twitter en het nieuws eromheen, voor adverteerders weer een stok om mee te slaan.
Ja duh. Neem het ze kwalijk.quote:
voor adverteerders weer een stok om mee te slaan.
Wat moet een bedrijf zeggen als het besluit weer te gaan adverteren op Twitter? Want ze gaan vragen krijgen waarom ze het persoonlijke speeltje van nazivriend Musk voorzien van geld. Reken daar maar op. Ga daar maar antwoord op geven zonder je eigen ruiten in te gooien, dat wordt een ellende voor ze.
Ik kan de haat waarmee je dit typte voelen. Die extra impuls, dat triggertje, net even iets hoger van je stoel komen.quote:
[..]
Ja duh. Neem het ze kwalijk.
Wat moet een bedrijf zeggen als het besluit weer te gaan adverteren op Twitter? Want ze gaan vragen krijgen waarom ze het persoonlijke speeltje van nazivriend Musk voorzien van geld. Reken daar maar op. Ga daar maar antwoord op geven zonder je eigen ruiten in te gooien, dat wordt een ellende voor ze.
Het is de standaard pervertering van het Evangelie waar rechtse conservatieven, antisemieten en complotdenkers al eeuwen om bekend staan, inderdaad.quote:
[..]
Dit is toch een mooie reactie? Snap de ophef niet zo.
Dan moet je niet bij mij gaan zeuren.
Okeeeee.......quote:
[..]
Het is de standaard pervertering van het Evangelie waar rechtse conservatieven, antisemieten en complotdenkers al eeuwen om bekend staan, inderdaad.
Ye is de weg kwijt, vinden we daar common ground?quote:
Het is gewoon een vraag die een journalist zou stellen. Musk heeft gezegd dat Ye een gabber en coole gast is. Ye zegt zelf dat hij een nazi is.
Dan moet je niet bij mij gaan zeuren.
Pervertering.quote:
[..]
Het is de standaard pervertering van het Evangelie waar rechtse conservatieven, antisemieten en complotdenkers al eeuwen om bekend staan, inderdaad.
Deze post zou prachtig tot zijn recht komen op perkament. Rollen we hem uit in een schemerige kamer met een half opgebrande kaars, een pijp en een bril op het puntje van onze neuzen. De simpele man aanschouwt deze literaire kunstwerken en zal na het ontcijferen niets dan lof kunnen uitbrengen.Onze Etto, wat een praal. Wat een pracht. En verdomme wat een wijsheid zeg.
Bedankt Etto.
Het gaat niet om mij. Het gaat over vragen die potentiële adverteerders kunnen krijgen als ze met Twitter in zee gaan.quote:
[..]
Ye is de weg kwijt, vinden we daar common ground?
Post.quote:
Waarom is eigenlijk nog niemand een alternatief begonnen?
quote:
Op Dit is exact een twitter kloon, met exact dezelfde voorwaarden.
"We believe that all humans are created equal, endowed with unalienable rights that include life, liberty, and the pursuit of happiness, regardless of their gender identity, religion, ethnicity, race, sexual orientation, or beliefs."
"If you do not agree with this principle, Post is not for you. We believe in freedom of speech and will oppose any government's attempt to censor speech on our platform. However, we have rules, which we plan to rigorously enforce via content moderation, with the help of our community."
Mastodon is de enige kloon die enigszins afwijkt. Al is het voor een leek omslachtig, doen ze het imo wel goed wat betreft verschillende community's/servers. Zoiets zou ik graag willen zien op Twitter
[ Bericht 22% gewijzigd door Rnie op 02-12-2022 02:11:28 ]
Haha, Pepsi als sponsor
Ja duh zijn er platforms die geen freedom of speech voorstaan dan? Er is ook niks mis met het concept van Twitter, wel met Elon Musk's opvatting van het begrip freedom of speech en de gevolgen daarvan voor Twitter.quote:
[..]
Dit is exact een twitter kloon, met exact dezelfde voorwaarden.
"We believe that all humans are created equal, endowed with unalienable rights that include life, liberty, and the pursuit of happiness, regardless of their gender identity, religion, ethnicity, race, sexual orientation, or beliefs."
"If you do not agree with this principle, Post is not for you. We believe in freedom of speech and will oppose any government's attempt to censor speech on our platform. However, we have rules, which we plan to rigorously enforce via content moderation, with the help of our community."
Mastodon is de enige kloon die enigszins afwijkt. Al is het voor een leek omslachtig, doen ze het imo wel goed wat betreft verschillende community's/servers. Zoiets zou ik graag willen zien op Twitter
Je focust op de verkeerde zin. Zo is het beter:
quote:"We believe that all humans are created equal, endowed with unalienable rights that include life, liberty, and the pursuit of happiness, regardless of their gender identity, religion, ethnicity, race, sexual orientation, or beliefs."
"If you do not agree with this principle, Post is not for you. We believe in freedom of speech and will oppose any government's attempt to censor speech on our platform. However, we have rules, which we plan to rigorously enforce via content moderation, with the help of our community."
Pepsi, where's my truck?quote:
En de brief die je wist er zou komen.
Dit krijg je dan als je als Chief Twit misinformatie verspreidt ....
Ik ben ook benieuwd of deze advocaat morgen nog een twitter account heeft.
Ahum....community notes/birdwatch ripoff...ahumquote:
[..]
Ja duh zijn er platforms die geen freedom of speech voorstaan dan? Er is ook niks mis met het concept van Twitter, wel met Elon Musk's opvatting van het begrip freedom of speech en de gevolgen daarvan voor Twitter.
Je focust op de verkeerde zin. Zo is het beter:
[..]
Aan de hand van dat blokje tekst op de site is het EXACT een kopie van Twitter onder Musk
Dit dus. Het verschil tussen het wel of niet willen bestrijden van complottheorieen en mis-/ desinformatie onder het mom van 'free speech'.quote:
Behalve dat er geen Musk is, dus dat scheelt.
Zoals dit bijv:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2022 05:29:16 ]
Oei, nu heeft Musk natuurlijk wel een reden om Kanye te bannen. Ben benieuwd
Maar mss gaat hij nog eens met hem praten zoals hij eerder al eens deed:
Dat was nav deze tweet:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2022 05:26:48 ]
Alex Jones blijft echter geband want hij ontkent de moord op 20 kinderen.
Musk heeft geen stervende Jood in zijn eigen armen gehad dus holocaustontkenning is niet zo erg.
Ja!quote:
[ twitter ]
Oei, nu heeft Musk natuurlijk wel een reden om Kanye te bannen. Ben benieuwd
Maar mss gaat hij nog eens met hem praten zoals hij eerder al eens deed:
[ twitter ]
Dat was nav deze tweet:
[ afbeelding ]
Dat praatje tussen Elon en Kanye is goed gegaan zie ik? 
Maar wat heeft hij nou gedaan om gebanned te worden? Valt full retard gaan niet onder de vrijheid van meningsuiting?quote:
[..]
Ja!
[ afbeelding ]
Aanzetten tot geweld, aldus Muskquote:
[..]
Maar wat heeft hij nou gedaan om gebanned te worden? Valt full retard gaan niet onder de vrijheid van meningsuiting?
De EU heeft het niet zo op vrijheid van meningsuiting.
Op welke manier, ik bedoel van mij hoeft holocaustontkenning niet, maar is het aanzetten tot geweld?quote:
Of is zeggen dat je death con (bedoelt hij defcon?) gaat aanzetten tot geweld? Die tweets met Ye waar hij bij Alex Jones de holocaust ontkent kunnen wel blijkbaar. Musk wilde toch staan voor absolute vrijheid van meningsuiting. Lijkt mij dat het gebrabbel van Ye daar wel onder valt of is die vrije mening toch te kostbaar voor Twitter om toe te staan?
Hakenkruisje plaatsen.quote:
[..]
Maar wat heeft hij nou gedaan om gebanned te worden? Valt full retard gaan niet onder de vrijheid van meningsuiting?
Artikel niet gelezen? De EU is juist bezorgd om de vrijheid van meningsuiting op Twitter.quote:
[ twitter ]
De EU heeft het niet zo op vrijheid van meningsuiting.
Daarbij gaat het erom dat Twitter zich niet aan de regels houdt. Dat niet toestaan typeren als kapotmaken is vrij apart. Als een bedrijf kinderarbeid gebruikt is dat sluiten toch ook geen kapotmaken en kinderhaat.quote:Een aanpassing van het algoritme zou die berichten minder prominent naar voren schuiven.
'Er is alleen een grijs gebied dat niet door het algoritme vastgesteld kan worden', zegt Helberger. Iets kan daardoor als schadelijk worden bestempeld en uit het zicht worden gehouden, maar het niet zijn. 'Met die aanpak wordt Twitter dan juist een kerkhof voor de vrijheid van meningsuiting.'
Goed artikel wel, slechte tweet erover.
Wow, die gozer is echt gek geworden ...quote:Op vrijdag 2 december 2022 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus. Het verschil tussen het wel of niet willen bestrijden van complottheorieen en mis-/ desinformatie onder het mom van 'free speech'.
Zoals dit bijv:
[ twitter ]
[ twitter ]
Freeze peach lijkt mij dat, het is tenslotte niet tegen de wet in de VS.quote:
Dit snap ik ook niet helemaal. Hoe zit het nou met die VvMU bij Musk?quote:
[..]
Maar wat heeft hij nou gedaan om gebanned te worden? Valt full retard gaan niet onder de vrijheid van meningsuiting?
quote:
[..]
Freeze peach lijkt mij dat, het is tenslotte niet tegen de wet in de VS.
Schijnt tijdelijk te zijn, misschien automatisch gebanned.
Dat zet toch niet aan tot geweld, heb er nogal wat gezien in bijvoorbeeld films en musea ga daarvan nooit over op geweldpleging eigenlijk. In Nederland en Duitsland niet toegestaan op straat maar in Amerika online toch wel?quote:
Lijkt me ook. Maar Musk en doen wat hij belooft is natuurlijk niet iets wat vaak voorkomt.quote:
[..]
Freeze peach lijkt mij dat, het is tenslotte niet tegen de wet in de VS.
De EU zegt wel meer. Zoveel regels met als gevolg dat Twitter niet meer kan opereren, onder het mom van vrijheid van meningsuiting..quote:
[..]
Artikel niet gelezen? De EU is juist bezorgd om de vrijheid van meningsuiting op Twitter.
[..]
Daarbij gaat het erom dat Twitter zich niet aan de regels houdt. Dat niet toestaan typeren als kapotmaken is vrij apart. Als een bedrijf kinderarbeid gebruikt is dat sluiten toch ook geen kapotmaken en kinderhaat.
Goed artikel wel, slechte tweet erover.
In Nederland is een swastika volgens mij zelfs niet perse verboden in het openbaar. Eens even een beetje zoeken..quote:
[..]
Dat zet toch niet aan tot geweld, heb er nogal wat gezien in bijvoorbeeld films en musea ga daarvan nooit over op geweldpleging eigenlijk. In Nederland en Duitsland niet toegestaan op straat maar in Amerika online toch wel?
[..]
Lijkt me ook. Maar Musk en doen wat hij belooft is natuurlijk niet iets wat vaak voorkomt.
Het lijkt er inderdaad op dat het in principe mag, maar dat er bijv plaatselijke verordeningen kunnen zijn die het tonen van een swastika verbieden.
https://www.metronieuws.n(...)hakenkruis-verboden/
En als het duidelijk een beledigend gedachtegoed vertegenwoordigt. Zoals zwarte swastika in een wit/rode kleurstelling zoals de nazis gebruikten.
[ Bericht 12% gewijzigd door nixxx op 02-12-2022 09:50:13 ]
Dat was eerder volgens mij, aangezien eronder staat dat Musk zijn account gebanned heeft.quote:
[..]
[ twitter ]
Schijnt tijdelijk te zijn, misschien automatisch gebanned.
quote:
Observeerbaar hypocriet gedrag.quote:
[..]
Ik kan de haat waarmee je dit typte voelen. Die extra impuls, dat triggertje, net even iets hoger van je stoel komen.
Als Twitter alleen kan bestaan als het de regels niet volgt is het geen levensvatbaar bedrijf. Daarbij dat het niet zou kunnen is nergens op gebaseerd Twitter probeert het niet eens.quote:
[..]
De EU zegt wel meer. Zoveel regels met als gevolg dat Twitter niet meer kan opereren, onder het mom van vrijheid van meningsuiting..
Dus ze waren al slecht bezig en in plaats van daar iets aan te doen hebben ze juist veel mensen die verbetering konden brengen ontslagen.quote:Ook met tegengaan van haatzaaien had Twitter al niet de beste reputatie. Volgens de Europese Commissie reageerde het bedrijf begin dit jaar het traagst op meldingen van overtredingen en verwijderde het minder dan andere socialemediabedrijven. Met de DSA ligt er een flinke stok achter de deur.
Aah om die foto van Elon met blote buik.quote:
[..]
Dat was eerder volgens mij, aangezien eronder staat dat Musk zijn account gebanned heeft.
Dus ze gaan toch gewoon de grootste excessen bannen, het is toch wel handig als er per land een moderatieteam komt, de adverteerders willen een aanspreekpunt dus tuig die afdeling maar weer op, etcetera etcetera.
Vanaf de zijlijn alleen maar grappig om te zien hoe Musk langzaam afglijdt in dat moeras.
Dat is de grote vraag nu iddquote:
[..]
Aah om die foto van Elon met blote buik.
was het omdat hij een swastika logo postte of die dikke witte pens van Musk. Welke van de twee gaf de doorslaag voor de ban?De ene foto gaf musk een zetje om af te vallen, de andere gaf blijkbaar aanleiding voor een schorsing.quote:
[..]
Dat is de grote vraag nu idd
Het gevaar voor Twitter zit veel meer in het feit dat Musk's idiote gedrag adverteerders afschrikt. De EU hoeft niks te doen. Zowel adverteerders als de EU willen gewoon transparantie in plaats van dat onduidelijke willekeurige gedoe van Musk. Het zal lastig zijn voor hem dat hij daardoor het naar de zin maken van zijn fans die verwachten allerlei shit te kunnen posten zonder consequenties kan vergeten, maar dat is zijn probleem. Dat hij zelf zich op Twitter met allerlei types bemoeit die constant over het randje gaan is erg onverstandig. Gezien zijn positie binnen Twitter is elke kritiek van hem op een gebruiker een trap naar beneden, da's ook niet slim. Je kunt als gebruiker niets terugdoen, want dan heb je een ban. Tenminste, dat is waar het nu op lijkt. Kritiek op of in de zeik nemen van Musk lijkt te worden afgestraft.quote:
[ twitter ]
De EU heeft het niet zo op vrijheid van meningsuiting.
Wat Musk moet doen is zijn Twitteraccount opzeggen, en de moderatie-teams weer invoeren met hele duidelijke regels. Kost hem wat centen en zijn ego, want zijn ideetje dat hij de nummer één op dit platform is kan dan ook bij het grofvuil. Nou ja, jammer dan voor hem. Ik denk dat dat de enige manier is om het tij te keren.
Oh my ook nog een fittie tussen Elon en Kim Dotcomquote:
[..]
De ene foto gaf musk een zetje om af te vallen, de andere gaf blijkbaar aanleiding voor een schorsing.
[ twitter ]
Kan deze hele rel nog gekker worden Fittie? Kim is Musk juist aan het afzuigen.quote:
[..]
Oh my ook nog een fittie tussen Elon en Kim Dotcom
Wel duidelijk nu dus dat het om de buik gaat, of welk geweld heeft Musk het over. Foto van die buik zie ik ook nergens, als die zo hulpzaam is zou hij nog wel op twitter staan toch.
quote:
[..]
De ene foto gaf musk een zetje om af te vallen, de andere gaf blijkbaar aanleiding voor een schorsing.
[ twitter ]
Ah je hebt gelijk ik las het verkeerd (andersom).quote:
[..]
Fittie? Kim is Musk juist aan het afzuigen.
Wel duidelijk nu dus dat het om de buik gaat, of welk geweld heeft Musk het over. Foto van die buik zie ik ook nergens, als die zo hulpzaam is zou hij nog wel op twitter staan toch.
Was te verwachten. Andere freespeechforme-absolutisten hebben Musk een paar weken terug de les al gelezen.quote:
[..]
Oh my ook nog een fittie tussen Elon en Kim Dotcom
Musk zal niet anders reageren, zit ook nogal diep in de zak van China. Maar waarschijnlijk dat Fox hun lieveling niet dit soort ongemakkelijke vragen stelt.quote:
Intussen in een ander universum..
[ twitter ]
Bereik én geen gezeikquote:
Adverteerders willen stiekem vooral bereik.
Het genoemde cultgedrag zie je ook in dit topic.
Andersom ook wel hoor. Dat Musk normale verstandige beslissingen neemt en men dat vooral aangrijpt om toch vooral Musk maar af te kunnen zeiken.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het genoemde cultgedrag zie je ook in dit topic.
Da's niet anders dan hoe het voor Musk was op Twitter. De vorige directie kreeg ook overal kritiek op weet je nog? Iets met hoge bomen en veel wind. Daarover moet je niet zeuren.quote:
[..]
Andersom ook wel hoor. Dat Musk normale verstandige beslissingen neemt en men dat vooral aangrijpt om toch vooral Musk maar af te kunnen zeiken.
Het is sowieso problematisch als "oproepen tot geweld" alleen maar letterlijk oproepen tot geweld is. Het dekt de lading niet. Door sommige dingen te noemen roep je ook op tot geweld, omdat iedereen de associatie kent.quote:
Dit is goed samengevat:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het genoemde cultgedrag zie je ook in dit topic.
Stel je gaat tweeten over hoe goed je de KKK vind. Dat is technisch gezien niet oproepen tot geweld, maar we weten allemaal wat wat er mee bedoeld wordt omdat de KKK maar om 1 ding bekend staat.
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter. Iemand die opzichtig liegt afzeiken lijkt me vrij normaal.quote:
[..]
Andersom ook wel hoor. Dat Musk normale verstandige beslissingen neemt en men dat vooral aangrijpt om toch vooral Musk maar af te kunnen zeiken.
Het punt is dat het gezeik op moderatie van alle tijden is. Er zijn genoeg mensen geband om volledig onduidelijke redenen, maar die staan ideologisch tegenover jou dus vind je dat prima.quote:
[..]
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter.
In feite dus niets. Niet letterlijk. Maar als je nazi symbolen gaat posten (ja ook dat is weer discutabel want het was een swastika in een davidster, wat weer voor een of andere cult staat). Maar de implicatie lijkt me duidelijk. Je kan het ook niet los zien van alle andere dingen die hij zei over Joden.quote:
Welke geweldsoproep deed Ye dan eigenlijk?
Was het hakenkruis of die foto the final straw?
Elon zegt het hakenkruis, want hij vind die foto van hem een goede reminder dat ie moet afvallen (zegt ie zelf dus)quote:
[ twitter ]
Was het hakenkruis of die foto the final straw?
tsja of dat dan weer waar is...
Feit is wel dat Elon Musk nu extreem veel tijd verspild aan 1 twitteraar. Als hij zo wil gaan micromanagen moet ie dat zelf weten maar lijkt me niet handig.
Ah, ik zie het ja.quote:
[..]
In feite dus niets. Niet letterlijk. Maar als je nazi symbolen gaat posten (ja ook dat is weer discutabel want het was een swastika in een davidster, wat weer voor een of andere cult staat). Maar de implicatie lijkt me duidelijk. Je kan het ook niet los zien van alle andere dingen die hij zei over Joden.
Dus dit is een geweldsoproep?
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Als ik hier eerst topics lang de angst zie dat Twitter een vrijplaats voor racistische debielen wordt, zou ik verwachten dat het toegejuicht wordt als racistische debielen geband worden.quote:
[..]
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter. Iemand die opzichtig liegt afzeiken lijkt me vrij normaal.
Maar je kan het idd ook aangrijpen om Musk voor de 100e keer een liegende hypocriet te noemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 10:46:59 ]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.quote:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Dit. Er zijn tig andere te noemen. Dat je nu overal parodie bij moet zetten bijvoorbeeld.. Moet Weird Al Yankovic dat ook gaan doen? Het is allemaal willekeur. Er is geen lijn in te ontdekken. Musk wil heel duidelijk in zijn eentje de baas zijn, maar ja, dan moet hij ook accepteren dat hij soms beroerde beslissingen neemt die in zijn gezicht ontploffen. Shit happens. Hij had de kritiek op hem over deze ban kunnen voorkomen als hij zijn moderatieraad die hij zei in te voeren ook ingevoerd had en zelf ver weg van dit soort controverses was gebleven.quote:
[..]
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter. Iemand die opzichtig liegt afzeiken lijkt me vrij normaal.
Het zal altijd discutabel blijven zoals ik al zei. Eindeloos veel nazi symbolen en dingen roepen is technisch gezien geen geweldsoproep (aangezien je niets zegt) maar het impliceert wel geweld omdat daar de nazi's bekend om staan. Dus als je hun symbolen toont dan geef je daarmee aan achter hun methodes te staan toch?quote:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
"Death con 3". Ja.quote:
[..]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.quote:
[..]
Dit. Er zijn tig andere te noemen. Dat je nu overal parodie bij moet zetten bijvoorbeeld.. Moet Weird Al Yankovic dat ook gaan doen? Het is allemaal willekeur. Er is geen lijn in te ontdekken. Musk wil heel duidelijk in zijn eentje de baas zijn, maar ja, dan moet hij ook accepteren dat hij soms beroerde beslissingen neemt die in zijn gezicht ontploffen. Shit happens. Hij had de kritiek op hem over deze ban kunnen voorkomen als hij zijn moderatieraad die hij zei in te voeren ook ingevoerd had en zelf ver weg van dit soort controverses was gebleven.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 10:58:11 ]
Ja, maar terugkrabbelen betekent ook dat de freespeechforme-figuren boos kunnen worden. Die werden tenslotte gruwelijk onderdrukt vroeger onder Jack.quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
Is wartaal, zoals de zwerver op het station.quote:
[..]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.
Als je het artikel in het financieel dagblad leest kun je zien dat racistische termen als nigger nu 300% vaker worden gebruikt op Twitter dan voor Musks overname. Dus dat het racistischer wordt is duidelijk, ook al beweert de pathologische leugenaar wat anders. Of West racistisch is geen idee, ja richting Joden blijkbaar hij lijkt me vooral psychotisch. Hem bannen is mij best hoor maar wees daar dan eerlijk over. Waarom grijp jij dit aan om liegen voor de 100e keer goed te praten?quote:
[..]
Als ik hier eerst topics lang de angst zie dat Twitter een vrijplaats voor racistische debielen wordt, zou ik verwachten dat het toegejuicht wordt als racistische debielen geband worden.
Maar je kan het idd ook aangrijpen om Musk voor de 100e keer een liegende hypocriet te noemen.
Iedereen met hersens zag allang aankomen dat als je alles toestaat het een pleurisbende wordt en onhoudbaar, maar er zitten hier nog genoeg users die zon absolute vrije meningsuiting policy verdedigden. Met dit soort moderatie kun je de volledige willekeur zien. Musk bant maar naar wat hem zint. Niet volgens de regels die hij zelf stipuleerde blijf binnen de wet en je mag zeggen wat je wil.
Vraag is of Kanye wist dat het symbool toebehoorde aan een cult, of dat hij mensen wou geloven dat ie het zelf ontworpen heeft? (aangezien hij zelf een foto post van een screenshot van photoshop)
Afijn niet dat het allemaal veel uitmaakt
Gisteren heeft Ye gezegd: Laten we de grenzen van free speach op twitter testenquote:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Gaf iedereen daar de mogelijkheid om een tweet te doen op zijn account te doen
We weten nu waar die grens ligt
SnertMetChoco in NWS / Elon Musk koopt Twitter #10quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
Nah, die grens is nog steeds niet echt duidelijk. Als je Musk beledigd als bekend persoon wordt je misschien gebanned, of misschien toch niet. Ligt er aan of Musk goed geslapen heeft of niet.quote:
[..]
Gisteren heeft Ye gezegd: Laten we de grenzen van free speach op twitter testen
Gaf iedereen daar de mogelijkheid om een tweet te doen op zijn account te doen
We weten nu waar die grens ligt
quote:
Heeft Ye dat masker wel afgezet tijdens dat interview? Wie zegt dat het Ye is?
ish allemaal een conspiracyMaar dat terugkrabbellen doet hij dus juist nog niet. Hij doubled down. Hij zegt niet ik heb me vergist over het belang van een duidelijk moderatie-team/beleid. Of volledige vrije meningsuiting zoals jodensterhakenkruizen zijn toch niet gewenst. Hij liegt liever dat West oproepen tot geweld deed.quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
Zou hij blijk geven dat hij fouten maakt en daarvan leert is dat inderdaad toe te juichen. Deze constante stroom aan hypocrisie en leugens wmb niet.
Alex Jones.quote:
Tegenstander van vrije meningsuiting gespot! Waar blijft mijn 8 euro?quote:
Dit topic heeft wel de rol van Twitter overgenomen als afvoerputje van internet.
Die zegt wel meer.quote:
He nu is Jones ineens niet meer Het Orakel?quote:
#Geschokt
Wie heeft gezegd dat hij het orakel is?quote:
[..]
He nu is Jones ineens niet meer Het Orakel?
#Geschokt
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism
"A medallion displaying the Raëlian symbol; practitioners typically wear these medallions to identify their beliefs"
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.quote:
Ik bedoel maarquote:
Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt.
.Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.quote:
[..]
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.
Jones deed dat vooral omdat Ye's expliciete taal niet te spinnen was naar 'hij bedoelde het heus niet zo hoor, dat zegt de policor brigade alleen om ons te cancellen!'.quote:
[..]
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.
Het punt is dat er helemaal niets veranderd is aan de policy. Twitter is er niet racistischer op geworden.quote:
[..]
Als je het artikel in het financieel dagblad leest kun je zien dat racistische termen als nigger nu 300% vaker worden gebruikt op Twitter dan voor Musks overname. Dus dat het racistischer wordt is duidelijk, ook al beweert de pathologische leugenaar wat anders. Of West racistisch is geen idee, ja richting Joden blijkbaar hij lijkt me vooral psychotisch. Hem bannen is mij best hoor maar wees daar dan eerlijk over. Waarom grijp jij dit aan om liegen voor de 100e keer goed te praten?
Iedereen met hersens zag allang aankomen dat als je alles toestaat het een pleurisbende wordt en onhoudbaar, maar er zitten hier nog genoeg users die zon absolute vrije meningsuiting policy verdedigden. Met dit soort moderatie kun je de volledige willekeur zien. Musk bant maar naar wat hem zint. Niet volgens de regels die hij zelf stipuleerde blijf binnen de wet en je mag zeggen wat je wil.
Je neemt wat Musk zegt voor waar aan als het je uitkomt.
Ja tuurlijk hij wil de controverse maar als het richting '6 miljoen was niet genoeg' praat gaat wordt het zelfs voor zijn geradicaliseerde achterban wel duidelijk dat ze extremistisch zijn. Dan is het moeilijk vol te houden dat dit het redelijke centrum is en de wokies de echte radicalen. Dus probeert hij dingen als oh je vind Hitler tof omdat hij voor de Autobahn gezorgd heeft toch? Gewoon apart als de man die jaren geld heeft verdiend aan Sandy Hook opeens de modererende factor in een interview wordt. Helemaal omdat het dus absoluut niet werkt, ja als rode lap op een stierquote:
[..]
Jones deed dat vooral omdat Ye's expliciete taal niet te spinnen was naar 'hij bedoelde het heus niet zo hoor, dat zegt de policor brigade alleen om ons te cancellen!'.
Vraag is of dat zijn intentie was, of zocht op Google naar iets, vervolgens in photoshop plakt, en impliceert dat hij dit gemaakt heeftquote:
Het is een symbool van Raëlisme, de ufo-religie:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism
[ afbeelding ]
"A medallion displaying the Raëlian symbol; practitioners typically wear these medallions to identify their beliefs"
Dat vond ik ook super vaag, ja.quote:
[..]
Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.
Niemand natuurlijk, het is weer eens bewust een bepaald onjuist frame proberen te creëren.quote:
[..]
Wie heeft gezegd dat hij het orakel is?
Je ziet de beelden van wat er heeft plaatsgevonden (volledige interview beschikbaar op website infowars.com), je ziet de nieuwsberichten erover en de reacties, je ziet dat Nick Fuentes er ook bij zit....quote:
[..]
Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.
En je reactie is "Wie zegt dat dit Kanye is, ik zie zijn gezicht niet!"...
Echt... Zo teleurstellend dit allemaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 11:54:21 ]
Ik heb het volledige interview niet gezien, alleen een stukje. Daarom de vraag of hij zn gezicht nog liet zien.quote:
[..]
Je ziet de beelden van wat er heeft plaatsgevonden (volledige interview beschikbaar op website infowars.com), je ziet de nieuwsberichten erover en de reacties, je ziet dat Nick Fuentes er ook bij zit....
En je reactie is "Wie zegt dat dit Kanye is, ik zie zijn gezicht niet!"...
Echt... Zo teleurstellend dit allemaal.
Echt, te debiel voor woorden.
Maar goed, dat symbooltje van Kanye bestond al hoor, Raëlisme en zo, dus het is okay. De manier waarop men Kanye met die argumenten verdedigt op Twitter is ook al zo walgelijk. Ik vind Hitler leuk, ik hou van nazi's en nog meer gebrabbel over joden... maar zo bedoelt Kanye het niet hoor.
En dan heb je de "free speech"-schreeuwers weer, die met alle vezels in hun lichaam "KANYE MOET DIT KUNNEN ZEGGEN EN DOEN WANT FREE SPEECH". Echt, gooi jezelf weg allemaal.
Je mist het punt van mijn post, maar dat maakt verder ook niet uit. Het is goed zo.quote:
[..]
Ik heb het volledige interview niet gezien, alleen een stukje. Daarom de vraag of hij zn gezicht nog liet zien.
Je gaat er vanuit dat iedereen het zo erg op de voet volgt als jij, dat is niet zo.quote:
[..]
Je mist het punt van mijn post, maar dat maakt verder ook niet uit. Het is goed zo.
Ik snapte er ook niks van gister.quote:
Ik geloof best dat het hem was, anders had ie er allang op gereageerd , maar wat de reden was dat ie onherkenbaar was.
Je kunt ook gewoon zeggen dat je vindt dat er nog een kans is dat het geen Kanye is en dat we dus eerst moeten wachten met oordelen totdat er wat meer bekend is.quote:
[..]
Je gaat er vanuit dat iedereen het zo erg op de voet volgt als jij, dat is niet zo.
(En daarmee het punt nogmaals compleet missen, maar mja.)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 12:04:54 ]
Suspended is toch een permban?quote:
Maar eh, die ban van Ye is maar voor 12 uur? Nachtje slapen en hij kan weer los? Dat gaat vast helpen, ik denk dat-ie zich straks als een modelburger gedraagt
Performance art noemen ze dat. Of iemand die van het padje is.quote:
[..]
Ik snapte er ook niks van gister.
Ik geloof best dat het hem was, anders had ie er allang op gereageerd , maar wat de reden was dat ie onherkenbaar was.
Ik zal voortaan aan jou vragen wat ik moet zeggen.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen dat je vindt dat er nog een kans is dat het geen Kanye is en dat we dus eerst moeten wachten met oordelen totdat er wat meer bekend is.
(En daarmee het punt nogmaals compleet missen, maar mja.)
Geen idee, maar Ye zegt zelf dat het een tijdelijke ban is en dat-ie er over een paar uur weer bij kan.quote:
Zijn stem lijkt inderdaad anders.
Dat twitter racistischer is geworden is duidelijkquote:
[..]
Het punt is dat er helemaal niets veranderd is aan de policy. Twitter is er niet racistischer op geworden.
Je neemt wat Musk zegt voor waar aan als het je uitkomt.
https://counterhate.com/b(...)tand-up-to-scrutiny/quote:In the week beginning October 31, the first full week under Musk’s ownership, there were:
26,228 tweets and retweets mentioning the slur n**ger, triple the 2022 average
Wil je beweren dat Musk niet heeft gezegd free speech absolutist te zijn en alles toe te staan wat binnen de wet valt. Dat hij een groot gedeelte van de content moderation heeft ontslagen. Dat hij heeft gezegd geen grote beslissingen op dit gebied te maken voor hij een raad had op dat gebied? Wanneer moet ik volgens jou dan aannemen wat hij zegt?