NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Elon zegt het hakenkruis, want hij vind die foto van hem een goede reminder dat ie moet afvallen (zegt ie zelf dus)quote:Op vrijdag 2 december 2022 10:40 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Was het hakenkruis of die foto the final straw?
tsja of dat dan weer waar is...
Feit is wel dat Elon Musk nu extreem veel tijd verspild aan 1 twitteraar. Als hij zo wil gaan micromanagen moet ie dat zelf weten maar lijkt me niet handig.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ah, ik zie het ja.quote:Op vrijdag 2 december 2022 10:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In feite dus niets. Niet letterlijk. Maar als je nazi symbolen gaat posten (ja ook dat is weer discutabel want het was een swastika in een davidster, wat weer voor een of andere cult staat). Maar de implicatie lijkt me duidelijk. Je kan het ook niet los zien van alle andere dingen die hij zei over Joden.
Dus dit is een geweldsoproep?
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als ik hier eerst topics lang de angst zie dat Twitter een vrijplaats voor racistische debielen wordt, zou ik verwachten dat het toegejuicht wordt als racistische debielen geband worden.quote:Op vrijdag 2 december 2022 10:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter. Iemand die opzichtig liegt afzeiken lijkt me vrij normaal.
Maar je kan het idd ook aangrijpen om Musk voor de 100e keer een liegende hypocriet te noemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 10:46:59 ]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.quote:Op vrijdag 2 december 2022 10:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Dit. Er zijn tig andere te noemen. Dat je nu overal parodie bij moet zetten bijvoorbeeld.. Moet Weird Al Yankovic dat ook gaan doen? Het is allemaal willekeur. Er is geen lijn in te ontdekken. Musk wil heel duidelijk in zijn eentje de baas zijn, maar ja, dan moet hij ook accepteren dat hij soms beroerde beslissingen neemt die in zijn gezicht ontploffen. Shit happens. Hij had de kritiek op hem over deze ban kunnen voorkomen als hij zijn moderatieraad die hij zei in te voeren ook ingevoerd had en zelf ver weg van dit soort controverses was gebleven.quote:
[..]
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter. Iemand die opzichtig liegt afzeiken lijkt me vrij normaal.
Het zal altijd discutabel blijven zoals ik al zei. Eindeloos veel nazi symbolen en dingen roepen is technisch gezien geen geweldsoproep (aangezien je niets zegt) maar het impliceert wel geweld omdat daar de nazi's bekend om staan. Dus als je hun symbolen toont dan geef je daarmee aan achter hun methodes te staan toch?quote:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
"Death con 3". Ja.quote:
[..]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.quote:
[..]
Dit. Er zijn tig andere te noemen. Dat je nu overal parodie bij moet zetten bijvoorbeeld.. Moet Weird Al Yankovic dat ook gaan doen? Het is allemaal willekeur. Er is geen lijn in te ontdekken. Musk wil heel duidelijk in zijn eentje de baas zijn, maar ja, dan moet hij ook accepteren dat hij soms beroerde beslissingen neemt die in zijn gezicht ontploffen. Shit happens. Hij had de kritiek op hem over deze ban kunnen voorkomen als hij zijn moderatieraad die hij zei in te voeren ook ingevoerd had en zelf ver weg van dit soort controverses was gebleven.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 10:58:11 ]
Ik ben trouwens wel benieuwd of die bedrijven die zijn gestopt met adverteren op Twitter er iets van merken in hun omzet. Want zo niet, dan is er ook niet echt een reden om weer in te stappen.
Ja, maar terugkrabbelen betekent ook dat de freespeechforme-figuren boos kunnen worden. Die werden tenslotte gruwelijk onderdrukt vroeger onder Jack.quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
Is wartaal, zoals de zwerver op het station.quote:
[..]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.
Als je het artikel in het financieel dagblad leest kun je zien dat racistische termen als nigger nu 300% vaker worden gebruikt op Twitter dan voor Musks overname. Dus dat het racistischer wordt is duidelijk, ook al beweert de pathologische leugenaar wat anders. Of West racistisch is geen idee, ja richting Joden blijkbaar hij lijkt me vooral psychotisch. Hem bannen is mij best hoor maar wees daar dan eerlijk over. Waarom grijp jij dit aan om liegen voor de 100e keer goed te praten?quote:
[..]
Als ik hier eerst topics lang de angst zie dat Twitter een vrijplaats voor racistische debielen wordt, zou ik verwachten dat het toegejuicht wordt als racistische debielen geband worden.
Maar je kan het idd ook aangrijpen om Musk voor de 100e keer een liegende hypocriet te noemen.
Iedereen met hersens zag allang aankomen dat als je alles toestaat het een pleurisbende wordt en onhoudbaar, maar er zitten hier nog genoeg users die zon absolute vrije meningsuiting policy verdedigden. Met dit soort moderatie kun je de volledige willekeur zien. Musk bant maar naar wat hem zint. Niet volgens de regels die hij zelf stipuleerde blijf binnen de wet en je mag zeggen wat je wil.
Symbool is het eerste symbool wat je vind als je Hakenkruis in davidsster opzoekt (in het engels dan denk ik).
Vraag is of Kanye wist dat het symbool toebehoorde aan een cult, of dat hij mensen wou geloven dat ie het zelf ontworpen heeft? (aangezien hij zelf een foto post van een screenshot van photoshop)
Afijn niet dat het allemaal veel uitmaakt
Vraag is of Kanye wist dat het symbool toebehoorde aan een cult, of dat hij mensen wou geloven dat ie het zelf ontworpen heeft? (aangezien hij zelf een foto post van een screenshot van photoshop)
Afijn niet dat het allemaal veel uitmaakt
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gisteren heeft Ye gezegd: Laten we de grenzen van free speach op twitter testenquote:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Gaf iedereen daar de mogelijkheid om een tweet te doen op zijn account te doen
We weten nu waar die grens ligt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
SnertMetChoco in NWS / Elon Musk koopt Twitter #10quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
Nah, die grens is nog steeds niet echt duidelijk. Als je Musk beledigd als bekend persoon wordt je misschien gebanned, of misschien toch niet. Ligt er aan of Musk goed geslapen heeft of niet.quote:
[..]
Gisteren heeft Ye gezegd: Laten we de grenzen van free speach op twitter testen
Gaf iedereen daar de mogelijkheid om een tweet te doen op zijn account te doen
We weten nu waar die grens ligt
quote:
Heeft Ye dat masker wel afgezet tijdens dat interview? Wie zegt dat het Ye is?
ish allemaal een conspiracy
Maar dat terugkrabbellen doet hij dus juist nog niet. Hij doubled down. Hij zegt niet ik heb me vergist over het belang van een duidelijk moderatie-team/beleid. Of volledige vrije meningsuiting zoals jodensterhakenkruizen zijn toch niet gewenst. Hij liegt liever dat West oproepen tot geweld deed.quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
Zou hij blijk geven dat hij fouten maakt en daarvan leert is dat inderdaad toe te juichen. Deze constante stroom aan hypocrisie en leugens wmb niet.
Tegenstander van vrije meningsuiting gespot! Waar blijft mijn 8 euro?quote:
Dit topic heeft wel de rol van Twitter overgenomen als afvoerputje van internet.
Wie heeft gezegd dat hij het orakel is?quote:Op vrijdag 2 december 2022 11:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
He nu is Jones ineens niet meer Het Orakel?
#Geschokt
Het is een symbool van Raëlisme, de ufo-religie:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism
"A medallion displaying the Raëlian symbol; practitioners typically wear these medallions to identify their beliefs"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism
"A medallion displaying the Raëlian symbol; practitioners typically wear these medallions to identify their beliefs"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.quote:
Ik bedoel maarquote:
Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt.
.
Huilen dan.
Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.quote:
[..]
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.
Jones deed dat vooral omdat Ye's expliciete taal niet te spinnen was naar 'hij bedoelde het heus niet zo hoor, dat zegt de policor brigade alleen om ons te cancellen!'.quote:
[..]
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.
Het punt is dat er helemaal niets veranderd is aan de policy. Twitter is er niet racistischer op geworden.quote:
[..]
Als je het artikel in het financieel dagblad leest kun je zien dat racistische termen als nigger nu 300% vaker worden gebruikt op Twitter dan voor Musks overname. Dus dat het racistischer wordt is duidelijk, ook al beweert de pathologische leugenaar wat anders. Of West racistisch is geen idee, ja richting Joden blijkbaar hij lijkt me vooral psychotisch. Hem bannen is mij best hoor maar wees daar dan eerlijk over. Waarom grijp jij dit aan om liegen voor de 100e keer goed te praten?
Iedereen met hersens zag allang aankomen dat als je alles toestaat het een pleurisbende wordt en onhoudbaar, maar er zitten hier nog genoeg users die zon absolute vrije meningsuiting policy verdedigden. Met dit soort moderatie kun je de volledige willekeur zien. Musk bant maar naar wat hem zint. Niet volgens de regels die hij zelf stipuleerde blijf binnen de wet en je mag zeggen wat je wil.
Je neemt wat Musk zegt voor waar aan als het je uitkomt.
Ja tuurlijk hij wil de controverse maar als het richting '6 miljoen was niet genoeg' praat gaat wordt het zelfs voor zijn geradicaliseerde achterban wel duidelijk dat ze extremistisch zijn. Dan is het moeilijk vol te houden dat dit het redelijke centrum is en de wokies de echte radicalen. Dus probeert hij dingen als oh je vind Hitler tof omdat hij voor de Autobahn gezorgd heeft toch? Gewoon apart als de man die jaren geld heeft verdiend aan Sandy Hook opeens de modererende factor in een interview wordt. Helemaal omdat het dus absoluut niet werkt, ja als rode lap op een stierquote:
[..]
Jones deed dat vooral omdat Ye's expliciete taal niet te spinnen was naar 'hij bedoelde het heus niet zo hoor, dat zegt de policor brigade alleen om ons te cancellen!'.
Vraag is of dat zijn intentie was, of zocht op Google naar iets, vervolgens in photoshop plakt, en impliceert dat hij dit gemaakt heeftquote:
Het is een symbool van Raëlisme, de ufo-religie:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism
[ afbeelding ]
"A medallion displaying the Raëlian symbol; practitioners typically wear these medallions to identify their beliefs"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat vond ik ook super vaag, ja.quote:
[..]
Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is best wel bijzonder dat er zoveel gedoe is over iemand die overduidelijk met bepaalde psychische problematiek kampt. Het is te hopen dat familie en vrienden van Kanye ook tot dit inzicht zijn gekomen en hem kunnen begeleiden richting een passende vorm van hulpverlening. Dat optreden bij Alex Jones was echt te bizar voor woorden.
Niemand natuurlijk, het is weer eens bewust een bepaald onjuist frame proberen te creëren.quote:
[..]
Wie heeft gezegd dat hij het orakel is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je ziet de beelden van wat er heeft plaatsgevonden (volledige interview beschikbaar op website infowars.com), je ziet de nieuwsberichten erover en de reacties, je ziet dat Nick Fuentes er ook bij zit....quote:
[..]
Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.
En je reactie is "Wie zegt dat dit Kanye is, ik zie zijn gezicht niet!"...
Echt... Zo teleurstellend dit allemaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 11:54:21 ]
Ik heb het volledige interview niet gezien, alleen een stukje. Daarom de vraag of hij zn gezicht nog liet zien.quote:
[..]
Je ziet de beelden van wat er heeft plaatsgevonden (volledige interview beschikbaar op website infowars.com), je ziet de nieuwsberichten erover en de reacties, je ziet dat Nick Fuentes er ook bij zit....
En je reactie is "Wie zegt dat dit Kanye is, ik zie zijn gezicht niet!"...
Echt... Zo teleurstellend dit allemaal.
Maar eh, die ban van Ye is maar voor 12 uur? Nachtje slapen en hij kan weer los? Dat gaat vast helpen, ik denk dat-ie zich straks als een modelburger gedraagt
Jullie dat "net and Yoo-hoo"-stukje ook gezien? Verwijzing naar Netanyahu...
Echt, te debiel voor woorden.
Maar goed, dat symbooltje van Kanye bestond al hoor, Raëlisme en zo, dus het is okay. De manier waarop men Kanye met die argumenten verdedigt op Twitter is ook al zo walgelijk. Ik vind Hitler leuk, ik hou van nazi's en nog meer gebrabbel over joden... maar zo bedoelt Kanye het niet hoor.
En dan heb je de "free speech"-schreeuwers weer, die met alle vezels in hun lichaam "KANYE MOET DIT KUNNEN ZEGGEN EN DOEN WANT FREE SPEECH". Echt, gooi jezelf weg allemaal.
Echt, te debiel voor woorden.
Maar goed, dat symbooltje van Kanye bestond al hoor, Raëlisme en zo, dus het is okay. De manier waarop men Kanye met die argumenten verdedigt op Twitter is ook al zo walgelijk. Ik vind Hitler leuk, ik hou van nazi's en nog meer gebrabbel over joden... maar zo bedoelt Kanye het niet hoor.
En dan heb je de "free speech"-schreeuwers weer, die met alle vezels in hun lichaam "KANYE MOET DIT KUNNEN ZEGGEN EN DOEN WANT FREE SPEECH". Echt, gooi jezelf weg allemaal.
Je mist het punt van mijn post, maar dat maakt verder ook niet uit. Het is goed zo.quote:
[..]
Ik heb het volledige interview niet gezien, alleen een stukje. Daarom de vraag of hij zn gezicht nog liet zien.
Je gaat er vanuit dat iedereen het zo erg op de voet volgt als jij, dat is niet zo.quote:
[..]
Je mist het punt van mijn post, maar dat maakt verder ook niet uit. Het is goed zo.
Ik snapte er ook niks van gister.quote:
Ik geloof best dat het hem was, anders had ie er allang op gereageerd , maar wat de reden was dat ie onherkenbaar was.
Je kunt ook gewoon zeggen dat je vindt dat er nog een kans is dat het geen Kanye is en dat we dus eerst moeten wachten met oordelen totdat er wat meer bekend is.quote:
[..]
Je gaat er vanuit dat iedereen het zo erg op de voet volgt als jij, dat is niet zo.
(En daarmee het punt nogmaals compleet missen, maar mja.)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 12:04:54 ]
Suspended is toch een permban?quote:Op vrijdag 2 december 2022 11:57 schreef Tijn het volgende:
Maar eh, die ban van Ye is maar voor 12 uur? Nachtje slapen en hij kan weer los? Dat gaat vast helpen, ik denk dat-ie zich straks als een modelburger gedraagt
Performance art noemen ze dat. Of iemand die van het padje is.quote:
[..]
Ik snapte er ook niks van gister.
Ik geloof best dat het hem was, anders had ie er allang op gereageerd , maar wat de reden was dat ie onherkenbaar was.
Ik zal voortaan aan jou vragen wat ik moet zeggen.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen dat je vindt dat er nog een kans is dat het geen Kanye is en dat we dus eerst moeten wachten met oordelen totdat er wat meer bekend is.
(En daarmee het punt nogmaals compleet missen, maar mja.)
Geen idee, maar Ye zegt zelf dat het een tijdelijke ban is en dat-ie er over een paar uur weer bij kan.quote:
