NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ahum....community notes/birdwatch ripoff...ahumquote:Op vrijdag 2 december 2022 02:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja duh zijn er platforms die geen freedom of speech voorstaan dan? Er is ook niks mis met het concept van Twitter, wel met Elon Musk's opvatting van het begrip freedom of speech en de gevolgen daarvan voor Twitter.
Je focust op de verkeerde zin. Zo is het beter:
[..]
Aan de hand van dat blokje tekst op de site is het EXACT een kopie van Twitter onder Musk
Ik krijg nog geld van je.
Behalve dat er geen Musk is, dus dat scheelt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het zou wel lachen zijn als Post de next big thing wordt en Twitter kapot gaat of een Parler echokamer wordt. Ik zie de usual suspects al schuimbekken dat Post zo links is en dat ze gediscrimineerd worden en blablabla.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit dus. Het verschil tussen het wel of niet willen bestrijden van complottheorieen en mis-/ desinformatie onder het mom van 'free speech'.quote:Op vrijdag 2 december 2022 03:29 schreef Ulx het volgende:
Behalve dat er geen Musk is, dus dat scheelt.
Zoals dit bijv:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2022 05:29:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oei, nu heeft Musk natuurlijk wel een reden om Kanye te bannen. Ben benieuwd
Maar mss gaat hij nog eens met hem praten zoals hij eerder al eens deed:
Dat was nav deze tweet:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2022 05:26:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan iemand die gast niet afvoeren in een wit pak en de zorg geven die nodig is? Ik kan me niet voorstellen dat het helemaal gaat zoals t hoort in zijn bovenkamer.
Ontkennen dat 6 miljoen Joden zijn vermoord in een genocide is maar een mening die moet kunnen.
Alex Jones blijft echter geband want hij ontkent de moord op 20 kinderen.
Musk heeft geen stervende Jood in zijn eigen armen gehad dus holocaustontkenning is niet zo erg.
Alex Jones blijft echter geband want hij ontkent de moord op 20 kinderen.
Musk heeft geen stervende Jood in zijn eigen armen gehad dus holocaustontkenning is niet zo erg.
Gn kloon van tvlxd!
Ja!quote:
[ twitter ]
Oei, nu heeft Musk natuurlijk wel een reden om Kanye te bannen. Ben benieuwd
Maar mss gaat hij nog eens met hem praten zoals hij eerder al eens deed:
[ twitter ]
Dat was nav deze tweet:
[ afbeelding ]
Dat praatje tussen Elon en Kanye is goed gegaan zie ik? 
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Maar wat heeft hij nou gedaan om gebanned te worden? Valt full retard gaan niet onder de vrijheid van meningsuiting?quote:Op vrijdag 2 december 2022 07:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja!
[ afbeelding ]
Aanzetten tot geweld, aldus Muskquote:
[..]
Maar wat heeft hij nou gedaan om gebanned te worden? Valt full retard gaan niet onder de vrijheid van meningsuiting?
Op welke manier, ik bedoel van mij hoeft holocaustontkenning niet, maar is het aanzetten tot geweld?quote:
Of is zeggen dat je death con (bedoelt hij defcon?) gaat aanzetten tot geweld? Die tweets met Ye waar hij bij Alex Jones de holocaust ontkent kunnen wel blijkbaar. Musk wilde toch staan voor absolute vrijheid van meningsuiting. Lijkt mij dat het gebrabbel van Ye daar wel onder valt of is die vrije mening toch te kostbaar voor Twitter om toe te staan?
Hakenkruisje plaatsen.quote:
[..]
Maar wat heeft hij nou gedaan om gebanned te worden? Valt full retard gaan niet onder de vrijheid van meningsuiting?
Artikel niet gelezen? De EU is juist bezorgd om de vrijheid van meningsuiting op Twitter.quote:
[ twitter ]
De EU heeft het niet zo op vrijheid van meningsuiting.
Daarbij gaat het erom dat Twitter zich niet aan de regels houdt. Dat niet toestaan typeren als kapotmaken is vrij apart. Als een bedrijf kinderarbeid gebruikt is dat sluiten toch ook geen kapotmaken en kinderhaat.quote:Een aanpassing van het algoritme zou die berichten minder prominent naar voren schuiven.
'Er is alleen een grijs gebied dat niet door het algoritme vastgesteld kan worden', zegt Helberger. Iets kan daardoor als schadelijk worden bestempeld en uit het zicht worden gehouden, maar het niet zijn. 'Met die aanpak wordt Twitter dan juist een kerkhof voor de vrijheid van meningsuiting.'
Goed artikel wel, slechte tweet erover.
Wow, die gozer is echt gek geworden ...quote:Op vrijdag 2 december 2022 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus. Het verschil tussen het wel of niet willen bestrijden van complottheorieen en mis-/ desinformatie onder het mom van 'free speech'.
Zoals dit bijv:
[ twitter ]
[ twitter ]
Freeze peach lijkt mij dat, het is tenslotte niet tegen de wet in de VS.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit snap ik ook niet helemaal. Hoe zit het nou met die VvMU bij Musk?quote:
[..]
Maar wat heeft hij nou gedaan om gebanned te worden? Valt full retard gaan niet onder de vrijheid van meningsuiting?
Definitely not CIA
quote:
[..]
Freeze peach lijkt mij dat, het is tenslotte niet tegen de wet in de VS.
Schijnt tijdelijk te zijn, misschien automatisch gebanned.
Dat zet toch niet aan tot geweld, heb er nogal wat gezien in bijvoorbeeld films en musea ga daarvan nooit over op geweldpleging eigenlijk. In Nederland en Duitsland niet toegestaan op straat maar in Amerika online toch wel?quote:
Lijkt me ook. Maar Musk en doen wat hij belooft is natuurlijk niet iets wat vaak voorkomt.quote:
[..]
Freeze peach lijkt mij dat, het is tenslotte niet tegen de wet in de VS.
De EU zegt wel meer. Zoveel regels met als gevolg dat Twitter niet meer kan opereren, onder het mom van vrijheid van meningsuiting..quote:
[..]
Artikel niet gelezen? De EU is juist bezorgd om de vrijheid van meningsuiting op Twitter.
[..]
Daarbij gaat het erom dat Twitter zich niet aan de regels houdt. Dat niet toestaan typeren als kapotmaken is vrij apart. Als een bedrijf kinderarbeid gebruikt is dat sluiten toch ook geen kapotmaken en kinderhaat.
Goed artikel wel, slechte tweet erover.
In Nederland is een swastika volgens mij zelfs niet perse verboden in het openbaar. Eens even een beetje zoeken..quote:
[..]
Dat zet toch niet aan tot geweld, heb er nogal wat gezien in bijvoorbeeld films en musea ga daarvan nooit over op geweldpleging eigenlijk. In Nederland en Duitsland niet toegestaan op straat maar in Amerika online toch wel?
[..]
Lijkt me ook. Maar Musk en doen wat hij belooft is natuurlijk niet iets wat vaak voorkomt.
Het lijkt er inderdaad op dat het in principe mag, maar dat er bijv plaatselijke verordeningen kunnen zijn die het tonen van een swastika verbieden.
https://www.metronieuws.n(...)hakenkruis-verboden/
En als het duidelijk een beledigend gedachtegoed vertegenwoordigt. Zoals zwarte swastika in een wit/rode kleurstelling zoals de nazis gebruikten.
[ Bericht 12% gewijzigd door nixxx op 02-12-2022 09:50:13 ]
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dat was eerder volgens mij, aangezien eronder staat dat Musk zijn account gebanned heeft.quote:
[..]
[ twitter ]
Schijnt tijdelijk te zijn, misschien automatisch gebanned.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
Observeerbaar hypocriet gedrag.quote:
[..]
Ik kan de haat waarmee je dit typte voelen. Die extra impuls, dat triggertje, net even iets hoger van je stoel komen.
Als Twitter alleen kan bestaan als het de regels niet volgt is het geen levensvatbaar bedrijf. Daarbij dat het niet zou kunnen is nergens op gebaseerd Twitter probeert het niet eens.quote:
[..]
De EU zegt wel meer. Zoveel regels met als gevolg dat Twitter niet meer kan opereren, onder het mom van vrijheid van meningsuiting..
Dus ze waren al slecht bezig en in plaats van daar iets aan te doen hebben ze juist veel mensen die verbetering konden brengen ontslagen.quote:Ook met tegengaan van haatzaaien had Twitter al niet de beste reputatie. Volgens de Europese Commissie reageerde het bedrijf begin dit jaar het traagst op meldingen van overtredingen en verwijderde het minder dan andere socialemediabedrijven. Met de DSA ligt er een flinke stok achter de deur.
Aah om die foto van Elon met blote buik.quote:
[..]
Dat was eerder volgens mij, aangezien eronder staat dat Musk zijn account gebanned heeft.
Uiteindelijk ga je zien dat dezelfde factoren (druk van adverteerders, wisselende regelgeving per land etc) tot grofweg dezelfde uitkomsten gaan leiden. Met een paar nuance-verschillen hier en daar.
Dus ze gaan toch gewoon de grootste excessen bannen, het is toch wel handig als er per land een moderatieteam komt, de adverteerders willen een aanspreekpunt dus tuig die afdeling maar weer op, etcetera etcetera.
Vanaf de zijlijn alleen maar grappig om te zien hoe Musk langzaam afglijdt in dat moeras.
Dus ze gaan toch gewoon de grootste excessen bannen, het is toch wel handig als er per land een moderatieteam komt, de adverteerders willen een aanspreekpunt dus tuig die afdeling maar weer op, etcetera etcetera.
Vanaf de zijlijn alleen maar grappig om te zien hoe Musk langzaam afglijdt in dat moeras.
Dat is de grote vraag nu iddquote:
[..]
Aah om die foto van Elon met blote buik.
was het omdat hij een swastika logo postte of die dikke witte pens van Musk. Welke van de twee gaf de doorslaag voor de ban?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De ene foto gaf musk een zetje om af te vallen, de andere gaf blijkbaar aanleiding voor een schorsing.quote:
[..]
Dat is de grote vraag nu idd
crap in = crap out
Het gevaar voor Twitter zit veel meer in het feit dat Musk's idiote gedrag adverteerders afschrikt. De EU hoeft niks te doen. Zowel adverteerders als de EU willen gewoon transparantie in plaats van dat onduidelijke willekeurige gedoe van Musk. Het zal lastig zijn voor hem dat hij daardoor het naar de zin maken van zijn fans die verwachten allerlei shit te kunnen posten zonder consequenties kan vergeten, maar dat is zijn probleem. Dat hij zelf zich op Twitter met allerlei types bemoeit die constant over het randje gaan is erg onverstandig. Gezien zijn positie binnen Twitter is elke kritiek van hem op een gebruiker een trap naar beneden, da's ook niet slim. Je kunt als gebruiker niets terugdoen, want dan heb je een ban. Tenminste, dat is waar het nu op lijkt. Kritiek op of in de zeik nemen van Musk lijkt te worden afgestraft.quote:
[ twitter ]
De EU heeft het niet zo op vrijheid van meningsuiting.
Wat Musk moet doen is zijn Twitteraccount opzeggen, en de moderatie-teams weer invoeren met hele duidelijke regels. Kost hem wat centen en zijn ego, want zijn ideetje dat hij de nummer n op dit platform is kan dan ook bij het grofvuil. Nou ja, jammer dan voor hem. Ik denk dat dat de enige manier is om het tij te keren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh my ook nog een fittie tussen Elon en Kim Dotcomquote:
[..]
De ene foto gaf musk een zetje om af te vallen, de andere gaf blijkbaar aanleiding voor een schorsing.
[ twitter ]
Kan deze hele rel nog gekker worden
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Fittie? Kim is Musk juist aan het afzuigen.quote:
[..]
Oh my ook nog een fittie tussen Elon en Kim Dotcom
Wel duidelijk nu dus dat het om de buik gaat, of welk geweld heeft Musk het over. Foto van die buik zie ik ook nergens, als die zo hulpzaam is zou hij nog wel op twitter staan toch.
quote:
[..]
De ene foto gaf musk een zetje om af te vallen, de andere gaf blijkbaar aanleiding voor een schorsing.
[ twitter ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ah je hebt gelijk ik las het verkeerd (andersom).quote:
[..]
Fittie? Kim is Musk juist aan het afzuigen.
Wel duidelijk nu dus dat het om de buik gaat, of welk geweld heeft Musk het over. Foto van die buik zie ik ook nergens, als die zo hulpzaam is zou hij nog wel op twitter staan toch.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Was te verwachten. Andere freespeechforme-absolutisten hebben Musk een paar weken terug de les al gelezen.quote:
[..]
Oh my ook nog een fittie tussen Elon en Kim Dotcom
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Musk zal niet anders reageren, zit ook nogal diep in de zak van China. Maar waarschijnlijk dat Fox hun lieveling niet dit soort ongemakkelijke vragen stelt.quote:
Intussen in een ander universum..
[ twitter ]
Bereik n geen gezeikquote:
Adverteerders willen stiekem vooral bereik.
Dit is goed samengevat:
Het genoemde cultgedrag zie je ook in dit topic.
Het genoemde cultgedrag zie je ook in dit topic.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Andersom ook wel hoor. Dat Musk normale verstandige beslissingen neemt en men dat vooral aangrijpt om toch vooral Musk maar af te kunnen zeiken.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het genoemde cultgedrag zie je ook in dit topic.
Da's niet anders dan hoe het voor Musk was op Twitter. De vorige directie kreeg ook overal kritiek op weet je nog? Iets met hoge bomen en veel wind. Daarover moet je niet zeuren.quote:Op vrijdag 2 december 2022 10:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Andersom ook wel hoor. Dat Musk normale verstandige beslissingen neemt en men dat vooral aangrijpt om toch vooral Musk maar af te kunnen zeiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is sowieso problematisch als "oproepen tot geweld" alleen maar letterlijk oproepen tot geweld is. Het dekt de lading niet. Door sommige dingen te noemen roep je ook op tot geweld, omdat iedereen de associatie kent.quote:
Dit is goed samengevat:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het genoemde cultgedrag zie je ook in dit topic.
Stel je gaat tweeten over hoe goed je de KKK vind. Dat is technisch gezien niet oproepen tot geweld, maar we weten allemaal wat wat er mee bedoeld wordt omdat de KKK maar om 1 ding bekend staat.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter. Iemand die opzichtig liegt afzeiken lijkt me vrij normaal.quote:
[..]
Andersom ook wel hoor. Dat Musk normale verstandige beslissingen neemt en men dat vooral aangrijpt om toch vooral Musk maar af te kunnen zeiken.
Het punt is dat het gezeik op moderatie van alle tijden is. Er zijn genoeg mensen geband om volledig onduidelijke redenen, maar die staan ideologisch tegenover jou dus vind je dat prima.quote:
[..]
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter.
In feite dus niets. Niet letterlijk. Maar als je nazi symbolen gaat posten (ja ook dat is weer discutabel want het was een swastika in een davidster, wat weer voor een of andere cult staat). Maar de implicatie lijkt me duidelijk. Je kan het ook niet los zien van alle andere dingen die hij zei over Joden.quote:
Welke geweldsoproep deed Ye dan eigenlijk?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Elon zegt het hakenkruis, want hij vind die foto van hem een goede reminder dat ie moet afvallen (zegt ie zelf dus)quote:Op vrijdag 2 december 2022 10:40 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Was het hakenkruis of die foto the final straw?
tsja of dat dan weer waar is...
Feit is wel dat Elon Musk nu extreem veel tijd verspild aan 1 twitteraar. Als hij zo wil gaan micromanagen moet ie dat zelf weten maar lijkt me niet handig.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ah, ik zie het ja.quote:
[..]
In feite dus niets. Niet letterlijk. Maar als je nazi symbolen gaat posten (ja ook dat is weer discutabel want het was een swastika in een davidster, wat weer voor een of andere cult staat). Maar de implicatie lijkt me duidelijk. Je kan het ook niet los zien van alle andere dingen die hij zei over Joden.
Dus dit is een geweldsoproep?
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Definitely not CIA
Als ik hier eerst topics lang de angst zie dat Twitter een vrijplaats voor racistische debielen wordt, zou ik verwachten dat het toegejuicht wordt als racistische debielen geband worden.quote:
[..]
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter. Iemand die opzichtig liegt afzeiken lijkt me vrij normaal.
Maar je kan het idd ook aangrijpen om Musk voor de 100e keer een liegende hypocriet te noemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 10:46:59 ]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.quote:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Dit. Er zijn tig andere te noemen. Dat je nu overal parodie bij moet zetten bijvoorbeeld.. Moet Weird Al Yankovic dat ook gaan doen? Het is allemaal willekeur. Er is geen lijn in te ontdekken. Musk wil heel duidelijk in zijn eentje de baas zijn, maar ja, dan moet hij ook accepteren dat hij soms beroerde beslissingen neemt die in zijn gezicht ontploffen. Shit happens. Hij had de kritiek op hem over deze ban kunnen voorkomen als hij zijn moderatieraad die hij zei in te voeren ook ingevoerd had en zelf ver weg van dit soort controverses was gebleven.quote:
[..]
Waar heb je het nu over met normale verstandige beslissingen waar Musk voor afgezeken wordt? In dit geval van moderatie met Ye lijkt me dat die account volledig gelijk heeft. Prima hem te bannen van je platform voor zijn wartaal die veel mensen niet kunnen waarderen. Maar lieg dan niet dat het ging over aanzetten tot geweld of dat alles wat binnen de wet mag toegestaan blijft op Twitter. Iemand die opzichtig liegt afzeiken lijkt me vrij normaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het zal altijd discutabel blijven zoals ik al zei. Eindeloos veel nazi symbolen en dingen roepen is technisch gezien geen geweldsoproep (aangezien je niets zegt) maar het impliceert wel geweld omdat daar de nazi's bekend om staan. Dus als je hun symbolen toont dan geef je daarmee aan achter hun methodes te staan toch?quote:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
"Death con 3". Ja.quote:
[..]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.
Definitely not CIA
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.quote:
[..]
Dit. Er zijn tig andere te noemen. Dat je nu overal parodie bij moet zetten bijvoorbeeld.. Moet Weird Al Yankovic dat ook gaan doen? Het is allemaal willekeur. Er is geen lijn in te ontdekken. Musk wil heel duidelijk in zijn eentje de baas zijn, maar ja, dan moet hij ook accepteren dat hij soms beroerde beslissingen neemt die in zijn gezicht ontploffen. Shit happens. Hij had de kritiek op hem over deze ban kunnen voorkomen als hij zijn moderatieraad die hij zei in te voeren ook ingevoerd had en zelf ver weg van dit soort controverses was gebleven.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 10:58:11 ]
Ik ben trouwens wel benieuwd of die bedrijven die zijn gestopt met adverteren op Twitter er iets van merken in hun omzet. Want zo niet, dan is er ook niet echt een reden om weer in te stappen.
Ja, maar terugkrabbelen betekent ook dat de freespeechforme-figuren boos kunnen worden. Die werden tenslotte gruwelijk onderdrukt vroeger onder Jack.quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is wartaal, zoals de zwerver op het station.quote:
[..]
Nouja eerder zei hij dat defcon 3 zou gaan op alle joden en dat er geen 6 miljoen joden zijn gestorven in WW2. Geweld oproep was dat eerste wel, maar een tijdje terug. Maar het is allemaal gekkenpraat van hem.
Als je het artikel in het financieel dagblad leest kun je zien dat racistische termen als nigger nu 300% vaker worden gebruikt op Twitter dan voor Musks overname. Dus dat het racistischer wordt is duidelijk, ook al beweert de pathologische leugenaar wat anders. Of West racistisch is geen idee, ja richting Joden blijkbaar hij lijkt me vooral psychotisch. Hem bannen is mij best hoor maar wees daar dan eerlijk over. Waarom grijp jij dit aan om liegen voor de 100e keer goed te praten?quote:
[..]
Als ik hier eerst topics lang de angst zie dat Twitter een vrijplaats voor racistische debielen wordt, zou ik verwachten dat het toegejuicht wordt als racistische debielen geband worden.
Maar je kan het idd ook aangrijpen om Musk voor de 100e keer een liegende hypocriet te noemen.
Iedereen met hersens zag allang aankomen dat als je alles toestaat het een pleurisbende wordt en onhoudbaar, maar er zitten hier nog genoeg users die zon absolute vrije meningsuiting policy verdedigden. Met dit soort moderatie kun je de volledige willekeur zien. Musk bant maar naar wat hem zint. Niet volgens de regels die hij zelf stipuleerde blijf binnen de wet en je mag zeggen wat je wil.
Symbool is het eerste symbool wat je vind als je Hakenkruis in davidsster opzoekt (in het engels dan denk ik).
Vraag is of Kanye wist dat het symbool toebehoorde aan een cult, of dat hij mensen wou geloven dat ie het zelf ontworpen heeft? (aangezien hij zelf een foto post van een screenshot van photoshop)
Afijn niet dat het allemaal veel uitmaakt
Vraag is of Kanye wist dat het symbool toebehoorde aan een cult, of dat hij mensen wou geloven dat ie het zelf ontworpen heeft? (aangezien hij zelf een foto post van een screenshot van photoshop)
Afijn niet dat het allemaal veel uitmaakt
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gisteren heeft Ye gezegd: Laten we de grenzen van free speach op twitter testenquote:
[..]
Ah, ik zie het ja.
Dus dit is een geweldsoproep?
[ afbeelding ]
Ik kan dit zo niet rijmen met die Freedom of Speech waar Musk het steeds over heeft.
Gaf iedereen daar de mogelijkheid om een tweet te doen op zijn account te doen
We weten nu waar die grens ligt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
SnertMetChoco in NWS / Elon Musk koopt Twitter #10quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
Nah, die grens is nog steeds niet echt duidelijk. Als je Musk beledigd als bekend persoon wordt je misschien gebanned, of misschien toch niet. Ligt er aan of Musk goed geslapen heeft of niet.quote:
[..]
Gisteren heeft Ye gezegd: Laten we de grenzen van free speach op twitter testen
Gaf iedereen daar de mogelijkheid om een tweet te doen op zijn account te doen
We weten nu waar die grens ligt
quote:
Heeft Ye dat masker wel afgezet tijdens dat interview? Wie zegt dat het Ye is?
ish allemaal een conspiracy
Maar dat terugkrabbellen doet hij dus juist nog niet. Hij doubled down. Hij zegt niet ik heb me vergist over het belang van een duidelijk moderatie-team/beleid. Of volledige vrije meningsuiting zoals jodensterhakenkruizen zijn toch niet gewenst. Hij liegt liever dat West oproepen tot geweld deed.quote:
[..]
Ik kan het bericht niet meer terugvinden maar direct na de overname voorspelde iemand dit proces precies in een opiniestuk. Musk krijgt een snelcursus in wat het betekent om een social mediabedrijf te zijn. Hij maakt de ene fout na de andere en elke keer zal hij een beetje moeten terugkrabbelen.
Desalniettemin valt het toe te juichen als hij terugkrabbelt, dat is beter dan stalsharrig aan je fouten te blijven vasthouden.
Zou hij blijk geven dat hij fouten maakt en daarvan leert is dat inderdaad toe te juichen. Deze constante stroom aan hypocrisie en leugens wmb niet.
Alex Jones.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tegenstander van vrije meningsuiting gespot! Waar blijft mijn 8 euro?quote:
Dit topic heeft wel de rol van Twitter overgenomen als afvoerputje van internet.
Wie heeft gezegd dat hij het orakel is?quote:
[..]
He nu is Jones ineens niet meer Het Orakel?
#Geschokt
Het is een symbool van Ralisme, de ufo-religie:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism
"A medallion displaying the Ralian symbol; practitioners typically wear these medallions to identify their beliefs"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism
"A medallion displaying the Ralian symbol; practitioners typically wear these medallions to identify their beliefs"
Definitely not CIA
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.quote:
Ik bedoel maarquote:
Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt.
.
Huilen dan.
Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.quote:
[..]
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.
Jones deed dat vooral omdat Ye's expliciete taal niet te spinnen was naar 'hij bedoelde het heus niet zo hoor, dat zegt de policor brigade alleen om ons te cancellen!'.quote:
[..]
Waarom de twijfel? West doet toch al maanden dit soort uitspraken. Grappig ook om te horen hoe zelfs Jones het wat te gortig wordt. Die probeert met zijn vraagstellingen het allemaal nog een beetje af te zwakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het punt is dat er helemaal niets veranderd is aan de policy. Twitter is er niet racistischer op geworden.quote:
[..]
Als je het artikel in het financieel dagblad leest kun je zien dat racistische termen als nigger nu 300% vaker worden gebruikt op Twitter dan voor Musks overname. Dus dat het racistischer wordt is duidelijk, ook al beweert de pathologische leugenaar wat anders. Of West racistisch is geen idee, ja richting Joden blijkbaar hij lijkt me vooral psychotisch. Hem bannen is mij best hoor maar wees daar dan eerlijk over. Waarom grijp jij dit aan om liegen voor de 100e keer goed te praten?
Iedereen met hersens zag allang aankomen dat als je alles toestaat het een pleurisbende wordt en onhoudbaar, maar er zitten hier nog genoeg users die zon absolute vrije meningsuiting policy verdedigden. Met dit soort moderatie kun je de volledige willekeur zien. Musk bant maar naar wat hem zint. Niet volgens de regels die hij zelf stipuleerde blijf binnen de wet en je mag zeggen wat je wil.
Je neemt wat Musk zegt voor waar aan als het je uitkomt.
Ja tuurlijk hij wil de controverse maar als het richting '6 miljoen was niet genoeg' praat gaat wordt het zelfs voor zijn geradicaliseerde achterban wel duidelijk dat ze extremistisch zijn. Dan is het moeilijk vol te houden dat dit het redelijke centrum is en de wokies de echte radicalen. Dus probeert hij dingen als oh je vind Hitler tof omdat hij voor de Autobahn gezorgd heeft toch? Gewoon apart als de man die jaren geld heeft verdiend aan Sandy Hook opeens de modererende factor in een interview wordt. Helemaal omdat het dus absoluut niet werkt, ja als rode lap op een stierquote:
[..]
Jones deed dat vooral omdat Ye's expliciete taal niet te spinnen was naar 'hij bedoelde het heus niet zo hoor, dat zegt de policor brigade alleen om ons te cancellen!'.
Vraag is of dat zijn intentie was, of zocht op Google naar iets, vervolgens in photoshop plakt, en impliceert dat hij dit gemaakt heeftquote:
Het is een symbool van Ralisme, de ufo-religie:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism
[ afbeelding ]
"A medallion displaying the Ralian symbol; practitioners typically wear these medallions to identify their beliefs"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat vond ik ook super vaag, ja.quote:
[..]
Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.
Definitely not CIA
Het is best wel bijzonder dat er zoveel gedoe is over iemand die overduidelijk met bepaalde psychische problematiek kampt. Het is te hopen dat familie en vrienden van Kanye ook tot dit inzicht zijn gekomen en hem kunnen begeleiden richting een passende vorm van hulpverlening. Dat optreden bij Alex Jones was echt te bizar voor woorden.
Niemand natuurlijk, het is weer eens bewust een bepaald onjuist frame proberen te creren.quote:
[..]
Wie heeft gezegd dat hij het orakel is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je ziet de beelden van wat er heeft plaatsgevonden (volledige interview beschikbaar op website infowars.com), je ziet de nieuwsberichten erover en de reacties, je ziet dat Nick Fuentes er ook bij zit....quote:
[..]
Omdat ik zijn gezicht niet zie. Rare geheimzinnige onzin.
En je reactie is "Wie zegt dat dit Kanye is, ik zie zijn gezicht niet!"...
Echt... Zo teleurstellend dit allemaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 11:54:21 ]
Ik heb het volledige interview niet gezien, alleen een stukje. Daarom de vraag of hij zn gezicht nog liet zien.quote:
[..]
Je ziet de beelden van wat er heeft plaatsgevonden (volledige interview beschikbaar op website infowars.com), je ziet de nieuwsberichten erover en de reacties, je ziet dat Nick Fuentes er ook bij zit....
En je reactie is "Wie zegt dat dit Kanye is, ik zie zijn gezicht niet!"...
Echt... Zo teleurstellend dit allemaal.
Maar eh, die ban van Ye is maar voor 12 uur? Nachtje slapen en hij kan weer los? Dat gaat vast helpen, ik denk dat-ie zich straks als een modelburger gedraagt
Jullie dat "net and Yoo-hoo"-stukje ook gezien? Verwijzing naar Netanyahu...
Echt, te debiel voor woorden.
Maar goed, dat symbooltje van Kanye bestond al hoor, Ralisme en zo, dus het is okay. De manier waarop men Kanye met die argumenten verdedigt op Twitter is ook al zo walgelijk. Ik vind Hitler leuk, ik hou van nazi's en nog meer gebrabbel over joden... maar zo bedoelt Kanye het niet hoor.
En dan heb je de "free speech"-schreeuwers weer, die met alle vezels in hun lichaam "KANYE MOET DIT KUNNEN ZEGGEN EN DOEN WANT FREE SPEECH". Echt, gooi jezelf weg allemaal.
Echt, te debiel voor woorden.
Maar goed, dat symbooltje van Kanye bestond al hoor, Ralisme en zo, dus het is okay. De manier waarop men Kanye met die argumenten verdedigt op Twitter is ook al zo walgelijk. Ik vind Hitler leuk, ik hou van nazi's en nog meer gebrabbel over joden... maar zo bedoelt Kanye het niet hoor.
En dan heb je de "free speech"-schreeuwers weer, die met alle vezels in hun lichaam "KANYE MOET DIT KUNNEN ZEGGEN EN DOEN WANT FREE SPEECH". Echt, gooi jezelf weg allemaal.
Je mist het punt van mijn post, maar dat maakt verder ook niet uit. Het is goed zo.quote:
[..]
Ik heb het volledige interview niet gezien, alleen een stukje. Daarom de vraag of hij zn gezicht nog liet zien.
Je gaat er vanuit dat iedereen het zo erg op de voet volgt als jij, dat is niet zo.quote:
[..]
Je mist het punt van mijn post, maar dat maakt verder ook niet uit. Het is goed zo.
Ik snapte er ook niks van gister.quote:
Ik geloof best dat het hem was, anders had ie er allang op gereageerd , maar wat de reden was dat ie onherkenbaar was.
Je kunt ook gewoon zeggen dat je vindt dat er nog een kans is dat het geen Kanye is en dat we dus eerst moeten wachten met oordelen totdat er wat meer bekend is.quote:
[..]
Je gaat er vanuit dat iedereen het zo erg op de voet volgt als jij, dat is niet zo.
(En daarmee het punt nogmaals compleet missen, maar mja.)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2022 12:04:54 ]
Suspended is toch een permban?quote:Op vrijdag 2 december 2022 11:57 schreef Tijn het volgende:
Maar eh, die ban van Ye is maar voor 12 uur? Nachtje slapen en hij kan weer los? Dat gaat vast helpen, ik denk dat-ie zich straks als een modelburger gedraagt
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Performance art noemen ze dat. Of iemand die van het padje is.quote:
[..]
Ik snapte er ook niks van gister.
Ik geloof best dat het hem was, anders had ie er allang op gereageerd , maar wat de reden was dat ie onherkenbaar was.
Ik zal voortaan aan jou vragen wat ik moet zeggen.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen dat je vindt dat er nog een kans is dat het geen Kanye is en dat we dus eerst moeten wachten met oordelen totdat er wat meer bekend is.
(En daarmee het punt nogmaals compleet missen, maar mja.)
Geen idee, maar Ye zegt zelf dat het een tijdelijke ban is en dat-ie er over een paar uur weer bij kan.quote:
Misschien hebben ze Ye wel ergens opgesloten en is het een reptilian acteur die dit doet om hem zwart te maken (no pun intented).
Dat twitter racistischer is geworden is duidelijkquote:
[..]
Het punt is dat er helemaal niets veranderd is aan de policy. Twitter is er niet racistischer op geworden.
Je neemt wat Musk zegt voor waar aan als het je uitkomt.
https://counterhate.com/b(...)tand-up-to-scrutiny/quote:In the week beginning October 31, the first full week under Musk’s ownership, there were:
26,228 tweets and retweets mentioning the slur n**ger, triple the 2022 average
Wil je beweren dat Musk niet heeft gezegd free speech absolutist te zijn en alles toe te staan wat binnen de wet valt. Dat hij een groot gedeelte van de content moderation heeft ontslagen. Dat hij heeft gezegd geen grote beslissingen op dit gebied te maken voor hij een raad had op dat gebied? Wanneer moet ik volgens jou dan aannemen wat hij zegt?
