Misinformatie wordt toch aangepakt? Complotdenkers mogen van mij part schreeuwen wat ze willen. Het zou wat zijn om een complotdenker het woord te ontnemen en direct te verbannen.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja. Twitter is geen openbare ruimte, het is een private onderneming die z'n eigen beleid uit zou moeten zetten. Je stemt ook niet mee over de menukaart van een restaurant, of het aanbod van de supermarkt.
Juist in deze tijd van misinformatie en complotdenkers is het belangrijk dat dit soort mensen niet de mogelijkheid krijgen de boel naar hun hand te zetten.
De democratische oplossing is heel simpel: Twitter bepaalt wat wel en niet mag op hun website en gebruikers bepalen vervolgens of ze daar actief willen zijn of niet.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Er moet dan toch een manier zijn om dit democratisch op te lossen?
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen. Logisch want er was ook helemaal geen linkse inslag. Maarja dat framen van een bedrijf op de meest negatieve manier mogelijk was natuurlijk te sappig.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is momenteel geen linkse inslag meer op Twitter, en gelukkig maar. En waar deze voorheen lag is ook al meermaals aangegeven en benoemd, ook in deze topicreeks. Je vraagt wat dat betreft naar de bekende weg.
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:37 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nou net gedaan en ik kan echt werkelijk niets extreem rechts vinden.
Blijkbaar zit je er nu naar te kijken dus post eens wat voorbeelden of stop eens met liegen.
de meeste complotdenkers bestaan bij gratie van misinformatie anders zou men hun vermeende complotten niet eens een beetje van vermeende geloofwaardigheid mee kunnen geven.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Misinformatie wordt toch aangepakt? Complotdenkers mogen van mij part schreeuwen wat ze willen. Het zou wat zijn om een complotdenker het woord te ontnemen en direct te verbannen.
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen.
Dat vind ik een juiste constateringquote:Op donderdag 1 december 2022 13:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
de meeste complotdenkers bestaan bij gratie van misinformatie anders zou men hun vermeende complotten niet eens een beetje van vermeende geloofwaardigheid mee kunnen geven.
Mooie gaslighting weer. Maar je geeft hier dus wel toe dat als een bedrijf een linkse inslag heeft, dit negatief is?quote:Op donderdag 1 december 2022 13:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen. Logisch want er was ook helemaal geen linkse inslag. Maarja dat framen van een bedrijf op de meest negatieve manier mogelijk was natuurlijk te sappig.
[..]
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.
De vraag is of je als platform uberhaubt met zulke onzin geassocieerd wilt worden zowel flat earth als wel bewering dat alle gevaccineerden binnen een paar maanden aan de vaccinatie overlijden, of met heksenjachten op pizzarias met kelders.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat vind ik een juiste constateringMaar als ik denk dat de aarde eigenlijk een toverbal is, ontworpen door de voorvaderen van Jordy van Loon, hoef ik nog niet, als het niet haatdragend en volgens de wet toelaatbaar is, verbannen te worden. De misconceptie heerst dat dat soort dingen niet gebeurde in het verleden op Twitter. Voornamelijk bij controversiële onderwerpen als Covid.
Of als adverteerder. Je zet je advertenties op het platform van iemand die Covid-19 ontwikkelde in een smaragdmijn om zo via vaccins allerlei nanotech te kunnen laten injecteren die hij met zijn Neuralink implantaten en Starlink satellieten gaat uitlezen, dus het is al controversieel om dat te doen. Als dan ook nog eens allerlei samenzweringsonzin naast je ads staan zul je als bedrijf toch gaan nadenken over doorgaan met Twitter.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De vraag is of je als platform uberhaubt met zulke onzin geassocieerd wilt worden zowel flat earth als wel bewering dat alle gevaccineerden binnen een paar maanden aan de vaccinatie overlijden, of met heksenjachten op pizzarias met kelders.
Als adverteerder wil je dat je advertentie bereik heeft en inkomsten genereert. Je wilt niet dat er een slechte associatie is.quote:Op donderdag 1 december 2022 14:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of als adverteerder. Je zet je advertenties op het platform van iemand die Covid-19 ontwikkelde in een smaragdmijn om zo via vaccins allerlei nanotech te kunnen laten injecteren die hij met zijn Neuralink implantaten en Starlink satellieten gaat uitlezen, dus het is al controversieel om dat te doen. Als dan ook nog eens allerlei samenzweringsonzin naast je ads staan zul je als bedrijf toch gaan nadenken over doorgaan met Twitter.
Bij terugkeer loop je alsnog het risico op reputatieschade. En Musk zelf is ook niet vies van mensen en bedrijven in een kwaad daglicht stellen door bullshitrelletjes te verzinnen, vraag maar aan Apple, dus waarom zou je het risico nemen? Reputatieschade kan meer kosten dan adverteren op Twitter kan opleveren.quote:Op donderdag 1 december 2022 14:34 schreef loveli het volgende:
[..]
Als adverteerder wil je dat je advertentie bereik heeft en inkomsten genereert. Je wilt niet dat er een slechte associatie is.
Dus je deugt even door ads te pauzeren want virtuesignaling en zet ze daarna weer op twitter, omdat er nu heul veul mensen twitter F5-en, omdat Elon misschien weer iets opzienbarends tweet.
Ik heb nog geen bericht gezien over hervatting van advertenties. Alleen dat Musk blij is dat Apple iets niet gaat doen waar nog geen sprake van was. En volgens mij zijn er nog een stuk of vijftig hele grote bedrijven die de advertenties op hold of op het contractueel vastgestelde minimum hebben gezet.quote:Op donderdag 1 december 2022 15:07 schreef loveli het volgende:
En terwijl wij hier aan het modderworstelen zijn of Elon/Twitter/Apple/EU goed of fout bezig zijn, babbelen Elon en Tim aan een i-vijver over een deal.
lolquote:Op donderdag 1 december 2022 15:07 schreef loveli het volgende:
En terwijl wij hier aan het modderworstelen zijn of Elon/Twitter/Apple/EU goed of fout bezig zijn, babbelen Elon en Tim aan een i-vijver over een deal.
Eerder Musk en Cook ownen het plebsquote:Op donderdag 1 december 2022 15:16 schreef koemleit het volgende:
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
Vanwaar deze gedachtegang? Waarop baseer je dat Musk dezelfde onderhandelingstactieken (als er überhaupt al onderhandeld is over iets) heeft als Trump?quote:Op donderdag 1 december 2022 15:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
lolprecies dezelfde retoriek als Trump, die ook altijd alle hoge hotemetoten wilde spreken voor "een deal".
Daar kwam nooit iets van terecht, wat voor deal denk je dat er besproken is?
ik denk dat het zo gegaan is.
Musk: "je moet je tarief omlaag gooien!!!!!"
Cook:"nou nee".
Musk: "je moet ons niet verwijderen uit je appstore!!!".
Cook:"dat waren we sowieso niet van plan".
Musk: "oke deal!!!"
cook: " whatever deal".
musk op twitter: "I made a deal!!! the best deal of deals!! i am de the best dealmaker!!!!"
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
Die Amerikanen met hun "free speech"-geschreeuw zijn zo vermoeiend...quote:Op donderdag 1 december 2022 15:21 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Amerikaans congreslid ontdekt dat de EU geen kleine speler is en moet huilen. Goeie reacties ook.
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.quote:Op donderdag 1 december 2022 16:01 schreef YStec het volgende:
[..]
Die Amerikanen met hun "free speech"-geschreeuw zijn zo vermoeiend...
Misselijkmakend inderdaad. Zuckerberg, Dorsey allemaal een pot natquote:Op donderdag 1 december 2022 16:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.
Die mensen zitten in de Senaat, HvA, Witte Huis of de SC?quote:Op donderdag 1 december 2022 16:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Misselijkmakend inderdaad. Zuckerberg, Dorsey allemaal een pot nat![]()
![]()
Neequote:Op donderdag 1 december 2022 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die mensen zitten in de Senaat, HvA, Witte Huis of de SC?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |