Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe gaat Musk zorgen voor meer transparantie bij zijn bedrijf en hoe zou er dan een risico op overtreding van de GDPR of vergelijkbare wetgeving moeten worden geminimaliseerd?quote:Op woensdag 30 november 2022 21:24 schreef Rnie het volgende:
Leesvoer
[ twitter ]
Off topic: Ben wel benieuwd naar de neuralink presentatie. Genoeg users hiero die imo een neuralinkje kunnen gebruiken.
[ twitter ]
Het zijn wel de bronnen met weinig credits...quote:
Ja, Trump kreeg nauwelijks aandacht op Twitter.quote:Op woensdag 30 november 2022 20:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Overbelichten van een kant, bannen van politieke accounts of onderbelichten in de trends, kunstmatig, van andere partijen.
Zou obvious moeten zijn.
quote:Op woensdag 30 november 2022 22:06 schreef Rnie het volgende:
Look at the video quality on my Samsung S22 Tim! Absolutely stunning!
[ twitter ]
[ afbeelding ]
trump kwam pas nadat hij gewonnen had veel meer in de aandacht op Twitter, maar leuk bedacht.quote:Op woensdag 30 november 2022 22:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ja, Trump kreeg nauwelijks aandacht op Twitter.
En de andere Republikeinen in die tijd waren links of zo?quote:Op donderdag 1 december 2022 00:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
trump kwam pas nadat hij gewonnen had veel meer in de aandacht op Twitter, maar leuk bedacht.
Sommige werden gebanned of werden kunstmatig uit de trends gehouden.quote:Op donderdag 1 december 2022 00:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
En de andere Republikeinen in die tijd waren links of zo?
Welke republikeinen werden geband en waarom?quote:Op donderdag 1 december 2022 00:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Sommige werden gebanned of werden kunstmatig uit de trends gehouden.
Ik zei dat het waarschijnlijk zo is geweest, we krijgen het nog te horen volgens mij.
Dit is de druppel Elon Musk. Lock him up die rat. Extreem slechte CEO, zet zwangere vrouwen op straat met 3 maandjes ontslagpremie, extreem rechtste trekjes, conclusies trekken zonder kritisch na te denken EN misinformatie-verspreider.quote:Op donderdag 1 december 2022 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Het 'misverstand' dat hij zelf verspreidde.
Volgens mij zei juist iedereen dat het extreem onwaarschijnlijk is dat Twitter uit de App Store wordt gegooid.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het merendeel van de users hier zal dit wel weer jammer vinden natuurlijk. Twitter IN de app store?! Hoe is het mo-ge-lijk met zo'n mongool aan het roer?
Bijvoorbeeld afgelopen 2 jaar.quote:Op donderdag 1 december 2022 00:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke republikeinen werden geband en waarom?
Ik zie voornamelijk bedreiging met geweld of policyovertredingen als reden.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld afgelopen 2 jaar.
https://ballotpedia.org/E(...)cial_media_platforms
Redenen lopen soms uiteen waarvan de meeste redelijk achterlijk.
Nou het ging vooral over COVID 19 en dat je iemand niet bij een of ander verzonnen labeltje wilde noemen.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie voornamelijk bedreiging met geweld of policyovertredingen als reden.
Niets heel bijzonder vreemds. Het komt over als klagen over bekeuringen als je gewoon zelf besluit te consequent te hard te rijden omdat je dat recht meent te hebben.
Spreek alleen maar uit dat veel users, direct al dan niet indirect in bewoording, het liefst Musk zien branden. Of het nou om de app store, adverteren of whatever gaat. Echt alles is negatief, alles.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij zei juist iedereen dat het extreem onwaarschijnlijk is dat Twitter uit de App Store wordt gegooid.
Er is in de regelgeving helemaal niets veranderd bij Twitter.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:13 schreef Ulx het volgende:
Nu zien hoe Twitter zich aan de nieuwe EU wetgeving gaat houden. Boete is maximaal 6% van de wereldwijde omzet. Toch een bedrag dat Twitter liever niet zal missen.
Er zijn geen bans teruggedraaid, nee?quote:Op donderdag 1 december 2022 01:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er is in de regelgeving helemaal niets veranderd bij Twitter.
In de EU wel. Dus Twitter kan maar beter zorgen dat ze zich daaraan gaan houden.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er is in de regelgeving helemaal niets veranderd bij Twitter.
Hoezo haat? Ze schrijven gewoon wat er gebeurt. Moet Musk er maar niet zo'n zooitje van maken. Mensen willen 'm heus wel het voordeel van de twijfel geven als-ie het een beetje normaal aan zou pakken. Maar op deze manier kun je niet verwachten dat er veel applaus komt.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Spreek alleen maar uit dat veel users, direct al dan niet indirect in bewoording, het liefst Musk zien branden. Of het nou om de app store, adverteren of whatever gaat. Echt alles is negatief, alles.
Ik had een website als The Verge, met Nilay Patel in het bijzonder, altijd wel hoog zitten en onder mijn bookmarks staan, maar de Musk-haat is echt schrikbarend in hun journalistiek de afgelopen tijd.
Nou dat loopt wel los hoor.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
In de EU wel. Dus Twitter kan maar beter zorgen dat ze zich daaraan gaan houden.
Nou nee. Twitter heeft daarover al een herinnering gehad vanuit Brussel. Dat hij zijn keutels over misinformatie toestaan en whatnot kan intrekken is zijn probleem. Hij kan beter niet fucken met de EU.quote:Op donderdag 1 december 2022 01:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nou dat loopt wel los hoor.
Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat er gegronde redenen zijn om heel veel kritiek op Musk te hebben dus moeten ze hem wel HATEN! Fans van Trump konden zich dat ook al niet voorstellenquote:Op donderdag 1 december 2022 01:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Spreek alleen maar uit dat veel users, direct al dan niet indirect in bewoording, het liefst Musk zien branden. Of het nou om de app store, adverteren of whatever gaat. Echt alles is negatief, alles.
Ik had een website als The Verge, met Nilay Patel in het bijzonder, altijd wel hoog zitten en onder mijn bookmarks staan, maar de Musk-haat is echt schrikbarend in hun journalistiek de afgelopen tijd.
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.quote:Op donderdag 1 december 2022 02:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou nee. Twitter heeft daarover al een herinnering gehad vanuit Brussel. Dat hij zijn keutels over misinformatie toestaan en whatnot kan intrekken is zijn probleem. Hij kan beter niet fucken met de EU.
En weke politici in Europa zijn daar nu hartstikke aan verslaafd heb je daar cijfers van of is de zoveelste niet onderbouwde insinuatie van jou.quote:Op donderdag 1 december 2022 06:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing dat twitter nu opeens extreem rechts geworden is.quote:Op donderdag 1 december 2022 07:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En weke politici in Europa zijn daar nu hartstikke aan verslaafd heb je daar cijfers van of is de zoveelste niet onderbouwde insinuatie van jou.
Dan mag je mij qouten waar ik dat beweert zou hebben.quote:Op donderdag 1 december 2022 07:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing dat twitter nu opeens extreem rechts geworden is.
geen twitter meer in de EU betekent ook dat je heel veel users afsluit van je systeem en je dus ook een hoop reclame inkomsten mist. (en dat zijn de inkomsten waar twitter het van moet hebben)quote:Op donderdag 1 december 2022 06:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
Ja maar die communistische eu burgers wil je niet eens op je platform hebben.quote:Op donderdag 1 december 2022 08:31 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
geen twitter meer in de EU betekent ook dat je heel veel users afsluit van je systeem en je dus ook een hoop reclame inkomsten mist. (en dat zijn de inkomsten waar twitter het van moet hebben)
Denk je dat de adverteerders, voor zover die er nog zijn, ook menen dat de EU geen reet voorstelt? Niet één van de grootste afzetmarkten? Nee? Hmmm, interessant.quote:Op donderdag 1 december 2022 06:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
Idd ze verbleken de bewust gecreëerde mythe dat democraten in Amerika links zouden zijn.quote:Op donderdag 1 december 2022 08:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja maar die communistische eu burgers wil je niet eens op je platform hebben.
.quote:Op donderdag 1 december 2022 06:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Even los van het hele Twitter verhaal, de EU stelt geen reet voor.
Dan zegt musk, geen Twitter in de EU meer, worden al die politici die hartstikke verslaafd zijn helemaal gek.
Jij reageert steeds op mij, ik reageer op het topic in zijn algemeen.quote:Op donderdag 1 december 2022 08:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mag je mij qouten waar ik dat beweert zou hebben.
Het is ook voor de EU inkomen uiteindelijk en een goeie manier om die sleepwet te blijven gebruiken.quote:Op donderdag 1 december 2022 08:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk je dat de adverteerders, voor zover die er nog zijn, ook menen dat de EU geen reet voorstelt? Niet één van de grootste afzetmarkten? Nee? Hmmm, interessant.
Het inkomen dat Twitter voor de eu genereert is nou niet bepaald significant. Paar Miljard boete voor het overtreden van de regels tikt misschien wat meer aan maar nog steeds zal het voor de eu geen verschil maken.quote:Op donderdag 1 december 2022 09:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is ook voor de EU inkomen uiteindelijk en een goeie manier om die sleepwet te blijven gebruiken.
Loopt allemaal wel los.
Net zoals Apple ook niet van plan is het te gaan verwijderen uit de App Store, was ook loos alarm.
Zou het niet direct zeggen. Op dit moment zijn ze in Duitsland toch wel vrij serieus over bijvoorbeeld het feit dat Microsoft voor Office 365 geen GDPR-garanties kan afgeven. Kan zo leiden tot een verbod op gebruik binnen overheidsinstanties als eerste stap en vanuit daar verder.quote:Op donderdag 1 december 2022 09:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is ook voor de EU inkomen uiteindelijk en een goeie manier om die sleepwet te blijven gebruiken.
Loopt allemaal wel los.
Net zoals Apple ook niet van plan is het te gaan verwijderen uit de App Store, was ook loos alarm.
algemeen reageren door populistische zinnetjes neer te zetten dat is niet algemeen dat is doorzichtig.quote:Op donderdag 1 december 2022 09:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jij reageert steeds op mij, ik reageer op het topic in zijn algemeen.
De “klacht” naar musk is vrijheid van meningsuiting en dat dit nu zou betekenen dat twitter een extreem rechts bolwerk zou worden, in tegenstelling tot het extreem linkse bolwerk wat het altijd is geweest.
Nou ja behalve als je doet alsof dat nooit zo is geweest en mij om bronnen vraagt alsof ik een onderzoeksjournalist moet voorstellen ofzo.
Twitter zal zich gewoon aan de DSA moeten gaan houden, of ze mogen geen zaken meer doen in de EU. De wal (boetes of uitsluiting) keren het schip (Twitter) gewoon. Het zal inderdaad wel loslopen omdat Musk gewoon gaat inbinden.quote:Op donderdag 1 december 2022 09:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is ook voor de EU inkomen uiteindelijk en een goeie manier om die sleepwet te blijven gebruiken.
Loopt allemaal wel los.
Net zoals Apple ook niet van plan is het te gaan verwijderen uit de App Store, was ook loos alarm.
Ik zie nog steeds geen reden om aan te nemen dat musk niet of geen regelgeving heeft wat die zogenaamde dsa zou (gaan) overtreden.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Twitter zal zich gewoon aan de DSA moeten gaan houden, of ze mogen geen zaken meer doen in de EU. De wal (boetes of uitsluiting) keren het schip (Twitter) gewoon. Het zal inderdaad wel loslopen omdat Musk gewoon gaat inbinden.
Overigens is het beschermen van minderjarigen ook een onderdeel van die DSA, dus daar kunnen users zoals jij en @:rnie toch geen problemen mee hebben?
En dat was dus jaren voordat hij verloor.quote:Op donderdag 1 december 2022 00:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
trump kwam pas nadat hij gewonnen had veel meer in de aandacht op Twitter, maar leuk bedacht.
Toen speelde er ook wel dingen hoor.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En dat was dus jaren voordat hij verloor.
Niks doen aan misinfornatie over covid-19 is er al eentje. Verder zal er iets van moderatie moeten zijn, misschien in alle EU talen, misschien alleen in die waar Twitter zich op richt, dat laat ik in het midden. Uiteraard juridische teams - zo'n DSA zal het minimale zijn waaraan je moet voldoen, dus een strengere variant zou in bepaalde landen ook wel eens kunnen. Volgens mij is daar nog wel wat werk aan de winkel voor Musk.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen reden om aan te nemen dat musk niet of geen regelgeving heeft wat die zogenaamde dsa zou (gaan) overtreden.
Er zijn wat onterechte bans ongedaan gemaakt, that’s about it.
Degenen die dit claimden kunnen dit helemaal niet onderbouwen. Er is door meerdere users, inclusief mijzelf, al gevraagd waar deze vermeende extreemrechtse elementen dan zouden zitten na de overname van Musk. En het antwoord is natuurlijk: nergens. Maar zoals we van sommige progressieven gewend zijn begint men met demoniseren als er iets niet helemaal in lijn gaat met hoe zij vinden dat het zou moeten. Dan worden er allemaal labels bij gehaald (extreemrechts, homofobie, transfobie, seksisme, fascisme, racisme enz.) om het desbetreffende individu, bedrijf of organisatie op de meest negatieve manier te kunnen framen.quote:Op donderdag 1 december 2022 07:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing dat twitter nu opeens extreem rechts geworden is.
Tim Cook (he/him) is een stuk kleiner dan Musk is eigenlijk. Letterlijk en figuurlijk. Maar het is bijzonder om te aanschouwen dat je in ongeveer elke posts een sneer of iets negatiefs moet posten over Musk. Het zit je écht dwars hè, dat Twitter niet meer werkt zoals voorheen.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:28 schreef Ulx het volgende:
Natuurlijk bindt Musk in. De EU laat hem raaskallen want dat is niet verboden, maar dan komt er gewoon een moment dat ze zeggen dat hij maar beter even naar Brussel kan vliegen. Net zoals Tim Cook deed toen hij de kleine Musk sommeerde om naar Apple te komen voor billenkoek.
Valt wel mee, alhoewel het pushen van berichten van allerlei wazige MAGA-lui mijn timeline op best irritant is, net als ze doen met posts van "business personalities" die toevallig allemaal berichten posten waarin ze Musk prijzen.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
Het zit je écht dwars hè, dat Twitter niet meer werkt zoals voorheen.
Welke MAGA-lui heb je het over? Je zou geen tweets moeten zien van mensen die je niet volgt, maar ik heb een idee dat je wel allerlei van zulke accounts volgt dan wel accounts die dit soort mensen 'monitoren'. Bijvoorbeeld Right Wing Watch, Media Matters, Ron Filipkowski of Aaron Rupar, dat soort hilarische propaganda.quote:Op donderdag 1 december 2022 11:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Valt wel mee, alhoewel het pushen van berichten van allerlei wazige MAGA-lui mijn timeline op best irritant is, net als ze doen met posts van "business personalities" die toevallig allemaal berichten posten waarin ze Musk prijzen.
Ik zie gewoon helemaal niets van beleid bij zijn bedrijf, hij klootvioolt maar wat aan, en als men hem terugfluit zoals Cook of binnenkort de EU staan er nog steeds mensen op de barricades te roepen dat hij zo briljant is. Tja.
Wat wilt Musk met Twitter bewerkstelligen dan? Wat niet in lijn ligt met wat die DSA wilt?quote:Op donderdag 1 december 2022 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Twitter zal zich gewoon aan de DSA moeten gaan houden, of ze mogen geen zaken meer doen in de EU. De wal (boetes of uitsluiting) keren het schip (Twitter) gewoon. Het zal inderdaad wel loslopen omdat Musk gewoon gaat inbinden.
Overigens is het beschermen van minderjarigen ook een onderdeel van die DSA, dus daar kunnen users zoals jij en @:rnie toch geen problemen mee hebben?
Ik vind het unbannen van accounts op basis van een poll op Musks account vrij radicaal. Kan aan mij liggen, maar zo ging dat voorheen niet.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:01 schreef Rnie het volgende:
[..]
Die radicale verandering binnen Twitter's guidelines is niet zo radicaal als dat er gedacht wordt.
Die keuzes waren voorheen schimmig en dat zijn ze nog steeds. Worden gewoon achter de schermen genomen en als user moet je raden naar de argumenten en motieven.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het unbannen van accounts op basis van een poll op Musks account vrij radicaal. Kan aan mij liggen, maar zo ging dat voorheen niet.
Je hoeft maar naar de retweets van Musk te kijken om die extreemrechtse elementen te vinden van daar kun je het konijnenhol echt wel doorgaan maar als jij het niet wil zien ga je dat ook niet doen.quote:Op donderdag 1 december 2022 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Degenen die dit claimden kunnen dit helemaal niet onderbouwen. Er is door meerdere users, inclusief mijzelf, al gevraagd waar deze vermeende extreemrechtse elementen dan zouden zitten na de overname van Musk. En het antwoord is natuurlijk: nergens. Maar zoals we van sommige progressieven gewend zijn begint men met demoniseren als er iets niet helemaal in lijn gaat met hoe zij vinden dat het zou moeten. Dan worden er allemaal labels bij gehaald (extreemrechts, homofobie, transfobie, seksisme, fascisme, racisme enz.) om het desbetreffende individu, bedrijf of organisatie op de meest negatieve manier te kunnen framen.
Nee, toen implementeerde ze regels zonder het publiek onderdeel te laten worden van de beleidsvoering. Twitters eigen dictatorschap wordt dus opengebroken, wat het dus eerlijker maakt voor de gebruikers. Nu is het de stem van het volk.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het unbannen van accounts op basis van een poll op Musks account vrij radicaal. Kan aan mij liggen, maar zo ging dat voorheen niet.
Ik vind het overlaten van het moderatiesysteem aan gebruikers echt waanzin. Zeker omdat, volgens Musk zelf nota bene, er ontzettend veel bots actief zijn. Maar sowieso: mensen beschikken helemaal niet over genoeg informatie om zo'n beslissing te nemen, dus ze stemmen vooral met hun onderbuik. Lekkere basis voor gerechtigheid maar niet heus.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee, toen implementeerde ze regels zonder het publiek onderdeel te laten worden van de beleidsvoering. Twitters eigen dictatorschap wordt dus opengebroken, wat het dus eerlijker maakt voor de gebruikers. Nu is het de stem van het volk.
Maar,
daarbij zeggende vind ik de poll op Musk zijn tijdlijn totaal niet eerlijk. Kiesrecht vind ik echt geen gek idee, alleen de uitvoer is dramatisch. Dit komt gewoonweg veels te snel. Als je claimt dat je bots op je platform hebt, dan moet je dat eerst oplossen voordat je hieraan kan gaan beginnen. Een poll zou in de toekomst elke user van Twitter moeten bereiken. Kiesrecht moet voor iedereen gelden.
Benoem die extreemrechtse elementen dan eens. Ik verwacht nu minstens vier a vijf voorbeelden van zulke tweets.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je hoeft maar naar de retweets van Musk te kijken om die extreemrechtse elementen te vinden van daar kun je het konijnenhol echt wel doorgaan maar als jij het niet wil zien ga je dat ook niet doen.
Dat demoniseren van progressieven wel okay is maar andersom niet is wat we van je reacties gewend zijn. Sowieso nogal slap om alle kritiek op twitter of Musk af te doen met dit hele spel van er is geen rechts extremisme. Adverteerders die weglopen bellen om ze uit te schelden is natuurlijk heel volwassen.
Dan kan je ook de landelijke verkiezingen ondermijnen met zo'n argument. Want jantje stemt op de pvv omdat, vul hem zelf maar in.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het overlaten van het moderatiesysteem aan gebruikers echt waanzin. Zeker omdat, volgens Musk zelf nota bene, er ontzettend veel bots actief zijn. Maar sowieso: mensen beschikken helemaal niet over genoeg informatie om zo'n beslissing te nemen, dus ze stemmen vooral met hun onderbuik. Lekkere basis voor gerechtigheid maar niet heus.
Maar benoem de linkse inslag van Twitter 1.0 nu eens. Ik hoor alleen dat er mensen geband zijn omdat ze opmerkingen posten die tegen de policies van Twitter in gingen. Daar is niets links aan je kunt het zelfs onder law en order scharen.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Benoem die extreemrechtse elementen dan eens. Ik verwacht nu minstens vier a vijf voorbeelden van zulke tweets.
Nou net gedaan en ik kan echt werkelijk niets extreem rechts vinden.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je hoeft maar naar de retweets van Musk te kijken om die extreemrechtse elementen te vinden van daar kun je het konijnenhol echt wel doorgaan maar als jij het niet wil zien ga je dat ook niet doen.
Dat demoniseren van progressieven wel okay is maar andersom niet is wat we van je reacties gewend zijn. Sowieso nogal slap om alle kritiek op twitter of Musk af te doen met dit hele spel van er is geen rechts extremisme. Adverteerders die weglopen bellen om ze uit te schelden is natuurlijk heel volwassen.
Les 1: stel geen vraag waarop je het antwoord niet weet.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het unbannen van accounts op basis van een poll op Musks account vrij radicaal. Kan aan mij liggen, maar zo ging dat voorheen niet.
Of dat hij genoeg botvolgers heeft.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:40 schreef loveli het volgende:
[..]
Les 1: stel geen vraag waarop je het antwoord niet weet.
Musk heeft niet random een poll gemaakt zonder een idee te hebben of er consensus was.
Er is momenteel geen linkse inslag meer op Twitter, en gelukkig maar. En waar deze voorheen lag is ook al meermaals aangegeven en benoemd, ook in deze topicreeks. Je vraagt wat dat betreft naar de bekende weg.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar benoem de linkse inslag van Twitter 1.0 nu eens. Ik hoor alleen dat er mensen geband zijn omdat ze opmerkingen posten die tegen de policies van Twitter in gingen. Daar is niets links aan je kunt het zelfs onder law en order scharen.
Nee, want je stemt niet direct op beleid, je kiest een vertegenwoordiger die vervolgens jouw zaak mag gaan behartigen in het parlement.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:32 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dan kan je ook de landelijke verkiezingen ondermijnen met zo'n argument.
Daar heb je gelijk in, een poll hoeft niet het juiste instrument te zijn voor hetgeen hij wilt bewerkstelligen. Daarom komt dit alles veels en veels te snel. Waarom Musk dit soort dingen direct wilt toepassen is mij een raadsel, maar vind jij het een gek idee? Om het volk te laten beslissen wat er op Twitter moet gebeuren? Even los van de vorm die daarvoor gebruikt wordt?quote:Op donderdag 1 december 2022 12:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, want je stemt niet direct op beleid, je kiest een vertegenwoordig die vervolgens jouw zaak mag gaan behartigen in het parlement.
Er is een reden dat rechtszaken ook niet met een poll worden afgedaan. Het is alleen maar goed wanneer er een team van professionals verantwoordelijk voor zijn, die alle argumenten mee kunnen nemen in hun beslissing.
Ja. Twitter is geen openbare ruimte, het is een private onderneming die z'n eigen beleid uit zou moeten zetten. Je stemt ook niet mee over de menukaart van een restaurant, of het aanbod van de supermarkt.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:10 schreef Rnie het volgende:
[..]
maar vind jij het een gek idee? Om het volk te laten beslissen wat er op Twitter moet gebeuren? Even los van de vorm die daarvoor gebruikt wordt?
Misinformatie wordt toch aangepakt? Complotdenkers mogen van mij part schreeuwen wat ze willen. Het zou wat zijn om een complotdenker het woord te ontnemen en direct te verbannen.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja. Twitter is geen openbare ruimte, het is een private onderneming die z'n eigen beleid uit zou moeten zetten. Je stemt ook niet mee over de menukaart van een restaurant, of het aanbod van de supermarkt.
Juist in deze tijd van misinformatie en complotdenkers is het belangrijk dat dit soort mensen niet de mogelijkheid krijgen de boel naar hun hand te zetten.
De democratische oplossing is heel simpel: Twitter bepaalt wat wel en niet mag op hun website en gebruikers bepalen vervolgens of ze daar actief willen zijn of niet.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Er moet dan toch een manier zijn om dit democratisch op te lossen?
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen. Logisch want er was ook helemaal geen linkse inslag. Maarja dat framen van een bedrijf op de meest negatieve manier mogelijk was natuurlijk te sappig.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is momenteel geen linkse inslag meer op Twitter, en gelukkig maar. En waar deze voorheen lag is ook al meermaals aangegeven en benoemd, ook in deze topicreeks. Je vraagt wat dat betreft naar de bekende weg.
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:37 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nou net gedaan en ik kan echt werkelijk niets extreem rechts vinden.
Blijkbaar zit je er nu naar te kijken dus post eens wat voorbeelden of stop eens met liegen.
de meeste complotdenkers bestaan bij gratie van misinformatie anders zou men hun vermeende complotten niet eens een beetje van vermeende geloofwaardigheid mee kunnen geven.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Misinformatie wordt toch aangepakt? Complotdenkers mogen van mij part schreeuwen wat ze willen. Het zou wat zijn om een complotdenker het woord te ontnemen en direct te verbannen.
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen.
Dat vind ik een juiste constatering Maar als ik denk dat de aarde eigenlijk een toverbal is, ontworpen door de voorvaderen van Jordy van Loon, hoef ik nog niet, als het niet haatdragend en volgens de wet toelaatbaar is, verbannen te worden. De misconceptie heerst dat dat soort dingen niet gebeurde in het verleden op Twitter. Voornamelijk bij controversiële onderwerpen als Covid.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
de meeste complotdenkers bestaan bij gratie van misinformatie anders zou men hun vermeende complotten niet eens een beetje van vermeende geloofwaardigheid mee kunnen geven.
Mooie gaslighting weer. Maar je geeft hier dus wel toe dat als een bedrijf een linkse inslag heeft, dit negatief is?quote:Op donderdag 1 december 2022 13:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat heb je nooit kunnen onderbouwen. Logisch want er was ook helemaal geen linkse inslag. Maarja dat framen van een bedrijf op de meest negatieve manier mogelijk was natuurlijk te sappig.
[..]
Is allemaal gepost in dit topic zoek maar terug.
De vraag is of je als platform uberhaubt met zulke onzin geassocieerd wilt worden zowel flat earth als wel bewering dat alle gevaccineerden binnen een paar maanden aan de vaccinatie overlijden, of met heksenjachten op pizzarias met kelders.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat vind ik een juiste constatering Maar als ik denk dat de aarde eigenlijk een toverbal is, ontworpen door de voorvaderen van Jordy van Loon, hoef ik nog niet, als het niet haatdragend en volgens de wet toelaatbaar is, verbannen te worden. De misconceptie heerst dat dat soort dingen niet gebeurde in het verleden op Twitter. Voornamelijk bij controversiële onderwerpen als Covid.
Of als adverteerder. Je zet je advertenties op het platform van iemand die Covid-19 ontwikkelde in een smaragdmijn om zo via vaccins allerlei nanotech te kunnen laten injecteren die hij met zijn Neuralink implantaten en Starlink satellieten gaat uitlezen, dus het is al controversieel om dat te doen. Als dan ook nog eens allerlei samenzweringsonzin naast je ads staan zul je als bedrijf toch gaan nadenken over doorgaan met Twitter.quote:Op donderdag 1 december 2022 13:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De vraag is of je als platform uberhaubt met zulke onzin geassocieerd wilt worden zowel flat earth als wel bewering dat alle gevaccineerden binnen een paar maanden aan de vaccinatie overlijden, of met heksenjachten op pizzarias met kelders.
Als adverteerder wil je dat je advertentie bereik heeft en inkomsten genereert. Je wilt niet dat er een slechte associatie is.quote:Op donderdag 1 december 2022 14:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of als adverteerder. Je zet je advertenties op het platform van iemand die Covid-19 ontwikkelde in een smaragdmijn om zo via vaccins allerlei nanotech te kunnen laten injecteren die hij met zijn Neuralink implantaten en Starlink satellieten gaat uitlezen, dus het is al controversieel om dat te doen. Als dan ook nog eens allerlei samenzweringsonzin naast je ads staan zul je als bedrijf toch gaan nadenken over doorgaan met Twitter.
Bij terugkeer loop je alsnog het risico op reputatieschade. En Musk zelf is ook niet vies van mensen en bedrijven in een kwaad daglicht stellen door bullshitrelletjes te verzinnen, vraag maar aan Apple, dus waarom zou je het risico nemen? Reputatieschade kan meer kosten dan adverteren op Twitter kan opleveren.quote:Op donderdag 1 december 2022 14:34 schreef loveli het volgende:
[..]
Als adverteerder wil je dat je advertentie bereik heeft en inkomsten genereert. Je wilt niet dat er een slechte associatie is.
Dus je deugt even door ads te pauzeren want virtuesignaling en zet ze daarna weer op twitter, omdat er nu heul veul mensen twitter F5-en, omdat Elon misschien weer iets opzienbarends tweet.
Ik heb nog geen bericht gezien over hervatting van advertenties. Alleen dat Musk blij is dat Apple iets niet gaat doen waar nog geen sprake van was. En volgens mij zijn er nog een stuk of vijftig hele grote bedrijven die de advertenties op hold of op het contractueel vastgestelde minimum hebben gezet.quote:Op donderdag 1 december 2022 15:07 schreef loveli het volgende:
En terwijl wij hier aan het modderworstelen zijn of Elon/Twitter/Apple/EU goed of fout bezig zijn, babbelen Elon en Tim aan een i-vijver over een deal.
lol precies dezelfde retoriek als Trump, die ook altijd alle hoge hotemetoten wilde spreken voor "een deal".quote:Op donderdag 1 december 2022 15:07 schreef loveli het volgende:
En terwijl wij hier aan het modderworstelen zijn of Elon/Twitter/Apple/EU goed of fout bezig zijn, babbelen Elon en Tim aan een i-vijver over een deal.
Eerder Musk en Cook ownen het plebsquote:Op donderdag 1 december 2022 15:16 schreef koemleit het volgende:
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
Vanwaar deze gedachtegang? Waarop baseer je dat Musk dezelfde onderhandelingstactieken (als er überhaupt al onderhandeld is over iets) heeft als Trump?quote:Op donderdag 1 december 2022 15:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
lol precies dezelfde retoriek als Trump, die ook altijd alle hoge hotemetoten wilde spreken voor "een deal".
Daar kwam nooit iets van terecht, wat voor deal denk je dat er besproken is?
ik denk dat het zo gegaan is.
Musk: "je moet je tarief omlaag gooien!!!!!"
Cook:"nou nee".
Musk: "je moet ons niet verwijderen uit je appstore!!!".
Cook:"dat waren we sowieso niet van plan".
Musk: "oke deal!!!"
cook: " whatever deal".
musk op twitter: "I made a deal!!! the best deal of deals!! i am de the best dealmaker!!!!"
muskwappies: "ow my god musk owned cook".
Die Amerikanen met hun "free speech"-geschreeuw zijn zo vermoeiend...quote:Op donderdag 1 december 2022 15:21 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Amerikaans congreslid ontdekt dat de EU geen kleine speler is en moet huilen. Goeie reacties ook.
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.quote:Op donderdag 1 december 2022 16:01 schreef YStec het volgende:
[..]
Die Amerikanen met hun "free speech"-geschreeuw zijn zo vermoeiend...
Misselijkmakend inderdaad. Zuckerberg, Dorsey allemaal een pot natquote:Op donderdag 1 december 2022 16:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral het type dat aan de voorkant schermt met "free speech" en aan de achterkant vrijheden probeert in te dammen.
Die mensen zitten in de Senaat, HvA, Witte Huis of de SC?quote:Op donderdag 1 december 2022 16:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Misselijkmakend inderdaad. Zuckerberg, Dorsey allemaal een pot nat
Neequote:Op donderdag 1 december 2022 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die mensen zitten in de Senaat, HvA, Witte Huis of de SC?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |