En daarom opent de VVD de aanval als eerst. Nu ook weer. De VVD heeft als geen andere partij voordeel van een tweestrijd tijdens de verkiezingen. Of je bent een winnaar en je stemt VVD, of je bent teleurgesteld en stemt op een van de vele andere partijen. Onderaan de streep zijn de winnaars beter georganiseerd en is de VVD de grootste.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je ziet over het hoofd dat de VVD een gevalletje ‘you love them or you hate them’ is geworden. En de scheidslijn valt heel toevallig samen met die tussen de haves en de have nots. In andere woorden, de mensen die nog op de VVD stemmen doen dat omdat zij hun schaapjes op het droge hebben en dan is de VVD een prima partij (mits je in het bezit bent van een gezonde dosis egoïsme). De mensen die toch al niet meer op de VVD stemmen, omdat ze aan de verkeerde kant van de streep zijn beland weten het allemaal al.
Dat links rechts hokjes denken is de drijvende kracht achter de beweging die ons de laatste sociaal-economische partij gaat kosten: fusie GL-PvdA. Er zijn zo veel lui voor wie links-rechts hetzelfde is als in dat apenland aan de overkant van de plas, verschrikkelijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 01:45 schreef BasEnAad het volgende:
Links en rechts zeggen helemaal niks meer, omdat iedereen die begrippen anders interpreteert. Er is in Nederland meer aandacht voor de Amerikaanse politiek dan voor de Nederlandse. Sociaal-economisch links zoals we dat klassiek in Nederland kennen wordt helemaal ondergesneeuwd door allemaal bijzaken.
En wat is rechts dan? Neoliberaal-economisch beleid heeft juist veel profijt van immigratie om de economische groei te blijven stutten.
Dat links-rechts-denken houdt iedereen voor de gek.
Het is ook de VVD die de indruk probeert te wekken rechts te zijn tegen linksige uitdagers. Hoewel D66 op veel punten minimaal even rechts is.quote:Op maandag 30 januari 2023 02:10 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En daarom opent de VVD de aanval als eerst. Nu ook weer. De VVD heeft als geen andere partij voordeel van een tweestrijd tijdens de verkiezingen. Of je bent een winnaar en je stemt VVD, of je bent teleurgesteld en stemt op een van de vele andere partijen. Onderaan de streep zijn de winnaars beter georganiseerd en is de VVD de grootste.
Zullen wel weer een paar VVD-ers PVV/FvD-corvee krijgen de komende maand ja.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is ook de VVD die de indruk probeert te wekken rechts te zijn tegen linksige uitdagers. Hoewel D66 op veel punten minimaal even rechts is.
En je krijgt natuurlijk weer de VVD praatjes dat de grenzen nu echt dicht gaan.
Dat is wel heel treurig.quote:Op maandag 30 januari 2023 14:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Helaas wel ja:
https://www.instagram.com/p/CoCO0FjIy7H/
De waarheid is dat VVD al een 12 jaar aan de macht is en dat ze het kennelijk moeten hebben van het bangmaken voor de andere kant van het spectrum. Want als je zelf weinig prestaties hebt om over naar huis te schrijven moet je toch iets.quote:
Ja maar ja maar, als je GroenLinks stemt mag je straks niet meer barbecuen!quote:Op maandag 30 januari 2023 14:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De waarheid is dat VVD al een 12 jaar aan de macht is en dat ze het kennelijk moeten hebben van het bangmaken voor de andere kant van het spectrum. Want als je zelf weinig prestaties hebt om over naar huis te schrijven moet je toch iets.
De VRH is helemaal weg, tochquote:Op maandag 30 januari 2023 14:26 schreef xpompompomx het volgende:
Welke belastingen zijn er de afgelopen 12 jaar eigenlijk stevig verlaagd, dankzij onze VVD-vrinden?
Zelfs geen sprinkhanen en meelworden?quote:Op maandag 30 januari 2023 14:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja maar ja maar, als je GroenLinks stemt mag je straks niet meer barbecuen!
Heb je niks aan, die vallen door het rooster.quote:Op maandag 30 januari 2023 14:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs geen sprinkhanen en meelworden?
Godallemachtigquote:
En dan valt er nogniks te huren. Want de woningbouwverenigingen zijn na 12 jaar vvd compleet uitgehold en de huren van de pandjes van vvd-vaatgoedbaronnen zijn niet te betalen.quote:Op maandag 30 januari 2023 17:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Godallemachtig
Je zult maar teringhard werken en kleiner móéten gaan wonen huren. Omdat de VVD er al 10 jaar zit.
Nee, je zou willen huren maar ja, 10 jaar VVD beleid (de huizenmarkt is af!) dus jij gaat helemaal niet huren of verhuizen, natuurlijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 17:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Godallemachtig
Je zult maar teringhard werken en kleiner móéten gaan wonen huren. Omdat de VVD er al 10 jaar zit.
Waarom daar vanaf stappen? Deze praat werkt al meer dan 10 jaar voor de VVD.quote:Op maandag 30 januari 2023 21:12 schreef ijs_beer het volgende:
Hur dur gewone man, hard werkend, belasting, migranten!
Dit is gewoon diep triest en laag.quote:
Vennootschapsbelasting van 20% naar 15% (en nu weer naar 19%) en bovendien is de eerste schijf in de Vennootschapsbelasting opgerekt van ¤200.000 naar ¤395.000 (en nu weer naar ¤200.000).quote:Op maandag 30 januari 2023 14:26 schreef xpompompomx het volgende:
Welke belastingen zijn er de afgelopen 12 jaar eigenlijk stevig verlaagd, dankzij onze VVD-vrinden?
De inkomstenbelasting tarieven zijn natuurlijk ook gewoon gedaald de afgelopen 12 jaar. En de belastingdruk is in elk geval vrij fors gedaald sinds eind jaren 80. Dat is ook te merken: mede daardoor is er voor de overheid gewoon niet genoeg geld meer om een heleboel te regelen, wat als eerste te merken is bij bijvoorbeeld de jeugdzorg of de GGZ.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 06:38 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vennootschapsbelasting van 20% naar 15% (en nu weer naar 19%) en bovendien is de eerste schijf in de Vennootschapsbelasting opgerekt van ¤200.000 naar ¤395.000 (en nu weer naar ¤200.000).
Huhquote:
En belangrijk: kabinet + PvdA+GL blijft als meerderheid overeind in deze peiling.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 13:06 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
In deze peiling lijkt het CDA nog best overeind te blijven. Had een lager zetelaantal verwacht.
Ik voorzie een hele lange formatie als dit een voorbode is van de uitslag van de 2e Kamer verkiezingen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 13:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
En belangrijk: kabinet + PvdA+GL blijft als meerderheid overeind in deze peiling.
Dat BBB verliest is nu al meer dan een half jaar, dat wordt straks een gevalletje Verdonk: in de peilingen ooit bijna premiermateriaal, maar uiteindelijk bleef er niks over.
Maar ik heb niet het idee dat PvdA/GL zich na de komende EK-verkiezingen zo makkelijk achter de kabinetsplannen gaan scharen als de afgelopen periode. Klaver is in elk geval duidelijk van plan om de EK als verlengstuk van de TK te gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 13:15 schreef Hanca het volgende:
En belangrijk: kabinet + PvdA+GL blijft als meerderheid overeind in deze peiling.
Of toch eens een minderheidskabinet. Maar gelukkig lijkt een peiling als er geen verkiezing aan komt zelden op de uitslag na een verkiezingsstrijd. De peiling kan wel lijken op de uitslag van de Provinciale Staten verkiezingen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 13:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik voorzie een hele lange formatie als dit een voorbode is van de uitslag van de 2e Kamer verkiezingen.
Het huidige beleid, het coalitieakkoord, was iets waar PvdA en GL zo hun handtekening onder hadden kunnen zetten, gaven ze zelf ook toe. Ik voorzie niet heel veel problemen, eigenlijk.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 14:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar ik heb niet het idee dat PvdA/GL zich na de komende EK-verkiezingen zo makkelijk achter de kabinetsplannen gaan scharen als de afgelopen periode. Klaver is in elk geval duidelijk van plan om de EK als verlengstuk van de TK te gaan gebruiken.
Dat verwacht ik niet maar zou CU in de regering blijven als PvdA/GL erbij komen? Want in principe is CU dan niet nodig voor een meerderheid.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 14:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of toch eens een minderheidskabinet. Maar gelukkig lijkt een peiling als er geen verkiezing aan komt zelden op de uitslag na een verkiezingsstrijd. De peiling kan wel lijken op de uitslag van de Provinciale Staten verkiezingen.
Denk dat CU na dit kabinet nog minder happig op meeregeren is dan dat ze nu al waren. Constructief blijven ze wel, maar het valt voor zo'n kleine partij helemaal niet mee om steeds compromissen uit te leggen en ook niet om steeds kwalitatief goede bestuurders te vinden. Ik denk dat een tijdje weer 100% het eigen geluid laten horen wel echt nodig is na deze regeerperiode.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 14:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat verwacht ik niet maar zou CU in de regering blijven als PvdA/GL erbij komen? Want in principe is CU dan niet nodig voor een meerderheid.
Fair enough. Ik zie het overigens nog niet echt gebeuren dat PvdA/GL de VVD voorbij gaat.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 14:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk dat CU na dit kabinet nog minder happig op meeregeren is dan dat ze nu al waren. Constructief blijven ze wel, maar het valt voor zo'n kleine partij helemaal niet mee om steeds compromissen uit te leggen en ook niet om steeds kwalitatief goede bestuurders te vinden. Ik denk dat een tijdje weer 100% het eigen geluid laten horen wel echt nodig is na deze regeerperiode.
Ik zou meeregeren zelf alleen toejuichen als er echt een grote ruk naar links kan worden gemaakt, trouwens. Dus dan moet de PvdA-GL combinatie toch echt de VVD voorbij.
Dat Twitter commentaar van boze mensen die..je raadt het al..boos zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 13:06 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
In deze peiling lijkt het CDA nog best overeind te blijven. Had een lager zetelaantal verwacht.
ZE HEBBE MIJ HELEMAAL NIETS GEVRAAGD DUS KLOPT NIETquote:Op dinsdag 31 januari 2023 16:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat Twitter commentaar van boze mensen die..je raadt het al..boos zijn.![]()
En de peiling niet geloven omdat het niet in hun denkwereld past.
Dat staat er echt ja.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 16:09 schreef Raw85 het volgende:
[..]
ZE HEBBE MIJ HELEMAAL NIETS GEVRAAGD DUS KLOPT NIET
Echter is het coalitieakkoord niet zo relevant meer gezien de ontwikkelingen sindsdien. We rollen zo'n beetje van crisis naar crisis. Waarbij je er wel rekening mee moet houden dat een hoop van die crises zijn veroorzaakt door onder andere maar hoofdzakelijk de VVD.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 14:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het huidige beleid, het coalitieakkoord, was iets waar PvdA en GL zo hun handtekening onder hadden kunnen zetten, gaven ze zelf ook toe. Ik voorzie niet heel veel problemen, eigenlijk.
Of D66 voorbij de VVD en dan CDA eruit voor GL-PvdA. Kaag I met D66-VVD-GL-PvdA-CU. Dat zou ik best zien zitten, alleen de VVD waarschijnlijk niet zoquote:Op dinsdag 31 januari 2023 14:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk dat CU na dit kabinet nog minder happig op meeregeren is dan dat ze nu al waren. Constructief blijven ze wel, maar het valt voor zo'n kleine partij helemaal niet mee om steeds compromissen uit te leggen en ook niet om steeds kwalitatief goede bestuurders te vinden. Ik denk dat een tijdje weer 100% het eigen geluid laten horen wel echt nodig is na deze regeerperiode.
Ik zou meeregeren zelf alleen toejuichen als er echt een grote ruk naar links kan worden gemaakt, trouwens. Dus dan moet de PvdA-GL combinatie toch echt de VVD voorbij.
Eerst nog maar eens zien dag PvdA/GL als combinatie de volgende TK-verkiezingen haalt.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fair enough. Ik zie het overigens nog niet echt gebeuren dat PvdA/GL de VVD voorbij gaat.
Gaat afhangen van strategische stemmers, als al die lui die op het nieuwe leiderschap hebben gestemd als tegengewicht nu naar pvda/gl gaan dan hebben ze wel kans. Maar aan de rechterzijde kun je hetzelfde zeggen van bijvoorbeeld de afgehaakte CDA-kiezer.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fair enough. Ik zie het overigens nog niet echt gebeuren dat PvdA/GL de VVD voorbij gaat.
CU die Kaag 1 steunt? Ik vrees dat de leden dan echt in opstand komen... D66 is toch echt de partij waar CU leden het minst mee hebben, op misschien FvD en PVV na.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 17:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Of D66 voorbij de VVD en dan CDA eruit voor GL-PvdA. Kaag I met D66-VVD-GL-PvdA-CU. Dat zou ik best zien zitten, alleen de VVD waarschijnlijk niet zo
Wees gerust, D66 gaat echt niet de grootste partij worden. De wind die Kaag in de zeilen had bij de vorige TK-verkiezingen heeft ze op geen enkele manier waargemaakt. Ze heeft werkelijk niets van haar beloftes ingelost, en is daarnaast ook nog eens in haar eigen (belangrijke) functie onzichtbaar.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU die Kaag 1 steunt? Ik vrees dat de leden dan echt in opstand komen... D66 is toch echt de partij waar CU leden het minst mee hebben, op misschien FvD en PVV na.
Eens, ik schat D66 nu ook eerder onder de 10 in dan boven de 20, maar ik gaf gewoon een reactie op de suggestie.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wees gerust, D66 gaat echt niet de grootste partij worden. De wind die Kaag in de zeilen had bij de vorige TK-verkiezingen heeft ze op geen enkele manier waargemaakt. Ze heeft werkelijk niets van haar beloftes ingelost, en is daarnaast ook nog eens in haar eigen (belangrijke) functie onzichtbaar.
Ach, daar tussenin, rond de 15, zal wel netjes zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, ik schat D66 nu ook eerder onder de 10 in dan boven de 20, maar ik gaf gewoon een reactie op de suggestie.
Zeker, maar da's wederzijds.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU die Kaag 1 steunt? Ik vrees dat de leden dan echt in opstand komen... D66 is toch echt de partij waar CU leden het minst mee hebben, op misschien FvD en PVV na.
Wat weer vrij tragisch is aangezien de redenen daarvoor, alweer, grotendeels voor de rekening van VVD en CDA komen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wees gerust, D66 gaat echt niet de grootste partij worden. De wind die Kaag in de zeilen had bij de vorige TK-verkiezingen heeft ze op geen enkele manier waargemaakt. Ze heeft werkelijk niets van haar beloftes ingelost, en is daarnaast ook nog eens in haar eigen (belangrijke) functie onzichtbaar.
De hoofdreden is gewoon het loslaten van PvdA en GL, terwijl D66 allerlei linkse kiezers heeft aangetrokken de laatste keer. Die linkse kiezers zijn logischerwijs teleurgesteld.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:56 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat weer vrij tragisch is aangezien de redenen daarvoor, alweer, grotendeels voor de rekening van VVD en CDA komen.
Nee, dit heeft ze toch echt zelf gedaan. Ze heeft Rutte laten wegkomen in het debat, is daarna doodleuk met de VVD in het kabinet gestapt en verzaakt haar positie als MinFin, die ze waarschijnlijk sowieso beter niet had kunnen aannemen. Dat Rutte zijn uitspraken over een nieuw elan nooit ging waarmaken wist waarschijnlijk zelfs zijn trouwste aanhanger nog wel, maar Kaag heeft haar kiezers echt belazerd.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:56 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat weer vrij tragisch is aangezien de redenen daarvoor, alweer, grotendeels voor de rekening van VVD en CDA komen.
Ja, en wat was het alternatief gezien de uitkomst van de verkiezingen?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dit heeft ze toch echt zelf gedaan. Ze heeft Rutte laten wegkomen in het debat, is daarna doodleuk met de VVD in het kabinet gestapt en verzaakt haar positie als MinFin, die ze waarschijnlijk sowieso beter niet had kunnen aannemen. Dat Rutte zijn uitspraken over een nieuw elan nooit ging waarmaken wist waarschijnlijk zelfs zijn trouwste aanhanger nog wel, maar Kaag heeft haar kiezers echt belazerd.
Ik ben benieuwd hoe groot 'lokale' provinciale partijen worden. Ik zie hier Groninger Belang en de Partij van het Noorden wel groot worden, in Drenthe heb je Sterk Lokaal en STIP, in Friesland natuurlijk FNP, in Overijssel zit Mooi Overijssel, enz.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is wel de kern van het verhaal. De tegenstanders zijn te versplinterd om een serieuze bedreiging voor de VVD te vormen.
Dat de VVD nu de aanval opent op GL en PvdA geeft aan dat ze die partijen blijkbaar als bedreiging zien en aansturen op een links-tegen-rechts-verkiezing in de hoop wat stemmen bij andere rechtse partijen weg te halen. Ik denk dat het een riskante zet is. Bij de PS wordt doorgaans veel minder strategisch gestemd dan voor de TK.
Niet bij Rutte op schoot gaan zitten was altijd een optie geweest.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, en wat was het alternatief gezien de uitkomst van de verkiezingen?
Nee, zonder VVD was er geen regering te maken. Meer vasthouden aan PvdA en GL kon wel. Ze hadden ook niet het op dat moment helemaal niet meepratende CU aan moeten vallen, maar gewoon 'zonder PvdA en GL, ook geen CDA' moeten zeggen tegen de VVD.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet bij Rutte op schoot gaan zitten was altijd een optie geweest.
Dat valt voor mij ook onder 'niet bij Rutte op schoot gaan zitten'. De VVD heeft precies de coalitie gekregen die ze wilde, en dat had echt niet gehoeven. Dat in combinatie met de manier waarop ze Rutte uiteindelijk liet wegkomen in het 1 april-debat en de wereldvreemde manier waarop Kaag zich regelmatig weet te uiten richting het gepeupel maakt dat ik denk dat ze wel ongeveer klaar is in de Nederlandse politiek na het einde van dit kabinet.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, zonder VVD was er geen regering te maken. Meer vasthouden aan PvdA en GL kon wel. Ze hadden ook niet het op dat moment helemaal niet meepratende CU aan moeten vallen, maar gewoon 'zonder PvdA en GL, ook geen CDA' moeten zeggen tegen de VVD.
I vind het altijd wel bijzonder dat men haar er kennelijk harder op afrekent dan hem.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dit heeft ze toch echt zelf gedaan. Ze heeft Rutte laten wegkomen in het debat, is daarna doodleuk met de VVD in het kabinet gestapt en verzaakt haar positie als MinFin, die ze waarschijnlijk sowieso beter niet had kunnen aannemen. Dat Rutte zijn uitspraken over een nieuw elan nooit ging waarmaken wist waarschijnlijk zelfs zijn trouwste aanhanger nog wel, maar Kaag heeft haar kiezers echt belazerd.
Ik denk dat het verschil is dat Rutte niets anders pretendeert. In feite doet die gewoon wat zijn stemmers van hem verwachten.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:48 schreef capricia het volgende:
[..]
I vind het altijd wel bijzonder dat men haar er kennelijk harder op afrekent dan hem.
Vooral die hele kindertoeslagaffaire is echt een ongekend groot leed. En hij werd daarna gewoon weer de grootste met de meeste stemmen.
Nee, dat zie je verkeerd. De D66 stemmer tilt er zwaarder aan dan de VVD stemmer en dus kost het D66 meer stemmen dan de VVD. Dan neemt niemand het Rutte minder kwalijk dan Kaag.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:48 schreef capricia het volgende:
[..]
I vind het altijd wel bijzonder dat men haar er kennelijk harder op afrekent dan hem.
Vooral die hele kindertoeslagaffaire is echt een ongekend groot leed. En hij werd daarna gewoon weer de grootste met de meeste stemmen.
Nieuw elan toch?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat het verschil is dat Rutte niets anders pretendeert. In feite doet die gewoon wat zijn stemmers van hem verwachten.
Het gekke is dat ik in mijn directe omgeving mensen D66 voor VVD zie omruilen. Ze stemden op 1 van beiden. En neigen nu meer naar de VVD, en twee jaar geleden nog D66.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. De D66 stemmer tilt er zwaarder aan dan de VVD stemmer en dus kost het D66 meer stemmen dan de VVD. Dan neemt niemand het Rutte minder kwalijk dan Kaag.
Oké... potentiële D66 stemmers kom ik heel weinig tegen. Ook niet bij de sportvereniging. Dus daar kan ik weinig over zeggen. VVDers, FvDers, BBBers, GLers allemaal wel, ken zelfs iemand die nog steeds 50plus wil stemmenquote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gekke is dat ik in mijn directe omgeving mensen D66 voor VVD zie omruilen. Ze stemden op 1 van beiden. En neigen nu meer naar de VVD, en twee jaar geleden nog D66.
Ze willen niets over links, en vinden Ja21 te opportunistisch.. dan maar weer VVD.
Rutte wegsturen en nieuwe verkiezingen was een aardig alternatief geweest.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, en wat was het alternatief gezien de uitkomst van de verkiezingen?
Dat is puur aan de VVD leden, niet aan een lijsttrekker van een andere partij.quote:
Dat vind jij. Veel mensen hebben blijkbaar niet zo'n moeite met Rutte en de VVD en dit kabinet.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rutte wegsturen en nieuwe verkiezingen was een aardig alternatief geweest.
Wat er nu zit is oude wijn in nieuwe zakken. Een kabinet wat niemand wil, zonder draagvlak.
Ik bedoelde het steunen van de MvW tijdens het 1 april-debat. Dan was het over en sluiten geweest voor Mark.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is puur aan de VVD leden, niet aan een lijsttrekker van een andere partij.
Nee, niet. Je kunt een minister wegsturen, een premier, maar geen lijsttrekker. Kaag was zelf net opgestapt als minister.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik bedoelde het steunen van de MvW tijdens het 1 april-debat. Dan was het over en sluiten geweest voor Mark.
Dit kabinet haalt nog maar 54 zetels, he? Dat is 1 op de 3. En van die 1 op de 3 zal er een deel zijn, zoala ik, die dit kabinet niet zozeer steunt, maar wel de eigen partij die in het kabinet zit.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij. Veel mensen hebben blijkbaar niet zo'n moeite met Rutte en de VVD en dit kabinet.
Kijk maar naar die peiling van EenVandaag. Ja mensen zeuren graag. Maar stemmen er vervolgens gewoon weer op.
Dat van die peilingen is al zo vaak besproken. Het zegt niets. Er loopt geen campagne voor de TK. Zodra iemand een of andere stommiteit begaat of er verschijnt een serieuze uitdager, kan alles binnen een paar dagen verschuiven.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij. Veel mensen hebben blijkbaar niet zo'n moeite met Rutte en de VVD en dit kabinet.
Kijk maar naar die peiling van EenVandaag. Ja mensen zeuren graag. Maar stemmen er vervolgens gewoon weer op.
Op zich klopt dat, maar ik denk niet dat Rutte in de Kamer was gaan zitten en het premierschap aan een ander had gelaten eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet. Je kunt een minister wegsturen, een premier, maar geen lijsttrekker. Kaag was zelf net opgestapt als minister.
De draagvlakpeiling was 30%, dus die 54 zetels klopt dan wel ongeveer.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit kabinet haalt nog maar 54 zetels, he? Dat is 1 op de 3. En van die 1 op de 3 zal er een deel zijn, zoala ik, die dit kabinet niet zozeer steunt, maar wel de eigen partij die in het kabinet zit.
Wel tijdelijk. VVD was hem blijven steunen als premierskandidaat en dus had hij gewoon aan die tafel gezeten. Had je tussen Rutte III en Rutte IV alleen een volledig demissionair Remkes I gehad.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op zich klopt dat, maar ik denk niet dat Rutte in de Kamer was gaan zitten en het premierschap aan een ander had gelaten eerlijk gezegd.
Dat is altijd zo. Dus Wmb niet echt een argument.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat van die peilingen is al zo vaak besproken. Het zegt niets. Er loopt geen campagne voor de TK. Zodra iemand een of andere stommiteit begaat of er verschijnt een serieuze uitdager, kan alles binnen een paar dagen verschuiven.
De discussie is natuurlijk volledig hypothetisch, maar het geeft wel aan hoe compleet waardeloos het instrument van de MvW is geworden. Het is bedoeld als een rode kaart, niet om symbolisch af te treden en daarna doodleuk terug te komen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel tijdelijk. VVD was hem blijven steunen als premierskandidaat en dus had hij gewoon aan die tafel gezeten. Had je tussen Rutte III en Rutte IV alleen een volledig demissionair Remkes I gehad.
Mee eens. Al had ze ook een andere route kunnen kiezen door heel duidelijk te zeggen: 'Wij steunen deze motie nu niet, want we willen het land niet in chaos storten. Maar een Rutte-4 met D66 komt er niet'. En zich daar ook aan te houden, komt in feite op hetzelfde neer maar dan wat gecontroleerder.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:51 schreef Janneke141 het volgende:
De inflatie van de MvW is voornamelijk aan Geert Wilders te danken, maar dan nog was het twintig jaar geleden ondenkbaar dat iemand ook maar een MvA naast zich neer zou leggen.
Kaag had de MvW op 1 april moeten steunen, ook al was dat staatsrechtelijk een onding. Dat was de enige manier geweest om te laten zien dat D66 niet van plan was om nog langer Ruttiaans bestuur aan een meerderheid te helpen. Maar dat wilde ze niet, en dus hielp ze hem aan zijn vierde kabinet.
Ik vraag het mij af, als de rest de rijen gesloten had en gezegd: wel met de vvd, niet met leugenaar Rutte. Had de VVD daar echt meer naar de kiezer gedurfd? Ik vraag het mij af.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel tijdelijk. VVD was hem blijven steunen als premierskandidaat en dus had hij gewoon aan die tafel gezeten. Had je tussen Rutte III en Rutte IV alleen een volledig demissionair Remkes I gehad.
Een Segersje, inderdaad.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mee eens. Al had ze ook een andere route kunnen kiezen door heel duidelijk te zeggen: 'Wij steunen deze motie nu niet, want we willen het land niet in chaos storten. Maar een Rutte-4 met D66 komt er niet'. En zich daar ook aan te houden, komt in feite op hetzelfde neer maar dan wat gecontroleerder.
Als ze dat met z'n tweeën of zelfs drieën hadden gedaan was dat stutten kansloos geweest.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een Segersje, inderdaad.
Maar hoe de complete VVD werd gemobiliseerd om Rutte te stutten was ook treurig hoor, met dat “farisegers”
Ze zeiden “Rutte heeft net een verkiezing gewonnen” en we zaten in een pandemie.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ze dat met z'n tweeën of zelfs drieën hadden gedaan was dat stutten kansloos geweest.
Uiteindelijk is het woord aan de kiezer.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ze zeiden “Rutte heeft net een verkiezing gewonnen” en we zaten in een pandemie.
Maar ik zie niet hoe dat een argument is om in zee te gaan met een politicus die je een paar weken eerder als niet-integer hebt afgeserveerd.
De VVD heeft er een halfjaar overheen laten gaan en daarna is er gewoon niet meer over gesproken.
Slap argument als de gewraakte gebeurtenis zich na de verkiezingen heeft afgespeeld.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het woord aan de kiezer.
Wanneer was de premiersverkiezing? Nooit een stempas van gezien.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het woord aan de kiezer.
Er had zich voor die verkiezingen ook al genoeg ellende voltrokken. Alleen raakte die de VVD-achterban nauwelijks (en dat was geen toeval), dus kostte dat vrijwel geen stemmen.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Slap argument als de gewraakte gebeurtenis zich na de verkiezingen heeft afgespeeld.
Uiteindelijk had hij wel het mandaat. Van de kiezer.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Slap argument als de gewraakte gebeurtenis zich na de verkiezingen heeft afgespeeld.
Dit dus.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er had zich voor die verkiezingen ook al genoeg ellende voltrokken. Alleen raakte die de VVD-achterban nauwelijks (en dat was geen toeval), dus kostte dat vrijwel geen stemmen.
Welk mandaat? Als parlementslid ja.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Uiteindelijk had hij wel het mandaat. Van de kiezer.
Als de kindertoeslagaffaire al geen reden was om anders te stemmen, wat dan wel?
Hij heeft de meeste stemmen van alle poppetjes gekregen, en zijn partij ook. En iedereen wist dat die door wilde.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Welk mandaat? Als parlementslid ja.
Maar dat je de meeste stemmen krijgt (80% stemde niet op hem, maar bon) betekent toch niet dat je automatisch het premierschap kan opeisen? In welke wet staat dat precies?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij heeft de meeste stemmen van alle poppetjes gekregen, en zijn partij ook. En iedereen wist dat die door wilde.
Er is genoeg gebeurd voor de verkiezingen, oa die kindertoeslagaffaire, Groningen etc. En men heeft hem toch de meeste stemmen gegeven.
Dan had NL anders moeten stemmen.
Dat is wel de gewoonte ja.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar dat je de meeste stemmen krijgt (80% stemde niet op hem, maar bon) betekent toch niet dat je automatisch het premierschap kan opeisen? In welke wet staat dat precies?
Dat ja. Populistisch argument en niets anders. Als Geert de grootste wordt, moet hij dan ook premier worden? Zijn andere partijen dan ook verplicht hem te steunen?quote:Op dinsdag 31 januari 2023 21:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Welk mandaat? Als parlementslid ja.
De VVD was gewoon de grootste partij he.quote:Op dinsdag 31 januari 2023 19:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat valt voor mij ook onder 'niet bij Rutte op schoot gaan zitten'. De VVD heeft precies de coalitie gekregen die ze wilde, en dat had echt niet gehoeven. Dat in combinatie met de manier waarop ze Rutte uiteindelijk liet wegkomen in het 1 april-debat en de wereldvreemde manier waarop Kaag zich regelmatig weet te uiten richting het gepeupel maakt dat ik denk dat ze wel ongeveer klaar is in de Nederlandse politiek na het einde van dit kabinet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |