POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geen idee, maar godzijdank is het afgeschaft. Ik moet er niet aan denken dat al die FVD-gasten bij elk referendum allemaal onzin de wereld in slingeren om mensen te overtuigen van hun waanideeën.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 08:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Is dat niet die partij die democratische referenda heeft afgeschaft?
Dit is echt zo'n gigantische dooddoener. FvD heeft 5 zetels max. Dat die kutpartijen als D66 drukker zijn met boycotten dan campagne voeren voor een wet is toch echt hun eigen fout.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geen idee, maar godzijdank is het afgeschaft. Ik moet er niet aan denken dat al die FVD-gasten bij elk referendum allemaal onzin de wereld in slingeren om mensen te overtuigen van hun waanideeën.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Voor boycotten hoef je niet zo veel te doen, volgens mij, daar kan je het nauwelijks druk mee hebben.quote:
[..]
Dit is echt zo'n gigantische dooddoener. FvD heeft 5 zetels max. Dat die kutpartijen als D66 drukker zijn met boycotten dan campagne voeren voor een wet is toch echt hun eigen fout.
75% van Nederland zit vastgeroest in een zuil en de bijbehorende partij. Dan maakt het echt niet uit of het landelijk of lokaal is hoor. Op de uitslag zal het weinig invloed hebben.quote:
Klopt. Het is een heel raar systeem, de provincies verdienen beter.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Dit is echt zo'n gigantische dooddoener. FvD heeft 5 zetels max. Dat die kutpartijen als D66 drukker zijn met boycotten dan campagne voeren voor een wet is toch echt hun eigen fout.
Ik heb het niet over D’66, maar ik heb gewoon weinig zin in campagnes waar het niet gaat om de feiten. En al hebben ze 5 zetels, ze zullen wel een hoop aandacht opeisen.
Nou ja, als je vervolgens gaat lopen huilen dat de uitslag verkeerd is, dan ben je er naar mijn mening toch wel mee bezig.quote:
[..]
Voor boycotten hoef je niet zo veel te doen, volgens mij, daar kan je het nauwelijks druk mee hebben.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Anderen een dooddoener verwijten en dan zelf met zoiets aan komen zetten ipv inhoudelijke argumentenquote:
[..]
Dit is echt zo'n gigantische dooddoener. FvD heeft 5 zetels max. Dat die kutpartijen als D66 drukker zijn met boycotten dan campagne voeren voor een wet is toch echt hun eigen fout.
Als de andere kant geen campagne voert wel ja. Brexit is ook alleen maar het gevolg van een belachelijk slechte remain campagne.quote:
[..]
Ik heb het niet over D’66, maar ik heb gewoon weinig zin in campagnes waar het niet gaat om de feiten. En al hebben ze 5 zetels, ze zullen wel een hoop aandacht opeisen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gezien de enorme fluctuaties in de verkiezingsuitslagen van de laatste 15 jaar is dit al duidelijk onzin. Maar ik wil ook best toegeven dat ik provinciaal best anders zou willen stemmen, maar ik vind mijn landelijke stem op de Eerste Kamer gewoon belangrijker.quote:
[..]
75% van Nederland zit vastgeroest in een zuil en de bijbehorende partij. Dan maakt het echt niet uit of het landelijk of lokaal is hoor. Op de uitslag zal het weinig invloed hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb geen flauw idee waar je het nu over hebt, de raadgevende referenda werkten inderdaad niet en zijn wmb terecht afgeschaft.quote:
[..]
Nou ja, als je vervolgens gaat lopen huilen dat de uitslag verkeerd is, dan ben je er naar mijn mening toch wel mee bezig.
Er was geen tegenwicht tegenover de "tegen" campagne. Alle campagne werd gevoerd door de aanvragers van het referendum, voorstanders van een wet hoorde je niet, die zwegen het gewoon dood in de hoop dat de drempel niet gehaald werd. Referenda kunnen prima werken, maar niet als de politiek er niet mee om kan gaan of alles achter gesloten deuren wil houden.quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar je het nu over hebt, de raadgevende referenda werkten inderdaad niet en zijn wmb terecht afgeschaft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Toch jammer aangezien er op provinciaal gebied ook genoeg belangrijke keuzes gemaakt moeten worden.quote:Op woensdag 25 januari 2023 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gezien de enorme fluctuaties in de verkiezingsuitslagen van de laatste 15 jaar is dit al duidelijk onzin. Maar ik wil ook best toegeven dat ik provinciaal best anders zou willen stemmen, maar ik vind mijn landelijke stem op de Eerste Kamer gewoon belangrijker.
Ja, maar een aantal punten vind ik essentieel en die zijn landelijk.quote:
[..]
Toch jammer aangezien er op provinciaal gebied ook genoeg belangrijke keuzes gemaakt moeten worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan moeten de provincies dat uiteraard wel goed verkopenquote:
[..]
Toch jammer aangezien er op provinciaal gebied ook genoeg belangrijke keuzes gemaakt moeten worden.
Bij de gemeenteraad vorig jaar had ik niet echt het idee dat mijn stem wat uitmaakte, elke partij hield het bij de gebruikelijke praatjes die we allemaal wel kennen. Als daar ook nog een EK oid tegenover stond, had ik het wel geweten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar hij heeft wel, praktisch gezien, gelijk, vind ik. De provincie is voor mij van ondergeschikt belang nu de 1e Kamer zich gedraagt als de 2e Kamer in politiek opzicht.quote:
[..]
Toch jammer aangezien er op provinciaal gebied ook genoeg belangrijke keuzes gemaakt moeten worden.
Snap ik, maar een aantal grote uitdagingen en thema’s (stikstof, woningbouw, regionale economie, etc.) komen inhoudelijk echt voor een heel groot deel bij de provincie te liggen. Dan is het jammer dat mensen (logischerwijs) toch de landelijke partijpolitiek moeten meewegen in die verkiezingen.quote:
[..]
Maar hij heeft wel, praktisch gezien, gelijk, vind ik. De provincie is voor mij van ondergeschikt belang nu de 1e Kamer zich gedraagt als de 2e Kamer in politiek opzicht.
Nou vind ik mijn landelijke partij natuurlijk op die thema's zeker niet slecht, omdat dat ook landelijke thema's zijn. Ik zou alleen provinciaal net wat minder pro-boer willen stemmen, al draait CU de laatste jaren meer richting natuur ipv boer.quote:
[..]
Snap ik, maar een aantal grote uitdagingen en thema’s (stikstof, woningbouw, regionale economie, etc.) komen inhoudelijk echt voor een heel groot deel bij de provincie te liggen. Dan is het jammer dat mensen (logischerwijs) toch de landelijke partijpolitiek moeten meewegen in die verkiezingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben dan wel es benieuwd wat een CU politicus dan denkt als ze in de supermarkt 25 euro voor een blok kaas moeten gaan afrekenen. Zouden ze dan denken: shitquote:
[..]
al draait CU de laatste jaren meer richting natuur ipv boer.
Ik weet niet wat voor formaat blokken kaas jij koopt, maar het verschil tussen volledig biologisch, rekening houdend met de natuur en een megastal is ongeveer 10%, die CU politicus zal dan dus denken "een niet biologische kaas was dus 22,50 geweest"...quote:
[..]
Ik ben dan wel es benieuwd wat een CU politicus dan denkt als ze in de supermarkt 25 euro voor een blok kaas moeten gaan afrekenen. Zouden ze dan denken: shit
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar weer eens opgegeven voor een dagje werken in het stemlokaal.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ben ook weer ingedeeld als stembureaulid. Nu voor het eerst in mijn eigen wijk, ipv de andere kant van de stad. 
.
Bovendien doet mijn gemeente nu aan 'centrale stemopneming'. De stembureaus tellen alleen op lijstniveau. Een dag later telt een ploeg studenten in een sporthal de hele handel nog een keer, inclusief de voorkeursstemmen.
.Bovendien doet mijn gemeente nu aan 'centrale stemopneming'. De stembureaus tellen alleen op lijstniveau. Een dag later telt een ploeg studenten in een sporthal de hele handel nog een keer, inclusief de voorkeursstemmen.
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop 
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Referenda werken niet. Dat vereist namelijk dat de bevolking zich goed inleest met meerdere invalshoeken en op de hoogte is van economische, geopolitieke, culturele en soms helaas ook militaire ontwikkelingen. Daarvan op de hoogte zijn en blijven is een baan op zich. Dat doe je er niet even naast.quote:
[..]
Er was geen tegenwicht tegenover de "tegen" campagne. Alle campagne werd gevoerd door de aanvragers van het referendum, voorstanders van een wet hoorde je niet, die zwegen het gewoon dood in de hoop dat de drempel niet gehaald werd. Referenda kunnen prima werken, maar niet als de politiek er niet mee om kan gaan of alles achter gesloten deuren wil houden.
Daarom kiezen wij een 150-koppige vertegenwoordiging, die betalen we als samenleving om hier goed over na te denken. We hebben daarnaast de media, zowel gereguleerd via TV en radio als ongereguleerd via social media, om die mensen ter verantwoording te roepen.
Dat zijn bij uitstek de mensen die weloverwogen beslissingen kunnen maken over staatsbestuur. Daar is geen referendum voor nodig.
Je gaat toch ook niet aan de boekhouder vragen of deze krop sla nou meer of minder kunstmest nodig heeft.
Ik stem al heel lang D66 en de enige keer dat ik heel serieus heb overwogen om dat niet te doen was tijdens dat referendumgeleuter. Aan de andere kant waardeer ik de inzet om te kijken waar het beter kan en weet ik dat de partij ook terug durft te komen op standpunten als de praktijk anders in elkaar blijkt te steken. Naar mijn idee is dat juist positief.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het is met name zo ontzettend doorzichtig en cynisch. De provinciale verkiezingen komen eraan en de VVD zoekt overduidelijk een boksbal op links om zich als het redelijke alternatief te kunnen presenteren.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Het theater is geopend, was mijn gedachte toen ik het telegraaf artikel las.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Elke keer hetzelfde patroon ook. In de honger naar het pluche laat Rutte helemaal de oren hangen naar het woke gedoe dat via de linkerkant over ons uitgestort wordt en tegen verkiezingstijd gaat hij even flink doen.
Als niet-links stemmer heb je verrekt weinig keuze als je ook bij die idiote splinterpartijen vandaan wilt blijven.
Maar nu dreigt de BBB als serieus alternatief. Het CDA wordt helemaal verpletterd en de VVD ziet de bui ook hangen.
Goedkoop en doorzichtig.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 28-01-2023 14:57:30 (typo) ]
-
De BBB een serieus alternatief?quote:
[..]
Het theater is geopend, was mijn gedachte toen ik het telegraaf artikel las.
Elke keer hetzelfde patroon ook. In de honger naar het pluche laat Rutte helemaal de oren hangen naar het woke gedoe dat via de linkerkant over ons uitgestort wordt en tegen verkiezingstijd gaat hij even flink doen.
Als je niet-links stemmer heb je verrekt weinig keuze als je ook bij die idiote splinterpartijen vandaan wilt blijven.
Maar nu dreigt de BBB als serieus alternatief. Het CDA wordt helemaal verpletterd en de VVD ziet de bui ook hangen.
Goedkoop en doorzichtig.
Er zijn twee serieuze rechtse partijen in Nederland: VVD en CDA. D66 in het midden, en PvdA en GL op links. De rest hoef je absoluut niet serieus te nemen.
Wat mij betreft moet er, hoewel ik er op zich absoluut geen voorstander van ben, inmiddels ook serieus worden gekeken naar een kiesdrempel.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Wat voegt die kiesdrempel toe dan? Of is het enige doel om mensen hun vertegenwoordiging te ontnemen? Want met de voorstellen die nu rondgaan (een zeteltje of 3) verschuift er amper wat. Als je echt impact wil dan moet je naar een zetel of 10, en dat gaat nooit gebeuren.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De BBB een serieus alternatief?
Er zijn twee serieuze rechtse partijen in Nederland: VVD en CDA. D66 in het midden, en PvdA en GL op links. De rest hoef je absoluut niet serieus te nemen.
Wat mij betreft moet er, hoewel ik er op zich absoluut geen voorstander van ben, inmiddels ook serieus worden gekeken naar een kiesdrempel.
zie email 27 oktober
Dat je al die afsplitsingen eruit filtert.quote:
[..]
Wat voegt die kiesdrempel toe dan? Of is het enige doel om mensen hun vertegenwoordiging te ontnemen? Want met de voorstellen die nu rondgaan (een zeteltje of 3) verschuift er amper wat. Als je echt impact wil dan moet je naar een zetel of 10, en dat gaat nooit gebeuren.
Dat maakt in zetelaantal wat overblijft voor serieuze partijen inderdaad bedroevend weinig uit.
Wat het wel scheelt is spreektijd voor al die einzelgängers, wat voornamelijk wordt benut als opnametijd voor suggestieve YouTube filmpjes. Dat soort pretpartijtjes leidt mijn inziens alleen maar tot polarisatie omdat er verder toch geen sprake is of zal zijn van verantwoordelijkheid.
Ik ben er ook geen voorstander van trouwens he, begrijp me niet verkeerd, maar het is toch wel wat treurig dat er zoveel zooi in de Kamer zit. En dan heb ik het niet over serieuze partijen waarmee ik van mening verschil zoals bijvoorbeeld de VVD, maar over lieden als Simons, van der Plas, van Haga en dat soort clowns.
Ik betwijfel ook ten zeerste of daar wel iets aan te doen is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dan kun je beter afsplitsen alleen mogelijk maken voor leden die zelf de kiesdrempel hebben gehaald, oid. Maar dat lijkt me politiek ook onwenselijk.quote:
[..]
Dat je al die afsplitsingen eruit filtert.
Dat maakt in zetelaantal wat overblijft voor serieuze partijen inderdaad bedroevend weinig uit.
Wat het wel scheelt is spreektijd voor al die einzelgängers, wat voornamelijk wordt benut als opnametijd voor suggestieve YouTube filmpjes. Dat soort pretpartijtjes leidt mijn inziens alleen maar tot polarisatie omdat er verder toch geen sprake is of zal zijn van verantwoordelijkheid.
Ik ben er ook geen voorstander van trouwens he, begrijp me niet verkeerd, maar het is toch wel wat treurig dat er zoveel zooi in de Kamer zit. En dan heb ik het niet over serieuze partijen waarmee ik van mening verschil zoals bijvoorbeeld de VVD, maar over lieden als Simons, van der Plas, van Haga en dat soort clowns.
Ik betwijfel ook ten zeerste of daar wel iets aan te doen is.
Ik vind het prima dat er veel kleine partijen zijn, die lopen niet echt in de weg. Ze maken debatten wat langer, maar zo'n ramp is dat nou ook weer niet. Ik vind de toegevoegde waarde van dat iedereen vertegenwoordigd kan worden te groot om dat door een kiesdrempel weg te gooien. Partijen als Denk, Bij1, SGP, PvdD voegen namelijk wat mij betreft wel veel toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mag hopen dat ze zich compleet vergalopperen dit keer, in de hang naar ene tweestrijd. Het is een tactiekje dat ze elke keer proberen uit te halen, of het nu tegen de PVV is of tegen de pvdA. Vaak heeft het gewerkt, maar nu is de situatie op links wel anders natuurlijk.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
De centrale bewering van Rutte en Schippers klopt ook niet. Het was juist tijdens de kabinetten-Rutte waar de lasten voor werkenden harder omhoog gingen dan in de rest van de EU. Desinformatie van de VVD.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Het heeft allemaal veel weg van de eerdere campagne tegen de SP onder Roemer, waar Rutte het deed voorkomen alsof de bolsjewieken oprukten.
Je hoopt dat mensen dit soort goedkope campagnetrucjes doorzien, maar in het stemhokje is het vaak VVD "want wie kan het beter dan Rutte?!"
Wat ik niet snap is dat ik alleen maar commentaar zie lees en hoor over dat trieste aanval stukje in de Telegraaf. Ik heb nog niks gezien dat men dit artikel een verstandig idee vindt. Maar toch lijkt er weinig te veranderen in de peilingen..... of zie ik iets over het hoofd?
Je ziet over het hoofd dat de VVD een gevalletje ‘you love them or you hate them’ is geworden. En de scheidslijn valt heel toevallig samen met die tussen de haves en de have nots. In andere woorden, de mensen die nog op de VVD stemmen doen dat omdat zij hun schaapjes op het droge hebben en dan is de VVD een prima partij (mits je in het bezit bent van een gezonde dosis egoïsme). De mensen die toch al niet meer op de VVD stemmen, omdat ze aan de verkeerde kant van de streep zijn beland weten het allemaal al.quote:
Wat ik niet snap is dat ik alleen maar commentaar zie lees en hoor over dat trieste aanval stukje in de Telegraaf. Ik heb nog niks gezien dat men dit artikel een verstandig idee vindt. Maar toch lijkt er weinig te veranderen in de peilingen..... of zie ik iets over het hoofd?
zie email 27 oktober
Noem eens een redelijk alternatief voor de VVD dan als je niet meteen op ‘domrechts’ wilt stemmen?quote:
Wat ik niet snap is dat ik alleen maar commentaar zie lees en hoor over dat trieste aanval stukje in de Telegraaf. Ik heb nog niks gezien dat men dit artikel een verstandig idee vindt. Maar toch lijkt er weinig te veranderen in de peilingen..... of zie ik iets over het hoofd?
Ligt er een beetje aan waarom je op de VVD stemt, waarom je een alternatief zoekt en wat je domrechts vindt. Maar de alternatieven zijn: D66 (ook een rechts-liberale partij, wel een stuk progressiever), CDA (Ook een rechts-conservatieve partij, wel een stukje meer gericht op wij dan op ik), SGP (ook rechts-conservatief, maar dan ook echt conservatief) en dan natuurlijk nog de Boerenpartij of JA maar ik kan me voorstellen dat je dat domrechts vindt.quote:
[..]
Noem eens een redelijk alternatief voor de VVD dan als je niet meteen op ‘domrechts’ wilt stemmen?
Het probleem is niet dat er geen alternatief is voor de VVD, het probleem is dat de alternatieven voor de VVD dat denken en dus maar weer met de VVD in zee gaan.
zie email 27 oktober
Dat commentaar lees je in een topic over politiek. De meeste mensen zijn echt niet zo invested erin.quote:
Wat ik niet snap is dat ik alleen maar commentaar zie lees en hoor over dat trieste aanval stukje in de Telegraaf. Ik heb nog niks gezien dat men dit artikel een verstandig idee vindt. Maar toch lijkt er weinig te veranderen in de peilingen..... of zie ik iets over het hoofd?
Het is echt treurig hoeveel mensen van de arbeidersklasse meegaan in het verhaaltje "door links kunt u nu niks meer betalen!".
Wat natuurlijk volstrekte flauwekul is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Is dat zo? Linkse partijen zijn historisch gezien toch echt de koning in het uitgeven van andermans geld. Overigens prima als je dat als een goede manier ziet om de samenleving in te richten, maar wees er in elk geval eerlijk over.quote:
Wat natuurlijk volstrekte flauwekul is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je nu niks kunt betalen, ligt dat eerder aan een gebrek aan linkse regeringen dan aan links. Vooruit, Balkenende IV was vrij links, maar verder heeft sinds 1994 de VVD onafgebroken in de regering gezeten. 3,5 jaar niet op 28 jaar dus.quote:
[..]
Is dat zo? Linkse partijen zijn historisch gezien toch echt de koning in het uitgeven van andermans geld. Overigens prima als je dat als een goede manier ziet om de samenleving in te richten, maar wees er in elk geval eerlijk over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is geen reactie op mijn post.quote:
[..]
Als je nu niks kunt betalen, ligt dat eerder aan een gebrek aan linkse regeringen dan aan links. Vooruit, Balkenende IV was vrij links, maar verder heeft sinds 1994 de VVD onafgebroken in de regering gezeten. 3,5 jaar niet op 28 jaar dus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar effe, wanneer is er met linkse partijen in het kabinet, na de jaren van Den Uyl, dus in de laatste 50 jaar, nou werkelijk met geld gesmeten dan?quote:
[..]
Is dat zo? Linkse partijen zijn historisch gezien toch echt de koning in het uitgeven van andermans geld. Overigens prima als je dat als een goede manier ziet om de samenleving in te richten, maar wees er in elk geval eerlijk over.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Natuurlijk wel. Als je nu als VVD doet alsof mensen nu niks meer kan betalen door links. Maar dat zouden dan besluiten van voor 1994 moeten zijn geweest waar de VVD vervolgens niks aan heeft willen doen(en dat is zeer onwaarschijnlijk). Anders komt het dus niet door links, maar eerder door de VVD zelf. Het "de huidige problemen komen door links" frame van de VVD is nogal lachwekkend als je de regeringen in de afgelopen 28 jaar bekijkt.quote:
[..]
Dit is geen reactie op mijn post.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is niet wat de VVD zegt. Ik vind het ook een beetje een doorzichtig interview hoor, maar in principe geven ze een doorkijkje naar de toekomst. Als we een nieuw Den Uyl-achtig kabinet zouden krijgen, dan vliegt de staatsschuld de lucht in. Op basis van de historie is dat echt niet zo'n rare waarschuwing - maar die historie is natuurlijk niet alleen maar gebaseerd op de laatste paar kabinetten. Er is meer links beleid dan alleen maar dat.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je nu als VVD doet alsof mensen nu niks meer kan betalen door links. Maar dat zouden dan besluiten van voor 1994 moeten zijn geweest waar de VVD vervolgens niks aan heeft willen doen(en dat is zeer onwaarschijnlijk). Anders komt het dus niet door links, maar eerder door de VVD zelf. Het "de huidige problemen komen door links" frame van de VVD is nogal lachwekkend als je de regeringen in de afgelopen 28 jaar bekijkt.
Dat de VVD er zelf óók een potje van gemaakt heeft de afgelopen jaren is op zichzelf geen argument om dan maar op links te gaan stemmen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zul je zien dat volgende week VVD 2 zetels erbij krijgt in de peilingen.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Een beetje visie en een kabinet dat zich verantwoordelijk voelt voor de hele bevolking, in plaats van het uit elkaar drijven van iedereen. Is dat nou echt te veel gevraagd?
Niet voor de arbeidersklasse hoor. Overigens wellicht een wat bekrompen bewoording maar voor de volledigheid: ik behoor daar zelf ook toe.quote:
[..]
Is dat zo? Linkse partijen zijn historisch gezien toch echt de koning in het uitgeven van andermans geld. Overigens prima als je dat als een goede manier ziet om de samenleving in te richten, maar wees er in elk geval eerlijk over.
Zoals Hanca al schreef, er is hier in decennialang al geen links aan de macht geweest, hooguit niet zo heel erg rechts. Beetje onzinnig om de huidige staat van het land dan aan 'links' toe te schrijven.
Deze discussie hangt trouwens ook een beetje aan je definitie van links en rechts. In lijn van de oorspronkelijke definitie staat rechts voor zo weinig mogelijk invloed van de staat, en zoveel mogelijk marktwerking.
(Ook daarvoor: als je denkt dat dat beter is, prima, maar gaarne wel met steekhoudende argumenten)
Het gevolg: het geprivatiseerde OV is een bende, de geprivatiseerde speciale zorg is een bende, het geprivatiseerde onderwijs is een bende, geprivatiseerde nutsbedrijven zijn een bende.
Dat laatste leidt er dan weer toe dat een regeling als het prijsplafond, aangemoedigd door links (!) niet fatsoenlijk geïmplementeerd kan worden omdat al die overheidsbedrijven en bijbehorende ambtenarij in de uitverkoop zijn gegaan.
En dan gaat het verhaaltje rond dat uitgerekend 'links' er schuld aan heeft dat de energierekening zo hoog is geworden.
Terwijl links al decennialang waarschuwt: Investeer nou in hernieuwbare energie, dat is en beter voor het klimaat, en je bent niet afhankelijk van Rusland.
En toch proberen hier Rutte en Schippers de huidige ellende nog op GL-PvdA af te schepen
Vergelijkbare argumenten kun je maken op verrassend veel onderwerpen die momenteel een probleem vormen. Stikstof, woningmarkt, klimaatadaptie..
In de praktijk komt rechts beleid toch vooral neer op de korte termijn en de onderbuik. Leuk voor het bestuur van de lokale voetbalclub hoor, maar voor het landsbestuur ben ik dat kortzichtige gezever eigenlijk wel zat zo onderhand.
[ Bericht 21% gewijzigd door BlackLining op 30-01-2023 00:42:28 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Er is maar een zo'n kabinet ooit geweest en onder dat kabinet zaten we in de oliecrisis, nogal logisch dat de staatsschuld toen opliep. Heel erg goedkoop omdat zo te formuleren, eigenlijk.quote:
[..]
Dat is niet wat de VVD zegt. Ik vind het ook een beetje een doorzichtig interview hoor, maar in principe geven ze een doorkijkje naar de toekomst. Als we een nieuw Den Uyl-achtig kabinet zouden krijgen, dan vliegt de staatsschuld de lucht in. Op basis van de historie is dat echt niet zo'n rare waarschuwing - maar die historie is natuurlijk niet alleen maar gebaseerd op de laatste paar kabinetten. Er is meer links beleid dan alleen maar dat.
Dat de VVD er zelf óók een potje van gemaakt heeft de afgelopen jaren is op zichzelf geen argument om dan maar op links te gaan stemmen.
Als je deze grafiek bekijkt dan stijgt de staatsschuld vooral onder rechtse kabinetten de afgelopen 25 jaar:
https://datacommons.org/t(...)ount_Debt_Government
Als je terug moet grijpen op een kabinet uit de jaren 70 om je punt te maken dan is het mischien niet zo'n relevant punt, trouwens.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2023 00:47:06 ]
Ik zie deze losse flodder niet veel verder komen eigenlijk. Alleen de Telegraaf heeft dit opgepikt toch? Ben niet zo'n trouwe krantenlezer meer de laatste maanden maar volgens mij hebben serieuze kranten hier verder niet echt aandacht aan besteed.quote:
[..]
Zul je zien dat volgende week VVD 2 zetels erbij krijgt in de peilingen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Telegraaflezers zijn dan ook de VVD achterban en demografie, het heeft niet zo veel zin om zoiets in de Volkskrant of het NRC te schrijven als die er al aan mee zou werken wat niet erg waarschijnlijk is.quote:
[..]
Ik zie deze losse flodder niet veel verder komen eigenlijk. Alleen de Telegraaf heeft dit opgepikt toch? Ben niet zo'n trouwe krantenlezer meer de laatste maanden maar volgens mij hebben serieuze kranten hier verder niet echt aandacht aan besteed.
Links en rechts zeggen helemaal niks meer, omdat iedereen die begrippen anders interpreteert. Er is in Nederland meer aandacht voor de Amerikaanse politiek dan voor de Nederlandse. Sociaal-economisch links zoals we dat klassiek in Nederland kennen wordt helemaal ondergesneeuwd door allemaal bijzaken.
En wat is rechts dan? Neoliberaal-economisch beleid heeft juist veel profijt van immigratie om de economische groei te blijven stutten.
Dat links-rechts-denken houdt iedereen voor de gek.
En wat is rechts dan? Neoliberaal-economisch beleid heeft juist veel profijt van immigratie om de economische groei te blijven stutten.
Dat links-rechts-denken houdt iedereen voor de gek.
