POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We gaan weer richting verkiezingen van de Provinciale Staten (en waterschappen). Het leek me een goed idee om met een centraal topic te komen voor discussie, partijprogramma's, kandidatenlijsten en ander relevant nieuws dat momenteel niet geschikt is voor andere topics.
Incelfrikandel
In Zeeland hebben PvdA en GL gekozen voor een gezamenlijke kandidatenlijst en verkiezingsprogramma.
https://www.ad.nl/zeeland(...)rkiezingen~a7e81417/
Zeeland lijkt wel de enige te blijven.
https://www.ad.nl/zeeland(...)rkiezingen~a7e81417/
Zeeland lijkt wel de enige te blijven.
Incelfrikandel
Ik snap dit dus echt niet. Het kost alleen maar stemmen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 22:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
In Zeeland hebben PvdA en GL gekozen voor een gezamenlijke kandidatenlijst en verkiezingsprogramma.
https://www.ad.nl/zeeland(...)rkiezingen~a7e81417/
Zeeland lijkt wel de enige te blijven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het samengaan van GroenLinks en PvdA kost alleen maar stemmen zeg jij. Ik ben het er niet mee eens. Een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan wel eens zomaar de grootste partij van Nederland worden en ook kan daardoor de fusiepartij PvdA/GroenLinks ook een hoop stemmers van D66, Volt, SP en PvdD naar zich toe trekken.quote:
[..]
Ik snap dit dus echt niet. Het kost alleen maar stemmen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Het samengaan van GroenLinks en PvdA kost alleen maar stemmen zeg jij. Ik ben het er niet mee eens. Een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan wel eens zomaar de grootste partij van Nederland worden en ook kan daardoor de fusiepartij PvdA/GroenLinks ook een hoop stemmers van D66, Volt, SP en PvdD naar zich toe trekken.
In de peilingen hebben PvdA en GroenLinks bij elkaar iets van 25 zetels. Dat is meer dan wat de VVD peilt op dit moment. Juist een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan hierdoor de grootste partij worden en trekt dan ook strategische stemmers aan die voorheen D66, VOLT, SP of PvdD stemde.quote:
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Of ze haken juist af en gaan naar de partijen die jij noemt.quote:
[..]
In de peilingen hebben PvdA en GroenLinks bij elkaar iets van 25 zetels. Dat is meer dan wat de VVD peilt op dit moment. Juist een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan hierdoor de grootste partij worden en trekt dan ook strategische stemmers aan die voorheen D66, VOLT, SP of PvdD stemde.
Als links serieuze invloed wil krijgen op het beleid dan is een fusie tussen PvdA en GroenLinks noodzakelijk. Links heeft nu weinig invloed op het beleid doordat er 5 linkse partijen zijn en ook nog D66. Laat je twee van die partijen (PvdA en GroenLinks) fuseren, dan is al minder aantrekkelijk om op VOLT, SP of PvdD te stemmen.quote:
[..]
Of ze haken juist af en gaan naar de partijen die jij noemt.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ik snap je hypothese, maar vraag me wel af of het in de praktijk ook zo werkt.quote:
[..]
Als links serieuze invloed wil krijgen op het beleid dan is een fusie tussen PvdA en GroenLinks noodzakelijk. Links heeft nu weinig invloed op het beleid doordat er 5 linkse partijen zijn en ook nog D66. Laat je twee van die partijen (PvdA en GroenLinks) fuseren, dan is al minder aantrekkelijk om op VOLT, SP of PvdD te stemmen.
Verenigd zijn ze kleiner dan als twee aparte partijen. Heel dat gefocus op wie de grootste is kan me aan m'n reet roesten.quote:
[..]
Het samengaan van GroenLinks en PvdA kost alleen maar stemmen zeg jij. Ik ben het er niet mee eens. Een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan wel eens zomaar de grootste partij van Nederland worden en ook kan daardoor de fusiepartij PvdA/GroenLinks ook een hoop stemmers van D66, Volt, SP en PvdD naar zich toe trekken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat eerste waag ik te betwijfelen, dat tweede is vrij vreemd aangezien de grootste partij de leiding neemt in de coalitievorming.quote:
[..]
Verenigd zijn ze kleiner dan als twee aparte partijen. Heel dat gefocus op wie de grootste is kan me aan m'n reet roesten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mensen die tegen A zijn gaan niet of minder snel op AB stemmen, net als mensen die tegen B zijn. Maar die mensen zouden wel op B of A respectievelijk gestemd hebben. In mijn gemeente was GL/PvdA ook in de race om de grootste te worden, maar uiteindelijk zijn ze gezamenlijk een zetel verloren. Dat terwijl de winnende (redelijk linkse) partij de coalitie liet vallen om een bullshit reden.quote:
[..]
Dat eerste waag ik te betwijfelen, dat tweede is vrij vreemd aangezien de grootste partij de leiding neemt in de coalitievorming.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Daar wordt wel het een en ander gedaan, zie dit bericht van gisteravond bijvoorbeeld: https://nos.nl/artikel/24(...)oed-op-waterschappenquote:
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
Sinds gister is het aantal geborgde zetels wel fors beperkt: https://nos.nl/artikel/24(...)oed-op-waterschappenquote:
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
Nu gaat het dus nog maar om 2 keer 2 zetels. Die vallen vaak ook tegen elkaar weg. Waar nu vaak genoeg de combi boeren+bedrijven nog de grootste partij is, is dat nu dus volledig over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat het juist goed is dat er niet alleen poppetjes van politieke partijen zitten, maar ook mensen die direct gekoppeld zijn aan belanghebbenden.quote:
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Flink gedoe bij de PvdA over de kandidatenlijst: https://nos.nl/artikel/24(...)n-trekken-zich-terug
Waarom is die partij altijd zelf zijn grootste tegenstander? Als PvdAer weet je dat je messen in de rug van partijgenoten moet verwachten, waarom is dat toch? Dat zien we verder bij geen enkele andere partij.
Ook nu ze zouden kunnen profiteren van het feit dat het kabinet zeer impopulair is, blijven ze vooral bezig met onderling ruzie maken.
Waarom is die partij altijd zelf zijn grootste tegenstander? Als PvdAer weet je dat je messen in de rug van partijgenoten moet verwachten, waarom is dat toch? Dat zien we verder bij geen enkele andere partij.
Ook nu ze zouden kunnen profiteren van het feit dat het kabinet zeer impopulair is, blijven ze vooral bezig met onderling ruzie maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kwam het net posten, ik snap het echt totaal niet. Waarom blijven ze mekaar toch messen in de rug steken.quote:
Flink gedoe bij de PvdA over de kandidatenlijst: https://nos.nl/artikel/24(...)n-trekken-zich-terug
Waarom is die partij altijd zelf zijn grootste tegenstander? Als PvdAer weet je dat je messen in de rug van partijgenoten moet verwachten, waarom is dat toch? Dat zien we verder bij geen enkele andere partij.
Ook nu ze zouden kunnen profiteren van het feit dat het kabinet zeer impopulair is, blijven ze vooral bezig met onderling ruzie maken.
Zo op het eerste gezicht ook weer onhandig aangepakt door het bestuur overigens, als je zo’n commissie instelt dan moet je dat ook volgen tenzij je een heel goed verhaal hebt, dat kan natuurlijk maar er blijkt nergens uit dat dat in casu het geval is. Als je het zelf wil doen moet je het zelf doen, dat kan ook. Maar dit is weer chaos.
Maar waarom zo’n Cohen dan weer met de pers praat? Geen idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 30-11-2022 21:51:22 ]
zie email 27 oktober
Ik stem al jaren op de SP, de enige andere partij in dat rijtje die ik ook maar kan overwegen is PvdD, en dat vooral als Ewald Engelen eens eindelijk daadwerkelijk verkiesbaar zou zijn.quote:
[..]
In de peilingen hebben PvdA en GroenLinks bij elkaar iets van 25 zetels. Dat is meer dan wat de VVD peilt op dit moment. Juist een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan hierdoor de grootste partij worden en trekt dan ook strategische stemmers aan die voorheen D66, VOLT, SP of PvdD stemde.
Voor de rest heb ik echt nul sympathie, salonsocialisten en eurofiele neoliberalen, daarnaast dwepen ze ook nog eens allemaal met doorgeslagen woke gedoe.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat klopt helemaal, bij de waterschappen is het wat transparanter, bij de rest is het verder hetzelfde, vooral als je op rechtse partijen stemt.quote:
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
Multinationals zonder stemrecht hebben meer invloed op het beleid dan de miljoenen kiezes met stemrecht.
En die multinationals gaan die kiezers laten betalen voor hun vergroening, via belastinggeld.
Als dank ontduiken ze belasting, maken ze stevig gebruik van de infrastructuur, zetten ze aan tot meer consumptie en pleiten ze voor ongestrafte uitstoot en belasting van het milieu met minimale overheidscontrole.
Via hun marketingafdeling laten ze weten hard te vergroenen en erg veel compassie met de natuur en de gewone mens te hebben.
Gaaf land.
(Volstekt hufterig belastingparadijs & verzorgingsstaat voor multinationals dat de hele wereld belastinginkomsten ontzegt, in ruil voor kruimels.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Goede zet dus. Hoe minder stemmen voor GL en PvdA, hoe beter dat is.quote:
[..]
Ik snap dit dus echt niet. Het kost alleen maar stemmen.
Ik zou de PvdA nog wel overwegen. Maar GL niet.quote:
[..]
Ik snap dit dus echt niet. Het kost alleen maar stemmen.
(Ik woon dan niet in Zeeland)
Ik ben niet zo van GL. Maar een goede werknemerspartij zou ik wel graag zien als machtsfactor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar wat is de reden daarvan? Die kan niet echt inhoudelijk zijn, PvdA en GL denken over bijna 100% van de dingen exact gelijk en stemmen dan ook helemaal bijna altijd exact hetzelfde. Ik zie echt het verschil niet meer. Een Diederik Samson (de laatste succesvolle PvdA'er) was een perfecte GL partijleider geweest.quote:Op donderdag 1 december 2022 20:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou de PvdA nog wel overwegen. Maar GL niet.
(Ik woon dan niet in Zeeland)
Ik ben niet zo van GL. Maar een goede werknemerspartij zou ik wel graag zien als machtsfactor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
GL is voor mij, waar ik woon, gewoon te snel, te extreem qua omschakeling naar een groenere wereld.quote:
[..]
Maar wat is de reden daarvan? Die kan niet echt inhoudelijk zijn, PvdA en GL denken over bijna 100% van de dingen exact gelijk en stemmen dan ook helemaal bijna altijd exact hetzelfde. Ik zie echt het verschil niet meer. Een Diederik Samson (de laatste succesvolle PvdA'er) was een perfecte GL partijleider geweest.
Ik woon in het buitengebied van de gemeente Utrecht. En nu wil de GL wethouder (grote partij in Utrecht) overal in de hele gemeente Utrecht betaald parkeren en parkeervergunningen invoeren. Ook in de kleine dorpjes en nog kleinere buurtschappen in de gemeente Utrecht. Waar er helemaal geen verkeersproblematiek is.
Het is mij iets te fanatiek, dat GL.
Maar een goede werknemerspartij wil ik wel graag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik kan de PvdA met alle wil van de wereld geen werknemerspartij meer noemen, laat staan een goede.quote:
[..]
Ik zou de PvdA nog wel overwegen. Maar GL niet.
(Ik woon dan niet in Zeeland)
Ik ben niet zo van GL. Maar een goede werknemerspartij zou ik wel graag zien als machtsfactor.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zoals iemand het ooit uitdrukte hier op fok: beide partijen hebben misschien wel dezelfde standpunten, maar wel in een hele andere volgorde. En dat dekt volgens mij precies de lading.quote:
[..]
GL is voor mij, waar ik woon, gewoon te snel, te extreem qua omschakeling naar een groenere wereld.
Ik woon in het buitengebied van de gemeente Utrecht. En nu wil de GL wethouder (grote partij in Utrecht) overal in de hele gemeente Utrecht betaald parkeren en parkeervergunningen invoeren. Ook in de kleine dorpjes en nog kleinere buurtschappen in de gemeente Utrecht. Waar er helemaal geen verkeersproblematiek is.
Het is mij iets te fanatiek, dat GL.
Maar een goede werknemerspartij wil ik wel graag.
Naast het verschil in cultuur, de PvdA is toch meer een traditionele bestuurderspartij gericht op het compromis dat je in de NL politiek altijd nodig hebt. GL is veel meer de radicale jongere partij.
zie email 27 oktober
Ik heb ook een enorme antipathie jegens GL. Te snel, te hardlijnig, te weinig gericht op het meenemen van iedereen, teveel gefocust op het eigen gelijk, te weinig oog voor zowel de politieke praktijk als de maatschappelijke praktijk voornamelijk buiten hun groot/randstedelijke bubbel, te veel mensen wegzetten als ze niet meteen meewillen in het verhaal van GL. Beetje hetzelfde als D66, die hebben last van dezelfde ziekte.
Voor een partij als de PvdA heb ik juist altijd sympathie ondanks dat ik het er zelden mee eens ben. Laten we hun interne messenstekerij even buiten beschouwing. Maar ik vind het een partij die juist wel gericht is op meenemen van alles en iedereen in veranderingen. Die snapt dat er soms compromissen nodig zijn. Die oog heeft voor de praktijk van alle dag, maar soms ook gewoon tevreden kan zijn met het maximaal haalbare. En niet onbelangrijk, die goede en deskundige mensen aflevert (iets wat je bij GL ook zelden tot nooit ziet).
Voor een partij als de PvdA heb ik juist altijd sympathie ondanks dat ik het er zelden mee eens ben. Laten we hun interne messenstekerij even buiten beschouwing. Maar ik vind het een partij die juist wel gericht is op meenemen van alles en iedereen in veranderingen. Die snapt dat er soms compromissen nodig zijn. Die oog heeft voor de praktijk van alle dag, maar soms ook gewoon tevreden kan zijn met het maximaal haalbare. En niet onbelangrijk, die goede en deskundige mensen aflevert (iets wat je bij GL ook zelden tot nooit ziet).
zie email 27 oktober
Ja, dit dus. En al zouden ze hetzelfde in hun programma hebben staan, dan nog is de intensiteit qua uitvoering dag en nacht verschillend.quote:
[..]
Zoals iemand het ooit uitdrukte hier op fok: beide partijen hebben misschien wel dezelfde standpunten, maar wel in een hele andere volgorde. En dat dekt volgens mij precies de lading.
Naast het verschil in cultuur, de PvdA is toch meer een traditionele bestuurderspartij gericht op het compromis dat je in de NL politiek altijd nodig hebt. GL is veel meer de radicale jongere partij.
GL drukt haar agenda er gewoon keihard doorheen. In een moordend tempo.
PvdA luistert net iets meer naar de andere belanghebbenden en komt daardoor wellicht wat stoffiger over. Betekent wel dat de PvdA meer mensen mee krijgt voor de plannen. Al duurt het wat langer.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 01-12-2022 23:12:01 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Plaatselijk zijn er inderdaad vast wel eens verschillen. En dat anti-auto beleid heb ik inderdaad ook niks mee, een auto is gewoon een eerste levensbehoefte voor heel veel mensen. En met wat geduld worden die vanzelf allemaal elektrisch. En als je wat wil, help mensen dan om een nieuwere auto te kopen (een bonus op de inruilwaarde van een auto van ouder dan 15 jaar als je er 1 koopt van max 5 jaar, oid), dat helpt al heel veel: https://www.ad.nl/auto/ou(...)et-verkeer~adab45cb/quote:
[..]
GL is voor mij, waar ik woon, gewoon te snel, te extreem qua omschakeling naar een groenere wereld.
Ik woon in het buitengebied van de gemeente Utrecht. En nu wil de GL wethouder (grote partij in Utrecht) overal in de hele gemeente Utrecht betaald parkeren en parkeervergunningen invoeren. Ook in de kleine dorpjes en nog kleinere buurtschappen in de gemeente Utrecht. Waar er helemaal geen verkeersproblematiek is.
Het is mij iets te fanatiek, dat GL.
Maar een goede werknemerspartij wil ik wel graag.
Maar landelijk zie echt ook qua accententen geen verschil meer. GL is ook heel veel bezig met werknemersrechten, minima, verhogen minimumloon, enz.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit past ook wel enigszins in het straatje:quote:
Flink gedoe bij de PvdA over de kandidatenlijst: https://nos.nl/artikel/24(...)n-trekken-zich-terug
Waarom is die partij altijd zelf zijn grootste tegenstander? Als PvdAer weet je dat je messen in de rug van partijgenoten moet verwachten, waarom is dat toch? Dat zien we verder bij geen enkele andere partij.
Ook nu ze zouden kunnen profiteren van het feit dat het kabinet zeer impopulair is, blijven ze vooral bezig met onderling ruzie maken.
Gezellig sfeertje!
Dan ben je PvdA medewerker (secretaris PvdA netwerk economie), bestuurslid Linksom!, voormalig kandidaat voorzitter en dan denk je dat het een goed idee is je eigen lijsttrekker aan te vallen met de huidige staat van de partij...quote:
[..]
Dit past ook wel enigszins in het straatje:
[ twitter ]
Gezellig sfeertje!
Echt, waarom zitten er zoveel mensen in die partij die vooral het beste met zichzelf voor lijken te hebben en niet met de partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fusie van PvdA en GL zie ik ook niet zitten. En ik zou niet weten waarom ze denken dat dat een verstandige zet gaat zijn. Ik denk dat ze allebei in zetels achteruit gaan.
Ik stem hoe dan ook volgend jaar weer SP.
Ik stem hoe dan ook volgend jaar weer SP.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Diversiteit en inclusiviteit zijn ver te zoeken op de D66-kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen. Arthur van Amerongen grasduinde door de kieslijsten van Noord-Holland en Groningen.
https://www.hpdetijd.nl/c(...)re_code=tR6Wv8rFhSd2
https://www.hpdetijd.nl/c(...)re_code=tR6Wv8rFhSd2
“Take my shoes off and throw them in the lake, and I”ll be two steps in the water”.
Nederland is nog steeds voor meer dan 80% blank?quote:
Diversiteit en inclusiviteit zijn ver te zoeken op de D66-kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen. Arthur van Amerongen grasduinde door de kieslijsten van Noord-Holland en Groningen.
https://www.hpdetijd.nl/c(...)re_code=tR6Wv8rFhSd2
d66 de grootste in de randstad, BBB in de provincie. net als in de USA
let maar op, clowns van ja21 pvv vvd gaan niks van de peilingen waar maken
let maar op, clowns van ja21 pvv vvd gaan niks van de peilingen waar maken
Als de VVD niets vd peilingen waarmaakt is dat juist goed voor ze aangezien die niet al te best zijn.quote:
d66 de grootste in de randstad, BBB in de provincie. net als in de USA
let maar op, clowns van ja21 pvv vvd gaan niks van de peilingen waar maken
“Take my shoes off and throw them in the lake, and I”ll be two steps in the water”.
Ik vergeet eigenlijk regelmatig dat deze partij bestaat, ik hoop vooral dat het ze weer niet lukt.
Nooit geweten dat zetels in verschillende provincies ook anders wegen.quote:Ambitieus Denk wil via de Randstad in volgend kabinet komen
De politieke partij Denk heeft grote ambities. In 2025 wil de partij vijf Tweede Kamerzetels halen en daarmee als kleinste coalitiepartner deelnemen aan een volgend kabinet. Intussen doet Denk al op lokaal niveau bestuurlijke ervaring op in Rotterdam en wil de partij komend jaar in de Eerste Kamer terechtkomen.
Incelfrikandel
quote:
quote:'De Provinciale Statenverkiezingen zijn al jaren erg belangrijk voor de politieke verhoudingen op het Binnenhof, omdat de Statenleden de Eerste Kamer kiezen. Dit jaar is dat nog meer zo dan normaal: de coalitie heeft al geen meerderheid in de Eerste Kamer, als zij nog een aantal zetels verliest, zal dat een enorme invloed hebben op de politieke verhoudingen. Ik denk daarom dat de campagne in het teken zal staan van de strijd om de Eerste Kamer, hoe jammer dat ook is voor iedereen die zich verkiesbaar stelt voor de Provinciale Staten.
Incelfrikandel
Eigenlijk vrij logisch. Blijft vrij bizar dat je stem op de PS zoveel invloed heeft op de vorming van de Senaat, daardoor gaan mensen toch vooral naar het landelijke plaatje kijken.quote:
[..]
Een groot deel van de partijen zal wel met een soort #StemRutteIVweg!!-campagne komen
Incelfrikandel
Klopt. Het is een heel raar systeem, de provincies verdienen beter.quote:
[..]
Eigenlijk vrij logisch. Blijft vrij bizar dat je stem op de PS zoveel invloed heeft op de vorming van de Senaat, daardoor gaan mensen toch vooral naar het landelijke plaatje kijken.
De eerste kamer gaat trouwens wel spannend worden, de coalitie met PvdA en GL samen staat nu in de meeste peilingen voor de tweede kamer nog op een nipte meerderheid. Maar de provinciale staten hebben natuurlijk altijd ook de provinciale partijen en partijen als BBB en Denk doen bijvoorbeeld niet overal mee. Best kans dat de boel toch nog net redelijk goed uit pakt voor het kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zin in. 
Sinds 2021 werkzaam bij een provincie en ben wel heel benieuwd naar de verkiezingen en de periode er omheen.
Overigens zie ik in de provincie waar ik woon nog heel erg weinig campagnes. Ook nog geen kieswijzer-achtige dingen.
Sinds 2021 werkzaam bij een provincie en ben wel heel benieuwd naar de verkiezingen en de periode er omheen.
Overigens zie ik in de provincie waar ik woon nog heel erg weinig campagnes. Ook nog geen kieswijzer-achtige dingen.
Volgens mij is de campagne nog nergens begonnen, die duurt meestal (gelukkig) maar een paar weken.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 09:25 schreef Zwansen het volgende:
Overigens zie ik in de provincie waar ik woon nog heel erg weinig campagnes. Ook nog geen kieswijzer-achtige dingen.
Er gaat straks wel een relatief hoog budget tegenaan gegooid worden:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)campagne-provinciale
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weer veel beloven dus allemaal.quote:
[..]
Volgens mij is de campagne nog nergens begonnen, die duurt meestal (gelukkig) maar een paar weken.
Er gaat straks wel een relatief hoog budget tegenaan gegooid worden:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)campagne-provinciale
Welke provincie?quote:
Zin in.
Sinds 2021 werkzaam bij een provincie en ben wel heel benieuwd naar de verkiezingen en de periode er omheen.
Overigens zie ik in de provincie waar ik woon nog heel erg weinig campagnes. Ook nog geen kieswijzer-achtige dingen.
Hier is het al wel begonnen hoor. Maar de laatste 2wk gaat het pas echt los.
“Take my shoes off and throw them in the lake, and I”ll be two steps in the water”.
Dat duurt nog wel een maand. Begin februari starten de campagnes echt, de Stemwijzer etc komen rond half februari.quote:
Zin in.
Sinds 2021 werkzaam bij een provincie en ben wel heel benieuwd naar de verkiezingen en de periode er omheen.
Overigens zie ik in de provincie waar ik woon nog heel erg weinig campagnes. Ook nog geen kieswijzer-achtige dingen.
Is dat niet die partij die democratische referenda heeft afgeschaft?quote:
Gewoon op D66 stemmen, beste partij ooit
https://www.ioresearch.nl(...)te-worden-in-senaat/quote:In een eerste peiling over de Provinciale Statenverkiezingen van 15 maart dit jaar – waarbij per provincie rekening is gehouden met welke partijen er mee doen – zien we dat de VVD en de combi PvdA/GL nek aan nek gaan als het gaat om welke fractie de grootste wordt in de Eerste Kamer. In het oosten en noorden (met name Drenthe en Overijssel) kan BBB mee doen om de eerste plek, in Limburg geldt dat voor de PVV.
Incelfrikandel
Nee.quote:
[..]
Is dat niet die partij die democratische referenda heeft afgeschaft?
Geen idee, maar godzijdank is het afgeschaft. Ik moet er niet aan denken dat al die FVD-gasten bij elk referendum allemaal onzin de wereld in slingeren om mensen te overtuigen van hun waanideeën.quote:
[..]
Is dat niet die partij die democratische referenda heeft afgeschaft?
Dit is echt zo'n gigantische dooddoener. FvD heeft 5 zetels max. Dat die kutpartijen als D66 drukker zijn met boycotten dan campagne voeren voor een wet is toch echt hun eigen fout.quote:
[..]
Geen idee, maar godzijdank is het afgeschaft. Ik moet er niet aan denken dat al die FVD-gasten bij elk referendum allemaal onzin de wereld in slingeren om mensen te overtuigen van hun waanideeën.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Voor boycotten hoef je niet zo veel te doen, volgens mij, daar kan je het nauwelijks druk mee hebben.quote:
[..]
Dit is echt zo'n gigantische dooddoener. FvD heeft 5 zetels max. Dat die kutpartijen als D66 drukker zijn met boycotten dan campagne voeren voor een wet is toch echt hun eigen fout.
75% van Nederland zit vastgeroest in een zuil en de bijbehorende partij. Dan maakt het echt niet uit of het landelijk of lokaal is hoor. Op de uitslag zal het weinig invloed hebben.quote:
Klopt. Het is een heel raar systeem, de provincies verdienen beter.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Dit is echt zo'n gigantische dooddoener. FvD heeft 5 zetels max. Dat die kutpartijen als D66 drukker zijn met boycotten dan campagne voeren voor een wet is toch echt hun eigen fout.
Ik heb het niet over D’66, maar ik heb gewoon weinig zin in campagnes waar het niet gaat om de feiten. En al hebben ze 5 zetels, ze zullen wel een hoop aandacht opeisen.
Nou ja, als je vervolgens gaat lopen huilen dat de uitslag verkeerd is, dan ben je er naar mijn mening toch wel mee bezig.quote:
[..]
Voor boycotten hoef je niet zo veel te doen, volgens mij, daar kan je het nauwelijks druk mee hebben.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Anderen een dooddoener verwijten en dan zelf met zoiets aan komen zetten ipv inhoudelijke argumentenquote:
[..]
Dit is echt zo'n gigantische dooddoener. FvD heeft 5 zetels max. Dat die kutpartijen als D66 drukker zijn met boycotten dan campagne voeren voor een wet is toch echt hun eigen fout.
Als de andere kant geen campagne voert wel ja. Brexit is ook alleen maar het gevolg van een belachelijk slechte remain campagne.quote:
[..]
Ik heb het niet over D’66, maar ik heb gewoon weinig zin in campagnes waar het niet gaat om de feiten. En al hebben ze 5 zetels, ze zullen wel een hoop aandacht opeisen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gezien de enorme fluctuaties in de verkiezingsuitslagen van de laatste 15 jaar is dit al duidelijk onzin. Maar ik wil ook best toegeven dat ik provinciaal best anders zou willen stemmen, maar ik vind mijn landelijke stem op de Eerste Kamer gewoon belangrijker.quote:
[..]
75% van Nederland zit vastgeroest in een zuil en de bijbehorende partij. Dan maakt het echt niet uit of het landelijk of lokaal is hoor. Op de uitslag zal het weinig invloed hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb geen flauw idee waar je het nu over hebt, de raadgevende referenda werkten inderdaad niet en zijn wmb terecht afgeschaft.quote:
[..]
Nou ja, als je vervolgens gaat lopen huilen dat de uitslag verkeerd is, dan ben je er naar mijn mening toch wel mee bezig.
Er was geen tegenwicht tegenover de "tegen" campagne. Alle campagne werd gevoerd door de aanvragers van het referendum, voorstanders van een wet hoorde je niet, die zwegen het gewoon dood in de hoop dat de drempel niet gehaald werd. Referenda kunnen prima werken, maar niet als de politiek er niet mee om kan gaan of alles achter gesloten deuren wil houden.quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar je het nu over hebt, de raadgevende referenda werkten inderdaad niet en zijn wmb terecht afgeschaft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Toch jammer aangezien er op provinciaal gebied ook genoeg belangrijke keuzes gemaakt moeten worden.quote:
[..]
Gezien de enorme fluctuaties in de verkiezingsuitslagen van de laatste 15 jaar is dit al duidelijk onzin. Maar ik wil ook best toegeven dat ik provinciaal best anders zou willen stemmen, maar ik vind mijn landelijke stem op de Eerste Kamer gewoon belangrijker.
Ja, maar een aantal punten vind ik essentieel en die zijn landelijk.quote:
[..]
Toch jammer aangezien er op provinciaal gebied ook genoeg belangrijke keuzes gemaakt moeten worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan moeten de provincies dat uiteraard wel goed verkopenquote:
[..]
Toch jammer aangezien er op provinciaal gebied ook genoeg belangrijke keuzes gemaakt moeten worden.
Bij de gemeenteraad vorig jaar had ik niet echt het idee dat mijn stem wat uitmaakte, elke partij hield het bij de gebruikelijke praatjes die we allemaal wel kennen. Als daar ook nog een EK oid tegenover stond, had ik het wel geweten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar hij heeft wel, praktisch gezien, gelijk, vind ik. De provincie is voor mij van ondergeschikt belang nu de 1e Kamer zich gedraagt als de 2e Kamer in politiek opzicht.quote:
[..]
Toch jammer aangezien er op provinciaal gebied ook genoeg belangrijke keuzes gemaakt moeten worden.
Snap ik, maar een aantal grote uitdagingen en thema’s (stikstof, woningbouw, regionale economie, etc.) komen inhoudelijk echt voor een heel groot deel bij de provincie te liggen. Dan is het jammer dat mensen (logischerwijs) toch de landelijke partijpolitiek moeten meewegen in die verkiezingen.quote:
[..]
Maar hij heeft wel, praktisch gezien, gelijk, vind ik. De provincie is voor mij van ondergeschikt belang nu de 1e Kamer zich gedraagt als de 2e Kamer in politiek opzicht.
Nou vind ik mijn landelijke partij natuurlijk op die thema's zeker niet slecht, omdat dat ook landelijke thema's zijn. Ik zou alleen provinciaal net wat minder pro-boer willen stemmen, al draait CU de laatste jaren meer richting natuur ipv boer.quote:
[..]
Snap ik, maar een aantal grote uitdagingen en thema’s (stikstof, woningbouw, regionale economie, etc.) komen inhoudelijk echt voor een heel groot deel bij de provincie te liggen. Dan is het jammer dat mensen (logischerwijs) toch de landelijke partijpolitiek moeten meewegen in die verkiezingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben dan wel es benieuwd wat een CU politicus dan denkt als ze in de supermarkt 25 euro voor een blok kaas moeten gaan afrekenen. Zouden ze dan denken: shitquote:
[..]
al draait CU de laatste jaren meer richting natuur ipv boer.
Ik weet niet wat voor formaat blokken kaas jij koopt, maar het verschil tussen volledig biologisch, rekening houdend met de natuur en een megastal is ongeveer 10%, die CU politicus zal dan dus denken "een niet biologische kaas was dus 22,50 geweest"...quote:
[..]
Ik ben dan wel es benieuwd wat een CU politicus dan denkt als ze in de supermarkt 25 euro voor een blok kaas moeten gaan afrekenen. Zouden ze dan denken: shit
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar weer eens opgegeven voor een dagje werken in het stemlokaal.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ben ook weer ingedeeld als stembureaulid. Nu voor het eerst in mijn eigen wijk, ipv de andere kant van de stad. .
Bovendien doet mijn gemeente nu aan 'centrale stemopneming'. De stembureaus tellen alleen op lijstniveau. Een dag later telt een ploeg studenten in een sporthal de hele handel nog een keer, inclusief de voorkeursstemmen.
.Bovendien doet mijn gemeente nu aan 'centrale stemopneming'. De stembureaus tellen alleen op lijstniveau. Een dag later telt een ploeg studenten in een sporthal de hele handel nog een keer, inclusief de voorkeursstemmen.
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Referenda werken niet. Dat vereist namelijk dat de bevolking zich goed inleest met meerdere invalshoeken en op de hoogte is van economische, geopolitieke, culturele en soms helaas ook militaire ontwikkelingen. Daarvan op de hoogte zijn en blijven is een baan op zich. Dat doe je er niet even naast.quote:
[..]
Er was geen tegenwicht tegenover de "tegen" campagne. Alle campagne werd gevoerd door de aanvragers van het referendum, voorstanders van een wet hoorde je niet, die zwegen het gewoon dood in de hoop dat de drempel niet gehaald werd. Referenda kunnen prima werken, maar niet als de politiek er niet mee om kan gaan of alles achter gesloten deuren wil houden.
Daarom kiezen wij een 150-koppige vertegenwoordiging, die betalen we als samenleving om hier goed over na te denken. We hebben daarnaast de media, zowel gereguleerd via TV en radio als ongereguleerd via social media, om die mensen ter verantwoording te roepen.
Dat zijn bij uitstek de mensen die weloverwogen beslissingen kunnen maken over staatsbestuur. Daar is geen referendum voor nodig.
Je gaat toch ook niet aan de boekhouder vragen of deze krop sla nou meer of minder kunstmest nodig heeft.
Ik stem al heel lang D66 en de enige keer dat ik heel serieus heb overwogen om dat niet te doen was tijdens dat referendumgeleuter. Aan de andere kant waardeer ik de inzet om te kijken waar het beter kan en weet ik dat de partij ook terug durft te komen op standpunten als de praktijk anders in elkaar blijkt te steken. Naar mijn idee is dat juist positief.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het is met name zo ontzettend doorzichtig en cynisch. De provinciale verkiezingen komen eraan en de VVD zoekt overduidelijk een boksbal op links om zich als het redelijke alternatief te kunnen presenteren.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Het theater is geopend, was mijn gedachte toen ik het telegraaf artikel las.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Elke keer hetzelfde patroon ook. In de honger naar het pluche laat Rutte helemaal de oren hangen naar het woke gedoe dat via de linkerkant over ons uitgestort wordt en tegen verkiezingstijd gaat hij even flink doen.
Als niet-links stemmer heb je verrekt weinig keuze als je ook bij die idiote splinterpartijen vandaan wilt blijven.
Maar nu dreigt de BBB als serieus alternatief. Het CDA wordt helemaal verpletterd en de VVD ziet de bui ook hangen.
Goedkoop en doorzichtig.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 28-01-2023 14:57:30 (typo) ]
-
De BBB een serieus alternatief?quote:
[..]
Het theater is geopend, was mijn gedachte toen ik het telegraaf artikel las.
Elke keer hetzelfde patroon ook. In de honger naar het pluche laat Rutte helemaal de oren hangen naar het woke gedoe dat via de linkerkant over ons uitgestort wordt en tegen verkiezingstijd gaat hij even flink doen.
Als je niet-links stemmer heb je verrekt weinig keuze als je ook bij die idiote splinterpartijen vandaan wilt blijven.
Maar nu dreigt de BBB als serieus alternatief. Het CDA wordt helemaal verpletterd en de VVD ziet de bui ook hangen.
Goedkoop en doorzichtig.
Er zijn twee serieuze rechtse partijen in Nederland: VVD en CDA. D66 in het midden, en PvdA en GL op links. De rest hoef je absoluut niet serieus te nemen.
Wat mij betreft moet er, hoewel ik er op zich absoluut geen voorstander van ben, inmiddels ook serieus worden gekeken naar een kiesdrempel.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Wat voegt die kiesdrempel toe dan? Of is het enige doel om mensen hun vertegenwoordiging te ontnemen? Want met de voorstellen die nu rondgaan (een zeteltje of 3) verschuift er amper wat. Als je echt impact wil dan moet je naar een zetel of 10, en dat gaat nooit gebeuren.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De BBB een serieus alternatief?
Er zijn twee serieuze rechtse partijen in Nederland: VVD en CDA. D66 in het midden, en PvdA en GL op links. De rest hoef je absoluut niet serieus te nemen.
Wat mij betreft moet er, hoewel ik er op zich absoluut geen voorstander van ben, inmiddels ook serieus worden gekeken naar een kiesdrempel.
zie email 27 oktober
Dat je al die afsplitsingen eruit filtert.quote:
[..]
Wat voegt die kiesdrempel toe dan? Of is het enige doel om mensen hun vertegenwoordiging te ontnemen? Want met de voorstellen die nu rondgaan (een zeteltje of 3) verschuift er amper wat. Als je echt impact wil dan moet je naar een zetel of 10, en dat gaat nooit gebeuren.
Dat maakt in zetelaantal wat overblijft voor serieuze partijen inderdaad bedroevend weinig uit.
Wat het wel scheelt is spreektijd voor al die einzelgängers, wat voornamelijk wordt benut als opnametijd voor suggestieve YouTube filmpjes. Dat soort pretpartijtjes leidt mijn inziens alleen maar tot polarisatie omdat er verder toch geen sprake is of zal zijn van verantwoordelijkheid.
Ik ben er ook geen voorstander van trouwens he, begrijp me niet verkeerd, maar het is toch wel wat treurig dat er zoveel zooi in de Kamer zit. En dan heb ik het niet over serieuze partijen waarmee ik van mening verschil zoals bijvoorbeeld de VVD, maar over lieden als Simons, van der Plas, van Haga en dat soort clowns.
Ik betwijfel ook ten zeerste of daar wel iets aan te doen is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dan kun je beter afsplitsen alleen mogelijk maken voor leden die zelf de kiesdrempel hebben gehaald, oid. Maar dat lijkt me politiek ook onwenselijk.quote:
[..]
Dat je al die afsplitsingen eruit filtert.
Dat maakt in zetelaantal wat overblijft voor serieuze partijen inderdaad bedroevend weinig uit.
Wat het wel scheelt is spreektijd voor al die einzelgängers, wat voornamelijk wordt benut als opnametijd voor suggestieve YouTube filmpjes. Dat soort pretpartijtjes leidt mijn inziens alleen maar tot polarisatie omdat er verder toch geen sprake is of zal zijn van verantwoordelijkheid.
Ik ben er ook geen voorstander van trouwens he, begrijp me niet verkeerd, maar het is toch wel wat treurig dat er zoveel zooi in de Kamer zit. En dan heb ik het niet over serieuze partijen waarmee ik van mening verschil zoals bijvoorbeeld de VVD, maar over lieden als Simons, van der Plas, van Haga en dat soort clowns.
Ik betwijfel ook ten zeerste of daar wel iets aan te doen is.
Ik vind het prima dat er veel kleine partijen zijn, die lopen niet echt in de weg. Ze maken debatten wat langer, maar zo'n ramp is dat nou ook weer niet. Ik vind de toegevoegde waarde van dat iedereen vertegenwoordigd kan worden te groot om dat door een kiesdrempel weg te gooien. Partijen als Denk, Bij1, SGP, PvdD voegen namelijk wat mij betreft wel veel toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mag hopen dat ze zich compleet vergalopperen dit keer, in de hang naar ene tweestrijd. Het is een tactiekje dat ze elke keer proberen uit te halen, of het nu tegen de PVV is of tegen de pvdA. Vaak heeft het gewerkt, maar nu is de situatie op links wel anders natuurlijk.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
De centrale bewering van Rutte en Schippers klopt ook niet. Het was juist tijdens de kabinetten-Rutte waar de lasten voor werkenden harder omhoog gingen dan in de rest van de EU. Desinformatie van de VVD.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Het heeft allemaal veel weg van de eerdere campagne tegen de SP onder Roemer, waar Rutte het deed voorkomen alsof de bolsjewieken oprukten.
Je hoopt dat mensen dit soort goedkope campagnetrucjes doorzien, maar in het stemhokje is het vaak VVD "want wie kan het beter dan Rutte?!"
Wat ik niet snap is dat ik alleen maar commentaar zie lees en hoor over dat trieste aanval stukje in de Telegraaf. Ik heb nog niks gezien dat men dit artikel een verstandig idee vindt. Maar toch lijkt er weinig te veranderen in de peilingen..... of zie ik iets over het hoofd?
Je ziet over het hoofd dat de VVD een gevalletje ‘you love them or you hate them’ is geworden. En de scheidslijn valt heel toevallig samen met die tussen de haves en de have nots. In andere woorden, de mensen die nog op de VVD stemmen doen dat omdat zij hun schaapjes op het droge hebben en dan is de VVD een prima partij (mits je in het bezit bent van een gezonde dosis egoďsme). De mensen die toch al niet meer op de VVD stemmen, omdat ze aan de verkeerde kant van de streep zijn beland weten het allemaal al.quote:
Wat ik niet snap is dat ik alleen maar commentaar zie lees en hoor over dat trieste aanval stukje in de Telegraaf. Ik heb nog niks gezien dat men dit artikel een verstandig idee vindt. Maar toch lijkt er weinig te veranderen in de peilingen..... of zie ik iets over het hoofd?
zie email 27 oktober
Noem eens een redelijk alternatief voor de VVD dan als je niet meteen op ‘domrechts’ wilt stemmen?quote:
Wat ik niet snap is dat ik alleen maar commentaar zie lees en hoor over dat trieste aanval stukje in de Telegraaf. Ik heb nog niks gezien dat men dit artikel een verstandig idee vindt. Maar toch lijkt er weinig te veranderen in de peilingen..... of zie ik iets over het hoofd?
Ligt er een beetje aan waarom je op de VVD stemt, waarom je een alternatief zoekt en wat je domrechts vindt. Maar de alternatieven zijn: D66 (ook een rechts-liberale partij, wel een stuk progressiever), CDA (Ook een rechts-conservatieve partij, wel een stukje meer gericht op wij dan op ik), SGP (ook rechts-conservatief, maar dan ook echt conservatief) en dan natuurlijk nog de Boerenpartij of JA maar ik kan me voorstellen dat je dat domrechts vindt.quote:
[..]
Noem eens een redelijk alternatief voor de VVD dan als je niet meteen op ‘domrechts’ wilt stemmen?
Het probleem is niet dat er geen alternatief is voor de VVD, het probleem is dat de alternatieven voor de VVD dat denken en dus maar weer met de VVD in zee gaan.
zie email 27 oktober
Dat commentaar lees je in een topic over politiek. De meeste mensen zijn echt niet zo invested erin.quote:
Wat ik niet snap is dat ik alleen maar commentaar zie lees en hoor over dat trieste aanval stukje in de Telegraaf. Ik heb nog niks gezien dat men dit artikel een verstandig idee vindt. Maar toch lijkt er weinig te veranderen in de peilingen..... of zie ik iets over het hoofd?
Het is echt treurig hoeveel mensen van de arbeidersklasse meegaan in het verhaaltje "door links kunt u nu niks meer betalen!".
Wat natuurlijk volstrekte flauwekul is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Is dat zo? Linkse partijen zijn historisch gezien toch echt de koning in het uitgeven van andermans geld. Overigens prima als je dat als een goede manier ziet om de samenleving in te richten, maar wees er in elk geval eerlijk over.quote:
Wat natuurlijk volstrekte flauwekul is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je nu niks kunt betalen, ligt dat eerder aan een gebrek aan linkse regeringen dan aan links. Vooruit, Balkenende IV was vrij links, maar verder heeft sinds 1994 de VVD onafgebroken in de regering gezeten. 3,5 jaar niet op 28 jaar dus.quote:
[..]
Is dat zo? Linkse partijen zijn historisch gezien toch echt de koning in het uitgeven van andermans geld. Overigens prima als je dat als een goede manier ziet om de samenleving in te richten, maar wees er in elk geval eerlijk over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is geen reactie op mijn post.quote:
[..]
Als je nu niks kunt betalen, ligt dat eerder aan een gebrek aan linkse regeringen dan aan links. Vooruit, Balkenende IV was vrij links, maar verder heeft sinds 1994 de VVD onafgebroken in de regering gezeten. 3,5 jaar niet op 28 jaar dus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar effe, wanneer is er met linkse partijen in het kabinet, na de jaren van Den Uyl, dus in de laatste 50 jaar, nou werkelijk met geld gesmeten dan?quote:
[..]
Is dat zo? Linkse partijen zijn historisch gezien toch echt de koning in het uitgeven van andermans geld. Overigens prima als je dat als een goede manier ziet om de samenleving in te richten, maar wees er in elk geval eerlijk over.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Natuurlijk wel. Als je nu als VVD doet alsof mensen nu niks meer kan betalen door links. Maar dat zouden dan besluiten van voor 1994 moeten zijn geweest waar de VVD vervolgens niks aan heeft willen doen(en dat is zeer onwaarschijnlijk). Anders komt het dus niet door links, maar eerder door de VVD zelf. Het "de huidige problemen komen door links" frame van de VVD is nogal lachwekkend als je de regeringen in de afgelopen 28 jaar bekijkt.quote:
[..]
Dit is geen reactie op mijn post.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is niet wat de VVD zegt. Ik vind het ook een beetje een doorzichtig interview hoor, maar in principe geven ze een doorkijkje naar de toekomst. Als we een nieuw Den Uyl-achtig kabinet zouden krijgen, dan vliegt de staatsschuld de lucht in. Op basis van de historie is dat echt niet zo'n rare waarschuwing - maar die historie is natuurlijk niet alleen maar gebaseerd op de laatste paar kabinetten. Er is meer links beleid dan alleen maar dat.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je nu als VVD doet alsof mensen nu niks meer kan betalen door links. Maar dat zouden dan besluiten van voor 1994 moeten zijn geweest waar de VVD vervolgens niks aan heeft willen doen(en dat is zeer onwaarschijnlijk). Anders komt het dus niet door links, maar eerder door de VVD zelf. Het "de huidige problemen komen door links" frame van de VVD is nogal lachwekkend als je de regeringen in de afgelopen 28 jaar bekijkt.
Dat de VVD er zelf óók een potje van gemaakt heeft de afgelopen jaren is op zichzelf geen argument om dan maar op links te gaan stemmen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zul je zien dat volgende week VVD 2 zetels erbij krijgt in de peilingen.quote:
Wat een lame-ass aanval van de VVD op GL-PvdA. Man man man wat goedkoop
Zelf notabene nog geen twee jaar geleden gezegd dat het gedachtegoed wat je nu staat te verdedigen in de praktijk toch niet zo denderend bleek te werken. De BBB mevrouw zal wel te groot zijn geworden ofzo.
Een beetje visie en een kabinet dat zich verantwoordelijk voelt voor de hele bevolking, in plaats van het uit elkaar drijven van iedereen. Is dat nou echt te veel gevraagd?
Niet voor de arbeidersklasse hoor. Overigens wellicht een wat bekrompen bewoording maar voor de volledigheid: ik behoor daar zelf ook toe.quote:
[..]
Is dat zo? Linkse partijen zijn historisch gezien toch echt de koning in het uitgeven van andermans geld. Overigens prima als je dat als een goede manier ziet om de samenleving in te richten, maar wees er in elk geval eerlijk over.
Zoals Hanca al schreef, er is hier in decennialang al geen links aan de macht geweest, hooguit niet zo heel erg rechts. Beetje onzinnig om de huidige staat van het land dan aan 'links' toe te schrijven.
Deze discussie hangt trouwens ook een beetje aan je definitie van links en rechts. In lijn van de oorspronkelijke definitie staat rechts voor zo weinig mogelijk invloed van de staat, en zoveel mogelijk marktwerking.
(Ook daarvoor: als je denkt dat dat beter is, prima, maar gaarne wel met steekhoudende argumenten)
Het gevolg: het geprivatiseerde OV is een bende, de geprivatiseerde speciale zorg is een bende, het geprivatiseerde onderwijs is een bende, geprivatiseerde nutsbedrijven zijn een bende.
Dat laatste leidt er dan weer toe dat een regeling als het prijsplafond, aangemoedigd door links (!) niet fatsoenlijk geďmplementeerd kan worden omdat al die overheidsbedrijven en bijbehorende ambtenarij in de uitverkoop zijn gegaan.
En dan gaat het verhaaltje rond dat uitgerekend 'links' er schuld aan heeft dat de energierekening zo hoog is geworden.
Terwijl links al decennialang waarschuwt: Investeer nou in hernieuwbare energie, dat is en beter voor het klimaat, en je bent niet afhankelijk van Rusland.
En toch proberen hier Rutte en Schippers de huidige ellende nog op GL-PvdA af te schepen
Vergelijkbare argumenten kun je maken op verrassend veel onderwerpen die momenteel een probleem vormen. Stikstof, woningmarkt, klimaatadaptie..
In de praktijk komt rechts beleid toch vooral neer op de korte termijn en de onderbuik. Leuk voor het bestuur van de lokale voetbalclub hoor, maar voor het landsbestuur ben ik dat kortzichtige gezever eigenlijk wel zat zo onderhand.
[ Bericht 21% gewijzigd door BlackLining op 30-01-2023 00:42:28 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Er is maar een zo'n kabinet ooit geweest en onder dat kabinet zaten we in de oliecrisis, nogal logisch dat de staatsschuld toen opliep. Heel erg goedkoop omdat zo te formuleren, eigenlijk.quote:
[..]
Dat is niet wat de VVD zegt. Ik vind het ook een beetje een doorzichtig interview hoor, maar in principe geven ze een doorkijkje naar de toekomst. Als we een nieuw Den Uyl-achtig kabinet zouden krijgen, dan vliegt de staatsschuld de lucht in. Op basis van de historie is dat echt niet zo'n rare waarschuwing - maar die historie is natuurlijk niet alleen maar gebaseerd op de laatste paar kabinetten. Er is meer links beleid dan alleen maar dat.
Dat de VVD er zelf óók een potje van gemaakt heeft de afgelopen jaren is op zichzelf geen argument om dan maar op links te gaan stemmen.
Als je deze grafiek bekijkt dan stijgt de staatsschuld vooral onder rechtse kabinetten de afgelopen 25 jaar:
https://datacommons.org/t(...)ount_Debt_Government
Als je terug moet grijpen op een kabinet uit de jaren 70 om je punt te maken dan is het mischien niet zo'n relevant punt, trouwens.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2023 00:47:06 ]
Ik zie deze losse flodder niet veel verder komen eigenlijk. Alleen de Telegraaf heeft dit opgepikt toch? Ben niet zo'n trouwe krantenlezer meer de laatste maanden maar volgens mij hebben serieuze kranten hier verder niet echt aandacht aan besteed.quote:
[..]
Zul je zien dat volgende week VVD 2 zetels erbij krijgt in de peilingen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Telegraaflezers zijn dan ook de VVD achterban en demografie, het heeft niet zo veel zin om zoiets in de Volkskrant of het NRC te schrijven als die er al aan mee zou werken wat niet erg waarschijnlijk is.quote:
[..]
Ik zie deze losse flodder niet veel verder komen eigenlijk. Alleen de Telegraaf heeft dit opgepikt toch? Ben niet zo'n trouwe krantenlezer meer de laatste maanden maar volgens mij hebben serieuze kranten hier verder niet echt aandacht aan besteed.
Links en rechts zeggen helemaal niks meer, omdat iedereen die begrippen anders interpreteert. Er is in Nederland meer aandacht voor de Amerikaanse politiek dan voor de Nederlandse. Sociaal-economisch links zoals we dat klassiek in Nederland kennen wordt helemaal ondergesneeuwd door allemaal bijzaken.
En wat is rechts dan? Neoliberaal-economisch beleid heeft juist veel profijt van immigratie om de economische groei te blijven stutten.
Dat links-rechts-denken houdt iedereen voor de gek.
En wat is rechts dan? Neoliberaal-economisch beleid heeft juist veel profijt van immigratie om de economische groei te blijven stutten.
Dat links-rechts-denken houdt iedereen voor de gek.
