POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We gaan weer richting verkiezingen van de Provinciale Staten (en waterschappen). Het leek me een goed idee om met een centraal topic te komen voor discussie, partijprogramma's, kandidatenlijsten en ander relevant nieuws dat momenteel niet geschikt is voor andere topics.
Incelfrikandel
In Zeeland hebben PvdA en GL gekozen voor een gezamenlijke kandidatenlijst en verkiezingsprogramma.
https://www.ad.nl/zeeland(...)rkiezingen~a7e81417/
Zeeland lijkt wel de enige te blijven.
https://www.ad.nl/zeeland(...)rkiezingen~a7e81417/
Zeeland lijkt wel de enige te blijven.
Incelfrikandel
Ik snap dit dus echt niet. Het kost alleen maar stemmen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 22:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
In Zeeland hebben PvdA en GL gekozen voor een gezamenlijke kandidatenlijst en verkiezingsprogramma.
https://www.ad.nl/zeeland(...)rkiezingen~a7e81417/
Zeeland lijkt wel de enige te blijven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het samengaan van GroenLinks en PvdA kost alleen maar stemmen zeg jij. Ik ben het er niet mee eens. Een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan wel eens zomaar de grootste partij van Nederland worden en ook kan daardoor de fusiepartij PvdA/GroenLinks ook een hoop stemmers van D66, Volt, SP en PvdD naar zich toe trekken.quote:
[..]
Ik snap dit dus echt niet. Het kost alleen maar stemmen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Het samengaan van GroenLinks en PvdA kost alleen maar stemmen zeg jij. Ik ben het er niet mee eens. Een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan wel eens zomaar de grootste partij van Nederland worden en ook kan daardoor de fusiepartij PvdA/GroenLinks ook een hoop stemmers van D66, Volt, SP en PvdD naar zich toe trekken.
In de peilingen hebben PvdA en GroenLinks bij elkaar iets van 25 zetels. Dat is meer dan wat de VVD peilt op dit moment. Juist een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan hierdoor de grootste partij worden en trekt dan ook strategische stemmers aan die voorheen D66, VOLT, SP of PvdD stemde.quote:
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Of ze haken juist af en gaan naar de partijen die jij noemt.quote:
[..]
In de peilingen hebben PvdA en GroenLinks bij elkaar iets van 25 zetels. Dat is meer dan wat de VVD peilt op dit moment. Juist een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan hierdoor de grootste partij worden en trekt dan ook strategische stemmers aan die voorheen D66, VOLT, SP of PvdD stemde.
Als links serieuze invloed wil krijgen op het beleid dan is een fusie tussen PvdA en GroenLinks noodzakelijk. Links heeft nu weinig invloed op het beleid doordat er 5 linkse partijen zijn en ook nog D66. Laat je twee van die partijen (PvdA en GroenLinks) fuseren, dan is al minder aantrekkelijk om op VOLT, SP of PvdD te stemmen.quote:
[..]
Of ze haken juist af en gaan naar de partijen die jij noemt.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ik snap je hypothese, maar vraag me wel af of het in de praktijk ook zo werkt.quote:
[..]
Als links serieuze invloed wil krijgen op het beleid dan is een fusie tussen PvdA en GroenLinks noodzakelijk. Links heeft nu weinig invloed op het beleid doordat er 5 linkse partijen zijn en ook nog D66. Laat je twee van die partijen (PvdA en GroenLinks) fuseren, dan is al minder aantrekkelijk om op VOLT, SP of PvdD te stemmen.
Verenigd zijn ze kleiner dan als twee aparte partijen. Heel dat gefocus op wie de grootste is kan me aan m'n reet roesten.quote:
[..]
Het samengaan van GroenLinks en PvdA kost alleen maar stemmen zeg jij. Ik ben het er niet mee eens. Een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan wel eens zomaar de grootste partij van Nederland worden en ook kan daardoor de fusiepartij PvdA/GroenLinks ook een hoop stemmers van D66, Volt, SP en PvdD naar zich toe trekken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat eerste waag ik te betwijfelen, dat tweede is vrij vreemd aangezien de grootste partij de leiding neemt in de coalitievorming.quote:
[..]
Verenigd zijn ze kleiner dan als twee aparte partijen. Heel dat gefocus op wie de grootste is kan me aan m'n reet roesten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mensen die tegen A zijn gaan niet of minder snel op AB stemmen, net als mensen die tegen B zijn. Maar die mensen zouden wel op B of A respectievelijk gestemd hebben. In mijn gemeente was GL/PvdA ook in de race om de grootste te worden, maar uiteindelijk zijn ze gezamenlijk een zetel verloren. Dat terwijl de winnende (redelijk linkse) partij de coalitie liet vallen om een bullshit reden.quote:
[..]
Dat eerste waag ik te betwijfelen, dat tweede is vrij vreemd aangezien de grootste partij de leiding neemt in de coalitievorming.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Daar wordt wel het een en ander gedaan, zie dit bericht van gisteravond bijvoorbeeld: https://nos.nl/artikel/24(...)oed-op-waterschappenquote:
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
Sinds gister is het aantal geborgde zetels wel fors beperkt: https://nos.nl/artikel/24(...)oed-op-waterschappenquote:
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
Nu gaat het dus nog maar om 2 keer 2 zetels. Die vallen vaak ook tegen elkaar weg. Waar nu vaak genoeg de combi boeren+bedrijven nog de grootste partij is, is dat nu dus volledig over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat het juist goed is dat er niet alleen poppetjes van politieke partijen zitten, maar ook mensen die direct gekoppeld zijn aan belanghebbenden.quote:
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Flink gedoe bij de PvdA over de kandidatenlijst: https://nos.nl/artikel/24(...)n-trekken-zich-terug
Waarom is die partij altijd zelf zijn grootste tegenstander? Als PvdAer weet je dat je messen in de rug van partijgenoten moet verwachten, waarom is dat toch? Dat zien we verder bij geen enkele andere partij.
Ook nu ze zouden kunnen profiteren van het feit dat het kabinet zeer impopulair is, blijven ze vooral bezig met onderling ruzie maken.
Waarom is die partij altijd zelf zijn grootste tegenstander? Als PvdAer weet je dat je messen in de rug van partijgenoten moet verwachten, waarom is dat toch? Dat zien we verder bij geen enkele andere partij.
Ook nu ze zouden kunnen profiteren van het feit dat het kabinet zeer impopulair is, blijven ze vooral bezig met onderling ruzie maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kwam het net posten, ik snap het echt totaal niet. Waarom blijven ze mekaar toch messen in de rug steken.quote:
Flink gedoe bij de PvdA over de kandidatenlijst: https://nos.nl/artikel/24(...)n-trekken-zich-terug
Waarom is die partij altijd zelf zijn grootste tegenstander? Als PvdAer weet je dat je messen in de rug van partijgenoten moet verwachten, waarom is dat toch? Dat zien we verder bij geen enkele andere partij.
Ook nu ze zouden kunnen profiteren van het feit dat het kabinet zeer impopulair is, blijven ze vooral bezig met onderling ruzie maken.
Zo op het eerste gezicht ook weer onhandig aangepakt door het bestuur overigens, als je zo’n commissie instelt dan moet je dat ook volgen tenzij je een heel goed verhaal hebt, dat kan natuurlijk maar er blijkt nergens uit dat dat in casu het geval is. Als je het zelf wil doen moet je het zelf doen, dat kan ook. Maar dit is weer chaos.
Maar waarom zo’n Cohen dan weer met de pers praat? Geen idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 30-11-2022 21:51:22 ]
zie email 27 oktober
Ik stem al jaren op de SP, de enige andere partij in dat rijtje die ik ook maar kan overwegen is PvdD, en dat vooral als Ewald Engelen eens eindelijk daadwerkelijk verkiesbaar zou zijn.quote:
[..]
In de peilingen hebben PvdA en GroenLinks bij elkaar iets van 25 zetels. Dat is meer dan wat de VVD peilt op dit moment. Juist een fusiepartij PvdA/GroenLinks kan hierdoor de grootste partij worden en trekt dan ook strategische stemmers aan die voorheen D66, VOLT, SP of PvdD stemde.
Voor de rest heb ik echt nul sympathie, salonsocialisten en eurofiele neoliberalen, daarnaast dwepen ze ook nog eens allemaal met doorgeslagen woke gedoe.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat klopt helemaal, bij de waterschappen is het wat transparanter, bij de rest is het verder hetzelfde, vooral als je op rechtse partijen stemt.quote:
Waterschapsverkiezingen zijn helemaal niet democratisch.
https://unievanwaterschappen.nl/themas/geborgde-zetels/
Een deel van de zetels gaat op ondemocratische wijze naar het bedrijfsleven, boeren en natuurbeheersorganisaties.
Dat is niet democratisch. Dat is alsof je zegt ´Unilever krijgt een zetel in de 2e kamer want zij betalen veel belasting. Oh en ASML ook een, en KLM ook een, oh en de meeste mensen wonen in gemeente Amsterdam dus zij krijgen ook een zetel in de 2e kamer amsterdammers betalen meer belasting ´. Slaat nergens op.
Verder kan ik nou als inwoner in het buitenland voor het eerst stemmen vanuit het buitenland op de provincialestaten. Joeperdepoepie. Ik denk maar SP.
Multinationals zonder stemrecht hebben meer invloed op het beleid dan de miljoenen kiezes met stemrecht.
En die multinationals gaan die kiezers laten betalen voor hun vergroening, via belastinggeld.
Als dank ontduiken ze belasting, maken ze stevig gebruik van de infrastructuur, zetten ze aan tot meer consumptie en pleiten ze voor ongestrafte uitstoot en belasting van het milieu met minimale overheidscontrole.
Via hun marketingafdeling laten ze weten hard te vergroenen en erg veel compassie met de natuur en de gewone mens te hebben.
Gaaf land.
(Volstekt hufterig belastingparadijs & verzorgingsstaat voor multinationals dat de hele wereld belastinginkomsten ontzegt, in ruil voor kruimels.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Goede zet dus. Hoe minder stemmen voor GL en PvdA, hoe beter dat is.quote:
[..]
Ik snap dit dus echt niet. Het kost alleen maar stemmen.
Ik zou de PvdA nog wel overwegen. Maar GL niet.quote:
[..]
Ik snap dit dus echt niet. Het kost alleen maar stemmen.
(Ik woon dan niet in Zeeland)
Ik ben niet zo van GL. Maar een goede werknemerspartij zou ik wel graag zien als machtsfactor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar wat is de reden daarvan? Die kan niet echt inhoudelijk zijn, PvdA en GL denken over bijna 100% van de dingen exact gelijk en stemmen dan ook helemaal bijna altijd exact hetzelfde. Ik zie echt het verschil niet meer. Een Diederik Samson (de laatste succesvolle PvdA'er) was een perfecte GL partijleider geweest.quote:Op donderdag 1 december 2022 20:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou de PvdA nog wel overwegen. Maar GL niet.
(Ik woon dan niet in Zeeland)
Ik ben niet zo van GL. Maar een goede werknemerspartij zou ik wel graag zien als machtsfactor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
GL is voor mij, waar ik woon, gewoon te snel, te extreem qua omschakeling naar een groenere wereld.quote:
[..]
Maar wat is de reden daarvan? Die kan niet echt inhoudelijk zijn, PvdA en GL denken over bijna 100% van de dingen exact gelijk en stemmen dan ook helemaal bijna altijd exact hetzelfde. Ik zie echt het verschil niet meer. Een Diederik Samson (de laatste succesvolle PvdA'er) was een perfecte GL partijleider geweest.
Ik woon in het buitengebied van de gemeente Utrecht. En nu wil de GL wethouder (grote partij in Utrecht) overal in de hele gemeente Utrecht betaald parkeren en parkeervergunningen invoeren. Ook in de kleine dorpjes en nog kleinere buurtschappen in de gemeente Utrecht. Waar er helemaal geen verkeersproblematiek is.
Het is mij iets te fanatiek, dat GL.
Maar een goede werknemerspartij wil ik wel graag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik kan de PvdA met alle wil van de wereld geen werknemerspartij meer noemen, laat staan een goede.quote:
[..]
Ik zou de PvdA nog wel overwegen. Maar GL niet.
(Ik woon dan niet in Zeeland)
Ik ben niet zo van GL. Maar een goede werknemerspartij zou ik wel graag zien als machtsfactor.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zoals iemand het ooit uitdrukte hier op fok: beide partijen hebben misschien wel dezelfde standpunten, maar wel in een hele andere volgorde. En dat dekt volgens mij precies de lading.quote:
[..]
GL is voor mij, waar ik woon, gewoon te snel, te extreem qua omschakeling naar een groenere wereld.
Ik woon in het buitengebied van de gemeente Utrecht. En nu wil de GL wethouder (grote partij in Utrecht) overal in de hele gemeente Utrecht betaald parkeren en parkeervergunningen invoeren. Ook in de kleine dorpjes en nog kleinere buurtschappen in de gemeente Utrecht. Waar er helemaal geen verkeersproblematiek is.
Het is mij iets te fanatiek, dat GL.
Maar een goede werknemerspartij wil ik wel graag.
Naast het verschil in cultuur, de PvdA is toch meer een traditionele bestuurderspartij gericht op het compromis dat je in de NL politiek altijd nodig hebt. GL is veel meer de radicale jongere partij.
zie email 27 oktober
Ik heb ook een enorme antipathie jegens GL. Te snel, te hardlijnig, te weinig gericht op het meenemen van iedereen, teveel gefocust op het eigen gelijk, te weinig oog voor zowel de politieke praktijk als de maatschappelijke praktijk voornamelijk buiten hun groot/randstedelijke bubbel, te veel mensen wegzetten als ze niet meteen meewillen in het verhaal van GL. Beetje hetzelfde als D66, die hebben last van dezelfde ziekte.
Voor een partij als de PvdA heb ik juist altijd sympathie ondanks dat ik het er zelden mee eens ben. Laten we hun interne messenstekerij even buiten beschouwing. Maar ik vind het een partij die juist wel gericht is op meenemen van alles en iedereen in veranderingen. Die snapt dat er soms compromissen nodig zijn. Die oog heeft voor de praktijk van alle dag, maar soms ook gewoon tevreden kan zijn met het maximaal haalbare. En niet onbelangrijk, die goede en deskundige mensen aflevert (iets wat je bij GL ook zelden tot nooit ziet).
Voor een partij als de PvdA heb ik juist altijd sympathie ondanks dat ik het er zelden mee eens ben. Laten we hun interne messenstekerij even buiten beschouwing. Maar ik vind het een partij die juist wel gericht is op meenemen van alles en iedereen in veranderingen. Die snapt dat er soms compromissen nodig zijn. Die oog heeft voor de praktijk van alle dag, maar soms ook gewoon tevreden kan zijn met het maximaal haalbare. En niet onbelangrijk, die goede en deskundige mensen aflevert (iets wat je bij GL ook zelden tot nooit ziet).
zie email 27 oktober
Ja, dit dus. En al zouden ze hetzelfde in hun programma hebben staan, dan nog is de intensiteit qua uitvoering dag en nacht verschillend.quote:
[..]
Zoals iemand het ooit uitdrukte hier op fok: beide partijen hebben misschien wel dezelfde standpunten, maar wel in een hele andere volgorde. En dat dekt volgens mij precies de lading.
Naast het verschil in cultuur, de PvdA is toch meer een traditionele bestuurderspartij gericht op het compromis dat je in de NL politiek altijd nodig hebt. GL is veel meer de radicale jongere partij.
GL drukt haar agenda er gewoon keihard doorheen. In een moordend tempo.
PvdA luistert net iets meer naar de andere belanghebbenden en komt daardoor wellicht wat stoffiger over. Betekent wel dat de PvdA meer mensen mee krijgt voor de plannen. Al duurt het wat langer.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 01-12-2022 23:12:01 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Plaatselijk zijn er inderdaad vast wel eens verschillen. En dat anti-auto beleid heb ik inderdaad ook niks mee, een auto is gewoon een eerste levensbehoefte voor heel veel mensen. En met wat geduld worden die vanzelf allemaal elektrisch. En als je wat wil, help mensen dan om een nieuwere auto te kopen (een bonus op de inruilwaarde van een auto van ouder dan 15 jaar als je er 1 koopt van max 5 jaar, oid), dat helpt al heel veel: https://www.ad.nl/auto/ou(...)et-verkeer~adab45cb/quote:
[..]
GL is voor mij, waar ik woon, gewoon te snel, te extreem qua omschakeling naar een groenere wereld.
Ik woon in het buitengebied van de gemeente Utrecht. En nu wil de GL wethouder (grote partij in Utrecht) overal in de hele gemeente Utrecht betaald parkeren en parkeervergunningen invoeren. Ook in de kleine dorpjes en nog kleinere buurtschappen in de gemeente Utrecht. Waar er helemaal geen verkeersproblematiek is.
Het is mij iets te fanatiek, dat GL.
Maar een goede werknemerspartij wil ik wel graag.
Maar landelijk zie echt ook qua accententen geen verschil meer. GL is ook heel veel bezig met werknemersrechten, minima, verhogen minimumloon, enz.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit past ook wel enigszins in het straatje:quote:
Flink gedoe bij de PvdA over de kandidatenlijst: https://nos.nl/artikel/24(...)n-trekken-zich-terug
Waarom is die partij altijd zelf zijn grootste tegenstander? Als PvdAer weet je dat je messen in de rug van partijgenoten moet verwachten, waarom is dat toch? Dat zien we verder bij geen enkele andere partij.
Ook nu ze zouden kunnen profiteren van het feit dat het kabinet zeer impopulair is, blijven ze vooral bezig met onderling ruzie maken.
Gezellig sfeertje!
Dan ben je PvdA medewerker (secretaris PvdA netwerk economie), bestuurslid Linksom!, voormalig kandidaat voorzitter en dan denk je dat het een goed idee is je eigen lijsttrekker aan te vallen met de huidige staat van de partij...quote:
[..]
Dit past ook wel enigszins in het straatje:
[ twitter ]
Gezellig sfeertje!
Echt, waarom zitten er zoveel mensen in die partij die vooral het beste met zichzelf voor lijken te hebben en niet met de partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fusie van PvdA en GL zie ik ook niet zitten. En ik zou niet weten waarom ze denken dat dat een verstandige zet gaat zijn. Ik denk dat ze allebei in zetels achteruit gaan.
Ik stem hoe dan ook volgend jaar weer SP.
Ik stem hoe dan ook volgend jaar weer SP.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Diversiteit en inclusiviteit zijn ver te zoeken op de D66-kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen. Arthur van Amerongen grasduinde door de kieslijsten van Noord-Holland en Groningen.
https://www.hpdetijd.nl/c(...)re_code=tR6Wv8rFhSd2
https://www.hpdetijd.nl/c(...)re_code=tR6Wv8rFhSd2
“Take my shoes off and throw them in the lake, and I”ll be two steps in the water”.
Nederland is nog steeds voor meer dan 80% blank?quote:
Diversiteit en inclusiviteit zijn ver te zoeken op de D66-kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen. Arthur van Amerongen grasduinde door de kieslijsten van Noord-Holland en Groningen.
https://www.hpdetijd.nl/c(...)re_code=tR6Wv8rFhSd2
