NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederlanders moeten de waterkraan dichtdraaien. Als het aan het kabinet ligt, gaat het drinkwaterverbruik van consumenten en bedrijven de komende jaren met 20 procent omlaag. Dat is volgens minister Mark Harbers (Waterstaat) nodig vanwege de bevolkingsgroei en een toenemend tekort aan schoon drinkwater.
Nu gebruiken Nederlanders gemiddeld nog zo’n 125 liter drinkwater per persoon per dag. Dat moet in 2035 gedaald zijn naar 100 liter per dag, zo meldt het kabinet vrijdag. „We lopen nu steeds meer tegen de grenzen aan, vanwege het intensieve gebruik en de klimaatverandering”, zegt minister Harbers (Waterstaat). „Door meer rekening te houden met ons water, kunnen we ook in de toekomst blijven wonen en werken in Nederland.”
’Niet langer vanzelfsprekend’
Volgens Harbers is ’voldoende goed drinkwater niet langer vanzelfsprekend’. Door de verwachte bevolkingsgroei – van 17,5 miljoen inwoners nu naar bijna 19 miljoen inwoners in 2035 – neemt de drinkwatervraag fors toe. Daarom moet ’de watervraag van bestaande functies’ worden verminderd, zo schrijft Harbers aan de Tweede Kamer.
Dat is volgens hem nodig om genoeg water over te houden voor ’nieuwe drinkwatervragers, zoals huishoudens, industrie en landbouw’. „Niet alle functies kunnen altijd en overal op voldoende drinkwater rekenen”, aldus de minister.
Mogelijk duurder
Dat betekent ook dat Nederlanders mogelijk meer gaan betalen voor drinkwater. Volgens Harbers moet water ’betaalbaar’ blijven. Toch gaat zijn ministerie gaat onderzoeken ’hoe het beleidsinstrument beprijzing het beste kan worden ingezet’. Ook datacenters – die veel drinkwater gebruiken voor de koeling van hun servers – moeten flink minder water gaan verbruiken.
Het water in Nederland dreigt steeds viezer te worden. In meer dan de helft van de 216 winningsgebieden in ons land verwacht het kabinet nu of in de nabije toekomst problemen met de waterkwaliteit of de beschikbare hoeveelheid. Daarom gaan provincies en drinkwaterbedrijven op zoek naar nieuwe waterbronnen, zo laat het kabinet weten.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-gebruik-drinkwater
Na de energiecrisis komt de watercrisis. Allemaal een hoofdkraan met een maximale uitgifte van water per dag-week of met een maandabonnement.
datacenters verbieden en degene die hier zijn sluiten zet veel meer zoden aan de dijk,
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:Op vrijdag 25 november 2022 19:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
datacenters verbieden en degene die hier zijn sluiten zet veel meer zoden aan de dijk,
Ben bang dat die 1 van der redenen zijn.quote:Dat is volgens hem nodig om genoeg water over te houden voor ’nieuwe drinkwatervragers, zoals huishoudens, industrie en landbouw’. „Niet alle functies kunnen altijd en overal op voldoende drinkwater rekenen”, aldus de minister.
quote:Dat betekent ook dat Nederlanders mogelijk meer gaan betalen voor drinkwater.
Zonder wrijving geen glans
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
quote:Op vrijdag 25 november 2022 19:52 schreef Bep-Vetklep het volgende:
’Niet langer vanzelfsprekend’
Volgens Harbers is ’voldoende goed drinkwater niet langer vanzelfsprekend’. Door de verwachte bevolkingsgroei – van 17,5 miljoen inwoners nu naar bijna 19 miljoen inwoners in 2035 – neemt de drinkwatervraag fors toe. Daarom moet ’de watervraag van bestaande functies’ worden verminder
En!
NWS / D66 wil rem van gezinshereniging statushouders af
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mmmm ja. En dat leidt niet enkel tot problemen met het drinkwater, maar ook op de woningmarkt, files, verdere verdringing van natuur, etc. Kun je beter de oorzaak dan de gevolgen aanpakken he. Dusse, wat doet het kabinet om de bevolkingsgroei te remmen?quote:Door de verwachte bevolkingsgroei – van 17,5 miljoen inwoners nu naar bijna 19 miljoen inwoners in 2035
Flikker op. Uit protest de kraan open gedraaid. Regel die shit maar en trap al die gelukzoekers het land uit en de grenzen dicht.
Genoeg water voor de Nederlanders. Opgelost.
Genoeg water voor de Nederlanders. Opgelost.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
We laten de hele tijd drinkwater de zee in stromen.
Tientallen jaren de tijd gehad om voor meer opslag en degelijk te zorgen.
In plaats daarvan meer en meer datacenters die tig miljoen liter drinkwater verbruiken ter afkoeling..
Terwijl daar prima alternatieven voor bestaan overigens maar enfin.
De kleinste verbruiker, de burger, moet zogenaamd gaan minderen, gaan we dan ook voortaan minder waterschap belasting betalen? Vermoed van niet.
Tientallen jaren de tijd gehad om voor meer opslag en degelijk te zorgen.
In plaats daarvan meer en meer datacenters die tig miljoen liter drinkwater verbruiken ter afkoeling..
Terwijl daar prima alternatieven voor bestaan overigens maar enfin.
De kleinste verbruiker, de burger, moet zogenaamd gaan minderen, gaan we dan ook voortaan minder waterschap belasting betalen? Vermoed van niet.
Wat ben je toch een racist. Meer verrijking.quote:Op vrijdag 25 november 2022 20:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mmmm ja. En dat leidt niet enkel tot problemen met het drinkwater, maar ook op de woningmarkt, files, verdere verdringing van natuur, etc. Kun je beter de oorzaak dan de gevolgen aanpakken he. Dusse, wat doet het kabinet om de bevolkingsgroei te remmen?
De grootverbruikers van schoon drinkwater zullen waarschijnlijk nooit aangepakt worden, want gebrek aan schoon drinkwater is een probleem dat al eeuwen geleden opgelost had kunnen zijn.quote:
[..]
Mmmm ja. En dat leidt niet enkel tot problemen met het drinkwater, maar ook op de woningmarkt, files, verdere verdringing van natuur, etc. Kun je beter de oorzaak dan de gevolgen aanpakken he. Dusse, wat doet het kabinet om de bevolkingsgroei te remmen?
Het is ook belachelijk dat we een drinkwater door wc spoelen.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ja dat is leuk als je vanaf 0 een land begint, maar hoe wil je die infrastructuur nu nog voor elkaar gaan krijgen?quote:
Het is ook belachelijk dat we een drinkwater door wc spoelen.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
Bij nieuwe wijken wordt het volgens mij al wel toegepast in kleine mate.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2022 20:42:27 ]
In de meeste gevallen moeten de infrastructuur ook om zoveelste tijden onderhouden worden. Juist dat moment kunnen ze dat toevoegen. En ja het gaat lang duren. Dat geldt ook voor elektra, gas (waterstof) en communicatie.quote:
[..]
Ja dat is leuk als je vanaf 0 een land begint, maar hoe wil je die infrastructuur nu nog voor elkaar gaan krijgen?
Bij nieuwe wijken wordt het volgens mij al wel toegepast in kleine mate.
Eigenlijk lopen we in veel gevallen achter.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dit is achteraf bijna niet te doen inderdaad. Maar elke stap is er een.quote:
[..]
Ja dat is leuk als je vanaf 0 een land begint, maar hoe wil je die infrastructuur nu nog voor elkaar gaan krijgen?
Bij nieuwe wijken wordt het volgens mij al wel toegepast in kleine mate.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Haha.quote:Op vrijdag 25 november 2022 20:30 schreef Alpha0 het volgende:
En een rem op bevolkingsgroei is niet overwogen????
Gr d66
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Blijft toch altijd bijzonder dat er zowel berichten zijn waarin de ellende door vergrijzing wordt veroorzaakt én berichten waarin bevolkingsgroei de oorzaak is.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Of we lossen al deze issues op zoals het watertekort, huizentekort, klimaat issues, stikstofissues etc door eens wat aan de overbevolking te doen? Alles op te lossen door overbevolking aan te pakken maar dat mag nooit benoemd worden, nee de grenzen vooral openlaten. Schaarste creëren, prijzen verhogen en de elite zal er geen druppel minder water voor verbruiken.
Wanneer stopt het, wanneer zeggen we genoeg en gooien we dat hele zooitje de rest van hun leven in een cel!
Wanneer stopt het, wanneer zeggen we genoeg en gooien we dat hele zooitje de rest van hun leven in een cel!
Zelf de grenzen helemaal openzetten en dan gaan lopen klagen.quote:vanwege de bevolkingsgroei
Denken ze soms dat die mensen niet gaan douchen en water gaan drinken.
Ik ben inmiddels overleden
Zou onze Koning niet eens van de bank af komen? Hij heeft er toch voor geleerd? Dr. Ir. hr. Zkh. Wim-Lex de Waterdeskundige?
Edit: Oh nee, hij is waarschijnlijk piloot bij de Excuusvakanties van het Kabinet naar De Eilanden. (niet de Wadden)
Drukdrukdruk die gozer.
[ Bericht 38% gewijzigd door Het_Bokje op 25-11-2022 21:42:41 ]
Edit: Oh nee, hij is waarschijnlijk piloot bij de Excuusvakanties van het Kabinet naar De Eilanden. (niet de Wadden)
Drukdrukdruk die gozer.
[ Bericht 38% gewijzigd door Het_Bokje op 25-11-2022 21:42:41 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Soort van twee-kinderen-politiek.quote:
En een rem op bevolkingsgroei is niet overwogen????
(Eentje is wel erg drastisch.)
Behalve dan dat het niet ligt aan het geboortecijfer, want dat is gewoon vrij laag.quote:
[..]
Soort van twee-kinderen-politiek.
(Eentje is wel erg drastisch.)
Nederland haalt gewoon elk jaar veel te veel mensen binnen die ook allemaal (lang) mogen blijven.
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.quote:
Het is ook belachelijk dat we een drinkwater door wc spoelen.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
Dit ja.quote:
[..]
Behalve dan dat het niet ligt aan het geboortecijfer, want dat is gewoon vrij laag.
Nederland haalt gewoon elk jaar veel te veel mensen binnen die ook allemaal (lang) mogen blijven.
En de komende 20 jaar gaan er veel Boomers dood. Dit krijgen we als autochtone bevolking er niet bij gefokt.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
20%..... valt mee...quote:
[..]
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.
Of bedoelen ze 20% per jaar tot 2035?
Dan zijn ze nogal wat van plan met de NL-bevolking!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ja, een soort prijsplafond maar dan voor drinkwater lijkt mij een prima idee. Huishoudens die belachelijk veel drinkwater gebruiken, bijvoorbeeld om in de zomer de hele dag de sproeier aan te zetten voor de tuin, mogen van mij fors belast worden.quote:
De grootverbruikers van drinkwater meer belasten zou een goede zet zijn.
Minder verbruik zou nooit een issue mogen zijn, vind dat wij daar als mensheid naar moeten streven zodat we beter omgaan met de resources die de aarde biedt. Maar minder gebruiken en meer betalen zoals met stroom, of meer betalen voor minder service/diensten wat nu de standaard begint te worden terwijl de boven ons gestelde keer op keer aantonen er zelf lak aan te hebben is de omgekeerde wereld. Er wordt steeds meer een schaarste gecreëerd met basiszaken waar een samenleving niet zonder kan, huizen, stroom, water en zelfs zorg, en dan is de reden de groeiende bevolking wat ze ook nog eens zelf creëeren door maar mensen te blijven binnenhalen. Het is een criminele organisatie, die gehele politieke bovenlaag, weg ermee. Dit is onhoudbaar, rem op de bevolkingsgroei en dat wereldwijd, daar los je heel wat issues mee op. Dat we daarnaast besparen geen probleem.quote:
[..]
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.
19 miljoen inwoners? En dat op een oppervlakte zo groot als Denemarken waar men met 5 miljoen inwoners zit..
Nederland is straks een grote strook steden aan elkaar, een beetje zoals het Duitse Ruhrgebied...
Nederland is straks een grote strook steden aan elkaar, een beetje zoals het Duitse Ruhrgebied...
Al onze grote problemen zijn op te lossen door nou eindelijk eens te KAPPEN MET HET OPNEMEN EN TOELATEN VAN ASIELZOEKERS / MIGRANTEN.
Ongelofelijk. Echt ongelofelijk. Ze blijven er gewoon mee doorgaan én ze komen er mee weg. Wat zijn wij toch een ongelofelijk slap volk. We hebben nog liever een 'nette' man aan het roer die ons helemaal kapot maakt, dan dat we eens massaal zouden erkennen dat de massa-immigratie hét grootste probleem is van deze tijd en dus als eerste opgelost MOET worden. Dan maar door een vreemde snuiter die in reptielen gelooft of een vreemd geblondeerd kapsel heeft. Wat is het alternatief??? Zo doorgaan? Lekker D66 / GL / VVD stemmen volgende keer weer?
Ongelofelijk. Echt ongelofelijk. Ze blijven er gewoon mee doorgaan én ze komen er mee weg. Wat zijn wij toch een ongelofelijk slap volk. We hebben nog liever een 'nette' man aan het roer die ons helemaal kapot maakt, dan dat we eens massaal zouden erkennen dat de massa-immigratie hét grootste probleem is van deze tijd en dus als eerste opgelost MOET worden. Dan maar door een vreemde snuiter die in reptielen gelooft of een vreemd geblondeerd kapsel heeft. Wat is het alternatief??? Zo doorgaan? Lekker D66 / GL / VVD stemmen volgende keer weer?
De VVD in een notendop.quote:
Toch wel mooi dat men de oplossing al heeft: ze maken het gewoon duurder.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Jamaar dublin verdrag dit en dat of wat voor shitty afspraken er ook zijn gemaakt. Mensenrechten huilhuilquote:
Al onze grote problemen zijn op te lossen door nou eindelijk eens te KAPPEN MET HET OPNEMEN EN TOELATEN VAN ASIELZOEKERS / MIGRANTEN.
Ongelofelijk. Echt ongelofelijk. Ze blijven er gewoon mee doorgaan én ze komen er mee weg. Wat zijn wij toch een ongelofelijk slap volk. We hebben nog liever een 'nette' man aan het roer die ons helemaal kapot maakt, dan dat we eens massaal zouden erkennen dat de massa-immigratie hét grootste probleem is van deze tijd en dus als eerste opgelost MOET worden. Dan maar door een vreemde snuiter die in reptielen gelooft of een vreemd geblondeerd kapsel heeft. Wat is het alternatief??? Zo doorgaan? Lekker D66 / GL / VVD stemmen volgende keer weer?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Zozo, weer iets wat moet wijken omdat onze overheid per se meer mensen wil ten dienste van de economie. En de economie is natuurlijk belangrijker dan het welzijn van burgers.
What's next? Minder leven?
What's next? Minder leven?
"Pools are perfect for holding water"
nu velen gaan al toot dankzij de vaxxazi's en worden daardoor onvruchtbaar...quote:
[..]
Dit ja.
En de komende 20 jaar gaan er veel Boomers dood. Dit krijgen we als autochtone bevolking er niet bij gefokt.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja hoor en de industriële grootverbruikers die weet ik hoeveel keer zoveel gebruiken ontzien 
Dit land
Dit land
Er is zoveel fout aan dit verhaal..
Waarom weer afwimpelen op de samenleving. Als er te veel inwoners komen, zet je daar een rem op. Als er te veel waterverslindende bedrijven (datacenters) bijkomen, trap je ze er uit. Of je zorgt er voor dat het wel kan met uitbreidingen op de infra
Niet weer dit soort gelul van de samenleving moet maar minderen. Fuck you rutte, fuck you.
Waarom weer afwimpelen op de samenleving. Als er te veel inwoners komen, zet je daar een rem op. Als er te veel waterverslindende bedrijven (datacenters) bijkomen, trap je ze er uit. Of je zorgt er voor dat het wel kan met uitbreidingen op de infra
Niet weer dit soort gelul van de samenleving moet maar minderen. Fuck you rutte, fuck you.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We lopen juist voor. Veel landen hebben nog niet overal een rioleringssysteem, laat staan een breed uitgerold gescheiden systeem voor hemelwater en overig afvalwater. Stoken met olie, elektriciteitskabels door de straten, ondrinkbaar water uit de kraan etc.quote:
[..]
In de meeste gevallen moeten de infrastructuur ook om zoveelste tijden onderhouden worden. Juist dat moment kunnen ze dat toevoegen. En ja het gaat lang duren. Dat geldt ook voor elektra, gas (waterstof) en communicatie.
Eigenlijk lopen we in veel gevallen achter.
Geloof niet dat we erg kunnen klagen.
Hoe zou dat dan moeten werken?quote:
[..]
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.
Met 10 liter per spoelbeurt 10x per dag bijvoorbeeld zit je aan 3 m3 per maand. Een maand zonder regen is geen uitzondering. Moet je 5 m3 regenwateropslag op je dak of zolder realiseren? Of in de grond met een pompsysteem? Lijkt me allemaal niet zo makkelijk te realiseren.
Met de basisschool in de jaren 90 gingen we al eens naar een nieuwbouwwijk bij Utrecht kijken waar ze dat deden, dat zou dan de toekomst zijn. Er werd trots verteld dat ze de plee doorspoelden met viezer water. Verder weinig meer over gehoord inderdaad.quote:
Het is ook belachelijk dat we een drinkwater door wc spoelen.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
100 liter per dag is makkelijk haalbaar, zie bvb Vlaanderen:quote:
Nu gebruiken Nederlanders gemiddeld nog zo’n 125 liter drinkwater per persoon per dag. Dat moet in 2035 gedaald zijn naar 100 liter per dag, zo meldt het kabinet vrijdag.
(348/4 = 87 liter per persoon per dag)quote:Een alleenstaande persoon gebruikt ongeveer 99 liter water per dag.
Een gezin van 4 personen verbruikt gemiddeld 348 liter water per dag.
https://www.vmm.be/waterloket/de-waterfactuur/de-prijs-van-water
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
In Vlaanderen is bij nieuwe woningen (met bebouwde oppervlakte van minstens 40m²) een regenwaterput van minstens 5 m³ verplicht.quote:
[..]
Hoe zou dat dan moeten werken?
Met 10 liter per spoelbeurt 10x per dag bijvoorbeeld zit je aan 3 m3 per maand. Een maand zonder regen is geen uitzondering. Moet je 5 m3 regenwateropslag op je dak of zolder realiseren? Of in de grond met een pompsysteem? Lijkt me allemaal niet zo makkelijk te realiseren.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Rem op gebruik water, terwijl ze zelf dweilen met de kraan open. Gewoon de werkelijke problemen negeren en aan symptoombestrijding doen, wat betekent dat het volk weer moet boeten. Ik ben echt strontziek van de Nederlandse politiek.
Dat valt best mee in 2018 gebruikte ik nog 28 kuub per jaar dat is al minder dan de 36,5 die ze zoeken. In 2022 was mijn verbruik 19 kuub. Ik douche iedere dag doe het huishouden net als ieder ander. Dan moet het toch mogelijk zijn om voor iedereen terug te gaan naar een verbruik van 30 kuub water per jaar zonder in te leveren op comfort.quote:
[..]
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Een prijsplafond werkt niet daar verdienen alleen de maatschappijen wat mee. Je moet gewoon een limiet stellen. Je mag per jaar 36,5 kuub water per persoon gebruiken daarna heb je geen water meer.quote:
[..]
Ja, een soort prijsplafond maar dan voor drinkwater lijkt mij een prima idee. Huishoudens die belachelijk veel drinkwater gebruiken, bijvoorbeeld om in de zomer de hele dag de sproeier aan te zetten voor de tuin, mogen van mij fors belast worden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ja, dan plaats je een puls met een filtervat voor je tuinbewatering, autowassen en zwembad. Is nu alleen zo goedkoop dat water, dat de meeste de moeite niet doen.
Wel weer een leuk artikel waar bevolkingsgroei een onoverkomelijke constante wordt beschouwd.
Wel weer een leuk artikel waar bevolkingsgroei een onoverkomelijke constante wordt beschouwd.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Vergeet niet de ik die lekker niet en ga gewoon door mentaliteit.quote:
De wereld is niet onbeperkt en dat is alemaal de schuld van de politiek1!!111
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik denk dat het grootste gedeelte van de dwarsliggers hier niet weten wat ze gebruiken en er onder zitten 36 kuub per persoon is echt veel. Maar gillen dat een ander het maar moet doen en klagen over asielzoekers is makkelijker.quote:
[..]
100 liter per dag is makkelijk haalbaar, zie bvb Vlaanderen:
[..]
(348/4 = 87 liter per persoon per dag)
https://www.vmm.be/waterloket/de-waterfactuur/de-prijs-van-water
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
25 kuub in anderhalve maand, in een huishouden van 10 mensen.
Echter, de gasrekening van 2021 (lage tarieven, voor deze ellende) was bijna 10k voor 190m2 aan woonruimte. Want de sociale verhuurder weigert pertinent om te isoleren want dat kost ze flink geld. Dus minstens 30 jaar oude kozijnen, enkel glas, geen spouwmuren. En de overheid weigert verhuurders te verplichten.
Dus ja, zeg het maar dan.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 26-11-2022 10:47:11 ]
Echter, de gasrekening van 2021 (lage tarieven, voor deze ellende) was bijna 10k voor 190m2 aan woonruimte. Want de sociale verhuurder weigert pertinent om te isoleren want dat kost ze flink geld. Dus minstens 30 jaar oude kozijnen, enkel glas, geen spouwmuren. En de overheid weigert verhuurders te verplichten.
Dus ja, zeg het maar dan.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 26-11-2022 10:47:11 ]
"Pools are perfect for holding water"
Nederlanders?? Tegen die tijd is het 40% van dat volk uit het oostenquote:
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Het was net als met het Gas, het was goedkoop en kon niet op.quote:
Spoelt WC door met 8L drinkwater, gaaf land!
En elk jaar een nieuwe stad aan mensen het land binnen halen. Ondertussen mag de rest naast de energie crisis ook genieten van de water crisis. En die lui die ze binnen halen worden ook nog gecompenseerd waarschijnlijk. Deze regering moet zo snel weg. En dan stemmen we hopelijk eens voor iets wat goed is voor de Nederlander
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Ik heb dit ingevuld:quote:
125 liter water per prrson per dag? Hoe dan?
https://verbruick.nl/waterverbruik/berekenen/
Kom ik met 1 persoon, 4x douchen/week, 1x vaatwasser+handwas, wasmachine op 34440 liter/jaar. = 94 /dag.
waarvan +/-20 liter aan schijten/zeiken
Ik vind het wel veel (op papier!). Aan de andere kant: 100 liter is er zo doorheen....
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Dit dus maar je weet al hoe dit gaat lopen. Consumenten gaan 2x zoveel betalen en de industrie die 3x zoveel verbruikt blijven buiten schot. Zelfde met de energiebelasting.quote:
datacenters verbieden en degene die hier zijn sluiten zet veel meer zoden aan de dijk,
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
100 liter per dag is circa 36,5 m3 per jaar. Dat is niet zo veel(eigenlijk netjes). Die wasmachine hakt er wel in. 129 liter per persoon was volgens mij in 2021 het gemiddelde per persoon.quote:
[..]
Ik heb dit ingevuld:
https://verbruick.nl/waterverbruik/berekenen/
Kom ik met 1 persoon, 4x douchen/week, 1x vaatwasser+handwas, wasmachine op 34440 liter/jaar. = 94 /dag.
waarvan +/-20 liter aan schijten/zeiken
Ik vind het wel veel (op papier!). Aan de andere kant: 100 liter is er zo doorheen....
Dus eigenlijk is er niets aan de hand, en worden we voorbereid op de stijging van waterbehandelingskosten, onder het mom van bevolkingsgroei (import of niet). 'we kunnen niet anders'quote:Op zaterdag 26 november 2022 08:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
100 liter per dag is circa 36,5 m3 per jaar. Dat is niet zo veel(eigenlijk netjes). Die wasmachine hakt er wel in. 129 liter per persoon was volgens mij in 2021 het gemiddelde per persoon.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik zat in m'n eentje al aan 800liter per week pre corona, en nu met 100% thuiswerk jaag ik er 1100 a 1200 liter doorheen. Reken maar mee.quote:
125 liter water per prrson per dag? Hoe dan?
200 liter elke week voor ligbad.
Gemiddeld 10minuten douchen a 10literpm elke dag, 600liter
Wc doortrekken, 6 liter, 20x per week of zo? 120liter.
Hop daar heb je al ruim 900 liter te pakken en dan is er nog koken drinken en afwassen, wasmachine en schoonmaak, plantjes watergeven, en blijkbaar onderschat ik nog iets maar zo kom je dus aan 1100 liter per week.
Dit ja. 100L per dag zit je zo aan met 1x douchen en een paar x doortrekken + afwas. Dan zou een ligbad, tuin, auto-was/schoonmaak er nog bij moeten komen.quote:
[..]
Ik zat in m'n eentje al aan 800liter per week pre corona, en nu met 100% thuiswerk jaag ik er 1100 a 1200 liter doorheen. Reken maar mee.
200 liter elke week voor ligbad.
Gemiddeld 10minuten douchen a 10literpm elke dag, 600liter
Wc doortrekken, 6 liter, 20x per week of zo? 120liter.
Hop daar heb je al ruim 900 liter te pakken en dan is er nog koken drinken en afwassen, wasmachine en schoonmaak, plantjes watergeven, en blijkbaar onderschat ik nog iets maar zo kom je dus aan 1100 liter per week.
(persoonlijk red ik die 100L niet, maar dat is een ander verhaal)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Hebben mensen hier sowieso nog geen wc met een grote en kleine spoeling?
Gewoon elke persoon tot 30 kuub jaarverbruik de huidige prijs laten betalen en bij alles erboven de prijs een factor 10 hoger.
Gewoon elke persoon tot 30 kuub jaarverbruik de huidige prijs laten betalen en bij alles erboven de prijs een factor 10 hoger.
niets want iedereen is welkomquote:
[..]
Mmmm ja. En dat leidt niet enkel tot problemen met het drinkwater, maar ook op de woningmarkt, files, verdere verdringing van natuur, etc. Kun je beter de oorzaak dan de gevolgen aanpakken he. Dusse, wat doet het kabinet om de bevolkingsgroei te remmen?
Mijn waterverbruik als alleenstaande zit op circa 10 kuub per jaar dus 27 liter per dag, dat is naar mijn idee al veel. Wat mij betreft voeren ze een zeer hoog tarief in voor elke kuub boven de 20 kuub per jaar per persoon.10 euro per kuub om te beginnen.quote:
125 liter water per prrson per dag? Hoe dan?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Al zo'n 20 jaar heb ik zo'n wc en dat kan inderdaad flink helpen je waterverbruik te reduceren.quote:
Hebben mensen hier sowieso nog geen wc met een grote en kleine spoeling?
Helemaal voor.quote:Gewoon elke persoon tot 30 kuub jaarverbruik de huidige prijs laten betalen en bij alles erboven de prijs een factor 10 hoger.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En bedrijf.quote:
Hebben mensen hier sowieso nog geen wc met een grote en kleine spoeling?
Gewoon elke persoon tot 30 kuub jaarverbruik de huidige prijs laten betalen en bij alles erboven de prijs een factor 10 hoger.
"Pools are perfect for holding water"
"nodig vanwege de bevolkingsgroei en een toenemend tekort aan schoon drinkwater"
Ik dacht juist dat Nederlanders te weinig kinderen kregen en dat juist alle vluchtelingen/asielzoekers wel veel kinderen kregen.
En er zijn nog 200.000 onderweg.
Misschien op een ander gebied de kraan dicht draaien.
Ik dacht juist dat Nederlanders te weinig kinderen kregen en dat juist alle vluchtelingen/asielzoekers wel veel kinderen kregen.
En er zijn nog 200.000 onderweg.
Misschien op een ander gebied de kraan dicht draaien.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Exact. Als de bevolkingsgroei zo'n probleem is, dan moet je daar paal en perk aan stellen. En laat de echte NL'ers nu net een bevolkingskrimp zien en er alleen maar aanwas is door de influx van allerlei kanslozen.quote:
"nodig vanwege de bevolkingsgroei en een toenemend tekort aan schoon drinkwater"
Ik dacht juist dat Nederlanders te weinig kinderen kregen en dat juist alle vluchtelingen/asielzoekers wel veel kinderen kregen.
En er zijn nog 200.000 onderweg.
Misschien op een ander gebied de kraan dicht draaien.
Woningen, sociale voorzieningen, maatschappelijke spanningen en nu wateraanvoer. Allemaal problemen.
Maar stoppen met de asielinstroom, ho maar.
vvd66 beleid in een notendop. Complete gekte.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee wat jij doet.. Ben je nooit thuis?quote:
[..]
Mijn waterverbruik als alleenstaande zit op circa 10 kuub per jaar dus 27 liter per dag, dat is naar mijn idee al veel. Wat mij betreft voeren ze een zeer hoog tarief in voor elke kuub boven de 20 kuub per jaar per persoon.10 euro per kuub om te beginnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb direct een nieuwe actiegroep opgericht, Waterwaarheid, doe mee strijders!
Het is koud, het is guur....
Is jou verbruik dan zoveel dat je je erover verbaast dat sommige mensen daadwerkelijk op hun verbruik letten en daarom maar iemand moet afzeiken die dat wel doet?quote:
[..]
Geen idee wat jij doet.. Ben je nooit thuis?
Die grootverbruikers die in 2 minuten er meer water doorheen jagen dan ik een jaar inderdaad.quote:
De grootverbruikers van drinkwater meer belasten zou een goede zet zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja hoor al tien jaar. Maar de kleine spoeling is met 2 liter zo weinig dat je je afvraagt of je wel doorgetrokken hebt dus die gebruik ik bijna nooit. Zuinig is prima maar t moet wel normaal blijven doen wat t hoort te doen.quote:
Hebben mensen hier sowieso nog geen wc met een grote en kleine spoeling?
Opletten okee, maar 27 liter is wel heel weinig hoor. Keurig als t lukt maar ga nou niet doen of dat normaal is en iedereen dat kan.quote:
[..]
Is jou verbruik dan zoveel dat je je erover verbaast dat sommige mensen daadwerkelijk op hun verbruik letten en daarom maar iemand moet afzeiken die dat wel doet?
Water in NL is ook gewoon belachelijk goedkoop. Drinkwater gebruiken om bijvoorbeeld de wc door te spoelen of de plantjes water geven is idioot.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nou,ik ben er eerlijk gezegd ook wel nieuwsgierig naar. Vulde net die berekening in (en ik ben zuuunig met mijn matige douch/was/afwas/autowas gedrag en alle energielabel A apparatuur...mijn afwasmachine gebruikt 9l 1x per week ofzo) en dan kom ik ook al aan bijna 100l per jaar. Dan zou je dat zelfs nog door 4 moeten delen. Dan kan ik maar eens per week douchen, eens per maand de wasmachine aan en de poep en pies maar even in de wc pot laten liggen.quote:
[..]
Is jou verbruik dan zoveel dat je je erover verbaast dat sommige mensen daadwerkelijk op hun verbruik letten en daarom maar iemand moet afzeiken die dat wel doet?
Toiletpot is overigens de grootverbruiker...30% van al mijn waterverbruik en dat met spaarknop. Dus in de komende 20 jaar dit zoveel mogelijk omkatten naar een gescheiden systeem gaat aardig wat winst opleveren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Een geïmplanteerde chip die doorgeeft wanneer en waar je gebruik maakt van het trottoir en dat je dan daarvoor wordt aangeslagen door de belastingdienst. De mogelijkheden zijn legio met een dergelijk systeem.quote:
En wat komt er na het water? Belasting op de lucht die je in en uitademt?
Begin eens met een verbod op het koelen van datacenters met drinkwater. Daarmee kom je al een heel eind.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ter-84-miljoen-liter
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ter-84-miljoen-liter
Verbod op feesboek, porno en twitter scheelt zo de helft aan de hoeveelheid datacenters.quote:
Begin eens met een verbod op het koelen van datacenters met drinkwater. Daarmee kom je al een heel eind.
Mag van mij. Social media is een gezwel voor de samenleving. De nadelen zijn veel groter dan de voordelen.quote:
[..]
Verbod op feesboek, porno en twitter scheelt zo de helft aan de hoeveelheid datacenters.
Dat is het ook, echter vergeet niet dat je als particulier zeer moeilijk een dusdanige watertank kunt installeren zonder enorme kosten.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:32 schreef Starhopper het volgende:
Water in NL is ook gewoon belachelijk goedkoop. Drinkwater gebruiken om bijvoorbeeld de wc door te spoelen of de plantjes water geven is idioot.
Ik heb een 200 liter regenton voor de buitenplanten. Dat is in no time leeg. Als je gemiddeld 20 liter per wc beurt verbruikt kun je 10 keer doortrekken en de ton is leeg. Ik ga gemiddeld denk ik 5 keer per dag voor een kleine boodschap, dus na twee dagen ton leeg
voor een week zou je dan minimaal een kuub water moeten hebben. afgelopen zomer regende het wekenlang niet. Dan heb je het dus over tanks van 10.000 liter minimaal... Afgezien van de kosten, waar laat je ze?Alleen bij nieuwbouw is dit relevant. Ik ben absoluut voor verplichting tot installatie van infiltratie kratten, opslagtanks e.d. van kostbaar regenwater. Maar het verhogen van de prijs onder het mom van wat nu voorgesteld wordt is belachelijk. Zeker als je ziet wat de industrie verbruikt
En als iedereen nu gewoon een externe hardeschijf koopt in plaats van alles op de cloud te pleuren, dan scheelt dat ook enorm.quote:
[..]
Verbod op feesboek, porno en twitter scheelt zo de helft aan de hoeveelheid datacenters.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Inderdaad, TikTok, Snapchat Twitter allemaal weg.quote:
[..]
Mag van mij. Social media is een gezwel voor de samenleving. De nadelen zijn veel groter dan de voordelen.
Een verbod op dit kabinet , we mogen niks meer gebruiken zonder prijsverhoging, dadelijk moeten we ook betalen voor de lucht die we inademen, pleuriskabinet
Fuck de bevolkingsgroei.quote:Dat is volgens minister Mark Harbers (Waterstaat) nodig vanwege de bevolkingsgroei en een toenemend tekort aan schoon drinkwater.
Hoe duidelijk moet het nu in je gezicht uitgedrukt worden dat er grenzen zijn. Niet alleen landelijk, maar op talloze gebieden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Daar moet vast wel wat op te verzinnen zijn toch? Zuinigere toiletten die minder water nodig hebben maar wel genoeg kracht hebben om een dikke drol door te spoelen.quote:
[..]
Dat is het ook, echter vergeet niet dat je als particulier zeer moeilijk een dusdanige watertank kunt installeren zonder enorme kosten.
Ik heb een 200 liter regenton voor de buitenplanten. Dat is in no time leeg. Als je gemiddeld 20 liter per wc beurt verbruikt kun je 10 keer doortrekken en de ton is leeg. Ik ga gemiddeld denk ik 5 keer per dag voor een kleine boodschap, dus na twee dagen ton leeg
Alleen bij nieuwbouw is dit relevant. Ik ben absoluut voor verplichting tot installatie van infiltratie kratten, opslagtanks e.d. van kostbaar regenwater. Maar het verhogen van de prijs onder het mom van wat nu voorgesteld wordt is belachelijk. Zeker als je ziet wat de industrie verbruikt
De manier waarop en de reden is misschien stom maar hopelijk brengt de hogere waterprijs de innovatie in een versnelling.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://www.tankkopen.nl/(...)lus-10000-liter.htmlquote:
[..]
Daar moet vast wel wat op te verzinnen zijn toch? Zuinigere toiletten die minder water nodig hebben maar wel genoeg kracht hebben om een dikke drol door te spoelen.
De manier waarop en de reden is misschien stom maar hopelijk brengt de hogere waterprijs de innovatie in een versnelling.
Dit ding kost je om en nabij de 4200 euro kale prijs. Daar komt nog een fors bedrag bij voor
- stabilisatiezand
- leidingwerk
- koppelstukken
- pomp
- laten uitgraven
- afvoeren grond
- betonvloer eventueel bij hoge grondwaterstand
- etc
Voordat je dat terug verdiend hebt ben je al 100 jaar dood
10 kuub leidingwater kost je 15 a 20 euro?
De meeste mensen op dit forum vallen hier (volgens mij) niet over het verminderen, maar de argumentatie waarop dit gebaseerd wordt.quote:
[..]
Dat valt best mee in 2018 gebruikte ik nog 28 kuub per jaar dat is al minder dan de 36,5 die ze zoeken. In 2022 was mijn verbruik 19 kuub. Ik douche iedere dag doe het huishouden net als ieder ander. Dan moet het toch mogelijk zijn om voor iedereen terug te gaan naar een verbruik van 30 kuub water per jaar zonder in te leveren op comfort.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
125liter pp / dag lijkt me wel wat ruim ingeschat?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
¤0,87 / m3quote:
[..]
https://www.tankkopen.nl/(...)lus-10000-liter.html
Dit ding kost je om en nabij de 4200 euro kale prijs. Daar komt nog een fors bedrag bij voor
- stabilisatiezand
- leidingwerk
- koppelstukken
- pomp
- laten uitgraven
- afvoeren grond
- betonvloer eventueel bij hoge grondwaterstand
- etc
Voordat je dat terug verdiend hebt ben je al 100 jaar dood
10 kuub leidingwater kost je 15 a 20 euro?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dan ben je dus bijna nooit thuis. 10m3 lijkt mij onmogelijk als verbruik bij een normale huishouding. Alleen al een wasmachine verbruikt tussen de 40 en 60 liter per wasbeurt. Met 2 personen draai ik 2 twee tot 3 wasbeurten per week. Zou ik alleen zijn zou dat mogelijk uitkomen op 1 wasbeurt. Werkkleding in de zorg en mijn werkkleding is al een machine per week.quote:
[..]
Mijn waterverbruik als alleenstaande zit op circa 10 kuub per jaar dus 27 liter per dag, dat is naar mijn idee al veel. Wat mij betreft voeren ze een zeer hoog tarief in voor elke kuub boven de 20 kuub per jaar per persoon.10 euro per kuub om te beginnen.
Ja, ik weet dat ze zich daarachter verschuilen. Ze hebben nooit van middelvingers gehoord blijkbaar, die slappe was. Hier, middelvinger voor Dublin verdrag. Middelvinger voor EU. Middelvinger voor VN.quote:
[..]
Jamaar dublin verdrag dit en dat of wat voor shitty afspraken er ook zijn gemaakt. Mensenrechten huilhuil
Eigen volk eerst. Daarna zien we wel weer. Ze vergeten gewoon dat andere landen ook problemen hebben én ook afhankelijk zijn van onze producten. De gevolgen van zo'n middelvinger worden overschat.
Ik gebruik 52 liter per dag 100 moet echt haalbaar zijn voor iedereen.quote:
125 liter water per prrson per dag? Hoe dan?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
|
|
