abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206821699


Nederlanders moeten de waterkraan dichtdraaien. Als het aan het kabinet ligt, gaat het drinkwaterverbruik van consumenten en bedrijven de komende jaren met 20 procent omlaag. Dat is volgens minister Mark Harbers (Waterstaat) nodig vanwege de bevolkingsgroei en een toenemend tekort aan schoon drinkwater.

Nu gebruiken Nederlanders gemiddeld nog zo’n 125 liter drinkwater per persoon per dag. Dat moet in 2035 gedaald zijn naar 100 liter per dag, zo meldt het kabinet vrijdag. „We lopen nu steeds meer tegen de grenzen aan, vanwege het intensieve gebruik en de klimaatverandering”, zegt minister Harbers (Waterstaat). „Door meer rekening te houden met ons water, kunnen we ook in de toekomst blijven wonen en werken in Nederland.”

’Niet langer vanzelfsprekend’
Volgens Harbers is ’voldoende goed drinkwater niet langer vanzelfsprekend’. Door de verwachte bevolkingsgroei – van 17,5 miljoen inwoners nu naar bijna 19 miljoen inwoners in 2035 – neemt de drinkwatervraag fors toe. Daarom moet ’de watervraag van bestaande functies’ worden verminderd, zo schrijft Harbers aan de Tweede Kamer.

Dat is volgens hem nodig om genoeg water over te houden voor ’nieuwe drinkwatervragers, zoals huishoudens, industrie en landbouw’. „Niet alle functies kunnen altijd en overal op voldoende drinkwater rekenen”, aldus de minister.

Mogelijk duurder
Dat betekent ook dat Nederlanders mogelijk meer gaan betalen voor drinkwater. Volgens Harbers moet water ’betaalbaar’ blijven. Toch gaat zijn ministerie gaat onderzoeken ’hoe het beleidsinstrument beprijzing het beste kan worden ingezet’. Ook datacenters – die veel drinkwater gebruiken voor de koeling van hun servers – moeten flink minder water gaan verbruiken.

Het water in Nederland dreigt steeds viezer te worden. In meer dan de helft van de 216 winningsgebieden in ons land verwacht het kabinet nu of in de nabije toekomst problemen met de waterkwaliteit of de beschikbare hoeveelheid. Daarom gaan provincies en drinkwaterbedrijven op zoek naar nieuwe waterbronnen, zo laat het kabinet weten.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-gebruik-drinkwater

Na de energiecrisis komt de watercrisis. Allemaal een hoofdkraan met een maximale uitgifte van water per dag-week of met een maandabonnement. :{
pi_206821743
De grootverbruikers van drinkwater meer belasten zou een goede zet zijn.
pi_206821783
datacenters verbieden en degene die hier zijn sluiten zet veel meer zoden aan de dijk,
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206821821
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 19:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
datacenters verbieden en degene die hier zijn sluiten zet veel meer zoden aan de dijk,
quote:
Dat is volgens hem nodig om genoeg water over te houden voor ’nieuwe drinkwatervragers, zoals huishoudens, industrie en landbouw’. „Niet alle functies kunnen altijd en overal op voldoende drinkwater rekenen”, aldus de minister.
Ben bang dat die 1 van der redenen zijn.
  User die overal opduikt 2022 vrijdag 25 november 2022 @ 20:03:20 #5
186611 Haags
pi_206821893
quote:
Dat betekent ook dat Nederlanders mogelijk meer gaan betalen voor drinkwater.
Zonder wrijving geen glans
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 25 november 2022 @ 20:16:35 #6
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_206822121
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 november 2022 19:52 schreef Bep-Vetklep het volgende:

’Niet langer vanzelfsprekend’
Volgens Harbers is ’voldoende goed drinkwater niet langer vanzelfsprekend’. Door de verwachte bevolkingsgroei – van 17,5 miljoen inwoners nu naar bijna 19 miljoen inwoners in 2035 – neemt de drinkwatervraag fors toe. Daarom moet ’de watervraag van bestaande functies’ worden verminder



En!

NWS / D66 wil rem van gezinshereniging statushouders af
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_206822176
quote:
Door de verwachte bevolkingsgroei – van 17,5 miljoen inwoners nu naar bijna 19 miljoen inwoners in 2035
Mmmm ja. En dat leidt niet enkel tot problemen met het drinkwater, maar ook op de woningmarkt, files, verdere verdringing van natuur, etc. Kun je beter de oorzaak dan de gevolgen aanpakken he. Dusse, wat doet het kabinet om de bevolkingsgroei te remmen?
pi_206822178
ouderwets pils harken dan maar weer
pi_206822243
Wat moeten we nu weer van het WEF?
pi_206822303
Flikker op. Uit protest de kraan open gedraaid. Regel die shit maar en trap al die gelukzoekers het land uit en de grenzen dicht.

Genoeg water voor de Nederlanders. Opgelost.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_206822320
En een rem op bevolkingsgroei is niet overwogen???? :o :o :o
pi_206822346
We laten de hele tijd drinkwater de zee in stromen.

Tientallen jaren de tijd gehad om voor meer opslag en degelijk te zorgen.
In plaats daarvan meer en meer datacenters die tig miljoen liter drinkwater verbruiken ter afkoeling..
Terwijl daar prima alternatieven voor bestaan overigens maar enfin.

De kleinste verbruiker, de burger, moet zogenaamd gaan minderen, gaan we dan ook voortaan minder waterschap belasting betalen? Vermoed van niet.
  vrijdag 25 november 2022 @ 20:32:08 #13
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_206822352
quote:
9s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Mmmm ja. En dat leidt niet enkel tot problemen met het drinkwater, maar ook op de woningmarkt, files, verdere verdringing van natuur, etc. Kun je beter de oorzaak dan de gevolgen aanpakken he. Dusse, wat doet het kabinet om de bevolkingsgroei te remmen?
Wat ben je toch een racist. Meer verrijking. *O*
  vrijdag 25 november 2022 @ 20:33:18 #14
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_206822375
Hahaha, wat is het volgende, minder ademen?
pi_206822439
quote:
9s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Mmmm ja. En dat leidt niet enkel tot problemen met het drinkwater, maar ook op de woningmarkt, files, verdere verdringing van natuur, etc. Kun je beter de oorzaak dan de gevolgen aanpakken he. Dusse, wat doet het kabinet om de bevolkingsgroei te remmen?
De grootverbruikers van schoon drinkwater zullen waarschijnlijk nooit aangepakt worden, want gebrek aan schoon drinkwater is een probleem dat al eeuwen geleden opgelost had kunnen zijn.
pi_206822500
Het is ook belachelijk dat we een drinkwater door wc spoelen.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_206822559
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:38 schreef Captain_Ghost het volgende:
Het is ook belachelijk dat we een drinkwater door wc spoelen.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
Ja dat is leuk als je vanaf 0 een land begint, maar hoe wil je die infrastructuur nu nog voor elkaar gaan krijgen?

Bij nieuwe wijken wordt het volgens mij al wel toegepast in kleine mate.
pi_206822600
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:42 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja dat is leuk als je vanaf 0 een land begint, maar hoe wil je die infrastructuur nu nog voor elkaar gaan krijgen?

Bij nieuwe wijken wordt het volgens mij al wel toegepast in kleine mate.
In de meeste gevallen moeten de infrastructuur ook om zoveelste tijden onderhouden worden. Juist dat moment kunnen ze dat toevoegen. En ja het gaat lang duren. Dat geldt ook voor elektra, gas (waterstof) en communicatie.

Eigenlijk lopen we in veel gevallen achter.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 25 november 2022 @ 20:44:55 #19
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_206822606
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:42 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja dat is leuk als je vanaf 0 een land begint, maar hoe wil je die infrastructuur nu nog voor elkaar gaan krijgen?

Bij nieuwe wijken wordt het volgens mij al wel toegepast in kleine mate.
Dit is achteraf bijna niet te doen inderdaad. Maar elke stap is er een.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 25 november 2022 @ 20:59:19 #20
338319 ZarB
Piña colada
pi_206822839
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:30 schreef Alpha0 het volgende:
En een rem op bevolkingsgroei is niet overwogen???? :o :o :o
Haha.

Gr d66
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  vrijdag 25 november 2022 @ 21:00:30 #21
338319 ZarB
Piña colada
pi_206822855
Blijft toch altijd bijzonder dat er zowel berichten zijn waarin de ellende door vergrijzing wordt veroorzaakt én berichten waarin bevolkingsgroei de oorzaak is.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_206822927
Toch wel mooi dat men de oplossing al heeft: ze maken het gewoon duurder.
pi_206823049
Of we lossen al deze issues op zoals het watertekort, huizentekort, klimaat issues, stikstofissues etc door eens wat aan de overbevolking te doen? Alles op te lossen door overbevolking aan te pakken maar dat mag nooit benoemd worden, nee de grenzen vooral openlaten. Schaarste creëren, prijzen verhogen en de elite zal er geen druppel minder water voor verbruiken.

Wanneer stopt het, wanneer zeggen we genoeg en gooien we dat hele zooitje de rest van hun leven in een cel!
Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!
  vrijdag 25 november 2022 @ 21:12:36 #24
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_206823075
quote:
vanwege de bevolkingsgroei
Zelf de grenzen helemaal openzetten en dan gaan lopen klagen.
Denken ze soms dat die mensen niet gaan douchen en water gaan drinken.
Ik ben inmiddels overleden
pi_206823144
Zou onze Koning niet eens van de bank af komen? Hij heeft er toch voor geleerd? Dr. Ir. hr. Zkh. Wim-Lex de Waterdeskundige?

Edit: Oh nee, hij is waarschijnlijk piloot bij de Excuusvakanties van het Kabinet naar De Eilanden. (niet de Wadden)
Drukdrukdruk die gozer.

[ Bericht 38% gewijzigd door Het_Bokje op 25-11-2022 21:42:41 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206823350
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:19 schreef Raw85 het volgende:
ouderwets pils harken dan maar weer
Van gemeentepils naar het gewone pils :D
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  vrijdag 25 november 2022 @ 21:26:29 #27
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_206823381
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:30 schreef Alpha0 het volgende:
En een rem op bevolkingsgroei is niet overwogen???? :o :o :o
Soort van twee-kinderen-politiek.

(Eentje is wel erg drastisch.)
  vrijdag 25 november 2022 @ 21:33:18 #28
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_206823509
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 21:26 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Soort van twee-kinderen-politiek.

(Eentje is wel erg drastisch.)
Behalve dan dat het niet ligt aan het geboortecijfer, want dat is gewoon vrij laag.

Nederland haalt gewoon elk jaar veel te veel mensen binnen die ook allemaal (lang) mogen blijven.
  vrijdag 25 november 2022 @ 21:40:41 #29
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_206823620
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:38 schreef Captain_Ghost het volgende:
Het is ook belachelijk dat we een drinkwater door wc spoelen.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.
pi_206823670
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 21:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Behalve dan dat het niet ligt aan het geboortecijfer, want dat is gewoon vrij laag.

Nederland haalt gewoon elk jaar veel te veel mensen binnen die ook allemaal (lang) mogen blijven.
Dit ja.

En de komende 20 jaar gaan er veel Boomers dood. Dit krijgen we als autochtone bevolking er niet bij gefokt.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206823712
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 21:40 schreef Ceviche het volgende:

[..]
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.
20%..... valt mee...
Of bedoelen ze 20% per jaar tot 2035? :D

Dan zijn ze nogal wat van plan met de NL-bevolking!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_206823734
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 19:55 schreef torentje het volgende:
De grootverbruikers van drinkwater meer belasten zou een goede zet zijn.
Ja, een soort prijsplafond maar dan voor drinkwater lijkt mij een prima idee. Huishoudens die belachelijk veel drinkwater gebruiken, bijvoorbeeld om in de zomer de hele dag de sproeier aan te zetten voor de tuin, mogen van mij fors belast worden.
pi_206823741
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 21:40 schreef Ceviche het volgende:

[..]
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.
Minder verbruik zou nooit een issue mogen zijn, vind dat wij daar als mensheid naar moeten streven zodat we beter omgaan met de resources die de aarde biedt. Maar minder gebruiken en meer betalen zoals met stroom, of meer betalen voor minder service/diensten wat nu de standaard begint te worden terwijl de boven ons gestelde keer op keer aantonen er zelf lak aan te hebben is de omgekeerde wereld. Er wordt steeds meer een schaarste gecreëerd met basiszaken waar een samenleving niet zonder kan, huizen, stroom, water en zelfs zorg, en dan is de reden de groeiende bevolking wat ze ook nog eens zelf creëeren door maar mensen te blijven binnenhalen. Het is een criminele organisatie, die gehele politieke bovenlaag, weg ermee. Dit is onhoudbaar, rem op de bevolkingsgroei en dat wereldwijd, daar los je heel wat issues mee op. Dat we daarnaast besparen geen probleem.
Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!
  Knapste mannelijke user 2022 vrijdag 25 november 2022 @ 21:50:00 #34
206731 Mortaxx
Doomer
pi_206823761
En allemaal straks weer netjes vvd stemmen (lol)
Op zaterdag 10 december 2022 18:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik krijg nog liever kanker
  vrijdag 25 november 2022 @ 22:12:27 #35
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_206824185
19 miljoen inwoners? En dat op een oppervlakte zo groot als Denemarken waar men met 5 miljoen inwoners zit..

Nederland is straks een grote strook steden aan elkaar, een beetje zoals het Duitse Ruhrgebied...
pi_206824297
Al onze grote problemen zijn op te lossen door nou eindelijk eens te KAPPEN MET HET OPNEMEN EN TOELATEN VAN ASIELZOEKERS / MIGRANTEN.

Ongelofelijk. Echt ongelofelijk. Ze blijven er gewoon mee doorgaan én ze komen er mee weg. Wat zijn wij toch een ongelofelijk slap volk. We hebben nog liever een 'nette' man aan het roer die ons helemaal kapot maakt, dan dat we eens massaal zouden erkennen dat de massa-immigratie hét grootste probleem is van deze tijd en dus als eerste opgelost MOET worden. Dan maar door een vreemde snuiter die in reptielen gelooft of een vreemd geblondeerd kapsel heeft. Wat is het alternatief??? Zo doorgaan? Lekker D66 / GL / VVD stemmen volgende keer weer?
  vrijdag 25 november 2022 @ 22:45:19 #37
476022 PzKpfw
Ongestoord Zeiken
pi_206824586
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 21:04 schreef VEM2012 het volgende:
Toch wel mooi dat men de oplossing al heeft: ze maken het gewoon duurder.
De VVD in een notendop.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_206824633
De wereld is niet onbeperkt en dat is alemaal de schuld van de politiek1!!111 :( :( :( :( :( :(
  vrijdag 25 november 2022 @ 23:12:46 #39
338319 ZarB
Piña colada
pi_206824773
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 22:19 schreef matigeuser het volgende:
Al onze grote problemen zijn op te lossen door nou eindelijk eens te KAPPEN MET HET OPNEMEN EN TOELATEN VAN ASIELZOEKERS / MIGRANTEN.

Ongelofelijk. Echt ongelofelijk. Ze blijven er gewoon mee doorgaan én ze komen er mee weg. Wat zijn wij toch een ongelofelijk slap volk. We hebben nog liever een 'nette' man aan het roer die ons helemaal kapot maakt, dan dat we eens massaal zouden erkennen dat de massa-immigratie hét grootste probleem is van deze tijd en dus als eerste opgelost MOET worden. Dan maar door een vreemde snuiter die in reptielen gelooft of een vreemd geblondeerd kapsel heeft. Wat is het alternatief??? Zo doorgaan? Lekker D66 / GL / VVD stemmen volgende keer weer?
Jamaar dublin verdrag dit en dat of wat voor shitty afspraken er ook zijn gemaakt. Mensenrechten huilhuil
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_206824784
Zozo, weer iets wat moet wijken omdat onze overheid per se meer mensen wil ten dienste van de economie. En de economie is natuurlijk belangrijker dan het welzijn van burgers.

What's next? Minder leven?
"Pools are perfect for holding water"
pi_206824805
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 21:44 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Dit ja.

En de komende 20 jaar gaan er veel Boomers dood. Dit krijgen we als autochtone bevolking er niet bij gefokt.
nu velen gaan al toot dankzij de vaxxazi's en worden daardoor onvruchtbaar...
:{w
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  vrijdag 25 november 2022 @ 23:45:52 #42
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_206824941
Ja hoor en de industriële grootverbruikers die weet ik hoeveel keer zoveel gebruiken ontzien _O- :')

Dit land :')
CHILD IN TIME MOET IN DE TOP2000 OMHOOG! STEMT ALLEN!
pi_206825112
Er is zoveel fout aan dit verhaal..

Waarom weer afwimpelen op de samenleving. Als er te veel inwoners komen, zet je daar een rem op. Als er te veel waterverslindende bedrijven (datacenters) bijkomen, trap je ze er uit. Of je zorgt er voor dat het wel kan met uitbreidingen op de infra

Niet weer dit soort gelul van de samenleving moet maar minderen. Fuck you rutte, fuck you.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_206825136
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:03 schreef Haags het volgende:

[..]

Gaaf land
  zaterdag 26 november 2022 @ 00:52:12 #45
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_206825167
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:44 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
In de meeste gevallen moeten de infrastructuur ook om zoveelste tijden onderhouden worden. Juist dat moment kunnen ze dat toevoegen. En ja het gaat lang duren. Dat geldt ook voor elektra, gas (waterstof) en communicatie.

Eigenlijk lopen we in veel gevallen achter.
We lopen juist voor. Veel landen hebben nog niet overal een rioleringssysteem, laat staan een breed uitgerold gescheiden systeem voor hemelwater en overig afvalwater. Stoken met olie, elektriciteitskabels door de straten, ondrinkbaar water uit de kraan etc.

Geloof niet dat we erg kunnen klagen.
  zaterdag 26 november 2022 @ 01:05:53 #46
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_206825200
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 21:40 schreef Ceviche het volgende:

[..]
Eens. Er staat ook dat men dan zo'n 20% minder moet gebruiken. Dat is toch best redelijk? Als je je toilet zou spoelen met regenwater ben je er al ruim overheen zelfs.
Hoe zou dat dan moeten werken?
Met 10 liter per spoelbeurt 10x per dag bijvoorbeeld zit je aan 3 m3 per maand. Een maand zonder regen is geen uitzondering. Moet je 5 m3 regenwateropslag op je dak of zolder realiseren? Of in de grond met een pompsysteem? Lijkt me allemaal niet zo makkelijk te realiseren.
pi_206825242
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 november 2022 20:38 schreef Captain_Ghost het volgende:
Het is ook belachelijk dat we een drinkwater door wc spoelen.
We kunnen prima een twee systeem hanteren. Ene een drinkwater ander kraan voor wc, schoonmaken.. Een water dat iets minder schoon, maar nog goed genoeg voor de schoonmaak.
Met de basisschool in de jaren 90 gingen we al eens naar een nieuwbouwwijk bij Utrecht kijken waar ze dat deden, dat zou dan de toekomst zijn. Er werd trots verteld dat ze de plee doorspoelden met viezer water. Verder weinig meer over gehoord inderdaad.
pi_206825372
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 november 2022 19:52 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Nu gebruiken Nederlanders gemiddeld nog zo’n 125 liter drinkwater per persoon per dag. Dat moet in 2035 gedaald zijn naar 100 liter per dag, zo meldt het kabinet vrijdag.
100 liter per dag is makkelijk haalbaar, zie bvb Vlaanderen:
quote:
Een alleenstaande persoon gebruikt ongeveer 99 liter water per dag.
Een gezin van 4 personen verbruikt gemiddeld 348 liter water per dag.
(348/4 = 87 liter per persoon per dag)
https://www.vmm.be/waterloket/de-waterfactuur/de-prijs-van-water
RIP Sean Lock
pi_206825374
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2022 01:05 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Hoe zou dat dan moeten werken?
Met 10 liter per spoelbeurt 10x per dag bijvoorbeeld zit je aan 3 m3 per maand. Een maand zonder regen is geen uitzondering. Moet je 5 m3 regenwateropslag op je dak of zolder realiseren? Of in de grond met een pompsysteem? Lijkt me allemaal niet zo makkelijk te realiseren.
In Vlaanderen is bij nieuwe woningen (met bebouwde oppervlakte van minstens 40m²) een regenwaterput van minstens 5 m³ verplicht.
RIP Sean Lock
pi_206825378
Rem op gebruik water, terwijl ze zelf dweilen met de kraan open. Gewoon de werkelijke problemen negeren en aan symptoombestrijding doen, wat betekent dat het volk weer moet boeten. Ik ben echt strontziek van de Nederlandse politiek.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')