NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:PALMA DE MALLORCA - 15 juli 2021: In Palma de Mallorca ligt een 27-jarige Nederlander in kritieke toestand in het ziekenhuis. Hij werd afgelopen woensdagnacht door andere Nederlanders tegen zijn hoofd getrapt, volgens de Spaanse politie zonder aanleiding.
De Spaanse krant Ultima Hora schrijft dat een groep Nederlandse toeristen begon te vechten in een nachtclub, waar ze vervolgens uit werden gezet. Eenmaal op straat vielen ze andere Nederlandse vakantiegangers aan.
De 27-jarige man die nu in Palma op de intensive care ligt, kreeg schoppen tegen zijn hoofd terwijl hij al op de grond lag. Hij heeft hersenletsel en zijn toestand wordt omschreven als zorgwekkend. Een andere man werd bewusteloos geslagen en drie mensen liepen verwondingen op.
Internationaal arrestatiebevel
De Spaanse politie heeft één Nederlander gearresteerd in verband met het incident. Hij werd opgepakt toen hij de sleutels ging terugbrengen van het huurhuis in El Arenal waar de groep verbleef. De anderen hadden zo snel mogelijk een vlucht terug naar Nederland genomen.
Strafzaken
Zaak informatie
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Mallorcazaak
Verdachten
Sanil B. (19) - Hein B. (18) - Mees T. (18) - Kaan B. (19) - Daan van S. (18) - Lukas O. (18) - Stan F. (18) - Lars van den H. (19) - Martijn T. (18)
* in bold zijn hoofdverdachten
Agenda
Live rechtbankverslagen
https://twitter.com/marcelvink888
https://twitter.com/MaartenKolsloot
https://twitter.com/SaskiaBelleman
https://twitter.com/maschadejong
Liveblog lokale krant
https://m.gooieneemlander(...)l&utm_source=twitter
Podcasts
Listen to Grote Verhalen: De Zaak Mallorca on Spotify.
Belangrijkste update 17 oktober 2022:
Het OM heeft de volgende strafeis.
- Sanil B. 10 jaar gevangenisstraf
- Mees T. 8 jaar gevangenisstraf
- Hein B. 8 jaar. gevangenisstraf
- Daan van S. 1,5 jaar gevangenisstraf
- Kaan B. 180 dagen (93vw) gevangenisstraf
- Lukas O. 180 dagen (162vw) gevangenisstraf
- Stan F. 180 uur taakstraf
- Lars van den H. 180 uur taakstraf
- Martijn T. vrijspraak
Hier verder.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
QFT!quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een component ja. Maar ik bemerk hier een bijna ziekelijke fixatie op zo hoog mogelijke straffen. Als het geen levenslang is dan is het een fopstraf. Dat slaat gewoon helemaal nergens op. Dat zijn precies de emoties waar we de term schandpaal aan te danken hebben.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Of dat een flutstraf is ligt eraan wat hij gedaan heeft natuurlijk.quote:
Maar Lars. 150 uren schoffelen en 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd, is een flutstraf.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
ChipsZak.
That's hot.
Geen idee eigenlijk hoe lang hij in voorarrest heeft gezeten maar volgens mij niet een jaar. Hij kan dus niet over vier jaar alweer (relatief) vrij rondlopen want je komt immers maximaal 2 jaar eerder vrij. Het zou dus gaan om of tegen de 5 jaar. Echter is dit van meerdere zaken afhankelijk en wordt deze voorwaardelijke invrijheidstelling niet zomaar goedgekeurd of zo. Bovendien moet het OM (in tegenstelling tot ‘vroegah’) dit individueel beoordelen en goedkeuren. Het kan daarnaast ook nog eens minder dan twee jaar zijn, aangezien het niet standaard twee jaar is maar máximaal twee jaar.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:25 schreef Caland het volgende: 6 jaar nog zitten voor Sanil dus. Loopt over vier jaar weer relatief vrij rond.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
En derdewereldlanden moeten dan kennelijk veroordeeld worden om hun rechtssysteem. Terwijl het in Nederland bijna kwijlend gepromoot worden. Hoe ambivalent wil je het hebben
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Heeft ze ook gedaan.quote:
Zeven jaar voor een dode. Kapot schuppen!quote:
Niets menselijks is eenieder vreemd.
Define 'hier' (je weet dat sommige mensen -ik zeker!- gewoon reageren zonder dat te hoeven verdedigen (emo) ?) Jij maakt iemand dood, dan mag je toch minimaal wel een paar jaar brommen? Is dat zo raar om dat te vinden? (levenslang is wel erg overdreven inderdaad)quote:
[..]
Een component ja. Maar ik bemerk hier een bijna ziekelijke fixatie op zo hoog mogelijke straffen. Als het geen levenslang is dan is het een fopstraf. Dat slaat gewoon helemaal nergens op. Dat zijn precies de emoties waar we de term schandpaal aan te danken hebben.
en:
Is dat niet een onderbuikreactie als gevolg van Taakstraffen voor niet vergelijkbare (maar wel ernstige) delicten uit het verleden? Taakstraf en zwaar geweld+letsel is (in dit geval) niet te rijmen (imo).
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Dat gebeurt toch ook?quote:
[..]
Jij maakt iemand dood, dan mag je toch minimaal wel een paar jaar brommen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is voor sommige users nooit genoeg, had Sanil 12 jaar gekregen had het alsnog levenslang moeten zijn. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja, prima inderdaad. je hoort mij niet klagen over de straffen.quote:
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Je mag zeker brommen als het wettig en overtuigend bewezen kan worden, anders niet. Daarnaast kunnen nog tal van factoren invloed hebben hebben op de lengte en duur van de straf, zoals deze rechter ook uitgebreid heeft toegelicht.quote:
[..]
Define 'hier' (je weet dat sommige mensen -ik zeker!- gewoon reageren zonder dat te hoeven verdedigen (emo) ?) Jij maakt iemand dood, dan mag je toch minimaal wel een paar jaar brommen? Is dat zo raar om dat te vinden? (levenslang is wel erg overdreven inderdaad)
en:
Is dat niet een onderbuikreactie als gevolg van Taakstraffen voor niet vergelijkbare (maar wel ernstige) delicten uit het verleden? Taakstraf en zwaar geweld+letsel is (in dit geval) niet te rijmen (imo).
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je hebt ook gehoord wat de rechter er over zei? Ook Sanil heeft nooit gewild dat Carlo zou overlijden. Nooit eerder agressief gedragen maar een keer in z’n leven ernstig de fout in gegaan. Dat werkt matigend, en terecht.quote:
[..]
Heeft ze ook gedaan.
[..]
Zeven jaar voor een dode. Kapot schuppen!
Niets menselijks is eenieder vreemd.
zie email 27 oktober
7 jaar is toch ook best fors voor vechtpartijtjes die elk weekend een keer of 40-45 voorkomen in Nederland
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En die anderen dan krijgen die niks zij hebben ook mee gedaan vriendjes politiek als je maar geld hebt en mamma ook rechter is dit is echt Mafia gedraagt niet normaal dit.
Anders lees je effe terug.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:49 schreef Strijder_ het volgende:
En die anderen dan krijgen die niks zij hebben ook mee gedaan vriendjes politiek als je maar geld hebt en mamma ook rechter is dit is echt Mafia gedraagt niet normaal dit.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dan is 5 jaar meer gepast idd.quote:
7 jaar is toch ook best fors voor vechtpartijtjes die elk weekend een keer of 40-45 voorkomen in Nederland
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik kan de rechter grotendeels wel volgen, zoals voorwaardelijke doodslag en de motivering van de straffen van Hein en Mees. Maar de leeftijd zou (mits volwassen) geen rol mogen spelen wat mij betreft.quote:
Wat gebeurd er nu met de veroordeelden die celstraf hebben gekregen ipv taakstraf?
Mogen die naar huis en moeten zich later melden bij het gevang?
of worden ze meteen in hechtenis genomen?
Mogen die naar huis en moeten zich later melden bij het gevang?
of worden ze meteen in hechtenis genomen?
Al reactión van het Spaanse OM?
Sowieso benieuwd wat de uitspraak bij een rechtszaak in Spanje was geweest.
Sowieso benieuwd wat de uitspraak bij een rechtszaak in Spanje was geweest.
Zeker fors en de andere straffen idem dito. Maar gevoelsmatig blijft het laag natuurlijk (maar goed, dat is onderdeel van de bredere discussie over het strafrecht in ons land).quote:
7 jaar is toch ook best fors voor vechtpartijtjes die elk weekend een keer of 40-45 voorkomen in Nederland
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik ken een zaak van een dubbele moord waar de 'bewezen' dader 12 jaar kreeg en al na 8 jaar vrijkwam.quote:
[..]
Heeft ze ook gedaan.
[..]
Zeven jaar voor een dode. Kapot schuppen!
Niets menselijks is eenieder vreemd.
Dus 7 jaar voor doodslag vind ik redelijk acceptabel.
Vind het zuur dat de medeplegers hier voor vrij gesproken zijn.
Volgens mij naar huis inderdaad, tenzij ze in voorlopige hechtenis zatenquote:
Wat gebeurd er nu met de veroordeelden die celstraf hebben gekregen ipv taakstraf?
Mogen die naar huis en moeten zich later melden bij het gevang?
of worden ze meteen in hechtenis genomen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
ChipsZak.
That's hot.
Is Sanil niet veroordeeld voor poging tot doodslag maar voor voorwaardelijke opzet doodslag? Misschien maakt dat ook nog verschil in de maximale straf in het wetboek (ik kan hier weinig over terugvinden). OM had hem aangeklaagd voor poging doodslag maar er zit in dit geval - denk ik - een extra haakje en oogje aan (nogmaals: ik ben hier niet zeker van).
Desalniettemin moet het hier bijna altijd 25 to life zijn inderdaad,. Rechter heeft duidelijk uitgelegd waarom zijn straf lager uitviel. Andere verdachten hebben best een fors hogere straf gekregen. Die zullen enorm geschrokken zijn en dit niet hebben aan zien komen.
Desalniettemin moet het hier bijna altijd 25 to life zijn inderdaad,
. Rechter heeft duidelijk uitgelegd waarom zijn straf lager uitviel. Andere verdachten hebben best een fors hogere straf gekregen. Die zullen enorm geschrokken zijn en dit niet hebben aan zien komen.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Inderdaad, want een 18-jarige heeft dezelfde verstandelijke vermogens dan een 50 jarige. En een paar jaar celstraf op 18-20 jarige leeftijd heeft precies dezelfde gevolgen als op 50 jarige leeftijd! Dat is niet zo, dus dat moet zeker wel meewegen.quote:
[..]
Ik kan de rechter grotendeels wel volgen, zoals voorwaardelijke doodslag en de motivering van de straffen van Hein en Mees. Maar de leeftijd zou (mits volwassen) geen rol mogen spelen wat mij betreft.
We moeten niet vergeten dat het strafproces nog altijd draait om de verdachte en niet om het slachtoffer.
zie email 27 oktober
Ja, dit vind ik ook apart. Terwijl het groepsverband-aspect wel wordt aangerekend.quote:
[..]
Ik ken een zaak van een dubbele moord waar de 'bewezen' dader 12 jaar kreeg en al na 8 jaar vrijkwam.
Dus 7 jaar voor doodslag vind ik redelijk acceptabel.
Vind het zuur dat de medeplegers hier voor vrij gesproken zijn.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Meteen in hechtenis genomen (zei de rechter aan het eind)quote:
Wat gebeurd er nu met de veroordeelden die celstraf hebben gekregen ipv taakstraf?
Mogen die naar huis en moeten zich later melden bij het gevang?
of worden ze meteen in hechtenis genomen?
Volgens mij zijn ze bijna allemaal direct in hechtenis genomen, alle schorsingen zijn opgeheven.quote:
[..]
Volgens mij naar huis inderdaad, tenzij ze in voorlopige hechtenis zaten
zie email 27 oktober
Gelukkig is dat niet meer, dat je na 2/3 van de straf automatisch vrij komt.quote:
[..]
Ik ken een zaak van een dubbele moord waar de 'bewezen' dader 12 jaar kreeg en al na 8 jaar vrijkwam.
Dus 7 jaar voor doodslag vind ik redelijk acceptabel.
Vind het zuur dat de medeplegers hier voor vrij gesproken zijn.
Tegenwoordig kun je 2 jaar voor het einde van je straf een aanvraag doen voor vervroegde vrijlating.
Maar dat hoeft niet gehonoreerd te worden.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat maakt geen verschil voor de maximumstraf, beide is een poging doodslag. Het maakt wel verschil voor de strafmaat. Net als het uitmaakt of je zakje drop jat bij Albert Heijn of een paar laptops bij MediaMarkt, beide is een (winkel)diefstal maar het ‘gewicht’ is anders.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:52 schreef ChipsZak. het volgende:
Is Sanil niet veroordeeld voor poging tot doodslag maar voor voorwaardelijke opzet doodslag? Misschien maakt dat ook nog verschil in de maximale straf in het wetboek (ik kan hier weinig over terugvinden). OM had hem aangeklaagd voor poging doodslag maar er zit in dit geval - denk ik - een extra haakje en oogje aan (nogmaals: ik ben hier niet zeker van).
Desalniettemin moet het hier bijna altijd 25 to life zijn inderdaad,
zie email 27 oktober
ah my bad, prima uiteraard.quote:
[..]
Volgens mij zijn ze bijna allemaal direct in hechtenis genomen, alle schorsingen zijn opgeheven.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
ChipsZak.
That's hot.
Ik denk lager. Zoiets heeft Belleman eerder op haar Twitter wel benoemd een tijdje terug: NL straft strenger.quote:
Al reactión van het Spaanse OM?
Sowieso benieuwd wat de uitspraak bij een rechtszaak in Spanje was geweest.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
ChipsZak.
That's hot.
Ja, precies. Maakt, ondanks dat het in het wetboek hetzelfde is, maakt het ‘soort’ doodslag wel uit. Ik vermoedde al dat dit zeker wel een rol speelt in de strafmaat, nog naast de andere zaken die de rechter erbij benoemde.quote:
[..]
Dat maakt geen verschil voor de maximumstraf, beide is een poging doodslag. Het maakt wel verschil voor de strafmaat. Net als het uitmaakt of je zakje drop jat bij Albert Heijn of een paar laptops bij MediaMarkt, beide is een (winkel)diefstal maar het ‘gewicht’ is anders.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Hoeft niet maar gebeurt waarschijnlijk wel. Net als die mafkezen die 30 jaar geleden levenslang kregen nu vrijkomenquote:
[..]
Gelukkig is dat niet meer, dat je na 2/3 van de straf automatisch vrij komt.
Tegenwoordig kun je 2 jaar voor het einde van je straf een aanvraag doen voor vervroegde vrijlating.
Maar dat hoeft niet gehonoreerd te worden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, maar je moet voor de medepleging doodslag nog wel bewijzen dat ze hebben deelgenomen aan het geweld dat tot de dood heeft geleid. Daar liep het spaak, alleen van Sanil konden ze bewijzen dat hij Carlos heeft kopgeschopt.quote:
[..]
Ja, dit vind ik ook apart. Terwijl het groepsverband-aspect wel wordt aangerekend.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
ChipsZak.
That's hot.
Klopt,quote:
[..]
Volgens mij zijn ze bijna allemaal direct in hechtenis genomen, alle schorsingen zijn opgeheven.
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Volgens mij zijn hersenen pas uitgegroeid op je 25e, maar iemand van 24 zal niet behandeld dan iemand van 27.quote:
[..]
Inderdaad, want een 18-jarige heeft dezelfde verstandelijke vermogens dan een 50 jarige. En een paar jaar celstraf op 18-20 jarige leeftijd heeft precies dezelfde gevolgen als op 50 jarige leeftijd! Dat is niet zo, dus dat moet zeker wel meewegen.
We moeten niet vergeten dat het strafproces nog altijd draait om de verdachte en niet om het slachtoffer.
Daarbij, een 18-jarige wordt ook verstandig genoeg geacht om te stemmen, auto te rijden, alcohol te nuttigen etc.
12 jaar voor dubbele moord? Geloof je het zelf?quote:
[..]
Ik ken een zaak van een dubbele moord waar de 'bewezen' dader 12 jaar kreeg en al na 8 jaar vrijkwam.
Dus 7 jaar voor doodslag vind ik redelijk acceptabel.
Vind het zuur dat de medeplegers hier voor vrij gesproken zijn.
Moordenaar van Kim Stoker liep na 6.5 jaar weer op vrije voeten van zijn 12 jaar cel.quote:
[..]
Ik ken een zaak van een dubbele moord waar de 'bewezen' dader 12 jaar kreeg en al na 8 jaar vrijkwam.
Dus 7 jaar voor doodslag vind ik redelijk acceptabel.
Vind het zuur dat de medeplegers hier voor vrij gesproken zijn.
Your beauty never ever scared me.
Maar dat was toen, is inmiddels wettelijk aangepast toch?quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:58 schreef Ama het volgende:
[..]
Moordenaar van Kim Stoker liep na 6.5 jaar weer op vrije voeten van zijn 12 jaar cel.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
En die anderen dan krijgen die niks zij hebben ook mee gedaan vriendjes politiek als je maar geld hebt en mamma ook rechter is dit is echt Mafia gedraagt niet normaal dit.
!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat was in 2021 dus dat denk ik niet.quote:
[..]
Maar dat was toen, is inmiddels wettelijk aangepast toch?
Your beauty never ever scared me.
De veroordeling was al veel eerder, dat is leidendquote:
[..]
Dat was in 2021 dus dat denk ik niet.
V.I. is heel erg beperkt tegenwoordig.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De vrijlating in 2021? Was denk ik een oude uitspraak dan..quote:
[..]
Dat was in 2021 dus dat denk ik niet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik zou graag een vlieg op de muur zijn geweest om de kop van met name Lukas O. te kunnen zien op het moment dat hij zich besefte dat zijn schrale achterbakse reet zo straks terug gesleept zou worden de bak in. Even zwaaien naar je sneue drunkdialende pa en exit.
Al met al is het denk ik een goed en stevig signaal naar figuren die week in week uit op pad gaan met dit in hun achterhoofd.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
2015 veroordeeld tot 12 jaar, kwam in 2021 vrij met een enkelband.quote:
[..]
De vrijlating in 2021? Was denk ik een oude uitspraak dan..
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Laten we het hopen. Ben vooral erg blij dat de hele groep is aangepakt.quote:
Al met al is het denk ik een goed en stevig signaal naar figuren die week in week uit op pad gaan met dit in hun achterhoofd.
Hopelijk blijft dit ook overeind in het hoger beroep dat ongetwijfeld gaat komen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Eh, ja! Was om de hoek van waar ik toen woonde.quote:
[..]
12 jaar voor dubbele moord? Geloof je het zelf?
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:HR:1998:ZD0917
Het was deze zaak, maar de uitspraak kan ik in die lap tekst niet terugvinden. Het was 12 jaar. Zie nu dat er doodslag van is gemaakt, maar staat bekend als de dubbele carnavalsmoord. Kende alle betrokkenen.
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Mallorcazaak
De uitspraken staan online voor wie interesse heeft
De uitspraken staan online voor wie interesse heeft
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Alsof de meeste van dit soort incidenten met voorbedachte rade zijnquote:
Al met al is het denk ik een goed en stevig signaal naar figuren die week in week uit op pad gaan met dit in hun achterhoofd.
blablablabla
Dat mag je hopen maar ik ben daar vrij cynisch over, alleen al omdat groepsdynamiek (en drank) een stuk meer invloed hebben op zo'n avond dan een zaak ver van het bed van zo'n snotjong.quote:
Al met al is het denk ik een goed en stevig signaal naar figuren die week in week uit op pad gaan met dit in hun achterhoofd.
Het komt ook niet altijd tot kopschoppen hè. Voor één zo'n zaak zijn er honderden stapavonden voor andere mensen vergald elk weekend door intimidatie, overlast, schelden en soms eens een bloedneus. Pakkans is laag.
Ik snap dat iemand boos wordt. Dat overkomt iedereen wel eens. Maar wat ik niet snap is dat iemand het voor elkaar krijgt om tegen hoofden te gaan schoppen. Ik snap daar helemaal niets van. Scheld dan die ander uit voor eikel of asshole. Nee, er moet gelijk geschopt worden.
Iedereen gaat wel eens over de scheef, maar kopschoppen. Wauw, wat zullen deze jongens spijt hebben. Wat ik wel een goeie vind is dat ze direct de bak in moesten, niet eerst even naar huis, nee, gelijk de cel in. Heel goed.
Iedereen gaat wel eens over de scheef, maar kopschoppen. Wauw, wat zullen deze jongens spijt hebben. Wat ik wel een goeie vind is dat ze direct de bak in moesten, niet eerst even naar huis, nee, gelijk de cel in. Heel goed.
Ow je komt uit Helmond? Dat verklaart een hoop.quote:
[..]
Eh, ja! Was om de hoek van waar ik toen woonde.
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:HR:1998:ZD0917
Het was deze zaak, maar de uitspraak kan ik in die lap tekst niet terugvinden. Het was 12 jaar. Zie nu dat er doodslag van is gemaakt, maar staat bekend als de dubbele carnavalsmoord. Kende alle betrokkenen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je kan best wel een andere keuze maken dan iemand tegen zijn kop schoppen als je last hebt van een agressieprobleemquote:
[..]
Alsof de meeste van dit soort incidenten met voorbedachte rade zijn
Keimooie stad.quote:
[..]
Ow je komt uit Helmond? Dat verklaart een hoop.
Ligt er een beetje aan, wellicht was het wel echt alleen Sanil die door heeft getrapt op het hoofd van Carlo. We zullen het nooit weten vrees ik.quote:
Die Mees en Hein komen hier héél goed weg.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mwa dat hoort bij helaas bij uitgaan, dit soort incidenten vinden in elke willekeurige binnenstad wekelijks plaats. Het enige wezenlijke verschil is dat er nu toevallig een dode is gevallen anders hadden we er zelfs nooit iets over gelezen.quote:
[..]
Je kan best wel een andere keuze maken dan iemand tegen zijn kop schoppen als je last hebt van een agressieprobleem
Geloof er geen zak van dat er een signaal van de uitspraak uit gaat want elk jaar opnieuw vallen er wel meerdere doden op deze manier. Tokkkies gonna tok, zeker met genoeg drank/drugs in de man.
blablablabla
Dat sanil die vent heeft doodgeschopt is wettig en overtuigend bewezen. 7 jaar cel = na 5 jaar voorwaardelijke invrijheidsstelling. Vind ik aardig meevallen voor iemand doodschoppen i.c.m. meerdere geweldsdelicten.quote:
[..]
Je mag zeker brommen als het wettig en overtuigend bewezen kan worden, anders niet. Daarnaast kunnen nog tal van factoren invloed hebben hebben op de lengte en duur van de straf, zoals deze rechter ook uitgebreid heeft toegelicht.
Nou nee, de rechter verklaarde dat Sanil en minstens 1 andere verantwoordelijk waren voor de dood van Carlo. En die ene andere was Mees of Hein. Het was alleen niet te bewijzen wie van deze twee het was. Net zoiets als die scooterzaak, die allebei vol bleven houden dat ze achterop zaten en niet bewezen kon worden wie reed. Alleen zijn die, dacht ik, wel beiden veroordeeld.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan, wellicht was het wel echt alleen Sanil die door heeft getrapt op het hoofd van Carlo. We zullen het nooit weten vrees ik.
Dat zou in deze zaak, bij een hoger beroep, dus ook weleens kunnen gebeuren.
Toch vond ik het wel opvallend dat in de gevallen van poging tot doodslag makkelijker de hele groep is veroordeeld, ook zonder duidelijk bewijs wie welke verwonding heeft toegebracht, maar in de zaak van Carlo, Mees en Hein ermee wegkomen, omdat er geen duidelijk bewijs is. Lijkt me een beetje alsof je beter iemand dood kunt trappen, omdat je dan pas veroordeeld wordt als onomstotelijk vaststaat dat je medepleger bent, terwijl in het geval van poging tot doodslag het simpele feit als onderdeel van de groep zijn en meedoen, al genoeg is voor een veroordeling,quote:
[..]
Dat sanil die vent heeft doodgeschopt is wettig en overtuigend bewezen. 7 jaar cel = na 5 jaar voorwaardelijke invrijheidsstelling. Vind ik aardig meevallen voor iemand doodschoppen i.c.m. meerdere geweldsdelicten.
quote:
[..]
Je mag zeker brommen als het wettig en overtuigend bewezen kan worden, anders niet. Daarnaast kunnen nog tal van factoren invloed hebben hebben op de lengte en duur van de straf, zoals deze rechter ook uitgebreid heeft toegelicht.
Vind ik na 5 jaar voorwaardelijke invrijheidsstelling echt wel karig hoorquote:Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
feit 1
primair
hij, op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen, althans in
Spanje, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, [slachtoffer 1]
opzettelijk van het leven heeft beroofd, door
- voornoemde [slachtoffer 1] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, te slaan en/ofte stompen en/of
- voornoemde [slachtoffer 1] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op /tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, te trappen en/of te schoppen, (terwijl voornoemde [slachtoffer 1]
op de grond lag);
subsidiair
hij op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen, althans in
Spanje, tezamen en in vereniging met een of meer anderen , althans alleen, aan [slachtoffer 1] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel, te weten ( onder andere) een of meerdere onderhuidse bloed uitstorting (en) en/of schaafletsel(s) en/of huidscheur(en) aan het hoofd en/ of een gebroken neus en/of een of meerdere schedelbreuk(en), heeft toegebracht, door
- voornoemde [slachtoffer 1] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, te slaan en/of te stompen en/of
- voornoemde [slachtoffer 1] meermalen, althans eenmaal, (met kracht ) op/tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, te trappen en/of te schoppen, (terwijl voornoemde [slachtoffer 1]
op de grond lag), terwijl het feit de dood ten gevolge heeft gehad;
meer subsidiair
hij op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen, althans in
Spanje, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, [slachtoffer 1]
heeft mishandeld door
- voornoemde [slachtoffer 1] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, te slaan en/ofte stompen en/of
- voornoemde [slachtoffer 1] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op /tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, te trappen en/of te schoppen, (terwijl voornoemde [slachtoffer 1]
op de grond lag), terwijl het feit de dood ten gevolge heeft gehad;
feit 2
primair
hij, op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen, althans in
Spanje, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om [slachtoffer 5] opzettelijk van het leven te beroven,
- voornoemde [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd, althans
het (boven)lichaam, heeft getrapt en/of geschopt en/of geslagen en/of gestompt en/of
geduwd en/of
- voornoemde [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd, althans
het (boven)lichaam, heeft getrapt en/of geschopt en/of geslagen en/of gestompt (terwijl
voornoemde [slachtoffer 5] op de grond lag), terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
subsidiair
hij, op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen, althans in
Spanje, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan [slachtoffer 5] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen,
- voornoemde [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd, althans
het (boven)lichaam, heeft getrapt en/of geschopt en/of geslagen en/of gestompt en/of
geduwd en/of
- voornoemde [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd, althans
het (boven)lichaam, heeft getrapt en/of geschopt en/of geslagen en/of gestompt (terwijl
voornoemde [slachtoffer 5] op de grond lag), terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
feit 3
primair
hij, op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen , althans in
Spanje, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om [slachtoffer 7] opzettelijk van het leven te beroven,
- voornoemde [slachtoffer 7] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, heeft geslagen en/of gestompt en/of
- voornoemde [slachtoffer 7] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op /tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, heeft getrapt en/of geschopt (terwijl voornoemde [slachtoffer 7] op
de grond lag), terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.
subsidiair
hij, op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen, althans in
Spanje, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan [slachtoffer 7] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen,
- voornoemde [slachtoffer 7] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op/tegen het hoofd,
althans het (boven)lichaam, heeft geslagen en/ of gestompt en/of
- voornoemde [slachtoffer 7] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) op /tegen het hoofd,
althans het (bovenlichaam, heeft getrapt en/of geschopt (terwijl voornoemde [slachtoffer 7] op
de grond lag) terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
feit 4
hij, op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen, althans in Spanje, openlijk, te weten op de [locatie] (ter hoogte van [café 1] en/of [restaurant] ), in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats, in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een of meer personen, te weten [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 7] door:
- voornoemde [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 6] en/of [slachtoffer 10] en/ of [slachtoffer 7] meermalen , althans eenmaal, te duwen en/of te trekken en/of naar de grond toe te brengen en/of ( met de vuist ) te stompen en/of te slaan en /of te schoppen en/of te trappen op en/of in de richting van en/of tegen het hoofd en/of het (boven)lichaam en/of met voornoemde slachtoffer(s) te worstelen en/of met een stoel te gooien in de richting van voornoemde slachtoffer(s) en/of een of meer andere perso(o)n(en), terwijl dit door hem gepleegde geweld zwaar lichamelijk letsel, althans enig lichamelijk letsel tengevolge heeft gehad, te weten:
- een gebroken neus en/of een scheurtje in de neusvleugel en/of een tand door de lip bij [slachtoffer 9]
en/of
- een of meerdere blauwe plek(ken) en/of bult op het been en/of een dik oog, althans het
lichaam, bij [slachtoffer 6] en/of
- een gebroken duim en/of een dikke neus en/of een opgezwollen enkel en/of blauwe
plekken op de armen, althans het lichaam, en/of een blauw oog bij [slachtoffer 7] ;
feit 5
hij, op of omstreeks 14 juli 2021 te [plaats] , althans in de provincie Balearen, althans in Spanje, openlijk, te weten op de [locatie] (ter hoogte van bar [bar] ), in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats, in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een of meer personen, te weten C. R. [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5]
door:
- voornoemde [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4]
en/of [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, te duwen en/ of te trekken en/of naar de grond toe te
brengen en/ of (met de vuist) te stompen en /of te slaan en /of te schoppen en/of te trappen
op en/of in de richting van en/of tegen het hoofd en/of het (boven)lichaam en/of met voornoemde slachtoffer(s) te worstelen, terwijl dit door hem gepleegde geweld zwaar lichamelijk letsel, althans enig lichamelijk letsel tengevolge heeft gehad, te weten:
- een of meer blauwe plek(en) en/of schaafwond(en) op de knie en/of de heup en/of het
oor en/of in het gezicht, althans het lichaam, en/of een gezwollen schedel en/of een bult op
het hoofd bij [slachtoffer 5] en/of
- een of meerdere onderhuidse bloeduitstorting (en) en/of schaafletsel(s) en/of
huidscheur(en) aan het hoofd en/of een gebroken neus en/of een of meerdere
schedelbreuk(en) bij [slachtoffer 1] .
U gaat direct door naar de gevangenis en niet langs start en ontvangt geen 200 gulden !quote:
Wat ik wel een goeie vind is dat ze direct de bak in moesten, niet eerst even naar huis, nee, gelijk de cel in. Heel goed.
Klopt, maar daar kon wel worden aangetoond dat ze beiden betrokken waren bij de vlucht van de politie en dus beide het risico namen om iemand dood te rijden.quote:
[..]
Nou nee, de rechter verklaarde dat Sanil en minsten 1 andere verantwoordelijk waren voor de dood van Carlo. En die ene andere was Mees of Hein. Het was alleen niet te bewijzen wie van deze twee het was. Net zoiets als die scooterzaak, die allebei vol bleven houden dat ze achterop zaten en niet bewezen kon worden wie reed. Alleen zijn die, dacht ik, wel beiden veroordeeld.
Dat zou in deze zaak, bij een hoger beroep, dus ook weleens kunnen gebeuren.
Het probleem hier is dat niet kan worden aangetoond dat zowel Mees als Hein betrokken waren bij het kopschoppen zelf.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Alsjeblieft zeg, totaal onvergelijkbaar.quote:
[..]
Nou nee, de rechter verklaarde dat Sanil en minsten 1 andere verantwoordelijk waren voor de dood van Carlo. En die ene andere was Mees of Hein. Het was alleen niet te bewijzen wie van deze twee het was. Net zoiets als die scooterzaak, die allebei vol bleven houden dat ze achterop zaten en niet bewezen kon worden wie reed. Alleen zijn die, dacht ik, wel beiden veroordeeld.
Dat zou in deze zaak, bij een hoger beroep, dus ook weleens kunnen gebeuren.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Mallorcazaak
De uitspraken staan online voor wie interesse heeft
Dankjewel. Hardop gelachen!quote:
[..]
Ow je komt uit Helmond? Dat verklaart een hoop.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Wat snap je niet aan wettig en overtuigend bewezen?quote:
[..]
Toch vond ik het wel opvallend dat in de gevallen van poging tot doodslag makkelijker de hele groep is veroordeeld, ook zonder duidelijk bewijs wie welke verwonding heeft toegebracht, maar in de zaak van Carlo, Mees en Hein ermee wegkomen, omdat er geen duidelijk bewijs is. Lijkt me een beetje alsof je beter iemand dood kunt trappen, omdat je dan pas veroordeeld wordt als onomstotelijk vaststaat dat je medepleger bent, terwijl in het geval van poging tot doodslag het simpele feit als onderdeel van de groep zijn en meedoen, al genoeg is voor een veroordeling,
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Volgens mij was ze niet aanwezig.quote:
Waar is tante Saskia Belleman vanavond te zien? Op1 of Jinek?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
mss domme vraag maar stel die Sanil lapt de medeplichtige dader erbij nu, kan hij dan alsnog strafvermindering krijgen?
Nee, dat zijn typisch Amerikaanse praktijkenquote:
mss domme vraag maar stel die Sanil lapt de medeplichtige dader erbij nu, kan hij dan alsnog strafvermindering krijgen?
Theoretisch kan het, maar dat kan alleen bij belangen die groter zijn dan dit. Denk aan georganiseerde misdaad etc.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat die ouders zich niet schamen. Misbruik van zwijgrecht moeten we ook bestraffenquote:
Ik vind 7 jaar erg weinig voor het doortrappen van iemand.
Hallo
Er zijn mensen die voor moord nog minder krijgen.quote:
Die Mees en Hein komen hier héél goed weg.
Hoe wil je dat bestraffen als dat de advocaat daarvoor verantwoordelijk is?quote:
[..]
Dat die ouders zich niet schamen. Misbruik van zwijgrecht moeten we ook bestraffen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Doodslag, geen moord dus.quote:
[..]
Eh, ja! Was om de hoek van waar ik toen woonde.
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:HR:1998:ZD0917
Het was deze zaak, maar de uitspraak kan ik in die lap tekst niet terugvinden. Het was 12 jaar. Zie nu dat er doodslag van is gemaakt, maar staat bekend als de dubbele carnavalsmoord. Kende alle betrokkenen.
Wat had jij willen zien?quote:
Ik vind 7 jaar erg weinig voor het doortrappen van iemand.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Bron van een uitspraak van minder dan 30 maanden voor moord?quote:
[..]
Er zijn mensen die voor moord nog minder krijgen.
ZwijgRECHT, fundamenteel RECHT, jammer joh.quote:
[..]
Dat die ouders zich niet schamen. Misbruik van zwijgrecht moeten we ook bestraffen
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Oplossing heb ik niet, maar zwijgen loont. Dit lijkt mij niet de bedoeling in het strafrechtquote:
[..]
Hoe wil je dat bestraffen als dat de advocaat daarvoor verantwoordelijk is?
Hallo
Wanneer kan je dan zwijgrecht wel gebruiken zonder dat het misbruik is?quote:
[..]
Dat die ouders zich niet schamen. Misbruik van zwijgrecht moeten we ook bestraffen
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mees is ook aanwezig zie ikquote:
[..]
ZwijgRECHT, fundamenteel RECHT, jammer joh.
Hallo
Als je zwijgt bepaalt bijvoorbeeld de OvJ hoe het gegaan is. Aan de verdachte om dan te reageren of niet.quote:
[..]
Wanneer kan je dan zwijgrecht wel gebruiken zonder dat het misbruik is?
Hallo
Helaas? Dat is hoe een fatsoenlijke rechtsstaat fungeertquote:
Helaas kunnen die gasten nog in hoger beroep..
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat gebeurt toch al? Als je zwijgt bepaalt het OM aan de hand van het bewijs de feiten.quote:
[..]
Als je zwijgt bepaalt bijvoorbeeld de OvJ hoe het gegaan is. Aan de verdachte om dan te reageren of niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Een hoop mensen zijn hier fan van het Russische rechtssysteem lees ik. Gewoon standaard minimaal 15 jaar in een werkkamp zonder fatsoenlijk proces
30 maanden.quote:
Is die Mees T helemaal vrijgesproken ? Die ging er toch wel even een zaak van maken?
Die vader beweerde zelfs dat Sanil een topopvoeding had gehad. Dat kan natuurlijk, maar niets wijst daarop dus ik zou als ouder mijn mond gehouden hebben. Teveel zuipen, knokken, liegen, draaien, taalgebruik, verongelijkt doen.quote:
[..]
Dat die ouders zich niet schamen. Misbruik van zwijgrecht moeten we ook bestraffen
Niet dat het goed gelukt is bij de rest van de levensgenieters van dit groepje.
quote:
Erg hè, beschaving.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hoeveel allochtone ouders weten wat hun kinderen allemaal uitspoken? Thuiszitten is een zwakte in die cultuur.quote:
[..]
Die vader beweerde zelfs dat Sanil een topopvoeding had gehad. Dat kan natuurlijk, maar niets wijst daarop dus ik zou als ouder mijn mond gehouden hebben. Teveel zuipen, knokken, liegen, draaien, taalgebruik, verongelijkt doen.
Niet dat het goed gelukt is bij de rest van de levensgenieters van dit groepje.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100046437_ea0cf3a0quote:
Al met al is het denk ik een goed en stevig signaal naar figuren die week in week uit op pad gaan met dit in hun achterhoofd.
Week in week uit dit soort gedoe he.
Vond hem eigenlijk best welbespraakt in de stukken die ik heb gehoord. Teveel zuipen deden we allemaal op die leeftijd, en sommigen nog steeds.quote:
[..]
Die vader beweerde zelfs dat Sanil een topopvoeding had gehad. Dat kan natuurlijk, maar niets wijst daarop dus ik zou als ouder mijn mond gehouden hebben. Teveel zuipen, knokken, liegen, draaien, taalgebruik, verongelijkt doen.
Niet dat het goed gelukt is bij de rest van de levensgenieters van dit groepje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
