NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, en ook ik was één van die users die fout zat. Dat ontken ik niet, en vergeef mij, gewoon niet zoveel vertrouwen in de rechtstaat. Ik sta ook versteld dat er zo'n zware straffen worden gegeven en ben tevreden dat een rechter dit hard afstraft.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoezo? Hoeveel users ik niet heb gezien die dachten dat zelfs Sanil alleen maar beetje hoefde te schoffelen.
Die is de lul
Je denkt dat het aan de rechter zelf ligt? Het ligt aan het bewijs en dat is er, volgens de wet, niks meer en niks minder en dan kan er gestraft worden zoals dat in het wetboek staat.quote:
[..]
Klopt, en ook ik was één van die users die fout zat. Dat ontken ik niet, en vergeef mij, gewoon niet zoveel vertrouwen in de rechtstaat. Ik sta ook versteld dat er zo'n zware straffen worden gegeven en ben tevreden dat een rechter dit hard afstraft.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En terecht. Ik kom toch ook mijn gram niet halen ofzoquote:
[..]
Klopt, en ook ik was één van die users die fout zat. Dat ontken ik niet, en vergeef mij, gewoon niet zoveel vertrouwen in de rechtstaat. Ik sta ook versteld dat er zo'n zware straffen worden gegeven en ben tevreden dat een rechter dit hard afstraft.
maar dit laat wel zien dat rechters gewoon onafhankelijk zijn in dit land en hard oordelen wanneer dat gewenst is
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja, factor 3 lager of zo.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hoofdverdachten komen er af met een lagere straf dan de eis toch?
(Sanil nog niet bekend)
quote:
Sanil komt niet snel meer aan een stageplaats.
quote:Straffen in soortgelijke zaken naar gekeken. Celstraf, lange straf, minder lang dan eis: 7 jaar.
Sanil 7 jaar de bak in dus.
Vind die van Hein en Mees toch ietsjes te laag, maar dat zal wel een persoonlijk gevoel wezen. De rest netjes gestraft.
Vind die van Hein en Mees toch ietsjes te laag, maar dat zal wel een persoonlijk gevoel wezen. De rest netjes gestraft.
Met aftrek van het voorarrest staan ze allemaal toch gelijk (of bijna) weer buiten?
M.u.v. Sanil Totaaldebiel dan.
M.u.v. Sanil Totaaldebiel dan.
Zitten niet vastquote:
Met aftrek van het voorarrest staan ze allemaal toch gelijk (of bijna) weer buiten?
zie email 27 oktober
6 jaar nog zitten voor Sanil dus. Loopt over vier jaar weer relatief vrij rond.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
die was 10quote:
7 jaar. Dan ben ik benieuwd naar de eis van OM
Neequote:
Met aftrek van het voorarrest staan ze allemaal toch gelijk (of bijna) weer buiten?
M.u.v. Sanil Totaaldebiel dan.
7 jaar, da's een stuk lager dan geëist.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Goeie inschattingquote:
Zo'n Sanil staat - na hoger beroep - gewoon over 5-7 jaar weer buiten..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, maar heel kort, aantal weken of maanden.quote:
[..]
Maar ze hebben wel al tijd(je) vastgezeten, of niet?
zie email 27 oktober
De motivering van de rechter is wel duidelijk, dus het lijkt me voldoende.quote:
Op
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Sanil had wat mij betreft de volle 10 mogen krijgen of meer inderdaad, maar wel goed om te zien dat de rest hogere straffen heeft gekregen dan geëist voor hun aandeel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Prima onderbouwing van de rechter. Die rijkeluiszoontjes hebben de rest van hun leven last van hun misdaad 
Dat gelul over de lage leeftijd van Sanil is wel jammer.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2022 11:28:41 ]
Dat gelul over de lage leeftijd van Sanil is wel jammer.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2022 11:28:41 ]
Een hele hosanna stemming hier, want de rechter is toch zo onafhankelijk en goed want hij legt hogere straffen op.
Maar als er dan eentje, uitstekend gemotiveerd, een paar jaar minder krijgt slaat het meteen om. Dan gaat het je dus niet om de rechtsstaat of de onafhankelijke rechter maar om pure middeleeuwse vergeldingsdrang…
Maar als er dan eentje, uitstekend gemotiveerd, een paar jaar minder krijgt slaat het meteen om. Dan gaat het je dus niet om de rechtsstaat of de onafhankelijke rechter maar om pure middeleeuwse vergeldingsdrang…
zie email 27 oktober
Het blijft toch bijzonder dat users volledig voorbijgaan aan zaken als bewijslast of het wetboek zelf, ze zien iedereen het liefst zonder vorm van proces levenslang krijgen, het lijkt Iran wel.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Op
quote:
Ik schat zo in hoger dan het OM heeft geëist.
Dat hele rijkeluiszoontjes verhaal is toch al lang en breed ontkracht?quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:28 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Prima onderbouwing van de rechter. Die rijkeluiszoontjes hebben de rest van hun leven last van hun misdaad
Dat gelul over de lage leeftijd van Sanil is wel jammer.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maar ergens is dat toch ook zo? (vergeldingsdrang)quote:
Een hele hosanna stemming hier, want de rechter is toch zo onafhankelijk en goed want hij legt hogere straffen op.
Maar als er dan eentje, uitstekend gemotiveerd, een paar jaar minder krijgt slaat het meteen om. Dan gaat het je dus niet om de rechtsstaat of de onafhankelijke rechter maar om pure middeleeuwse vergeldingsdrang…
je krijgt Carlo er niet mee terug, maar ik denk dat de betrokken slachtoffers/nabestaanden meer 'voldoening' halen uit een straf van 10 jaar, dan van 5 jaar.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Hein en Mees hebben mazzel dat niet bewezen kon worden wie van de twee medepleger was van het dodelijk geweld tegen Carlo. De OvJ eiste dit blijkbaar voor beiden, maar de rechter gaat hier niet in mee. Lijkt me niet slim voor hen om in hoger beroep te gaan.
Sanil 7 jaar, mooi.
Maar Lars. 150 uren schoffelen en 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd, is een flutstraf. Als ik hem was ging ik sws niet in hoger beroep. Die mag in zijn handjes knijpen. Een dergelijke straf wordt al toegekend als je iets (niet eens iemand) behoorlijk vernield o.i.v. alcohol.
Sanil 7 jaar, mooi.
Maar Lars. 150 uren schoffelen en 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd, is een flutstraf. Als ik hem was ging ik sws niet in hoger beroep. Die mag in zijn handjes knijpen. Een dergelijke straf wordt al toegekend als je iets (niet eens iemand) behoorlijk vernield o.i.v. alcohol.
Gelukkig zijn straffen niet alleen ingericht op vergelding.quote:
[..]
Maar ergens is dat toch ook zo? (vergeldingsdrang)
je krijgt Carlo er niet mee terug, maar ik denk dat de betrokken slachtoffers/nabestaanden meer 'voldoening' halen uit een straf van 10 jaar, dan van 5 jaar.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Natuurlijk is er vergeldingsdrang maar daarom hebben we ook rechters en een wetboek, zodat we ons niet als neanderthalers gaan gedragen.quote:
[..]
Maar ergens is dat toch ook zo? (vergeldingsdrang)
je krijgt Carlo er niet mee terug, maar ik denk dat de betrokken slachtoffers/nabestaanden meer 'voldoening' halen uit een straf van 10 jaar, dan van 5 jaar.
En dat doen een aantal users hier voortdurend bij rechtszaken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat is waar, maar vergelding (wat ís dat nou eigenlijk in dit verband?) is toch wel een component? (gewoon de straf an sich, -afgezien dat het een voordeel is dat de maatschappij even geen last van deze sujetten heeft-)quote:
[..]
Gelukkig zijn straffen niet alleen ingericht op vergelding.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Hoger dan geëist. Dus dat zou ik niet zo maar zeggen.quote:
Maar Lars. 150 uren schoffelen en 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd, is een flutstraf. Als ik hem was ging ik sws niet in hoger beroep. Die mag in zijn handjes knijpen. Een dergelijke straf wordt al toegekend als je iets (niet eens iemand) behoorlijk vernield o.i.v. alcohol.
zie email 27 oktober
