Ja, maar heel kort, aantal weken of maanden.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:25 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel al tijd(je) vastgezeten, of niet?
De motivering van de rechter is wel duidelijk, dus het lijkt me voldoende.quote:
Nou @Scorpie, kom er maar inquote:
quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:45 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik schat zo in hoger dan het OM heeft geëist.
Dat hele rijkeluiszoontjes verhaal is toch al lang en breed ontkracht?quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:28 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Prima onderbouwing van de rechter. Die rijkeluiszoontjes hebben de rest van hun leven last van hun misdaad
Dat gelul over de lage leeftijd van Sanil is wel jammer.
Maar ergens is dat toch ook zo? (vergeldingsdrang)quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:28 schreef trein2000 het volgende:
Een hele hosanna stemming hier, want de rechter is toch zo onafhankelijk en goed want hij legt hogere straffen op.
Maar als er dan eentje, uitstekend gemotiveerd, een paar jaar minder krijgt slaat het meteen om. Dan gaat het je dus niet om de rechtsstaat of de onafhankelijke rechter maar om pure middeleeuwse vergeldingsdrang…
Gelukkig zijn straffen niet alleen ingericht op vergelding.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:31 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Maar ergens is dat toch ook zo? (vergeldingsdrang)
je krijgt Carlo er niet mee terug, maar ik denk dat de betrokken slachtoffers/nabestaanden meer 'voldoening' halen uit een straf van 10 jaar, dan van 5 jaar.
Natuurlijk is er vergeldingsdrang maar daarom hebben we ook rechters en een wetboek, zodat we ons niet als neanderthalers gaan gedragen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:31 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Maar ergens is dat toch ook zo? (vergeldingsdrang)
je krijgt Carlo er niet mee terug, maar ik denk dat de betrokken slachtoffers/nabestaanden meer 'voldoening' halen uit een straf van 10 jaar, dan van 5 jaar.
Dat is waar, maar vergelding (wat ís dat nou eigenlijk in dit verband?) is toch wel een component? (gewoon de straf an sich, -afgezien dat het een voordeel is dat de maatschappij even geen last van deze sujetten heeft-)quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig zijn straffen niet alleen ingericht op vergelding.
Hoger dan geëist. Dus dat zou ik niet zo maar zeggen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:31 schreef Gia het volgende:
Maar Lars. 150 uren schoffelen en 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd, is een flutstraf. Als ik hem was ging ik sws niet in hoger beroep. Die mag in zijn handjes knijpen. Een dergelijke straf wordt al toegekend als je iets (niet eens iemand) behoorlijk vernield o.i.v. alcohol.
Een component ja. Maar ik bemerk hier een bijna ziekelijke fixatie op zo hoog mogelijke straffen. Als het geen levenslang is dan is het een fopstraf. Dat slaat gewoon helemaal nergens op. Dat zijn precies de emoties waar we de term schandpaal aan te danken hebben.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:34 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Dat is waar, maar vergelding (wat ís dat nou eigenlijk in dit verband?) is toch wel een component? (gewoon de straf an sich, -afgezien dat het een voordeel is dat de maatschappij even geen last van deze sujetten heeft-)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |