NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geloof je dat ECHT? Geloof je WERKELIJK dat hij de NAVO wil gaan aanvallen? Dit is de NAVO hoor... Voortgekomen uit het enige land dat ooit werkelijk atoombommen op burgers heeft gegooid en 2 steden heeft weggevaagd. Denk je werkelijk dat wij dat geen derde of vierde keer zullen doen als we het nodig vinden? Wij, het Westen, hebben bewezen dat we er toe in staat zijn. Wij, het Westen, zijn werkelijk levensgevaarlijk.quote:Op woensdag 16 november 2022 19:13 schreef J.B. het volgende:
[..]
Omdat Poetin ons ook gewoon op de korrel heeft.
Jij bent blijkbaar nog niet zo er bewust van hoe gevaarlijk wij eigenlijk zijn. Gelukkig is Poetin zich daar wel van bewust. Hij weet heel goed dat hij ons nooit zal veroveren.
Tenzij we natuurlijk door onderling geruzie volledig uit elkaar vallen. Dan geven we hem zijn kans.
Maar dan nog vergeet je iets. Namelijk dat je een land alleen veroverd wanneer je er permanent blijft. En dat betekent dat hij een administratie moet opzetten voor heel Europa (of in ieder geval dat deel dat hij veroverd heeft).
Nou, zelfs de EU kan dat niet, hoewel die toch al best heel ver komt.
Het is compleet onrealistisch om te geloven dat Poetin ooit in zijn eentje een NAVO land zal aanvallen. Wees gerust.
Als hij het samen met China gaat doen, dan verandert dat wel één en ander. Maar China verdient te veel aan ons en wil dat nu echt niet kapot maken.
Dat Poetin ons zou willen veroveren is echt een sprookje.
Vanaf 1996. En vanaf de jaren 90 is Kgb/fsb/kremlin aan het stoken in Oekraine. in 2004 vergiftigen ze een poteniele president kandidaat.quote:Op woensdag 16 november 2022 19:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Weet je ook waarom Oekraïne op die plek staat? Vanwege de Russische invloeden. En ze doen sinds 2013 hun stinkende best daar vanaf te komen en er een beter land van te maken. Maar Rusland steekt daar een stokje voor.
De president van Letland zei het heel doel treffend: we hebben nazi-rechtzaken gehad, japans-rechtzaken, Oeganda-rechtzaken, maar er zijn geen sovjet rechtaken voor mensen rechtenschending geweest. Sterker nog de zelfde machthebbers zijn gewoon in power gebleven.
Hier zit het kern probleem.
Filmpje met tanks.
Donetsk.
Donetsk.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hier ben ik het werkelijk helemaal mee eens.quote:Op woensdag 16 november 2022 19:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vergelijk hem sowieso niet met Churchill. Churchill was als politicus gepokt en gemazeld en wist bovendien waar hij aan begon.
Zelensky was een komiek die voor de inval door vrijwel niemand, nationaal en internationaal, serieus werd genomen. Hoe die zich staande houdt daar heb ik diep, diep respect voor. En dan mag hij een keer onhandig doen of een domme fotoshoot houden. Er is geen opleiding voor deze shit.
Maar met de kanttekening dat hij als presidentsbelofte had om de corruptie in Oekraïne te gaan aanpakken, en daar nog bar weinig tijd voor heeft gehad. Dus ik heb werkelijk respect voor hoe hij zich staande houdt, respect voor zijn persoon, respect voor de man.
Maar respect voor zijn politiek, dat moet hij nog gaan verdienen. Misschien geeft deze oorlog hem de kans. Maar als al die corrupte politici om hem heen geen gezamenlijke vijand meer hebben, dan vrees ik dat Zelensky ook geen potten meer zal kunnen breken. Elke eenheid zal uit elkaar vallen.
Wat dat betreft moet Zelensky tegen het einde van deze oorlog ook ontzettend goed op zijn eigen leven gaan passen. Want als de haviken in zijn regering merken dat de oorlog over gaat en alles weer 'normaal' zal gaan worden, kan er best wel eentje zijn die op het idee komt dat hij nog wel eens veel last van Zelensky zou kunnen krijgen en dat het beter is om hem snel 'uit een raam laten vallen'. Er zitten in de politiek daar wel van zulke schurken.
Ik zie een lege regel?quote:Op woensdag 16 november 2022 19:17 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Ik verwijs je graag naar mij handtekening.
Ik vraag me wel af waarom Zelensky zo zeker lijkt te weten dat het niet van hen komt terwijl er al lang en breed vergaderd is door de NAVO en de VS sowieso de beste intel heeft in dit hele gebeuren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Omdat ie hoopt op betere wapens van ons. Sterker nog, ik denk dattie inmiddels hoopt dat de NAVO Rusland een kopje kleiner maakt.quote:
Ik vraag me wel af waarom Zelensky zo zeker lijkt te weten dat het niet van hen komt terwijl er al lang en breed vergaderd is door de NAVO en de VS sowieso de beste intel heeft in dit hele gebeuren.
Dus lekker olie op het vuur gooien in de hoop dat zegmaar. Daar is die charlatan mee bezig.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Bovenstaande geloof je zelf toch niet?quote:
[..]
Geloof je dat ECHT? Geloof je WERKELIJK dat hij de NAVO wil gaan aanvallen? Dit is de NAVO hoor... Voortgekomen uit het enige land dat ooit werkelijk atoombommen op burgers heeft gegooid en 2 steden heeft weggevaagd. Denk je werkelijk dat wij dat geen derde of vierde keer zullen doen als we het nodig vinden? Wij, het Westen, hebben bewezen dat we er toe in staat zijn. Wij, het Westen, zijn werkelijk levensgevaarlijk.
Jij bent blijkbaar nog niet zo er bewust van hoe gevaarlijk wij eigenlijk zijn. Gelukkig is Poetin zich daar wel van bewust. Hij weet heel goed dat hij ons nooit zal veroveren.
Tenzij we natuurlijk door onderling geruzie volledig uit elkaar vallen. Dan geven we hem zijn kans.
Maar dan nog vergeet je iets. Namelijk dat je een land alleen veroverd wanneer je er permanent blijft. En dat betekent dat hij een administratie moet opzetten voor heel Europa (of in ieder geval dat deel dat hij veroverd heeft).
Nou, zelfs de EU kan dat niet, hoewel die toch al best heel ver komt.
Het is compleet onrealistisch om te geloven dat Poetin ooit in zijn eentje een NAVO land zal aanvallen. Wees gerust.
Als hij het samen met China gaat doen, dan verandert dat wel één en ander. Maar China verdient te veel aan ons en wil dat nu echt niet kapot maken.
Dat Poetin ons zou willen veroveren is echt een sprookje.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tuurlijk, Rusland bombardeert Oekraïne dagelijks, maar het is Oekraïne die olie op het vuur gooit?quote:
[..]
Omdat ie hoopt op betere wapens van ons. Sterker nog, ik denk dattie inmiddels hoopt dat de NAVO Rusland een kopje kleiner maakt.
Dus lekker olie op het vuur gooien in de hoop dat zegmaar. Daar is die charlatan mee bezig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je zult Barbusse dan ook nimmer gaan begrijpen omdat hij een goed ontwikkeld geweten heeft.quote:
[..]
Mooi gezegd. Maar je schreef ook dat je woke was. Dus ik denk dat het niet zo is, wat jij hier schrijft.
Jij blijkbaar niet en kan dus op commando moorden en martelen uit zelfbehoud.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Standaard goedpraterij van de Oekraïense corruptie. Nou is het mijn beurt om zoiets te zeggen.quote:
[..]
Weet je ook waarom Oekraïne op die plek staat? Vanwege de Russische invloeden. En ze doen sinds 2013 hun stinkende best daar vanaf te komen en er een beter land van te maken. Maar Rusland steekt daar een stokje voor.
Kom op zeg, wat een zwakke redenatie. Dit is letterlijk wat de extreem-rechtse fascisten in Oekraïne al sinds 1991 roepen. Die gebruiken Rusland al sinds 1991 als zondebok. Standaard fascisten-taktiek om steun van het volk te winnen.
Wat vind jij bijvoorbeeld? Dat Duitsland geen invloed zou mogen hebben op Nederland? En dat Nederland geen invloed zou mogen hebben op Duitsland? We zijn toch buren? We kunnen niet verhuizen? Dus dan zorgen we er toch voor dat we beleefd tegen elkaar blijven en af en toe eens iets te doen wat de ander van ons wil, en andersom? Daar worden we allebei beter van. Kijk hoe goed dat bij ons heeft uitgepakt. Wij zijn samen met Duitsland de twee rijkste landen van Europa geworden, per capita.
Hij probeert zijn land te redden, zijn burgers te beschermen. Dus hij is vrienden aan het zoeken die hem willen helpen. Wat is daar voor kritiek op te geven?quote:
[..]
Omdat ie hoopt op betere wapens van ons. Sterker nog, ik denk dattie inmiddels hoopt dat de NAVO Rusland een kopje kleiner maakt.
Dus lekker olie op het vuur gooien in de hoop dat zegmaar. Daar is die charlatan mee bezig.
nee? https://tradingeconomics.com/country-list/gdpquote:
Wij zijn samen met Duitsland de twee rijkste landen van Europa geworden
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik proef wat zelfhaat.quote:
[..]
Geloof je dat ECHT? Geloof je WERKELIJK dat hij de NAVO wil gaan aanvallen? Dit is de NAVO hoor... Voortgekomen uit het enige land dat ooit werkelijk atoombommen op burgers heeft gegooid en 2 steden heeft weggevaagd. Denk je werkelijk dat wij dat geen derde of vierde keer zullen doen als we het nodig vinden? Wij, het Westen, hebben bewezen dat we er toe in staat zijn. Wij, het Westen, zijn werkelijk levensgevaarlijk.
Jij bent blijkbaar nog niet zo er bewust van hoe gevaarlijk wij eigenlijk zijn. Gelukkig is Poetin zich daar wel van bewust. Hij weet heel goed dat hij ons nooit zal veroveren.
Tenzij we natuurlijk door onderling geruzie volledig uit elkaar vallen. Dan geven we hem zijn kans.
Maar dan nog vergeet je iets. Namelijk dat je een land alleen veroverd wanneer je er permanent blijft. En dat betekent dat hij een administratie moet opzetten voor heel Europa (of in ieder geval dat deel dat hij veroverd heeft).
Nou, zelfs de EU kan dat niet, hoewel die toch al best heel ver komt.
Het is compleet onrealistisch om te geloven dat Poetin ooit in zijn eentje een NAVO land zal aanvallen. Wees gerust.
Als hij het samen met China gaat doen, dan verandert dat wel één en ander. Maar China verdient te veel aan ons en wil dat nu echt niet kapot maken.
Dat Poetin ons zou willen veroveren is echt een sprookje.
En Poetin heeft ons wel degelijk op de korrel. Wellicht niet de Navo, maar het is wel onze satanische decadente westerse levensstijl waar hij een ideologische oorlog mee voert. Hij probeert dan ook te voorkomen dat Oekraïne ook westers wordt, want een (redelijk) succesvol vrij land aan zijn grenzen vindt hij maar niks.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Per capita. Maar laat maar.quote:
[..]
nee? https://tradingeconomics.com/country-list/gdp
https://www.theglobalecon(...)rent_dollars/Europe/quote:
Dan ook niet? Misschien lees ik het verkeerd hoor
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Rusland valt Oekraine binnen en neemt Krim in. En valt nu hele land binnen.quote:
[..]
Standaard goedpraterij van de Oekraïense corruptie. Nou is het mijn beurt om zoiets te zeggen.
Kom op zeg, wat een zwakke redenatie. Dit is letterlijk wat de extreem-rechtse fascisten in Oekraïne al sinds 1991 roepen. Die gebruiken Rusland al sinds 1991 als zondebok. Standaard fascisten-taktiek om steun van het volk te winnen.
Wat vind jij bijvoorbeeld? Dat Duitsland geen invloed zou mogen hebben op Nederland? En dat Nederland geen invloed zou mogen hebben op Duitsland? We zijn toch buren? We kunnen niet verhuizen? Dus dan zorgen we er toch voor dat we beleefd tegen elkaar blijven en af en toe eens iets te doen wat de ander van ons wil, en andersom? Daar worden we allebei beter van. Kijk hoe goed dat bij ons heeft uitgepakt. Wij zijn samen met Duitsland de twee rijkste landen van Europa geworden, per capita.
En dan zeg jij dat Oekraine beleefd moet doen
Zelden zo hard gelachen
Als Duitsland zich zou bemoeien met onze verkiezingen en een Duits poppetje als minister president neerzet, dan is dat heel erg fout ja.quote:
[..]
Standaard goedpraterij van de Oekraïense corruptie. Nou is het mijn beurt om zoiets te zeggen.
Kom op zeg, wat een zwakke redenatie. Dit is letterlijk wat de extreem-rechtse fascisten in Oekraïne al sinds 1991 roepen. Die gebruiken Rusland al sinds 1991 als zondebok. Standaard fascisten-taktiek om steun van het volk te winnen.
Wat vind jij bijvoorbeeld? Dat Duitsland geen invloed zou mogen hebben op Nederland? En dat Nederland geen invloed zou mogen hebben op Duitsland? We zijn toch buren? We kunnen niet verhuizen? Dus dan zorgen we er toch voor dat we beleefd tegen elkaar blijven en af en toe eens iets te doen wat de ander van ons wil, en andersom? Daar worden we allebei beter van. Kijk hoe goed dat bij ons heeft uitgepakt. Wij zijn samen met Duitsland de twee rijkste landen van Europa geworden, per capita.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Omdat hij er natuurlijk bij gebaat is dat iedereen denkt dat het uit Rusland kwam. Meer steun, meer wapens, meer alles.quote:
Ik vraag me wel af waarom Zelensky zo zeker lijkt te weten dat het niet van hen komt terwijl er al lang en breed vergaderd is door de NAVO en de VS sowieso de beste intel heeft in dit hele gebeuren.
Hoe dan ook, ook al is het een raket uit Oekraïne, schuldige is en blijft Rusland natuurlijk. Het verandert de zaak alleen dat men niet buiten proportioneel gaat reageren nu.
Raar vergelijk.quote:
[..]
Standaard goedpraterij van de Oekraïense corruptie. Nou is het mijn beurt om zoiets te zeggen.
Kom op zeg, wat een zwakke redenatie. Dit is letterlijk wat de extreem-rechtse fascisten in Oekraïne al sinds 1991 roepen. Die gebruiken Rusland al sinds 1991 als zondebok. Standaard fascisten-taktiek om steun van het volk te winnen.
Wat vind jij bijvoorbeeld? Dat Duitsland geen invloed zou mogen hebben op Nederland? En dat Nederland geen invloed zou mogen hebben op Duitsland? We zijn toch buren? We kunnen niet verhuizen? Dus dan zorgen we er toch voor dat we beleefd tegen elkaar blijven en af en toe eens iets te doen wat de ander van ons wil, en andersom? Daar worden we allebei beter van. Kijk hoe goed dat bij ons heeft uitgepakt. Wij zijn samen met Duitsland de twee rijkste landen van Europa geworden, per capita.
Oekraïne is 200 jaar onderdeel geweest van Rusland.
Dat poets je niet zomaar weg na onafhankelijkheid.
Oekraïne kan pas lid worden van de EU als het aan de eisen voor toelating voldoet.
Elke discussie over of het huidige Oekraïne lid zou moeten worden is daarom zinloos.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ondanks dat werken op kantoor niet altijd even spannend is, lijkt me vechten in een tank in Oekraïne me soms weer net iets teveel van het goede. Brrr.quote:
Filmpje met tanks.
Donetsk.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is dit nu weer? Persoonlijke aanvallen omdat ik mijn mening geef?quote:
[..]
Mooi gezegd. Maar je schreef ook dat je woke was. Dus ik denk dat het niet zo is, wat jij hier schrijft.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar dan ben je gewoon bewust aan het liegen. Dan is het echt verwerpelijk. Laten we gewoon eerlijk blijven en wees een voorbeeld aan het Westen.quote:
[..]
Omdat hij er natuurlijk bij gebaat is dat iedereen denkt dat het uit Rusland kwam. Meer steun, meer wapens, meer alles.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Alleen de partij die meer geleverd heeft dan alle vrienden samen, die partij, daarvan doet hij voorkomen dat ze samen met Polen 'liegen'. Dat is een link spelletje, net op de dag dat de grote vriend zegt dat ze extra middelen beschikbaar stellenquote:
[..]
Omdat hij er natuurlijk bij gebaat is dat iedereen denkt dat het uit Rusland kwam. Meer steun, meer wapens, meer alles.
Als Trump herkozen wordt, dan wordt het heel moeilijk voor Oekraïne. Daarom moeten we nu NOG MEER hulp sturen naar Oekraïne. Rusland moet voor de verkiezingen verslagen worden.
Ik ben er persoonlijk trots op dat wij de sterkste macht in de wereld vormen. Als er ergens stabiliteit in de wereld uit voort zal komen, zal het de NAVO zijn.quote:
Op En dat zijn we ook aan onze stand verplicht. Want als we niet voor die stabiliteit zouden zorgen, zouden we die 275.000 Japanse burgers voor niets gevaporiseerd hebben. En DAN hebben we wel reden tot zelfhaat.
Ik kan het nooit zeker weten, maar dit is mijn mening er over. Al die dingen die hij aan zijn volk zegt, doet hij om een verzekeringspotje op te bouwen. Hij geeft zijn volk in feite allemaal voorspellingen. De verzekering bestaat er uit dat als wij zo stom zijn om die voorspellingen voor hem waar te gaan maken, zijn volk klaar zal zijn om tot de dood te gaan vechten, als er geen andere keus meer is.quote:En Poetin heeft ons wel degelijk op de korrel. Wellicht niet de Navo, maar het is wel onze satanische decadente westerse levensstijl waar hij een ideologische oorlog mee voert
Het is geen ideologie, het is naar mijn mening volksmennerij. Bedoeld om ons (de NAVO, het Westen) zo veel mogelijk buiten dit gevecht te houden. Omdat als we per ongeluk te ver gaan en Rusland zouden moeten gaan veroveren (artikel 5), we gedwongen zouden worden om miljoenen mensen te gaan doodmaken. Want overgeven zullen ze zich niet, na al die speeches van Poetin.
En dat is niet zo erg goed voor onze PR, om het maar eens zachtjes uit te drukken. Het lijkt misschien dat het nog wel eens wel goed voor onze PR zou kunnen zijn. Maar met zekerheid zouden we China over ons heen krijgen, en dan is het niet zeker of wij daarna nog wel zullen bestaan.
Snap je wat ik bedoel?
Veel Amerikanen zijn wel klaar met Trump. Denk niet dat hij herkozen wordt.quote:
Als Trump herkozen wordt, dan wordt het heel moeilijk voor Oekraïne. Daarom moeten we nu NOG MEER hulp sturen naar Oekraïne. Rusland moet voor de verkiezingen verslagen worden.
[ twitter ]
Zijn zoon is blijkbaar ook knettergek.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Mja, ik vind het ook niet sympathiek, want je krijgt dan burgers (van andere landen) wel tegen je op een gegeven moment. Ik begrijp hem natuurlijk wel. Die gast moet ook maar roeien met de riemen die hij heeft, dus als hij een kans ziet om meer, betere, sterkere en slimmere riemen binnen te hengelen dan doet hij dat natuurlijk. Zijn taak is nu Oekraïne verdedigen en als hij daar voor moet liegen kan ik best begrijpen dat hij denkt "so be it".quote:
[..]
Maar dan ben je gewoon bewust aan het liegen. Dan is het echt verwerpelijk. Laten we gewoon eerlijk blijven en wees een voorbeeld aan het Westen.
Het is alleen te doorzichtig. Als NAVO al zegt het was waarschijnlijk een raket uit Oekraïne moet hij eigenlijk niet gaan schoppen tegen de schenen van degenen die hem al maandenlang helpen. Kan flink backfiren, dus hij moet wel oppassen. Nu is het nog een simpel iets, maar iets op een groter schaal kan ook zijn kop kosten.
Hoe het gaat:quote:
[..]
Maar dan ben je gewoon bewust aan het liegen. Dan is het echt verwerpelijk. Laten we gewoon eerlijk blijven en wees een voorbeeld aan het Westen.
Zelensky: Mijn leger zegt dat er zus en zo is gebeurd.
Navo: Wij denken dat dit is gebeurd, maar hoe je het ook wendt of keert, de schuld ligt uiteindelijk bij Rusland.
Zelensky: Ok, laat maar zien dan, want wij zijn wel geïnteresseerd.
Fokkers: HIJ ZIT TE LIEGEEEUUH DE CHARLATAN111!!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Als Trump herkozen wordt, dan wordt het heel moeilijk voor Oekraïne. Daarom moeten we nu NOG MEER hulp sturen naar Oekraïne. Rusland moet voor de verkiezingen verslagen worden.
[ twitter ]
Het was Russische rommel. Had er maar westers spul gestaan, dan was dit vast niet gebeurd
heitieh
Het is helemaal niet relevant of het in elk dorp gebeurt en of iedere Rus het doet. Wat relevant is, is dat inmiddels duidelijk is dat het doel van deze oorlog is veranderd van 'bezetten' naar volledig uithollen van het land.Door civiele doelen aan te vallen en scorched earth toe te passen en door de burgerbevolking aan te pakken.quote:
Sorry voor het beledigen daarstraks. Om het goed te maken: Ruslands MO is het martelen van oekrainers en ze doen dat in alle dorpen, steden en gebieden, alle Russen doen dat
Er is inmiddels meer dan genoeg bewijs geleverd om de conclusie te trekken dat er gestructureerd gebruik wordt gemaakt van tactieken van marteling, executie, verkrachting en deportatie om de bevolking en daarmee het land volledig naar de kloten te helpen. Generaties kapot maken door moord en bewust traumatiseren. Dat afdoen met 'ja maar het gebeurt niet overal hoor' zoals jij deed, is hetzelfde als de holocaust bagatelliseren door te wijzen op het feit dat niet alle Joden zijn vergast.
Het is goor, het is walgelijk en het toont dat je totaal geen besef hebt van wat er in Oekraïne gaande is. Of erger nog, dat je het wel weet maar het wel prima vindt 'omdat het nou eenmaal bij oorlog hoort enzo en je hebt je troepen niet altijd in de hand hè, woeps hihi'. Het is bagatelliseren van het allersmerigste soort.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik zie Trump niet nog een keer winnen. Hij heeft echt niet meer de steun die hij eerst had, ook niet binnen zijn partij. Als DeSantis zich beschikbaar stelt is Trump wel klaar verwacht ik.
Ik mis nog wel de aller aller goedkoopste laarzen en rugzakken die ik in andere filmpjes heb gezienquote:
Tering wat een ouwe rommel
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die tankies doen de hele dag niets, en dan is het een kwartiertje spannend. Eigenlijk hetzelfde als je op maandagochtend ontdekt dat er een nieuwe koffieautomaat is geplaatst.quote:Op woensdag 16 november 2022 19:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ondanks dat werken op kantoor niet altijd even spannend is, lijkt me vechten in een tank in Oekraïne me soms weer net iets teveel van het goede. Brrr.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Deze hebben het nog goedquote:Op woensdag 16 november 2022 20:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik mis nog wel de aller aller goedkoopste laarzen en rugzakken die ik in andere filmpjes heb gezien
Ik verbaas me er gewoon over dat we zeggen dat Rusland overal burgers martelt en als ik dan in de msm daar berichten over zoek dan blijft het bij een relatief klein aantal plaatsen. Dat is het enige en toen begon jij direct te schuimbekken. Oorlogsmisdaden worden niet ontkent, we zien het topje van de ijsberg, alleen een beetjekritisch proberen te zijn is teveel. Je doet allerlei aannames en trekt conclusies over mij, ik kan me tegen onzin die jij verzint niet verdedigenquote:
[..]
Het is helemaal niet relevant of het in elk dorp gebeurt en of iedere Rus het doet. Wat relevant is, is dat inmiddels duidelijk is dat het doel van deze oorlog is veranderd van 'bezetten' naar volledig uithollen van het land.Door civiele doelen aan te vallen en scorched earth toe te passen en door de burgerbevolking aan te pakken.
Er is inmiddels meer dan genoeg bewijs geleverd om de conclusie te trekken dat er gestructureerd gebruik wordt gemaakt van tactieken van marteling, executie, verkrachting en deportatie om de bevolking en daarmee het land volledig naar de kloten te helpen. Generaties kapot maken door moord en bewust traumatiseren. Dat afdoen met 'ja maar het gebeurt niet overal hoor' zoals jij deed, is hetzelfde als de holocaust bagatelliseren door te wijzen op het feit dat niet alle Joden zijn vergast.
Het is goor, het is walgelijk en het toont dat je totaal geen besef hebt van wat er in Oekraïne gaande is. Of erger nog, dat je het wel weet maar het wel prima vindt 'omdat het nou eenmaal bij oorlog hoort enzo en je hebt je troepen niet altijd in de hand hè, woeps hihi'. Het is bagatelliseren van het allersmerigste soort.
De AIVD weet zo gelijk wie ze door moeten lichten op financiering uit Rusland.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is ook gewoon flauwekul wat je roept. Er is echt al heel veel naar buiten gekomen over massagraven, straten vol met geëxecuteerde burgers, deportaties uit bezet gebied. Dat het voor jou kennelijk nog niet genoeg is om conclusies te trekken zegt denk ik vooral heel veel over jou.quote:
[..]
Ik verbaas me er gewoon over dat we zeggen dat Rusland overal burgers martelt en als ik dan in de msm daar berichten over zoek dan blijft het bij een relatief klein aantal plaatsen. Dat is het enige en toen begon jij direct te schuimbekken. Oorlogsmisdaden worden niet ontkent, we zien het topje van de ijsberg, alleen een beetjekritisch proberen te zijn is teveel
En dan hebben we het nog niet over onderschepte Russische communicatie over de lange termijnplanning voor massagraven voor Oekrainse burgers. Je moet wel totaal blind (willen) zijn om niet te zien dat het systematisch is.
De raket die dinsdag in Polen neerkwam en daarbij twee mensen doodde, was volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky niet uit zijn land afkomstig. "Ik twijfel er niet aan dat die raket niet van ons was", zei hij tegen Oekraïense media. Zelensky wijst Rusland aan als schuldige, op basis van zijn militaire inlichtingen.
Die clown weet het beter dan de VS & co. Heeft 'ie alweer lopen janken om een no fly zone?
Die clown weet het beter dan de VS & co.
Heeft 'ie alweer lopen janken om een no fly zone?
Wil niemand reageren op je pesterijtjes? Als je de NOS gaat quoten zit het je wel dwars.quote:
De raket die dinsdag in Polen neerkwam en daarbij twee mensen doodde, was volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky niet uit zijn land afkomstig. "Ik twijfel er niet aan dat die raket niet van ons was", zei hij tegen Oekraïense media. Zelensky wijst Rusland aan als schuldige, op basis van zijn militaire inlichtingen.
Die clown weet het beter dan de VS & co.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vraag me al vanaf het begin van deze oorlog sterk af hoe groot Zelensky's bewegingsruimte eigenlijk is. Ik denk dat die helemaal niet zo groot is als mensen denken.
Zeker in het begin kende niemand hem (naja, als acteur natuurlijk wel) en kende hijzelf ook bijna niemand. En hij kon er ook niet even rustig in komen. Toen de oorlog uitbrak moet het voor hem ontzettend moeilijk zijn geweest: iedereen wilde iets van hem, als nieuwe president, maar wie kon hij wel vertrouwen en wie niet? En hoe moest hij zelf het vertrouwen van de mensen om hem heen verkrijgen?
Ik heb serieus veel respect voor deze man.
Maar in hoeverre zien we hemzelf, in plaats van het beeld dat de Oekraïense Veiligheidsraad wil dat hij projecteert?
Zeker in het begin kende niemand hem (naja, als acteur natuurlijk wel) en kende hijzelf ook bijna niemand. En hij kon er ook niet even rustig in komen. Toen de oorlog uitbrak moet het voor hem ontzettend moeilijk zijn geweest: iedereen wilde iets van hem, als nieuwe president, maar wie kon hij wel vertrouwen en wie niet? En hoe moest hij zelf het vertrouwen van de mensen om hem heen verkrijgen?
Ik heb serieus veel respect voor deze man.
Maar in hoeverre zien we hemzelf, in plaats van het beeld dat de Oekraïense Veiligheidsraad wil dat hij projecteert?
Van de PVV had ik het niet verwacht.quote:
De AIVD weet zo gelijk wie ze door moeten lichten op financiering uit Rusland.
[ twitter ]
Oekraïne was in het Soviet-tijdperk DE plek waar de Soviet wapenindustrie geconcentreerd was.quote:Op woensdag 16 november 2022 20:07 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Het was Russische rommel. Had er maar westers spul gestaan, dan was dit vast niet gebeurd
Volgens mij was het zelfs Yanukovich (je weet wel, die in 2014 weggejaagd werd) die ooit geroepen heeft dat het eeuwig zonde was dat Oekraïne die wapenindustrie sinds 1991 zo had verkwanseld en dat daar iets aan gedaan zou moeten worden.
Kan niet zo veel vinden.
https://overseas.mofa.go.kr/ua-uk/brd/m_8615/view.do?seq=632509
https://www.kyivpost.com/(...)ed-in-lin-76294.html
https://jamestown.org/pro(...)-export-cooperation/
Dit is niet de twice impeached criminal expresident, maar zijn doorgesnoven zoon die inmiddels meer gaten in zijn hersens heeft dan een spons. De enige overeenkomsten met pappie zijn dat ze wsl beide luiers moeten dragen en een voorkeur hebben voor abnormaal verbouwde vrouwen.quote:
Als Trump herkozen wordt, dan wordt het heel moeilijk voor Oekraïne. Daarom moeten we nu NOG MEER hulp sturen naar Oekraïne. Rusland moet voor de verkiezingen verslagen worden.
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 16-11-2022 20:52:26 ]
Ik zeg nergens dat het niet systematisch is. Houdt eens op man, stop eens met al die aannames. Als het al te moeilijk is om te lezen dat ook aan onze kant er geframed wordt dan moet je even een rondje gaan lopen want wellicht kalmeert datquote:
[..]
Het is ook gewoon flauwekul wat je roept. Er is echt al heel veel naar buiten gekomen over massagraven, straten vol met geëxecuteerde burgers, deportaties uit bezet gebied. Dat het voor jou kennelijk nog niet genoeg is om conclusies te trekken zegt denk ik vooral heel veel over jou.
En dan hebben we het nog niet over onderschepte Russische communicatie over de lange termijnplanning voor massagraven voor Oekrainse burgers. Je moet wel totaal blind (willen) zijn om niet te zien dat het systematisch is.
quote:
De raket die dinsdag in Polen neerkwam en daarbij twee mensen doodde, was volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky niet uit zijn land afkomstig. "Ik twijfel er niet aan dat die raket niet van ons was", zei hij tegen Oekraïense media. Zelensky wijst Rusland aan als schuldige, op basis van zijn militaire inlichtingen.
quote:De plaats waar de astronaut zal inslaan, moet rekenen op gevolgen van rampzalige omvang. De minister van buitenlandse zaken heeft al gezegd dat de plaats van inslag in ieder geval niet in Nederland zal zijn. In welk land deze dan wel zal zijn, daar wil de minister zich nog niet over uitlaten. Nederland heeft namelijk heel veel buitenland. Nederland heeft bijvoorbeeld meer buitenland dan Duitsland. Nederland heeft ook meer buitenland dan Frankrijk. Nederland heeft zelfs veel meer buitenland dan Amerika en Rusland bij elkaar. Tot zover de rubriek 'waarin een klein land groot kan zijn'.
De minister van buitenlandse zaken echter zegt dat de minister van binnenlandse zaken alleen maar beweert dat de plaats van inslag niet in Nederland zal zijn, omdat hij minister van binnenlandse zaken is. En volgens de minister van buitenlandse zaken zal de plaats van inslag in ieder geval niet in het buitenland zijn. In welk land deze dan wel zal zijn, daar wil ook deze minister zich nog niet over uitlaten.
Herman Finkers
Ik verbaas me werkelijk over de vijandigheid van mensen tegen andere mensen van hun eigen volk, vanwege een oorlog die 1562 kilometer verderop is, en waar we alleen in zoverre betrokken bij zijn dat we wapens leveren en voor hen klappen.quote:
De AIVD weet zo gelijk wie ze door moeten lichten op financiering uit Rusland.
Is de hysterie werkelijk zo hoog?
Hij reageerd helemaal niet haaks op de verklaring van de NAVO. Zijn info zegt op dit moment dat het een Russische raket was. Waarbij ie zegt ook dat die info incorrect kan zijn en de bewijzen daarvoor afwacht.quote:
[..]
Ehh ja, hij is het land dat aangevallen wordt toch? En steun krijgt vanuit NAVO landen. Dan ben je niet echt snugger bezig door haaks op de verklaring van diezelfde NAVO te reageren.
The name is Putler, Vladimir Putler
Je bedoeld de vijandigheid tegen de mensen die 193 Nederlanders hebben afgeslacht?quote:
[..]
Ik verbaas me werkelijk over de vijandigheid van mensen tegen andere mensen van hun eigen volk, vanwege een oorlog die 1562 kilometer verderop is, en waar we alleen in zoverre betrokken bij zijn dat we wapens leveren en voor hen klappen.
Is de hysterie werkelijk zo hoog?
Die vandaag de dag zich in Oekraïne schuldig maken aan martelingen, verkrachtingen, en moorden?
ja, geen idee waarom Nederlanders ze niet mogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2022 20:40:45 ]
Ziet het nu ook, een FA zal m wel weggehaald hebben. Laten we zeggen dat het niet heel positief was voor pro-ruslanders.quote:
Mensen volgen wat de propaganda hen voorschotelt natuurlijk ... Dat is in Rusland zo, maar evengoed bij ons.quote:
[..]
Ik verbaas me werkelijk over de vijandigheid van mensen tegen andere mensen van hun eigen volk, vanwege een oorlog die 1562 kilometer verderop is, en waar we alleen in zoverre betrokken bij zijn dat we wapens leveren en voor hen klappen.
Is de hysterie werkelijk zo hoog?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
jE StELt ALLEeN MAaR VrAGeN!!1!!!quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet systematisch is. Houdt eens op man, stop eens met al die aannames. Als het al te moeilijk is om te lezen dat ook aan onze kant er geframed wordt dan moet je even een rondje gaan lopen want wellicht kalmeert dat
Natuurlijk wordt er aan twee kanten geframed. Het verschil is alleen dat aan de ene kant geframed wordt door een land dat zonder provocatie een ander land binnen valt en daar alles vernietigt en op grote schaal moord, verkracht en deporteert. En dat aan de andere kant geframed wordt in de hoop dat de wereld niet vergeet wat er gaande is omdat er een land letterlijk vecht op leven en dood, van de bevolking en van het land.
Dat gaan benadrukken in een poging om objectief of neutraal over te komen is gewoon, nou ja, ranzig.
Ah de "Het waren er niet zoveel" Net zoals: "Het waren geen 6 miljoen Joden, maar 4 miljoen"quote:
[..]
Ik verbaas me er gewoon over dat we zeggen dat Rusland overal burgers martelt en als ik dan in de msm daar berichten over zoek dan blijft het bij een relatief klein aantal plaatsen. Dat is het enige en toen begon jij direct te schuimbekken. Oorlogsmisdaden worden niet ontkent, we zien het topje van de ijsberg, alleen een beetjekritisch proberen te zijn is teveel. Je doet allerlei aannames en trekt conclusies over mij, ik kan me tegen onzin die jij verzint niet verdedigen
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik wil je iets belangrijks vertellen. Jij hebt moeite met begrijpend lezen.quote:
[..]
Je bedoeld de vijandigheid tegen de mensen die 193 Nederlanders hebben afgeslacht?
Die vandaag de dag zich in Oekraïne schuldig maken aan martelingen, verkrachtingen, en moorden?
Ik verbaasde me over de vijandigheid van Nederlanders tegen Nederlanders in dit conflict. Lees het nog eens een keer.
Heel veel Joden hebben de holocaust ook overleefd hoor! Je moet ook de andere kant van het verhaal laten horen!!!quote:
[..]
Ah de "Het waren er niet zoveel" Net zoals: "Het waren geen 6 miljoen Joden, maar 4 miljoen"
Wat denk je zelf. Natuurlijk zie je niet dat hij soms in bed ligt te janken. Lijkt me logisch. En door.quote:
Ik vraag me al vanaf het begin van deze oorlog sterk af hoe groot Zelensky's bewegingsruimte eigenlijk is. Ik denk dat die helemaal niet zo groot is als mensen denken.
Zeker in het begin kende niemand hem (naja, als acteur natuurlijk wel) en kende hijzelf ook bijna niemand. En hij kon er ook niet even rustig in komen. Toen de oorlog uitbrak moet het voor hem ontzettend moeilijk zijn geweest: iedereen wilde iets van hem, als nieuwe president, maar wie kon hij wel vertrouwen en wie niet? En hoe moest hij zelf het vertrouwen van de mensen om hem heen verkrijgen?
Ik heb serieus veel respect voor deze man.
Maar in hoeverre zien we hemzelf, in plaats van het beeld dat de Oekraïense Veiligheidsraad wil dat hij projecteert?
Of bedoel je iets anders met je post? Zo ja, wat precies?
Trump Jr is toch geen kandidaat?quote:
Als Trump herkozen wordt, dan wordt het heel moeilijk voor Oekraïne. Daarom moeten we nu NOG MEER hulp sturen naar Oekraïne. Rusland moet voor de verkiezingen verslagen worden.
[ twitter ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Net zo verbazingwekkend als de NSB-ers die volkomen onlogisch niet zo geliefd waren bij de rest van de bevolkingquote:
[..]
Ik wil je iets belangrijks vertellen. Jij hebt moeite met begrijpend lezen.
Ik verbaasde me over de vijandigheid van Nederlanders tegen Nederlanders in dit conflict. Lees het nog eens een keer.
Omdat die pro Russen simpelweg de NSB'ers van nu zijn.quote:
[..]
Ik wil je iets belangrijks vertellen. Jij hebt moeite met begrijpend lezen.
Ik verbaasde me over de vijandigheid van Nederlanders tegen Nederlanders in dit conflict. Lees het nog eens een keer.
The name is Putler, Vladimir Putler
De mensen van de PVV en de FVD beschouw ik niet als Nederlanders. Die mogen van mij op een raket naar Moskou.quote:
[..]
Ik wil je iets belangrijks vertellen. Jij hebt moeite met begrijpend lezen.
Ik verbaasde me over de vijandigheid van Nederlanders tegen Nederlanders in dit conflict. Lees het nog eens een keer.
miss kan jij meevliegen randebiel?quote:
[..]
De mensen van de PVV en de FVD beschouw ik niet als Nederlanders. Die mogen van mij op een raket naar Moskou.
Dit is wel een interessante video, een Russische YouTuber die ik al volgde voor de oorlog. Toen ging het vooral over kleren, eten en het leven in Rusland. Is meteen begin maart weggegaan uit Rusland en spreekt zich meer en meer uit tegen de oorlog.
Bij FVD-ers heb ik zelfs moeite om überhaupt menselijke trekjes te ontdekken.quote:
[..]
De mensen van de PVV en de FVD beschouw ik niet als Nederlanders. Die mogen van mij op een raket naar Moskou.
Ik heb niet zoveel met Rusland. Moskou is een mooie stad hoor, maar ik ben van Nederland gaan houden zoals het is, dus blijf graag hier.quote:
[..]
miss kan jij meevliegen randebiel?
Ik snap de hysterie niet van mensen die zich zo druk maken over de steun aan een land dat wordt kapotgeschoten door een buurland...quote:
[..]
Ik verbaas me werkelijk over de vijandigheid van mensen tegen andere mensen van hun eigen volk, vanwege een oorlog die 1562 kilometer verderop is, en waar we alleen in zoverre betrokken bij zijn dat we wapens leveren en voor hen klappen.
Is de hysterie werkelijk zo hoog?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat lieg je gewoon keihard.quote:
Ik heb serieus veel respect voor deze man.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo zou je het kunnen interpreteren ja en het waren 12 miljoen jodenquote:
[..]
Ah de "Het waren er niet zoveel" Net zoals: "Het waren geen 6 miljoen Joden, maar 4 miljoen"
Of je gaat is inhoudelijk in op wat er gezegd wordt, in plaats van dit soort trieste shit te proberen.quote:
[..]
Ik wil je iets belangrijks vertellen. Jij hebt moeite met begrijpend lezen.
Ik verbaasde me over de vijandigheid van Nederlanders tegen Nederlanders in dit conflict. Lees het nog eens een keer.
Ik heb een hekel aan mensen die het martelen, verkrachten, en vermoorden van Rusland goed proberen te praten. "Nederlanders" die dat doen, mogen zich ook nog is bedenken dat 193 Nederlanders door de russen zijn afgeslacht.
Antwoord daar nou is op, ipv de de werkelijk belangrijke punten te vermijden.
Het was meer dat hij gekozen was omdat hij alle corruptie in Oekraïne beloofde uit te gaan vagen, of daar in ieder geval hele grote stappen in te maken.quote:
[..]
Wat denk je zelf. Natuurlijk zie je niet dat hij soms in bed ligt te janken. Lijkt me logisch. En door.
Of bedoel je iets anders met je post? Zo ja, wat precies?
Maar dat was toen nog geen politicus ooit met hem had samengewerkt. Dus veel van die politici moeten dingen gedacht hebben van: "Jaja, lul maar raak, je hebt hier geen vrienden en als je te lastig wordt maken we je werk wel onmogelijk". Dwz. hij werd niet gezien als een politiek zwaargewicht en was dus weinig tot geen bedreiging voor de good old boys in de politiek.
Al snel werd het oorlog, en heeft hij alle politieke ambities opzij moeten schuiven. Het is nu zaak voor hem om een Held te zijn, dus moet hij zich als een held projecteren. En zijn veiligheidsraad zorgt er wel voor dat hem dat lukt. Natuurlijk is hij ook zelf een goede acteur, EN een intelligente man, dus komt het wel goed.
Maar wat als de oorlog over is? Wat zal hij dan kunnen doen met de beloftes die hij heeft gedaan? Kan hij ook een sterke politicus worden?
Want in een democratie heb je er niks aan om een Held te zijn. Alleen als je alleenheerser wordt, zal het je helpen. In een democratie zul je politieke schaakspellen moeten gaan spelen.
Dus mijn open vraag: in hoeverre zou hij politicus kunnen zijn? En misschien nog belangrijker: zal hij dat na deze oorlog nog wel kunnen zijn?
Precies dit. Dat volk is om te kotsen. Mensen die sympathie hebben voor de Russen zouden van mij dezelfde behandeling mogen krijgen als NSB'ers na de oorlog.quote:
[..]
Je bedoeld de vijandigheid tegen de mensen die 193 Nederlanders hebben afgeslacht?
Die vandaag de dag zich in Oekraïne schuldig maken aan martelingen, verkrachtingen, en moorden?
ja, geen idee waarom Nederlanders ze niet mogen.
Ondanks dat ik het inhoudelijk met je eens ben, ben je eigenlijk af als je 'is' gebruikt in plaats van 'eens'quote:
[..]
Of je gaat is inhoudelijk in op wat er gezegd wordt, in plaats van dit soort trieste shit te proberen.
Ik heb een hekel aan mensen die het martelen, verkrachten, en vermoorden van Rusland goed proberen te praten. "Nederlanders" die dat doen, mogen zich ook nog is bedenken dat 193 Nederlanders door de russen zijn afgeslacht.
Antwoord daar nou is op, ipv de de werkelijk belangrijke punten te vermijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2022 20:58:40 ]
Het is een in-en-in sneu clubje. En bij de partijtop heb ik ergens nog het idee dat ze gewoon een act zijn. Dat ze dit doen als verdienmodel en om een plekje op het pluche, boekjes verkopen, exposure. Een soort uit de hand gelopen studentengrap. Dat ze 's avonds met een cognacje en een sigaar even lachend de dag doornemen en hoe ze iedereen weer in de zeik hebben genomen en daarna gewoon een normaal mensenleven leiden. Zoals Baudet met de baby in de draagzak door de Ikea voor een nieuwe Billy.quote:
[..]
Bij FVD-ers heb ik zelfs moeite om überhaupt menselijke trekjes te ontdekken.
Maar als je dus serieus op die lui stemt en ze verdedigt, dan is er echt iets heel erg mis in je bovenkamer. Dan is er heel veel fout gegaan met je gedurende je leven.
Een belangrijk kenmerk van die NSBers was dat ze mensen die hen in de weg stonden als landverrader wegzetten, zonder proces, zonder bewijs, voornamelijk door antipathie voor deze personen op te wekken onder de bevolking, met halve waarheden en leugens.quote:
[..]
Omdat die pro Russen simpelweg de NSB'ers van nu zijn.
Volgens dit kenmerk, ben IK hier niet de NSB-er, hoor...
op een of andere manier, als ik het uitspreek, klinkt het met een heel Amsterdams accent ;-)quote:
[..]
Ondanks dat ik het inhoudelijk met je eens bent ben je eigenlijk af als je 'is' gebruikt in plaats van 'eens'
quote:
[..]
Omdat die pro Russen simpelweg de NSB'ers van nu zijn.
Wel mooi dat je hiermee jezelf dus wel degelijk als pro-Rus neerzet, al je eerdere pogingen om 'objectief' te zijn in één klap ongedaan makend.quote:
[..]
Een belangrijk kenmerk van die NSBers was dat ze mensen die hen in de weg stonden als landverrader wegzetten, zonder proces, zonder bewijs, voornamelijk door antipathie voor deze personen op te wekken onder de bevolking, met halve waarheden en leugens.
Volgens dit kenmerk, ben IK hier niet de NSB-er, hoor...
Niet dat iemand verrast is hoor. Maar fijn dat je zelf ook doorhebt dat de schoen past.
Goed gesproken, als een echte antidemocraat.quote:
[..]
De mensen van de PVV en de FVD beschouw ik niet als Nederlanders. Die mogen van mij op een raket naar Moskou.
Waarom je dan zo graag juist de antidemocratische partijen weg wil hebben, is me een raadsel.
Misschien heb je zelf de ambitie om een antidemocratische partij op te zetten, en probeer je de concurrentie te elimineren door ze op een raket naar Moskou te sturen?
Ik vraag het maar hoor...
Goed verhaal Gideon.quote:
[..]
Goed gesproken, als een echte antidemocraat.
Waarom je dan zo graag juist de antidemocratische partijen weg wil hebben, is me een raadsel.
Misschien heb je zelf de ambitie om een antidemocratische partij op te zetten, en probeer je de concurrentie te elimineren door ze op een raket naar Moskou te sturen?
Ik vraag het maar hoor...
Da's mooi...quote:
[..]
Ik ben er persoonlijk trots op dat wij de sterkste macht in de wereld vormen. Als er ergens stabiliteit in de wereld uit voort zal komen, zal het de NAVO zijn.
Onzin..quote:En dat zijn we ook aan onze stand verplicht. Want als we niet voor die stabiliteit zouden zorgen, zouden we die 275.000 Japanse burgers voor niets gevaporiseerd hebben. En DAN hebben we wel reden tot zelfhaat.
De NAVO was daarbij niet betrokken en wij ook niet.
Wij hebben geen verplichtingen richting Japan vanwege bombardementen op dat land tijdens WW2.
Artikel 5 dwingt niet tot het veroveren van Rusland.quote:[..]
Ik kan het nooit zeker weten, maar dit is mijn mening er over. Al die dingen die hij aan zijn volk zegt, doet hij om een verzekeringspotje op te bouwen. Hij geeft zijn volk in feite allemaal voorspellingen. De verzekering bestaat er uit dat als wij zo stom zijn om die voorspellingen voor hem waar te gaan maken, zijn volk klaar zal zijn om tot de dood te gaan vechten, als er geen andere keus meer is.
Het is geen ideologie, het is naar mijn mening volksmennerij. Bedoeld om ons (de NAVO, het Westen) zo veel mogelijk buiten dit gevecht te houden. Omdat als we per ongeluk te ver gaan en Rusland zouden moeten gaan veroveren (artikel 5)
Artikel 5 wordt vaak schromelijk overdreven.
Niemand wordt gedwongen om miljoenen Russen te vermoorden.quote:, we gedwongen zouden worden om miljoenen mensen te gaan doodmaken. Want overgeven zullen ze zich niet, na al die speeches van Poetin.
New, totaal niet.quote:En dat is niet zo erg goed voor onze PR, om het maar eens zachtjes uit te drukken. Het lijkt misschien dat het nog wel eens wel goed voor onze PR zou kunnen zijn. Maar met zekerheid zouden we China over ons heen krijgen, en dan is het niet zeker of wij daarna nog wel zullen bestaan.
Snap je wat ik bedoel?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het allerbelangrijkste kenmerk was toch echt dat landverraders waren. En elke Pro Rus(sische) ideologie is 100% een landverrader.quote:
[..]
Een belangrijk kenmerk van die NSBers was dat ze mensen die hen in de weg stonden als landverrader wegzetten, zonder proces, zonder bewijs, voornamelijk door antipathie voor deze personen op te wekken onder de bevolking, met halve waarheden en leugens.
Volgens dit kenmerk, ben IK hier niet de NSB-er, hoor...
The name is Putler, Vladimir Putler
Je stelt alleen maar vragen inderdaad.quote:
[..]
Goed gesproken, als een echte antidemocraat.
Waarom je dan zo graag juist de antidemocratische partijen weg wil hebben, is me een raadsel.
Misschien heb je zelf de ambitie om een antidemocratische partij op te zetten, en probeer je de concurrentie te elimineren door ze op een raket naar Moskou te sturen?
Ik vraag het maar hoor...
Ik ben al onderdeel van een democratische partij en dat bevalt me prima. Wat mij betreft mogen alle anti-democratische partijen die pro-Rusland zijn inderdaad een enkeltje Rusland krijgen. Als je het elders beter vindt dan in Nederland wil ik de trip graag faciliteren.
Ik volg je conclusie niet. Er lijkt geen logica in zitten. Ergens zitten een paar aannames van jou die je wel meeneemt in je beoordeling van mij, maar die je niet genoemd hebt.quote:
[..]
Wel mooi dat je hiermee jezelf dus wel degelijk als pro-Rus neerzet, al je eerdere pogingen om 'objectief' te zijn in één klap ongedaan makend.
Je mag je gedachtengang nog wel proberen uit te leggen hoor, we leven in een vrij land.
De twee quotes spreken voor zich. Denk dat verder iedereen het prima begrijpt.quote:
[..]
Ik volg je conclusie niet. Er lijkt geen logica in zitten. Ergens zitten een paar aannames van jou die je wel meeneemt in je beoordeling van mij, maar die je niet genoemd hebt.
Je mag je gedachtengang nog wel proberen uit te leggen hoor, we leven in een vrij land.
Smerige gore pro-Rus.
Precies. De NAVO kwam later pas. Het was de VS die dat deden en zichzelf daarmee tot leiders van de Westerse wereld bombardeerden.quote:
[..]
Onzin..
De NAVO was daarbij niet betrokken en wij ook niet.
Wij hebben geen verplichtingen richting Japan vanwege bombardementen op dat land tijdens WW2.
Ga er nou eens van uit dat ik ook details uit onze geschiedenis weet.
Ik ben voor democratie en partijen die er alles aan doen om anderen in hun vrijheid te beperken of omdat ze corrupt zijn de democratie omver willen werpen, die mensen of partijen mogen van mij optyfen. Dat zou je antidemocratisch kunnen noemen, maar ook pro-democratischquote:
[..]
Goed gesproken, als een echte antidemocraat.
Waarom je dan zo graag juist de antidemocratische partijen weg wil hebben, is me een raadsel.
Och, er wordt steeds meer bijgesleept. Eerst hadden we het over 'pro-Russisch', nu sleur je er al 'pro-Russische ideologie' bij om nog een weerwoord te kunnen geven.quote:
[..]
Het allerbelangrijkste kenmerk was toch echt dat landverraders waren. En elke Pro Rus(sische) ideologie is 100% een landverrader.
Geef het toch gewoon op. Je forceert het te veel. Het valt op. En het is zonde van ieder's tijd.
En dit kan best ver gaan en is ook wel gevaarlijk, dat besef ik me wel. Want bij een FvD is het inmiddels erg duidelijk dat ze anti-democratisch zijn, maar bij een PVV ligt dat toch wat anders. De partij ansich natuurlijk wel, maar ik zie ze niet als een gevaar voor onze democratie. Dan vind ik de neigingen vanuit Volt en D66 om het makkelijker te maken om partijen te verbieden eigenlijk gevaarlijker voor onze democratie dan de PVV.quote:
[..]
Ik ben voor democratie en partijen die er alles aan doen om anderen in hun vrijheid te beperken of omdat ze corrupt zijn de democratie omver willen werpen, die mensen of partijen mogen van mij optyfen. Dat zou je antidemocratisch kunnen noemen, maar ook pro-democratisch
Maar ook dat met enige nuance, uiteraard.
Is dit geen discussiegroep dan? Is dit niet een forum waar gelijkgestemden met elkaar over vraagstukken kunnen discussiëren?quote:
[..]
Je stelt alleen maar vragen inderdaad.
Of mogen we alleen maar jouw waarheid uitspreken?
Doet me denken aan het dilemma m.b.t. tolerantie. Als je tolerant bent naar mensen die intolerant zijn, zullen de intoleranten uiteindelijk de tolerantie vernietigen. Deze lijn volgend kan je antidemocratische partijen dus maar beter uitroeien.quote:
[..]
Ik ben voor democratie en partijen die er alles aan doen om anderen in hun vrijheid te beperken of omdat ze corrupt zijn de democratie omver willen werpen, die mensen of partijen mogen van mij optyfen. Dat zou je antidemocratisch kunnen noemen, maar ook pro-democratisch
Ik mis even waar je heen wilt, misschien moet je wat minder drinken.quote:
[..]
Is dit geen discussiegroep dan? Is dit niet een forum waar gelijkgestemden met elkaar over vraagstukken kunnen discussiëren?
Of mogen we alleen maar jouw waarheid uitspreken?
Wie zegt jou dat hij drinkt?quote:
[..]
Ik mis even waar je heen wilt, misschien moet je wat minder drinken.
Vakman pur sang
Maar ga je dan via de democratie bepalen welke partijen anti-democratisch zijn? Wie stelt die richtlijnen op en hoe makkelijk zijn die vervolgens aan te passen wanneer een partij die net niet aan de criteria voldoet aan de macht komt maar toch overwegend anti-democratische motieven blijkt te hebben?quote:
[..]
Doet me denken aan het dilemma m.b.t. tolerantie. Als je tolerant bent naar mensen die intolerant zijn, zullen de intoleranten uiteindelijk de tolerantie vernietigen. Deze lijn volgend kan je antidemocratische partijen dus maar beter uitroeien.
De stap naar het uitroeien van je politieke concurrenten is niet zo groot en die wordt dan veel eenvoudiger gemaakt.
Nee, je kan het niet pro-democratisch noemen. Want als je pro-democratisch was ging je juist met ze in discussie en liet je ze hun eigen kuil graven waar ze vanzelf wel in zouden vallen. Dat is politiek. Het werkt niet snel, maar er vallen niet massaal doden en er gaan niet massaal dingen kapot, en uiteindelijk is het eindresultaat beter.quote:
[..]
Ik ben voor democratie en partijen die er alles aan doen om anderen in hun vrijheid te beperken of omdat ze corrupt zijn de democratie omver willen werpen, die mensen of partijen mogen van mij optyfen. Dat zou je antidemocratisch kunnen noemen, maar ook pro-democratisch
Of juist meer.quote:
[..]
Ik mis even waar je heen wilt, misschien moet je wat minder drinken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
