NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermee 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
Spotify betaalt de content creators.quote:Op zondag 6 november 2022 00:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er betalen genoeg mensen voor Spotify. Spotify produceert geen content. Zo zijn er natuurlijk legio voorbeelden van sites die met enkel het beheren van een platform hun geld verdienen bijvoorbeeld dichter bij huis thuisbezorgd. Het enige wat zon bedrijf hoeft te doen is groot genoeg zijn zodat de producenten er moeilijk omheen kunnen om die vervolgens uit te buiten. Oftewel dit idee van Twitter is al lang gemeengoed, uiteindelijk geldt dit idee voor de hele economie. Vreemd dat je hier nu pas raar van opkijkt.
Bij Spotify en Netflix is er ook een duidelijke scheiding tussen producenten en consumenten.
Bij Youtube is die scheiding er niet, maar ook daar worden de content creators betaald.
Bij Twitter is het anders en ontstijgt het niet een vrijwilligersnetwerk zoals fok. Misschien kan dat op die manier winstgevend gemaakt worden, maar niet met een miljard rentekosten per jaar door schuld.
Géén kloon van tvlxd!
Ik probeer nog steeds te bedenken waarom je zou betalen voor twitter. Het enige waar ik op kom is toegang tot nieuwsbronnen. Maar als dat in het kader van het 'vrije woord' van die Marcel Messing achtige bronnen zijn dan vind ik eigenlijk dat de nieuwsbron mij moet betalen om die diarree te lezen.
Wil ik hoogstaande journalistiek kan ik bij elke gerenommeerde krant , internationaal, een digitaal abonnement afsluiten. Of bij bijvoorbeeld een Reuters. Waarom zou je daar twitter voor nodig hebben.
Wil ik hoogstaande journalistiek kan ik bij elke gerenommeerde krant , internationaal, een digitaal abonnement afsluiten. Of bij bijvoorbeeld een Reuters. Waarom zou je daar twitter voor nodig hebben.
Ik denk overigens ook sterk dat de wereld in zijn algemeenheid beter af is zonder dan met twitter. En we kunnen ook zonder deze versie van Elon Musk. Die man kan beter zijn geld stoppen in een goede therapeut om daarna weer iets te doen met zijn geld wat goed is voor ons allemaal.
Het huidige plan is niet om te betalen voor toegang tot Twitter, maar om te betalen om gehoord te worden. Blauw vinkje bij je naam moet gaan betekenen dat jouw tweets meer naar voren komen in reacties en bij zoekresultaten enzo. Dat is mogelijk interessant voor mensen die wat te verkopen hebben, zoals schrijvers, muzikanten, etc. Maar of er daadwerkelijk veel mensen zo'n abonnement gaan afsluiten... ik weet het niet, hoor. Het betekent straks geen reet meer wanneer iemand een blauw vinkje bij z'n naam heeft. Het wordt eerder iets om users over uit te lachen dan om serieus te nemen, zoals nu ook al met die NFT usericons enzo.quote:Op zondag 6 november 2022 09:30 schreef Rode_Wijn het volgende:
Ik probeer nog steeds te bedenken waarom je zou betalen voor twitter. Het enige waar ik op kom is toegang tot nieuwsbronnen.
Netflix en Spotify is een groot verschil, Netflix produceert ook eigen series. Spotify betaalt inderdaad mensen die content maken maar met wat spotify betaald is het absoluut onmogelijk hun content te produceren. Alleen de 1% verdient genoeg aan Spotify. Voor 99% is het letterlijk vrijwel enkel de exposure waarvoor je het doet. Met 0.0033cent per play op Spotify heb je 500.000 plays per maand nodig om minimumloon te verdienen. Produceer je met 4 man ga je dus al richting de 2 miljoen streams voor minimumloon nodig hebben. 1% is zelfs optimistisch want maar 0,8% van de makers op Spotify zit boven de 5000 euro per jaar.quote:
[..]
Spotify betaalt de content creators.
Bij Spotify en Netflix is er ook een duidelijke scheiding tussen producenten en consumenten.
Bij Youtube is die scheiding er niet, maar ook daar worden de content creators betaald.
Natuurlijk je kan diezelfde muziek ook op andere manieren gebruiken voor inkomen maar al zou je alleen muziek produceren voor Spotify ga je niet rondkomen tenzij je extreem populair bent. Bij Netflix neem ik aan dat hun producties kostendekkend zijn voor de makers.
Klopt hoewel het theoretisch best mogelijk zou kunnen zijn als je bots elimineert een betaalsysteem op te zetten voor content makers op twitter. Bijvoorbeeld 0.0001 cent per retweet. Dat zou waarschijnlijk niet erg leefbaar zijn en ik neem aan dat geen enkele journalist er exclusieve twitter content voor gaat produceren maar zon type model zou kunnen.quote:Bij Twitter is het anders en ontstijgt het niet een vrijwilligersnetwerk zoals fok. Misschien kan dat op die manier winstgevend gemaakt worden, maar niet met een miljard rentekosten per jaar door schuld.
Dat ze zoveel rente betalen dat het lastig is winstgevend te zijn is uiteraard 99% Musks eigen doen.
De denkfout is geloven dat eigenaars van botnetwerken niet bereid zouden zijn er geld in te steken om de boel te beïnvloeden.quote:
[..]
Klopt hoewel het theoretisch best mogelijk zou kunnen zijn als je bots elimineert een betaalsysteem op te zetten voor content makers op twitter. Bijvoorbeeld 0.0001 cent per retweet. Dat ze zoveel rente betalen dat het lastig is winstgevend te zijn is uiteraard 99% Musks eigen doen.
Dat is idd wel een nuance. De kunst zal ook zijn om het blauwe vinkje relevant te houden. Dat zal echter gepaard moeten gaan met een gebalanceerde moderatie. En dat staat Musk weer tegen zo begrijp ik.quote:Op zondag 6 november 2022 12:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het huidige plan is niet om te betalen voor toegang tot Twitter, maar om te betalen om gehoord te worden. Blauw vinkje bij je naam moet gaan betekenen dat jouw tweets meer naar voren komen in reacties en bij zoekresultaten enzo. Dat is mogelijk interessant voor mensen die wat te verkopen hebben, zoals schrijvers, muzikanten, etc. Maar of er daadwerkelijk veel mensen zo'n abonnement gaan afsluiten... ik weet het niet, hoor. Het betekent straks geen reet meer wanneer iemand een blauw vinkje bij z'n naam heeft. Het wordt eerder iets om users over uit te lachen dan om serieus te nemen, zoals nu ook al met die NFT usericons enzo.
Anyway wel erg interessant.
Haha wtf het is echtquote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja ik bedoelde inderdaad dat je je als blue checkmark echt als iemand anders voor kan doen. Alhoewel dat misschien altijd al wel kon?quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom is dit geen probleem dan voor Spotify? Moet toch mogelijk zijn muziek als John Cage's 4:33 (geen enkel geluid) te produceren en dat vervolgens onafgebroken met botnetwerken te luisteren.quote:Op zondag 6 november 2022 12:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
De denkfout is geloven dat eigenaars van botnetwerken niet bereid zouden zijn er geld in te steken om de boel te beïnvloeden.
Het enige dat dat blauwe vinkje straks nog betekent, is dat je betaald hebt.quote:
[..]
Dat is idd wel een nuance. De kunst zal ook zijn om het blauwe vinkje relevant te houden. Dat zal echter gepaard moeten gaan met een gebalanceerde moderatie. En dat staat Musk weer tegen zo begrijp ik.
Anyway wel erg interessant.
Ik zie momenteel diverse 'blauwe vinkjes' mijmeren over hoe mooi het straks wordt als er alleen nog maar 'quality content' gepusht wordt. Die lui leven in een fantasiewereld en begrijpen blijkbaar niet dat juist spammers straks maar al te graag zo'n vinkje kopen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ja, ik denk dat dat altijd al kon. Het was alleen voorheen zo dat alleen echt geverifieerde accounts zo'n blauw vinkje hadden en ik denk dat de meeste mensen die daarvoor in aanmerking kwamen weinig interesse hadden in dit soort onderbroekenlol.quote:
[..]
Ja ik bedoelde inderdaad dat je je als blue checkmark echt als iemand anders voor kan doen. Alhoewel dat misschien altijd al wel kon?
Maar dat is straks heel anders als elke jan lul een vinkje kan kopen.
Ja er zullen nu wel 1000den Elon Musks op de site zitten. Ik geloof wel dat ze allemaal geband worden.quote:
[..]
Ja ik bedoelde inderdaad dat je je als blue checkmark echt als iemand anders voor kan doen. Alhoewel dat misschien altijd al wel kon?
Eerst kon dat niet want de verificatie was letterlijk dat jij de persoon bent die je zegt te zijn. Nu is het eigenlijk andersom, verificatie is enkel dat je geld betaald. Geen controle meer of je bent wie je zegt te zijn. Dus als je altijd al tweets als Mark Rutte had willen versturen met blauw vinkje dit is je kans. Voor 8 euro.
Dit systeem is uiteraard hoog intelligent, alleen een stabiel genie kan zoiets verzinnen.
Ik snap niet waarom het blauwe vinkje niet gewoon blijft wat het is (verified bekend persoon?) en daarnaast een betaalsysteem opgezet wordt. Geef bijvoorbeeld een blauw vinkje aan verified-bekend en een witte aan ieder die er een heeft gekocht. Of je de blauwe dezelfde privileges wil geven als wit (of visa versa), kan je nog bepalen. Ik zou blauw in dit geval geen privileges geven behalve dat ze erkent worden als verified-bekend en wit de voordelen zoals hij nu voor blauw voor ogen heeft. En voor degene die blauw zijn en wit aanschaffen geef je een nieuwe kleur, of gewoon twee vinkjes.quote:
Het enige dat dat blauwe vinkje straks nog betekent, is dat je betaald hebt.
Hoeveel vinkjes zijn er momenteel überhaupt?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Op dit moment hebben ongeveer 300.000 users een blauw vinkje.quote:
[..]
Hoeveel vinkjes zijn er momenteel überhaupt?
Dit lijkt me het einde van allerlei blogsites waar geen kip komt. Ipv een twitter account die linkt naar je eigen site waar je wel lange artikels kan plaatsen dus gewoon je lange artikel op twitter plaatsen. De jaarlijkse kosten van de blogsite gebruik je nu voor een twitter abo of blauw vinkje.
Dit is het, he? Het is als een pay-to-win-game. Je krijgt niet de beste spelers, maar degenen die te lui zijn om het spel goed te leren spelen en er wel geld voor over hebben om te cheaten.
Het leuke van Twitter was m.i. dat je zomaar ineens interactie kon hebben met wie dan ook. Maar als dat verdwijnt omdat mijn reacties/tweets onderdrukt worden (als niet-vinkje) en ik dus alleen nog maar de drek kan lezen van mensen die betaald hebben, wat is dan nog de lol? Ik wil juist die tijdlijn waarin de Grote Namen worden afgewisseld met Zomaar Iemand die toevallig een leuk/interessant account heeft.
Dat is ook iets dat veel Blauwe Vinkjes zich niet lijken te realiseren. Voor hun publiek wordt Twitter minder leuk, maar als het publiek verdwijnt, waar zit je dan met je blauwe vinkje nog voor te tweeten?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Het grappige is dat je bij een retweet de Twitter-handel niet altijd ziet.quote:
Zo lijkt het nu alsof Elon Musk allerlei Democratische tweets aan het retweeten is:
("Elon Musk heeft geretweet" staat er boven)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik mis het ouderwetse geschreven weblog sowieso (hier en daar is er nog eentje, maar niet veel).quote:
Dit lijkt me het einde van allerlei blogsites waar geen kip komt. Ipv een twitter account die linkt naar je eigen site waar je wel lange artikels kan plaatsen dus gewoon je lange artikel op twitter plaatsen. De jaarlijkse kosten van de blogsite gebruik je nu voor een twitter abo of blauw vinkje.
[ twitter ]
Yep.quote:
[..]
Het grappige is dat je bij een retweet de Twitter-handel niet altijd ziet.
Zo lijkt het nu alsof Elon Musk allerlei Democratische tweets aan het retweeten is:
[ afbeelding ]
("Elon Musk heeft geretweet" staat er boven)
Maar hee...
⚡️⚡️⚡️Power to the People ⚡️⚡️⚡️
Dit al geweest? Als men je terugvraagt lijkt een hoger loon toch het minste wat men kan bieden. Het is niet echt een stabiele werkgever, dat moet je toch ook incalculeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[ twitter ]
Dit al geweest? Als men je terugvraagt lijkt een hoger loon toch het minste wat men kan bieden. Het is niet echt een stabiele werkgever, dat moet je toch ook incalculeren.
OMG hoe gênant, dat je mensen terug moet vragen die je met veel bombarie ontslagen hebt.
Op vrijdag ontslagen en voor het weekend om is al teruggevraagd worden
Ik ben juist dolblij met de trend van superkorte berichten en filmpjes via Twitter en Tiktok. Ipv een lang lulverhaal met een inleiding etc gewoon pats boem straight to the point.quote:
[..]
Ik mis het ouderwetse geschreven weblog sowieso (hier en daar is er nog eentje, maar niet veel).
Ken je de Wadsworth Constant? Die stelt dat je de 1e 30% van een youtube video kan overslaan omdat dat toch enkel intro en sponsors en click like and subscribe flauwekul is.
Lijkt me verstandig om het te accepteren en tegelijkertijd alvast elders te solliciteren.quote:
[ twitter ]
Dit al geweest? Als men je terugvraagt lijkt een hoger loon toch het minste wat men kan bieden. Het is niet echt een stabiele werkgever, dat moet je toch ook incalculeren.
Ik zou het niet zonder meer accepteren. Niet voor hetzelfde contract. Gezien de onrust en de instabiliteit van de CEO zou ik wat betere voorwaarden eisen, Het is tenslotte Twitter die de vragende partij is.quote:
[..]
Lijkt me verstandig om het te accepteren en tegelijkertijd alvast elders te solliciteren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
SubStack wordt het eerste slachtoffer van de nieuwe Twitter. SubStack is een blogsite waar mensen zich tegen betaling op kunnen abonneren. Dit is vooral interessant voor vaktechnische specialisten die heel diepgaande artikels schrijven waar mensen voor willen betalen. Twitter gaat dezelfde markt aanspreken.
Ik vraag mij dan wel af hoe zo'n lang stuk/blog in de feed terecht komt. Wordt dat dan één lang uitgerekte tweet waar je lang moet doorscrollen om bij de volgende tweet te komen in je feed?quote:
SubStack wordt het eerste slachtoffer van de nieuwe Twitter. SubStack is een blogsite waar mensen zich tegen betaling op kunnen abonneren. Dit is vooral interessant voor vaktechnische specialisten die heel diepgaande artikels schrijven waar mensen voor willen betalen. Twitter gaat dezelfde markt aanspreken.
[ twitter ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Lijkt me niet. Waarom zou je het niet gewoon uitklapbaar maken?quote:
Ik vraag mij dan wel af hoe zo'n lang stuk/blog in de feed terecht komt. Wordt dat dan één lang uitgerekte tweet waar je lang moet doorscrollen om bij de volgende tweet te komen in je feed?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Bij Mastodon niet.quote:
Op
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bij Twitter ook niet, iemand probeert gewoon grappig te doen ten koste van bepaalde journalisten, en die iemand is niet eens Musk.quote:
Tja, dat zeg je nou wel, maar wegens de uitspraken en de (re-)tweets van Musk zou ik er toch niet helemaal zeker van zijn. Dus waarom het risico nemen?quote:
[..]
Bij Twitter ook niet, iemand probeert gewoon grappig te doen ten koste van bepaalde journalisten, en die iemand is niet eens Musk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Aangezien-ie het over "attachments" heeft, zal het niet een standaard onderdeel van de tweet zijn, lijkt me.quote:
[..]
Lijkt me niet. Waarom zou je het niet gewoon uitklapbaar maken?
Overigens is Twitter al langere tijd aan het experimenteren met langere tekstinhoud, onder de noemer "Twitter for Writers".
Precies daarom leek het mij als iets dat je zou moeten uitklappen.quote:
Aangezien-ie het over "attachments" heeft,
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Zou je dat willen als bedrijf/professional? Wat als je in zo'n stuk kritiek hebt op Musk/Tesla/SpaceX/etc? Gaan ze dan de toegang beperken?quote:
SubStack wordt het eerste slachtoffer van de nieuwe Twitter. SubStack is een blogsite waar mensen zich tegen betaling op kunnen abonneren. Dit is vooral interessant voor vaktechnische specialisten die heel diepgaande artikels schrijven waar mensen voor willen betalen. Twitter gaat dezelfde markt aanspreken.
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat risico zou best bestaan maar als je een 1000x grote markt kan aanspreken dan zou ik toch gewoon doenquote:
[..]
Zou je dat willen als bedrijf/professional? Wat als je in zo'n stuk kritiek hebt op Musk/Tesla/SpaceX/etc? Gaan ze dan de toegang beperken?
Ga toch weg manquote:
SubStack wordt het eerste slachtoffer van de nieuwe Twitter. SubStack is een blogsite waar mensen zich tegen betaling op kunnen abonneren. Dit is vooral interessant voor vaktechnische specialisten die heel diepgaande artikels schrijven waar mensen voor willen betalen. Twitter gaat dezelfde markt aanspreken.
[ twitter ]
Al die lui die nu al die 'draadjes' maken blijven dat gewoon doen. Substack is iets totaal anders.
Mastodon is een open en vrij platform dus je kan niet verwachten dat je er een echo chamber kan bouwen zoals op facebook of twitter. Je kan hatelijke content dus ook niet echt werenquote:
Gaat goed daar op Mastodon trouwens:
[ afbeelding ]
De gemiddelde Twitteraar die nu jankend wegloopt wil juist géén open en vrij platform.
Dat laatste is correct. Gek genoeg kan dat ook wel op Mastodon, maar dan moet je zelf een 'instance' (zo heet het geloof ik) bouwen. Maar dat willen ze niet natuurlijk, om duidelijke redenen.quote:
[..]
Mastodon is een open en vrij platform dus je kan niet verwachten dat je er een echo chamber kan bouwen zoals op facebook of twitter. Je kan hatelijke content dus ook niet echt weren
De gemiddelde Twitteraar die nu jankend wegloopt wil juist géén open en vrij platform.
Spreek voor jezelfquote:
[..]
Maar dat willen ze niet natuurlijk, om duidelijke redenen.
Met een eigen instance heb je minder bereik en kan je dus minder je ego strelen. Als straks iedereen op een eigen instance zit heb je dat dan ook weer minder.quote:
[..]
Dat laatste is correct. Gek genoeg kan dat ook wel op Mastodon, maar dan moet je zelf een 'instance' (zo heet het geloof ik) bouwen. Maar dat willen ze niet natuurlijk, om duidelijke redenen.
Als mensen dat zouden willen konden ze gewoon een eigen forum bouwen. Gewoon iets van MyBB op je server gooien en klaar.quote:
Hahaha..quote:
[ twitter ]
Dit al geweest? Als men je terugvraagt lijkt een hoger loon toch het minste wat men kan bieden. Het is niet echt een stabiele werkgever, dat moet je toch ook incalculeren.
Twitter overpriced willen kopen
Twitter "absoluut" niet willen kopen
Twitter met tegenzin overpriced moeten kopen
Programmeurs moeten geprinte code voor deadline inleveren, anders dreigt ontslag.
Programmeurs hoeven de code niet te printen
Significant deel toch maar ontslaan zonder ontslagregels na te leven
Adverteerders lopen weg
Reeds ontslagen werknemers weer terugwillen
Gaat best lekker daar.
Misschien kan hij er een real life dramaserie van laten produceren om toch nog wat inkomsten te genereren.
Is hier iets van waar?quote:
[ twitter ]
Dit al geweest? Als men je terugvraagt lijkt een hoger loon toch het minste wat men kan bieden. Het is niet echt een stabiele werkgever, dat moet je toch ook incalculeren.
Doe ik ookquote:
[..]
Als mensen dat zouden willen konden ze gewoon een eigen forum bouwen. Gewoon iets van MyBB op je server gooien en klaar.
Maar het is toch een ander soort iets. Forums zijn meer ontopic en geschikt voor langere discussies. Daar zou ik niet zo snel een foto van de croissantjes die ik vanochtend heb gebakken plaatsen, maar op social media wel.
Dat laatste kun je nog steeds op twitter doen.quote:Op zondag 6 november 2022 16:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Doe ik ook
Tuurlijk kan dat. Maar daar heb ik geen zin meer in nu het de site van Elon Musk is. Daardoor is de lol er wel vanaf voor mij.quote:
[..]
Dat laatste kun je nog steeds op twitter doen.
Wat een bizarre gedachtengang.quote:
[..]
Tuurlijk kan dat. Maar daar heb ik geen zin meer in nu het de site van Elon Musk is. Daardoor is de lol er wel vanaf voor mij.
Overhypte bende. Wat is nou goedbeschouwd het nut van Twitter??
En is dat 700 miljoen miljard waard omdat mensen daar iets kunnen typen en dat de hele wereld dat ziet en daar dan iets van moet vinden?
Waardeloze zooi m.i. De mens houdt zich veel te veel bezig met wat er op het internet voorbij komt aan pure flauwekul en tijdverspilling. Ga toch fijn iets nuttigs doen dan die troep te lezen. Snap het echt niet. Ik heb daar nog nooit op gekeken en mis niets volgens mij. Of wel... Maar is wel zo rustig als je die shit niet hoeft te volgen.
Dus fijn #onttwitteren.
En is dat 700 miljoen miljard waard omdat mensen daar iets kunnen typen en dat de hele wereld dat ziet en daar dan iets van moet vinden?
Waardeloze zooi m.i. De mens houdt zich veel te veel bezig met wat er op het internet voorbij komt aan pure flauwekul en tijdverspilling. Ga toch fijn iets nuttigs doen dan die troep te lezen. Snap het echt niet. Ik heb daar nog nooit op gekeken en mis niets volgens mij. Of wel... Maar is wel zo rustig als je die shit niet hoeft te volgen.
Dus fijn #onttwitteren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Gaat alles goed Bartquote:
Overhypte bende. Wat is nou goedbeschouwd het nut van Twitter??
En is dat 700 miljoen miljard waard omdat mensen daar iets kunnen typen en dat de hele wereld dat ziet en daar dan iets van moet vinden?
Waardeloze zooi m.i. De mens houdt zich veel te veel bezig met wat er op het internet voorbij komt aan pure flauwekul en tijdverspilling. Ga toch fijn iets nuttigs doen dan die troep te lezen. Snap het echt niet. Ik heb daar nog nooit op gekeken en mis niets volgens mij. Of wel... Maar is wel zo rustig als je die shit niet hoeft te volgen.
Dus fijn #onttwitteren.
Ja hoor. Ik vind dat echt. Is toch totale flauwekul dat Twitter. Je zou het niet missen als het er niet was en tevens veel nuttiger dingen met je leven doen lijkt me. Een win win situatie.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik dacht dat Instagram voor de croissants was?quote:
[..]
Tuurlijk kan dat. Maar daar heb ik geen zin meer in nu het de site van Elon Musk is. Daardoor is de lol er wel vanaf voor mij.
Instagram is voor de mooi belichte foto's van croissants in een designkeukenquote:
[..]
Ik dacht dat Instagram voor de croissants was?
[ Bericht 26% gewijzigd door Tijn op 06-11-2022 17:38:52 ]
Behoorlijk waardeloos idd.quote:
[..]
Ja hoor. Ik vind dat echt. Is toch totale flauwekul dat Twitter. Je zou het niet missen als het er niet was en tevens veel nuttiger dingen met je leven doen lijkt me. Een win win situatie.
Ik bied trouwens honderdmiljoenmiljard voor dit forum en dan haal ik alle gebande users terug.
Das nie goei hoor, da moet op Fok! "chanant" zijn (zoals "hont", "kad(t)", "soberso", etc)quote:
(P.S.
)
Heb je enig idee of dit waar is? Of wil je graag dat het waar is?quote:
[..]
OMG hoe gênant, dat je mensen terug moet vragen die je met veel bombarie ontslagen hebt.
Op vrijdag ontslagen en voor het weekend om is al teruggevraagd worden
Waarom zou een tech-schrijver/journalist als Casey Newton daarover liegen? Hij heeft sowieso contacten in dat wereldje.quote:
[..]
Heb je enig idee of dit waar is? Of wil je graag dat het waar is?
En daarom heb je 30.000 posts op FOK!quote:
Overhypte bende. Wat is nou goedbeschouwd het nut van Twitter??
En is dat 700 miljoen miljard waard omdat mensen daar iets kunnen typen en dat de hele wereld dat ziet en daar dan iets van moet vinden?
Waardeloze zooi m.i. De mens houdt zich veel te veel bezig met wat er op het internet voorbij komt aan pure flauwekul en tijdverspilling. Ga toch fijn iets nuttigs doen dan die troep te lezen. Snap het echt niet. Ik heb daar nog nooit op gekeken en mis niets volgens mij. Of wel... Maar is wel zo rustig als je die shit niet hoeft te volgen.
Dus fijn #onttwitteren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Heeft ie dat echt gezegd? Ik weet niet meer wat satire is en wat nietquote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik zeg niet dat hij liegt. De vraag is waarom je iemand zomaar op z'n woord zou geloven. Dat is het probleem.quote:Op zondag 6 november 2022 18:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou een tech-schrijver/journalist als Casey Newton daarover liegen? Hij heeft sowieso contacten in dat wereldje.
Geen idee, maar Musk is de oppertroll, dus het zou me niet verbazenquote:
[..]
Heeft ie dat echt gezegd? Ik weet niet meer wat satire is en wat niet
Hij heeft een blauw vinkje, dat is toch genoeg?quote:
[..]
Ik zeg niet dat hij liegt. De vraag is waarom je iemand zomaar op z'n woord zou geloven. Dat is het probleem.
Mensen terugroepen hoeft niet te betekenen dat hij ze een nieuwe baan aanbied. Voor zover ik begrijp betaald Twitter de ontslagen werknemers toch nog 60 dagen door (om aan de wet te voldoen) en zijn ze die tijd dan officieel nog in dienst. Alleen zijn alle accounts afgesloten, mogelijk wordt dat voor de komende tijd alsnog teruggedraaid.
Alsnog duidelijk hoe ondoordacht het allemaal gaat.
Alsnog duidelijk hoe ondoordacht het allemaal gaat.
Is al bijna 20 jaar. En +- 10 jaar alleen gelezen. Dus dat is relatief niet veel.quote:
[..]
En daarom heb je 30.000 posts op FOK!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
To be, or not to be? That is the question for 8$/month.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik ga ervanuit dat iemand die bij de New York Times werkt niet zomaar wat onzin op Twitter gooit.quote:
[..]
Ik zeg niet dat hij liegt. De vraag is waarom je iemand zomaar op z'n woord zou geloven. Dat is het probleem.
En ook dat weet je niet. Je weet vaak niet eens of het account echt is. Gezien de miljoenen Troll accounts.quote:
[..]
Ik ga ervanuit dat iemand die bij de New York Times werkt niet zomaar wat onzin op Twitter gooit.
Het hele fenomeen is een akelige shithole m.i. Pure tijdverspilling. En mogelijk schadelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nou ja, daar waren die blauwe vinkjes dus voorquote:
[..]
En ook dat weet je niet. Je weet vaak niet eens of het account echt is. Gezien de miljoenen Troll accounts.
Het hele fenomeen is een akelige shithole m.i. Pure tijdverspilling. En mogelijk schadelijk.
Ja ongetwijfeld.quote:
[..]
Nou ja, daar waren die blauwe vinkjes dus voor
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat meen je serieus?quote:
[..]
Ik ga ervanuit dat iemand die bij de New York Times werkt niet zomaar wat onzin op Twitter gooit.
Ja, tuurlijk. Zo'n figuur helpt met een verkeerde tweet z'n hele carrière om zeep. Die denkt echt wel 3x na voordat-ie iets de wereld in stuurt, hoor.quote:
Sorry maar dit is echt met afstand de meest naïeve post die ik op dit forum gezien heb. Dan heb je echt geen idee hoe het werktquote:
[..]
Ja, tuurlijk. Zo'n figuur helpt met een verkeerde tweet z'n hele carrière om zeep. Die denkt echt wel 3x na voordat-ie iets de wereld in stuurt, hoor.
Journalisten, ook van de New York Times, gooien van alles op twitter en regelmatig is het of complete onzin of simpelweg niet te verifiëren. Dat is juist een van de grote problemen.
[ Bericht 10% gewijzigd door MoreDakka op 06-11-2022 19:51:44 ]
Tja, ok. Als jij het zegt moet ik het maar geloven, ofzo?quote:
[..]
Sorry maar dit is echt met afstand de meest naïeve post die ik op dit forum gezien heb. Dan heb je echt geen idee hoe het werkt
Journalisten, ook van de New York Times, gooien van alles op twitter en regelmatig is het of complete onzin of simpelweg niet te verifiëren. Dat is juist een van de grote problemen.
Nee, kun je gewoon zelf googlen. Maar daar ben je niet zo van, je hebt liever dat alles voorgekauwd wordt schijnbaar.quote:Op zondag 6 november 2022 19:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, ok. Als jij het zegt moet ik het maar geloven, ofzo?
Wat voorbeelden van tweets die gedelete werden:
https://nypost.com/2021/0(...)ng-trump-supporters/
https://www.yahoo.com/ent(...)letes-132728236.html
https://www.axios.com/202(...)-twitter-dean-baquet
Al dat getweet doet alleen maar schade, zegt ook de NYT zelf.
Dus als iemand die bij de NYT zomaar iets zegt op twitter, moet je dat niet geloven. Behalve als je ook een andere bron kan vinden.
Die conclusie trek ik helemaal niet als ik dit artikel lees. De hoofdredacteur zegt juist:quote:
[..]
https://www.axios.com/202(...)-twitter-dean-baquet
Al dat getweet doet alleen maar schade, zegt ook de NYT zelf.
Dus als iemand die bij de NYT zomaar iets zegt op twitter, moet je dat niet geloven. Behalve als je ook een andere bron kan vinden.
Kortom, de tweets van NYT-journalisten moeten voldoen aan een bepaalde standaard. Dat maakt ze alleen maar betrouwbaarder.quote:Baquet also urged journalists that choose to stay on social media ensure their posts "reflect the values of The Times" and be consistent with the company's editorial standards, social media guidelines and "behavioral norms." Tweets that "attack, criticize or undermine the work of colleagues," aren't allowed.
To ensure the rules are followed, Baquet said masthead editors, department heads and The Times' standards department "will pay close attention to how all Times journalists use social media."
Is dat een garp?quote:
[..]
Das nie goei hoor, da moet op Fok! "chanant" zijn (zoals "hont", "kad(t)", "soberso", etc)
(P.S.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar heb je dat vandaan? De berichten van medewerkers melden gewoon ontslag. De gestarte rechtszaken wijzen ook in die richting.quote:
Voor zover ik begrijp betaald Twitter de ontslagen werknemers toch nog 60 dagen door (om aan de wet te voldoen)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel grappig hoe hier iedereen zorgen uit over de ontslagen Twitter medewerkers van nu het bedrijf van Elon Muskgod.
Toen Jack de oude hippie baas iedereen liep te censureren werd er geroepen; Start je eigen platform als je zelf touwtjes in handen wil hebben. Het is een private company! Ze mogen doen wat ze willen.
Maar tegelijkertijd willen ze dat Tesla/SpaceX e.d. failliet gaan en de medewerkers daar hen banen kwijt raken. Omdat Elon een andere mening heeft. Boehoe.
Toen Jack de oude hippie baas iedereen liep te censureren werd er geroepen; Start je eigen platform als je zelf touwtjes in handen wil hebben. Het is een private company! Ze mogen doen wat ze willen.
Maar tegelijkertijd willen ze dat Tesla/SpaceX e.d. failliet gaan en de medewerkers daar hen banen kwijt raken. Omdat Elon een andere mening heeft. Boehoe.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nee dat doet helemaal niets. Een tweet kan nog steeds gewoon onzin bevatten en daarna verwijderd worden. Maar dan is de schade al aangericht. Ook leuk dat je negeert waarom deze policy überhaupt nodig was, evenals de voorbeelden van tweets die verwijderd werden.quote:
[..]
Kortom, de tweets van NYT-journalisten moeten voldoen aan een bepaalde standaard. Dat maakt ze alleen maar betrouwbaarder.
Daarnaast is het nog zo dat als een journalist zegt 'sources' te hebben, hij dat wel moet onderbouwen. Daar is een editor ook voor. Daar is de hele nieuwsorganisatie voor. Dus als deze kerel een artikel schrijft met dezelfde strekking, dan kun je het serieus nemen.
Daarnaast is deze kerel ook enorm biased tegen Elon Musk. Terecht of niet, dat moet je gewoon meenemen als je zo'n tweet beoordeelt.
Wijs eens zo'n 'iedereen' aanquote:Op zondag 6 november 2022 20:55 schreef epicbeardman het volgende:
Wel grappig hoe hier iedereen zorgen uit over de ontslagen Twitter medewerkers van nu het bedrijf van Elon Muskgod.
Toen Jack de oude hippie baas iedereen liep te censureren werd er geroepen; Start je eigen platform als je zelf touwtjes in handen wil hebben. Het is een private company! Ze mogen doen wat ze willen.
Maar tegelijkertijd willen ze dat Tesla/SpaceX e.d. failliet gaan en de medewerkers daar hen banen kwijt raken. Omdat Elon een andere mening heeft. Boehoe.
En is die "Iedereen" nu bij jou in de kamer?quote:
Wel grappig hoe hier iedereen zorgen uit over de ontslagen Twitter medewerkers van nu het bedrijf van Elon Muskgod.
Toen Jack de oude hippie baas iedereen liep te censureren werd er geroepen; Start je eigen platform als je zelf touwtjes in handen wil hebben. Het is een private company! Ze mogen doen wat ze willen.
Maar tegelijkertijd willen ze dat Tesla/SpaceX e.d. failliet gaan en de medewerkers daar hen banen kwijt raken. Omdat Elon een andere mening heeft. Boehoe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze hadden net zo goed de verificatie kunnen houden. Eerst verificatie om te kijken of het klopt wie je bent en daarna 8$ in de maand betalen.quote:
De $ 7,99 blauwe vinkjes worden nog even niet geplaatst:
[ twitter ]
Ok, dat is dinsdag al. En dan? Daarna is het opeens wel ok om je uit te geven voor een politicus of andere bekendheid?quote:
De $ 7,99 blauwe vinkjes worden nog even niet geplaatst:
[ twitter ]
Dat was waarschijnlijk een beter idee geweest.quote:
[..]
Ze hadden net zo goed de verificatie kunnen houden. Eerst verificatie om te kijken of het klopt wie je bent en daarna 8$ in de maand betalen.
Dat zou ook gelijk heel interessant zijn geweest bij dreigementen, racisme, haat en andere strafbare zaken; als het een verified user is dan heeft Twitter de persoonsgegevens dus.
Tot een zekere grens, een gestolen paspoort kan dan ook heel vervelend worden.
Nee, want dan zijn er veel te weinig users om dit rendabel te maken. Het hele idee van Musk is dat een (significant) deel van de 5 miljard die ze nu met reclame verdienen op andere manieren gegenereerd wordt, buiten de adverteerders om. Daarom is het belangrijk dat iedereen zo'n blauw vinkje moet kunnen krijgen, want als het alleen de bestaande blauwe vinkjes ervoor betalen, levert dat geen zak op.quote:
[..]
Ze hadden net zo goed de verificatie kunnen houden. Eerst verificatie om te kijken of het klopt wie je bent en daarna 8$ in de maand betalen.
Ja, Power to the people en we zijn allemaal Koningin Maxima.quote:
[..]
Ok, dat is dinsdag al. En dan? Daarna is het opeens wel ok om je uit te geven voor een politicus of andere bekendheid?
Dat wordt wel interessant trouwens, als een van die parodie accounts een vinkje koopt
Mensen vliegen nu vaak al uit hun plaat tegen een WA-parodie, laat staan als die een vinkje zou hebben
Overigens wordt dit account gevolgd door het (geverifieerde) account van Constantijn
Blauwe vinkjes zomaar aan iedereen uitdelen is ook niet handig want dan verlies het z'n waarde gewoon. Ze hadden de verificatie gewoon moeten houden want er zijn echt wel genoeg users die het gewoon willen er voor willen betalen.quote:
[..]
Nee, want dan zijn er veel te weinig users om dit rendabel te maken. Het hele idee van Musk is dat een (significant) deel van de 5 miljard die ze nu met reclame verdienen op andere manieren gegenereerd wordt, buiten de adverteerders om. Daarom is het belangrijk dat iedereen zo'n blauw vinkje moet kunnen krijgen, want als het alleen de bestaande blauwe vinkjes ervoor betalen, levert dat geen zak op.
Zet er ook een advertentie-vrij abonnement bij en zakelijke abonnement voor bedrijven en je loopt gewoon binnen.
Tja, vertel het Elonquote:
[..]
Blauwe vinkjes zomaar aan iedereen uitdelen is ook niet handig want dan verlies het z'n waarde gewoon. Ze hadden de verificatie gewoon moeten houden want er zijn echt wel genoeg users die het gewoon willen er voor willen betalen.
Zet er ook een advertentie-vrij abonnement bij en zakelijke abonnement voor bedrijven en je loopt gewoon binnen.
Elon had gewoon ff met @Danny Roodbol moeten bellen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Meta could begin large-scale layoffs this week, report says
Zoals elke techgigant die geraakt wordt door Bidens falende beleid.quote:Meta could begin to carry out large-scale layoffs as soon as Wednesday, according to a report from the Wall Street Journal.
The layoffs are expected to impact thousands of employees, the report said.
Ja, nieuwe medewerkers die niet mee doen aan antifa rel praktijken.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Epichuilman voelt traantjes over zijn appelwangetjes biggelen wegens het onrecht de arme Elon aangedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah ja, het is Bidens schuld dat niemand zin heeft in die Metaverse flopquote:
Meta could begin large-scale layoffs this week, report says
[..]
Zoals elke techgigant die geraakt wordt door Bidens falende beleid.
Elke dag is het genieten geblazen in dit topic dankzij jou en vele gebruikers. Dankje daarvoor.quote:
Epichuilman voelt traantjes over zijn appelwangetjes biggelen wegens het onrecht de arme Elon aangedaan.
Het is Elongod's bedrijf. He can do whatever he wants. 
This Tsunami Of Tech Layoffs Could Soon Be The Largest We Have Ever Seenquote:
[..]
Ah ja, het is Bidens schuld dat niemand zin heeft in die Metaverse flop
Het is niet alleen Meta
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat heeft Biden hiermee te maken dan?quote:
[..]
Elke dag is het genieten geblazen in dit topic dankzij jou en vele gebruikers. Dankje daarvoor.
[..]
This Tsunami Of Tech Layoffs Could Soon Be The Largest We Have Ever Seen
Het is niet alleen Meta
Wat een faalstrategie is dat inderdaad. De groei lijkt er bij dat soort bedrijven ook een beetje uit te raken in dat de markt an sich wel redelijk verzadigd begint te raken en er zo langzamerhand ook wel sprake begint te zijn van kannibalisatie, zeker ook omdat de giganten meer in elkaars vijvers beginnen te vissen.quote:
[..]
Ah ja, het is Bidens schuld dat niemand zin heeft in die Metaverse flop
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat was een soort Second Life in De Digitale Stad of zo?quote:
[..]
Ah ja, het is Bidens schuld dat niemand zin heeft in die Metaverse flop
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is dit een grapje? kijk alleen al naar de aandelen markt in Amerika. Al zijn desastreuze plannen die de economie platleggen, van het strenge covid dictatuur tot aan het plat leggen van de supply chain. Chaos in havens, aan de pomp, de torenhoge kosten van alles. Miljarden naar Zelensky om een oorlog te voeren waar USA niks mee te maken heeft. Kan nog uren doorgaan maar dat dringt toch niet door.quote:
[..]
Wat heeft Biden hiermee te maken dan?
Biden's administratie heeft zelfs betekenis van het woord recessie aangepast, om zo maar er onderuit te komen dat we in een recessie zitten. Ook Nederland doet er natuurlijk weer braaf aan mee.
Maar als Elonmanbad paar biased werknemers ontslaat staat de brand in wereld. Goh.. maakte jullie maar zo druk om andere dingen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik moet zeggen dat ik over de hele breedte vrij teleurgesteld ben in de mate van technologische vooruitgang. Ontzettend veel dingen die we nu doen, deden we 10 jaar geleden ook al. Met een smartphone op social media posten, YouTube/Netflix kijken, Spotify streamen, etc. was allemaal al heel gewoon een decennium geleden.quote:
[..]
Wat een faalstrategie is dat inderdaad. De groei lijkt er bij dat soort bedrijven ook een beetje uit te raken in dat de markt an sich wel redelijk verzadigd begint te raken en er zo langzamerhand ook wel sprake begint te zijn van kannibalisatie, zeker ook omdat de giganten meer in elkaars vijvers beginnen te vissen.
De stap van 2022 naar 2012 is vele malen kleiner dan van 2012 naar 2002, van 2002 naar 1992, van 1992 naar 1982 etc. Dat de rek er qua bepaalde dingen op een gegeven moment uit is, is ook wel logisch op zich. Maar ik vind het als kind van de jaren '80 toch schokkend om te zien hoe de continue innovatie die er tijdens m'n leven was opeens tot stilstand lijkt te komen.
Huilen..quote:
[..]
Is dit een grapje? kijk alleen al naar de aandelen markt in Amerika. Al zijn desastreuze plannen die de economie platleggen, van het strenge covid dictatuur tot aan het plat leggen van de supply chain. Chaos in havens, aan de pomp, de torenhoge kosten van alles. Miljarden naar Zelensky om een oorlog te voeren waar USA niks mee te maken heeft. Kan nog uren doorgaan maar dat dringt toch niet door.
Biden's administratie heeft zelfs betekenis van het woord recessie aangepast, om zo maar er onderuit te komen dat we in een recessie zitten. Ook Nederland doet er natuurlijk weer braaf aan mee.
Maar als Elonmanbad paar biased werknemers ontslaat staat de brand in wereld. Goh.. maakte jullie maar zo druk om andere dingen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alleen sommige mensen deden dat, nu doet iedereen het. Als je early adopter bent lijkt het alleen maar zo dat het traag gaat.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik over de hele breedte vrij teleurgesteld ben in de mate van technologische vooruitgang. Ontzettend veel dingen die we nu doen, deden we 10 jaar geleden ook al. Met een smartphone op social media posten, YouTube/Netflix kijken, Spotify streamen, etc. was allemaal al heel gewoon een decennium geleden.
Op het gebied van pure power zijn computers mijlenver vooruit gegaan en zelfs veel efficienter geworden. Er is nu zo veel kracht dat zelfs mensen op eigen bescheiden hardware met AI aan de slag kunnen, professioneel video editen en 3D-werk doen. Dat merk je zelf misschien niet omdat je er niet mee bezig bent maar de vooruitgang is er echt wel.
Maar wat moet ik nu doen als early adopter? Met zo'n debiele bril op in een wereld zonder benen rondhangen? Met AI willekeurig plaatjes laten genereren? Ik vind het allemaal maar matig.quote:
[..]
Alleen sommige mensen deden dat, nu doet iedereen het. Als je early adopter bent lijkt het alleen maar zo dat het traag gaat.
Heb je VR ooit geprobeerd?quote:
[..]
Maar wat moet ik nu doen als early adopter? Met zo'n debiele bril op in een wereld zonder benen rondhangen? Met AI willekeurig plaatjes laten genereren? Ik vind het allemaal maar matig.
Ja natuurlijk, wat denk jij dan? Ik had in 2013 al een Oculus Mark 1 op kantoor. Misschien 3x opgezet sindsdien. Ik zie mezelf niet langere tijd met zoiets rondlopen.quote:
Het is nogal verbeterd sindsdien. Maar dat jij het niet leuk vindt zegt niets over de vooruitgang.quote:
[..]
Ja natuurlijk, wat denk jij dan? Ik had in 2012 al een Oculus Mark 1 op kantoor. Misschien 3x opgezet sindsdien. Ik zie mezelf niet langere tijd met zoiets rondlopen.
Volgens mij word je gewoon een ouwe lul, net als iedereen
Ja dat gebeurt hier al 10 threads lang, en voor mij zijn die tranen over die whiskertjes heerlijk genot.quote:
Je zou bijna willen dat @Jippie hier zat jegens alle persoonlijke aanvallen die gedaan worden tegen de epictruthman.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Maar de jeugd loopt ook niet massaal met die dingen weg. De verkoop van VR-brillen heeft wereldwijd niet de vlucht genomen die ze er 10 jaar geleden van verwacht hadden. Zelfs Valve heeft met de release van een nieuwe VR-exclusieve Half-Life game er niet voor kunnen zorgen dat iedereen nu een Index in huis heeft.quote:
[..]
Het is nogal verbeterd sindsdien. Maar dat jij het niet leuk vindt zegt niets over de vooruitgang.
Volgens mij word je gewoon een ouwe lul, net als iedereen
Volgens mij wordt Musk al een flink aantal topics keihard uitgelachen wegens zijn geklungel bij deze overname.quote:
[..]
Ja dat gebeurt hier al 10 threads lang, en voor mij zijn die tranen over die whiskertjes heerlijk genot.
Je zou bijna willen dat @:Jippie hier zat jegens alle persoonlijke aanvallen die gedaan worden tegen de epictruthman.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb Alyx met een Index. Gebruik het nu vooral om porno te kijken tbh.quote:
[..]
Maar de jeugd loopt ook niet massaal met die dingen weg. De verkoop van VR-brillen heeft wereldwijd niet de vlucht genomen die ze er 10 jaar geleden van verwacht hadden. Zelfs Valve heeft met de release van een nieuwe VR-exclusieve Half-Life game er niet voor kunnen zorgen dat iedereen nu een Index in huis heeft.
Klopt, VR is wat dat betreft niet mainstream geworden. Maar dat maakt de technologie er niet minder om, daar hadden we het over.quote:
[..]
Maar de jeugd loopt ook niet massaal met die dingen weg. De verkoop van VR-brillen heeft wereldwijd niet de vlucht genomen die ze er 10 jaar geleden van verwacht hadden. Zelfs Valve heeft met de release van een nieuwe VR-exclusieve Half-Life game er niet voor kunnen zorgen dat iedereen nu een Index in huis heeft.
Ik denk dat je het beste even kunt kijken wat een smartphone nu allemaal kan en dan vergelijken met eentje uit 2012.
In 2012 zaten we al aan de iPhone 5, he. Retina display, noise cancelling microfoons, tot 64 GB opslag, 8 megapixel camera. Ik denk dat ik er best mee vooruit zou kunnen eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ik denk dat je het beste even kunt kijken wat een smartphone nu allemaal kan en dan vergelijken met eentje uit 2012.
De CPUs zijn wel iets sneller geworden tegenwoordig, maar belangrijker is eigenlijk dat het netwerk nu beter is. Maar ik vind het allemaal niet zo wereldschokkend als de stap van 2002 naar 2012, of van 1992 naar 2002 etc.
Veel plezier met elke dag twee keer opladen.quote:
[..]
In 2012 zaten we al aan de iPhone 5, he. Retina display, noise cancelling microfoons, tot 64 GB opslag, 8 megapixel camera. Ik denk dat ik er best mee vooruit zou kunnen eerlijk gezegd.
Verder denk ik niet dat je echt verstand hebt van de stand van techniek tegenwoordig. Je perceptie is in ieder geval niet de realiteit.
https://www.volkskrant.nl(...)-ajax-fans~bb7cf42b/
Was dit al gepost? Ik ben wel benieuwd hoe lang men nu moet wachten op een respons van twitter.
Was dit al gepost? Ik ben wel benieuwd hoe lang men nu moet wachten op een respons van twitter.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Facebook Meta gaat ook massaal snijden
Facebook Parent Meta Is Preparing to Notify Employees of Large-Scale Layoffs This Week
https://www.wsj.com/artic(...)his-week-11667767794
Geniet, maar Meta met mate
Facebook Parent Meta Is Preparing to Notify Employees of Large-Scale Layoffs This Week
https://www.wsj.com/artic(...)his-week-11667767794
Geniet, maar Meta met mate
Biden z'n schuld dat Elon een van z'n geldpakhuizen omkiepert voor een redelijk (maar niet buitengewoon goed) draaiende dienst en deze vervolgens als een dronken boer op de klippen laat lopen?quote:
[..]
Is dit een grapje? kijk alleen al naar de aandelen markt in Amerika. Al zijn desastreuze plannen die de economie platleggen, van het strenge covid dictatuur tot aan het plat leggen van de supply chain. Chaos in havens, aan de pomp, de torenhoge kosten van alles. Miljarden naar Zelensky om een oorlog te voeren waar USA niks mee te maken heeft.
Het woord 'administration' betekent regering en geen administratie.quote:Kan nog uren doorgaan maar dat dringt toch niet door.
Biden's administratie heeft zelfs betekenis van het woord recessie aangepast,
Dit topic gaat over Elon en niet over Joe. Waarom maak je je trouwens zo druk over Musk en z'n linkse moderatie, waar je medestanders in de VS al lang hun biezen voor aan het pakken zijn?quote:Maar als Elonmanbad paar biased werknemers ontslaat staat de brand in wereld. Goh.. maakte jullie maar zo druk om andere dingen
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 07-11-2022 00:38:29 ]
Je moet betalen om ze te mogen plaatsen of om ze te zien?quote:
Met een blauw vinkje kan je lange videos plaatsen en geld ermee verdienen net zoals bij Youtube
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een sukkel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed getimed, iedereen is toch al boos op twitter.quote:
Facebook Meta gaat ook massaal snijden
Facebook Parent Meta Is Preparing to Notify Employees of Large-Scale Layoffs This Week
https://www.wsj.com/artic(...)his-week-11667767794
Geniet, maar Meta met mate
crap in = crap out
Vroeger mocht het, nu niet meer. Het gaat hard achteruit met dat platform.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En de eerste Elon imitaties zijn er al afgetrapt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Musk is onderhand een parodie op zichzelf.quote:
[..]
Is dat niet een parodie account?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Permanent geband en zonder waarschuwingquote:
En de eerste Elon imitaties zijn er al afgetrapt.
[ twitter ]
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is gewoon lachwekkend.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja. De namechange was al voor die tweet van Musk. De andere Muskjes zijn er ook afgetrapt.quote:
[..]
Permanent geband en zonder waarschuwing
[ twitter ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lekker boeiend, Twitter is zo niet boeiend.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
En ook account van die @jephjacques door de plee.quote:
[..]
Musk is onderhand een parodie op zichzelf.
[ twitter ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat is er gebeurd met 'Betaal 8 dollar en je kunt iedereen zijn die je wil!! 
'?
'?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Net als Facebook en al die andere shit, sorry Elon, wrong horse
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
En dat nadat alle moderators zijn ontslagen. Elon heeft het vast druk met tweets lezen nu hij het zelf al die bans moet uitdelen.quote:
[..]
En ook account van die @:jephjacques door de plee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als hij ook Tesla zo wispelturig leidt, snap ik de problemen met die auto wel.quote:
[..]
En dat nadat alle moderators zijn ontslagen. Elon heeft het vast druk met tweets lezen nu hij het zelf al die bans moet uitdelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Best welquote:
Dit is best hilarisch allemaal.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Het is in ieder geval een simpele manier om van je twitterverslaving af te komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die had ik al nietquote:
Het is in ieder geval een simpele manier om van je twitterverslaving af te komen.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Als Elon zelf niet van die gekke tweets eruit gooide in het verleden kon je nog wel raden of een retweet echt van hem is of niet. Maar nu zie ik de gekste dingen voorbij komen op parodie accounts en je weet nooit zeker of het nou wel een echte Elon tweet is of niet, tenzij je de twitter handle bekijkt.
Het is dat hij een duidelijke twitter handle heeft (@elonmusk) maar die zou maar bezet zijn geweest al.
Deze is bijvoorbeeld suspended. Als ie nog bestond zou dat nu helemaal prachtig zijn.
https://twitter.com/eIonmusk
(voor wie het niet door heeft, deze heeft een hoofdletter I in zijn naam ipv een kleine L)
Afijn, als het voor minder spam zorgt is dat wel een win.
[ Bericht 10% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 07-11-2022 01:53:45 ]
Het is dat hij een duidelijke twitter handle heeft (@elonmusk) maar die zou maar bezet zijn geweest al.
Deze is bijvoorbeeld suspended. Als ie nog bestond zou dat nu helemaal prachtig zijn.
https://twitter.com/eIonmusk
(voor wie het niet door heeft, deze heeft een hoofdletter I in zijn naam ipv een kleine L)
Afijn, als het voor minder spam zorgt is dat wel een win.
[ Bericht 10% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 07-11-2022 01:53:45 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Another one bites the dust.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Twitter is gewoon kut, net als FB en al die andere SM kanalenquote:
Als Elon zelf niet van die gekke tweets eruit gooide in het verleden kon je nog wel raden of een retweet echt van hem is of niet. Maar nu zie ik de gekste dingen voorbij komen op parodie accounts en je weet nooit zeker of het nou wel een echte Elon tweet is of niet, tenzij je de twitter handle bekijkt.
Het is dat hij een duidelijke twitter handle heeft (@:elonmusk) maar die zou maar bezet zijn geweest al.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Je ziet geen verbetering met het nieuwe management?quote:Op maandag 7 november 2022 01:44 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Twitter is gewoon kut, net als FB en al die andere SM kanalen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sowieso wel een leuk sociaal experiment om te zien wat er gebeurt als een enorme rasautist de baas wordt van een groot sociaal media platform.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mensen op twitter vinden dat vast heel grappig.quote:
Musk heeft met zijn domme getroll veel mensen geinspireerd zie ik.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Best hilarischquote:
[..]
Mensen op twitter vinden dat vast heel grappig.
Musk heeft met zijn domme getroll veel mensen geinspireerd zie ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2022 05:47:50 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mensen die Mastodon aan het verkennen zijn
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2022 06:07:59 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2022 06:07:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dorsey doet ook een duit in het zakje
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja klopt, best druk in je eentje:quote:
[..]
En dat nadat alle moderators zijn ontslagen. Elon heeft het vast druk met tweets lezen nu hij het zelf al die bans moet uitdelen.
https://nos.nl/artikel/24(...)-weer-terug-te-komen
quote:Twitter heeft tientallen werknemers die afgelopen vrijdag werden ontslagen gevraagd om weer terug te komen, meldt het zakelijke persbureau Bloomberg.
Dat blauwe vinkje kan alles zijn wat Musk per dag wil dat het is.quote:
Wat is er gebeurd met 'Betaal 8 dollar en je kunt iedereen zijn die je wil!!
VR is geinig, en ik heb er lol aan gehad, maar er moet flink wat aan verbeterd worden. Die helmen zitten gewoon ruk. Bovendien vind ik het niet zo prettig dat er camera's in zitten waar Facebook/Metaverse kan meekijken in je huis. Dat zijn voor mij twee redenen om er voorzichtig mee te zijn.quote:
De fijnste helmen zijn nog die van Sony, voor de Playstation. Helaas zitten daar dan weer een hoop kabels aan en dat maakt het bewegen bij sommige spellen toch wel een uitdaging. De nieuwe PS VR2 heeft helaas nog steeds een kabel. Eentje nog maar, maar wel een kabel.
Verder blijft de content behoorlijk achter. De meeste games zijn behoorlijk kort, of ronduit slecht.
Maar dit begint off topic te gaan
VR is geinig, en ik heb er lol aan gehad, maar er moet flink wat aan verbeterd worden. Die helmen zitten gewoon ruk. Bovendien vind ik het niet zo prettig dat er camera's in zitten waar Facebook/Metaverse kan meekijken in je huis. Dat zijn voor mij twee redenen om er voorzichtig mee te zijn.quote:
De fijnste helmen zijn nog die van Sony, voor de Playstation. Helaas zitten daar dan weer een hoop kabels aan en dat maakt het bewegen bij sommige spellen toch wel een uitdaging. De nieuwe PS VR2 heeft helaas nog steeds een kabel. Eentje nog maar, maar wel een kabel.
Verder blijft de content behoorlijk achter. De meeste games zijn behoorlijk kort, of ronduit slecht.
Maar dit begint off topic te gaan
De enige game die serieus VR-helmen heeft verkocht is volgens mij Beat Saber.quote:
[..]
Maar de jeugd loopt ook niet massaal met die dingen weg. De verkoop van VR-brillen heeft wereldwijd niet de vlucht genomen die ze er 10 jaar geleden van verwacht hadden. Zelfs Valve heeft met de release van een nieuwe VR-exclusieve Half-Life game er niet voor kunnen zorgen dat iedereen nu een Index in huis heeft.
Is het ook. Het is alleen een erg dure komedie voorstelling.quote:
Dit is best hilarisch allemaal.
Elon doet me denken aan die leraar die inviel in de brugklas en waarbij na een paar dagen al bleek dat hij beter een ander vak had kunnen kiezen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Elon doet me denken aan die leraar die inviel in de brugklas en waarbij na een paar dagen al bleek dat hij beter een ander vak had kunnen kiezen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Om ze te plaatsen natuurlijk. Maar de video experience op Twitter mag wel eerst 100x beter worden wil het haalbaar zijn om daar een video van 40 minuten te gaan zitten kijken.quote:
[..]
Je moet betalen om ze te mogen plaatsen of om ze te zien?
Je hoeft die 8$ niet te betalen hoor. Of heb je het over Musk die 44$ miljard aan het verbranden is?quote:
[..]
Is het ook. Het is alleen een erg dure komedie voorstelling.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die 44 miljard.quote:
[..]
Je hoeft die 8$ niet te betalen hoor. Of heb je het over Musk die 44$ miljard aan het verbranden is?
Ben toch echt wel benieuwd hoe hij dit gaat doen zeg. Overgenomen door iemand die eigenlijk weinig tot geen ervaring heeft een social media bedrijf te runnen, veel mensen ontslaan in de eerste paar weken en nog steeds denken dat hij z.s.m. met nieuwe features kan komen om het bedrijf ineens winstgevend te maken? Recipe for disaster lijkt mij toch?
Social media is toch echt een heel ander beest dan Tesla/SpaceX.
Oh well, we gaan het zien
Social media is toch echt een heel ander beest dan Tesla/SpaceX.
Oh well, we gaan het zien
Ik denk dat de banken die hem het geld hebben voorgeschoten om Twitter te kopen, op de rem hebben getrapt, onder het mom van "allemaal leuk en aardig dit vrijheid van meningsuiting gedoe, maar je staat een paar miljard in de min met Twitter als onderpand, en we willen op termijn wel een rendabel bedrijf, en in ieder geval ons geld terug".quote:
Wat is er gebeurd met 'Betaal 8 dollar en je kunt iedereen zijn die je wil!!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zojuist mijn eerste Twitter-account aangemaakt, had nooit verwacht er ooit eentje aan te maken. Grappig hoe dat kan veranderen.
Binnenkort nog optuigen met een kek blauw vinkje.
Binnenkort nog optuigen met een kek blauw vinkje.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Musk heeft waarschijnlijk gedacht dat het zelf nadrukkelijk aanwezig zijn als twitteraar de aantrekkingskracht op users vergroot omdat hij de beroemde miljardair Elon Musk is. Maar hij komt over als een simpele marktkoopman waarbij je je afvraagt hoe hij die andere bedrijven ooit heeft gerund achter de schermen.quote:
Ben toch echt wel benieuwd hoe hij dit gaat doen zeg. Overgenomen door iemand die eigenlijk weinig tot geen ervaring heeft een social media bedrijf te runnen, veel mensen ontslaan in de eerste paar weken en nog steeds denken dat hij z.s.m. met nieuwe features kan komen om het bedrijf ineens winstgevend te maken? Recipe for disaster lijkt mij toch?
Social media is toch echt een heel ander beest dan Tesla/SpaceX.
Oh well, we gaan het zien
De conclusie dat Musk als eens gehaaide boer nu in een grote valkuil is gestapt en het uiteindleijk meer een Edison is die wat ideeen van anderen vermarkt, is ook wel een juiste.
quote:
[..]
Best hilarisch
[ afbeelding ]
[ twitter ]Ik denk dat dat de reden is dat Trump Edit: Elon, ik bedoel Elon (freudian slip?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anders had ie idd ook nog een vinkje kunnen hebben.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vind z'n zelfoverschatting wel vrij hilarisch en als hij daarmee Twitter om zeep weet te helpen wordt het alleen maar mooier.quote:
Musk wordt echt een eng mannetje zo langzamerhand.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Musk schijnt inderdaad niet zo handig te zijn in het leiden of desnoods volledig optuigen van bedrijven.
Oh, wacht.
Oh, wacht.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Hoeveel bedrijven heeft ie opgekocht om vervolgens succesvol het bedrijfsmodel om te gooien zodat het van een matig draaiend bedrijf opeens een bedrijf met een gezonde EBITDA werd?quote:
Musk schijnt inderdaad niet zo handig te zijn in het leiden of desnoods volledig optuigen van bedrijven.
Oh, wacht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft Musk ergens een winstgevende onderneming verstopt dan?quote:
Musk schijnt inderdaad niet zo handig te zijn in het leiden of desnoods volledig optuigen van bedrijven.
Oh, wacht.
Afgerond naar boven is dat 2. Maar dat was voor de min of meer gedwongen AVU-overname.quote:
[..]
Hoeveel bedrijven heeft ie opgekocht om vervolgens succesvol het bedrijfsmodel om te gooien zodat het van een matig draaiend bedrijf opeens een bedrijf met een gezonde EBITDA werd?
Maar dat weet jij ook wel.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Nou vertel.quote:
[..]
Afgerond naar boven is dat 2. Maar dat was voor de min of meer gedwongen AVU-overname.
Maar dat weet jij ook wel.
Ik vind het altijd wel schattig hoor, dat geloof in van die wonderCEOs, maar je ziet hier vooral weer iemand die de complexiteit van een domein waar ie niet in thuis is volkomen overschat en met schromelijke zelfoverschatting de boel ten gronde richt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij was altijd al zo natuurlijk.quote:
Musk wordt echt een eng mannetje zo langzamerhand.
quote:
[..]
Best hilarisch
[ afbeelding ]
[ twitter ]Ik moet altijd lachen om de onmetelijke domheid van Rick Wilson. Hier beschimpt hij DeSantis juist om de punten dat hem zeer succesvol heeft gemaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het blijft wel lachen met Musk, de regels worden evenredig toegepast en dat zo vlak voor de verkiezingen. Anyway, Kathy Griffin is haar account kwijt maar ze kan terug komen voor 8$ uiteraard.
Wat een idioten. Dat vinkje was er voor verificatie, zo werd gezegd. Dat was belangrijk, want schijnbaar is het een groot probleem als mensen zich voor kunnen doen als anderen.
Maar nu is het ineens een soort daad van rebellie Wat ongelooflijk kinderachtig allemaal. Geen wonder dat de media en journalistieke werelden compleet verziekt zijn.
Maar nu is het ineens een soort daad van rebellie
Wat ongelooflijk kinderachtig allemaal. Geen wonder dat de media en journalistieke werelden compleet verziekt zijn.
Ik moet zeggen dat het wel jammer is dat Musk nou net Twitter sloopt. Ik had hem liever Facebook het graf in zien helpen. Of Foxnews.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Was ja, wordt dadelijk mogelijk wat anders onder Musk.quote:
Wat een idioten. Dat vinkje was er voor verificatie, zo werd gezegd. Dat was belangrijk, want schijnbaar is het een groot probleem als mensen zich voor kunnen doen als anderen.
Omdat alles gezegd moet kunnen worden.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Feit is dat degene die zich nu zo druk maken niet beperkt gaan worden in hun vrijheids van meningsuiting, maar zich opwinden dan mensen met een andere mening niet meer gecensureerd gaan worden.
'When people get used to preferential treatment, equal treatment seems like discrimination.'
'When people get used to preferential treatment, equal treatment seems like discrimination.'
Met "andere mening" bedoel je dan ook "stolen election" en "Biden lost, I really won the election"? Zulke "meningen" bedoel je?quote:
Feit is dat degene die zich nu zo druk maken niet beperkt gaan worden in hun vrijheids van meningsuiting, maar zich opwinden dan mensen met een andere mening niet meer gecensureerd gaan worden.
'When people get used to preferential treatment, equal treatment seems like discrimination.'
Maar kreeg 'links' wel een speciale behandeling? Of zijn die gewoon in de meerderheid? Zijn er niet gewoon veel meer mensen die niet gediend zijn van lui die beledigen om het beledigen? Ik denk van wel.quote:
Feit is dat degene die zich nu zo druk maken niet beperkt gaan worden in hun vrijheids van meningsuiting, maar zich opwinden dan mensen met een andere mening niet meer gecensureerd gaan worden.
'When people get used to preferential treatment, equal treatment seems like discrimination.'
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat je gewoon niet zoveel aannames moet doen.quote:
[..]
Maar kreeg 'links' wel een speciale behandeling? Of zijn die gewoon in de meerderheid? Zijn er niet gewoon veel meer mensen die niet gediend zijn van lui die beledigen om het beledigen? Ik denk van wel.
Het is simpel te meten, gaan er meer mensen weg dan dat er bij komen of andersom.quote:
[..]
Ik denk dat je gewoon niet zoveel aannames moet doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Argumenten zoals wat er op 6 jan is gebeurd? Want Trump roept het nog steeds en er zijn nog blijkbaar miljoenen republikeinen die hetzelfde roepen. Iets wat totaal niet waar is.quote:
[..]
Ja.
Ik weet dat het voor sneeuwvlokjes angstig is. Maar in een weerbare democratie kun je dat prima weerleggen met argumenten.
Dan zeg jij toch dat het niet waar is. Ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Argumenten zoals wat er op 6 jan is gebeurd? Want Trump roept het nog steeds en er zijn nog blijkbaar miljoenen republikeinen die hetzelfde roepen. Iets wat totaal niet waar is.
Dat kun je niet met zekerheid zeggen.quote:
[..]
Argumenten zoals wat er op 6 jan is gebeurd? Want Trump roept het nog steeds en er zijn nog blijkbaar miljoenen republikeinen die hetzelfde roepen. Iets wat totaal niet waar is.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je ziet niet in dat wat er op 6 jan gebeurd is een probleem is? Dat mensen geweld uitoefenen op basis van dikke leugens/onwaarheden? Je ziet het probleem niet?quote:
[..]
Dan zeg jij toch dat het niet waar is. Ik zie het probleem niet.
Jawel. Maar daar gaat het niet om.quote:
Je ziet niet in dat wat er op 6 jan gebeurd is een probleem is? Dat mensen geweld uitoefenen op basis van dikke leugens/onwaarheden? Je ziet het probleem niet?
Ik ontkracht liever dit soort verhalen met argumenten dan alles maar te verbieden omdat mijn gevoelens gekwetst worden.
Oproepen tot geweld is wel een grens.
En waar leg je die grens dan? Want nu was die grens gewoon te voorkomen dat mensen gehersenspoeld worden met pure leugens/onwaarheden die tot haat/geweld leiden.quote:
[..]
Jawel. Maar daar gaat het niet om.
Ik ontkracht liever dit soort verhalen met argumenten dan alles maar te verbieden omdat mijn gevoelens gekwetst worden.
Oproepen tot geweld is wel een grens.
Leuk dat jij er rationeel voor wilt gaan zitten om het uit te praten, maar genoeg mensen, zoals we op 6 jan gezien hebben, die dit puur lezen en dat gelijk als waarheid beschouwen omdat het van trump komt of wat voor persoonlijkheid dan ook. Dat is een probleem. En dat ga je niet oplossen door er rustig voor te zitten en het te bespreken. Er zijn nu miljoenen republikeinen die mijn punt bewijzen en jouw punt ontkrachten.
Twitter's medewerkers waren met een paar uitzonderingen allemaal (extreem)links georiënteerd.quote:
[..]
Voorbeelden zat. De moderatie was op zijn zacht gezegd nogal eenzijdig.
Maar goed, je hebt hier zelf mod geweest en je was toen ook zo partijdig als de pest. Dus ik snap wel dat je het niet herkent.
Uiteindelijk is een leugen/onwaarheid verspreiden xx keer makkelijker dan een leugen/onwaarheid te bewijzen voor wat het is.
Want voor het eerste hoef je alleen maar iets te roepen of te typen en het is klaar. Voor de 2de heb je tijd en onderzoek nodig om het te verwerpen. Schaalt totaal niet, en mensen die leugens/onwaarheden verspreiden zullen altijd winnen qua volume en dus bereikbaarheid en dus aandacht.
Want voor het eerste hoef je alleen maar iets te roepen of te typen en het is klaar. Voor de 2de heb je tijd en onderzoek nodig om het te verwerpen. Schaalt totaal niet, en mensen die leugens/onwaarheden verspreiden zullen altijd winnen qua volume en dus bereikbaarheid en dus aandacht.
Probleem is dat er best veel leugens/onwaarheden zijn die achteraf waar blijken te zijn, of waarheden die zo ongemakkelijk zijn of niet goed uitkomen dat het makkelijker is om ze als leugen te bestempelen.quote:
Uiteindelijk is een leugen/onwaarheid verspreiden xx keer makkelijker dan een leugen/onwaarheid te bewijzen voor wat het is.
Want voor het eerste hoef je alleen maar iets te roepen of te typen en het is klaar. Voor de 2de heb je tijd en onderzoek nodig om het te verwerpen. Schaalt totaal niet, en mensen die leugens/onwaarheden verspreiden zullen altijd winnen qua volume.
De waarheid komt te voet en vertrekt per paard.quote:
Uiteindelijk is een leugen/onwaarheid verspreiden xx keer makkelijker dan een leugen/onwaarheid te bewijzen voor wat het is.
Want voor het eerste hoef je alleen maar iets te roepen of te typen en het is klaar. Voor de 2de heb je tijd en onderzoek nodig om het te verwerpen. Schaalt totaal niet, en mensen die leugens/onwaarheden verspreiden zullen altijd winnen qua volume.
Iedereen die bewust leugens verspreid zou gewoon een groene L van liar moet krijgen voor het blauwe vinkje.
Kan best, maar nogmaals, qua volume zal leugens/onwaarheden altijd veel meer zijn dan andersom. Dat is gewoon een feit. Als er geen regels zijn kan iedereen alles roepen. Dat kost veel minder tijd/moeite dan argumenten opbouwen om ze te ondersteunen/te verwerpen. Dus jouw idee: laat iedereen alles maar zeggen want we kunnen het toch rationeel verwerpen is niet praktisch/realistisch. En miljoenen republikeinen bewijzen elke dag mijn punt. Met jan 6 als voorproefje.quote:
[..]
Probleem is dat er best veel leugens/onwaarheden zijn die achteraf waar blijken te zijn, of waarheden die zo ongemakkelijk zijn of niet goed uitkomen dat het makkelijker is om ze als leugen te bestempelen.
Dus eigenlijk zeg je dat we meningen die jou niet bevallen maar moeten verbieden omdat je te lui bent om erop te reageren?quote:
[..]
Kan best, maar nogmaals, qua volume zal leugens/onwaarheden altijd veel meer zijn dan andersom. Dat is gewoon een feit. Als er geen regels zijn kan iedereen alles roepen. Dat kost veel minder tijd/moeite dan argumenten opbouwen om ze te ondersteunen/te verwerpen. Dus jouw idee: laat iedereen alles maar zeggen want we kunnen het toch rationeel verwerpen" is onzin. En miljoenen republikeinen bewijzen elke dag mijn punt. Met jan 6 als voorproefje.
We kunnen beginnen met mensen die veel invloed hebben, zoals trump, maar die een bewezen record hebben van onwaarheden verspreiden, zoals trump, te bannen van algemene social media platforms. Mag hij zijn eigen ding opstarten.quote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat we meningen die jou niet bevallen maar moeten verbieden omdat je te lui bent om erop te reageren?
Ik zie jou ook niet die leugens/onwaarheden van trump verwerpen. Ben jij nu ook lui? Bewijs jij ook mijn punt dan voor mij?
Heeft hij gedaan.quote:
We kunnen beginnen met mensen die veel invloed hebben, zoals trump, maar die een bewezen record hebben van onwaarheden verspreiden, zoals trump, te bannen van algemene social media platforms. Mag hij zijn eigen ding opstarten.
Net zoals Elon Musk Twitter heeft gekocht en er nu zijn eigen draai aan mag geven. Bevalt het je niet, dan kun jij ook je eigen ding opstarten.
Daar gaat het hier niet over.quote:Ik zie jou ook niet die leugens/onwaarheden van trump verwerpen. Ben jij nu ook lui? Bewijs jij ook mijn punt dan voor mij?
Jij kunt in de toekomst kijken?quote:
[..]
Nou vertel.
Ik vind het altijd wel schattig hoor, dat geloof in van die wonderCEOs, maar je ziet hier vooral weer iemand die de complexiteit van een domein waar ie niet in thuis is volkomen overschat en met schromelijke zelfoverschatting de boel ten gronde richt.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Hoezo niet? Daar gaat het toch juist wel over? Jouw punt is dat onzin/leugens/onwaarheden verspreiden geen probleem is omdat mensen in een normaal/democratisch land dat wel rationeel kunnen verwerpen. Maar in de realiteit zie je dat mensen ontzettend makkelijk voor zulke leugens/onwaarheden vallen. Zelfs tot geweld aangezet worden om democratie te stoppen in de naam van "democratie".quote:
Wat jij zegt is totaal niet realistisch/praktisch. Hoe wil jij die miljoenen mensen bereiken in Amerika die nu allemaal geloven dat de verkiezingen gestolen zijn? Die acties ondernemen op basis van die leugen/onwaarheid? Voorkomen is makkelijker dan genezen is mijn punt. Jouw punt is genezen is net zo goed te doen als voorkomen. Dat klopt niet. Genoeg voorbeelden in de geschiedenis die het tegendeel bewijzen. Jan 6 is een klein maar relevant voorbeeld daarvan.
En wie mag dan wel gaan bepalen wie de waarheid spreekt of uberhaupt mag spreken? Jij? Wij? De overheid? Een commercieel bedrijf als Twitter?quote:
[..]
Hoezo niet? Daar gaat het toch juist wel over? Jouw punt is dat onzin/leugens/onwaarheden verspreiden geen probleem is omdat mensen in een normaal/democratisch land dat wel rationeel kunnen verwerpen. Maar in de realiteit zie je dat mensen ontzettend makkelijk voor zulke leugens/onwaarheden vallen. Zelfs tot geweld aangezet worden om democratie te stoppen in de naam van "democratie".
Wat jij zegt is totaal niet realistisch/praktisch. Hoe wil jij die miljoenen mensen bereiken in Amerika die nu allemaal geloven dat de verkiezingen gestolen zijn? Die acties ondernemen op basis van die leugen/onwaarheid? Voorkomen is makkelijker dan genezen is mijn punt. Jouw punt is genezen is net zo goed te doen als voorkomen. Dat klopt niet. Genoeg voorbeelden in de geschiedenis die het tegendeel bewijzen. Jan 6 is een klein maar relevant voorbeeld daarvan.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ik wacht nog steeds op de succesvol omgegooide bedrijfsmodellen.quote:
[..]
Jij kunt in de toekomst kijken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maakt hem niet uit, zolang hij maar niet zelf kritisch hoeft na te denken of hoeft te reageren.quote:
[..]
En wie mag dan wel gaan bepalen wie de waarheid spreekt of uberhaupt mag spreken? Jij? Wij? De overheid? Een commercieel bedrijf als Twitter?
De waarheid dat aarde plat is, dit maar genoeg blijven herhalen en dat is de zogenaamde nieuwe waarheid geworden voor de volgzame rechtse schaapjes die daarna roepen dat iedereen die iets anders beweert een links deugende volger is.quote:
[..]
En wie mag dan wel gaan bepalen wie de waarheid spreekt of uberhaupt mag spreken? Jij? Wij? De overheid? Een commercieel bedrijf als Twitter?
De realiteit heeft soms wat grijstinten maar de observeerbare leugens van Trump zijn geen waarheid. Hebben ze de pizza kelder waar democraten babybloed drinken nu al gevonden.
Is je argument nu dat we de waarheid niet kunnen achterhalen of dat we onwaarheden/leugens niet kunnen verwerpen? Jullie kunnen echt niet verzinnen hoe "wij" of een bedrijf als Twitter gebruikers met veel invloed op onwaarheden/leugens kunnen betrappen?quote:
[..]
Maakt hem niet uit, zolang hij maar niet zelf kritisch hoeft na te denken of hoeft te reageren.
Zo ja, haal je hiermee dan je eigen argument niet hard onderuit?
Zo nee, wat is het probleem dan precies?
Laat me raden.quote:
[..]
Is je argument nu dat we de waarheid niet kunnen achterhalen of dat we onwaarheden/leugens niet kunnen verwerpen? Jullie kunnen echt niet verzinnen hoe "wij" of een bedrijf als Twitter gebruikers met veel invloed op onwaarheden/leugens kunnen betrappen?
Zo ja, haal je hiermee dan je eigen argument niet hard onderuit?
Zo nee, wat is het probleem dan precies?
Je wilt zogenaamde betrouwbare mensen, zoals beroemdheden en politici, voorzien van een vinkje ter verificatie?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Waar haal je dat vandaan in zijn post? Dit slaat helemaal nergens op,quote:
[..]
Laat me raden.
Je wilt zogenaamde betrouwbare mensen, zoals beroemdheden en politici, voorzien van een vinkje ter verificatie?
Beproefde techniek, tegenwoordig kunnen mannen zwanger worden, nog even en de aarde is weer plat.quote:
[..]
De waarheid dat aarde plat is, dit maar genoeg blijven herhalen en dat is de zogenaamde nieuwe waarheid geworden voor de volgzame rechtse schaapjes die daarna roepen dat iedereen die iets anders beweert een links deugende volger is.
crap in = crap out
Dat lijkt me sowieso wel super handig, maar dat staat los van het onderwerp tussen mij en Aurelius.quote:
[..]
Laat me raden.
Je wilt zogenaamde betrouwbare mensen, zoals beroemdheden en politici, voorzien van een vinkje ter verificatie?
vinkjes zeggen niets over inhoud van posts, ze zeggen iets over wie het account bezit.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 07-11-2022 14:43:01 ]
We zagen 'm alleen wat sporadischer omdat hij iets meer op de achtergrond bleef dan in de rol die hij nu heeft aangenomen. En dat had wat mij betreft mooi zo mogen blijven.quote:
Eh nee hoor. Ik roep al jaren dat Twitter liever vandaag dan morgen kapot mag vallen en als Musk dat bewerkstelligt dan heeft hij daarvoor mijn dank. Ik heb alleen niet zoveel met mythevorming en persoonsverheerlijking. Uiteindelijk staat of valt het succes van een organisatie met de mensen die er werken en niet met die éne geniale leider, hoe graag we in onze cultuur dat beeld ook willen scheppen.quote:
[..]
Want als die er niet zijn dan is Twitter per definitie gedoemd ofzo? Wat is dat voor logica dan?
Je klinkt vooral een beetje butt hurt. Je hebt vast een hekel aan Elon Musk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nu spreek je toch echt jezelf tegen. Je begint met hoe Musk Twitter zal gaan slopen en eindigt met hoe succes niet valt of staat met één enkel persoon.quote:
[..]
Eh nee hoor. Ik roep al jaren dat Twitter liever vandaag dan morgen kapot mag vallen en als Musk dat bewerkstelligt dan heeft hij daarvoor mijn dank. Ik heb alleen niet zoveel met mythevorming en persoonsverheerlijking. Uiteindelijk staat of valt het succes van een organisatie met de mensen die er werken en niet met die éne geniale leider, hoe graag we in onze cultuur dat beeld ook willen scheppen.
Wat is het nou?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Het succes niet.quote:
[..]
Nu spreek je toch echt jezelf tegen. Je begint met hoe Musk Twitter zal gaan slopen en eindigt met hoe succes niet valt of staat met één enkel persoon.
Wat is het nou?
Maar de afbraak wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Logisch!quote:
[..]
Het succes niet.
Maar de afbraak wel.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Een pyromaan kan sneller iets afbranden dan tien brandweermannen het kunnen blussen.quote:
[..]
Nu spreek je toch echt jezelf tegen. Je begint met hoe Musk Twitter zal gaan slopen en eindigt met hoe succes niet valt of staat met één enkel persoon.
Wat is het nou?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan is het wel overal vijf uur.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Best wel als je er over nadenkt.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar dat zou succes betekenen (voor de pyromaan).quote:
[..]
Een pyromaan kan sneller iets afbranden dan tien brandweermannen het kunnen blussen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Hoho, even goed lezen. Ik zeg dat succes niet staat of valt met één persoon. Falen daarentegen kan één persoon met voldoende invloed wel degelijk bewerkstelligen. Het zogenaamde Anna Karenina principe.quote:
[..]
Nu spreek je toch echt jezelf tegen. Je begint met hoe Musk Twitter zal gaan slopen en eindigt met hoe succes niet valt of staat met één enkel persoon.
Wat is het nou?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou, komt dat je even goed uit.quote:
[..]
Hoho, even goed lezen. Ik zeg dat succes niet staat of valt met één persoon. Falen daarentegen kan één persoon met voldoende invloed wel degelijk bewerkstelligen. Het zogenaamde Anna Karenina principe.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Precies, ik heb dan ook alle vertrouwen in Elon wat dat betreft.quote:
[..]
Nou, komt dat je even goed uit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://nos.nl/artikel/24(...)n-handen-van-hackers
Lijkt erop dat het moderatie team te druk is met ''Elon Musk's" te verwijderen.
Lijkt erop dat het moderatie team te druk is met ''Elon Musk's" te verwijderen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Twitter draaide redelijk constant door een goed geoliede organisatie, beter dan nu iig. Musk ontslaat daar een hoog percentage aan krachten in en lijkt nu zelf meer op de voorgrond te treden. Adverteerders lopen weg. Users lopen weg. Redelijke conclusie; de organisatie was voorheen beter dan het er nu aan toe gaat.quote:
[..]
Nu spreek je toch echt jezelf tegen. Je begint met hoe Musk Twitter zal gaan slopen en eindigt met hoe succes niet valt of staat met één enkel persoon.
Wat is het nou?
Dat krijg je er ook van als je wachtwoord RuudVanNistelrooij is.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)n-handen-van-hackers
Lijkt erop dat het moderatie team te druk is met ''Elon Musk's" te verwijderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De overname is nu hoe lang geleden?quote:
[..]
Twitter draaide redelijk constant door een goed geoliede organisatie, beter dan nu iig. Musk ontslaat daar een hoog percentage aan krachten in en lijkt nu zelf meer op de voorgrond te treden. Adverteerders lopen weg. Users lopen weg. Redelijke conclusie; de organisatie was voorheen beter dan het er nu aan toe gaat.
Ik ga het niet eens opzoeken en laat alleen de vraag voor zich spreken.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Rofl, ja eerlijk is eerlijk. Gehackt betekend meestal gewoon dat je een wachtwoord veel hebt hergebruikt. Het lekt uit bij site A en iemand gebruikt het bij site B om in te loggen.quote:
[..]
Dat krijg je er ook van als je wachtwoord RuudVanNistelrooij is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hergebruik of gewoon een veel te voor de hand liggend wachtwoord zijn doorgaans de twee oorzaken voor een 'hack'. Ingewikkelde backdoors of exploits zijn veel zeldzamer.quote:
[..]
Rofl, ja eerlijk is eerlijk. Gehackt betekend meestal gewoon dat je een wachtwoord veel hebt hergebruikt. Het lekt uit bij site A en iemand gebruikt het bij site B om in te loggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb niet echt een mening over Musk maar Hoe meer ik lees waar Musk bezig is wat Twitter betreft des te meer ik me zorgen maak over de toekomst van het platform onder het bewind van Musk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
- Democraten lopen wegquote:
[..]
De overname is nu hoe lang geleden?
Ik ga het niet eens opzoeken en laat alleen de vraag voor zich spreken.
- Republikeinen lopen weg
- Personeel loopt weg of wordt ontslagen
- Adverteerders lopen weg
welke belangrijke groep missen we nog en welk wonder verwacht je precies?
Mensen hebben een korte termijn geheugen. Het ziet er nu niet goed uit, maar over een jaar is men alweer ergens anders boos over natuurlijk.quote:
[..]
- Democraten lopen weg
- Republikeinen lopen weg
- Personeel loopt weg of wordt ontslagen
- Adverteerders lopen weg
welke belangrijke groep missen we nog en welk wonder verwacht je precies?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Deze regel kun je copy-pasten en onder alle nieuwsartikelen posten die je maar tegenkomtquote:
[..]
Mensen hebben een korte termijn geheugen. Het ziet er nu niet goed uit, maar over een jaar is men alweer ergens anders boos over natuurlijk.
Daaromquote:
[..]
Deze regel kun je copy-pasten en onder alle nieuwsartikelen posten die je maar tegenkomt
Ik wacht het nog ff af wat precies het lot van Twitter is. Lastig te zeggen nu.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er zullen veel dingen gaan veranderen, dat klopt. We zullen zien wat het gaat worden.quote:
[..]
- Democraten lopen weg
- Republikeinen lopen weg
- Personeel loopt weg of wordt ontslagen
- Adverteerders lopen weg
welke belangrijke groep missen we nog en welk wonder verwacht je precies?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Sandman de vragensteller meldt zich aan.quote:
[..]
- Democraten lopen weg
- Republikeinen lopen weg
- Personeel loopt weg of wordt ontslagen
- Adverteerders lopen weg
welke belangrijke groep missen we nog en welk wonder verwacht je precies?
Dat gaat voor een revolutie zorgen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tsja als dat zijn goede vriend is geeft dat ook wel te denken over zijn recentere Starlink beslissingen.quote:
Ik heb niet echt een mening over Musk maar Hoe meer ik lees waar Musk bezig is wat Twitter betreft des te meer ik me zorgen maak over de toekomst van het platform onder het bewind van Musk.
[ twitter ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aangetoonde leugen is aangetoonde leugen.quote:
[..]
En wie mag dan wel gaan bepalen wie de waarheid spreekt of uberhaupt mag spreken? Jij? Wij? De overheid? Een commercieel bedrijf als Twitter?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja het zou fijn zijn als het altijd zo gemakkelijk was.quote:
[..]
Aangetoonde leugen is aangetoonde leugen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ik denk eigenlijk dat er bijna niets gaat veranderen. De factoren die elk social mediabedrijf dwingen tot moderatie zijn niet veranderd, dus de uitkomst ook niet. Musk krijgt de komende maanden een crash-course daarin en dan blijft Twitter doen wat het hiervoor ook al deed. Maar dan met een blauw vinkje extra of een functionaliteit minder.quote:
[..]
Er zullen veel dingen gaan veranderen, dat klopt. We zullen zien wat het gaat worden.
quote:
[..]
Tsja als dat zijn goede vriend is geeft dat ook wel te denken over zijn recentere Starlink beslissingen.
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Precies. Daarom dus alles wat mensen zeggen op twitter met een korrel zout nemen.quote:
Uiteindelijk is een leugen/onwaarheid verspreiden xx keer makkelijker dan een leugen/onwaarheid te bewijzen voor wat het is.
Want voor het eerste hoef je alleen maar iets te roepen of te typen en het is klaar. Voor de 2de heb je tijd en onderzoek nodig om het te verwerpen. Schaalt totaal niet, en mensen die leugens/onwaarheden verspreiden zullen altijd winnen qua volume en dus bereikbaarheid en dus aandacht.
quote:
En de eerste Elon imitaties zijn er al afgetrapt.
[ twitter ]
Dit mens? good riddance!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je zal in 't echie Elon Musk heten.
Dat wordt Mastodon.
Wat zou er gebeuren als ik nu op Twitter een account aanmaak als 'Elon Mask'.
Zou Elon dat kunnen waarderen?
Twitter.
't Mocht wat.
Dat wordt Mastodon.
Wat zou er gebeuren als ik nu op Twitter een account aanmaak als 'Elon Mask'.
Zou Elon dat kunnen waarderen?
Twitter.
't Mocht wat.
Ik doe het ff rustig aan.
Permbannetje, Musk heeft 0 zelfspot.quote:
Je zal in 't echie Elon Musk heten.
Dat wordt Mastodon.
Wat zou er gebeuren als ik nu op Twitter een account aanmaak als 'Elon Mask'.
Zou Elon dat kunnen waarderen?
Twitter.
't Mocht wat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
De meeste mensen die miljoenen of miljarden aan winsten willen binnenslepen zonder al te veel belasting te betalen, hebben weinig op met Democraten, Sociaal-Democraten of nog linkserder volk.
Bovendien liet/laat zijn manier van met personeel omgaan al zien dat hij op ongeveer dezelfde lijn zit als Donald "you're fired!" Trump.
Dus zo verrassend is het allemaal niet.
Bovendien liet/laat zijn manier van met personeel omgaan al zien dat hij op ongeveer dezelfde lijn zit als Donald "you're fired!" Trump.
Dus zo verrassend is het allemaal niet.
Ik doe het ff rustig aan.
Dit is echt fucked upquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat jij het zo moeilijk blijkt te vinden, wil niet meteen zeggen dat je dan maar fake news moet gaan volgen en net moet gaan doen alsof een journalist een vijand van een land of staat is.quote:
[..]
Ja het zou fijn zijn als het altijd zo gemakkelijk was.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zie je wel, figuren als jij zijn helemaal niet zogenaamd tegen censuur, het gaat je om 'andersdenkenden'.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit mens? good riddance!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dan is 8$ te veel
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Is bij mijn werkgever ook gebeurdquote:
[..]
OMG hoe gênant, dat je mensen terug moet vragen die je met veel bombarie ontslagen hebt.
Op vrijdag ontslagen en voor het weekend om is al teruggevraagd worden
Riep hij op via Twitter om op Gabbard te stemmen als CEO van Twitter? Zo niet dan is er weinig overeenkomst. Dorsey mag gewoon doneren en in de VS is dat openbaar, toch wel iets heel anders als oproepen tot.quote:
Jack Dorsey doneerde aan Tulsi Gabbard (
Bestaat er een kans dat Elon persoonlijk failliet gaat? Zou niet slecht zijn als je wat minder te besteden heeft.
Dat is wel een beetje een naïef beeld, zowel de democraten als republikeinen liggen met big business in bed.quote:
De meeste mensen die miljoenen of miljarden aan winsten willen binnenslepen zonder al te veel belasting te betalen, hebben weinig op met Democraten, Sociaal-Democraten of nog linkserder volk.
Bovendien liet/laat zijn manier van met personeel omgaan al zien dat hij op ongeveer dezelfde lijn zit als Donald "you're fired!" Trump.
Dus zo verrassend is het allemaal niet.
Mwah, zijn belang isn SpaceX is al meer waard dan wat hij in Twitter heeft zitten. Dus tenzij de beurzen met 80% instorten zie ik dat niet gebeuren. Twitter failliet zou best kunnen, maar dat is wat anders dan persoonlijk failliet.quote:
Bestaat er een kans dat Elon persoonlijk failliet gaat? Zou niet slecht zijn als je wat minder te besteden heeft.
Dat willen ze hier niet horen, het liefste zien ze Elon bankroet.quote:
[..]
Mwah, zijn belang isn SpaceX is al meer waard dan wat hij in Twitter heeft zitten. Dus tenzij de beurzen met 80% instorten zie ik dat niet gebeuren. Twitter failliet zou best kunnen, maar dat is wat anders dan persoonlijk failliet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Uiteraard.quote:Op maandag 7 november 2022 20:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat willen ze hier niet horen, het liefste zien ze Elon bankroet.
Op
Eerst kom je huilen dat er censuur of Twitter is, nu sta je te juichen als mensen worden gebanned van Twitter. Niets anders dan tribalisme, verpakt in zogenaamde realisme. Daar sta je dan met 'zelfonderzoeken' en 'open je ogen, wees kritisch'.quote:
[..]
Dat willen ze hier niet horen, het liefste zien ze Elon bankroet.
Als Soros dit allemaal had gedaan, moesten alle 'linkse' gutmenschen worden opgepakt...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
It's an private company, cookie from own dough. Als je het niet aanstaat koop je Twitter toch?quote:
[..]
Eerst kom je huilen dat er censuur of Twitter is, nu sta je te juichen als mensen worden gebanned van Twitter. Niets anders dan tribalisme, verpakt in zogenaamde realisme. Daar sta je dan met 'zelfonderzoeken' en 'open je ogen, wees kritisch'.
Als Soros dit allemaal had gedaan, moesten alle 'linkse' gutmenschen worden opgepakt...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hij doneerde ook $10 millioen aan Ibram X Kendi. Daar tweette hij ook over.quote:
[..]
Riep hij op via Twitter om op Gabbard te stemmen als CEO van Twitter? Zo niet dan is er weinig overeenkomst. Dorsey mag gewoon doneren en in de VS is dat openbaar, toch wel iets heel anders als oproepen tot.
Het is dus totaal niet ongebruikelijk voor Twitter-bazen om zich politiek uit te laten.
quote:
[..]
It's an private company, cookie from own dough. Als je het niet aanstaat koop je Twitter toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je valt echt compleet door de mand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er waren op 6 januari naar schatting 10.000 mensen bij het protest, waarvan 2.000 malloten het Captitool hebben bestormd. Er worden ook exorbitante aantallen als 120.000 genoemd, maar officiële cijfers zijn tot dusver niet gegeven. In een stad van krap 700.000 inwoners is het wel vrij eenvoudig te bepalen of er 120.000 mensen van buiten de stad protesteren, omdat dat een megasamenkomst is. Dus die cijfers worden zeer waarschijnlijk schromelijk overdreven.quote:
[..]
Hoezo niet? Daar gaat het toch juist wel over? Jouw punt is dat onzin/leugens/onwaarheden verspreiden geen probleem is omdat mensen in een normaal/democratisch land dat wel rationeel kunnen verwerpen. Maar in de realiteit zie je dat mensen ontzettend makkelijk voor zulke leugens/onwaarheden vallen. Zelfs tot geweld aangezet worden om democratie te stoppen in de naam van "democratie".
Wat jij zegt is totaal niet realistisch/praktisch. Hoe wil jij die miljoenen mensen bereiken in Amerika die nu allemaal geloven dat de verkiezingen gestolen zijn? Die acties ondernemen op basis van die leugen/onwaarheid? Voorkomen is makkelijker dan genezen is mijn punt. Jouw punt is genezen is net zo goed te doen als voorkomen. Dat klopt niet. Genoeg voorbeelden in de geschiedenis die het tegendeel bewijzen. Jan 6 is een klein maar relevant voorbeeld daarvan.
In 2001 waren er ook meer dan 10.000 mensen op de been om te protesteren bij de inauguratie van Bush omdat, jawel, hij de verkiezingen gestolen zou hebben! Met behulp van zijn broertje in Florida. Protest inclusief eieren op de presidentiële limousine. Nu is dat in de verste verte niet hetzelfde als als een halve gare het Capitool bestormen, maar het is wel een protest van mensen die vonden dat de verkiezingen gestolen waren.
Maar nu gaan we doen alsof "miljoenen" Republikeinen op het punt staan om gewapend het land over te nemen, op basis van die enkele duizenden relschoppers op 6 januari. Ik kan er echt niet meer zo goed tegen, die aanstellerij met het compleet weglaten van alles dat er aan de andere kant is gebeurd in de recente geschiedenis. Het is bedroevend en lachwekkend tegelijk.
En vond je het wenselijk dat men de auto ging bekogelen? En je snapt toch ook wel het verschil tussen het bekogelen van een auto met eieren en inbreken in het Capitool en met geweld de verkiezingsuitslag willen veranderen in het hart van de democratie? Een eitje gooien of politieagenten in elkaar trappen en slaan met de Amerikaanse vlag. Daarnaast werd het aangewakkerd door de sprekers van het Witte huis zelf en dat was niet het geval bij die eieren.quote:
[..]
Er waren op 6 januari naar schatting 10.000 mensen bij het protest, waarvan 2.000 malloten het Captitool hebben bestormd. Er worden ook exorbitante aantallen als 120.000 genoemd, maar officiële cijfers zijn tot dusver niet gegeven. In een stad van krap 700.000 inwoners is het wel vrij eenvoudig te bepalen of er 120.000 mensen van buiten de stad protesteren, omdat dat een megasamenkomst is. Dus die cijfers worden zeer waarschijnlijk schromelijk overdreven.
In 2001 waren er ook meer dan 10.000 mensen op de been om te protesteren bij de inauguratie van Bush omdat, jawel, hij de verkiezingen gestolen zou hebben! Met behulp van zijn broertje in Florida. Protest inclusief eieren op de presidentiële limousine. Nu is dat in de verste verte niet hetzelfde als als een halve gare het Capitool bestormen, maar het is wel een protest van mensen die vonden dat de verkiezingen gestolen waren.
Maar nu gaan we doen alsof "miljoenen" Republikeinen op het punt staan om gewapend het land over te nemen, op basis van die enkele duizenden relschoppers op 6 januari. Ik kan er echt niet meer zo goed tegen, die aanstellerij met het compleet weglaten van alles dat er aan de andere kant is gebeurd in de recente geschiedenis. Het is bedroevend en lachwekkend tegelijk.
Het is beide onwenselijk, en met geen mogelijkheid stelt de gebeurtenis van het een de ander in staat om het dan maar toe staan of down te playen, zoals jij dat doet. Het grappige is dat de wappies net doen alsof men het met elkaar eens is, maar de een zegt dat de Antfa naar binnen is gestormd, een ander zegt dat de bestorming een leuk uitje was en nog een ander stelt dat het allemaal wel mee viel, maar samen doen ze net alsof men het recht had dit soort dingen te doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mensen die eerst censuur riepen, genieten hier het meest van, terwijl het haaks staat op eerdere uitspraken. Je zou bijna zeggen dat het gewoon gaat om WIE het doet en niet 'dat het gebeurt'.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat verschil geef ik nota bene aan in mijn post. Vinden dat het toegestaan moet worden of "downplayen" doe ik niet, het is altijd weer wonderbaarlijk hoe mensen dat eruit denken te halen.quote:
[..]
En vond je het wenselijk dat men de auto ging bekogelen? En je snapt toch ook wel het verschil tussen het bekogelen van een auto met eieren en inbreken in het Capitool en met geweld de verkiezingsuitslag willen veranderen in het hart van de democratie? Een eitje gooien of politieagenten in elkaar trappen en slaan met de Amerikaanse vlag. Daarnaast werd het aangewakkerd door de sprekers van het Witte huis zelf en dat was niet het geval bij die eieren.
Het is beide onwenselijk, en met geen mogelijkheid stelt de gebeurtenis van het een de ander in staat om het dan maar toe staan of down te playen, zoals jij dat doet. Het grappige is dat de wappies net doen alsof men het met elkaar eens is, maar de een zegt dat de Antfa naar binnen is gestormd, een ander zegt dat de bestorming een leuk uitje was en nog een ander stelt dat het allemaal wel mee viel, maar samen doen ze net alsof men het recht had dit soort dingen te doen.
Snap je nu echt niet dat ik reageer op die claim over "miljoenen mensen", op basis van dat protest op 6 januari?
Heuhhj er komt iemand achterquote:
[..]
Mensen die eerst censuur riepen, genieten hier het meest van, terwijl het haaks staat op eerdere uitspraken. Je zou bijna zeggen dat het gewoon gaat om WIE het doet en niet 'dat het gebeurt'.
Idd beide partijen censureren het liefst de ander.Ik hoop echt met hart en ziel dat het twee partijen stelsel in de VS ooit opgebroken wordt. Die links rechts discussie is zo vreselijk toxic. In landen met een coalitie van meerdere partijen heb je dat toch minder.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Was al meteen duidelijk dat het veel groter gemaakt moest worden dan het was.quote:
Maar nu gaan we doen alsof "miljoenen" Republikeinen op het punt staan om gewapend het land over te nemen, op basis van die enkele duizenden relschoppers op 6 januari. Ik kan er echt niet meer zo goed tegen, die aanstellerij met het compleet weglaten van alles dat er aan de andere kant is gebeurd in de recente geschiedenis. Het is bedroevend en lachwekkend tegelijk.
Als ze willen zien hoe een echte staatsgreep er uit ziet moeten ze eens naar hun eigen geschiedenis in Zuid- en Midden-Amerika kijken
Dit was gewoon een wat uit de hand gelopen protest met wat rotte appels."Staatsgreep"
Exact. Het is diep triest wat daar gebeurd is, daar is geen twijfel over mogelijk. De meeste demonstranten haakten ook af toen het gewelddadig werd. Maar ik reageer dus overduidelijk op de claim "miljoenen mensen", die mijlenver van de realiteit afstaat, en iemand denkt dan alsnog dat ik met mijn post die gewelddadigheden aan het "downplayen" ben.quote:
[..]
Was al meteen duidelijk dat het veel groter gemaakt moest worden dan het was.
Als ze willen zien hoe een echte staatsgreep er uit ziet moeten ze eens naar hun eigen geschiedenis in Zuid- en Midden-Amerika kijken
"Staatsgreep"
Dat is het hele punt niet.
Toch waait het allemaal een beetje hierheen, waarbij termen als 'MSM' en 'woke' 1 op 1 worden overgenomen, ondanks dat het helemaal niet zo erg speelt hier.quote:
[..]
Heuhhj er komt iemand achter
Ik hoop echt met hart en ziel dat het twee partijen stelsel in de VS ooit opgebroken wordt. Die links rechts discussie is zo vreselijk toxic. In landen met een coalitie van meerdere partijen heb je dat toch minder.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zelf op deze site waren er genoeg mensen die tijdens de livebeelden aan het juichen waren. Men keek er zelfs naar uit. Er waren er uiteindelijk veel meer dan die paar duizend bij het capitool die de democratie alleen maar een democratie vinden als ze krijgen wat ze willen.quote:
[..]
Dat verschil geef ik nota bene aan in mijn post. Vinden dat het toegestaan moet worden of "downplayen" doe ik niet, het is altijd weer wonderbaarlijk hoe mensen dat eruit denken te halen.
Snap je nu echt niet dat ik reageer op die claim over "miljoenen mensen", op basis van dat protest op 6 januari?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In de VS is het heel makkelijk 'if you're not with us, you're against us'. Hier is het meer, als je niet bij ons hoort zijn er nog 10 andere smaken waar je dan wel bij kan horen, dus lastig direct een label op je te plakken.quote:
[..]
Toch waait het allemaal een beetje hierheen, waarbij termen als 'MSM' en 'woke' 1 op 1 worden overgenomen, ondanks dat het helemaal niet zo erg speelt hier.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Een slechte poging tot staatsgreep, is nog steeds een poging tot staatsgreep. Had je anders verwacht dat het leger zou komen? Het capitool bestormen om een verkiezingsuitslag om te zetten, ja dat is een poging tot staatsgreep, hoe klein die ook op schaal leek of was.quote:
[..]
Was al meteen duidelijk dat het veel groter gemaakt moest worden dan het was.
Als ze willen zien hoe een echte staatsgreep er uit ziet moeten ze eens naar hun eigen geschiedenis in Zuid- en Midden-Amerika kijken
"Staatsgreep"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zie anders vrij vaak mensen stellen dat je nu eenmaal FvD of PVV moet stemmen, de rest is links. Er zijn er zat op het internet die zich daarover laten horen, al zijn er inderdaad nog veel meer die zich niet eens op schreeuwende manier laten horen op internet en daarmee is het dus niet exemplarisch voor de samenleving.quote:
[..]
In de VS is het heel makkelijk 'if you're not with us, you're against us'. Hier is het meer, als je niet bij ons hoort zijn er nog 10 andere smaken waar je dan wel bij kan horen, dus lastig direct een label op je te plakken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Blij dat je dat zelf ook snapt dat het totaal niet te vergelijken is. We zijn inmiddels ook 2 jaar verder en er zijn nog steeds miljoenen en miljoenen Republikeinen die de leugen blijven geloven (omdat Trump het blijft herhalen). Dus je "both sides" vergelijking slaat nergens op. Over overdrijven en aanstellen gesproken.quote:
Protest inclusief eieren op de presidentiële limousine. Nu is dat in de verste verte niet hetzelfde als als een halve gare het Capitool bestormen, maar het is wel een protest van mensen die vonden dat de verkiezingen gestolen waren.
En als je ander punt is dat ook Democraten onwaarheden geloven: versterkt alleen mijn argument dat genezen niet echt praktischer is dan voorkomen van het verspreiden van onwaarheden.
Hoe groter je base, hoe hoger het aantal extreme idioten die wel bereid zijn om extreme acties te nemen. Je hebt maar 1 competente gek nodig om significante schade aan te leveren.quote:Maar nu gaan we doen alsof "miljoenen" Republikeinen op het punt staan om gewapend het land over te nemen, op basis van die enkele duizenden relschoppers op 6 januari.
De schatting is dat zo'n 2.000 demonstranten het Capitool hebben bestormd. 2.000 teveel natuurlijk. Maar het gaat niet om uit de lucht gegrepen claims dat er "genoeg mensen" aan het juichen waren. Het gaat erom dat die gewelddadige rellen op 6 januari "een voorproefje" zouden zijn voor wat er gebeurt als "miljoenen mensen" denken dat die verkiezingen gestolen waren. Dat is gewoon schromelijk overdreven.quote:
[..]
Zelf op deze site waren er genoeg mensen die tijdens de livebeelden aan het juichen waren. Men keek er zelfs naar uit. Er waren er uiteindelijk veel meer dan die paar duizend bij het capitool die de democratie alleen maar een democratie vinden als ze krijgen wat ze willen.
Ja, het merendeel van de Republikeinse kiezers denkt volgens bepaalde polls dat de verkiezingen gestolen zijn. Dat zijn inderdaad miljoenen mensen. Maar op basis van die paar duizend idioten doen alsof die allemaal de gewapende strijd aangaan, is volkomen doorgeslagen bullshit.
Maar andersom is dat net zo goed het geval. Als je ook maar een halve meter rechts van GL staat ben je een nazi.quote:
[..]
Ik zie anders vrij vaak mensen stellen dat je nu eenmaal FvD of PVV moet stemmen, de rest is links. Er zijn er zat op het internet die zich daarover laten horen, al zijn er inderdaad nog veel meer die zich niet eens op schreeuwende manier laten horen op internet en daarmee is het dus niet exemplarisch voor de samenleving.
En dat beperkt zich niet tot politiek helaas. Het is echt een wereld van extremen geworden. Nuance lijkt taboe en als je niet achter me staat ben je tegen me. Zeer schadelijk voor de dialoog.
Misschien een definitiekwestie, maar dat had echt geen enkele mogelijkheid van slagen als staatsgreep. Kansloos was het zeker, en goed dat de knuppel er overheen ging en dat er nu mensen de bak in draaien.quote:
[..]
Een slechte poging tot staatsgreep, is nog steeds een poging tot staatsgreep. Had je anders verwacht dat het leger zou komen? Het capitool bestormen om een verkiezingsuitslag om te zetten, ja dat is een poging tot staatsgreep, hoe klein die ook op schaal leek of was.
Maar ik snap @Repentless wel, de mate van overdrijving was wat euhm overdreven imo. Stond bijvoorbeeld buiten bij de protesten zo'n gammel in elkaar gezette guillotine waar dan onironisch bij werd beweerd "Zie zE stOnDeN aL kLaAr Om PeLoSi Te OnThOoFdEn" tja dan haak ik ook af hoor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |