NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hou toch eens op met je arrogante vertellen wat ik denk, je hebt duidelijk geen flauw idee.quote:Op maandag 31 oktober 2022 14:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik snap het prima. Jij denkt dat ik het heb over de intentie van het vinkje. Maar ik heb het over het effect. Daar zit je misvatting.
Het effect van het vinkje is dat je kunt achterhalen of degene die de tweet post werkelijk degene is die het claimt te zijn.
En op basis daarvan kun je de Tweet zelf prima op waarde schatten. Dat is het effect.
Hoeft niet als je het eerst op je website zet en dan daar via een tweet melding van maakt. En dat is wat verstandige mensen en bedrijven doen.quote:
[..]
Dat is precies het probleem. Snelheid wint het van nauwkeurigheid en dat leidt tot een neerwaardse spiraal.
En dus gaat alle waarde verloren.
Nee, dat kan dus niet. Want er is geen waarde. Alleen door het vinkje denken mensen dat dat wel zo is.quote:
[..]
En op basis daarvan kun je de Tweet zelf prima op waarde schatten. Dat is het effect.
Kan gewoon door lijsten te maken.quote:Op maandag 31 oktober 2022 14:23 schreef Heph844 het volgende:
Ik zou trouwens best geld over hebben voor een betere versie van Twitter. Ik volg nu wat mensen die ik op hun vakgebied wel interessant vind, maar die zich dan ook opeens gaan bemoeien met de #ophef van de dag. Die drek mag er in mijn algoritme uitgefilterd worden. Alles in de trend van Sander Schimmelpenninck vs Wierd Duk ook eruit. Alleen kwaliteitscontent en graag alleen reacties met een minimum aantal likes. Geen herhaling van nieuws. Geen advertenties en geen geplug.
Ik verwacht dat de Telegraaf met liefde die $ 20 voor Saskia Belleman aftikt, en zo niet dan zal ze ze wel kunnen opvoeren als zakelijke kosten, en dan wordt het een aftrekpost waardoor we er allemaal aan meebetalen.quote:
[..]
Ik vind het voor haar wel een verdienmodel..en voor de Telegraaf. Denk dat ik er geen moeite mee zou hebben als hier een maandelijkse bijdrage voor het platform gevraagd zou worden.
Ik vind dat anders bij niet commercile instellingen. Maar goed. Daar valt verders natuurlijk ook over te discussiren.
Een basic fit die 0 telefoonnummers heeft en alles via Twitter (en social media) afhandelt, voelt voor mij anders dan een Pieter Omtzigt die vraagt of mensen problemen ervaren met de pricecap op de energietarieven.
Zomaar een voorbeeldje.
Zoals het geval zal zijn bij de meeste commercile accounts.
Mij staat meer tegen dat je met een vinkje kennelijk ook allerlei complotmeuk hoog de eter ingegooid krijgt. Met voorkeursbehandeling.quote:Op maandag 31 oktober 2022 14:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is dan de uitdaging. Valt niet mee denk ik, maar wie weet.
En wie weet koopt een Alex Jones wel 2 vinkjes of perks. En worden zijn berichten met voorrang gepushed.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat denk ik ook wel. Maar voor onafhankelijke journalisten is dat alweer een ander verhaal. Eigenlijk iedereen die niet gebonden is aan een grote organisatie of zwemt in het geld kan nu dat blauwe vinkje gedag zeggen.quote:
[..]
Ik verwacht dat de Telegraaf met liefde die $ 20 voor Saskia Belleman aftikt, en zo niet dan zal ze ze wel kunnen opvoeren als zakelijke kosten, en dan wordt het een aftrekpost waardoor we er allemaal aan meebetalen.
Zoals het geval zal zijn bij de meeste commercile accounts.
Dat is prima, maar dan is het vinkje ook niet nodig.quote:
[..]
Hoeft niet als je het eerst op je website zet en dan daar via een tweet melding van maakt. En dat is wat verstandige mensen en bedrijven doen.
Overigens is ook dit geen oplossing, want bijna niemand klikt op de link en leest alleen de headline.
Je kan een beetje tweaken, maar meer ook niet.quote:
Eigenlijk wil ik gewoon een redacteur die voor mij door alle schijt heen gaat en de pareltjes er tussenuit haalt. Algoritme is nu volledig gebaseerd op mensen zolang mogelijk te laten blijven hangen en dat doe je het simpelst met #ophef.
Okay, dus als iemand straks Tweet dat hij/zij persoon X om zeep gaat helpen dan heeft dat sowieso geen waarde en als het een verified account van Volkert van der G is dan kunnen we ook gewoon doen alsof er niks aan de hand is?quote:
[..]
Nee, dat kan dus niet. Want er is geen waarde. Alleen door het vinkje denken mensen dat dat wel zo is.
Okay, dan schenk ik de hoofdinspecteur nog een kopje koffie in.
Klopt en dat is vervelend. Want dat zijn juist vaak degenen die prima op de hoogte zijn en niet allerlei BS posten.quote:
[..]
Dat denk ik ook wel. Maar voor onafhankelijke journalisten is dat alweer een ander verhaal. Eigenlijk iedereen die niet gebonden is aan een grote organisatie of zwemt in het geld kan nu dat blauwe vinkje gedag zeggen.
Een eigenaar mag twitter kopen en het vervolgens tot een soort napster omvormen. Hij mag ook gewoon alle user accounts trashen en er zelf plaatjes van z'n huisdieren opzetten. Het is je zandbak.quote:
[..]
Ja. Dit is dus ook het hele punt. En daarom wordt ook gezegd dat het beter is als het niet in bedrijfshanden is. Open source, algoritme duidelijk etc.
Alleen vertrouw ik Elon niet zomaar op zijn blauwe vinkjes.
Of het slim is, is een tweede. En gegeven Musk z'n andere bedrijven nu risico lopen door het geklootviool van Chief twit is dit alles niet zo slim.
Ja. Dit is bekend. We gaan het zien.quote:
[..]
Een eigenaar mag twitter kopen en het vervolgens tot een soort napster omvormen. Hij mag ook gewoon alle user accounts trashen en er zelf plaatjes van z'n huisdieren opzetten. Het is je zandbak.
Of het slim is, is een tweede. En gegeven Musk z'n andere bedrijven nu risico lopen door het geklootviool van Chief twit is dit alles niet zo slim.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Voor goede contentschrijvers moet je betalen, want die zorgen dat er gebruikers komen. Ben echt heel benieuwd hoe dit uit gaat werken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Doodsbedreigingen zijn sowieso tegen de wet, waar je dat ook plaatst.quote:
[..]
Okay, dus als iemand straks Tweet dat hij/zij persoon X om zeep gaat helpen dan heeft dat sowieso geen waarde en als het een verified account van Volkert van der G is dan kunnen we ook gewoon doen alsof er niks aan de hand is?
Okay, dan schenk ik de hoofdinspecteur nog een kopje koffie in.
Niet in je dagboek.quote:
[..]
Doodsbedreigingen zijn sowieso tegen de wet, waar je dat ook plaatst.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Toch fijn als je dan wel zeker weet dat degene die de bedreiging verstuurd heeft niet echt Elon Musk of Volkert van de G. is, maar iemand die zich als hem voordoet.quote:
[..]
Net zo weinig als een doodsbedreiging hier. Toch allebei tegen de wet.
Dat is de taak van de politie, heb jij verder niets mee te maken. Verder blijf je mijn punt negeren, tweets hebben geen waarde, vinkje of niet is irrelevant.quote:
[..]
Toch fijn als je dan wel zeker weet dat degene die de bedreiging verstuurd heeft niet echt Elon Musk is, maar iemand die zich als hem voordoet.
Als iemand mij zou dreigen met ontslag als ik een bepaalde feature niet op tijd af heb dan neem ik direct ontslag, je zet een engineer nooit onder tijdsdruk om feature op zulke korte termijn af te hebben. Zoals Developers zeggen: Het is af wanneer het af is.quote:Nieuwe ceo Elon Musk heeft medewerkers volgens The Verge een deadline van 7 november gegeven om de wijziging door te voeren. Als deze niet wordt gehaald, dan zouden de medewerkers die werken aan het project ontslagen worden, schrijft The Verge.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zelfde als je code inleveren bij Elon zodat hij je code kan gaan reviewen.quote:
[..]
Als iemand mij zou dreigen met ontslag als ik een bepaalde feature niet op tijd af heb dan neem ik direct ontslag, je zet een engineer nooit onder tijdsdruk om feature op zulke korte termijn af te hebben. Zoals Developers zeggen: Het is af wanneer het af is.
Nee, je begrijpt het niet... geeft niet pop, kan gebeurenquote:
[..]
Dat is de taak van de politie, heb jij verder niets mee te maken. Verder blijf je mijn punt negeren, tweets hebben geen waarde, vinkje of niet is irrelevant.
Op YouTube werkt dat best goed. Die waarderen hun grote kanalen, laten ze meedelen in de advertentie-inkomsten en delen zelfs plaquette enzo uit als je een bepaald aantal abonnees aantrekt.quote:
Voor goede contentschrijvers moet je betalen, want die zorgen dat er gebruikers komen. Ben echt heel benieuwd hoe dit uit gaat werken.
[ twitter ]
Zoiets schijnt Musk met Twitter ook wel te willen, maar ik weet niet hoe dat er dan uit moet zien.
Nee, dat waren verschillende zinnen, te herkennen aan de punt.quote:
[..]
Jij vindt het belachelijk dat mensen op Twitter bijv Pieter Omtzigt aan kunnen spreken?
Of commentaar op een MH17-rapport kunnen geven?
Ik had ooit een intake waarbij ik opmerking kreeg dat de code op mijn Github gestolen was, de best man kende het concept Fork nietquote:
[..]
Zelfde als je code inleveren bij Elon zodat hij je code kan gaan reviewen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vandaar dat de twitter engineers maar 4 uur per week werkten.quote:
[..]
Als iemand mij zou dreigen met ontslag als ik een bepaalde feature niet op tijd af heb dan neem ik direct ontslag, je zet een engineer nooit onder tijdsdruk om feature op zulke korte termijn af te hebben. Zoals Developers zeggen: Het is af wanneer het af is.
uitgeprintquote:
[..]
Zelfde als je code inleveren bij Elon zodat hij je code kan gaan reviewen.
en op schoot bij Elon samen nakijken.
Twitter is tijdbesteding voor mensen. Daar zitten mensen echt niet voor goede content.quote:
Voor goede contentschrijvers moet je betalen, want die zorgen dat er gebruikers komen. Ben echt heel benieuwd hoe dit uit gaat werken.
[ twitter ]
Een marathonloper werkt op jaarbasis ook maar 4 uurquote:Op maandag 31 oktober 2022 15:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vandaar dat de twitter engineers maar 4 uur per week werkten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Echt niet: https://twitter.com/belgischehuizen?lang=enquote:
[..]
Twitter is tijdbesteding voor mensen. Daar zitten mensen echt niet voor goede content.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Rare investeringsstrategie. Geld pompen in een medium, waarvan de eigenaar 'free speech' pretendeert, maar als je onderdanen ook maar iets kritisch erop zetten, gooi je ze voor jaren achter de tralies.quote:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabi ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
Je zou het bijna uitlokking kunnen noemenquote:
[..]
Rare investeringsstrategie. Geld pompen in een medium, waarvan de eigenaar 'free speech' pretendeert, maar als je onderdanen ook maar iets kritisch erop zetten, gooi je ze voor jaren achter de tralies.
Ware het niet dat dat in S-A geen verzachtende omstandigheid zal zijn.
Als hij contentmakers wil gaan waarderen zal hij ze eerst moeten behouden en krijg niet de indruk dat hij nu een campagne ter behoud van goede contentmakers aan het runnen is. Daarnaast lijkt me dat positieve PR omtrent behandeling van eigen personeel nodig is.quote:
[..]
Op YouTube werkt dat best goed. Die waarderen hun grote kanalen, laten ze meedelen in de advertentie-inkomsten en delen zelfs plaquette enzo uit als je een bepaald aantal abonnees aantrekt.
Zoiets schijnt Musk met Twitter ook wel te willen, maar ik weet niet hoe dat er dan uit moet zien.
Met het beeld van de spreekwoordelijke sloophamer tegen de gevel en alles wat los en vast zit moet hij straks behoorlijk tegen de berg opfietsen.
Voor het einde van het jaar is Twitter 90% goedkoper.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hetgeen er bijkomt is geen fake news disclaimer maar lijkt een ondersteuning van het verhaal van Biden te zijn.quote:
- De inflation correction act bestond nog niet in 2020 zoals na te lezen valt
- Biden schrijft dat ze daardoor in dat jaar inkomsten zijn misgelopen
- Die act is er 2022 gekomen
- Bedrijven betalen nu sommen die ze voorheen nooit betaalden
Dus, mooie aanvulling. Opzich best positief. Of had je er wat anders in gelezen?
Dat is een aanname.quote:
want bijna niemand klikt op de link en leest alleen de headline.
Ik zie het niet in zijn feedquote:
Heb je een linkje, of is het een photoshop?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wij als Nederlandse gebruikers kunnen *nog* geen notes/of raten van Tweets. Of zelfs lezen.quote:
[..]
Ik zie het niet in zijn feed
Bij die van Biden zijn allemaal notes gemaakt waarin biden's zijn claims worden gechecked, en die note heeft hele hoge rating dankzij de gebruikers.
Het is Birdwatch https://twitter.com/i/birdwatch/
"readers added context they thought people might want to know" Staat onder de tweet van Biden
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De hele wereld wil oranjeman
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het feit dat hem gevraagd wordt of Trump terugkomt zegt niets over het wel of niet terugwillen van Trump.quote:Op maandag 31 oktober 2022 19:17 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
De hele wereld wil oranjeman
Dat gaat hem nooit worden, natuurlijk.quote:
Ik zou trouwens best geld over hebben voor een betere versie van Twitter. Ik volg nu wat mensen die ik op hun vakgebied wel interessant vind, maar die zich dan ook opeens gaan bemoeien met de #ophef van de dag. Die drek mag er in mijn algoritme uitgefilterd worden. Alles in de trend van Sander Schimmelpenninck vs Wierd Duk ook eruit. Alleen kwaliteitscontent en graag alleen reacties met een minimum aantal likes. Geen herhaling van nieuws. Geen advertenties en geen geplug.
Ja das wel een goed punt. Soms denk je wat meer info onder een tweet te kunnen vinden, kom je opeens de meest rare berichten tegen.quote:
Ik zou trouwens best geld over hebben voor een betere versie van Twitter. Ik volg nu wat mensen die ik op hun vakgebied wel interessant vind, maar die zich dan ook opeens gaan bemoeien met de #ophef van de dag. Die drek mag er in mijn algoritme uitgefilterd worden. Alles in de trend van Sander Schimmelpenninck vs Wierd Duk ook eruit. Alleen kwaliteitscontent en graag alleen reacties met een minimum aantal likes. Geen herhaling van nieuws. Geen advertenties en geen geplug.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou nou, niet zo negatief over zijn grote held, daar kan hij niet tegenquote:
[..]
Het feit dat hem gevraagd wordt of Trump terugkomt zegt niets over het wel of niet terugwillen van Trump.
Ik heb er wel wat voor over dat ik niet al die "Pietje vindt dit leuk" en "Jantje heeft hier op gereageerd" en "Pietje, Jantje en nog 3 mensen die je kent volgen Huppelkut594"
Mobiel gaat het tegenwoordig wel door in te stellen op "nieuwste tweets" maar de default instelling is dus al die andere meuk er ook bij want "aanbevolen tweets", en op de laptop lukt het me maar niet om dat om te zetten, want het interesseert me niets dat mensen die ik volg Huppelkut594 volgen.
Mobiel gaat het tegenwoordig wel door in te stellen op "nieuwste tweets" maar de default instelling is dus al die andere meuk er ook bij want "aanbevolen tweets", en op de laptop lukt het me maar niet om dat om te zetten, want het interesseert me niets dat mensen die ik volg Huppelkut594 volgen.
Ik vind dingen op microniveau ontzettend positiefquote:Op maandag 31 oktober 2022 19:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij als Nederlandse gebruikers kunnen *nog* geen notes/of raten van Tweets. Of zelfs lezen.
Bij die van Biden zijn allemaal notes gemaakt waarin biden's zijn claims worden gechecked, en die note heeft hele hoge rating dankzij de gebruikers.
Het is Birdwatch https://twitter.com/i/birdwatch/
"readers added context they thought people might want to know" Staat onder de tweet van Biden
- een eventuele editknop
- herkomst van bepaalde media en waaraan ze gelinked zijn.
- fact checken, met zelfs supportgevende bronnen (!)
Die post van Biden met ondersteuning voor wat hij zegt "kan" ook als een middelvinger naar Trump gelden. Want een claim "fundamenteel onderbouwen" met Reuters is niet iets wat Trump als iets in goede richting zou aannemen.
Er is gelukkig niet zoiets als "Breitbart / Infowars mentions..."
Maar dit alleen sleept hem er absoluut niet doorheen. Dat is zoiets als verbeteringen aan een al zinkende Titanic aanbrengen.
quote:
[..]
Wij als Nederlandse gebruikers kunnen *nog* geen notes/of raten van Tweets. Of zelfs lezen.
Bij die van Biden zijn allemaal notes gemaakt waarin biden's zijn claims worden gechecked, en die note heeft hele hoge rating dankzij de gebruikers.
Het is Birdwatch https://twitter.com/i/birdwatch/
"readers added context they thought people might want to know" Staat onder de tweet van Biden
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wie?
"Ta Leoni, Shonda Rhimes, Alex Winter and Sara Bareilles are among the celebrities who say they plan to quit Twitter now that it is owned by the mogul Elon Musk. "
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_nn_tw_maquote:Celebrities are starting to leave Twitter. Here's a running list.
TV powerhouse Shonda Rhimes, "Madam Secretary" actor Ta Leoni and others in the entertainment world say they're dropping the platform after Elon Musk's takeover.
"Ta Leoni, Shonda Rhimes, Alex Winter and Sara Bareilles are among the celebrities who say they plan to quit Twitter now that it is owned by the mogul Elon Musk. "
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Tea Leoni kent iedereen wel, echter weet niemand dat ze dat weten. Volgens mij was zij ook getrouwd met Mulder van the XFilesquote:
Wie?
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
"Ta Leoni, Shonda Rhimes, Alex Winter and Sara Bareilles are among the celebrities who say they plan to quit Twitter now that it is owned by the mogul Elon Musk. "
-nee-
Oh, okay. Toni Braxton staat ook bij de namen. Die ken ik wel van naam.quote:
[..]
Tea Leoni kent iedereen wel, echter weet niemand dat ze dat weten. Volgens mij was zij ook getrouwd met Mulder van the XFiles
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zijn die mensen bang voor andere meningen of zo , man man manquote:
/edit de rest van de quote is verdwenen
Ik ben inmiddels overleden
Pfoeh, die moeten we allemaal maar missen.quote:
[..]
Oh, okay. Toni Braxton staat ook bij de namen. Die ken ik wel van naam.
-nee-
Tja, zoiets heette vroeger een kwaliteitskrantquote:
Ik zou trouwens best geld over hebben voor een betere versie van Twitter. Ik volg nu wat mensen die ik op hun vakgebied wel interessant vind, maar die zich dan ook opeens gaan bemoeien met de #ophef van de dag. Die drek mag er in mijn algoritme uitgefilterd worden. Alles in de trend van Sander Schimmelpenninck vs Wierd Duk ook eruit. Alleen kwaliteitscontent en graag alleen reacties met een minimum aantal likes. Geen herhaling van nieuws. Geen advertenties en geen geplug.
Er zijn wat mij betreft nog steeds sites die dat soort dingen doen.
Gewoon die mensen blocken, scheelt een hoop.quote:
Ik zou trouwens best geld over hebben voor een betere versie van Twitter. Ik volg nu wat mensen die ik op hun vakgebied wel interessant vind, maar die zich dan ook opeens gaan bemoeien met de #ophef van de dag. Die drek mag er in mijn algoritme uitgefilterd worden. Alles in de trend van Sander Schimmelpenninck vs Wierd Duk ook eruit. Alleen kwaliteitscontent en graag alleen reacties met een minimum aantal likes. Geen herhaling van nieuws. Geen advertenties en geen geplug.
Sterker nog, er zijn nog gewoon kwaliteitskranten waar de eigenaar niet als een gestoorde kleuter achterlijke leugenverhalen herhaalt en dan schielijk verwijderd als hij voor lul staat.quote:
[..]
Tja, zoiets heette vroeger een kwaliteitskrant
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2022 23:22:17 ]
Steeds minder helaas. Veel te veel van die zogenaamde kwaliteitskranten zijn bijna volledig afhankelijk van en tegelijkertijd bang voor twitteraars.quote:
[..]
Sterker nog, er zijn nog gewoon kwaliteitskranten waar de eigenaar niet als een gestoorde kleuter achterlijke leugenverhalen herhaalt en dan schielijk verwijderd als hij voor lul staat.
Je kunt tegenwoordig filteren op trends en nieuwe accounts, sinds ik dat heb ingesteld scheelt het een hoop bagger. Beroepsmatig is Twitter voor mij wel belangrijk omdat een aantal belangrijke mensen dit als primaire bron gebruiken, vooral op security gebied, bijvoorbeeld Brian Kebs, Goshy the Dog en Swift on Security..quote:
Ik zou trouwens best geld over hebben voor een betere versie van Twitter. Ik volg nu wat mensen die ik op hun vakgebied wel interessant vind, maar die zich dan ook opeens gaan bemoeien met de #ophef van de dag. Die drek mag er in mijn algoritme uitgefilterd worden. Alles in de trend van Sander Schimmelpenninck vs Wierd Duk ook eruit. Alleen kwaliteitscontent en graag alleen reacties met een minimum aantal likes. Geen herhaling van nieuws. Geen advertenties en geen geplug.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Teletekst 101 is volgens mij een prima no-nonsense bron voor alle headlines.quote:
[..]
Tja, zoiets heette vroeger een kwaliteitskrant
Zullen vast veel "wie??" Amerikanen zijn. Maar als er een trend wordt ingezet is dat wel een teken aan de wand. Stephen King ook mogelijk weg, dan heb je wel een groot hek van de dam.quote:
Wie?
[..]
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
"Ta Leoni, Shonda Rhimes, Alex Winter and Sara Bareilles are among the celebrities who say they plan to quit Twitter now that it is owned by the mogul Elon Musk. "
Ah blijkbaar denkt Musk onder het betalen van de ontslagvergoedingen uit te kunnen komen door zijn executives 'for cause' te ontslaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie is dit nou weer? 22k volgers. En dan moeten we van jou maar gewoon aannemen wat hij zegt?quote:
Ah blijkbaar denkt Musk onder het betalen van de ontslagvergoedingen uit te kunnen komen door zijn executives 'for cause' te ontslaan.
[ twitter ]
Wat aannemen? Dat hij moet bewijzen dat ze terecht 'for cause' zijn ontslagen?quote:
[..]
Wie is dit nou weer? 22k volgers. En dan moeten we van jou maar gewoon aannemen wat hij zegt?
Dat lijkt me vrij logisch. Zou een beetje raar zijn als het niet zo was
Bovendien zegt het aantal volgers helemaal niets over het waarheidsgehalte van de tweet
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 01-11-2022 02:58:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is zijn argument?quote:
Ah blijkbaar denkt Musk onder het betalen van de ontslagvergoedingen uit te kunnen komen door zijn executives 'for cause' te ontslaan.
[ twitter ]
"Jullie hebben niet voor gezorgd dat de aandeelhouders goed betaald werden door mij?"
Ik denk niet dat dat stand gaat houden. Het is overduidelijk dat Musk veel te veel heeft betaald, dus de directie van Twitter heeft zijn werk goed gedaan.
Ja dat lijkt me het punt niet. Denk wel de reden waarom hij ze niet wil betalenquote:
[..]
Wat is zijn argument?
"Jullie hebben niet voor gezorgd dat de aandeelhouders goed betaald werden door mij?"
Ik denk niet dat dat stand gaat houden. Het is overduidelijk dat Musk veel te veel heeft betaald, dus de directie van Twitter heeft zijn werk goed gedaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Musk heeft toch inzicht in de interne communicatie ? Zou er niet bij voorbaat van uitgaan dat hij geen werkelijke 'cause' heeft.quote:Op dinsdag 1 november 2022 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat aannemen? Dat hij moet bewijzen dat ze terecht 'for cause' zijn ontslagen?
Dat lijkt me vrij logisch. Zou een beetje raar zijn als het niet zo was
Bovendien zegt het aantal volgers helemaal niets over het waarheidsgehalte van de tweet
Wat heeft het dan voor zin? Dat ze voorlopig niet uitbetaald worden? Want uiteindelijk moet hij dat toch gaan doen als er geen reden voor ontslag is en moet hij bovendien de kosten ervan betalen.quote:
[..]
Musk heeft toch inzicht in de interne communicatie ? Zou er niet bij voorbaat van uitgaan dat hij geen werkelijke 'cause' heeft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als er geen reden voor is wel ja. Ik zeg alleen dat ik daar niet zomaar van uit zou gaan gezien Musk blijkbaar inzicht heeft in oude interne communicatie.quote:Op dinsdag 1 november 2022 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat heeft het dan voor zin? Dat ze voorlopig niet uitbetaald worden? Want uiteindelijk moet hij dat toch gaan doen als er geen reden voor ontslag is en moet hij bovendien de kosten ervan betalen.
Oh sorry, las het verkeerd.quote:
[..]
Als er geen reden voor is wel ja. Ik zeg alleen dat ik daar niet zomaar van uit zou gaan gezien Musk blijkbaar inzicht heeft in oude interne communicatie.
Zou kunnen hoor maar het lijkt me niet erg waarschijnlijk dat die ceo’s zo dom zijn om dat risico te lopen. Sws heeft de financiele ceo juist de aandeelhouders heel blij gemaakt wat tenslotte zijn voornaamste taak is
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is ver-schrikkelijk meid. Linksaf, en dan de trap naar beneden, daar is de deur.quote:
[..]
Zullen vast veel "wie??" Amerikanen zijn. Maar als er een trend wordt ingezet is dat wel een teken aan de wand. Stephen King ook mogelijk weg, dan heb je wel een groot hek van de dam.
Zo werkt dat niet.quote:
[..]
Wat is zijn argument?
"Jullie hebben niet voor gezorgd dat de aandeelhouders goed betaald werden door mij?"
Ik denk niet dat dat stand gaat houden. Het is overduidelijk dat Musk veel te veel heeft betaald, dus de directie van Twitter heeft zijn werk goed gedaan.
Dat is knollen voor citroenen verkopen, dat is strafbaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zijn dat dezelfde mensen die een paar jaar geleden hebben beloofd dat ze zouden emigreren?quote:
[..]
Zullen vast veel "wie??" Amerikanen zijn. Maar als er een trend wordt ingezet is dat wel een teken aan de wand. Stephen King ook mogelijk weg, dan heb je wel een groot hek van de dam.
Als Musk kan aantonen dat de aantallen fake accounts vele malen hoger zijn dan de cijfers die werden gebruikt voor de merger, en hij kan aantonen dat de directie dat wist, dan denk ik dat hij wel een zaak heeft.
Een gewone phishing mail uitventen als een security risicoquote:
2005 belde ze wilden hun tactiek terug.
Ja, uiteraard. Iedereen die na overname aan kan tonen dat cijfers opgeklopt en vervalst zijn, heeft een goede zaak.quote:
Als Musk kan aantonen dat de aantallen fake accounts vele malen hoger zijn dan de cijfers die werden gebruikt voor de merger, en hij kan aantonen dat de directie dat wist, dan denk ik dat hij wel een zaak heeft.
Zoals al beschouwd 'was er praktisch niets meer voor Musk om nog onderuit te komenquote:
Als Musk kan aantonen dat de aantallen fake accounts vele malen hoger zijn dan de cijfers die werden gebruikt voor de merger, en hij kan aantonen dat de directie dat wist, dan denk ik dat hij wel een zaak heeft.
zeker niet nu hij met veel tegenzin het geld op tafel heeft gegooid
ja de vraag is dan wel wat precies waarde is. want uiteindelijk is twitter natuurlijk niet meer dan wat servers en een hoop gebruikers. Waarom zou het aantal bots dat actief is van belang zijn voor de waarde van het bedrijf?quote:
[..]
Ja, uiteraard. Iedereen die na overname aan kan tonen dat cijfers opgeklopt en vervalst zijn, heeft een goede zaak.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Omdat het uitmaakt hoeveel van die "hoop gebruikers" echte mensen zijn. Bots kijken niet naar advertenties.quote:
[..]
ja de vraag is dan wel wat precies waarde is. want uiteindelijk is twitter natuurlijk niet meer dan wat servers en een hoop gebruikers. Waarom zou het aantal bots dat actief is van belang zijn voor de waarde van het bedrijf?
Ja dat klopt maar dat zien adverteerders toch terug in statitics. een bot zal nooit zijn tijdlijn openen en dus zal hij geen view of click voor een advertentie generen. Ik denk dat adverteerders eerder naar dat soort cijfers kijken dan dat ze kijken naar hoeveel accounts er in totaal zijn.quote:
[..]
Omdat het uitmaakt hoeveel van die "hoop gebruikers" echte mensen zijn. Bots kijken niet naar advertenties.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Het gaat om de waarde van Twitter. Als er veel echte mensen zijn, is het veel waard. Maar als het voornamelijk bots zijn, is het een stuk minder waard.quote:
[..]
Ja dat klopt maar dat zien adverteerders toch terug in statitics. een bot zal nooit zijn tijdlijn openen en dus zal hij geen view of click voor een advertentie generen. Ik denk dat adverteerders eerder naar dat soort cijfers kijken dan dat ze kijken naar hoeveel accounts er in totaal zijn.
Maar dat maakt nu allemaal niet meer uit, want Elon heeft gewoon een bod gedaan en dat betaald, dus ik zie niet in wat er nu nog te bereiken is.
Ja, natuurlijk. Twitter verdient centjes met advertenties. Advertenties leveren geld op als je echte gebruikers hebt. Bots heb je niks aan.quote:
[..]
ja de vraag is dan wel wat precies waarde is. want uiteindelijk is twitter natuurlijk niet meer dan wat servers en een hoop gebruikers. Waarom zou het aantal bots dat actief is van belang zijn voor de waarde van het bedrijf?
Hoe meer echte gebruikers, hoe meer het bedrijf waard is.
Ik zou zeggen dat de waarde van een bedrijf meer is af te leiden aan de omzet en winst en niet zozeer aan gebruikers aantallen.
daarnaast is het natuurlijk zo dat als iemand 44 miljard wil betalen voor twitter. dan dan ook de waarde van het bedrijf is.
daarnaast is het natuurlijk zo dat als iemand 44 miljard wil betalen voor twitter. dan dan ook de waarde van het bedrijf is.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Nou ja als Musk 80 miljoen in ontslagvergoedingen kan ontlopen lijkt het me voor hem wel een zinvolle exercitiequote:
[..]
Het gaat om de waarde van Twitter. Als er veel echte mensen zijn, is het veel waard. Maar als het voornamelijk bots zijn, is het een stuk minder waard.
Maar dat maakt nu allemaal niet meer uit, want Elon heeft gewoon een bod gedaan en dat betaald, dus ik zie niet in wat er nu nog te bereiken is.
https://tweakers.net/nieu(...)ntmoderatieteam.html
Elon Musk ontslaat Raad van Bestuur van Twitter en beperkt contentmoderatieteam
Elon Musk heeft de Raad van Bestuur van Twitter ontslagen. Daarmee is de miljardair in zijn eentje verantwoordelijk voor het sociale netwerk. Ook zouden de meeste werknemers die zich met contentmoderatie bezighouden hun werk niet meer kunnen doen.
Musk heeft negen directeuren van Twitter die samen de raad van bestuur vormden, ontslagen. Daaronder valt ceo Parag Agrawal, maar ook Bret Taylor, Omid Kordestani, David Rosenblatt, Martha Lane Fox, Patrick Pichette, Egon Durban, Fei-Fei Li en Mimi Alemayehou worden de laan uit gestuurd, blijkt uit documenten die bij de Amerikaanse beurswaakhond zijn ingeleverd. Dat betekent in de praktijk dat Elon Musk nu individueel alle beslissingen kan nemen binnen het sociale netwerk. Dat gebeurt vaker tijdens private overnames van bedrijven. Musk zegt in een tweet dat de beslissing 'slechts tijdelijk' is, maar wijdt daar zoals hij meestal doet niet verder over uit.
Musk heeft in die alleenheerschappij direct al grote veranderingen doorgevoerd in het contentmoderatieteam, zeggen bronnen in het bedrijf tegen Bloomberg. De meeste werknemers op de Trust and Safety-afdeling hebben geen toegang meer tot interne tools om zelfstandig berichten te verwijderen en accounts te blokkeren. Twitter gebruikt voor dat proces een combinatie van automatisering en goedkope buitenlandse krachten die spam beoordelen, maar intern hebben sommige werknemers de mogelijkheid handmatige beslissingen te nemen.
Die beslissing zou onderdeel zijn van de transitie naar het nieuwe eigenaarschap van Twitter. Musk zou willen voorkomen dat werknemers veranderingen doorvoeren aan de codebase van Twitter. Desondanks komt het kortwieken van de Trust and Safety-afdeling op een ongelukkig moment. Afgelopen week vonden de presidentsverkiezingen in Brazili plaats en in de komende dagen worden in de VS de midterm-verkiezingen gehouden. Twitter-werknemers en experts vrezen dat trollen en nepnieuwsverspreiders misbruik kunnen maken van het feit dat Twitter minder goed kan modereren in die periode. Tijdens de Braziliaanse verkiezingen zouden de mogelijkheden al beperkt zijn geweest, zeggen de werknemers. Het hoofd van de afdeling zegt zelf dat de regels 'nog steeds op grote schaal worden toegepast'.
Elon Musk ontslaat Raad van Bestuur van Twitter en beperkt contentmoderatieteam
Elon Musk heeft de Raad van Bestuur van Twitter ontslagen. Daarmee is de miljardair in zijn eentje verantwoordelijk voor het sociale netwerk. Ook zouden de meeste werknemers die zich met contentmoderatie bezighouden hun werk niet meer kunnen doen.
Musk heeft negen directeuren van Twitter die samen de raad van bestuur vormden, ontslagen. Daaronder valt ceo Parag Agrawal, maar ook Bret Taylor, Omid Kordestani, David Rosenblatt, Martha Lane Fox, Patrick Pichette, Egon Durban, Fei-Fei Li en Mimi Alemayehou worden de laan uit gestuurd, blijkt uit documenten die bij de Amerikaanse beurswaakhond zijn ingeleverd. Dat betekent in de praktijk dat Elon Musk nu individueel alle beslissingen kan nemen binnen het sociale netwerk. Dat gebeurt vaker tijdens private overnames van bedrijven. Musk zegt in een tweet dat de beslissing 'slechts tijdelijk' is, maar wijdt daar zoals hij meestal doet niet verder over uit.
Musk heeft in die alleenheerschappij direct al grote veranderingen doorgevoerd in het contentmoderatieteam, zeggen bronnen in het bedrijf tegen Bloomberg. De meeste werknemers op de Trust and Safety-afdeling hebben geen toegang meer tot interne tools om zelfstandig berichten te verwijderen en accounts te blokkeren. Twitter gebruikt voor dat proces een combinatie van automatisering en goedkope buitenlandse krachten die spam beoordelen, maar intern hebben sommige werknemers de mogelijkheid handmatige beslissingen te nemen.
Die beslissing zou onderdeel zijn van de transitie naar het nieuwe eigenaarschap van Twitter. Musk zou willen voorkomen dat werknemers veranderingen doorvoeren aan de codebase van Twitter. Desondanks komt het kortwieken van de Trust and Safety-afdeling op een ongelukkig moment. Afgelopen week vonden de presidentsverkiezingen in Brazili plaats en in de komende dagen worden in de VS de midterm-verkiezingen gehouden. Twitter-werknemers en experts vrezen dat trollen en nepnieuwsverspreiders misbruik kunnen maken van het feit dat Twitter minder goed kan modereren in die periode. Tijdens de Braziliaanse verkiezingen zouden de mogelijkheden al beperkt zijn geweest, zeggen de werknemers. Het hoofd van de afdeling zegt zelf dat de regels 'nog steeds op grote schaal worden toegepast'.
^ Hoe zit het eigenlijk met porno en shit. Ik neem aan dat daar AI filters voor zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Overigens vind ik die verbeteringen aan het plaform niet zozeer de verdienste van Musk. Die ideeen lagen al jaren in de community zelf. Ze zijn erg welkom, maar hebben geen effect op de groeipotentie En voor de tevredenheid onder huidige gebruikers werkt zoiets beter als je niet voortdurend aan de poten van het platform zelf aan het zagen bent. Rust op overkoepelend niveau is binnen iedere goede onderneming de basis voor een betere toekomst.
Je vraagt dit voor een vriend?quote:
^ Hoe zit het eigenlijk met porno en shit. Ik neem aan dat daar AI filters voor zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
is niet verboden op twitter.quote:
^ Hoe zit het eigenlijk met porno en shit. Ik neem aan dat daar AI filters voor zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er zijn betere plekken om dat te vindenquote:
[..]
Je vraagt dit voor een vriend?
Ik bedoel meer dat veel mensen weinig zin hebben om op hun werk allerlei rare shit te zien omdat moderatie uit staat. Inclusief illegale dingen (voor de wet).
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
