NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt dus alsof ze gaan afstappen van het Facebook-model (advertenties verkopen aan de massa) en overstappen op het LinkedIn-model (power-users laten betalen voor extra features).quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:12 schreef slashdotter3 het volgende:
Musk gaat er met de zweep overheen
https://tweakers.net/nieu(...)derdeel-van-abo.html
gebruikers die al geverifieerd zijn binnen negentig dagen een abonnement op Twitter Blue nemen of anders hun blauwe vinkje kwijtraken. Nieuwe ceo Elon Musk heeft medewerkers volgens The Verge een deadline van 7 november gegeven om de wijziging door te voeren. Als deze niet wordt gehaald, dan zouden de medewerkers die werken aan het project ontslagen worden, schrijft The Verge.
Oh noes. Waar moeten al die nobodys dan hun status uithalen?quote:
Voor grote bedrijven/artiesten is het peanuts, maar voor die ene journalist of kleine artiest? Denk dat we een stuk minder blauwe vinkjes hebben straks.
Klinkt als een prettige en gezonde werksfeerquote:
Nieuwe ceo Elon Musk heeft medewerkers volgens The Verge een deadline van 7 november gegeven om de wijziging door te voeren. Als deze niet wordt gehaald, dan zouden de medewerkers die werken aan het project ontslagen worden, schrijft The Verge.
Dan moeten die snowflakes ergens anders gaan werken.quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Klinkt als een prettige en gezonde werksfeer
Dus, als je ergens werkt en het management maakt er een toxische werkomgeving van, dan ben je zelf een snowflake? Of hoe zit dat?quote:
[..]
Dan moeten die snowflakes ergens anders gaan werken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?quote:
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
Als iets wel een slechte indicatie is...quote:
https://tweakers.net/nieu(...)derdeel-van-abo.html
technici die niet onlangs hebben bijgedragen aan de codebase
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
En over de vrijheid van wat hebben we het überhaupt? Het n-woord op twitter kunnen posten? Willekeurige mensen voor pedofiel uit te maken?
En bovendien groot voorstanders van een grenzeloze VVMU. Grotere voorvechters van de VVMU ga je bijna niet vinden op de wereldquote:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ondemocratische krachten staan te juichen.quote:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vind het altijd zo knap hoe mensen doen alsof dit niet evenzeer elite is, inderdaad. Knap hoe dat framen in elkaar zit.quote:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja maar die hebben de mensen de VVMU gegeven en dan mag er best wel een oogje dichtgedaan worden als het gaat om democratie.quote:
[..]
Ondemocratische krachten staan te juichen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heel veel heiza om dat blauwe vinkje... Maar het heeft verschillende kanten:
Enerzijds geeft het vinkje aan dat een bron echt is, een geverifieerd echt persoon of nieuwsinstantie en niet een fake-account.
Maar met Twitter Blue viel ook al iets van een vinkje te fixen, door te betalen. LinkedIn heeft een vergelijkbaar iets.
Er mist een hoop context. Er wordt een hoop gespeculeerd over dat vinkje. Vooral op Twitter zelf. Maar feit is dat er niks duidelijk is. Zo worden er bijvoorbeeld al verschillende bedragen genoemd (5 en 20 dollar per maand).
Geduld is een schone zake.
Enerzijds geeft het vinkje aan dat een bron echt is, een geverifieerd echt persoon of nieuwsinstantie en niet een fake-account.
Maar met Twitter Blue viel ook al iets van een vinkje te fixen, door te betalen. LinkedIn heeft een vergelijkbaar iets.
Er mist een hoop context. Er wordt een hoop gespeculeerd over dat vinkje. Vooral op Twitter zelf. Maar feit is dat er niks duidelijk is. Zo worden er bijvoorbeeld al verschillende bedragen genoemd (5 en 20 dollar per maand).
Geduld is een schone zake.
Bepaalde types zijn gek op autocratische leiders om te volgen en na te praten.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het altijd zo knap hoe mensen doen alsof dit niet evenzeer elite is, inderdaad. Knap hoe dat framen in elkaar zit.
Niet zo vreemd dat er context mist als er geen context gegegeven wordt maar alleen wat kreten de lucht in geslingerd worden die dan soms ook nog eens binnen no time tegengesproken worden door dezelfde persoon.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:25 schreef Benny het volgende:
Heel veel heiza om dat blauwe vinkje... Maar het heeft verschillende kanten:
Enerzijds geeft het vinkje aan dat een bron echt is, een geverifieerd echt persoon of nieuwsinstantie en niet een fake-account.
Maar met Twitter Blue viel ook al iets van een vinkje te fixen, door te betalen. LinkedIn heeft een vergelijkbaar iets.
Er mist een hoop context. Er wordt een hoop gespeculeerd over dat vinkje. Vooral op Twitter zelf. Maar feit is dat er niks duidelijk is. Zo worden er bijvoorbeeld al verschillende bedragen genoemd (5 en 20 dollar per maand).
Geduld is een schone zake.
Lijkt mij niet de bedoeling dat bijvoorbeeld de echte Britney Spears, Max Verstappen of Jesse Klaver geen vinkje heeft en dat dan iemand anders een vinkje kan nemen onder die naam.quote:
Heel veel heiza om dat blauwe vinkje... Maar het heeft verschillende kanten:
Enerzijds geeft het vinkje aan dat een bron echt is, een geverifieerd echt persoon of nieuwsinstantie en niet een fake-account.
Maar met Twitter Blue viel ook al iets van een vinkje te fixen, door te betalen. LinkedIn heeft een vergelijkbaar iets.
Er mist een hoop context. Er wordt een hoop gespeculeerd over dat vinkje. Vooral op Twitter zelf. Maar feit is dat er niks duidelijk is. Zo worden er bijvoorbeeld al verschillende bedragen genoemd (5 en 20 dollar per maand).
Geduld is een schone zake.
Daarom. Daar zal echt wel wat mee gedaan worden, lijkt mequote:
[..]
Lijkt mij niet de bedoeling dat bijvoorbeeld de echte Britney Spears, Max Verstappen of Jesse Klaver geen vinkje heeft en dat dan iemand anders een vinkje kan nemen onder die naam.
En uitspraken als "Musk gaat Twitter slopen"... Daar heb je echt geen donder aan.
Er zijn genoeg voorbeelden van zaken die hij juist een ongekend succes heeft gemaakt. Ja, het is soms een ongeleid projectiel. Maar dat leverde ook mooie dingen op.
Er zijn genoeg voorbeelden van zaken die hij juist een ongekend succes heeft gemaakt. Ja, het is soms een ongeleid projectiel. Maar dat leverde ook mooie dingen op.
Die zullen extatisch zijn over het afkalven van de blue checkmark.quote:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
En zelfs als het verificatieproces in tact blijft, heeft straks een lokale reporter geen, maar een conspiracy theorist wel een blue checkmark. Dat zorgt wel voor vertrouwen in informatie.
Nog beter: hoe meer bedrijven er geen blue checkmark hebben, hoe meer mensen weer open staan om gescammed te worden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het lijkt me prima als Twitter alleen nog maar blauwe-vinkjes als users heeft. Iedereen gewoon onder zijn eigen naam en anders niet.
Gaat leuk worden voor de overheden in deze wereld. Lekker betalen voor je blauwe vinkje of anders gaat er wel een malifide ondernemer mee vandoor.quote:
[..]
Die zullen extatisch zijn over het afkalven van de blue checkmark.
[ twitter ]
En zelfs als het verificatieproces in tact blijft, heeft straks een lokale reporter geen, maar een conspiracy theorist wel een blue checkmark. Dat zorgt wel voor vertrouwen in informatie.
Nog beter: hoe meer bedrijven er geen blue checkmark hebben, hoe meer mensen weer open staan om gescammed te worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is helemaal niet bijzonder. De elite kun je herkennen aan lange zwarte jassen, pijpenkrullen en grote neuzen. Dat zie je bij oliesjeiks en Musk niet. Dus ze zijn geen globalistische elite.quote:
[..]
Vind het altijd zo knap hoe mensen doen alsof dit niet evenzeer elite is, inderdaad. Knap hoe dat framen in elkaar zit.
De Saoedi's zijn daar groot voorstander van. Ook andere dictators zien dat graag.quote:
Het lijkt me prima als Twitter alleen nog maar blauwe-vinkjes als users heeft. Iedereen gewoon onder zijn eigen naam en anders niet.
Het aantal anoniempjes dat zijn anonieme status op twitter gebruikt om tegen Saoedi-Arabië te strijden ligt niet zo hoog. Het aantal mensen dat zijn anonieme status op twitter gebruikt om in het Westen haat te zaaien tegen volksvertegenwoordigers en zo de weg te plaveien voor de opkomst van fascisten en dictators, dan weer wel. De Wierd Duks van de wereld zouden een stuk minder groot zijn geworden zonder 20.000 onbekende volgers die op zijn afroep andere journalisten en politici besmeuren en intimideren.quote:
[..]
De Saoedi's zijn daar groot voorstander van. Ook andere dictators zien dat graag.
Dreigementen naar t personeel. Hij laat ze iig voelen dat hij ze flink minderwaardig vindt aan zn Tesla personeel gegeven hij zelf die kut-aankoop gedaan heeft.quote:
How could this possibly go wrong?
Dit dus dat wordt gewoon een schijtbedrijf.quote:
[..]
Klinkt als een prettige en gezonde werksfeer
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Optie om anoniempjes te blocken lijkt me ook prima.quote:
Het lijkt me prima als Twitter alleen nog maar blauwe-vinkjes als users heeft. Iedereen gewoon onder zijn eigen naam en anders niet.
Waarschijnlijk de enige manier om bedrijven te laten betalen voor de "gratis" dienstverlening van Twitter. Verstandige zet.quote:
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Kan me voorstellen dat als je dit als ervaren programmeur leest, je twitter van je lijst schrapt.quote:
[..]
Dit dus dat wordt gewoon een schijtbedrijf.
De slangenkuil is gecreeerd.
Mogelijk is Musk het ook gewoon doelbewust aan het slopen.
Maar het probleem is dat Musk het idee achter de blauwe vinkjes verkeerd ziet. Hij lijkt te denken dat het gaat om een egotrip van gebruikers die willen laten zien hoe belangrijk ze zijn. En dat klopt niet. Die vinkjes bestaan om te zorgen dat gebruikers ervan op aan kunnen dat gebruikers ook werkelijk zijn wie ze zijn. Als dat weg is, waarom zou je twitter nog gebruiken?quote:Op maandag 31 oktober 2022 12:17 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de enige manier om bedrijven te laten betalen voor de "gratis" dienstverlening van Twitter. Verstandige zet.
Het is stupide korte-termijn denken van hem.
Waarom betaalt-ie er dan 40+ miljard voor?quote:
[..]
Mogelijk is Musk het ook gewoon doelbewust aan het slopen.
Dat zullen de andere financiers leuk vinden.quote:
Mogelijk is Musk het ook gewoon doelbewust aan het slopen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Denk je?quote:
Als alle checkmarks van twitter afgegooid worden zal de wereld er op vooruit gaan.
Ik voorzie veel scams door mensen die zich als overheidsdienst of zo uit gaan geven.
Neem aan dat veel politici en overheidsdiensten zich dan terug gaan trekken van Twitter.
Want een @minpres (Rutte) account met een vinkje voor een paar tientjes, zal best in trek zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat zou jouw oplossing zijn om de huidige liefdadigheidsinstelling genaamd Twitter (honderden miljoenen verlies per jaar) om te toveren naar een succesvol bedrijf? De verliezen lopen zonder actie de komende jaren alleen maar op, mede door de recente acties van Apple.quote:
[..]
Maar het probleem is dat Musk het idee achter de blauwe vinkjes verkeerd ziet. Hij lijkt te denken dat het gaat om een egotrip van gebruikers die willen laten zien hoe belangrijk ze zijn. En dat klopt niet. Die vinkjes bestaan om te zorgen dat gebruikers ervan op aan kunnen dat gebruikers ook werkelijk zijn wie ze zijn. Als dat weg is, waarom zou je twitter nog gebruiken?
Het is stupide korte-termijn denken van hem.
Het is eigenlijk heel raar om te verwachten dat commerciële bedrijven zoals de New York Times, Hema en Microsoft kosteloos gebruik kunnen maken van een advertentie- en serviceplatform wat gewoon veel geld kost.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dan verzint ie er maar een vinkje (een perk) bij, voor hen die willen betalen. Neem aan dat die content dan ook opeens extra gepushed gaat worden. En dat je per perk (waarvoor je dan moet betalen) diverse extra opties krijgt.quote:
[..]
Wat zou jouw oplossing zijn om de huidige liefdadigheidsinstelling genaamd Twitter (honderden miljoenen verlies per jaar) om te toveren naar een succesvol bedrijf? De verliezen lopen zonder actie de komende jaren alleen maar op, mede door de recente acties van Apple.
Het is eigenlijk heel raar om te verwachten dat commerciële bedrijven zoals de New York Times, Hema en Microsoft kosteloos gebruik kunnen maken van een advertentie- en serviceplatform wat gewoon veel geld kost.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is toch goed nieuws? Hopelijk doen bedrijven dat ook en richten ze gewoon weer een klantenservice in. Die ‘service’ op social media is belachelijk.quote:
[..]
Denk je?
Ik voorzie veel scams door mensen die zich als overheidsdienst of zo uit gaan geven.
Neem aan dat veel politici en overheidsdiensten zich dan terug gaan trekken van Twitter.
Want een @:minpres (Rutte) account met een vinkje voor een paar tientjes, zal best in trek zijn.
Jij vindt het belachelijk dat mensen op Twitter bijv Pieter Omtzigt aan kunnen spreken?quote:Op maandag 31 oktober 2022 12:57 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dat is toch goed nieuws? Hopelijk doen bedrijven dat ook en richten ze gewoon weer een klantenservice in. Die ‘service’ op social media is belachelijk.
Of commentaar op een MH17-rapport kunnen geven?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Mooi toch? Dan stoppen mensen met twitter serieus te nemen. Daar worden we allemaal beter van.quote:
[..]
Denk je?
Ik voorzie veel scams door mensen die zich als overheidsdienst of zo uit gaan geven.
Neem aan dat veel politici en overheidsdiensten zich dan terug gaan trekken van Twitter.
Want een @:minpres (Rutte) account met een vinkje voor een paar tientjes, zal best in trek zijn.
Geen idee. Maar het veranderen in een scam-and-spam-app, wat het gevolg van Musk's actie zou kunnen zijn, in ieder geval niet. Met een beetje pech flikkert Apple of Google de app dan uit hun stores. En dan is het over.quote:
[..]
Wat zou jouw oplossing zijn om de huidige liefdadigheidsinstelling genaamd Twitter (honderden miljoenen verlies per jaar) om te toveren naar een succesvol bedrijf? De verliezen lopen zonder actie de komende jaren alleen maar op, mede door de recente acties van Apple.
Het is eigenlijk heel raar om te verwachten dat commerciële bedrijven zoals de New York Times, Hema en Microsoft kosteloos gebruik kunnen maken van een advertentie- en serviceplatform wat gewoon veel geld kost.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2022 13:03:33 ]
quote:
[..]
Waarom betaalt-ie er dan 40+ miljard voor?
dat wilde hij niet, maar hij kon niet meer terug.
Okay, dan is Twitter dus ten dode opgeschreven. Lijkt me niet zo slim van Musk.quote:
[..]
Mooi toch? Dan stoppen mensen met twitter serieus te nemen. Daar worden we allemaal beter van.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hij voelde zich in zijn zak getast.quote:
[..]
Waarom betaalt-ie er dan 40+ miljard voor?
Er komen gewoon meer perks dan alleen dat blauwe vinkje.
Denk ik.
Dat lijkt me het slimste model.
En iedere perk heeft meerdere opties en prijzen.
Denk ik.
Dat lijkt me het slimste model.
En iedere perk heeft meerdere opties en prijzen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee joh, Facebook bestaat ook nog steedsquote:
[..]
Okay, dan is Twitter dus ten dode opgeschreven. Lijkt me niet zo slim van Musk.
