Lijkt dus alsof ze gaan afstappen van het Facebook-model (advertenties verkopen aan de massa) en overstappen op het LinkedIn-model (power-users laten betalen voor extra features).quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:12 schreef slashdotter3 het volgende:
Musk gaat er met de zweep overheen
https://tweakers.net/nieu(...)derdeel-van-abo.html
gebruikers die al geverifieerd zijn binnen negentig dagen een abonnement op Twitter Blue nemen of anders hun blauwe vinkje kwijtraken. Nieuwe ceo Elon Musk heeft medewerkers volgens The Verge een deadline van 7 november gegeven om de wijziging door te voeren. Als deze niet wordt gehaald, dan zouden de medewerkers die werken aan het project ontslagen worden, schrijft The Verge.
Oh noes. Waar moeten al die nobodys dan hun status uithalen?quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:21 schreef Momo het volgende:
Voor grote bedrijven/artiesten is het peanuts, maar voor die ene journalist of kleine artiest? Denk dat we een stuk minder blauwe vinkjes hebben straks.
Klinkt als een prettige en gezonde werksfeerquote:Op maandag 31 oktober 2022 09:12 schreef slashdotter3 het volgende:
Nieuwe ceo Elon Musk heeft medewerkers volgens The Verge een deadline van 7 november gegeven om de wijziging door te voeren. Als deze niet wordt gehaald, dan zouden de medewerkers die werken aan het project ontslagen worden, schrijft The Verge.
Dan moeten die snowflakes ergens anders gaan werken.quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Klinkt als een prettige en gezonde werksfeer
Dus, als je ergens werkt en het management maakt er een toxische werkomgeving van, dan ben je zelf een snowflake? Of hoe zit dat?quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan moeten die snowflakes ergens anders gaan werken.
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?quote:
Als iets wel een slechte indicatie is...quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:10 schreef slashdotter3 het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)derdeel-van-abo.html
technici die niet onlangs hebben bijgedragen aan de codebase
En bovendien groot voorstanders van een grenzeloze VVMU. Grotere voorvechters van de VVMU ga je bijna niet vinden op de wereldquote:Op maandag 31 oktober 2022 10:05 schreef Momo het volgende:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
Ondemocratische krachten staan te juichen.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:05 schreef Momo het volgende:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
Vind het altijd zo knap hoe mensen doen alsof dit niet evenzeer elite is, inderdaad. Knap hoe dat framen in elkaar zit.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:05 schreef Momo het volgende:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
Ja maar die hebben de mensen de VVMU gegeven en dan mag er best wel een oogje dichtgedaan worden als het gaat om democratie.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ondemocratische krachten staan te juichen.
Bepaalde types zijn gek op autocratische leiders om te volgen en na te praten.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het altijd zo knap hoe mensen doen alsof dit niet evenzeer elite is, inderdaad. Knap hoe dat framen in elkaar zit.
Niet zo vreemd dat er context mist als er geen context gegegeven wordt maar alleen wat kreten de lucht in geslingerd worden die dan soms ook nog eens binnen no time tegengesproken worden door dezelfde persoon.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:25 schreef Benny het volgende:
Heel veel heiza om dat blauwe vinkje... Maar het heeft verschillende kanten:
Enerzijds geeft het vinkje aan dat een bron echt is, een geverifieerd echt persoon of nieuwsinstantie en niet een fake-account.
Maar met Twitter Blue viel ook al iets van een vinkje te fixen, door te betalen. LinkedIn heeft een vergelijkbaar iets.
Er mist een hoop context. Er wordt een hoop gespeculeerd over dat vinkje. Vooral op Twitter zelf. Maar feit is dat er niks duidelijk is. Zo worden er bijvoorbeeld al verschillende bedragen genoemd (5 en 20 dollar per maand).
Geduld is een schone zake.
Lijkt mij niet de bedoeling dat bijvoorbeeld de echte Britney Spears, Max Verstappen of Jesse Klaver geen vinkje heeft en dat dan iemand anders een vinkje kan nemen onder die naam.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:25 schreef Benny het volgende:
Heel veel heiza om dat blauwe vinkje... Maar het heeft verschillende kanten:
Enerzijds geeft het vinkje aan dat een bron echt is, een geverifieerd echt persoon of nieuwsinstantie en niet een fake-account.
Maar met Twitter Blue viel ook al iets van een vinkje te fixen, door te betalen. LinkedIn heeft een vergelijkbaar iets.
Er mist een hoop context. Er wordt een hoop gespeculeerd over dat vinkje. Vooral op Twitter zelf. Maar feit is dat er niks duidelijk is. Zo worden er bijvoorbeeld al verschillende bedragen genoemd (5 en 20 dollar per maand).
Geduld is een schone zake.
Daarom. Daar zal echt wel wat mee gedaan worden, lijkt mequote:Op maandag 31 oktober 2022 10:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt mij niet de bedoeling dat bijvoorbeeld de echte Britney Spears, Max Verstappen of Jesse Klaver geen vinkje heeft en dat dan iemand anders een vinkje kan nemen onder die naam.
Die zullen extatisch zijn over het afkalven van de blue checkmark.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:05 schreef Momo het volgende:
[..]
En Elon Musk is geen elite? En de prins van Saoedi-Arabië ook niet?
[ twitter ]
Zijn dat de voorvechters tegen de elite?
Gaat leuk worden voor de overheden in deze wereld. Lekker betalen voor je blauwe vinkje of anders gaat er wel een malifide ondernemer mee vandoor.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Die zullen extatisch zijn over het afkalven van de blue checkmark.
[ twitter ]
En zelfs als het verificatieproces in tact blijft, heeft straks een lokale reporter geen, maar een conspiracy theorist wel een blue checkmark. Dat zorgt wel voor vertrouwen in informatie.
Nog beter: hoe meer bedrijven er geen blue checkmark hebben, hoe meer mensen weer open staan om gescammed te worden.
Het is helemaal niet bijzonder. De elite kun je herkennen aan lange zwarte jassen, pijpenkrullen en grote neuzen. Dat zie je bij oliesjeiks en Musk niet. Dus ze zijn geen globalistische elite.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het altijd zo knap hoe mensen doen alsof dit niet evenzeer elite is, inderdaad. Knap hoe dat framen in elkaar zit.
De Saoedi's zijn daar groot voorstander van. Ook andere dictators zien dat graag.quote:Op maandag 31 oktober 2022 10:53 schreef EinarBoe het volgende:
Het lijkt me prima als Twitter alleen nog maar blauwe-vinkjes als users heeft. Iedereen gewoon onder zijn eigen naam en anders niet.
Het aantal anoniempjes dat zijn anonieme status op twitter gebruikt om tegen Saoedi-Arabië te strijden ligt niet zo hoog. Het aantal mensen dat zijn anonieme status op twitter gebruikt om in het Westen haat te zaaien tegen volksvertegenwoordigers en zo de weg te plaveien voor de opkomst van fascisten en dictators, dan weer wel. De Wierd Duks van de wereld zouden een stuk minder groot zijn geworden zonder 20.000 onbekende volgers die op zijn afroep andere journalisten en politici besmeuren en intimideren.quote:Op maandag 31 oktober 2022 11:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Saoedi's zijn daar groot voorstander van. Ook andere dictators zien dat graag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |