Mevrouw Merel van Ek was als eerste aan de beurt vanwege het goedpraten van de uitspraak van Derksen die opriep tot het liquideren van Thierry Baudet.
In het filmpje confronteert van Meijeren met een camera Merel van Ek over de het feit dat ze heeft gezegd dat liquideren een figuurlijke betekenis heeft. Vervolgens komt van Ek met een slap excuus dat ze eigenlijk elimineren bedoelt en dat ze zich heeft vergist.
Het zou kunnen inderdaad dat ze zich heeft vergist, ze is tenslotte ook maar een mens.
Maar wat mij wel echt verbaasde is het feit dat ze het gewoon weigert te rectificeren.
Vervolgens zie je de politici en journalisten de rijen sluiten en krijgt mevrouw van Ek enorm veel steun ondanks het feit dat ze aantoonbaar heeft gelogen en het weigert recht te zetten.
Dit is dus hetzelfde clubje journalisten en politici die constant zitten te jammeren over desinformatie en dat er integriteit moet zijn in de journalistiek. (Alleen als het in hun eigen straatje past natuurlijk).
Het is: "Rioolrat ontmaskert".quote:
.FvD weer op zoek naar ophef
. Gooi dit soort troep gewoon dicht
Dankjewelquote:
Op Clubje neonazi's bedoel je.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:03 schreef EinarBoe het volgende:
Geen Nieuws maar gewoon een clubje zwakzinnigen met teveel tijd en een internetaansluiting. Kan dicht dus.
Om Gideon te “ownen” moest ze een betekenis van het woord liquideren ter plekke erbij verzinnen.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:15 schreef Starhopper het volgende:
Gideon is gewoon op zijn kleine piemeltje getrapt omdat hij is geowned door een journalist.
Over rioolratten gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door ijs_beer op 24-10-2022 09:04:44 ]
Reactie van mevrouw van Ek die door de druk en het filmpje van FVD toch even haar fout netjes toegeeft.
Toegegeven ze gaat niet echt door het stof maar het is altijd beter dan je verschuilen achter de gesloten rijen van journalistiek en politiek Nederland.
Ik zou zeggen ga zo door FvD dit wekt blijkbaar prima.
Doodeng.quote:
[ twitter ]
Reactie van mevrouw van Ek die door de druk en het filmpje van FVD toch even haar fout netjes toegeeft.
Toegegeven ze gaat niet echt door het stof maar het is altijd beter dan je verschuilen achter de gesloten rijen van journalistiek en politiek Nederland.
Ik zou zeggen ga zo door FvD dit wekt blijkbaar prima.
Wanneer gaan die engnekken van FvD dan eens hun eigen leugens en desinformatie rechtzetten?quote:
[ twitter ]
Reactie van mevrouw van Ek die door de druk en het filmpje van FVD toch even haar fout netjes toegeeft.
Toegegeven ze gaat niet echt door het stof maar het is altijd beter dan je verschuilen achter de gesloten rijen van journalistiek en politiek Nederland.
Ik zou zeggen ga zo door FvD dit wekt blijkbaar prima.
Gaat niet gebeuren want engnekken en reptielen geloven in hun eigen leugens.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:37 schreef Isdatzo het volgende:
Wanneer gaan die engnekken van FvD dan eens hun eigen leugens en desinformatie rechtzetten?
Hij heeft toch ook dat rare stemmetjequote:
Die kop van Gideon...
Over rioolratten gesproken.
Op zich is dat geen probleem, de poep die uit zijn mond komt wel.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij heeft toch ook dat rare stemmetje
Wat betekent ‘Baudet’ ook al weer?
Wat moet je dan? Gaan lopen tieren als een ordinair viswijf?quote:
Wel knap van Merel dat ze zo beschaafd blijft.
Nee, laat dat niveau maar aan de heren van FvD over.quote:
[..]
Wat moet je dan? Gaan lopen tieren als een ordinair viswijf?
Gewoon een beetje intimideren en dingen verzinnen toch haha ja.quote:
[..]
Wat moet je dan? Gaan lopen tieren als een ordinair viswijf?
Ik vind Gideon van Meijeren eigenlijk altijd wel kalm en beschaafd.quote:
[..]
Nee, laat dat niveau maar aan de heren van FvD over.
Hij zegt inderdaad kalm en beschaafd de meeste waanzinnige dingen.quote:
[..]
Ik vind Gideon van Meijeren eigenlijk altijd wel kalm en beschaafd.
Heb even gekeken en hij klinkt een beetje als Arjan Ederveen die een stemmetje opzet.quote:
Daar hebben wel meer politici last van, toevallig ben jij het met die politici dan weer eens. Kortom wat voor de een waanzin is is voor een ander gezond verstand.quote:
[..]
Hij zegt inderdaad kalm en beschaafd de meeste waanzinnige dingen.
Daarom is objectieve journalistiek en vrijheid van meningsuiting ook zo belangrijk. Kwalificaties zoals waanzin etc dragen daar niet aan bij.
Gewoon een beetje oproepen tot liquideren en dan van alles verzinnen toch haha ja.quote:
[..]
Gewoon een beetje intimideren en dingen verzinnen toch haha ja.
Zo maar een greep van de politici die min of meer hetzelfde riedeltje uitbraken. Niet eentje heeft het filmpje gezien natuurlijk maar een ieder heeft er een mening over.
Gecoördineerd via een appgroepje je afschuw uitspreken over het feit dat desinformatie word rechtgezet.
Wat een wereld.
HAHAHA PUTIN IS DE DARK KNIGHT HELP IK HEB EEN PSYCHOSE HAHAquote:Op zondag 23 oktober 2022 22:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gewoon een beetje oproepen tot liquideren en dan van alles verzinnen toch haha ja.
Zow.quote:
[..]
HAHAHA PUTIN IS DE DARK KNIGHT HELP IK HEB EEN PSYCHOSE HAHA
Hoe het werkt is dat dit type mensen reptielen vindt dat ze met name anderen helemaal tot de grond gelijk kunnen maken, maar oh weequote:
[ twitter ][ twitter ]
[ twitter ]
Zo maar een greep van de politici die min of meer hetzelfde riedeltje uitbraken. Niet eentje heeft het filmpje gezien natuurlijk maar een ieder heeft er een mening over.
Gecoördineerd via een appgroepje je afschuw uitspreken over het feit dat desinformatie word rechtgezet.
Wat een wereld.
als iemand anders eens een keertje krtiek op hen heeft of een denigrerende opmerking maakt. Dan is het huis te klein #petty
#hypocrisy
#manipulation
Je gaat nu toch ook met een andere blik naar dierentuinen kijken. Je weet nooit of het hagedissenverblijf eigenlijk een dependance van het WEF is.quote:
[ twitter ][ twitter ]
[ twitter ]
Zo maar een greep van de politici die min of meer hetzelfde riedeltje uitbraken. Niet eentje heeft het filmpje gezien natuurlijk maar een ieder heeft er een mening over.
Gecoördineerd via een appgroepje je afschuw uitspreken over het feit dat desinformatie word rechtgezet.
Wat een wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2022 22:11:00 ]
Laten we het beestje gewoon bij z’n naam noemen en er niet omheen draaien: je bent gewoon een ordinaire tyfustokkie als je daadwerkelijk van mening bent dat dit normaal gedrag is tov een journalist.quote:
[ twitter ][ twitter ]
[ twitter ]
Zo maar een greep van de politici die min of meer hetzelfde riedeltje uitbraken. Niet eentje heeft het filmpje gezien natuurlijk maar een ieder heeft er een mening over.
Gecoördineerd via een appgroepje je afschuw uitspreken over het feit dat desinformatie word rechtgezet.
Wat een wereld.
Heb niets met GL maar Westerveld slaat de spijker op z’n kop:
Was zeer vermakelijk overigens.quote:
Gideon is gewoon op zijn kleine piemeltje getrapt omdat hij is geowned door een journalist.
Zonder reden?quote:
quote:
‘Je moet toch wel een ezel zijn, als je denkt dat “reptielen” letterlijk bedoeld is…’
Wat betekent ‘Baudet’ ook al weer?
Subtiel…
Dat noemen we een zwaktebod.
Niets mis met deze confrontatie, dat statement van haar waar ze haar fout toegeeft laat zien dat het werkt.quote:
[..]
Laten we het beestje gewoon bij z’n naam noemen en er niet omheen draaien: je bent gewoon een ordinaire tyfustokkie als je daadwerkelijk van mening bent dat dit normaal gedrag is tov een journalist.
Heb niets met GL maar Westerveld slaat de spijker op z’n kop:
[ twitter ]
Je bent wel erg naïef als je denkt dat dit opgelost zou worden door een persoonlijk gesprek.
En ook dat word bewezen in dat filmpje want ze verschuilde zich achter Genee die in zijn show tussen neus en lippen door vertelde dat het verhaal niet helemaal klopte.
Wanneer geeft Van Meijeren toe dat hij onzin liep te verspreiden toen hij suggereerde dat Van Dissel steekpenningen ontving?quote:
[ twitter ]
Reactie van mevrouw van Ek die door de druk en het filmpje van FVD toch even haar fout netjes toegeeft.
Toegegeven ze gaat niet echt door het stof maar het is altijd beter dan je verschuilen achter de gesloten rijen van journalistiek en politiek Nederland.
Ik zou zeggen ga zo door FvD dit wekt blijkbaar prima.
Of werkt dat erkennen van fouten maar een kant op?
Dat ze is betrapt is al een week bekend. Dat ze ook daadwerkelijk geconfronteerd word met haar uitspraken zag niemand aankomen.quote:
Journalist is betrapt op misinformatie
Ik had het niet gezien en het werd ook nergens herhaalt volgens mij.quote:
[..]
Dat ze is betrapt is al een week bekend. Dat ze ook daadwerkelijk geconfronteerd word met haar uitspraken zag niemand aankomen.
Zij staan het toe dat een openlijk nazistische partij die is geïnfiltreerd door Rusland vrijelijk rond mogen lopen. De overheid heeft de macht om het land te zuiveren van deze partij. Doe het dan ook of houd je mond.
Het is sowieso triest om haar op te zoeken op haar werkplek. Het is een ongeschreven regel dat journalisten kamerleden niet filmen op hun werkplekken en andersom dus ook niet.quote:
[..]
Niets mis met deze confrontatie, dat statement van haar waar ze haar fout toegeeft laat zien dat het werkt.
Je bent wel erg naïef als je denkt dat dit opgelost zou worden door een persoonlijk gesprek.
En ook dat word bewezen in dat filmpje want ze verschuilde zich achter Genee die in zijn show tussen neus en lippen door vertelde dat het verhaal niet helemaal klopte.
Onze complotmarmot had haar ook kunnen confronteren bij de patatbalie waar alle pers altijd staat
Redelijk gevaarlijke wat je hier wil.quote:
Rutte reageert ook weer eens boos maar de overheid en de Tweede Kamer moet eens goed naar zichzelf kijken.
Zij staan het toe dat een openlijk nazistische partij die is geïnfiltreerd door Rusland vrijelijk rond mogen lopen. De overheid heeft de macht om het land te zuiveren van deze partij. Doe het dan ook of houd je mond.
Ondanks dat het idd een zeer foute partij is...
Een geniepig onderkruipsel is die kerel.quote:
[..]
Het is sowieso triest om haar op te zoeken op haar werkplek. Het is een ongeschreven regel dat journalisten kamerleden niet filmen op hun werkplekken en andersom dus ook niet.
Onze complotmarmot had haar ook kunnen confronteren bij de patatbalie waar alle pers altijd staat
Je wilt ze liquideren?quote:
Rutte reageert ook weer eens boos maar de overheid en de Tweede Kamer moet eens goed naar zichzelf kijken.
Zij staan het toe dat een openlijk nazistische partij die is geïnfiltreerd door Rusland vrijelijk rond mogen lopen. De overheid heeft de macht om het land te zuiveren van deze partij. Doe het dan ook of houd je mond.
Die partij implodeert vanzelf wel; is complotwappies eigen... teveel paranoia en ego, dus binnen no time gaan ze elkaar van alles verwijten.quote:
[..]
Redelijk gevaarlijke wat je hier wil.
Ondanks dat het idd een zeer foute partij is...
Dit zegt allesquote:
Het is rechtgezet op Twitter waar journalistiek Nederland dagelijks de twitterfeed van Baudet en zijn parijgenoten doorspitten. Ze is het tegengekomen maar ze rectificeerde het niet. De reden mag wel duidelijk zijn, als het gaat om FVD dan is alles geoorloofd.quote:
[..]
Ik had het niet gezien en het werd ook nergens herhaalt volgens mij.
Confronteert van Meijeren haar met haar leugens en vraagt hij om een rectificatie dan is de wereld weer eens te klein.
Kruip nog wat dieper in je slachtofferrol.quote:
[..]
Het is rechtgezet op Twitter waar journalistiek Nederland dagelijks de twitterfeed van Baudet en zijn parijgenoten doorspitten. Ze is het tegengekomen maar ze rectificeerde het niet. De reden mag wel duidelijk zijn, als het gaat om FVD dan is alles geoorloofd.
Confronteert van Meijeren haar met haar leugens en vraagt hij om een rectificatie dan is de wereld weer eens te klein.
Als FvD-fanboy boos zijn wegens disinformatie... Hilarisch.
quote:
[..]
Een geniepig onderkruipsel is die kerel.
Nederland mist helemaal niets aan FVD als ze nu allemaal ter plekke dood neer zouden vallen.quote:
Wat vind je hier van?quote:
[..]
Het is rechtgezet op Twitter waar journalistiek Nederland dagelijks de twitterfeed van Baudet en zijn parijgenoten doorspitten. Ze is het tegengekomen maar ze rectificeerde het niet. De reden mag wel duidelijk zijn, als het gaat om FVD dan is alles geoorloofd.
Confronteert van Meijeren haar met haar leugens en vraagt hij om een rectificatie dan is de wereld weer eens te klein.
Ik vind het wel interessant, zo'n partij met aanhang die compleet van de realiteit losstaat... soort politiek cabaret.quote:
[..]
Nederland mist helemaal niets aan FVD als ze nu allemaal ter plekke dood neer zouden vallen.
De slachtofferrol word opzichtig ingenomen door de politiek en journalistiek Nederland die menen dat dit een intimiderende aanval is op de journalistiek.quote:
[..]
Kruip nog wat dieper in je slachtofferrol.
Als FvD-fanboy boos zijn wegens disinformatie... Hilarisch.
Walgelijk, maar wat heeft dat te maken met het rechtzetten van een leugen? Mevrouw van Ek was minimaal een week op de hoogte dat ze er naast zat. Waarom dan niet uit eigen beweging rectificeren? Goedkoop scoren kan z’n prijs hebben.quote:
Oh ja tuurlijk, 't kartel is in paniek nu.quote:
[..]
De slachtofferrol word opzichtig ingenomen door de politiek en journalistiek Nederland die menen dat dit een intimiderende aanval is op de journalistiek.
'De politiek' en 'De journalistiek'.
Heb je al even gekeken naar die schitterende hersenscheten op Twitter van je mede Partei-leden?
Zal binnenkort wel weer een of andere pipo met fakkel ergens voor een deur staan.
Nee. De wet staat het toe dat elke partij, ongeacht ideologie of kwade plannen, verkozen mag worden.quote:
Rutte reageert ook weer eens boos maar de overheid en de Tweede Kamer moet eens goed naar zichzelf kijken.
Zij staan het toe dat een openlijk nazistische partij die is geïnfiltreerd door Rusland vrijelijk rond mogen lopen. De overheid heeft de macht om het land te zuiveren van deze partij. Doe het dan ook of houd je mond.
Een verbod van de partij zal niet veel veranderen, want de actieve leden richten gewoon een nieuwe partij op en gaan verder.
Rest mij één vraag: waarom hebben in 2021 ruim 500.000 mensen (zoveel stemmers wonen er in Rotterdam of de provincie Friesland) op deze kwaadaardige duivels gestemd? En waarom steunt de helft van dat aantal, blijkens de peilingen, die club nog steeds?
Dat wel, alleen jammer dat het nog wat zetels in beide kamers bezet houdt. Daar is het parlement net iets te belangrijk voor.quote:
[..]
Ik vind het wel interessant, zo'n partij met aanhang die compleet van de realiteit losstaat... soort politiek cabaret.
Recalcitrantie, vooral. De wereld zegt A, dus zeggen wij B. Lekker dwars en 'kritisch' tegen het kartel.quote:
[..]
Nee. De wet staat het toe dat elke partij, ongeacht ideologie of kwade plannen, verkozen mag worden.
Een verbod van de partij zal niet veel veranderen, want de actieve leden richten gewoon een nieuwe partij op en gaan verder.
Rest mij één vraag: waarom hebben in 2021 ruim 500.000 mensen (zoveel stemmers wonen er in Rotterdam of de provincie Friesland) op deze kwaadaardige duivels gestemd? En waarom steunt de helft van dat aantal, blijkens de peilingen, die club nog steeds?
En het asociale tot normaal verheffen, en intussen andersdenkenden bashen.quote:
[..]
Recalcitrantie, vooral. De wereld zegt A, dus zeggen wij B. Lekker dwars en 'kritisch' tegen het kartel.
Maar dat geldt voor meer partijen.quote:
[..]
Nederland mist helemaal niets aan FVD als ze nu allemaal ter plekke dood neer zouden vallen.
Van Meijeren is de rat hier met de manier waarop hij glashard liegt dat de camera weg is. Wat zijn FvD’ers toch doorzichtig en nare luiquote:
[..]
De slachtofferrol word opzichtig ingenomen door de politiek en journalistiek Nederland die menen dat dit een intimiderende aanval is op de journalistiek.
Kijk hem schuimbekken achter zn computerquote:
[..]
Oh ja tuurlijk, 't kartel is in paniek nu.
'De politiek' en 'De journalistiek'.
Heb je al even gekeken naar die schitterende hersenscheten op Twitter van je mede Partei-leden?
Zal binnenkort wel weer een of andere pipo met fakkel ergens voor een deur staan.
Ja, maar dat zijn nog normale partijen...quote:
[..]
Maar dat geldt voor meer partijen.
Met 'n goeie sigaar en whiskey ijs schuimbekt het niet zo lekker.quote:
[..]
Kijk hem schuimbekken achter zn computer
Ik amuseer me kostelijk elke keer wanneer de FvD-webcare opduikt. Zoveel cognitieve dissonantie, zoveel paranoia, zoveel totale batshit insane retoriek... zoals ik al zei, soort cabaret.
Eigenlijk heeft vrijwel elke partij in Nederland een inhoudelijke bijdrage, al is de totale versplintering mij ook een doorn in het oog, maar FVD kraamt alleen maar onzin uit. Ik was altijd al voorstander van een kiesdrempel à 8 zetels en dit zou FVD zonder problemen buitenspel zetten.quote:
[..]
Maar dat geldt voor meer partijen.
De fakkeldrager was eentje van Jezus leeft.quote:
[..]
Oh ja tuurlijk, 't kartel is in paniek nu.
'De politiek' en 'De journalistiek'.
Heb je al even gekeken naar die schitterende hersenscheten op Twitter van je mede Partei-leden?
Zal binnenkort wel weer een of andere pipo met fakkel ergens voor een deur staan.
En dat het kartel in paniek is dat maak jij er van, dat er onder elkaar gecoördineerd word is wel duidelijk. De rijen zijn gesloten en het riedeltje word afgedraaid en jij huilt vrolijk mee met de wolven in het bos.
Er wordt onderling gecoördineerd ja? Heb je daar ook een bron van of moeten we weer a la Ikea op zelfonderzoek?quote:
[..]
De fakkeldrager was eentje van Jezus leeft.
En dat het kartel in paniek is dat maak jij er van, dat er onder elkaar gecoördineerd word is wel duidelijk. De rijen zijn gesloten en het riedeltje word afgedraaid en jij huilt vrolijk mee met de wolven in het bos.
Het was een kut streek maar helaas hard nodig om haar haar fout te laten toegeven.quote:
[..]
Van Meijeren is de rat hier met de manier waarop hij glashard liegt dat de camera weg is. Wat zijn FvD’ers toch doorzichtig en nare lui
Je kan het woord wegdoen natuurlijk ook anders definiëren en als je er anders tegen aan kijkt dan heeft Gideon natuurlijk correct gehandeld door de camera “weg te doen”.
Ik vermoed inderdaad dat er onderling word gecoördineerd. Vind je dat heel gek als elke politicus in een tijdspanne van 2 uur allemaal nagenoeg hetzelfde bericht op Twitter gooien?quote:
[..]
Er wordt onderling gecoördineerd ja? Heb je daar ook een bron van of moeten we weer a la Ikea op zelfonderzoek?
Dit is niet goed te praten, en eigenlijk weet je dat ook wel.quote:
[..]
Het was een kut streek maar helaas hard nodig om haar haar fout te laten toegeven.
Je kan het woord wegdoen natuurlijk ook anders definiëren en als je er anders tegen aan kijkt dan heeft Gideon natuurlijk correct gehandeld door de camera “weg te doen”.
Als er iets een aanval is op de VVMU waar jullie zo hard op gaan, zijn het dergelijke acties.
Beneden alle peil.
En de manier waarop bij het inkleedt, de woorden die hij gebruikt, gaslighting in optima forma.
@Chivaz?quote:
[..]
Wanneer geeft Van Meijeren toe dat hij onzin liep te verspreiden toen hij suggereerde dat Van Dissel steekpenningen ontving?
Of werkt dat erkennen van fouten maar een kant op?
Gut, een vermoeden... het zal weer niet.quote:
[..]
Ik vermoed inderdaad dat er onderling word gecoördineerd. Vind je dat heel gek als elke politicus in een tijdspanne van 2 uur allemaal nagenoeg hetzelfde bericht op Twitter gooien?
En dat politici 'nagenoeg hetzelfde bericht' twitteren zegt meer over hoe ver FvD van de ethische, sociale, politieke en maatschappelijke mores staat dan over een gecoördineerde actie vanuit 'het Kartel'.
Of ze krijgen allemaal via social media dit bericht o der ogen en hebben er eenzelfde mening over die ze ook weer via social media delen. Daar is weinig coördinatie voor nodig, alleen maar gevoel voor fatsoen.quote:
[..]
Ik vermoed inderdaad dat er onderling word gecoördineerd. Vind je dat heel gek als elke politicus in een tijdspanne van 2 uur allemaal nagenoeg hetzelfde bericht op Twitter gooien?
Ja, dit ja.quote:
[..]
Of ze krijgen allemaal via social media dit bericht o der ogen en hebben er eenzelfde mening over die ze ook weer via social media delen. Daar is weinig coördinatie voor nodig, alleen maar gevoel voor fatsoen.
Wanneer je echter als politicus of partij termen als "rioolratten" gaat gebruiken als kwalificatie voor journalisten, dan kan ook ik er niet meer omheen. Wat is die partij ver afgegleden in korte tijd, niet te geloven.
Vind het sowieso kansloos dat we overal twitter berichten bij halen. Beetje het zelfde als een willekeurig iemand op straat vragen om hun mening over belangrijk wereld nieuws. Who cares!quote:
Gaslighting? Die mag je even uitleggen.quote:
[..]
Dit is niet goed te praten, en eigenlijk weet je dat ook wel.
Als er iets een aanval is op de VVMU waar jullie zo hard op gaan, zijn het dergelijke acties.
Beneden alle peil.
En de manier waarop bij het inkleedt, de woorden die hij gebruikt, gaslighting in optima forma.
Er zitten nochtans weer wat 'pareltjes' tussen hoor... Alsof je in de diepste, walgelijkste, smerig riekendste onderbuik van 't internet afdaalt.quote:
[..]
Vind het sowieso kansloos dat we overal twitter berichten bij halen. Beetje het zelfde als een willekeurig iemand op straat vragen om hun mening over belangrijk wereld nieuws. Who cares!
En Joseph zag dat het goed was. Ik kan er niets meer van maken, hoe eng ik het ook vind.quote:
Over het algemeen vind ik Godwins meestal uiterst zwakke argumenten en een goedkope manier om iemand of een partij te diskwalificeren. Irritant ook, omdat het elke mogelijkheid tot een inhoudelijke discussie bij voorbaat al teniet doet.
Wanneer je echter als politicus of partij termen als "rioolratten" gaat gebruiken als kwalificatie voor journalisten, dan kan ook ik er niet meer omheen. Wat is die partij ver afgegleden in korte tijd, niet te geloven.
Dat is de reden dat ik niks met twitter te maken wil hebben.quote:
[..]
Er zitten nochtans weer wat 'pareltjes' tussen hoor... Alsof je in de diepste, walgelijkste, smerig riekendste onderbuik van 't internet afdaalt.
Ja leuk al dat afschuw. Maar wat gaan we er aan doen? Ze hebben er schijt aan. Je moet optreden!quote:
Open een topic zou ik zeggen.quote:
[..]
Wanneer geeft Van Meijeren toe dat hij onzin liep te verspreiden toen hij suggereerde dat Van Dissel steekpenningen ontving?
Of werkt dat erkennen van fouten maar een kant op?
Goed gekeken naar Project Veritas. We kunnen veel out of context geknipte filmpjes e.d. verwachten denk ik. As usual zijn de grootste verspreiders van misinformatie en ruis de FvD zelf. Altijd slachtoffer, altijd projecteren. Het maakt de samenleving er niet fijner opquote:
Ah is het tuig van FvD weer een nieuwe intimidatiecampagne begonnen? Van Meijeren die klaagt over de desinformatie van anderen... het kan verkeren
FvD weer op zoek naar ophef
Geef ze svp hun eigen soevereine Forumland. Liever gisteren dan vandaag.quote:
[..]
Ja leuk al dat afschuw. Maar wat gaan we er aan doen? Ze hebben er schijt aan. Je moet optreden!
Apart dat zoveel politici op Twitter hangen op zondagavond. Je zou toch zeggen dat ze wel wat beters te doen hebben. Mevrouw ellemeet klaagde nog steen en been over de enorme werkdruk.quote:
[..]
Of ze krijgen allemaal via social media dit bericht o der ogen en hebben er eenzelfde mening over die ze ook weer via social media delen. Daar is weinig coördinatie voor nodig, alleen maar gevoel voor fatsoen.
Wat stel je voor? Ze handelen gewoon binnen de wet.quote:
[..]
Ja leuk al dat afschuw. Maar wat gaan we er aan doen? Ze hebben er schijt aan. Je moet optreden!
Kun je die vermoedens bewaren voor BNW?quote:
[..]
Apart dat zoveel politici op Twitter hangen op zondagavond. Je zou toch zeggen dat ze wel wat beters te doen hebben. Mevrouw ellemeet klaagde nog steen en been over de enorme werkdruk.
Rottumerplaat of zo.quote:
[..]
Geef ze svp hun eigen soevereine Forumland. Liever gisteren dan vandaag.
Waarom mag ik geen vermoedens hebben? Die worden op dit forum dagelijks geuit zonder enige weerwoord.quote:
[..]
Kun je die vermoedens bewaren voor BNW?
Verbieden op grond van 2:20 BW. Het is gewoon ronduit een fascistische partij geworden.quote:
[..]
Wat stel je voor? Ze handelen gewoon binnen de wet.
Sterker nog, het zijn waarschijnlijk niet eens vermoedens.quote:
[..]
Waarom mag ik geen vermoedens hebben? Die worden op dit forum dagelijks geuit zonder enige weerwoord.
Zeg eens: is dat Kartel echt?
LOL, ik checkte net mijn mail na jouw post, ze lezen mee!!!!quote:
[..]
Sterker nog, het zijn waarschijnlijk niet eens vermoedens.
Zeg eens: is dat Kartel echt?
Ik wil wel eens een interview met ex klasgenoten wat voor figuur dat was.quote:
Gideon Goebbels, wat een enorme droeftoeter.
Wat moet jij in Palo Alto?quote:
[..]
LOL, ik checkte net mijn mail na jouw post, ze lezen mee!!!!
[ afbeelding ]
Op basis van dit? Ik wens ze veel succes.quote:
[..]
Verbieden op grond van 2:20 BW. Het is gewoon ronduit een fascistische partij geworden.
Oo basis van een patroon van aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. In de wetenschap dat het al geleid heeft tot incidenten met fakkels en dergelijk…quote:
[..]
Op basis van dit? Ik wens ze veel succes.
Die snap ik niet.quote:
dat hele clubje is tuig van de richel, samen met die debielenzender van ze
... Haywood Theatre, in Palo Alto... dat raadt het Kartel iig aanquote:
Geen idee, raar spam mailtje van iets waar ik geen interesse in heb, ik mag Amerika ook niet inquote:
[..]
... Haywood Theatre, in Palo Alto... dat raadt het Kartel iig aan
ferreal??quote:
[..]
Geen idee, raar spam mailtje van iets waar ik geen interesse in heb, ik mag Amerika ook niet in
Aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. Dat zijn zware aantijgingen en die vallen absoluut niet hard te maken.quote:
[..]
Oo basis van een patroon van aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. In de wetenschap dat het al geleid heeft tot incidenten met fakkels en dergelijk…
Overigens is die fakkeldrager eentje van Jezus leeft en had hij helemaal niets met FVD te maken.
Is dat overigens al gerectificeerd gezien het feit dat ik dat nu al voor de 2e keer hier moet lezen?
'Onafhankelijke journalist'
Hmm.. het hele politieke bestel een kartel noemen met landverraderlijke aspiraties en buitenlandse broodheren, is dat geen zware aantijging die bovendien absoluut niet hard te maken is?quote:
[..]
Aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. Dat zijn zware aantijgingen en die vallen absoluut niet hard te maken.
Overigens is die fakkeldrager eentje van Jezus leeft en had hij helemaal niets met FVD te maken.
Is dat overigens al gerectificeerd gezien het feit dat ik dat nu al voor de 2e keer hier moet lezen?
Daar hebben we die cognitieve dissonantie weer. Heerlijk.
Omdat iedere parlementaire journalist dat heeft. Die brengen hun dagen door in Den Haag, ondanks dat redacties elders zitten.quote:
Waarom heeft Merel een eigen kamertje daar? Staat ze op de loonlijst ofzo.
'Onafhankelijke journalist'
Tweede Kamer gebouw heeft gewoon een "mediatoren".
Niet overal een complot achter zoeken.
Klinkt een beetje als suggereren dat Baudet in de zak zit van Putin. Ook een zware aantijging die niet hard te maken is. Wat nu?quote:
[..]
Hmm.. het hele politieke bestel een kartel noemen met landverraderlijke aspiraties, is dat geen zware aantijging die bovendien absoluut niet hard te maken is?
Daar hebben we die cognitieve dissonantie weer. Heerlijk.
Absoluut wel. Hij noemt journalisten, een belangrijke schakel in de democratische rechtsstaat, letterlijk rioolratten. En we weten dat dergelijke acties rechtstreeks leiden tot extreme hoeveelheden bedreigingen. In verregaande vormen. Mocht je dat niet geloven kan ik Trouw aanraden (of een simpele blik op Twitter). En dat is dan nog maar een incident. Dan heb ik het nog niet gehad over fakenews of rechtstreeks oproepen tot negeren van de wet…quote:
[..]
Aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. Dat zijn zware aantijgingen en die vallen absoluut niet hard te maken.
quote:Overigens is die fakkeldrager eentje van Jezus leeft en had hij helemaal niets met FVD te maken.
Is dat overigens al gerectificeerd gezien het feit dat ik dat nu al voor de 2e keer hier moet lezen?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-de-kamer-a4075954quote:De filmer die voor het huis stond bij de D66-leider, was laatst op uitnodiging van FVD op bezoek in de Tweede Kamer. ‘Onrecht TV’ heet de online-zender die de actie uitzond. Max van den B. is ‘verslaggever’, Eline van ‘t Noordende beschrijft hij als zijn „baas en manager”
Niets mee te maken, uhuh.
Maar ook los van dit concrete geval wordt door forum willens en wetens een klimaat geschapen waarin dit soort dingen gebeuren, dat ziet ieder weldenkend mens. En dan druk ik me nog heel voorzichtig uit.
Welke politieke partij suggereert dat?quote:
[..]
Klinkt een beetje als suggereren dat Baudet in de zak zit van Putin. Ook een zware aantijging die niet hard te maken is. Wat nu?
Wat op zich vreemd te noemen is.quote:
[..]
Omdat iedere parlementaire journalist dat heeft. Die brengen hun dagen door in Den Haag, ondanks dat redacties elders zitten.
Tweede Kamer gebouw heeft gewoon een "mediatoren".
Niet overal een complot achter zoeken.
Een toezichthouder heeft ook geen eigen keet op een bouwplaats of een keurmeester bij de slager.
Dat heet ‘de perstoren’.quote:
Waarom heeft Merel een eigen kamertje daar? Staat ze op de loonlijst ofzo.
'Onafhankelijke journalist'
Niet aan Baudet, maar Wilders werd volgens mij de Poedel van Putin genoemd, dacht door D66.quote:
[..]
Welke politieke partij suggereert dat?
Laat me raden. Die hebben daar kamertjes zodat ze netjes meteen op kunnen lepelen wat het Kartel voorschrijft?quote:
[..]
Wat op zich vreemd te noemen is.
Een toezichthouder heeft ook geen eigen keet op een bouwplaats of een keurmeester bij de slager.
Zoiets?
Ik ook niet. Eng vind ik het niet, eerder beschamend of ronduit treurig. Ik kan me niet voorstellen dat een normaal persoon nog sympathie heeft voor of een prettig gevoel krijgt bij deze presentatie of gebruikte terminologie van Van Meijeren. Mocht je dat in het begin of enige tijd daarna hebben gehad voor deze partij (toen het mijns inziens nog behoorlijk redelijk/verfrissend was met iemand als Hiddema aan boord) dan zouden dit soort fratsen je toch moeten doen besluiten dat wat deze club malloten de laatste tijd uitkraamt met geen mogelijkheid meer te verdedigen valt.quote:
[..]
En Joseph zag dat het goed was. Ik kan er niets meer van maken, hoe eng ik het ook vind.
En dat wordt betaald door?quote:
Incel. Schuw achter in de hoek die geen woord zegt.quote:
[..]
Ik wil wel eens een interview met ex klasgenoten wat voor figuur dat was.
Of
Altijd dicht vooraan bij de leraar zitten zodat die wat kan slijmen en andere kinderen kan verklikken.
De dierenarts van de NVWA heeft gewoon z’n eigen werkplek in het slachthuis hoor. Doodnormaal als je er elke dag bent.quote:
[..]
Wat op zich vreemd te noemen is.
Een toezichthouder heeft ook geen eigen keet op een bouwplaats of een keurmeester bij de slager.
Iedereen behalve Willemquote:
Soros.quote:
Begrijp je het nou echt niet of wil je het niet begrijpen? Parlementaire journalisten volgen de politiek, volgen debatten, spreken kamerleden in de gangen, hebben misschien ook weleens een afspraak met ze voor een achtergrond stuk. Neemt de T. de redactie zit in Amsterdam, moet een Wouter de Winther dan maar op en neer tuffen?quote:
[..]
Wat op zich vreemd te noemen is.
Een toezichthouder heeft ook geen eigen keet op een bouwplaats of een keurmeester bij de slager.
Door die werkruimte ter beschikking te stellen maak je juist de controle op de parlementaire democratie mogelijk.
Het WEF.quote:
Kun je meteen lopen ridiculiseren.quote:
[..]
Laat me raden. Die hebben daar kamertjes zodat ze netjes meteen op kunnen lepelen wat het Kartel voorschrijft?
Zoiets?
Maar al zouden ze er 1% objectiviteit door verliezen is het al slecht.
Omdat je meteen weer met ridiculeus complotgejank aan komt zetten.quote:
[..]
Kun je meteen lopen ridiculiseren.
Maar al zouden ze er 1% objectiviteit door verliezen is het al slecht.
Het is hun werk dus nogal logisch dat ze daar zitten waar het gebeurt... goeiedag zeg, niet alles hoef je meteen door te trekken naar die groezelige alu-hoedjeswereld.
Ik denk het laatste, ook zo een type dat de proefwerken jatte en doorverkocht om seksboekjes te kunnen kopen.quote:
Altijd dicht vooraan bij de leraar zitten zodat die wat kan slijmen en andere kinderen kan verklikken.
Dat is voor de volksgezondheid.quote:
[..]
De dierenarts van de NVWA heeft gewoon z’n eigen werkplek in het slachthuis hoor. Doodnormaal als je er elke dag bent.
Journalisten kunnen prima hun nieuws halen en dat uittikken op de redactie iets verderop.
quote:
[..]
Dat is voor de volksgezondheid.
Journalisten kunnen prima hun nieuws halen en dat uittikken op de redactie iets verderop.
Ik zie de noodzaak niet.quote:
[..]
Begrijp je het nou echt niet of wil je het niet begrijpen? Parlementaire journalisten volgen de politiek, volgen debatten, spreken kamerleden in de gangen, hebben misschien ook weleens een afspraak met ze voor een achtergrond stuk. Neemt de T. de redactie zit in Amsterdam, moet een Wouter de Winther dan maar op en neer tuffen?
Door die werkruimte ter beschikking te stellen maak je juist de controle op de parlementaire democratie mogelijk.
Wist je dat er ook een radiostudio in de perstoren is? Zodat een Kamerlid vanuit Den Haag kan inbellen met de studio van het NPO-kartel.quote:
[..]
Dat is voor de volksgezondheid.
Journalisten kunnen prima hun nieuws halen en dat uittikken op de redactie iets verderop.
Nou ja, anderen blijkbaar wel, want de perstoren is gerealiseerdquote:
.En dit is voor de persvrijheid.quote:
[..]
Dat is voor de volksgezondheid.
Alles kan. Alleen dat is nogal inefficiënt. De redactie van de T. zit aan de Basisweg in 020, de NRC zit in dezelfde stad. Wat stel je voor dat die hele dagen op en neer gaan rijden? Dat heet faciliteren, iets wat je doet als je de democratische rechtsstaat en de rol van de journalistiek daar in hoog hebt.quote:Journalisten kunnen prima hun nieuws halen en dat uittikken op de redactie iets verderop.
Als parlementair journalist - wat, met eventuele spoeddebatten en dergelijk, of interviews met parlementariërs - een kamer hebben daar waar (spoed)debatten en parlementariërs zijn...quote:
Heel vreemd ja.
Maar goed, om het allemaal 'objectiever' te maken, moeten parlementair journalisten 'wat verderop' gaan zitten omdat...
...
.....
?
Je ziet het effect toch gelijk? Van Meijeren loopt er even langs en ze trekt haar 'volledig objectieve' keutel gelijk weer in met een tweet.quote:
[..]
Omdat je meteen weer met ridiculeus complotgejank aan komt zetten.
Het is hun werk dus nogal logisch dat ze daar zitten waar het gebeurt... goeiedag zeg, niet alles hoef je meteen door te trekken naar die groezelige alu-hoedjeswereld.
Maar ik snap het. Niet te kritisch hoor.
Je bent niet kritisch. Je bent paranoïde.quote:
[..]
Je ziet het effect toch gelijk? Van Meijeren loopt er even langs en ze trekt haar 'volledig objectieve' keutel gelijk weer in met een tweet.
Maar ik snap het. Niet te kritisch hoor.
Omdat sommige mensen gewoon een fout kunnen toegeven, sowieso heb ik het idee dat die Forum lui helemaal niet met politiek bezig zijn, alleen maar dingetjes aan het zoeken.quote:
[..]
Je ziet het effect toch gelijk? Van Meijeren loopt er even langs en ze trekt haar 'volledig objectieve' keutel gelijk weer in met een tweet.
Maar ik snap het. Niet te kritisch hoor.
Sabotageclowns.quote:
[..]
Omdat sommige mensen gewoon een fout kunnen toegeven, sowieso heb ik het idee dat die Forum lui helemaal niet met politiek bezig zijn, alleen maar dingetjes aan het zoeken.
Reageer inderdaad vooral niet op mijn inhoudelijke punt.quote:
[..]
Je bent niet kritisch. Je bent paranoïde.
Straks ga je me nog vertellen dat er zelfs speciale perskamers en tribunes zijn straks in Qatar.quote:
Het gerucht gaat dat er ook bij voetbalstadions faciliteiten zijn voor kartel pers, kortom het gaat veel verder dan de Tweede kamer.
Omdat die als een lul op een drumstel slaat.quote:
[..]
Reageer inderdaad vooral niet op mijn inhoudelijke punt.
Wat was er precies anders geweest als dat mens een kamertje vier straten verderop had gehad?
Tijd dat de complotmarmot dat eens goed gaat onderzoeken. Het stink een beetje.quote:
[..]
Straks ga je me nog vertellen dat er zelfs speciale perskamers en tribunes zijn straks in Qatar.
Dan had ie niet even langs kunnen lopen tussen de bedrijven door.quote:
[..]
Omdat die als een lul op een drumstel slaat.
Wat was er precies anders geweest als dat mens een kamertje vier straten verderop had gehad?
Op deze manier komt er een vreemde relatie tussen pers en kamer tot stand.
...quote:
[..]
Dan had ie niet even langs kunnen lopen tussen de bedrijven door.
Op deze manier komt er een vreemde relatie tussen pers en kamer tot stand.
Dit slaat echt helemaal nergens op, sorry.
Je geeft hiermee nu zelfs aan dat je enkel kunt 'ontmaskeren' wanneer die journalisten in die perstoren zitten.
In een democratie controleert een journalist de politiek en niet andersom. Dat doen ze namelijk in China.quote:
[..]
Dan had ie niet even langs kunnen lopen tussen de bedrijven door.
Op deze manier komt er een vreemde relatie tussen pers en kamer tot stand.
Van Meijeren had überhaupt niet langs moeten lopen. Maar de complotmarmot moest en zou natuurlijk weer voor ophef en bedreigingen aan het adres van Ek zorgen.
Het onderwerp gaat natuurlijk nergens over.quote:
[..]
Omdat sommige mensen gewoon een fout kunnen toegeven, sowieso heb ik het idee dat die Forum lui helemaal niet met politiek bezig zijn, alleen maar dingetjes aan het zoeken.
Maar dit hele cringe filmpje, dat hij op hoge poten heenloopt..
Moet niet kunnen. Of sluit de ruimte af ofzo.
Klaver ook die opriep in de kamer tot een onderzoek naar de financiering van FvD omdat hij vermoedde dat het uit de hoek van Rusland zou komen.quote:
[..]
Niet aan Baudet, maar Wilders werd volgens mij de Poedel van Putin genoemd, dacht door D66.
Wat zeg je? Ze had een te kort rokje aan? Wat een baarlijke nonsens toch weer.quote:
[..]
Het onderwerp gaat natuurlijk nergens over.
Maar dit hele cringe filmpje, dat hij op hoge poten heenloopt..
Moet niet kunnen. Of sluit de ruimte af ofzo.
Je draait er weer mooi omheen.quote:
[..]
Klaver ook die opriep in de kamer tot een onderzoek naar de financiering van FvD omdat hij vermoedde dat het uit de hoek van Rusland zou komen.
5 zetels bij De Hond. Dat is 1 op de 30 volwassen. Dat betekent dat van elke klas op een willekeurige school 1 persoon na z’n achttiende op Forum stemt, schrikbarend veel nog.quote:
[..]
Ik ook niet. Eng vind ik het niet, eerder beschamend of ronduit treurig. Ik kan me niet voorstellen dat een normaal persoon nog sympathie heeft voor of een prettig gevoel krijgt bij deze presentatie of gebruikte terminologie van Van Meijeren. Mocht je dat in het begin of enige tijd daarna hebben gehad voor deze partij (toen het mijns inziens nog behoorlijk redelijk/verfrissend was met iemand als Hiddema aan boord) dan zouden dit soort fratsen je toch moeten doen besluiten dat wat deze club malloten de laatste tijd uitkraamt met geen mogelijkheid meer te verdedigen valt.
Excuses aanvaard.quote:
[..]
...
Dit slaat echt helemaal nergens op, sorry.
Je geeft hiermee nu zelfs aan dat je enkel kunt 'ontmaskeren' wanneer die journalisten in die perstoren zitten.
Snap nu dat je zuivere verslaggeving en scheiden van politiek en journalistiek niet zo belangrijk vindt.
Snap je zelf nog wat je schrijft?quote:
[..]
Excuses aanvaard.
Snap nu dat je zuivere verslaggeving en scheiden van politiek en journalistiek niet zo belangrijk vindt.
het is idd wel opmerkelijk dat iedereen opeens uit zn grot komt.
demonen worden ook uit de kast gehaald... nog even en we mogen genieten van aantijgingen van een satanische politieke elite.quote:
[ twitter ]
het is idd wel opmerkelijk dat iedereen opeens uit zn grot komt.
Raar he? die vermoedens.quote:
[..]
Klaver ook die opriep in de kamer tot een onderzoek naar de financiering van FvD omdat hij vermoedde dat het uit de hoek van Rusland zou komen.
Zeker.quote:
[..]
Snap je zelf nog wat je schrijft?
Jij natuurlijk niet. Daar stel je eigenlijk zelden in teleur.
Ah kijk eens aan, de partijvoorzitter doet er een schepje bovenop. Daar gaat weer een argument.quote:
[ twitter ]
het is idd wel opmerkelijk dat iedereen opeens uit zn grot komt.
Laten we dat vooral aan het publiek overlaten.quote:
[..]
Zeker.
Jij natuurlijk niet. Daar stel je eigenlijk zelden in teleur.
Ik heb in ieder geval weer even genoeg hersensmeltende nonsens mogen aanschouwen.
Niet relevant, het word feiten vrij de wereld ingeslingerd. Volgens Trein2000 ben je dan staatsgevaarlijk en moet de partij verboden worden.quote:
Wat is dit dan weer voor een treurige poging tot verdraaiing van mijn woorden? Ik moet zeggen, past wel goed bij de club die je hier te vuur en te zwaard verdedigt. Die hanteren ook telkens zulke bedenkelijke tactieken.quote:
[..]
Niet relevant, het word feiten vrij de wereld ingeslingerd. Volgens Trein2000 ben je dan staatsgevaarlijk en moet de partij verboden worden.
3% vind ik niet zo schrikbarend. Slechts drie jaar geleden waren ze nog de grootste partij in de peilingen. Mijns inziens toch ook wel weer een geruststelling dat we gewoon een groot deel weldenkende mensen hebben die niet blind een partij of leider volgen, maar er snel vanaf stappen wanneer het in razend tempo in een club doorgedraaide malloten is veranderd.quote:
[..]
5 zetels bij De Hond. Dat is 1 op de 30 volwassen. Dat betekent dat van elke klas op een willekeurige school 1 persoon na z’n achttiende op Forum stemt, schrikbarend veel nog.
Stevige uitspraken tijdens de langst zittende premier die onder zijn aanvoer probleemdossier op probleemdossier weet te stapelen.quote:
[..]
3% vind ik niet zo schrikbarend. Slechts drie jaar geleden waren ze nog de grootste partij in de peilingen. Mijns inziens toch ook wel weer een geruststelling dat we gewoon een groot deel weldenkende mensen hebben die niet blind een partij of leider volgen, maar er snel vanaf stappen wanneer het in razend tempo in een club doorgedraaide malloten is veranderd.
Gelukkig reikt het geheugen van de gemiddelde Nederlander even ver als die van de minister president.
Ja joh, sla de volgende irrelevante dwarsstraat in.quote:
[..]
Stevige uitspraken tijdens de langst zittende premier die onder zijn aanvoer probleemdossier op probleemdossier weet te stapelen.
Gelukkig reikt het geheugen van de gemiddelde Nederlander even ver als die van de minister president.
Nou, als er nu verkiezingen zouden zijn dan is de gemiddelde Nederlander toch wel even anders dan 2 (?) jaar geleden.quote:
[..]
Stevige uitspraken tijdens de langst zittende premier die onder zijn aanvoer probleemdossier op probleemdossier weet te stapelen.
Gelukkig reikt het geheugen van de gemiddelde Nederlander even ver als die van de minister president.
Dat zou je toch zeggen inderdaad.quote:Op maandag 24 oktober 2022 00:34 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Nou, als er nu verkiezingen zouden zijn dan is de gemiddelde Nederlander toch wel even anders dan 2 (?) jaar geleden.
Moet het echter nog zien wanneer die 'weldenkende Nederlanders' straks bij de stembus staan.
Een complete boycot is nu wel op zijn plaats. Zou al een hoop schelen als de Haagse pers ze geen podium meer geeft.quote:
We hebben inmiddels in Nederland wel een probleem. Een fascistoide en democratie-vijandige partij met een achterban bestaande uit klootzakken en gekken, die actief de fundamenten van de samenleving aan het ondergraven is, en we hebben geen idee wat we er tegen moeten doen.
Dat is wel wat er gaande is natuurlijk. De meltdown van politici en journalisten op Twitter is dan ook wel weer mooi om te zien.
Democratie vijandig? FvD is pro referenda, democratischer word het niet.quote:
We hebben inmiddels in Nederland wel een probleem. Een fascistoide en democratie-vijandige partij met een achterban bestaande uit klootzakken en gekken, die actief de fundamenten van de samenleving aan het ondergraven is, en we hebben geen idee wat we er tegen moeten doen.
Dan roepen ze prompt "ZIe je wel dat het een kartel is!".quote:
[..]
Een complete boycot is nu wel op zijn plaats. Zou al een hoop schelen als de Haagse pers ze geen podium meer geeft.
Uh huh. Vooral in door Rusland bezette gebieden, ja.quote:
[..]
Democratie vijandig? FvD is pro referenda, democratischer word het niet.
??????quote:
[..]
Uh huh. Vooral in door Rusland bezette gebieden, ja.
Zo dan. Die zit.quote:
[..]
Uh huh. Vooral in door Rusland bezette gebieden, ja.
Ik heb er ook een hard hoofd in dat de VVD ooit nog hard in elkaar stortquote:
We hebben inmiddels in Nederland wel een probleem. Een fascistoide en democratie-vijandige partij met een achterban bestaande uit klootzakken en gekken, die actief de fundamenten van de samenleving aan het ondergraven is, en we hebben geen idee wat we er tegen moeten doen.
Kijk hier hoe Humberto Tan Gideon van Meijeren wegzet als iemand die een hekel heeft aan kritische journalistiek. Uiteraard geen woord over de leugen van mevrouw van Ek en de waarheidsvinding van van Meijeren.
Politiek en journalistiek Nederland sluiten de rijen.
De vermoorde onschuld van de complotmarmotquote:
[ twitter ]
Dat is wel wat er gaande is natuurlijk. De meltdown van politici en journalisten op Twitter is dan ook wel weer mooi om te zien.
Hij noemt haar een rioolrat, zo noemt hij ook zijn "programma", hij zegt dat het stinkt naar rioollucht in de perstoren, hij zegt dat hij ze ontmaskert etc. Hij benadert - tegen de parlementaire regels (zie opnamerichtlijnen voor pers) - journalisten met lopende camera. En hij weet dondersgoed dat alle FVD-wappies haar online nu helemaal kapot aan het maken zijn en haar met de dood bedreigen.
Met als enkel doel om ophef te veroorzaken.
En dan nu doen alsof hij in alle rust om opheldering vraagt.
Wat volgt? Een verbod op FvD. Er moet nu toch echt eens werk van gemaakt worden......quote:
Dit us opruiing en intimidatie. Wat volgt? Een kritische journalist of wetenschapper die een paardenhoofd in zijn bed vindt?
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.quote:
[ twitter ]
Kijk hier hoe Humberto Tan Gideon van Meijeren wegzet als iemand die een hekel heeft aan kritische journalistiek. Uiteraard geen woord over de leugen van mevrouw van Ek en de waarheidsvinding van van Meijeren.
Politiek en journalistiek Nederland sluiten de rijen.
En nogmaals, deze verontwaardiging is afkomstig van politici die zelf de grootst mogelijk onzin verspreiden, zonder daar ook maar een woord van terug te nemen.
Maar de missie van FvD is geslaagd: het wappistische trollenleger gaat nu achter Ek aan. Fijn, daar worden we echt beter van, met z'n allen.
Het is niet eens relevant. Ze zei iets dat letterlijk genomen niet klopte. Nou fucking en? Er zijn vele manieren om daarop te reageren maar van Meijeren koos voor intimidatie met o.a. de woorden dat confrontatie noodzakelijk is om (dit soort) journalisten te stoppen. En hij weet wat dat voor gevolgen kan hebben. Hij kent zijn labiele achterban en hij weet van de belaging van journalisten die hun werk proberen te doen (ontstickerde NOS-wagens anyone?).quote:
[..]
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.
Dit zijn fascistische maffiapraktijken. Wie nu nog de FvD aanhangt, hangt een club repressieve onderdrukkers aan.
Doodzwijgen zolang het kan. Bestrijden als het moet.quote:
Wat een triest klein marmotje is het toch. Nou, hup. Nu geen aandacht meer geven op alle fronten en het bruinhemdenpartijtje dood laten bloeden.
Dit dus. De FvD hoort gewoon geëlimineerd te worden en de afzonderlijke leden dienen voor een tribunaal gesmeten en wegens landverraad veroordeeld te worden. Opruimen die vijfde colonne!quote:
Rutte reageert ook weer eens boos maar de overheid en de Tweede Kamer moet eens goed naar zichzelf kijken.
Zij staan het toe dat een openlijk nazistische partij die is geïnfiltreerd door Rusland vrijelijk rond mogen lopen. De overheid heeft de macht om het land te zuiveren van deze partij. Doe het dan ook of houd je mond.
Bestrijden van een foute club die leeft vanuit hef uitlokken van reacties is niet meer interviewen of andere media-aandacht en vanuit de politiek allemaal pauze zodra fvd aan het woord komt. Dus ook geen vragen, interrupties o.i.d. En de voorzitter sluit de microfoon zodra 1 van die fascisten een mm over de grens gaat.quote:
[..]
Doodzwijgen zolang het kan. Bestrijden als het moet.
Net als in Oekraïne de oppositie verbieden 😂quote:
[..]
Wat volgt? Een verbod op FvD. Er moet nu toch echt eens werk van gemaakt worden......
Er is genoeg oppositie in NL. Mensen die wel eerlijk en met open vizier het oneens zijn met anderen.quote:
[..]
Net als in Oekraïne de oppositie verbieden 😂
Zijn de leugens over de steekpenningen van van Dissel al gerectificeerd?quote:
[..]
Aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. Dat zijn zware aantijgingen en die vallen absoluut niet hard te maken.
Overigens is die fakkeldrager eentje van Jezus leeft en had hij helemaal niets met FVD te maken.
Is dat overigens al gerectificeerd gezien het feit dat ik dat nu al voor de 2e keer hier moet lezen?
En hij was niet van Jezus leeft, maar had daar ook contact mee. Verschilletje.
Klopt helemaal.quote:
[..]
Het is niet eens relevant. Ze zei iets dat letterlijk genomen niet klopte. Nou fucking en? Er zijn vele manieren om daarop te reageren maar van Meijeren koos voor intimidatie met o.a. de woorden dat confrontatie noodzakelijk is om (dit soort) journalisten te stoppen. En hij weet wat dat voor gevolgen kan hebben. Hij kent zijn labiele achterban en hij weet van de belaging van journalisten die hun werk proberen te doen (ontstickerde NOS-wagens anyone?).
Dit zijn fascistische maffiapraktijken. Wie nu nog de FvD aanhangt, hangt een club repressieve onderdrukkers aan.
Sterker, ik heb dat zelf aan den lijve ondervonden tijdens de boerenprotesten. Als verslaggever werd ik uitgescholden en bedreigd, omdat deze mensen het idee hebben dat journalisten kwaadaardige leugenaars zijn.
Het is een glijdende schaal. Straks is het iemand anders.quote:
[..]
Er is genoeg oppositie in NL. Mensen die wel eerlijk en met open vizier het oneens zijn met anderen.
Het is juist gevaarlijk dat we het door het Kremlin geplante gezwel - genaamd "FvD" - vrij laten woekeren en etteren. Gesundes Volksempfinden zou juist zijn om dat gezwel vakkundig en nietsontziend weg te snijden.quote:
[..]
Redelijk gevaarlijke wat je hier wil.
Ondanks dat het idd een zeer foute partij is...
Helemaal prima.quote:
Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
Naar mijn weten werd de uitspraak van Derksen niet vergoelijkt - ook niet door Ek, zij wees slecht op het selectief toepassen van de multi-interpretabele uitleg. Er was terecht veel kritiek op de woorden van Derksen en hij nam ze dan ook terug, zei dat hij iets anders bedoelde (daar weet Baudet alles van).quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Verder vind ik de reptielen-uitspraak van Baudet niet eens zo spannend en eigenlijk interesseert het mij vrij weinig wat hij in werkelijkheid bedoelt. Wat ik veel kwalijker vind, is dat Baudet in datzelfde interview Poetin 'the hero we need' noemt. En die uitspraak leent zich voor slechts een interpretatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 24-10-2022 09:26:35 ]
Is de “VAN DISSEL NEEMT STEEKPENNINGEN AAN!!1!”-actie van de vorige keer al gerectificeerd? Want liegen mag niet hè?quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Flauwekul. Baudet gaf zelf de context door eerst te zeggen dat hij een complotdenker is en in een adem door de reptilians-complottheorie te benoemen.quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Zoals HvNl-journalisten? En die moeten geintimideerd worden vanwege complotshit uit Canada?quote:
[ twitter ]
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
De praktijken van FvD hebben echt he-le-maal niks met het voeren van oppositie te maken.quote:
[..]
Het is een glijdende schaal. Straks is het iemand anders.
Flikker opquote:
[ twitter ]
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
https://factcheck.afp.com(...)ot-secret-confession
quote:The video is real, but it is only a short snippet of the May 2019 Parliamentary Press Gallery Dinner, a yearly Canadian tradition during which accredited parliament journalists bring politicians, MPs, and diplomats as their dates for an evening usually punctuated by jokes and jabs between journalists and politicians.
Als we de patronen ook even meenemenquote:
[..]
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.
En nogmaals, deze verontwaardiging is afkomstig van politici die zelf de grootst mogelijk onzin verspreiden, zonder daar ook maar een woord van terug te nemen.
Maar de missie van FvD is geslaagd: het wappistische trollenleger gaat nu achter Ek aan. Fijn, daar worden we echt beter van, met z'n allen.
- Baudet geeft aan dat Putin goed is en 'mensen zoals Rutte (lees: Rutte)' het kwaad zijn. Dat reptielenstempeltje is slechts de vorm, de inhoud is overduidelijk.. een directe bedreiging aan het adres van Rutte (kom maar op wappies / pedoroepers.. deze man is het kwaad) .
- Gideon die vervolgens z'n pijlen op een individuele journalist richt die qua inhoud raak zat maar de vorm wat ongelukkig toepaste en vervolgens de hele beroepsgroep (rioolrat(ten)) wegzet omdat ze eigenlijk niet Kremlin-gezind zijn.
Aan Republikeinse zijde van de VS, in Rusland, Iran en in Turkije kennen ze dit soort framing beter dan we daar in NL aan gewend zijn. En als het nou op overheidsniveau is, en dat het de staat van een land vertolkt.. tja, dan is dat wat het is .Maar hier hebben we een stem van het Kremlin in de kamer, welke ons laat proeven aan fascistische politiek. Alleen maar bezig via allerlei manieren gigantisch in de slachtofferrol te springen in pogingen de eigen achterban op te hitsen
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 24-10-2022 09:31:36 ]
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Het is een complot van reptiliaanse proporties!quote:
Het gerucht gaat dat er ook bij voetbalstadions faciliteiten zijn voor kartel pers, kortom het gaat veel verder dan de Tweede kamer.
Over welke journalisten heb je het precies?quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke journalisten heb je het precies?
quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Ja en..quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Geloofshuizen mogen door media gecontroleerd worden, het is niet dat ze een camera in een woning douwen en privacy schenden. Als geloofsbeleiders ergens in samenspannen dan mag je dat laten zien.
quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Goed dat ze op haar leugens wordt aangesproken.quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Tuttut, overdrijven is ook een kunst. En dan nog is intimidatie en dreigen met "confrontatie om dit soort journo's te stoppen" iets dat repressieve regimes doen. Er zijn talloze beschaafde manieren om een reactie te geven, maar Gideon kiest voor de fascistische flex.quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Ja, en zo wordt het weldenkende deel van Nederland een beetje moe van Baudet en zijn kornuiten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter semantiek, "de aanval op het vrije woord" en het zogenaamd "monddood maken van critici".quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
SPOILER
Nou nee bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Het punt dat de journaliste in kwestie maakte was dat Baudet zich meteen verstopt achter semantische rookgordijnen zodra hij aangesproken wordt op zijn uitspraken, maar ondertussen wel continu gigantisch verontwaardigd is wanneer er iets vervelends over hem gezegd wordt waarbij er veel minder hersengymnastiek nodig is om dat anders uit te leggen.
Waarom zou je iemand een reptiel noemen? Ik heb nog nooit iemand dat woord horen bezigen in Nederland in die context, dan gebruiken we doorgaans slang, daarnaast als je het over een geheime wereleldorde, en reptilians hebt, dan lijkt me de context wel duidelijk, dan moet je niet achteraf met smoesjes aankomen.quote:
[..]
Nou nee bijvoorbeeld.
Het punt dat de journaliste in kwestie maakte was dat Baudet zich meteen verstopt achter semantische rookgordijnen zodra hij aangesproken wordt op zijn uitspraken, maar ondertussen wel continu gigantisch verontwaardigd is wanneer er iets vervelends over hem gezegd wordt waarbij er veel minder hersengymnastiek nodig is om dat anders uit te leggen.
Hij riep "Ik ben een complotdenker en we worden geregeerd door reptielen".quote:
[..]
Waarom zou je iemand een reptiel noemen? Ik heb nog nooit iemand dat woord horen bezigen in Nederland in die context, dan gebruiken we doorgaans slang, daarnaast als je het over een geheime wereleldorde, en reptilians hebt, dan lijkt me de context wel duidelijk, dan moet je niet achteraf met smoesjes aankomen.
Dat kan niet overdrachtelijk bedoeld zijn.
Toevallig deze vraag twee keer genegeerdquote:
En vergeet niet de aanstaande demonstratie van Samen voor Nederland, waar zowel FvD en David Icke, en nog wat andere marginale waanzinnigen, aanwezig zijn.quote:
[..]
Hij riep "Ik ben een complotdenker en we worden geregeerd door reptielen".
Dat kan niet overdrachtelijk bedoeld zijn.
quote:
Nog steeds bezig met whataboutism?quote:
Marmot is geen politicus. Het is een oplichter.quote:
Toch is het eigenlijk dolkomisch; politici die journalisten uitmaken voor een stelletje ratten.
Eigenlijk is de PVV nog een keurige partij met genuanceerde standpunten en een gematigde leider vergeleken bij het ultieme FvD tuig.
Apart hoe deze partij zichzelf steeds verder uit elkaar laat vallen. Ik herinner me nog het FvD van voor het een partij was. Dat had niets te maken met wat ze nu doen.
Meer een opruier.quote:
[..]
Marmot is geen politicus. Het is een oplichter.
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.quote:
[..]
Klopt helemaal.
Sterker, ik heb dat zelf aan den lijve ondervonden tijdens de boerenprotesten. Als verslaggever werd ik uitgescholden en bedreigd, omdat deze mensen het idee hebben dat journalisten kwaadaardige leugenaars zijn.
Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.
Dat zul je in de journalistieke wereld natuurlijk al snel zien. Het is een trend die voortkomt uit de eigen vooringenomenheid. Mocht deze uitspraak zijn gedaan over een andere (bijvoorbeeld links en progressieve) politicus was het natuurlijk een schande, maar omdat het over een politicus wordt gezegd jegens wie in medialand een sterke afkeer voelt is het min of meer acceptabel. Die afkeer is begrijpelijk vind ik, maar het is desalniettemin jammer dat men zulke situaties geen objectiviteit kan behouden. Zulke uitspraken zouden namelijk over elke politicus ten sterkste moeten worden afgekeurd.quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Nu heeft de FvD wat ze willen... Maargoed de huidige journalistiek is ook makkelijk te bespelen met al die semi activisten.
[ Bericht 48% gewijzigd door hunterrnl op 24-10-2022 10:24:27 ]
‘Roebelreptiel’ hoorde ik van de week ergens.quote:
Eng dat er nog steeds zoveel mensen intrappen en achter deze club aanlopen..
Jammer dat verbieden niet kan, dus dan maar als de rest van Nederland laten zien hoe ongewenst ze zijn.. En mocht Putler de oorlog verklaren de hele bende opsluiten als landveraders.
Welke misdaad hebben ze gepleegd?quote:
Ik ben altijd van het "niet naar hun niveau verlagen" geweest, maar dit gaat echt alles te buiten. Strafrechtelijk vervolgen die lui, het is klaar
Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.quote:
[..]
Welke misdaad hebben ze gepleegd?
Koop ons boek voor 20,- of 50,- met handtekening om het kartel te bestrijden.quote:
Boek onze zomercursus voor 500,- inkomsten om het kartel te bestrijden.
Kom naar onze partijdag voor 10,- help mee het kartel te bestrijden.
Kom naar ons hoorcollege met iemand die bekend staat als Holocaustontkenner voor 25,- zodat we het kartel kunnen bestrijden.
Baudet koopt huis van 1,5 miljoen. Zo verrassend.
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.quote:
Het is net een klein jochie die met z'n moeder verhaal komt halen op school..
Eng dat er nog steeds zoveel mensen intrappen en achter deze club aanlopen..
Jammer dat verbieden niet kan, dus dan maar als de rest van Nederland laten zien hoe ongewenst ze zijn.. En mocht Putler de oorlog verklaren de hele bende opsluiten als landveraders.
Niet overdrijven.quote:
[..]
Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.
Maar wat heb ik precies te schaften met wat andere media doen? Of vind jij het ook begrijpelijk wanneer jij, als homo (want dat claim je te zijn), wordt aangesproken op en over een kam wordt geschoren met de extravagante Pride-nichten? Ik weet namelijk dat jij bepaald geen fan bent van dergelijk gedrag en ik vraag mij dan ook af of je dezelfde maatstaven hanteert als je doet bij journalisten, die je, volgens jou, blijkbaar allemaal in dezelfde mag drukken.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:11 schreef HowardRoark het volgende:.
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.
Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.
Weet je nog wat ik zei over het niet naar hun niveau verlagen en dat de lijn is overschreden?quote:
Als je dit goed praat, in wat voor manier dan ook, verdien je geen discussie, fatsoenlijk antwoord of wat dan ook. Voor mij is het gewoon afgelopen met dit zooitje nazi's. Ik ben altijd de grootste voorvechter geweest van het grijze midden tegen hen die alleen maar de hokjes goed en slecht zien, maar zelfs voor mij is dat nu klaar.
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.quote:
[..]
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.
Hoe ver de Centrumpartij ging weet ik niet, heb mij er niet zo in verdiept. Maar de FvD zal wel van hun fouten geleerd hebben denk ik.quote:
[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.
Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.quote:
[..]
Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.quote:
Het blijft bijzonder die tactieken van de FvD. Dat ze nu echt denken dat dit soort dingen een oplossing vormen. Totaal gestoord, maar dat zijn we inmiddels wel van die partij gewend natuurlijk. Van bedreiging (waar men het bij de NOS over had) is geen sprake, maar heel normaal is dit ook niet te noemen. Je gaat toch niet als politicus met een verbogen camera een journalist aan de tand voelen. Men zet hier weer eens vooral zichzelf voor schut.
[..]
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.
Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.
[..]
Dat zul je in de journalistieke wereld natuurlijk al snel zien. Het is een trend die voortkomt uit de eigen vooringenomenheid. Mocht deze uitspraak zijn gedaan over een andere (bijvoorbeeld links en progressieve) politicus was het natuurlijk een schande, maar omdat het over een politicus wordt gezegd jegens wie in medialand een sterke afkeer voelt is het min of meer acceptabel. Die afkeer is begrijpelijk vind ik, maar het is desalniettemin jammer dat men zulke situaties geen objectiviteit kan behouden. Zulke uitspraken zouden namelijk over elke politicus ten sterkste moeten worden afgekeurd.
quote:
[..]
Welke misdaad hebben ze gepleegd?
Dit zie je ook steeds weer bij die FvD ratten, steeds weer de vermoorde onschuld spelen.quote:
[..]
Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.
"Hoezo dan?" "Wat is er gezegd dan?" "Wat heeft [...] gedaan dan?"
Typische troll gedrag, wat je vooral op (a)sociale media ziet.
Ik heb er al twee gevonden in dit topic. Mocht je er onderzoek naar willen doen, dit is je kans.quote:
Mensen die nu nog FvD steunen zijn echt de grootste ratten in Nederland. Wat een tuig.
Ik heb nog nooit op FVD gestemd.quote:
[..]
[..]
Dit zie je ook steeds weer bij die FvD ratten, steeds weer de vermoorde onschuld spelen.
"Hoezo dan?" "Wat is er gezegd dan?" "Wat heeft [...] gedaan dan?"
Typische troll gedrag, wat je vooral op (a)sociale media ziet.
Dat is heel verstandig, houd dat zo.quote:
[..]
Ik heb nog nooit op FVD gestemd.
Van dat laatste is ook regelmatig sprake, daar doe je niet veel aan denk ik. Helemaal niet in het geval van homo's, omdat dit extravagante, bijna gender non-conforme gedrag, geregeld wordt gevierd in de media.quote:
[..]
Maar wat heb ik precies te schaften met wat andere media doen? Of vind jij het ook begrijpelijk wanneer jij, als homo (want dat claim je te zijn), wordt aangesproken op en over een kam wordt geschoren met de extravagante Pride-nichten? Ik weet namelijk dat jij bepaald geen fan bent van dergelijk gedrag en ik vraag mij dan ook af of je dezelfde maatstaven hanteert als je doet bij journalisten, die je, volgens jou, blijkbaar allemaal in dezelfde mag drukken.
Ik claim niet dat Derksen links is. Het enige wat ik zeg is dat het oproepen tot de liquidatie van politici zou moeten worden afgekeurd ongeacht de politieke achtergrond van de politici. Hier mag geen dubbele standaard over bestaan dat we in situatie A het gedogen en in situatie B ten sterkste afkeuren.quote:
[..]
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.
Ik ben inderdaad ook nog altijd wel benieuwd waar de concrete bedreiging zou zitten. Die is er volgens mij namelijk niet.quote:
[..]
Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.
Zoals met Pim Fortuyn? De demonisering op tv wordt steeds erger inderdaad.quote:
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.
Oh mooi, dat maakt het makkelijk om ze aan te wijzen.quote:
[..]
Ik heb er al twee gevonden in dit topic. Mocht je er onderzoek naar willen doen, dit is je kans.
Wat zei je net ook weer over 'whataboutisms'?quote:
[..]
Zoals met Pim Fortuyn? De demonisering op tv wordt steeds erger inderdaad.
Oud FvD-stemmer zelfs.quote:
[..]
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.
De cp was maar een tam clubje vergeleken met fvd en ook pvv, het is meer dat de standaard enorm is verschoven. Na fortuyn en wilders zijn we een stuk ongevoeliger geworden voor racisme, haat en fascisme, dat is erg zorgelijk. Wilders is ook nog steeds aan de lopende band hele bevolkingsgroepen zwart aan het maken en in de hoek aan het zetten, op een veel stevigere manier dan janmaat ooit deed, maar daar hoor je niemand meer over, is inmiddels bijna business as usual.quote:
[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.
Ze blijven niet binnen de wet. Journalisten die in het geheim opnames maken van politici of andersom is in het gebouw van de Kamer verboden. Ze worden niet aangepakt omdat je weet dat de (online) Stormabteilung naar je huis komt, als het moet.quote:
[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.
Ja precies... als die media 'links' zou zijn geweest had het alles aangegrepen om Snorremans de grond in te boren.quote:
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…quote:
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.
De vraag is dan ook niet of het gebeurt, maar of jij dat terecht en acceptabel vindt. En daar geef je heel behendig geen antwoord op.quote:
[..]
Van dat laatste is ook regelmatig sprake, daar doe je niet veel aan denk ik. Helemaal niet in het geval van homo's, omdat dit extravagante, bijna gender non-conforme gedrag, geregeld wordt gevierd in de media.
quote:
[..]
Wat zei je net ook weer over 'whataboutisms'?
Dit ja. Fakkeldragers en lieden die in hun schuurtje galgjes in elkaar bouwen, gekoppeld aan ferme uitspraken over landverraderlijke politici, een kartel, reptielen en rioolratten...quote:
[..]
Ze blijven niet binnen de wet. Journalisten die in het geheim opnames maken van politici of andersom is in het gebouw van de Kamer verboden. Ze worden niet aangepakt omdat je weet dat de (online) Stormabteilung naar je huis komt, als het moet.
What could possibly go wrong?
Klopt als een bus.quote:
[..]
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…
Waarom zou FvD anderen dan wel mogen demoniseren?quote:
Zal vast een soort "maar hunnie deden dat ook jaren geleden" zijn.quote:
[..]
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…
Dit heb ik ook nooit begrepen. Ver voor mijn tijd, maar wat ik er zo van heb gelezen was het een soort milde vorm van de PVV. Dan zou je nu ook menig partij kunnen verbieden.quote:
[..]
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.
Je legt je er gewoon maar bij neer dat sommige mensen niet zitten te wachten op meer migratie. En gezien de stemmen voor rechtse partijen geldt dat voor een groot aantal Nederlanders. Dat jij dit vervolgens zelf interpreteert als vermeende haat, racisme of fascisme is niet het probleem van al deze mensen met stemrecht.quote:
[..]
De cp was maar een tam clubje vergeleken met fvd en ook pvv, het is meer dat de standaard enorm is verschoven. Na fortuyn en wilders zijn we een stuk ongevoeliger geworden voor racisme, haat en fascisme, dat is erg zorgelijk. Wilders is ook nog steeds aan de lopende band hele bevolkingsgroepen zwart aan het maken en in de hoek aan het zetten, op een veel stevigere manier dan janmaat ooit deed, maar daar hoor je niemand meer over, is inmiddels bijna business as usual.
Ik vind het helemaal niet verkeerd als ook journalisten verantwoording moeten afleggen, als ze aantoonbaar een fout hebben gemaakt.. De term Rioolrat is dan weer niet nodig.
Mag ook niet als dat structureel gebeurt.quote:
[..]
Waarom zou FvD anderen dan wel mogen demoniseren?
De hele schtick van die club is dat het hele politieke bestel een landverraderlijk kartel is...quote:
[..]
Mag ook niet als dat structureel gebeurt.
Structureler dan dat wordt het niet.
Een groep een kartel noemen is demonisering?quote:
[..]
De hele schtick van die club is dat het hele politieke bestel een landverraderlijk kartel is...
Structureler dan dat wordt het niet.
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.quote:
Liquideren betekend volgens Van Dale "wegsturen". O nee, maar het zou kunnen, dus ik ga dat niet toegeven. Wat is dat nu weer voor journalistiek?
Ik vind het helemaal niet verkeerd als ook journalisten verantwoording moeten afleggen, als ze aantoonbaar een fout hebben gemaakt.. De term Rioolrat is dan weer niet nodig.
Een kartel in dienst van vreemde broodheren met het specifieke doel om de Nederlandse samenleving en haar burgers te saboteren?quote:
[..]
Een groep een kartel noemen is demonisering?
Ja.
Alleen al de titel van het filmpje zegt genoeg over het niveau.
Ook hier: als je startpositie is dat de hele politiek, op je eigen clubje na, bestaat uit een kwaadaardig kartel (over ongefundeerde dingen gesproken) heb je zelf alle vormen van objectiviteit al a priori overboord gezet.quote:
[..]
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.
ON mag best een ander geluid laten horen, als het maar op waarheid berust en niet opruiend en haatdragend is.quote:
[..]
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.
Dit is mijn startpositie niet. Ik heb verder helemaal niets met dat hele FvD. Ik heb het over de media en journalisten. Politici zijn zelden tot nooit objectief, dat kun je ook niet verwachten.quote:
[..]
Ook hier: als je startpositie is dat de hele politiek, op je eigen clubje na, bestaat uit een kwaadaardig kartel (over ongefundeerde dingen gesproken) heb je zelf alle vormen van objectiviteit al a priori overboord gezet.
quote:
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.
Boeren zetten toch echt vooral zichzelf in een slecht daglicht.