Rioolratten

Het blijft bijzonder die tactieken van de FvD. Dat ze nu echt denken dat dit soort dingen een oplossing vormen. Totaal gestoord, maar dat zijn we inmiddels wel van die partij gewend natuurlijk. Van bedreiging (waar men het bij de NOS over had) is geen sprake, maar heel normaal is dit ook niet te noemen. Je gaat toch niet als politicus met een verbogen camera een journalist aan de tand voelen. Men zet hier weer eens vooral zichzelf voor schut.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 08:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Klopt helemaal.

Sterker, ik heb dat zelf aan den lijve ondervonden tijdens de boerenprotesten. Als verslaggever werd ik uitgescholden en bedreigd, omdat deze mensen het idee hebben dat journalisten kwaadaardige leugenaars zijn.

Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.

Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 09:33 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.

Dat zul je in de journalistieke wereld natuurlijk al snel zien. Het is een trend die voortkomt uit de eigen vooringenomenheid. Mocht deze uitspraak zijn gedaan over een andere (bijvoorbeeld links en progressieve) politicus was het natuurlijk een schande, maar omdat het over een politicus wordt gezegd jegens wie in medialand een sterke afkeer voelt is het min of meer acceptabel. Die afkeer is begrijpelijk vind ik, maar het is desalniettemin jammer dat men zulke situaties geen objectiviteit kan behouden. Zulke uitspraken zouden namelijk over elke politicus ten sterkste moeten worden afgekeurd.

Jammer dat de rest van de journalisten hier zoveel aandacht aangeven. Hadden ze maar gereageerd zoals de dame in kwestie. Kort en krachtig. Dan had de FvD geen aandacht gehad.

Nu heeft de FvD wat ze willen... Maargoed de huidige journalistiek is ook makkelijk te bespelen met al die semi activisten.

[ Bericht 48% gewijzigd door hunterrnl op 24-10-2022 10:24:27 ]

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 10:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Meer een opruier.

‘Roebelreptiel’ hoorde ik van de week ergens.

Reptieldebiel.

Het is net een klein jochie die met z'n moeder verhaal komt halen op school..
Eng dat er nog steeds zoveel mensen intrappen en achter deze club aanlopen..

Jammer dat verbieden niet kan, dus dan maar als de rest van Nederland laten zien hoe ongewenst ze zijn.. En mocht Putler de oorlog verklaren de hele bende opsluiten als landveraders.

Ik ben altijd van het "niet naar hun niveau verlagen" geweest, maar dit gaat echt alles te buiten. Strafrechtelijk vervolgen die lui, het is klaar

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:07 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben altijd van het "niet naar hun niveau verlagen" geweest, maar dit gaat echt alles te buiten. Strafrechtelijk vervolgen die lui, het is klaar

Welke misdaad hebben ze gepleegd?

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:09 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Welke misdaad hebben ze gepleegd?

Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 10:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Meer een opruier.

Koop ons boek voor 20,- of 50,- met handtekening om het kartel te bestrijden.
Boek onze zomercursus voor 500,- inkomsten om het kartel te bestrijden.
Kom naar onze partijdag voor 10,- help mee het kartel te bestrijden.
Kom naar ons hoorcollege met iemand die bekend staat als Holocaustontkenner voor 25,- zodat we het kartel kunnen bestrijden.

Baudet koopt huis van 1,5 miljoen. Zo verrassend.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 10:45 schreef MatthijsDJ het volgende:
Het is net een klein jochie die met z'n moeder verhaal komt halen op school..
Eng dat er nog steeds zoveel mensen intrappen en achter deze club aanlopen..

Jammer dat verbieden niet kan, dus dan maar als de rest van Nederland laten zien hoe ongewenst ze zijn.. En mocht Putler de oorlog verklaren de hele bende opsluiten als landveraders.

Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.

Niet overdrijven.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 10:11 schreef HowardRoark het volgende:.
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.

Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.

Maar wat heb ik precies te schaften met wat andere media doen? Of vind jij het ook begrijpelijk wanneer jij, als homo (want dat claim je te zijn), wordt aangesproken op en over een kam wordt geschoren met de extravagante Pride-nichten? Ik weet namelijk dat jij bepaald geen fan bent van dergelijk gedrag en ik vraag mij dan ook af of je dezelfde maatstaven hanteert als je doet bij journalisten, die je, volgens jou, blijkbaar allemaal in dezelfde mag drukken.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:16 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Niet overdrijven.

Weet je nog wat ik zei over het niet naar hun niveau verlagen en dat de lijn is overschreden?
Als je dit goed praat, in wat voor manier dan ook, verdien je geen discussie, fatsoenlijk antwoord of wat dan ook. Voor mij is het gewoon afgelopen met dit zooitje nazi's. Ik ben altijd de grootste voorvechter geweest van het grijze midden tegen hen die alleen maar de hokjes goed en slecht zien, maar zelfs voor mij is dat nu klaar.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:15 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.

Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.

Hoe ver de Centrumpartij ging weet ik niet, heb mij er niet zo in verdiept. Maar de FvD zal wel van hun fouten geleerd hebben denk ik.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.

Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder die tactieken van de FvD. Dat ze nu echt denken dat dit soort dingen een oplossing vormen. Totaal gestoord, maar dat zijn we inmiddels wel van die partij gewend natuurlijk. Van bedreiging (waar men het bij de NOS over had) is geen sprake, maar heel normaal is dit ook niet te noemen. Je gaat toch niet als politicus met een verbogen camera een journalist aan de tand voelen. Men zet hier weer eens vooral zichzelf voor schut.
[..]
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.

Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.
[..]
Dat zul je in de journalistieke wereld natuurlijk al snel zien. Het is een trend die voortkomt uit de eigen vooringenomenheid. Mocht deze uitspraak zijn gedaan over een andere (bijvoorbeeld links en progressieve) politicus was het natuurlijk een schande, maar omdat het over een politicus wordt gezegd jegens wie in medialand een sterke afkeer voelt is het min of meer acceptabel. Die afkeer is begrijpelijk vind ik, maar het is desalniettemin jammer dat men zulke situaties geen objectiviteit kan behouden. Zulke uitspraken zouden namelijk over elke politicus ten sterkste moeten worden afgekeurd.

Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:09 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Welke misdaad hebben ze gepleegd?

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:27 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.

Dit zie je ook steeds weer bij die FvD ratten, steeds weer de vermoorde onschuld spelen.

"Hoezo dan?" "Wat is er gezegd dan?" "Wat heeft [...] gedaan dan?"

Typische troll gedrag, wat je vooral op (a)sociale media ziet.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:26 schreef The_End het volgende:
Mensen die nu nog FvD steunen zijn echt de grootste ratten in Nederland. Wat een tuig.

Ik heb er al twee gevonden in dit topic. Mocht je er onderzoek naar willen doen, dit is je kans.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:44 schreef Ronald het volgende:

[..]
[..]
Dit zie je ook steeds weer bij die FvD ratten, steeds weer de vermoorde onschuld spelen.

"Hoezo dan?" "Wat is er gezegd dan?" "Wat heeft [...] gedaan dan?"

Typische troll gedrag, wat je vooral op (a)sociale media ziet.

Ik heb nog nooit op FVD gestemd.

Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:45 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit op FVD gestemd.

Dat is heel verstandig, houd dat zo.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maar wat heb ik precies te schaften met wat andere media doen? Of vind jij het ook begrijpelijk wanneer jij, als homo (want dat claim je te zijn), wordt aangesproken op en over een kam wordt geschoren met de extravagante Pride-nichten? Ik weet namelijk dat jij bepaald geen fan bent van dergelijk gedrag en ik vraag mij dan ook af of je dezelfde maatstaven hanteert als je doet bij journalisten, die je, volgens jou, blijkbaar allemaal in dezelfde mag drukken.

Van dat laatste is ook regelmatig sprake, daar doe je niet veel aan denk ik. Helemaal niet in het geval van homo's, omdat dit extravagante, bijna gender non-conforme gedrag, geregeld wordt gevierd in de media.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.

Ik claim niet dat Derksen links is. Het enige wat ik zeg is dat het oproepen tot de liquidatie van politici zou moeten worden afgekeurd ongeacht de politieke achtergrond van de politici. Hier mag geen dubbele standaard over bestaan dat we in situatie A het gedogen en in situatie B ten sterkste afkeuren.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:27 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.

Ik ben inderdaad ook nog altijd wel benieuwd waar de concrete bedreiging zou zitten. Die is er volgens mij namelijk niet.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.

Zoals met Pim Fortuyn? De demonisering op tv wordt steeds erger inderdaad.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik heb er al twee gevonden in dit topic. Mocht je er onderzoek naar willen doen, dit is je kans.

Oh mooi, dat maakt het makkelijk om ze aan te wijzen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:50 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Zoals met Pim Fortuyn? De demonisering op tv wordt steeds erger inderdaad.

Wat zei je net ook weer over 'whataboutisms'?

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.

Oud FvD-stemmer zelfs.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.

De cp was maar een tam clubje vergeleken met fvd en ook pvv, het is meer dat de standaard enorm is verschoven. Na fortuyn en wilders zijn we een stuk ongevoeliger geworden voor racisme, haat en fascisme, dat is erg zorgelijk. Wilders is ook nog steeds aan de lopende band hele bevolkingsgroepen zwart aan het maken en in de hoek aan het zetten, op een veel stevigere manier dan janmaat ooit deed, maar daar hoor je niemand meer over, is inmiddels bijna business as usual.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.

Ze blijven niet binnen de wet. Journalisten die in het geheim opnames maken van politici of andersom is in het gebouw van de Kamer verboden. Ze worden niet aangepakt omdat je weet dat de (online) Stormabteilung naar je huis komt, als het moet.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Oud FvD-stemmer zelfs.

Ja precies... als die media 'links' zou zijn geweest had het alles aangegrepen om Snorremans de grond in te boren.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.

Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Van dat laatste is ook regelmatig sprake, daar doe je niet veel aan denk ik. Helemaal niet in het geval van homo's, omdat dit extravagante, bijna gender non-conforme gedrag, geregeld wordt gevierd in de media.

De vraag is dan ook niet of het gebeurt, maar of jij dat terecht en acceptabel vindt. En daar geef je heel behendig geen antwoord op.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat zei je net ook weer over 'whataboutisms'?

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ze blijven niet binnen de wet. Journalisten die in het geheim opnames maken van politici of andersom is in het gebouw van de Kamer verboden. Ze worden niet aangepakt omdat je weet dat de (online) Stormabteilung naar je huis komt, als het moet.

Dit ja. Fakkeldragers en lieden die in hun schuurtje galgjes in elkaar bouwen, gekoppeld aan ferme uitspraken over landverraderlijke politici, een kartel, reptielen en rioolratten...

What could possibly go wrong?

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…

Klopt als een bus.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:54 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Klopt als een bus.

Waarom zou FvD anderen dan wel mogen demoniseren?

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…

Zal vast een soort "maar hunnie deden dat ook jaren geleden" zijn.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:15 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.

Dit heb ik ook nooit begrepen. Ver voor mijn tijd, maar wat ik er zo van heb gelezen was het een soort milde vorm van de PVV. Dan zou je nu ook menig partij kunnen verbieden.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:51 schreef Farenji het volgende:

[..]
De cp was maar een tam clubje vergeleken met fvd en ook pvv, het is meer dat de standaard enorm is verschoven. Na fortuyn en wilders zijn we een stuk ongevoeliger geworden voor racisme, haat en fascisme, dat is erg zorgelijk. Wilders is ook nog steeds aan de lopende band hele bevolkingsgroepen zwart aan het maken en in de hoek aan het zetten, op een veel stevigere manier dan janmaat ooit deed, maar daar hoor je niemand meer over, is inmiddels bijna business as usual.

Je legt je er gewoon maar bij neer dat sommige mensen niet zitten te wachten op meer migratie. En gezien de stemmen voor rechtse partijen geldt dat voor een groot aantal Nederlanders. Dat jij dit vervolgens zelf interpreteert als vermeende haat, racisme of fascisme is niet het probleem van al deze mensen met stemrecht.

Liquideren betekend volgens Van Dale "wegsturen". O nee, maar het zou kunnen, dus ik ga dat niet toegeven. Wat is dat nu weer voor journalistiek?

Ik vind het helemaal niet verkeerd als ook journalisten verantwoording moeten afleggen, als ze aantoonbaar een fout hebben gemaakt.. De term Rioolrat is dan weer niet nodig.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:55 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Waarom zou FvD anderen dan wel mogen demoniseren?

Mag ook niet als dat structureel gebeurt.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 12:00 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Mag ook niet als dat structureel gebeurt.

De hele schtick van die club is dat het hele politieke bestel een landverraderlijk kartel is...

Structureler dan dat wordt het niet.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De hele schtick van die club is dat het hele politieke bestel een landverraderlijk kartel is...

Structureler dan dat wordt het niet.

Een groep een kartel noemen is demonisering?

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 11:59 schreef zoost het volgende:
Liquideren betekend volgens Van Dale "wegsturen". O nee, maar het zou kunnen, dus ik ga dat niet toegeven. Wat is dat nu weer voor journalistiek?

Ik vind het helemaal niet verkeerd als ook journalisten verantwoording moeten afleggen, als ze aantoonbaar een fout hebben gemaakt.. De term Rioolrat is dan weer niet nodig.

Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 12:07 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Een groep een kartel noemen is demonisering?

Een kartel in dienst van vreemde broodheren met het specifieke doel om de Nederlandse samenleving en haar burgers te saboteren?

Ja.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 12:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.

Ook hier: als je startpositie is dat de hele politiek, op je eigen clubje na, bestaat uit een kwaadaardig kartel (over ongefundeerde dingen gesproken) heb je zelf alle vormen van objectiviteit al a priori overboord gezet.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 12:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.

ON mag best een ander geluid laten horen, als het maar op waarheid berust en niet opruiend en haatdragend is.

quote:

Op maandag 24 oktober 2022 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ook hier: als je startpositie is dat de hele politiek, op je eigen clubje na, bestaat uit een kwaadaardig kartel (over ongefundeerde dingen gesproken) heb je zelf alle vormen van objectiviteit al a priori overboord gezet.

Dit is mijn startpositie niet. Ik heb verder helemaal niets met dat hele FvD. Ik heb het over de media en journalisten. Politici zijn zelden tot nooit objectief, dat kun je ook niet verwachten.