NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit us opruiing en intimidatie. Wat volgt? Een kritische journalist of wetenschapper die een paardenhoofd in zijn bed vindt?
Wat volgt? Een verbod op FvD. Er moet nu toch echt eens werk van gemaakt worden......quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:23 schreef recursief het volgende:
Dit us opruiing en intimidatie. Wat volgt? Een kritische journalist of wetenschapper die een paardenhoofd in zijn bed vindt?
Wanneer confronteren we Baudet op reptielengedrag?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.quote:Op maandag 24 oktober 2022 04:33 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Kijk hier hoe Humberto Tan Gideon van Meijeren wegzet als iemand die een hekel heeft aan kritische journalistiek. Uiteraard geen woord over de leugen van mevrouw van Ek en de waarheidsvinding van van Meijeren.
Politiek en journalistiek Nederland sluiten de rijen.
En nogmaals, deze verontwaardiging is afkomstig van politici die zelf de grootst mogelijk onzin verspreiden, zonder daar ook maar een woord van terug te nemen.
Maar de missie van FvD is geslaagd: het wappistische trollenleger gaat nu achter Ek aan. Fijn, daar worden we echt beter van, met z'n allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een triest klein marmotje is het toch. Nou, hup. Nu geen aandacht meer geven op alle fronten en het bruinhemdenpartijtje dood laten bloeden.
Dit, dus.
Het is niet eens relevant. Ze zei iets dat letterlijk genomen niet klopte. Nou fucking en? Er zijn vele manieren om daarop te reageren maar van Meijeren koos voor intimidatie met o.a. de woorden dat confrontatie noodzakelijk is om (dit soort) journalisten te stoppen. En hij weet wat dat voor gevolgen kan hebben. Hij kent zijn labiele achterban en hij weet van de belaging van journalisten die hun werk proberen te doen (ontstickerde NOS-wagens anyone?).quote:
[..]
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.
Dit zijn fascistische maffiapraktijken. Wie nu nog de FvD aanhangt, hangt een club repressieve onderdrukkers aan.
Doodzwijgen zolang het kan. Bestrijden als het moet.quote:
Wat een triest klein marmotje is het toch. Nou, hup. Nu geen aandacht meer geven op alle fronten en het bruinhemdenpartijtje dood laten bloeden.
Dit dus. De FvD hoort gewoon geëlimineerd te worden en de afzonderlijke leden dienen voor een tribunaal gesmeten en wegens landverraad veroordeeld te worden. Opruimen die vijfde colonne!quote:
Rutte reageert ook weer eens boos maar de overheid en de Tweede Kamer moet eens goed naar zichzelf kijken.
Zij staan het toe dat een openlijk nazistische partij die is geïnfiltreerd door Rusland vrijelijk rond mogen lopen. De overheid heeft de macht om het land te zuiveren van deze partij. Doe het dan ook of houd je mond.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Bestrijden van een foute club die leeft vanuit hef uitlokken van reacties is niet meer interviewen of andere media-aandacht en vanuit de politiek allemaal pauze zodra fvd aan het woord komt. Dus ook geen vragen, interrupties o.i.d. En de voorzitter sluit de microfoon zodra 1 van die fascisten een mm over de grens gaat.quote:
[..]
Doodzwijgen zolang het kan. Bestrijden als het moet.
Dit, dus.
Zal het vanavond pas kunnen kijken, maar met die beftackel weet je van tevoren al wat je kan verwachten. Een irritant stemmetje, onnodig spannende muziek, een gesprek waarbij de ander sterker was maar we achteraf selectief op een paar woorden gaan inhakken. Het einde: wij zijn klein en hunnie zijn groot steun fvd.
Net als in Oekraïne de oppositie verbieden 😂quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat volgt? Een verbod op FvD. Er moet nu toch echt eens werk van gemaakt worden......
En wie aanhanger van de FvD-sekte is: wil jij leven onder een regime dat achter je aankomt als je iets zegt waarmee je op hun teentjes trapt? Stem toch niet op die figuren, ze komen ook achter jou aan als het ze beter uitkomt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:08:03 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:08:03 ]
Er is genoeg oppositie in NL. Mensen die wel eerlijk en met open vizier het oneens zijn met anderen.quote:
[..]
Net als in Oekraïne de oppositie verbieden 😂
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zijn de leugens over de steekpenningen van van Dissel al gerectificeerd?quote:
[..]
Aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. Dat zijn zware aantijgingen en die vallen absoluut niet hard te maken.
Overigens is die fakkeldrager eentje van Jezus leeft en had hij helemaal niets met FVD te maken.
Is dat overigens al gerectificeerd gezien het feit dat ik dat nu al voor de 2e keer hier moet lezen?
En hij was niet van Jezus leeft, maar had daar ook contact mee. Verschilletje.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klopt helemaal.quote:
[..]
Het is niet eens relevant. Ze zei iets dat letterlijk genomen niet klopte. Nou fucking en? Er zijn vele manieren om daarop te reageren maar van Meijeren koos voor intimidatie met o.a. de woorden dat confrontatie noodzakelijk is om (dit soort) journalisten te stoppen. En hij weet wat dat voor gevolgen kan hebben. Hij kent zijn labiele achterban en hij weet van de belaging van journalisten die hun werk proberen te doen (ontstickerde NOS-wagens anyone?).
Dit zijn fascistische maffiapraktijken. Wie nu nog de FvD aanhangt, hangt een club repressieve onderdrukkers aan.
Sterker, ik heb dat zelf aan den lijve ondervonden tijdens de boerenprotesten. Als verslaggever werd ik uitgescholden en bedreigd, omdat deze mensen het idee hebben dat journalisten kwaadaardige leugenaars zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een glijdende schaal. Straks is het iemand anders.quote:
[..]
Er is genoeg oppositie in NL. Mensen die wel eerlijk en met open vizier het oneens zijn met anderen.
Het is juist gevaarlijk dat we het door het Kremlin geplante gezwel - genaamd "FvD" - vrij laten woekeren en etteren. Gesundes Volksempfinden zou juist zijn om dat gezwel vakkundig en nietsontziend weg te snijden.quote:
[..]
Redelijk gevaarlijke wat je hier wil.
Ondanks dat het idd een zeer foute partij is...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Helemaal prima.quote:
Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
Naar mijn weten werd de uitspraak van Derksen niet vergoelijkt - ook niet door Ek, zij wees slecht op het selectief toepassen van de multi-interpretabele uitleg. Er was terecht veel kritiek op de woorden van Derksen en hij nam ze dan ook terug, zei dat hij iets anders bedoelde (daar weet Baudet alles van).quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Verder vind ik de reptielen-uitspraak van Baudet niet eens zo spannend en eigenlijk interesseert het mij vrij weinig wat hij in werkelijkheid bedoelt. Wat ik veel kwalijker vind, is dat Baudet in datzelfde interview Poetin 'the hero we need' noemt. En die uitspraak leent zich voor slechts een interpretatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 24-10-2022 09:26:35 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is de “VAN DISSEL NEEMT STEEKPENNINGEN AAN!!1!”-actie van de vorige keer al gerectificeerd? Want liegen mag niet hè?quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Dit, dus.
Flauwekul. Baudet gaf zelf de context door eerst te zeggen dat hij een complotdenker is en in een adem door de reptilians-complottheorie te benoemen.quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Zoals HvNl-journalisten? En die moeten geintimideerd worden vanwege complotshit uit Canada?quote:
[ twitter ]
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De praktijken van FvD hebben echt he-le-maal niks met het voeren van oppositie te maken.quote:
[..]
Het is een glijdende schaal. Straks is het iemand anders.
Huilen dan.
Flikker opquote:
[ twitter ]
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
https://factcheck.afp.com(...)ot-secret-confession
quote:The video is real, but it is only a short snippet of the May 2019 Parliamentary Press Gallery Dinner, a yearly Canadian tradition during which accredited parliament journalists bring politicians, MPs, and diplomats as their dates for an evening usually punctuated by jokes and jabs between journalists and politicians.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:59:19 ]
De grootste rioolratten glibberen rond bij FvD. Een eng clubje met waanideeën die gewoon in Den Haag op het pluche kunnen plaatsnemen om hun gif te spuien. En Rutte kan wel wat zeggen nu, maar ik mag hopen dat er al onderzoeken lopen tegen Baudet en zijn rariteitenkabinet. Doe er wat aan, want iedere dwaas kan zien dat het FvD niet pluis is.
Als we de patronen ook even meenemenquote:
[..]
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.
En nogmaals, deze verontwaardiging is afkomstig van politici die zelf de grootst mogelijk onzin verspreiden, zonder daar ook maar een woord van terug te nemen.
Maar de missie van FvD is geslaagd: het wappistische trollenleger gaat nu achter Ek aan. Fijn, daar worden we echt beter van, met z'n allen.
- Baudet geeft aan dat Putin goed is en 'mensen zoals Rutte (lees: Rutte)' het kwaad zijn. Dat reptielenstempeltje is slechts de vorm, de inhoud is overduidelijk.. een directe bedreiging aan het adres van Rutte (kom maar op wappies / pedoroepers.. deze man is het kwaad) .
- Gideon die vervolgens z'n pijlen op een individuele journalist richt die qua inhoud raak zat maar de vorm wat ongelukkig toepaste en vervolgens de hele beroepsgroep (rioolrat(ten)) wegzet omdat ze eigenlijk niet Kremlin-gezind zijn.
Aan Republikeinse zijde van de VS, in Rusland, Iran en in Turkije kennen ze dit soort framing beter dan we daar in NL aan gewend zijn. En als het nou op overheidsniveau is, en dat het de staat van een land vertolkt.. tja, dan is dat wat het is .Maar hier hebben we een stem van het Kremlin in de kamer, welke ons laat proeven aan fascistische politiek. Alleen maar bezig via allerlei manieren gigantisch in de slachtofferrol te springen in pogingen de eigen achterban op te hitsen
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 24-10-2022 09:31:36 ]
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Het is een complot van reptiliaanse proporties!quote:
Het gerucht gaat dat er ook bij voetbalstadions faciliteiten zijn voor kartel pers, kortom het gaat veel verder dan de Tweede kamer.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Over welke journalisten heb je het precies?quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke journalisten heb je het precies?
quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja en..quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Geloofshuizen mogen door media gecontroleerd worden, het is niet dat ze een camera in een woning douwen en privacy schenden. Als geloofsbeleiders ergens in samenspannen dan mag je dat laten zien.
quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goed dat ze op haar leugens wordt aangesproken.quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Gideon is trouwens controlled opposition, ik zou niet te veel geloven wat hij zegt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tuttut, overdrijven is ook een kunst. En dan nog is intimidatie en dreigen met "confrontatie om dit soort journo's te stoppen" iets dat repressieve regimes doen. Er zijn talloze beschaafde manieren om een reactie te geven, maar Gideon kiest voor de fascistische flex.quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 09:39:18 ]
Ja, en zo wordt het weldenkende deel van Nederland een beetje moe van Baudet en zijn kornuiten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter semantiek, "de aanval op het vrije woord" en het zogenaamd "monddood maken van critici".quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Huilen dan.
Gideon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou nee bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Het punt dat de journaliste in kwestie maakte was dat Baudet zich meteen verstopt achter semantische rookgordijnen zodra hij aangesproken wordt op zijn uitspraken, maar ondertussen wel continu gigantisch verontwaardigd is wanneer er iets vervelends over hem gezegd wordt waarbij er veel minder hersengymnastiek nodig is om dat anders uit te leggen.
Huilen dan.
Waarom zou je iemand een reptiel noemen? Ik heb nog nooit iemand dat woord horen bezigen in Nederland in die context, dan gebruiken we doorgaans slang, daarnaast als je het over een geheime wereleldorde, en reptilians hebt, dan lijkt me de context wel duidelijk, dan moet je niet achteraf met smoesjes aankomen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou nee bijvoorbeeld.
Het punt dat de journaliste in kwestie maakte was dat Baudet zich meteen verstopt achter semantische rookgordijnen zodra hij aangesproken wordt op zijn uitspraken, maar ondertussen wel continu gigantisch verontwaardigd is wanneer er iets vervelends over hem gezegd wordt waarbij er veel minder hersengymnastiek nodig is om dat anders uit te leggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hij riep "Ik ben een complotdenker en we worden geregeerd door reptielen".quote:
[..]
Waarom zou je iemand een reptiel noemen? Ik heb nog nooit iemand dat woord horen bezigen in Nederland in die context, dan gebruiken we doorgaans slang, daarnaast als je het over een geheime wereleldorde, en reptilians hebt, dan lijkt me de context wel duidelijk, dan moet je niet achteraf met smoesjes aankomen.
Dat kan niet overdrachtelijk bedoeld zijn.
En vergeet niet de aanstaande demonstratie van Samen voor Nederland, waar zowel FvD en David Icke, en nog wat andere marginale waanzinnigen, aanwezig zijn.quote:
[..]
Hij riep "Ik ben een complotdenker en we worden geregeerd door reptielen".
Dat kan niet overdrachtelijk bedoeld zijn.
Huilen dan.
Toch is het eigenlijk dolkomisch; politici die journalisten uitmaken voor een stelletje ratten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Marmot is geen politicus. Het is een oplichter.quote:
Toch is het eigenlijk dolkomisch; politici die journalisten uitmaken voor een stelletje ratten.
Dit, dus.
FvD legt wel bloot hoeveel zwakzinnige idioten er in Nederland rondlopen. Nog altijd 4-5 zetels in de peilingen, dat zijn al bijna een half miljoen kiezers. Allemaal gefrustreerd gajes dat de hele dag bezig is met complotten en intimidatie.
Eigenlijk is de PVV nog een keurige partij met genuanceerde standpunten en een gematigde leider vergeleken bij het ultieme FvD tuig.
Eigenlijk is de PVV nog een keurige partij met genuanceerde standpunten en een gematigde leider vergeleken bij het ultieme FvD tuig.
٩๏̯͡๏)۶
Het komische is dat de FvD dus net als andere partijen ook bezig is met Haags navelstaren.
Apart hoe deze partij zichzelf steeds verder uit elkaar laat vallen. Ik herinner me nog het FvD van voor het een partij was. Dat had niets te maken met wat ze nu doen.
Apart hoe deze partij zichzelf steeds verder uit elkaar laat vallen. Ik herinner me nog het FvD van voor het een partij was. Dat had niets te maken met wat ze nu doen.
Meer een opruier.quote:
[..]
Marmot is geen politicus. Het is een oplichter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het blijft bijzonder die tactieken van de FvD. Dat ze nu echt denken dat dit soort dingen een oplossing vormen. Totaal gestoord, maar dat zijn we inmiddels wel van die partij gewend natuurlijk. Van bedreiging (waar men het bij de NOS over had) is geen sprake, maar heel normaal is dit ook niet te noemen. Je gaat toch niet als politicus met een verbogen camera een journalist aan de tand voelen. Men zet hier weer eens vooral zichzelf voor schut.
Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.quote:
[..]
Klopt helemaal.
Sterker, ik heb dat zelf aan den lijve ondervonden tijdens de boerenprotesten. Als verslaggever werd ik uitgescholden en bedreigd, omdat deze mensen het idee hebben dat journalisten kwaadaardige leugenaars zijn.
Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.
Dat zul je in de journalistieke wereld natuurlijk al snel zien. Het is een trend die voortkomt uit de eigen vooringenomenheid. Mocht deze uitspraak zijn gedaan over een andere (bijvoorbeeld links en progressieve) politicus was het natuurlijk een schande, maar omdat het over een politicus wordt gezegd jegens wie in medialand een sterke afkeer voelt is het min of meer acceptabel. Die afkeer is begrijpelijk vind ik, maar het is desalniettemin jammer dat men zulke situaties geen objectiviteit kan behouden. Zulke uitspraken zouden namelijk over elke politicus ten sterkste moeten worden afgekeurd.quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jammer dat de rest van de journalisten hier zoveel aandacht aangeven. Hadden ze maar gereageerd zoals de dame in kwestie. Kort en krachtig. Dan had de FvD geen aandacht gehad.
Nu heeft de FvD wat ze willen... Maargoed de huidige journalistiek is ook makkelijk te bespelen met al die semi activisten.
[ Bericht 48% gewijzigd door hunterrnl op 24-10-2022 10:24:27 ]
Nu heeft de FvD wat ze willen... Maargoed de huidige journalistiek is ook makkelijk te bespelen met al die semi activisten.
[ Bericht 48% gewijzigd door hunterrnl op 24-10-2022 10:24:27 ]
Op
Het is net een klein jochie die met z'n moeder verhaal komt halen op school..
Eng dat er nog steeds zoveel mensen intrappen en achter deze club aanlopen..
Jammer dat verbieden niet kan, dus dan maar als de rest van Nederland laten zien hoe ongewenst ze zijn.. En mocht Putler de oorlog verklaren de hele bende opsluiten als landveraders.
Eng dat er nog steeds zoveel mensen intrappen en achter deze club aanlopen..
Jammer dat verbieden niet kan, dus dan maar als de rest van Nederland laten zien hoe ongewenst ze zijn.. En mocht Putler de oorlog verklaren de hele bende opsluiten als landveraders.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik ben altijd van het "niet naar hun niveau verlagen" geweest, maar dit gaat echt alles te buiten. Strafrechtelijk vervolgen die lui, het is klaar 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Welke misdaad hebben ze gepleegd?quote:
Ik ben altijd van het "niet naar hun niveau verlagen" geweest, maar dit gaat echt alles te buiten. Strafrechtelijk vervolgen die lui, het is klaar
Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.quote:
[..]
Welke misdaad hebben ze gepleegd?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Koop ons boek voor 20,- of 50,- met handtekening om het kartel te bestrijden.quote:
Boek onze zomercursus voor 500,- inkomsten om het kartel te bestrijden.
Kom naar onze partijdag voor 10,- help mee het kartel te bestrijden.
Kom naar ons hoorcollege met iemand die bekend staat als Holocaustontkenner voor 25,- zodat we het kartel kunnen bestrijden.
Baudet koopt huis van 1,5 miljoen. Zo verrassend.
Dit, dus.
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.quote:
Het is net een klein jochie die met z'n moeder verhaal komt halen op school..
Eng dat er nog steeds zoveel mensen intrappen en achter deze club aanlopen..
Jammer dat verbieden niet kan, dus dan maar als de rest van Nederland laten zien hoe ongewenst ze zijn.. En mocht Putler de oorlog verklaren de hele bende opsluiten als landveraders.
Niet overdrijven.quote:
[..]
Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.
Maar wat heb ik precies te schaften met wat andere media doen? Of vind jij het ook begrijpelijk wanneer jij, als homo (want dat claim je te zijn), wordt aangesproken op en over een kam wordt geschoren met de extravagante Pride-nichten? Ik weet namelijk dat jij bepaald geen fan bent van dergelijk gedrag en ik vraag mij dan ook af of je dezelfde maatstaven hanteert als je doet bij journalisten, die je, volgens jou, blijkbaar allemaal in dezelfde mag drukken.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:11 schreef HowardRoark het volgende:.
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.
Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet je nog wat ik zei over het niet naar hun niveau verlagen en dat de lijn is overschreden?quote:
Als je dit goed praat, in wat voor manier dan ook, verdien je geen discussie, fatsoenlijk antwoord of wat dan ook. Voor mij is het gewoon afgelopen met dit zooitje nazi's. Ik ben altijd de grootste voorvechter geweest van het grijze midden tegen hen die alleen maar de hokjes goed en slecht zien, maar zelfs voor mij is dat nu klaar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.quote:
[..]
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.
The name is Putler, Vladimir Putler
Hoe ver de Centrumpartij ging weet ik niet, heb mij er niet zo in verdiept. Maar de FvD zal wel van hun fouten geleerd hebben denk ik.quote:
[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.
Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.quote:
[..]
Intimidatie, bedreiging, laster. Bij een journalist nota bene, dat vinden rechters niet zo leuk.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.quote:
Het blijft bijzonder die tactieken van de FvD. Dat ze nu echt denken dat dit soort dingen een oplossing vormen. Totaal gestoord, maar dat zijn we inmiddels wel van die partij gewend natuurlijk. Van bedreiging (waar men het bij de NOS over had) is geen sprake, maar heel normaal is dit ook niet te noemen. Je gaat toch niet als politicus met een verbogen camera een journalist aan de tand voelen. Men zet hier weer eens vooral zichzelf voor schut.
[..]
Het is natuurlijk vervelend dat je zo bent behandeld. Maar ik zou mij eens afvragen hoe dat komt? En de reden is natuurlijk dat zulke boeren het idee hebben dat zijn vanuit de media bewust in een negatief daglicht worden gezet. En dat klopt ook.
Ik zou journalisten geen kwaadaardige leugenaars willen noemen, maar wel denk ik dat heel veel mensen inmiddels wel zien dat er bij veel gerenommeerde outlets nogal sprake is van vooringenomenheid en een gebrek aan neutraliteit. De grens tussen journalisme en activisme begint steeds meer te vervagen. En hierbij wordt elk afwijkend geluid vervolgens meteen weggezet als 'misinformatie' of 'desinformatie'. Dit is erg problematisch te noemen. Je creëert op die manier alleen maar meer ruimte voor politici als een Baudet of een Wilders. Maar dit heeft men in medialand blijkbaar nog niet door.
[..]
Dat zul je in de journalistieke wereld natuurlijk al snel zien. Het is een trend die voortkomt uit de eigen vooringenomenheid. Mocht deze uitspraak zijn gedaan over een andere (bijvoorbeeld links en progressieve) politicus was het natuurlijk een schande, maar omdat het over een politicus wordt gezegd jegens wie in medialand een sterke afkeer voelt is het min of meer acceptabel. Die afkeer is begrijpelijk vind ik, maar het is desalniettemin jammer dat men zulke situaties geen objectiviteit kan behouden. Zulke uitspraken zouden namelijk over elke politicus ten sterkste moeten worden afgekeurd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Welke misdaad hebben ze gepleegd?
Dit zie je ook steeds weer bij die FvD ratten, steeds weer de vermoorde onschuld spelen.quote:
[..]
Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.
"Hoezo dan?" "Wat is er gezegd dan?" "Wat heeft [...] gedaan dan?"
Typische troll gedrag, wat je vooral op (a)sociale media ziet.
٩๏̯͡๏)۶
Ik heb er al twee gevonden in dit topic. Mocht je er onderzoek naar willen doen, dit is je kans.quote:
Mensen die nu nog FvD steunen zijn echt de grootste ratten in Nederland. Wat een tuig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik heb nog nooit op FVD gestemd.quote:
[..]
[..]
Dit zie je ook steeds weer bij die FvD ratten, steeds weer de vermoorde onschuld spelen.
"Hoezo dan?" "Wat is er gezegd dan?" "Wat heeft [...] gedaan dan?"
Typische troll gedrag, wat je vooral op (a)sociale media ziet.
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is heel verstandig, houd dat zo.quote:
[..]
Ik heb nog nooit op FVD gestemd.
٩๏̯͡๏)۶
Van dat laatste is ook regelmatig sprake, daar doe je niet veel aan denk ik. Helemaal niet in het geval van homo's, omdat dit extravagante, bijna gender non-conforme gedrag, geregeld wordt gevierd in de media.quote:
[..]
Maar wat heb ik precies te schaften met wat andere media doen? Of vind jij het ook begrijpelijk wanneer jij, als homo (want dat claim je te zijn), wordt aangesproken op en over een kam wordt geschoren met de extravagante Pride-nichten? Ik weet namelijk dat jij bepaald geen fan bent van dergelijk gedrag en ik vraag mij dan ook af of je dezelfde maatstaven hanteert als je doet bij journalisten, die je, volgens jou, blijkbaar allemaal in dezelfde mag drukken.
Ik claim niet dat Derksen links is. Het enige wat ik zeg is dat het oproepen tot de liquidatie van politici zou moeten worden afgekeurd ongeacht de politieke achtergrond van de politici. Hier mag geen dubbele standaard over bestaan dat we in situatie A het gedogen en in situatie B ten sterkste afkeuren.quote:
[..]
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.
Ik ben inderdaad ook nog altijd wel benieuwd waar de concrete bedreiging zou zitten. Die is er volgens mij namelijk niet.quote:
[..]
Geef even de citaten welke volgens jou van toepassing zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoals met Pim Fortuyn? De demonisering op tv wordt steeds erger inderdaad.quote:
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.
Oh mooi, dat maakt het makkelijk om ze aan te wijzen.quote:
[..]
Ik heb er al twee gevonden in dit topic. Mocht je er onderzoek naar willen doen, dit is je kans.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wat zei je net ook weer over 'whataboutisms'?quote:
[..]
Zoals met Pim Fortuyn? De demonisering op tv wordt steeds erger inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oud FvD-stemmer zelfs.quote:
[..]
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.
zie email 27 oktober
De cp was maar een tam clubje vergeleken met fvd en ook pvv, het is meer dat de standaard enorm is verschoven. Na fortuyn en wilders zijn we een stuk ongevoeliger geworden voor racisme, haat en fascisme, dat is erg zorgelijk. Wilders is ook nog steeds aan de lopende band hele bevolkingsgroepen zwart aan het maken en in de hoek aan het zetten, op een veel stevigere manier dan janmaat ooit deed, maar daar hoor je niemand meer over, is inmiddels bijna business as usual.quote:
[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.
Ze blijven niet binnen de wet. Journalisten die in het geheim opnames maken van politici of andersom is in het gebouw van de Kamer verboden. Ze worden niet aangepakt omdat je weet dat de (online) Stormabteilung naar je huis komt, als het moet.quote:
[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.
Dit, dus.
Ja precies... als die media 'links' zou zijn geweest had het alles aangegrepen om Snorremans de grond in te boren.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…quote:
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.
zie email 27 oktober
De vraag is dan ook niet of het gebeurt, maar of jij dat terecht en acceptabel vindt. En daar geef je heel behendig geen antwoord op.quote:
[..]
Van dat laatste is ook regelmatig sprake, daar doe je niet veel aan denk ik. Helemaal niet in het geval van homo's, omdat dit extravagante, bijna gender non-conforme gedrag, geregeld wordt gevierd in de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Wat zei je net ook weer over 'whataboutisms'?
Dit ja. Fakkeldragers en lieden die in hun schuurtje galgjes in elkaar bouwen, gekoppeld aan ferme uitspraken over landverraderlijke politici, een kartel, reptielen en rioolratten...quote:
[..]
Ze blijven niet binnen de wet. Journalisten die in het geheim opnames maken van politici of andersom is in het gebouw van de Kamer verboden. Ze worden niet aangepakt omdat je weet dat de (online) Stormabteilung naar je huis komt, als het moet.
What could possibly go wrong?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt als een bus.quote:
[..]
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…
Zal vast een soort "maar hunnie deden dat ook jaren geleden" zijn.quote:
[..]
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dit heb ik ook nooit begrepen. Ver voor mijn tijd, maar wat ik er zo van heb gelezen was het een soort milde vorm van de PVV. Dan zou je nu ook menig partij kunnen verbieden.quote:
[..]
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.
Je legt je er gewoon maar bij neer dat sommige mensen niet zitten te wachten op meer migratie. En gezien de stemmen voor rechtse partijen geldt dat voor een groot aantal Nederlanders. Dat jij dit vervolgens zelf interpreteert als vermeende haat, racisme of fascisme is niet het probleem van al deze mensen met stemrecht.quote:
[..]
De cp was maar een tam clubje vergeleken met fvd en ook pvv, het is meer dat de standaard enorm is verschoven. Na fortuyn en wilders zijn we een stuk ongevoeliger geworden voor racisme, haat en fascisme, dat is erg zorgelijk. Wilders is ook nog steeds aan de lopende band hele bevolkingsgroepen zwart aan het maken en in de hoek aan het zetten, op een veel stevigere manier dan janmaat ooit deed, maar daar hoor je niemand meer over, is inmiddels bijna business as usual.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Liquideren betekend volgens Van Dale "wegsturen". O nee, maar het zou kunnen, dus ik ga dat niet toegeven. Wat is dat nu weer voor journalistiek?
Ik vind het helemaal niet verkeerd als ook journalisten verantwoording moeten afleggen, als ze aantoonbaar een fout hebben gemaakt.. De term Rioolrat is dan weer niet nodig.
Ik vind het helemaal niet verkeerd als ook journalisten verantwoording moeten afleggen, als ze aantoonbaar een fout hebben gemaakt.. De term Rioolrat is dan weer niet nodig.
Mag ook niet als dat structureel gebeurt.quote:
[..]
Waarom zou FvD anderen dan wel mogen demoniseren?
De hele schtick van die club is dat het hele politieke bestel een landverraderlijk kartel is...quote:
[..]
Mag ook niet als dat structureel gebeurt.
Structureler dan dat wordt het niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een groep een kartel noemen is demonisering?quote:
[..]
De hele schtick van die club is dat het hele politieke bestel een landverraderlijk kartel is...
Structureler dan dat wordt het niet.
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.quote:
Liquideren betekend volgens Van Dale "wegsturen". O nee, maar het zou kunnen, dus ik ga dat niet toegeven. Wat is dat nu weer voor journalistiek?
Ik vind het helemaal niet verkeerd als ook journalisten verantwoording moeten afleggen, als ze aantoonbaar een fout hebben gemaakt.. De term Rioolrat is dan weer niet nodig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een kartel in dienst van vreemde broodheren met het specifieke doel om de Nederlandse samenleving en haar burgers te saboteren?quote:
[..]
Een groep een kartel noemen is demonisering?
Ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Aan het eind van mijn basisschooltijd was mij al duidelijk dat schelden betekend dat je eigenlijk geen argumenten hebt, en dat het niet meer is dan een teken van zwakte.
Alleen al de titel van het filmpje zegt genoeg over het niveau.
Alleen al de titel van het filmpje zegt genoeg over het niveau.
Ook hier: als je startpositie is dat de hele politiek, op je eigen clubje na, bestaat uit een kwaadaardig kartel (over ongefundeerde dingen gesproken) heb je zelf alle vormen van objectiviteit al a priori overboord gezet.quote:
[..]
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ON mag best een ander geluid laten horen, als het maar op waarheid berust en niet opruiend en haatdragend is.quote:
[..]
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit is mijn startpositie niet. Ik heb verder helemaal niets met dat hele FvD. Ik heb het over de media en journalisten. Politici zijn zelden tot nooit objectief, dat kun je ook niet verwachten.quote:
[..]
Ook hier: als je startpositie is dat de hele politiek, op je eigen clubje na, bestaat uit een kwaadaardig kartel (over ongefundeerde dingen gesproken) heb je zelf alle vormen van objectiviteit al a priori overboord gezet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |