NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit us opruiing en intimidatie. Wat volgt? Een kritische journalist of wetenschapper die een paardenhoofd in zijn bed vindt?
Wat volgt? Een verbod op FvD. Er moet nu toch echt eens werk van gemaakt worden......quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:23 schreef recursief het volgende:
Dit us opruiing en intimidatie. Wat volgt? Een kritische journalist of wetenschapper die een paardenhoofd in zijn bed vindt?
Wanneer confronteren we Baudet op reptielengedrag?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.quote:Op maandag 24 oktober 2022 04:33 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Kijk hier hoe Humberto Tan Gideon van Meijeren wegzet als iemand die een hekel heeft aan kritische journalistiek. Uiteraard geen woord over de leugen van mevrouw van Ek en de waarheidsvinding van van Meijeren.
Politiek en journalistiek Nederland sluiten de rijen.
En nogmaals, deze verontwaardiging is afkomstig van politici die zelf de grootst mogelijk onzin verspreiden, zonder daar ook maar een woord van terug te nemen.
Maar de missie van FvD is geslaagd: het wappistische trollenleger gaat nu achter Ek aan. Fijn, daar worden we echt beter van, met z'n allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een triest klein marmotje is het toch. Nou, hup. Nu geen aandacht meer geven op alle fronten en het bruinhemdenpartijtje dood laten bloeden.
Dit, dus.
Het is niet eens relevant. Ze zei iets dat letterlijk genomen niet klopte. Nou fucking en? Er zijn vele manieren om daarop te reageren maar van Meijeren koos voor intimidatie met o.a. de woorden dat confrontatie noodzakelijk is om (dit soort) journalisten te stoppen. En hij weet wat dat voor gevolgen kan hebben. Hij kent zijn labiele achterban en hij weet van de belaging van journalisten die hun werk proberen te doen (ontstickerde NOS-wagens anyone?).quote:
[..]
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.
Dit zijn fascistische maffiapraktijken. Wie nu nog de FvD aanhangt, hangt een club repressieve onderdrukkers aan.
Doodzwijgen zolang het kan. Bestrijden als het moet.quote:
Wat een triest klein marmotje is het toch. Nou, hup. Nu geen aandacht meer geven op alle fronten en het bruinhemdenpartijtje dood laten bloeden.
Dit dus. De FvD hoort gewoon geëlimineerd te worden en de afzonderlijke leden dienen voor een tribunaal gesmeten en wegens landverraad veroordeeld te worden. Opruimen die vijfde colonne!quote:
Rutte reageert ook weer eens boos maar de overheid en de Tweede Kamer moet eens goed naar zichzelf kijken.
Zij staan het toe dat een openlijk nazistische partij die is geïnfiltreerd door Rusland vrijelijk rond mogen lopen. De overheid heeft de macht om het land te zuiveren van deze partij. Doe het dan ook of houd je mond.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Bestrijden van een foute club die leeft vanuit hef uitlokken van reacties is niet meer interviewen of andere media-aandacht en vanuit de politiek allemaal pauze zodra fvd aan het woord komt. Dus ook geen vragen, interrupties o.i.d. En de voorzitter sluit de microfoon zodra 1 van die fascisten een mm over de grens gaat.quote:
[..]
Doodzwijgen zolang het kan. Bestrijden als het moet.
Dit, dus.
Zal het vanavond pas kunnen kijken, maar met die beftackel weet je van tevoren al wat je kan verwachten. Een irritant stemmetje, onnodig spannende muziek, een gesprek waarbij de ander sterker was maar we achteraf selectief op een paar woorden gaan inhakken. Het einde: wij zijn klein en hunnie zijn groot steun fvd.
Net als in Oekraïne de oppositie verbieden 😂quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat volgt? Een verbod op FvD. Er moet nu toch echt eens werk van gemaakt worden......
En wie aanhanger van de FvD-sekte is: wil jij leven onder een regime dat achter je aankomt als je iets zegt waarmee je op hun teentjes trapt? Stem toch niet op die figuren, ze komen ook achter jou aan als het ze beter uitkomt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:08:03 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:08:03 ]
Er is genoeg oppositie in NL. Mensen die wel eerlijk en met open vizier het oneens zijn met anderen.quote:
[..]
Net als in Oekraïne de oppositie verbieden 😂
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zijn de leugens over de steekpenningen van van Dissel al gerectificeerd?quote:
[..]
Aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. Dat zijn zware aantijgingen en die vallen absoluut niet hard te maken.
Overigens is die fakkeldrager eentje van Jezus leeft en had hij helemaal niets met FVD te maken.
Is dat overigens al gerectificeerd gezien het feit dat ik dat nu al voor de 2e keer hier moet lezen?
En hij was niet van Jezus leeft, maar had daar ook contact mee. Verschilletje.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klopt helemaal.quote:
[..]
Het is niet eens relevant. Ze zei iets dat letterlijk genomen niet klopte. Nou fucking en? Er zijn vele manieren om daarop te reageren maar van Meijeren koos voor intimidatie met o.a. de woorden dat confrontatie noodzakelijk is om (dit soort) journalisten te stoppen. En hij weet wat dat voor gevolgen kan hebben. Hij kent zijn labiele achterban en hij weet van de belaging van journalisten die hun werk proberen te doen (ontstickerde NOS-wagens anyone?).
Dit zijn fascistische maffiapraktijken. Wie nu nog de FvD aanhangt, hangt een club repressieve onderdrukkers aan.
Sterker, ik heb dat zelf aan den lijve ondervonden tijdens de boerenprotesten. Als verslaggever werd ik uitgescholden en bedreigd, omdat deze mensen het idee hebben dat journalisten kwaadaardige leugenaars zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een glijdende schaal. Straks is het iemand anders.quote:
[..]
Er is genoeg oppositie in NL. Mensen die wel eerlijk en met open vizier het oneens zijn met anderen.
Het is juist gevaarlijk dat we het door het Kremlin geplante gezwel - genaamd "FvD" - vrij laten woekeren en etteren. Gesundes Volksempfinden zou juist zijn om dat gezwel vakkundig en nietsontziend weg te snijden.quote:
[..]
Redelijk gevaarlijke wat je hier wil.
Ondanks dat het idd een zeer foute partij is...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Helemaal prima.quote:
Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
Naar mijn weten werd de uitspraak van Derksen niet vergoelijkt - ook niet door Ek, zij wees slecht op het selectief toepassen van de multi-interpretabele uitleg. Er was terecht veel kritiek op de woorden van Derksen en hij nam ze dan ook terug, zei dat hij iets anders bedoelde (daar weet Baudet alles van).quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Verder vind ik de reptielen-uitspraak van Baudet niet eens zo spannend en eigenlijk interesseert het mij vrij weinig wat hij in werkelijkheid bedoelt. Wat ik veel kwalijker vind, is dat Baudet in datzelfde interview Poetin 'the hero we need' noemt. En die uitspraak leent zich voor slechts een interpretatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 24-10-2022 09:26:35 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is de “VAN DISSEL NEEMT STEEKPENNINGEN AAN!!1!”-actie van de vorige keer al gerectificeerd? Want liegen mag niet hè?quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Dit, dus.
Flauwekul. Baudet gaf zelf de context door eerst te zeggen dat hij een complotdenker is en in een adem door de reptilians-complottheorie te benoemen.quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Zoals HvNl-journalisten? En die moeten geintimideerd worden vanwege complotshit uit Canada?quote:
[ twitter ]
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De praktijken van FvD hebben echt he-le-maal niks met het voeren van oppositie te maken.quote:
[..]
Het is een glijdende schaal. Straks is het iemand anders.
Huilen dan.
Flikker opquote:
[ twitter ]
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
https://factcheck.afp.com(...)ot-secret-confession
quote:The video is real, but it is only a short snippet of the May 2019 Parliamentary Press Gallery Dinner, a yearly Canadian tradition during which accredited parliament journalists bring politicians, MPs, and diplomats as their dates for an evening usually punctuated by jokes and jabs between journalists and politicians.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:59:19 ]
