NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit us opruiing en intimidatie. Wat volgt? Een kritische journalist of wetenschapper die een paardenhoofd in zijn bed vindt?
Wat volgt? Een verbod op FvD. Er moet nu toch echt eens werk van gemaakt worden......quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:23 schreef recursief het volgende:
Dit us opruiing en intimidatie. Wat volgt? Een kritische journalist of wetenschapper die een paardenhoofd in zijn bed vindt?
Wanneer confronteren we Baudet op reptielengedrag?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.quote:Op maandag 24 oktober 2022 04:33 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Kijk hier hoe Humberto Tan Gideon van Meijeren wegzet als iemand die een hekel heeft aan kritische journalistiek. Uiteraard geen woord over de leugen van mevrouw van Ek en de waarheidsvinding van van Meijeren.
Politiek en journalistiek Nederland sluiten de rijen.
En nogmaals, deze verontwaardiging is afkomstig van politici die zelf de grootst mogelijk onzin verspreiden, zonder daar ook maar een woord van terug te nemen.
Maar de missie van FvD is geslaagd: het wappistische trollenleger gaat nu achter Ek aan. Fijn, daar worden we echt beter van, met z'n allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een triest klein marmotje is het toch. Nou, hup. Nu geen aandacht meer geven op alle fronten en het bruinhemdenpartijtje dood laten bloeden.
Dit, dus.
Het is niet eens relevant. Ze zei iets dat letterlijk genomen niet klopte. Nou fucking en? Er zijn vele manieren om daarop te reageren maar van Meijeren koos voor intimidatie met o.a. de woorden dat confrontatie noodzakelijk is om (dit soort) journalisten te stoppen. En hij weet wat dat voor gevolgen kan hebben. Hij kent zijn labiele achterban en hij weet van de belaging van journalisten die hun werk proberen te doen (ontstickerde NOS-wagens anyone?).quote:
[..]
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.
Dit zijn fascistische maffiapraktijken. Wie nu nog de FvD aanhangt, hangt een club repressieve onderdrukkers aan.
Doodzwijgen zolang het kan. Bestrijden als het moet.quote:
Wat een triest klein marmotje is het toch. Nou, hup. Nu geen aandacht meer geven op alle fronten en het bruinhemdenpartijtje dood laten bloeden.
Dit dus. De FvD hoort gewoon geëlimineerd te worden en de afzonderlijke leden dienen voor een tribunaal gesmeten en wegens landverraad veroordeeld te worden. Opruimen die vijfde colonne!quote:
Rutte reageert ook weer eens boos maar de overheid en de Tweede Kamer moet eens goed naar zichzelf kijken.
Zij staan het toe dat een openlijk nazistische partij die is geïnfiltreerd door Rusland vrijelijk rond mogen lopen. De overheid heeft de macht om het land te zuiveren van deze partij. Doe het dan ook of houd je mond.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Bestrijden van een foute club die leeft vanuit hef uitlokken van reacties is niet meer interviewen of andere media-aandacht en vanuit de politiek allemaal pauze zodra fvd aan het woord komt. Dus ook geen vragen, interrupties o.i.d. En de voorzitter sluit de microfoon zodra 1 van die fascisten een mm over de grens gaat.quote:
[..]
Doodzwijgen zolang het kan. Bestrijden als het moet.
Dit, dus.
Zal het vanavond pas kunnen kijken, maar met die beftackel weet je van tevoren al wat je kan verwachten. Een irritant stemmetje, onnodig spannende muziek, een gesprek waarbij de ander sterker was maar we achteraf selectief op een paar woorden gaan inhakken. Het einde: wij zijn klein en hunnie zijn groot steun fvd.
Net als in Oekraïne de oppositie verbieden 😂quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat volgt? Een verbod op FvD. Er moet nu toch echt eens werk van gemaakt worden......
En wie aanhanger van de FvD-sekte is: wil jij leven onder een regime dat achter je aankomt als je iets zegt waarmee je op hun teentjes trapt? Stem toch niet op die figuren, ze komen ook achter jou aan als het ze beter uitkomt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:08:03 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:08:03 ]
Er is genoeg oppositie in NL. Mensen die wel eerlijk en met open vizier het oneens zijn met anderen.quote:
[..]
Net als in Oekraïne de oppositie verbieden 😂
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zijn de leugens over de steekpenningen van van Dissel al gerectificeerd?quote:
[..]
Aanzetten tot haat en ondermijning van de staatsveiligheid. Dat zijn zware aantijgingen en die vallen absoluut niet hard te maken.
Overigens is die fakkeldrager eentje van Jezus leeft en had hij helemaal niets met FVD te maken.
Is dat overigens al gerectificeerd gezien het feit dat ik dat nu al voor de 2e keer hier moet lezen?
En hij was niet van Jezus leeft, maar had daar ook contact mee. Verschilletje.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klopt helemaal.quote:
[..]
Het is niet eens relevant. Ze zei iets dat letterlijk genomen niet klopte. Nou fucking en? Er zijn vele manieren om daarop te reageren maar van Meijeren koos voor intimidatie met o.a. de woorden dat confrontatie noodzakelijk is om (dit soort) journalisten te stoppen. En hij weet wat dat voor gevolgen kan hebben. Hij kent zijn labiele achterban en hij weet van de belaging van journalisten die hun werk proberen te doen (ontstickerde NOS-wagens anyone?).
Dit zijn fascistische maffiapraktijken. Wie nu nog de FvD aanhangt, hangt een club repressieve onderdrukkers aan.
Sterker, ik heb dat zelf aan den lijve ondervonden tijdens de boerenprotesten. Als verslaggever werd ik uitgescholden en bedreigd, omdat deze mensen het idee hebben dat journalisten kwaadaardige leugenaars zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een glijdende schaal. Straks is het iemand anders.quote:
[..]
Er is genoeg oppositie in NL. Mensen die wel eerlijk en met open vizier het oneens zijn met anderen.
Het is juist gevaarlijk dat we het door het Kremlin geplante gezwel - genaamd "FvD" - vrij laten woekeren en etteren. Gesundes Volksempfinden zou juist zijn om dat gezwel vakkundig en nietsontziend weg te snijden.quote:
[..]
Redelijk gevaarlijke wat je hier wil.
Ondanks dat het idd een zeer foute partij is...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Helemaal prima.quote:
Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
Naar mijn weten werd de uitspraak van Derksen niet vergoelijkt - ook niet door Ek, zij wees slecht op het selectief toepassen van de multi-interpretabele uitleg. Er was terecht veel kritiek op de woorden van Derksen en hij nam ze dan ook terug, zei dat hij iets anders bedoelde (daar weet Baudet alles van).quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Verder vind ik de reptielen-uitspraak van Baudet niet eens zo spannend en eigenlijk interesseert het mij vrij weinig wat hij in werkelijkheid bedoelt. Wat ik veel kwalijker vind, is dat Baudet in datzelfde interview Poetin 'the hero we need' noemt. En die uitspraak leent zich voor slechts een interpretatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 24-10-2022 09:26:35 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is de “VAN DISSEL NEEMT STEEKPENNINGEN AAN!!1!”-actie van de vorige keer al gerectificeerd? Want liegen mag niet hè?quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Immers, elke vorm van (oproepen tot/dreigen met) geweld -zoals ''liquideren'' of ''we mollen m''- moeten we met zn allen niet willen.
BEHALVE als het gaat om Baudet/Wilders. Dan is het helemaal geen probleem. Want zij ''hebben het er zelf naar gemaakt''. Zoals Baudet die uitspraken doet die wél eenduidig opgevat dienen te worden, en wel op die manier dat iedereen moet en zal gaan denken ''dat ie het er zelf naar gemaakt heeft''. En als er dan plots wéér iemand roept dat ie ''geliquideerd'' moet worden, dan halen we de ''woorden-zijn-op-verschillende-manieren-te-interpreteren'' kaart weer uit de mouw.
Sorry, knettergek. Schaamteloos hypocriet. En gevaarlijk.
Dit, dus.
Flauwekul. Baudet gaf zelf de context door eerst te zeggen dat hij een complotdenker is en in een adem door de reptilians-complottheorie te benoemen.quote:
[..]
Helemaal prima.
Baudet en zn reptielen uitspraak dus ook. En dus kunnen alle ''analisten'' met hun ''honden fluitjespraat'' over jodenhaat, fascisme, nazi's gelijk weg gezet worden als (gevaarlijke) interpretaties.
Zoals HvNl-journalisten? En die moeten geintimideerd worden vanwege complotshit uit Canada?quote:
[ twitter ]
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De praktijken van FvD hebben echt he-le-maal niks met het voeren van oppositie te maken.quote:
[..]
Het is een glijdende schaal. Straks is het iemand anders.
Huilen dan.
Flikker opquote:
[ twitter ]
Dat is in Nederland niet anders, daarom komt heel de politiek in opstand als hun spreekbuis aangevallen wordt.
https://factcheck.afp.com(...)ot-secret-confession
quote:The video is real, but it is only a short snippet of the May 2019 Parliamentary Press Gallery Dinner, a yearly Canadian tradition during which accredited parliament journalists bring politicians, MPs, and diplomats as their dates for an evening usually punctuated by jokes and jabs between journalists and politicians.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 08:59:19 ]
De grootste rioolratten glibberen rond bij FvD. Een eng clubje met waanideeën die gewoon in Den Haag op het pluche kunnen plaatsnemen om hun gif te spuien. En Rutte kan wel wat zeggen nu, maar ik mag hopen dat er al onderzoeken lopen tegen Baudet en zijn rariteitenkabinet. Doe er wat aan, want iedere dwaas kan zien dat het FvD niet pluis is.
Als we de patronen ook even meenemenquote:
[..]
Laten we niet doen alsof Ek grove leugens liep te verspreiden. Sterker, zoals ze zelf ook aangeeft, haar punt blijft overeind staan: woorden zijn op verschillende manieren te interpreteren. Daar is FvD het overduidelijk mee eens, maar het past die denkwijze selectief toe, zo bleek uit de mond-vol-tanden reactie van Van Meijeren.
En nogmaals, deze verontwaardiging is afkomstig van politici die zelf de grootst mogelijk onzin verspreiden, zonder daar ook maar een woord van terug te nemen.
Maar de missie van FvD is geslaagd: het wappistische trollenleger gaat nu achter Ek aan. Fijn, daar worden we echt beter van, met z'n allen.
- Baudet geeft aan dat Putin goed is en 'mensen zoals Rutte (lees: Rutte)' het kwaad zijn. Dat reptielenstempeltje is slechts de vorm, de inhoud is overduidelijk.. een directe bedreiging aan het adres van Rutte (kom maar op wappies / pedoroepers.. deze man is het kwaad) .
- Gideon die vervolgens z'n pijlen op een individuele journalist richt die qua inhoud raak zat maar de vorm wat ongelukkig toepaste en vervolgens de hele beroepsgroep (rioolrat(ten)) wegzet omdat ze eigenlijk niet Kremlin-gezind zijn.
Aan Republikeinse zijde van de VS, in Rusland, Iran en in Turkije kennen ze dit soort framing beter dan we daar in NL aan gewend zijn. En als het nou op overheidsniveau is, en dat het de staat van een land vertolkt.. tja, dan is dat wat het is .Maar hier hebben we een stem van het Kremlin in de kamer, welke ons laat proeven aan fascistische politiek. Alleen maar bezig via allerlei manieren gigantisch in de slachtofferrol te springen in pogingen de eigen achterban op te hitsen
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 24-10-2022 09:31:36 ]
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Het is een complot van reptiliaanse proporties!quote:
Het gerucht gaat dat er ook bij voetbalstadions faciliteiten zijn voor kartel pers, kortom het gaat veel verder dan de Tweede kamer.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Over welke journalisten heb je het precies?quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over welke journalisten heb je het precies?
quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja en..quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
Geloofshuizen mogen door media gecontroleerd worden, het is niet dat ze een camera in een woning douwen en privacy schenden. Als geloofsbeleiders ergens in samenspannen dan mag je dat laten zien.
quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goed dat ze op haar leugens wordt aangesproken.quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Gideon is trouwens controlled opposition, ik zou niet te veel geloven wat hij zegt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tuttut, overdrijven is ook een kunst. En dan nog is intimidatie en dreigen met "confrontatie om dit soort journo's te stoppen" iets dat repressieve regimes doen. Er zijn talloze beschaafde manieren om een reactie te geven, maar Gideon kiest voor de fascistische flex.quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Zelfde toen met die treiterfiguren van pownews die bij die kerk gingen filmen tijdens lockdown.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 09:39:18 ]
Ja, en zo wordt het weldenkende deel van Nederland een beetje moe van Baudet en zijn kornuiten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter semantiek, "de aanval op het vrije woord" en het zogenaamd "monddood maken van critici".quote:
Word wel een beetje moe van journalisten die denken dat ze alles kunnen maken en elke keer als ze tot verantwoording worden geroepen, zich verschuilen achter "de persvrijheid!" en "aanval op het vrije woord!".
Huilen dan.
Gideon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou nee bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nou deze bijvoorbeeld. Oproep tot liquidatie goedpraten en wanneer men zich daar terecht druk over maakt, naar haar andere journalisten en politicivriendjes rennen want oh ze is zo zielig.
Het punt dat de journaliste in kwestie maakte was dat Baudet zich meteen verstopt achter semantische rookgordijnen zodra hij aangesproken wordt op zijn uitspraken, maar ondertussen wel continu gigantisch verontwaardigd is wanneer er iets vervelends over hem gezegd wordt waarbij er veel minder hersengymnastiek nodig is om dat anders uit te leggen.
Huilen dan.
Waarom zou je iemand een reptiel noemen? Ik heb nog nooit iemand dat woord horen bezigen in Nederland in die context, dan gebruiken we doorgaans slang, daarnaast als je het over een geheime wereleldorde, en reptilians hebt, dan lijkt me de context wel duidelijk, dan moet je niet achteraf met smoesjes aankomen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou nee bijvoorbeeld.
Het punt dat de journaliste in kwestie maakte was dat Baudet zich meteen verstopt achter semantische rookgordijnen zodra hij aangesproken wordt op zijn uitspraken, maar ondertussen wel continu gigantisch verontwaardigd is wanneer er iets vervelends over hem gezegd wordt waarbij er veel minder hersengymnastiek nodig is om dat anders uit te leggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hij riep "Ik ben een complotdenker en we worden geregeerd door reptielen".quote:
[..]
Waarom zou je iemand een reptiel noemen? Ik heb nog nooit iemand dat woord horen bezigen in Nederland in die context, dan gebruiken we doorgaans slang, daarnaast als je het over een geheime wereleldorde, en reptilians hebt, dan lijkt me de context wel duidelijk, dan moet je niet achteraf met smoesjes aankomen.
Dat kan niet overdrachtelijk bedoeld zijn.
En vergeet niet de aanstaande demonstratie van Samen voor Nederland, waar zowel FvD en David Icke, en nog wat andere marginale waanzinnigen, aanwezig zijn.quote:
[..]
Hij riep "Ik ben een complotdenker en we worden geregeerd door reptielen".
Dat kan niet overdrachtelijk bedoeld zijn.
Huilen dan.
Toch is het eigenlijk dolkomisch; politici die journalisten uitmaken voor een stelletje ratten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Marmot is geen politicus. Het is een oplichter.quote:
Toch is het eigenlijk dolkomisch; politici die journalisten uitmaken voor een stelletje ratten.
Dit, dus.
FvD legt wel bloot hoeveel zwakzinnige idioten er in Nederland rondlopen. Nog altijd 4-5 zetels in de peilingen, dat zijn al bijna een half miljoen kiezers. Allemaal gefrustreerd gajes dat de hele dag bezig is met complotten en intimidatie.
Eigenlijk is de PVV nog een keurige partij met genuanceerde standpunten en een gematigde leider vergeleken bij het ultieme FvD tuig.
Eigenlijk is de PVV nog een keurige partij met genuanceerde standpunten en een gematigde leider vergeleken bij het ultieme FvD tuig.
٩๏̯͡๏)۶
Het komische is dat de FvD dus net als andere partijen ook bezig is met Haags navelstaren.
Apart hoe deze partij zichzelf steeds verder uit elkaar laat vallen. Ik herinner me nog het FvD van voor het een partij was. Dat had niets te maken met wat ze nu doen.
Apart hoe deze partij zichzelf steeds verder uit elkaar laat vallen. Ik herinner me nog het FvD van voor het een partij was. Dat had niets te maken met wat ze nu doen.
Meer een opruier.quote:
[..]
Marmot is geen politicus. Het is een oplichter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |