Zoals met Pim Fortuyn? De demonisering op tv wordt steeds erger inderdaad.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.
Oh mooi, dat maakt het makkelijk om ze aan te wijzen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb er al twee gevonden in dit topic. Mocht je er onderzoek naar willen doen, dit is je kans.
Wat zei je net ook weer over 'whataboutisms'?quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zoals met Pim Fortuyn? De demonisering op tv wordt steeds erger inderdaad.
Oud FvD-stemmer zelfs.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen is Derksen verre van links, waarmee je laatste punt geheel vervalt.
De cp was maar een tam clubje vergeleken met fvd en ook pvv, het is meer dat de standaard enorm is verschoven. Na fortuyn en wilders zijn we een stuk ongevoeliger geworden voor racisme, haat en fascisme, dat is erg zorgelijk. Wilders is ook nog steeds aan de lopende band hele bevolkingsgroepen zwart aan het maken en in de hoek aan het zetten, op een veel stevigere manier dan janmaat ooit deed, maar daar hoor je niemand meer over, is inmiddels bijna business as usual.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.
Ze blijven niet binnen de wet. Journalisten die in het geheim opnames maken van politici of andersom is in het gebouw van de Kamer verboden. Ze worden niet aangepakt omdat je weet dat de (online) Stormabteilung naar je huis komt, als het moet.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar die gingen wel iets verder dan de FvD.. Het zijn gestoorden bij de FvD maar niet dom en slim genoeg om het allemaal net binnen de kaders van de wet te houden.
Ja precies... als die media 'links' zou zijn geweest had het alles aangegrepen om Snorremans de grond in te boren.quote:
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Reptielen en rioolratten; FvD mobiliseert haar achterban op ranzig-bruine wijze. Het is wachten op het moment dat dit een keer helemaal fout gaat.
De vraag is dan ook niet of het gebeurt, maar of jij dat terecht en acceptabel vindt. En daar geef je heel behendig geen antwoord op.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van dat laatste is ook regelmatig sprake, daar doe je niet veel aan denk ik. Helemaal niet in het geval van homo's, omdat dit extravagante, bijna gender non-conforme gedrag, geregeld wordt gevierd in de media.
quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat zei je net ook weer over 'whataboutisms'?
Dit ja. Fakkeldragers en lieden die in hun schuurtje galgjes in elkaar bouwen, gekoppeld aan ferme uitspraken over landverraderlijke politici, een kartel, reptielen en rioolratten...quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze blijven niet binnen de wet. Journalisten die in het geheim opnames maken van politici of andersom is in het gebouw van de Kamer verboden. Ze worden niet aangepakt omdat je weet dat de (online) Stormabteilung naar je huis komt, als het moet.
Klopt als een bus.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…
Zal vast een soort "maar hunnie deden dat ook jaren geleden" zijn.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Heel bijzonder dat nu niet heel rechts Nederland ‘Demonisering! Pim! De kogel komt van links!’ Staat te schreeuwen…
Dit heb ik ook nooit begrepen. Ver voor mijn tijd, maar wat ik er zo van heb gelezen was het een soort milde vorm van de PVV. Dan zou je nu ook menig partij kunnen verbieden.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Verbieden kan prima. De Centrumpartij is ook verboden.
Je legt je er gewoon maar bij neer dat sommige mensen niet zitten te wachten op meer migratie. En gezien de stemmen voor rechtse partijen geldt dat voor een groot aantal Nederlanders. Dat jij dit vervolgens zelf interpreteert als vermeende haat, racisme of fascisme is niet het probleem van al deze mensen met stemrecht.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
De cp was maar een tam clubje vergeleken met fvd en ook pvv, het is meer dat de standaard enorm is verschoven. Na fortuyn en wilders zijn we een stuk ongevoeliger geworden voor racisme, haat en fascisme, dat is erg zorgelijk. Wilders is ook nog steeds aan de lopende band hele bevolkingsgroepen zwart aan het maken en in de hoek aan het zetten, op een veel stevigere manier dan janmaat ooit deed, maar daar hoor je niemand meer over, is inmiddels bijna business as usual.
Mag ook niet als dat structureel gebeurt.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Waarom zou FvD anderen dan wel mogen demoniseren?
De hele schtick van die club is dat het hele politieke bestel een landverraderlijk kartel is...quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Mag ook niet als dat structureel gebeurt.
Een groep een kartel noemen is demonisering?quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De hele schtick van die club is dat het hele politieke bestel een landverraderlijk kartel is...
Structureler dan dat wordt het niet.
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.quote:Op maandag 24 oktober 2022 11:59 schreef zoost het volgende:
Liquideren betekend volgens Van Dale "wegsturen". O nee, maar het zou kunnen, dus ik ga dat niet toegeven. Wat is dat nu weer voor journalistiek?
Ik vind het helemaal niet verkeerd als ook journalisten verantwoording moeten afleggen, als ze aantoonbaar een fout hebben gemaakt.. De term Rioolrat is dan weer niet nodig.
Een kartel in dienst van vreemde broodheren met het specifieke doel om de Nederlandse samenleving en haar burgers te saboteren?quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Een groep een kartel noemen is demonisering?
Ook hier: als je startpositie is dat de hele politiek, op je eigen clubje na, bestaat uit een kwaadaardig kartel (over ongefundeerde dingen gesproken) heb je zelf alle vormen van objectiviteit al a priori overboord gezet.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.
ON mag best een ander geluid laten horen, als het maar op waarheid berust en niet opruiend en haatdragend is.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier ligt dan ook een groot deel van het probleem. Volgens sommigen is het dus acceptabel als er van allerlei ongefundeerde dingen worden geroepen over sommige politici, maar tegelijkertijd loopt men te snikken dat ON van de Nederlandse televisie zou moeten worden gehaald. Immers past dat niet binnen het gewenste geluid. Het is juist deze dubbele standaard die een samenleving verder polariseert en ontwricht. Je moet een neutrale maatstaf hebben voor media en journalistiek.
Dit is mijn startpositie niet. Ik heb verder helemaal niets met dat hele FvD. Ik heb het over de media en journalisten. Politici zijn zelden tot nooit objectief, dat kun je ook niet verwachten.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook hier: als je startpositie is dat de hele politiek, op je eigen clubje na, bestaat uit een kwaadaardig kartel (over ongefundeerde dingen gesproken) heb je zelf alle vormen van objectiviteit al a priori overboord gezet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |