Shit, ik val in de ANBO leeftijdscategoriequote:Op dinsdag 18 oktober 2022 08:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb de link naar het onderzoek geplaatst. "Adressen met hoofdbewoners ouder dan 55 jaar" zijn aangeschreven via e-mail. De groep 80+ was ondervertegenwoordigd.
Dat maakt in NL niets meer uit .quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
. Het is dat mijn vriendin alleen Engels spreekt, dat maakt het iets lastiger.
Ik heb in mijn glazen bol gekeken en daar kwam uit: langzame daling over meerdere jaren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:45 schreef f1goldmemberf1 het volgende:
Zijn er nog interessante technische analyses hoever de huizenmarkt kan klappen? Geen glazen bol natuurlijk, maar op basis van patronen of bepaalde levels uit het verleden..?
Ik heb eind 2019 een nieuwbouwwoning gekocht, medio 2021 opgeleverd. Inmiddels opnieuw laten taxeren en het huis is inmiddels al 1,4x de waarde getaxeerd waarmee de volledige renteopslag eraf is. Een belachelijk bedrag natuurlijk en van mij mag die lucht er ook wel uit. Maar in dat geval zou woningmarkt 30% moeten dalen om zover te komen. Is dat haalbaar?
Ik heb jarenlang technische analyses van aandelenkoersen gevolgd. Neem van mijn 30 jaar ervaring aan: "technische analyse = advies om te kopen", gebaseerd op moeilijke termen. Overigens geef je in de eerste zin van je vraag al aan, wat jij verwacht. Dat zal ook uit de technische analyse volgen, alleen met een random getal erbij.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:45 schreef f1goldmemberf1 het volgende:
Zijn er nog interessante technische analyses hoever de huizenmarkt kan klappen? Geen glazen bol natuurlijk, maar op basis van patronen of bepaalde levels uit het verleden..?
Als het huis nu gebouwd moet worden kost het waarschijnlijk meer. Dus dat beperkt de waardedaling, vooral als het huis gasloos is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:45 schreef f1goldmemberf1 het volgende:
Zijn er nog interessante technische analyses hoever de huizenmarkt kan klappen? Geen glazen bol natuurlijk, maar op basis van patronen of bepaalde levels uit het verleden..?
Ik heb eind 2019 een nieuwbouwwoning gekocht, medio 2021 opgeleverd. Inmiddels opnieuw laten taxeren en het huis is inmiddels al 1,4x de waarde getaxeerd waarmee de volledige renteopslag eraf is. Een belachelijk bedrag natuurlijk en van mij mag die lucht er ook wel uit. Maar in dat geval zou woningmarkt 30% moeten dalen om zover te komen. Is dat haalbaar?
Dat denk je, maar het valt toch tegen. Het zijn vooral constante, kleine dingetjes. Bij de koffie spreken je collega's Nederlands, op verjaardagen ook enzo. Dan voelt het vaak dat je je opdringt als men naar Engels moet switchen als jij verschijnt, dat geeft niet een gevoel dat je bij de groep hoort zeg maar. Subtiel, maar gebeurt wel constant, en dat kan aan je knagen.quote:
Het is mogelijk, maar afhankelijk van zoveel factoren dat er eigenlijk weinig zinnigs over te zeggen valt. Als je onderstaande afbeelding ziet zul je eerst voorspellingen moeten doen over renteontwikkeling, leennormen, economische groei/krimp, prijsverwachting, hoeveel er gebouwd wordt etcetera. En daar volgt dan een prijsverwachting uit. Zo'n voorspelling doen door wat gekleurde lijntjes te trekken met 'technische analyse' is waanzin.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:45 schreef f1goldmemberf1 het volgende:
Zijn er nog interessante technische analyses hoever de huizenmarkt kan klappen? Geen glazen bol natuurlijk, maar op basis van patronen of bepaalde levels uit het verleden..?
Ik heb eind 2019 een nieuwbouwwoning gekocht, medio 2021 opgeleverd. Inmiddels opnieuw laten taxeren en het huis is inmiddels al 1,4x de waarde getaxeerd waarmee de volledige renteopslag eraf is. Een belachelijk bedrag natuurlijk en van mij mag die lucht er ook wel uit. Maar in dat geval zou woningmarkt 30% moeten dalen om zover te komen. Is dat haalbaar?
Zo ver je van lucht in de huizenmarkt kan spreken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:45 schreef f1goldmemberf1 het volgende:
Zijn er nog interessante technische analyses hoever de huizenmarkt kan klappen? Geen glazen bol natuurlijk, maar op basis van patronen of bepaalde levels uit het verleden..?
Ik heb eind 2019 een nieuwbouwwoning gekocht, medio 2021 opgeleverd. Inmiddels opnieuw laten taxeren en het huis is inmiddels al 1,4x de waarde getaxeerd waarmee de volledige renteopslag eraf is. Een belachelijk bedrag natuurlijk en van mij mag die lucht er ook wel uit. Maar in dat geval zou woningmarkt 30% moeten dalen om zover te komen. Is dat haalbaar?
30 a 40 jaar terug had je amper tot geen aflossingsvrij. Die huizen zijn dus afgelost nu. Als je daar 200-700k winst op pakt is dat een leuk pensioen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 08:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom afbetaalde huizen alleen? Dat geld was en blijft van je dus netto heb je er niks aan verdiend. Alleen de groei in prijs is de winst en dat heeft niks te maken met afbetaald of niet.
Er zijn wel degelijk zat partijen die de woningen kunnen betalen maar dan gaat het om huisjesmelkers en investeerders, niet om starters.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:27 schreef bloodymary1 het volgende:
Rare situatie krijgen we. Woningen zijn schaars, dan zal de prijs niet snel zakken. Maar niemand kan ze meer betalen, dan wordt er ook niet veel verkocht .
Als we al jouw posts lezen, is het enige belangrijke aan een huis dat het gasloos is ;-) zou je zelf toevallig een gasloos huis hebben?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 13:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het huis nu gebouwd moet worden kost het waarschijnlijk meer. Dus dat beperkt de waardedaling, vooral als het huis gasloos is.
Maar ook nieuwbouw zonder warmtepomp is goed geïsoleerd en kan makkelijk gasloos.
Er zijn ook jaren 30 woningen met label A of Bquote:Op woensdag 19 oktober 2022 00:07 schreef sopzeep het volgende:
[..]
Als we al jouw posts lezen, is het enige belangrijke aan een huis dat het gasloos is ;-) zou je zelf toevallig een gasloos huis hebben?
Vertel dat maar aan de vele millennials die per se een jaren 30 woning met label F willen, omdat dat zo authentiek is. Of per se in de Randstad of 'binnen de ring' willen wonen.
Zonder gekheid: zeker nu is energie een hot topic, maar vlak locatie en sfeer niet uit. Een huis kopen is voor velen een gevoelskwestie.
Er wordt gevraagd naar de waardedaling van woningen door iemand die een vrijwel nieuw huis heeft, dat zal dus een A-label zijn en mogelijk gasloos, dat zijn de huizen die nu het minst in waarde gaan dalen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 00:07 schreef sopzeep het volgende:
[..]
Als we al jouw posts lezen, is het enige belangrijke aan een huis dat het gasloos is ;-) zou je zelf toevallig een gasloos huis hebben?
Vertel dat maar aan de vele millennials die per se een jaren 30 woning met label F willen, omdat dat zo authentiek is. Of per se in de Randstad of 'binnen de ring' willen wonen.
Zonder gekheid: zeker nu is energie een hot topic, maar vlak locatie en sfeer niet uit. Een huis kopen is voor velen een gevoelskwestie.
Zelfs de begrippen "rente" en "inflatie" komen in dit schema niet voor.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is mogelijk, maar afhankelijk van zoveel factoren dat er eigenlijk weinig zinnigs over te zeggen valt. Als je onderstaande afbeelding ziet zul je eerst voorspellingen moeten doen over renteontwikkeling, leennormen, economische groei/krimp, prijsverwachting, hoeveel er gebouwd wordt etcetera. En daar volgt dan een prijsverwachting uit. Zo'n voorspelling doen door wat gekleurde lijntjes te trekken met 'technische analyse' is waanzin.
[ afbeelding ]
Ik denk zelf dat leenruimte de belangrijkste voorspeller is voor de huizenprijzen en dat je dus nog wel even kunt zakken qua huizenprijzen. Of: stabiliseren qua prijs en de inflatie zijn werk laten doen.
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 00:07 schreef sopzeep het volgende:
Als we al jouw posts lezen, is het enige belangrijke aan een huis dat het gasloos is ;-) zou je zelf toevallig een gasloos huis hebben?
De pineut?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:15 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Je was me net voor met deze opmerking. Overigens, met het ingestelde prijsplafond, zijn de mensen met een gasloos huis met warmtepomp, de pineut.
Dat label F is inmiddels wel omgeslagen als je daardoor een halve hypotheek aan energiekosten hebt.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 00:07 schreef sopzeep het volgende:
[..]
Als we al jouw posts lezen, is het enige belangrijke aan een huis dat het gasloos is ;-) zou je zelf toevallig een gasloos huis hebben?
Vertel dat maar aan de vele millennials die per se een jaren 30 woning met label F willen, omdat dat zo authentiek is. Of per se in de Randstad of 'binnen de ring' willen wonen.
Zonder gekheid: zeker nu is energie een hot topic, maar vlak locatie en sfeer niet uit. Een huis kopen is voor velen een gevoelskwestie.
Beschikbaarheid van hypotheek komt wel voor (linksboven) en een hogere rente betekent minder kunnen lenen, want men gaat qua betaalbaarheid uit van de bruto maandlast.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Zelfs de begrippen "rente" en "inflatie" komen in dit schema niet voor.
Huizen met een warmtepomp hebben doorgaans ook de nodige zonnepanelen om een groot deel van de benodigde stroom af te dekken.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:15 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Je was me net voor met deze opmerking. Overigens, met het ingestelde prijsplafond, zijn de mensen met een gasloos huis met warmtepomp, de pineut.
Als je geen zonnepanelen hebt.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:15 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Je was me net voor met deze opmerking. Overigens, met het ingestelde prijsplafond, zijn de mensen met een gasloos huis met warmtepomp, de pineut.
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:17 schreef CoolGuy het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-nieuwbouw~a8681f1f/
De terugleverprijs van energie opgewekt met zonnepanelen zal binnen niet afzienbare tijd natuurlijk ook gaan veranderen. Het is bizar dat je het maximale tarief terug krijgt op momenten dat je daarmee een overschot creërt en dan op tijden dat er veel vraag is gewoon de normale marktprijzen mag betalen. Zolang je alles zelf opslaat en kan bufferen doe je maar, maar nu worden de opslag problemen afgewenteld op iedereen.quote:
Een doorsnee gasloos huis heeft geen energiebehoefte van 12.000 kWh. Daarnaast ligt het gemiddelde rendement van een warmtepomp een derde hoger dan waarmee jij rekent.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Ga uit van 1400m3 gas dat je met een warmtepomp met COP 3 moet opwekken. Is iets van 4000kWh.
Een gastvrije woning met warmtepomp zal meestal geen 1400 kuub gas nodig hebben.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Ga uit van 1400m3 gas dat je met een warmtepomp met COP 3 moet opwekken. Is iets van 4000kWh.
Geen idee. In 2025 begint de afbouw van de saldering. In 2025 en 2026 mag je nog maar 64% salderen, oftewel, grofweg 1840 kwh moet ik dan in die jaren zelf betalen. Tegen 70ct per kwh komt dat per maand op 108 euro. Zijn de prijzen lager is het minder. Waar hebben we het over? Maar tegen die tijd heb ik hier ook accu's staan.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De terugleverprijs van energie opgewekt met zonnepanelen zal binnen niet afzienbare tijd natuurlijk ook gaan veranderen. Het is bizar dat je het maximale tarief terug krijgt op momenten dat je daarmee een overschot creërt en dan op tijden dat er veel vraag is gewoon de normale marktprijzen mag betalen. Zolang je alles zelf opslaat en kan bufferen doe je maar, maar nu worden de opslag problemen afgewenteld op iedereen.
Jawel maar dan komt het punt dat ie wil maken niet zo over.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een doorsnee gasloos huis heeft geen energiebehoefte van 12.000 kWh. Daarnaast ligt het gemiddelde rendement van een warmtepomp een derde hoger dan waarmee jij rekent.
Sociale huur heeft hier echt geen excuuspanelen. Je mag blij zijn als je überhaupt nog een dakpan kan zien hahaquote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:39 schreef Leandra het volgende:
RUim COP 5 hier trouwens..
Maar goed misschien kan @:blomke me even aan de hand van cijfers uitleggen hoe ik "de pineut" ben?
We nemen 16-10-2021 tot 16-10-2022 want die cijfers heb ik zo paraat:
Verbruik laagtarief 2.896 kWh
Verbruik hoogtarief 1.791 kWh
Totaal verbruik 4.687 kWh
Teruglevering laagtarief 2.107 kWh
Teruglevering hoogtarief 4.219 kWh
Totaal teruglevering 6.326 kWh
Verbruik: 4.687 kWh
Teruglevering: 6.326 kWh
Saldo: - 1.639 kWh
Ik hoor graag hoe mij dat "de pineut" maakt.
Overigens geldt dat wel voor mensen in een nieuwbouw sociale huurwoning met 2 excuuspaneeltjes waar ze zelf ook nog een keer niets aan kunnen veranderen, dus het gebruik daarvan moet, zeker in die sector, maar ook bij sociale koop, echt wel veranderen in een aantal panelen dat ruimschoots het verbruik van het huis zelf dekt.
Hier is het dramatisch, excuuspanelen, dakramen aan de zonzijde, afvoerpijpjes, in sommige gevallen de "schoorsteen" met de warmtepomp erin.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Sociale huur heeft hier echt geen excuuspanelen. Je mag blij zijn als je überhaupt nog een dakpan kan zien haha
Ik heb nergens 12000 kWh gepostuleerd. 4000kWhquote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een doorsnee gasloos huis heeft geen energiebehoefte van 12.000 kWh. Daarnaast ligt het gemiddelde rendement van een warmtepomp een derde hoger dan waarmee jij rekent.
Nul kuub.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Een gastvrije woning met warmtepomp zal meestal geen 1400 kuub gas nodig hebben.
Een scop van 3 is daarnaast ook geen al te beste installatie.
Nja, als je nu goedkoper uit bent in zo een woning, zie ik eigenlijk geen echt bezwaar.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hier is het dramatisch, excuuspanelen, dakramen aan de zonzijde, afvoerpijpjes, in sommige gevallen de "schoorsteen" met de warmtepomp erin.
Echt niet gasloos ontworpen maar gasloos "gemaakt" na het ontwerp, en niet verder gedacht dan warmtepomp en een paar neeltjes om aan de eis te voldoen.
Verder ook niets inhoudelijks. Tuurlijk.quote:
1400 kuub is ongeveer een warmtebehoefte van 12000 kwh als je het uit je hoofd doet. (Eigenlijk is het iets meer).quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb nergens 12000 kWh gepostuleerd. 4000kWh
Met een cop van 3 is dat een energiebehoefte van 12.000 kWh.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb nergens 12000 kWh gepostuleerd. 4000kWh
Oh ik dacht dat je op de kwh waarde van gas doelde :pquote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met een cop van 3 is dat een energiebehoefte van 12.000 kWh.
13600 kWh bij aardgas met een HHV 35MJ/m3. Iets meer bij een minder goed functionerende HR ketelquote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:49 schreef investeerdertje het volgende:
1400 kuub is ongeveer een warmtebehoefte van 12000 kwh als je het uit je hoofd doet. (Eigenlijk is het iets meer).
En wat gaan accus je brengen in de winter. Gechargeerd in de zomermaanden wek je 80% van je electricteit op en in de wintermaanden verbruik je die 80% .quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Geen idee. In 2025 begint de afbouw van de saldering. In 2025 en 2026 mag je nog maar 64% salderen, oftewel, grofweg 1840 kwh moet ik dan in die jaren zelf betalen. Tegen 70ct per kwh komt dat per maand op 108 euro. Zijn de prijzen lager is het minder. Waar hebben we het over? Maar tegen die tijd heb ik hier ook accu's staan.
Ja, dat zei ik al, eigenlijk iets meer. Maar de warmtepomp bezitter is de klos. Om onduidelijke redenen waar je niet inhoudelijk op wenst te reageren.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:55 schreef blomke het volgende:
[..]
13600 kWh bij aardgas met een HHV 35MJ/m3. Iets meer bij een minder goed functionerende HR ketel
Reden:quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik al, eigenlijk iets meer. Maar de warmtepomp bezitter is de klos. Om onduidelijke redenen waar je niet inhoudelijk op wenst te reageren.
Een eindig prijsplafond is geen reden.
Je hebt meer eigen verbruik, dus je levert minder terug. Nee niet de volle 80%. Maar dat is altijd het weerwoord van de lobby tegen. Het moet alles zijn, of het moet niets zijn.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat gaan accus je brengen in de winter. Gechargeerd in de zomermaanden wek je 80% van je electricteit op en in de wintermaanden verbruik je die 80% .
Verder is salderen een wassen neus aangezien jij nog steeds bij salderen die 70 cent per kWh krijgt terwijl de energie producenten door het overschot bij zonnige zomerdagen nog maar enkele centen per kWh kunnen vragen.
Voor een jaar.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Reden:
Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot 0,40 euro per KWh en het maximale verbruik verhoogd tot 2900 kWh.
Ah, want alle WP bezitters hebben zoveel zonnepanelen dat ze dat verbruik compenseren? Nog afgezien van de afschaffing saldering.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:01 schreef investeerdertje het volgende:
In datzelfde jaar zullen bijna alle warmtepomp bezitters nog salderen en er dus amper iets van merken.
Idem afschrijving zonnepanelen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:01 schreef investeerdertje het volgende:
En neem je ook het gebrek aan contract kosten en aansluitkosten mee voor de gasaansluiting?
Verreweg de meesten wel vermoed ik ja. Als ik rond kijk in de omgeving hier hebben zelfs sociale huurwoningen dat. De saldering gaat er later af dan het energieplafond. Maar dat negeer je ook al weer een aantal posts.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, want alle WP bezitters hebben zoveel zonnepanelen dat ze dat verbruik compenseren? Nog afgezien van de afschaffing saldering.
Uiteindelijk is locatie wel belangrijk, al is het maar vanwege de verhouding stookkosten/woningwaarde. Bij een historische woning, hartje Randstad van 6.000 euro/m2 hakt de gasprijs er relatief gezien een stuk minder in dan bij een jaren '60 woning à 2000 euro/m2. Ondanks dat ze allebei een beroerd label hebben.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:16 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Dat label F is inmiddels wel omgeslagen als je daardoor een halve hypotheek aan energiekosten hebt.
Locatie is weliswaar belangrijk, maar de meesten zijn inmiddels blij als ze überhaupt een huis kunnen vinden wat enigszins binnen hun huidige leven past qua financiën en afstand tot werk.
Wij hebben onze label A woning voor een hele forse prijs verkocht (>5k per m2), ik denk dat er juist heel veel lucht in zit/zat.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er wordt gevraagd naar de waardedaling van woningen door iemand die een vrijwel nieuw huis heeft, dat zal dus een A-label zijn en mogelijk gasloos, dat zijn de huizen die nu het minst in waarde gaan dalen.
Dat een slechter energielabel dan C de woning sneller in waarde doet dalen is ook al in het nieuws, dus ik zeg niets raars als er gevraagd wordt naar de prijsdalingen op de woningmarkt.
En wat iemand koopt moet hij zelf weten maar ik zal een millennial die nu moet kopen idd adviseren een nieuwbouwwoning of anderszins gasloos huis te kopen, ook voor het waardebehoud van de woning die je nu duur koopt en tegen 4½ rente verhypotheekt.
Dat iemand dan toch een jaren doorwaaiwoning wil kopen moeten ze helemaal zelf weten, dat je dan over 5 jaar met een energierekening van ¤ 700 per maand zit is een bewust risico dat je dan neemt.
Je denkt dat het prijsplafond nog wel bestaat als de saldering afgeschaft is?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, want alle WP bezitters hebben zoveel zonnepanelen dat ze dat verbruik compenseren? Nog afgezien van de afschaffing saldering.
Nou, dat zie ik dus niet. Ik zie amper sociale huurwoningen overigens.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:07 schreef investeerdertje het volgende:
Verreweg de meesten wel vermoed ik ja. Als ik rond kijk in de omgeving hier hebben zelfs sociale huurwoningen dat.
Het is wel weer typisch een AD artikel hoor. Ze claimen dat er ‘een run op nieuwbouw’ is en onderbouwen dat dan met:quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:17 schreef CoolGuy het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-nieuwbouw~a8681f1f/
Dat denk ik niet, dan betalen we weer de volle mep voor de kWh's.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat het prijsplafond nog wel bestaat als de saldering afgeschaft is?
Okay, je loopt dus feitelijk achter de muziek aan maar je doet nu lelijk tegen de majorettes die voorop lopen?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Idem afschrijving zonnepanelen.
Begrijp me overigens niet verkeerd: ik streef ook naar gasloos, maar met deze corrigerende maatregelen wacht ik nog een tijdje. Heb zonnepanelen besteld, maar levering duurt tadeloos lang.
Okay, dus de WP bezitters zijn nu met het prijsplafond niet de pineut?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, dan betalen we weer de volle mep voor de kWh's.
Dat is dan jouw bubbel:)quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Nou, dat zie ik dus niet. Ik zie amper sociale huurwoningen overigens.
Nu wel, althans in 2023 maar als daarna het prijsplafond eraf is, is het afhankelijk van de prijsverhouding kWhe/kWhg.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:20 schreef Leandra het volgende:
Okay, dus de WP bezitters zijn nu met het prijsplafond niet de pineut?
In de winter niks, maar de overige 8 maanden uit het jaar het nachtverbruik terug naar 0 brengen, en die kWhs hoef ik dan niet uit het stopcontact te halen en hoef er dus ook niet voor te betalen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 08:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat gaan accus je brengen in de winter. Gechargeerd in de zomermaanden wek je 80% van je electricteit op en in de wintermaanden verbruik je die 80% .
Verder is salderen een wassen neus aangezien jij nog steeds bij salderen die 70 cent per kWh krijgt terwijl de energie producenten door het overschot bij zonnige zomerdagen nog maar enkele centen per kWh kunnen vragen.
Ik zie hier de bestaande nieuwbouw uit 2018/2020 (met gas) ook wel hard gaan, maar daar is sinds 2 maanden wel een kentering in.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:13 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Wij hebben onze label A woning voor een hele forse prijs verkocht (>5k per m2), ik denk dat er juist heel veel lucht in zit/zat.
En saldering, en mogelijkheid tot opslag.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Nu wel, althans in 2023 maar als daarna het prijsplafond eraf is, is het afhankelijk van de prijsverhouding kWhe/kWhg.
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je loopt dus feitelijk achter de muziek aan maar je doet nu lelijk tegen de majorettes die voorop lopen?
Nee, duidelijk.
Dit is correct. Maar, de andere kant is natuurlijk wel dat hoe meer er op stroom wordt overgegaan, hoe duurder die stroom gaat worden, want dé melkkoe was afgelopen jaren natuurlijk gas, maar dat gaat weg vallen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
En saldering, en mogelijkheid tot opslag.
En het feit dat een huis met een warmtepomp altijd goed geïsoleerd moet zijn en daarmee sowieso gunstiger qua energieverbruik is dan een jaren 50 doorwaaiwoning.
Punt is dat het geen strijd is, maar dat er wel een strijd van wordt gemaakt door mensen die het kennelijk moeilijk vinden dat ze zelf niet snel genoeg waren.
Punt is dat het tijdperk van het goedkope Nederlandse gas voorbij is, we zullen moeten importeren en daarbij wil je niet afhankelijk zijn van grootmachten en schurkenstaten.
Dan is er nog Noors gas als alternatief, maar de Noren zijn niet gek en verkopen hun gas niet voor een appel en een ei.
Ergo: gas zal nooit meer zo goedkoop worden als in 2020, die tijd is voorbij.
We gaan anders al aardig weer die kant op:quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:35 schreef Leandra het volgende:
Ergo: gas zal nooit meer zo goedkoop worden als in 2020, die tijd is voorbij.
Wat een mooie analogiequote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je loopt dus feitelijk achter de muziek aan maar je doet nu lelijk tegen de majorettes die voorop lopen?
Nee, duidelijk.
Je grafiek gaat tot juni 2021, en we zitten nog op ruim factor 4 van juni 2021...quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:11 schreef blomke het volgende:
[..]
We gaan anders al aardig weer die kant op:
[ afbeelding ]
Nog even wachten, en we zitten er weer onder.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je grafiek gaat tot juni 2021, en we zitten nog op ruim factor 4 van juni 2021...
En hoe gaan we als land de dan extreem gestegen stroomvraag in de winter opwekken? Accus zijn leuk voor een paar dagen opslag maar grootschalig electrische energie bufferen in de zomer om daarmee de winter door te kunnen komen heb ik nog steeds geen serieuze technologische oplossingen voor gezien. Zolang deze technologie er niet is hebben we een heel groot probleem.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is correct. Maar, de andere kant is natuurlijk wel dat hoe meer er op stroom wordt overgegaan, hoe duurder die stroom gaat worden, want dé melkkoe was afgelopen jaren natuurlijk gas, maar dat gaat weg vallen.
Dat is ook waarom accu's mede steeds interessanter zullen gaan worden.
Dan zakt de stroomprijs ook weer, dus waarom zou je dan nog zonnepanelen willen bestellen volgens die redenering?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Nog even wachten, en we zitten er weer onder.
Die zijn er genoeg alleen de kosten zijn dusdanig hoog dat er eindeloos over wordt gesproken want niemand wil dat betalen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoe gaan we als land de dan extreem gestegen stroomvraag in de winter opwekken? Accus zijn leuk voor een paar dagen opslag maar grootschalig electrische energie bufferen in de zomer om daarmee de winter door te kunnen komen heb ik nog steeds geen serieuze technologische oplossingen voor gezien. Zolang deze technologie er niet is hebben we een heel groot probleem.
Genoeg spannende ideen van halve Einsteins, nooit iets opgeschaald naar industriële schaal.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die zijn er genoeg alleen de kosten zijn dusdanig hoog dat er eindeloos over wordt gesproken want niemand wil dat betalen.
Dat komt vanwege de hoge kosten die niemand wil betalen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Genoeg spannende ideen van halve Einsteins, nooit iets opgeschaald naar industriële schaal.
Niet alleen de kosten ook de erg slechte efficiënte bij omzettingen bij de meeste ideeën speelt natuurlijk een rol.
Dus nogmaals de vraag hoe gaan we als land van het gas af, de extreem stijgende stroomvraag in winters opwekken?
Wat is dat voor vreemd antwoord op de duidelijke vraag: hoe gaan we als land van het gas af, de extreem stijgende stroomvraag in winters opwekken?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat komt vanwege de hoge kosten die niemand wil betalen.
Het enige juiste antwoord.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is dat voor vreemd antwoord op de duidelijke vraag: hoe gaan we als land van het gas af, de extreem stijgende stroomvraag in winters opwekken?
Met je ninja edits is er geen zinnige discussie met jou te voeren.quote:
We hebben nog minstens 10 jaar om gas te stoken met een slecht rendement. In de tussentijd moeten er alternatieven komen, H2 of NH3 o.b.v. elektrische energie bijv.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoe gaan we als land de dan extreem gestegen stroomvraag in de winter opwekken? Accus zijn leuk voor een paar dagen opslag maar grootschalig electrische energie bufferen in de zomer om daarmee de winter door te kunnen komen heb ik nog steeds geen serieuze technologische oplossingen voor gezien. Zolang deze technologie er niet is hebben we een heel groot probleem.
Mijn antwoord blijft hetzelfde hoor. De kosten zijn zo hoog dat niemand dat wil betalen en er zijn zat alternatieven beschikbaar, ook op grote schaal. Maar niemand wil miljarden ergens insteken in iets wat nog nooit iemand gemaakt heeft en dus gebeurd er niks.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met je ninja edits is er geen zinnige discussie met jou te voeren.
Rendement welk rendement een normale retrun on investment, of een energy return on energy investment.
Bedrijven vertragen ontelbaar keer meerquote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:27 schreef blomke het volgende:
[..]
We hebben nog minstens 10 jaar om gas te stoken met een slecht rendement. In de tussentijd moeten er alternatieven komen, H2 of NH3 o.b.v. elektrische energie bijv.
Maar je stipt wel een terecht punt aan: de tijd dringt en de historische gang van zaken m.b.t. energietransitie, is niet hoopvol, lees: van de politiek hoef je geen oplossingen te verwachten, alleen vertraging.
Onze politici hebben toch gezegd dat de huishoudens in 2050 van het gas af moeten zijn en dat er vanaf 2035 geen verbrandingsmotoren meer verkocht mogen worden dat is hun idee van een energie transitie. Wat in de ruimte schreeuwen zonder concreet te kunnen worden hoe dat gerealiseerd moet worden.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:27 schreef blomke het volgende:
.
Maar je stipt wel een terecht punt aan: de tijd dringt en de historische gang van zaken m.b.t. energietransitie, is niet hoopvol, lees: van de politiek hoef je geen oplossingen te verwachten, alleen vertraging.
Het bedrijf waar ik werk, loopt voorop. Alleen ondeskundige politiek is niet bij te benen, moet je ook niet willen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bedrijven vertragen ontelbaar keer meer
Dat is onzin, elektriciteit wordt niet 100% door gas opgewekt. In het huidige marktsysteem, bepaalt de duurste opwekker, de uiteindelijke stroomprijs. Daalt de gasprijs, dan steekt er wel een andere primaire energiebron bovenuit, daarbij de CO2 emissie meerekenend.quote:
Nou ja, we hebben meer energiebronnen dan zon natuurlijk, in periodes met weinig zon hebben we over het algemeen veel wind. Ik las dat men er in de huidige plannen van uitgaat dat we 21 Gigawatt aan windenergie opwekken in 2030. Oplopend tot 70 Gigawatt in 2050! Dat is 2,5 keer meer dan we nu als Nederland verbruiken aan stroom.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 10:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoe gaan we als land de dan extreem gestegen stroomvraag in de winter opwekken? Accus zijn leuk voor een paar dagen opslag maar grootschalig electrische energie bufferen in de zomer om daarmee de winter door te kunnen komen heb ik nog steeds geen serieuze technologische oplossingen voor gezien. Zolang deze technologie er niet is hebben we een heel groot probleem.
Dat beweer ik ook niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:42 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is onzin, elektriciteit wordt niet 100% door gas opgewekt. In het huidige marktsysteem, bepaalt de duurste opwekker, de uiteindelijke stroomprijs. Daalt de gasprijs, dan steekt er wel een andere primaire energiebron bovenuit, daarbij de CO2 emissie meerekenend.
Niet alleen als idealist maar ook als pragmaticus is het zinnig om aan verduurzaming van je huis te doen als je er genoeg geld voor hebt:quote:Op woensdag 19 oktober 2022 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je loopt dus feitelijk achter de muziek aan maar je doet nu lelijk tegen de majorettes die voorop lopen?
Nee, duidelijk.
Dat betwijfel ik met een omzetting van electriciteit naar waterstof terug naar electriciteit verlies je op dit moment nog 69% van de energie. Dus ja je moet in de zomer 3 maal zoveel electriciteit gaan produceren wil je genoeg overhouden in de winters door inefficiënte omzettingen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:54 schreef Heph844 het volgende:
. En qua seizoensopslag valt met waterstof ook nog een wereld te winnen.
Toch gaat dat wel gebeuren, ook omdat 31% een heel goed rendement isquote:Op woensdag 19 oktober 2022 12:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik met een omzetting van electriciteit naar waterstof terug naar electriciteit verlies je op dit moment nog 69% van de energie. Dus ja je moet in de zomer 3 maal zoveel electriciteit gaan produceren wil je genoeg overhouden in de winters door inefficiënte omzettingen.
Lekker aan het trollen?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 12:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Toch gaat dat wel gebeuren, ook omdat 31% een heel goed rendement is
Klopt laten we die hier bouwen!quote:Op woensdag 19 oktober 2022 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lekker aan het trollen?
Dat is een belabberd rendement. Bij opslag in stuwmeren heb je een rendement van 80%.
Ga dat maar in politiek Den Haag verkondigen. Klimaatgoeroe's van alle linkse partijen incl. D'66 hebben dat idee van kernenergie sinds halverwege de jaren '70 systematisch geblokkeerd. Zonder te snappen wat de gevolgen van hun anti kernenergie standpunt was.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 13:20 schreef Fe2O3 het volgende:
Gewoon een kerncentrale of drie erbij.
Produceert geen reet aan afval.
Dankje wel!quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik denk dat de rente voorlopig blijft stijgen. Er is > 10 jaar veel geld in de economieën gepompt, waardoor het inflatiespook rondwaart. Alleen geldverkrapping (hogere rente) kan dat effect teniet doen.
De kapitaalmarktrente voor 10 jrs staatsobligaties is vanaf 1 jan 2022 opgelopen van 0 naar 2,75%. Stijl omhoog dus. Nog een paar jaar en we zitten op 5 - 7% en idem hypotheekrente van >8%.
Ja, dat zeggen mn ouwe vrienden in het VK ook.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Terug naar VK? Doe het niet.
Maar als je Engels bent, snap ik ook wel weer waarom je rente maar voor 1-2 jaar vastzet, dat is heel normaal in het VK.
Las vorige week een paar job ads bij de overheid. Vragen ze een phd, ervaring, behoorlijk wat verantwoordelijkheden, etc. Salaris: ~33k. Ik zit nog wel redelijk, maar zie mezelf eerder terug naar de EU gaan op den duur, dan in VK blijven. Het is dat mijn vriendin alleen Engels spreekt, dat maakt het iets lastiger.
Plus het feit dat je kan heel veel lol met talen, accenten,flauwe grapjes, uitspraakjes enz. hebben.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat denk je, maar het valt toch tegen. Het zijn vooral constante, kleine dingetjes. Bij de koffie spreken je collega's Nederlands, op verjaardagen ook enzo. Dan voelt het vaak dat je je opdringt als men naar Engels moet switchen als jij verschijnt, dat geeft niet een gevoel dat je bij de groep hoort zeg maar. Subtiel, maar gebeurt wel constant, en dat kan aan je knagen.
Dat merk ik ook in het VK, en eerder in de VS. Dan spreek ik de taal wel, maar er zijn genoeg dingen die ik niet begrijp, niet kan volgen, of waar ik de logica niet van in zie, en dan besef je ook steeds weer dat je een buitenstaander bent. Niet erg als je de taal wel machtig bent, maar als je de taal niet machtig bent, is dat toch echt een stukje lastiger.
Ik haal dit topic over een jaar weer naar boven.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 15:15 schreef Ericr het volgende:
Rente zal zeker nog wat oplopen maar de tijden van 8% hypotheekrente zijn nog ver weg. Voor zover we daar ooit nog bij in de buurt komen.
Dat is macro economisch niet okay. 8%. Dan druk je echt alle woningbezitters hun huis uit en crash je minimaal de huizenmarkt.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 16:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik haal dit topic over een jaar weer naar boven.
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 15:15 schreef Ericr het volgende:
De geldvoorraad (M3) is tussen 2000 en 2010 verdubbeld. Tussen 2010 en 2020 met iets meer dan 40% toegenomen. Waar blijft de mythe door bestaan dat het zogenaamde geld pompen het probleem is?
De laatste 3 jaar is er nog fors bijgedrukt maar in al die jaren was deflatie meer een risico dan inflatie.
Dat er een perfecte storm is ontstaan met eerst Covid en de uitgavegolven en daarna nog een energiecrisis ligt niet aan het monetaire beleid.
Als je de historische grafiek pakt van de M3 is deze lang niet zo extreem toegenomen als wordt voorgesteld.
Rente zal zeker nog wat oplopen maar de tijden van 8% hypotheekrente zijn nog ver weg. Voor zover we daar ooit nog bij in de buurt komen.
Afgezien van jouw verhaal, is met het opkopen (wat je nu achterwege laat) de financiele wereld opgepompt is, die lage rentes / kosten van geld hebben toekomstige winsten meer waard gemaakt.. Huizenprijzen opgeblazen / asset prices.quote:Definition of. Broad money (M3) Broad money (M3) includes currency, deposits with an agreed maturity of up to two years, deposits redeemable at notice of up to three months and repurchase agreements, money market fund shares/units and debt securities up to two years.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |