De keuken heb ik verplaatst, daar moest dus sowieso nog water heen. Dan is ergens een plintboiler tussen plaatsen niet heel moeilijk, kost weinig ruimte maar vreet stroom als ie aan staat.quote:Op zondag 30 oktober 2022 08:45 schreef MevrouwCactus het volgende:
Hoe hebben jullie een boiler bij de douche aangesloten dan?
Als je een wp gaat plaatsen dan kun je daar beter een boiler naast zetten ipv een losse wpb. Met een boiler bij je wp ben je goedkoper uit.quote:Op zondag 30 oktober 2022 08:37 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee dat een wpb alleen uit kan als het een onderdeel is van een wp. Zelf heb ik een kleine boiler en die gaat alleen aan als ik ga douchen. Keuken ook een klein boiler met aan uit schakelaar. Die gaat minder dan eens per week even aan.
Het grootste deel van mijn koud water tap ik via de warme kraan als de boiler niet aanstaat. Het ding ververst daardoor dus diverse keren per week van inhoud. In die zin maak ik me absoluut niet druk om legionella.quote:Op zondag 30 oktober 2022 09:44 schreef ArnosL het volgende:
Je keuken boiler moet je wel ff eens per week een uur lang op 60 graden houden trouwens, dat om legionella te voorkomen.
Ah zo, dan scheelt dat een hoop. Wij zouden voor de badkamer echt een stuk moeten uitbreken om bij de waterleiding te komen, denk ik. De oplossing die we nu hebben is niet zo sjiek en mooi, maar het werkt en het bespaart ons veel geld.quote:Op zondag 30 oktober 2022 09:02 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De keuken heb ik verplaatst, daar moest dus sowieso nog water heen. Dan is ergens een plintboiler tussen plaatsen niet heel moeilijk, kost weinig ruimte maar vreet stroom als ie aan staat.
Voor de douche heb ik een kleine boiler in het trapgat hangen, oude warmwaterleiding grotendeels verwijderd om geen dode punten over te houden. Wel zo dat het evt weer is te herstellen naar de oude situatie.
Koken ga je denk ik niet 75 m3 mee opmaken. Tenzij je er een erwtensoepfabriek op na houdt.quote:Op zondag 30 oktober 2022 10:38 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ah zo, dan scheelt dat een hoop. Wij zouden voor de badkamer echt een stuk moeten uitbreken om bij de waterleiding te komen, denk ik. De oplossing die we nu hebben is niet zo sjiek en mooi, maar het werkt en het bespaart ons veel geld.
Ik rekende uit:
Normaal jaarverbruik gas: 900m3. Daarvan is ongeveer 150m3 voor warm water, 75m3 voor koken en de rest voor verwarmen, verwarmen en warm water doen we nu elektrisch, dus ons jaarverbruik zal vanaf nu maximaal 75m3 zijn.
Stroomverbruik was 3200 kWh maar dit jaar komen we een stuk lager uit, we gebruiken de droger minder en gaan slimmer om met andere apparatuur. Ook hebben we onze mobiele airco van 7 jaar oud (en niet zuinig) vervangen voor een split unit airco die veel zuiniger is. Tot eind september hadden we nog maar 2000 kWh verbruikt. Zonnepanelen hebben tot nu toe 3500 kWh opgewekt dus we hebben nog heel veel over voor het verwarmen en het warme water.
Haha nee, we hebben geen erwtensoepfabriek, maar houden wel erg van koekjes bakken etc. Maar ik heb vooral heel ruim geschat.quote:Op zondag 30 oktober 2022 10:45 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Koken ga je denk ik niet 75 m3 mee opmaken. Tenzij je er een erwtensoepfabriek op na houdt.Reken eerder op iets rond 25 m3.
Verder een goed plan. Dat kookstel over een jaar zal wel ingegeven zijn door een complete keuken vervangen. Zo niet dan is het veel voordeli9ger het nu te doen want dan kan je direct van het gas af en dat scheelt je ook +_ ¤ 200 op jaarbasis.
grote tochtstripsquote:Op dinsdag 15 november 2022 09:24 schreef Stansfield het volgende:
Ik ben bezig om mijn garage te isoleren zodat er wat minder kou vanuit de garage mijn huis binnen komt. Dus dat wordt via een voorzetwand de muur isoleren. Alleen zit ik nog met mijn garagedeur. Daar komt aan de onderkant nog wel wat koude lucht door. Zeker bij de plek waar ik de linker deur in de grond op slot zet.
Nu zit ik dus aan een drempel of iets te denken om dat wat meer af te dichten en kwam ik zoiets tegen na wat zoeken.
https://garageproject.nl/
Maar die werkt niet met deze deuren. Iemand een idee hoe ik dit goed kan afsluiten zodat er geen koude lucht meer doorkomt?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat klinkt inderdaad als een goede optie. Die kan je natuurlijk zo op maat afknippen wat je wilt. Alleen ga ik er natuurlijk ook met fietsen overheen en ik loop er overheen. Zijn er dan speciale tochtstrips voor vloeren? Want die ik in de deur heb lijken mijn qua plakkracht niet voldoende hiervoor.quote:
Van die rubberen flappen die je ervoor hangt? Of zo’n brievenbusborstel? In ieder geval iets wat aan de deur vast zit en niet aan de grond, zodat je er niet overheen hoeft…quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:24 schreef Stansfield het volgende:
Ik ben bezig om mijn garage te isoleren zodat er wat minder kou vanuit de garage mijn huis binnen komt. Dus dat wordt via een voorzetwand de muur isoleren. Alleen zit ik nog met mijn garagedeur. Daar komt aan de onderkant nog wel wat koude lucht door. Zeker bij de plek waar ik de linker deur in de grond op slot zet.
Nu zit ik dus aan een drempel of iets te denken om dat wat meer af te dichten en kwam ik zoiets tegen na wat zoeken.
https://garageproject.nl/
Maar die werkt niet met deze deuren. Iemand een idee hoe ik dit goed kan afsluiten zodat er geen koude lucht meer doorkomt?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je hebt deze in verschillende kleuren en maten, ook met rubber strip, je schroeft deze op je deurenquote:Op dinsdag 15 november 2022 10:53 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad als een goede optie. Die kan je natuurlijk zo op maat afknippen wat je wilt. Alleen ga ik er natuurlijk ook met fietsen overheen en ik loop er overheen. Zijn er dan speciale tochtstrips voor vloeren? Want die ik in de deur heb lijken mijn qua plakkracht niet voldoende hiervoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 30 november 2022 10:38 schreef AnneX het volgende:
Ws scroll ik eroverheen…
Naar mijn beste herinnering stond er in dit topic? een post met de vergelijking in isolatiewaarden van dubbel glas, HR ++ etc.
Of staat het in een ander topic?
Wij overwegen HR++ uit 1992 te vervangen door verbeterd (?) HR++ glas.
En dan eigenlijk vooral vanwege comfort.
Het is een hoge glaspui op het zuiden. Samen iets meer dan 2 m2 glas.Bestond er in 1992 al HR++ glas? Dat wist ik niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spoilers!
Iemand zegt, dat dit in de sponning staat.quote:Op woensdag 30 november 2022 10:58 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Bestond er in 1992 al HR++ glas? Dat wist ik niet.
Ah, dat klinkt logischer. Gewoon dubbel glas dan dus. Dan zal je er met HR++ wel op vooruit gaan qua comfort met zo'n grote pui.quote:Op woensdag 30 november 2022 11:11 schreef AnneX het volgende:
[..]
Iemand zegt, dat dit in de sponning staat.![]()
In ieder geval toen is geproduceerd.
Exit: kan goed zijn, dat het dubbelglas moet heten.
Want google zegt dat HR+ dateert van 2002 of iets dergl.
Dus triple glas heeft een isolatiewaarde gelijk aan 7,5cm steenwol?quote:Op woensdag 30 november 2022 12:45 schreef Hanschje het volgende:
[ afbeelding ]
Geen idee of het overzicht al in dit topic stond.
En als je liever in R-waardes denkt om te kunnen vergelijken met bijvoorbeeld spouwmuurisolatie.
U=1/R dus 1/U = R, in het geval van Triple glas dus een R-waarde van ongeveer 2 (voor ISDE subsidie telt U=0.6 al als HR+++).
Een R-waarde van 2 is gelijk aan ongeveer 7,5cm steenwol. Maar een Rd waarde van twee is nog steeds geen supergoede isolatie ;-)
quote:Op woensdag 30 november 2022 10:38 schreef AnneX het volgende:
Ws scroll ik eroverheen…
Naar mijn beste herinnering stond er in dit topic? een post met de vergelijking in isolatiewaarden van dubbel glas, HR ++ etc.
Of staat het in een ander topic?
Wij overwegen HR++ uit 1992 te vervangen door verbeterd (?) HR++ glas.
En dan eigenlijk vooral vanwege comfort.
Het is een hoge glaspui op het zuiden. Samen iets meer dan 2 m2 glas.Wat is je verwachting qua comfort? Ik heb hier inmiddels alweer 2 jaar geleden dubbel glas uit 1989 laten vervangen door HR++ (U-waarde 1.1). Het zal ongetwijfeld helpen maar heb nu niet meteen de indruk dat het heel veel comfortabeler is in huis, als de CV ketel niet aan is geslagen (en de radiatoren dus niet aan staan) dan blijft het een beetje kil in huis. Daarom wil ik eigenlijk vloerverwarming voor een constantere warmte afgifte.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht nog een overweging:
Achteraf gezien had ik, terwijl ik dan toch bezig was, glas willen hebben dat geluid beter tegen zou houden. Vooral aan de voorkant van het huis.Well done is better than well said. - Benjamin Franklin
eh temperatuur wat hoger? Je kan hr+++++++ glas nemen maar als het eenmaal kil is moet toch echt de temperatuur wat omhoogquote:Op woensdag 30 november 2022 16:02 schreef Zedi het volgende:
Het zal ongetwijfeld helpen maar heb nu niet meteen de indruk dat het heel veel comfortabeler is in huis, als de CV ketel niet aan is geslagen (en de radiatoren dus niet aan staan) dan blijft het een beetje kil in huis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Temperatuur is prima maar mis vooral de comfort van de stralingswarmte van de radiatoren als die niet aan staan. Om die constant aan te hebben zou ik de temperatuur steeds omhoog moeten gooien.quote:Op woensdag 30 november 2022 16:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
eh temperatuur wat hoger? Je kan hr+++++++ glas nemen maar als het eenmaal kil is moet toch echt de temperatuur wat omhoog
quote:Op woensdag 30 november 2022 16:55 schreef AnneX het volgende:
Goeie vraag naar de verwachting van comfort.Het zal vast helpen maar verlies je zoals je zelf al aangeeft door de vide niet heel veel warmte? Ik heb altijd geleerd dat warme lucht stijgt dus dan zou een deel van jouw warmte naar het hoge plafond/vide verdwijnen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had iig niet de illusie dat ik de investering heel snel terug ga verdienen en wilde het vooral voor het comfort. Maar zoals aangegeven valt dat me wat tegen, zou ook kunnen komen omdat ik de schuifpui niet heb vervangen (nieuw glas daarin was niet handig, zou dan een hele nieuwe schuifpui moeten worden).
Het helpt ongetwijfeld voor minder verbruik en met een gasprijs van ¤3 per kuub is de terugverdientijd wellicht wel interessant. Jaren zijn alleen lastig met elkaar te vergelijken, vorig jaar was voorjaar bijvoorbeeld koud, dit jaar oktober heel warm. Dus ik heb geen idee hoeveel het nou echt scheelt in mijn verbruik.Well done is better than well said. - Benjamin Franklin
Vanmiddag sprak ik iemand, die laat 5 van dergl. raampjes vervangen op begane grond.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wij krijgen volgende week een nieuw kozijn met HR++ glas in de keuken. Het is maar een klein raampje (30*50) maar er gaat daar een hoop warmte door verloren. Dat raam is +/- 80 jaar oud.
Het is een prijzige business inderdaad. Hier 450 euro geloof ik. Ach ja.quote:Op donderdag 1 december 2022 20:02 schreef AnneX het volgende:
[..]
Vanmiddag sprak ik iemand, die laat 5 van dergl. raampjes vervangen op begane grond.
Eerste offerte was ¤ 2500,- , die zou met 2 man komen. Dit dat.
De tweede - een eenmansbedrijf - doet het voor ¤ 1200,-
Een heel kozijn is ook heel wat (¤¤).
Daarvan moeten er hier ook 2 worden vervangen.
In de schuur. Verder geen haast mee.
Yep, de foliekant is de reflecterende kant en stuurt dus meer warmte de kamer in en minder naar de muur.quote:Op zaterdag 3 december 2022 10:44 schreef Snolkelderij het volgende:
Mensen help me even ajb.
Ik heb zo'n dikke rol radiatorfolie die ik met magneten achter de radiator ga bevestigen. Welke kant van de folie moet tegen de radiator aan? De zilveren folie-kant of de witte schuim-kant?
Ik denk de folie tegen de radiator, klopt dat?
Een hondenmandje kopen waar hij in kan kruipen?quote:Op maandag 5 december 2022 21:37 schreef Makrolon het volgende:
Wat doen jullie met nachtverlaging met honden die in de woonkamer blijven? Wij hebben een klein hondje en vind t toch een beetje sneu t snachts lager dan 17 te zetten eigenlijk..
quote:Op maandag 5 december 2022 21:37 schreef Makrolon het volgende:
Wat doen jullie met nachtverlaging met honden die in de woonkamer blijven? Wij hebben een klein hondje en vind t toch een beetje sneu t snachts lager dan 17 te zetten eigenlijk..
Of een hondje erbij; houden ze elkaar warm.quote:Op maandag 5 december 2022 21:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een hondenmandje kopen waar hij in kan kruipen?
Kennelijk zijn er ook hondenslaapzakken.quote:Op maandag 5 december 2022 21:41 schreef maily het volgende:
[..]
[..]
Of een hondje erbij; houden ze elkaar warm.![]()
Hond warm houden als de verwarming uit is
De hond de gelegenheid geven om lekker op de koude tegelvloer van de keuken te gaan liggen. Daar is geen vloerverwarming, dus daar zijn de tegels lekker koud. Maar onderkoeling binnenshuis zal met een Golden Retriever ook eigenlijk niet voor komen.quote:Op maandag 5 december 2022 21:37 schreef Makrolon het volgende:
Wat doen jullie met nachtverlaging met honden die in de woonkamer blijven? Wij hebben een klein hondje en vind t toch een beetje sneu t snachts lager dan 17 te zetten eigenlijk..
Zou ik hier ook moeten doen voor het raampje boven de achterdeurquote:Op donderdag 1 december 2022 18:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wij krijgen volgende week een nieuw kozijn met HR++ glas in de keuken. Het is maar een klein raampje (30*50) maar er gaat daar een hoop warmte door verloren. Dat raam is +/- 80 jaar oud.
Gebruik je dat water alleen voor thee of ook om mee te koken?quote:Op vrijdag 30 december 2022 00:24 schreef athlonkmf het volgende:
ook een klein dingetje: vandaag is mijn nieuwe waterkoker binnen. Oude is beetje kaduuk. deze nieuwe is geisolleerd (en is dus gelijk een thermoskan). Die gaat dus aan een slimme stekker welke ik automatiseer om op de goedkope momenten te koken (ik heb dynamische prijzen). en dan blijft het water de hele dag op "theetemperatuur".Ik irriteerde al tijdje dat je met de oude elke keer weer moet gaan koken.
Ook om mee te koken. Een plint boiler staat nog op de planningquote:Op vrijdag 30 december 2022 07:28 schreef maily het volgende:
[..]
Gebruik je dat water alleen voor thee of ook om mee te koken?
Een waterkoker is veel voordeliger als je alleen opwarmt wat je nodig hebt. Zelfs als het ding goed geïsoleerd is lijkt het me nog niet handig om meer per keer te koken dan je nodig hebt. Je staat hoe dan ook langer te wachten tot het kookt. Als je ook een plintboiler aan hebt dan zou ik een waterkoker daaruit vullen met niet meer water dan nodig is, dan heb je echt binnen een halve minuut je beker thee of koffiewater op temperatuur. Sterker nog, een plintboiler is iets van 80 graden, dat is bijna voldoende voor koffie (85 C) en thee doet het ook wel op die temp, voor groene thee is tachtig al te veel zelfs.quote:Op vrijdag 30 december 2022 11:42 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ook om mee te koken. Een plint boiler staat nog op de planning
Is dat zoveel in 1.3 jaar voor een gezin? Dat is amper 1300kWh/jaar...in het totaalverbruik mis je alleen verlichting, continu verbruik (router, mechanische ventilatie e.d) en idd het elektrisch koken. Ik schat dat ik gemiddeld zo'n 0.8 kWh/dag gebruik voor elektrisch koken (kookplaat, magnetron, oven, broodrooster, koffiemachine, waterkoker, slowcooker, tosti-ijzer e.d.). Verlichting en continu verbruik zijn schat ik zo'n 200kWh/jaar.quote:Op vrijdag 30 december 2022 15:15 schreef CoolGuy het volgende:
Ik monitor een aantal apparaten in huis. Wat ik (nog) niet monitor is de warmtepomp en wat ik ook niet monitor is de kookplaat want daar is geen tussenstekker voor. Wat ik monitor is
Wasmachine, droger, vaatwasser, airfryer (), koelkast 1, koelkast 2, TV, TV slaapkamer, PC, NAS & printer en de tuinverlichting.
Niet elk device heb ik op hetzelfde moment een tussenstekker tussen gezet, en sommige apparaten hebben een stekker sinds we hier wonen vanaf september 2021, en anderen hebben bv in de loop van dit jaar een tussenstekker gekregen.
Hoe dan ook hebben die apparaten samen sinds september 2021 1.671 kWh verbruikt tot nu toe. Dat vind ik behoorlijk veel, dus ik zit even te kijken hoe ik dat kan optimaliseren zodat vanaf komend jaar ik dat verbruik kan verminderen.
Ik weet mijn totale jaarverbruik. De pomp vind ik niet (meer) relevant, want ik heb een nieuwe besteld en die komt komend jaar. Die kan ik wél inzien.quote:Op vrijdag 30 december 2022 16:40 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Is dat zoveel in 1.3 jaar voor een gezin? Dat is amper 1300kWh/jaar...in het totaalverbruik mis je alleen verlichting, continu verbruik (router, mechanische ventilatie e.d) en idd het elektrisch koken. Ik schat dat ik gemiddeld zo'n 0.8 kWh/dag gebruik voor elektrisch koken (kookplaat, magnetron, oven, broodrooster, koffiemachine, waterkoker, slowcooker, tosti-ijzer e.d.). Verlichting en continu verbruik zijn schat ik zo'n 200kWh/jaar.
Ik zou vooral uitzoeken hoeveel die warmtepomp verbruikt.
na een nachtje (10 uur. getest) is de temperatuur van de waterkoker nog steeds 60 graden. prima lijkt me. Er blijft altijd wel water over in de waterkoker, ook al kook je voor 1 beker. Is dan ook een minimale besparing.quote:Op vrijdag 30 december 2022 12:04 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Een waterkoker is veel voordeliger als je alleen opwarmt wat je nodig hebt. Zelfs als het ding goed geïsoleerd is lijkt het me nog niet handig om meer per keer te koken dan je nodig hebt. Je staat hoe dan ook langer te wachten tot het kookt. Als je ook een plintboiler aan hebt dan zou ik een waterkoker daaruit vullen met niet meer water dan nodig is, dan heb je echt binnen een halve minuut je beker thee of koffiewater op temperatuur. Sterker nog, een plintboiler is iets van 80 graden, dat is bijna voldoende voor koffie (85 C) en thee doet het ook wel op die temp, voor groene thee is tachtig al te veel zelfs.
Geld speelt een rol, anders zou ik beide apparaten niet nemen maar een cooker. Dat is wel weer een slag duurder.
als je oled hebt, dan moet het wel. de LG doet een screen cleanup in standby. gaat de stroom ervan af, dan niet natuurljik en kan je beeldschade krijgen.quote:Op vrijdag 30 december 2022 17:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet mijn totale jaarverbruik. De pomp vind ik niet (meer) relevant, want ik heb een nieuwe besteld en die komt komend jaar. Die kan ik wél inzien.
Maar doordat ik die andere apparaten monitor, zie ik daar sluipverbruik. En dat sluipverbruik wil ik zo veel mogelijk elimineren. Niet omdat het per sé veel zoden aan de dijk zet, maar wél omdat het onnodig is.
Kijk, ik weet van mijn werklaptop/PC dat die sinds september 2021 376,58 kWh heeft verbruikt tot nu toe. Dat kan ik natuurlijk fiks verminderen door de PC weg te doen en daar een laptop voor in de plaats te zetten. Alleen wil ik een laptop die meerdere 4k schermen aan kan sturen dan moet ik óf een dure laptop kopen en/of een dockingstation.
Dat haal ik er qua besparing niet uit, dus dat is niet zinnig om te doen. Wat ik bijvoorbeeld ook zie is dat mijn TV/Audio beneden in de woonkamer 16 watt continue trekt als hij niet aan staat. Nu staat dat ding misschien 3 uur per dag aan, dus blijven er 21 uur over x 16 watt x 365 = 122,64 kWh die zinloos verbruikt worden. Is wederom geen schokkend getal, maar het hoéft niet.
10 watt is niks. weet je dat wel zeker? mijn synology nas met 12 HDD trekt al 135watt als ie aanstaat, dus die gaat tegenwoordig maar een paar uur aan (ik ga die in de nacht maar aan laten gaan, kost het minste voor me), zodat de backups in huis er op gezet kunnen worden.quote:mijn NAS (de enige van de 3 die nog continue aan staat) verbruikt 10 watt continue. Dat is per jaar 87,6 kWh. Die kan ik niet uitzetten zonder de consequentie dat mijn IP beveiligingscamera's niet meer op kunnen nemen, dus dat doe ik niet.
quote:Dus ik zoek het vooral in het creatief omgaan met slimme stekkers + automatisering om links en rechts wat te besparen. Ik zal op een gegeven moment aan de thuisaccu gaan, daar heb ik paar weken terug de kabel voor laten trekken als voorbereiding, maar ook dát is hetzelfde als met die pc / laptop, op termijn zal dat besparen, maar ik moet er eerst (fors) voor investeren.
Al zal die thuisaccu er voor 2025 wel zijn.
Ja, OLED, en die doet idd een screen cleanup, maar dat doet ie direct nadat de TV is uitgezet. Daarna is het gewoon 16 watt in totaal op die stekker die continue verbruikt wordt (dus niet alleen de TV).quote:Op vrijdag 30 december 2022 17:25 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
als je oled hebt, dan moet het wel. de LG doet een screen cleanup in standby. gaat de stroom ervan af, dan niet natuurljik en kan je beeldschade krijgen.
Ja, dat weet ik heel zeker.quote:10 watt is niks. weet je dat wel zeker? mijn synology nas met 12 HDD trekt al 135watt als ie aanstaat, dus die gaat tegenwoordig maar een paar uur aan (ik ga die in de nacht maar aan laten gaan, kost het minste voor me), zodat de backups in huis er op gezet kunnen worden.
Een Proxmox servertje in de meterkast met SSDs verzorgt de home automatisering en wat tooltjes via VM's die erop staan. belangrijke media die ik direct wil sharen worden in die paar uur ook gesynched richting de proxmox fileserver-vm (2 TB SSD), zodat die wel synchroon zijn met de nas.
voordeel: de proxmox nuc doet maar 35 watt op volle load. idle iets van 10. En ik kan allerlei dingen op vm's testen. ook een optie voor jou wellicht. gewoon je NVR op een vm zetten.
Er werd ook wel een gigantische nas genoemd zonder de schijven te specificeren. Niet echt te vergelijken imho.quote:Op vrijdag 30 december 2022 17:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, OLED, en die doet idd een screen cleanup, maar dat doet ie direct nadat de TV is uitgezet. Daarna is het gewoon 16 watt in totaal op die stekker die continue verbruikt wordt (dus niet alleen de TV).
[ afbeelding ]
[..]
Ja, dat weet ik heel zeker.
[ afbeelding ]
Je beweert dus dat 23m³ gas extra en tegelijkertijd 135 kWh stroom minder maar liefst ¤ 41 duurder zou zijn omdat je een vast contract hebt dat je ook al in januari 2022 had?quote:Op woensdag 8 februari 2023 16:21 schreef Firuze60 het volgende:
Even een vraagje tussendoor. Ik ben aan het experimenteren met verwarmen dmv gas of gas plus elektrische bij verwarmen (in de woonkamer). Er is mij altijd verteld dat elektrisch verwarmen veel duurder is dan gas zonder zonnepanelen. Nu kom ik erachter dat het laatste toch goedkoper lijkt. Voorbeeld, kamer op thermostaattemperatuur houden op 18 graden met alleen de cv aan of op datzelfde met een aantal uren bij verwarmen middels een elektrisch convector radiator. Gebruik minder dan gemiddeld stroom, zelfs met een droger, afwasmachine en de gebruikelijke apparaten.
Tussenwoning matige isolatie:
2022 januari
stroom 208 kWH
gas 160 kuub
Bij verwarmd met elektra
Kosten: 160
2023 januari
stroom 73 kWh
gas 183 kuub
Kosten: 201
Zonder
PS, kosten zijn enigszins vergelijkbaar, want vast contract, verhoging zit deels in vermindering energietoeslag.
Daarvoor zul je dus de exacte bedragen per product en per kostensoort naast elkaar moeten zetten.quote:Op woensdag 8 februari 2023 18:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies! Dat was mijn vraag dus ook.
Ok, exacte bedragen kaal zijn hetzelfde als vorig jaar januari voor zowel gas als elektra, btw verhoging is op beide van toepassing, de energie korting gaat altijd af van het elektra, in de min vorig jaar vaak, hoe meer elektraverbruik, hoe meer in de min. Tja, het zal wel onzin zijn wat ik beweer, maar zie het toch echt in de cijfers van Vattenfall, brrrrquote:Op woensdag 8 februari 2023 18:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je beweert dus dat 23m³ gas extra en tegelijkertijd 135 kWh stroom minder maar liefst ¤ 41 duurder zou zijn omdat je een vast contract hebt dat je ook al in januari 2022 had?
Ergens klopt er iets niet in dat verhaal.
Je zult echt de prijs per product moeten specificeren (ook de overige kosten zoals vaste leveringskosten en netbeheerkosten en de vermindering energiebelasting (¤ 49,738 per maand)).
De extra kosten zitten namelijk niet in het verschil tussen elektrisch bijverwarmen of niet elektrisch bijverwarmen.
[..]
Daarvoor zul je dus de exacte bedragen per product en per kostensoort naast elkaar moeten zetten.
Ok. Per dag dan in februariquote:Op woensdag 8 februari 2023 19:30 schreef Leandra het volgende:
Nee, de korting is gewoon een vast bedrag per maand.
Maar als je niet met feiten komt, maar alleen maar over totalen blijft praten dan kan niemand je uitleggen dat 135 kWh extra stroom duurder is dan 23m³ extra gas.
Je vergelijkt nu 2 dagen uit 2023 waarbij je de ene dag anders hebt gestookt dan de andere dag?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 01:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok. Per dag dan in februari
2 februari:
Stroom
Variabele kosten
4,427 kWh
¤ 1,12
Vaste kosten
1 dg
¤ -0,49
Gas
Variabele kosten
8,035 m³
¤ 7,50
Vaste kosten
1 dg
¤ 0,85
Totaal 8,98
4 februari
Stroom
Variabele kosten
18,332 kWh
¤ 4,37
Vaste kosten
1 dg
¤ -0,49
Gas
Variabele kosten
3,277 m³
¤ 3,06
Vaste kosten
1 dg
¤ 0,85
Totaal 7,97
Twee dagen dezelfde buitentemperatuur en binnenshuis hetzelfde gedrag en kamertemperatuur/thermostaat. Het gaat mij niet om die ene euro verschil, over 30 dagen is dat 30 euro verschil.
De cijfers van januari 2022 vs januari 2023 staan in een eerdere post van mij, daar zie je het grote verschil in elektra en gasverbruik. In februari probeerde ik het verschil per dag te laten zien.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 09:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vergelijkt nu 2 dagen uit 2023 waarbij je de ene dag anders hebt gestookt dan de andere dag?
Je hele verhaal ontstond toch doordat je claimde dat 2022 heel anders was dan 2023?
Geef dan gewoon eens de cijfers van januari 2022 vs januari 2023. Als je het ene jaar primair met gas verwarmde en het andere jaar elektrisch.
Dit soort rare 2 februari vs 4 februari vergelijkingen gaan werkelijk nergens over.
Als je die ene dag een was gedraaid hebt en de oven aan hebt gehad ben je er al met een verschil.
Ja, de hoeveelheden maar niet de bedragen.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 17:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De cijfers van januari 2022 vs januari 2023 staan in een eerdere post van mij, daar zie je het grote verschil in elektra en gasverbruik. In februari probeerde ik het verschil per dag te laten zien.
Dan zal het prijsverschil daar wel aan liggen en klopt mijn gevoel en berekening niet.quote:[..]
Ja, de hoeveelheden maar niet de bedragen.
Als je nou eens gewoon doet:
Januari 2022
Elektriciteit 208 kWh = ¤
Gas 160 m³ = ¤
Vaste leveringskosten = ¤
Totaal = ¤ 160
Januari 2023
Elektriciteit 73 kWh = ¤
Gas 183 m³ = ¤
Vaste leveringskosten = ¤
Totaal = ¤ 201
Of je geeft gewoon je kWh en m³ prijzen als je stelt dat ze toch gelijk gebleven zijn (wat niet zo is door de veranderde energiebelasting).
Door de veranderde energiebelasting is je stroom per kWh 7 cent en je gas per m³ 5 cent duurder geworden dan in januari 2022, ook als je nog hetzelfde contract had.
Sorry hoor, maar weer zo'n opmerking waar niemand wat mee kan in plaats van de ontbrekende gegevens in te vullen.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dan zal het prijsverschil daar wel aan liggen en klopt mijn gevoel en berekening niet.
Is een tochtborstel aan je deur een optie voor je?quote:Op zondag 12 februari 2023 01:08 schreef ChildoftheStars het volgende:
Domme vraag: oud huis met hoge drempels en smalle deuren. Een tochtbeest is te breed, een tochtstrip wil niet ivm de drempels... Heeft iemand tips?
iemand die denkt dat de energiebelastingteruggave afhangt van het verbruik kan je niet serieus nemen als je het tegenovergestelde hebt genoemd en met vage getalletjes dat niet wilt geloven. Dan ben je gewoon een troll....quote:Op zaterdag 11 februari 2023 19:47 schreef Leandra het volgende:
maar ik snap de opmerking van @sjorsie1982 in het andere topic inmiddels ook heel goed.
Tochtbeest de kop afhakken en dichtnaaienquote:Op zondag 12 februari 2023 01:08 schreef ChildoftheStars het volgende:
Domme vraag: oud huis met hoge drempels en smalle deuren. Een tochtbeest is te breed, een tochtstrip wil niet ivm de drempels... Heeft iemand tips?
😭😭😭quote:Op zondag 12 februari 2023 11:51 schreef Donna het volgende:
[..]
Tochtbeest de kop afhakken en dichtnaaien
Oh ga kijken bij de praxis of dat past! Thanks!quote:Op zondag 12 februari 2023 09:40 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Is een tochtborstel aan je deur een optie voor je?
Jij bruteling, wel een goede oplossing, en de goedkoopste, want tochtbeesten heb ikquote:Op zondag 12 februari 2023 11:51 schreef Donna het volgende:
[..]
Tochtbeest de kop afhakken en dichtnaaien
Je kunt tochtborstels goed op maat zagen met zo'n klein ijzerzaagje. Maar een tochtbeest op maat maken lijkt me ook een fijne optie.quote:Op zondag 12 februari 2023 12:40 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Oh ga kijken bij de praxis of dat past! Thanks!
[..]
Jij bruteling, wel een goede oplossing, en de goedkoopste, want tochtbeesten heb ik
Dan moet ik ook even een zaak kopenquote:Op zondag 12 februari 2023 15:54 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Je kunt tochtborstels goed op maat zagen met zo'n klein ijzerzaagje. Maar een tochtbeest op maat maken lijkt me ook een fijne optie.
Nu is dit mijn schuld he?quote:Op zondag 12 februari 2023 15:55 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dan moet ik ook even een zaak kopen
Ik ga denk ik eerst mijn tocktleeuw onthoofden
Dan sluit hij de hoeken niet goed af en hij verschuift sneller.quote:Op zondag 12 februari 2023 16:12 schreef Leandra het volgende:
Waarom is het een probleem dat het tochtbeest te breed is?
Ik wil hier toch even op terug komen. Had niet door dat jij mijn posts had verplaatst naar een ander topic, begreep de opmerking dan over het andere topic ook niet, huh. Maar inmiddels wel en het was inderdaad off-topic in DAT topic.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 19:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar weer zo'n opmerking waar niemand wat mee kan in plaats van de ontbrekende gegevens in te vullen.
Echt, er is meer dan genoeg bereidheid je te helpen in het vinden van de verschillen, maar ik snap de opmerking van @:sjorsie1982 in het andere topic inmiddels ook heel goed.
Plus dat het aantal graaddagen nogal wat uitmaakt, zoals @:Hanschje post.
Zowel bij de vergelijking van 2 losse dagen als van januari 2022 vs januari 2023.
Alleen zitten vanwege de veiligheid de meeste scheerstopcontacten daar waar ze zitten. Vaak dicht bij de douche of het bad. En kun en mag je ze daarom niet zomaar aanpassen voor een normaal stopcontact. Ze passen ook niet in de inbouwdoos waarin zo'n scheerstopcontact zit. Ook heb je vaak geen randaarde aansluiting op die plek omdat een scheertrafo die van zichzelf vaak niet heeft.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 13:18 schreef monkyyy het volgende:
Ik kwam dit tegen. Van die ouderwetse scheerstopcontacten in badkamers. Die schijnen dus 24/7 3 watt te trekken = ~26 kWh per jaar wat door het putje wordt gespoeld, per stopcontact. Beetje zonde.
Wij hebben hier twee van dat soort stopcontacten, die gaan we dus maar eens vervangen. Tripje naar de bouwmarkt.
Met andere woorden, ik zit voor het leven lang vast aan dat spul?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 13:21 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Alleen zitten vanwege de veiligheid de meeste scheerstopcontacten daar waar ze zitten. Vaak dicht bij de douche of het bad. En kun en mag je ze daarom niet zomaar aanpassen voor een normaal stopcontact. Ze passen ook niet in de inbouwdoos waarin zo'n scheerstopcontact zit. Ook heb je vaak geen randaarde aansluiting op die plek omdat een scheertrafo die van zichzelf vaak niet heeft.
Dan is je badkamer ook van die tijd en indeling dat men scheertransformatoren plaatste. Je kunt hem natuurlijk gewoon elektrotechnisch afdoppen en de scheertrafo terug monteren. Dan kost hij geen stroom meer, maar kun je hem natuurlijk ook niet gebruiken.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 13:24 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Met andere woorden, ik zit voor het leven lang vast aan dat spul?
Bedankt, ik ga er nog even over nadenken.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 13:30 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Dan is je badkamer ook van die tijd en indeling dat men scheertransformatoren plaatste. Je kunt hem natuurlijk gewoon elektrotechnisch afdoppen en de scheertrafo terug monteren. Dan kost hij geen stroom meer, maar kun je hem natuurlijk ook niet gebruiken.
ik heb hem (overigens geaarde versie) met de verlichting mee geschakelt.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 13:30 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Dan is je badkamer ook van die tijd en indeling dat men scheertransformatoren plaatste. Je kunt hem natuurlijk gewoon elektrotechnisch afdoppen en de scheertrafo terug monteren. Dan kost hij geen stroom meer, maar kun je hem natuurlijk ook niet gebruiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |