(Hardop gelachen)quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:20 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik hoop dat het een beetje compenseert voor al het leed waar je mede debet aan bent.
Apart fenomeen is dat ja.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:25 schreef heywoodu het volgende:
Oh god, het is er zo één die denkt dat de schuld vooral bij het westen ligt ipv Rusland.
Je was me voorquote:
Dus het is een dam? Is die dan wel opgeblazen? Zal ook wel wat gevolgen hebben voor omliggende dorpjes.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:29 schreef ExTec het volgende:
Over die brug bij Dudchany die is opgeblazen?
Dat is geen brug.
[ twitter ]
Al 10 keer klaargekomen met een raket in z’n bakkesquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:24 schreef zalkc het volgende:
Dit pareltje al (langs)gekomen?
[ twitter ]
Ik heb het over het leed ten gevolge van het opjutten van Oekraïne met allerlei beloften.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:26 schreef xpompompomx het volgende:
Als ik uit zou zijn op 'leed' zou ik Rusland hebben gesponsord natuurlijk.
Verder zijn de enige organisaties die ik gesponsord heb organisaties die zich bezighouden met het opvangen van gewonde dieren en het opruimen van mijnen en uxo. Dus waar heb je het eigenlijk over met je 'leed'?
Lijkt me lastig opblazen. Voor de mensen die niet willen/kunnen klikken:quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:30 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Dus het is een dam? Is die dan wel opgeblazen? Zal ook wel wat gevolgen hebben voor omliggende dorpjes.
Massale knokpartij Russische soldaten bij Moskouquote:
"Opjutten"quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik heb het over het leed ten gevolge van het opjutten van Oekraïne met allerlei beloften.
Het is lastig rijden over een paar dikke kratersquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lijkt me lastig opblazen. Voor de mensen die niet willen/kunnen klikken:
[ afbeelding ]
Dat wel, maar het is blijkbaar maar een kleine inham en het leger zou er makkelijk omheen moeten kunnen crossen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is lastig rijden over een paar dikke kraters
quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lijkt me lastig opblazen. Voor de mensen die niet willen/kunnen klikken:
[ afbeelding ]
We hebben Putin mooi in de val laten lopenquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik heb het over het leed ten gevolge van het opjutten van Oekraïne met allerlei beloften.
Wat boeien mij die schammele donaties nou man? Dat is toch niet waarom hij debet zou zijn aan het leed?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:32 schreef Solstice1 het volgende:
"Opjutten". De man stuurt gewoon geld naar allerlei organisaties die de impact van de invasie van Rusland wat willen verminderen.
Kraters vul je en leg je wat overheen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is lastig rijden over een paar dikke kraters
Das waarquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kraters vul je en leg je wat overheen.
https://goo.gl/maps/k53W3VrjCM54qki77quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lijkt me lastig opblazen. Voor de mensen die niet willen/kunnen klikken:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:32 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Massale knokpartij Russische soldaten bij Moskou
In Rusland hebben een groep soldaten en een nieuwe lichting opgeroepen militairen met elkaar gevochten in plaats van tegen Oekraïne. Soldaten op een militaire basis in de buurt van de Russische hoofdstad Moskou eisten de kleding en mobiele telefoons van de nieuwkomers. Daarop brak een massale knokpartij uit, die de gerekruteerden uiteindelijk wonnen, meldt een internetportaal.
https://www.rd.nl/artikel(...)-soldaten-bij-moskou
Dat klopt wel bij wat ik las in De zinkjongens: soldaten bestelen soldaten, met name ‘newby’s’ (hey, vroeger noemde Fok! mensen bij hun eerste tig posts zo) zijn hiervan het slachtoffer. Maar deze knokten terug.
Kan je anders in een aantal zinnen uitleggen wat je nu eigenlijk bedoelt?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:34 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat boeien mij die schammele donaties nou man? Dat is toch niet waarom hij debet zou zijn aan het leed?
De enige die verantwoordelijk is voor AL dit leed, is Putin.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:34 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat boeien mij die schammele donaties nou man? Dat is toch niet waarom hij debet zou zijn aan het leed?
Best irritant ja.quote:Op maandag 3 oktober 2022 17:47 schreef quirina het volgende:
Heb geen Twitter kan dat dus niet zien.
Oh, het is de schuld van het westen dat Rusland binnenviel. Ze moesten wel. Ze hadden geen andere keus. Nou, laten we Poetin dan maar alles geven wat hij wil, want anders wordt hij nog bozer, en valt hij ons misschien wel aan. En dan mogen we niet terugvechten, want dat zou de boel alleen maar verder escaleren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik heb het over het leed ten gevolge van het opjutten van Oekraïne met allerlei beloften.
Wat een mafkeesquote:Op maandag 3 oktober 2022 18:58 schreef kevinrsd het volgende:
Om maar even iets serieus te posten na al dat gebagger, Elon heeft een plan:
[ twitter ]
Neejoh, niet de moeite waard. Haar (gok ik) posthistorie spreekt boekdelen. Wel grappig dat ze anderen voor Tokkie uitmaaktquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:36 schreef Poopkite het volgende:
[..]
Kan je anders in een aantal zinnen uitleggen wat je nu eigenlijk bedoelt?
Allemaal zo vergelijkbaar met Polen in 1939...quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, het is de schuld van het westen dat Rusland binnenviel. Ze moesten wel. Ze hadden geen andere keus. Nou, laten we Poetin dan maar alles geven wat hij wil, want anders wordt hij nog bozer, en valt hij ons misschien wel aan. En dan mogen we niet terugvechten, want dat zou de boel alleen maar verder escaleren.
Elon blijft voor verkiezingenquote:
quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:33 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat wel, maar het is blijkbaar maar een kleine inham en het leger zou er makkelijk omheen moeten kunnen crossen.
Voor mijn part sponsor je van die dure sniper ammo oid.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
(Hardop gelachen)
Als ik uit zou zijn op 'leed' zou ik Rusland hebben gesponsord natuurlijk.
Verder zijn de enige organisaties die ik gesponsord heb organisaties die zich bezighouden met het opvangen van gewonde dieren en het opruimen van mijnen en uxo. Dus waar heb je het eigenlijk over met je 'leed'?
Juist als geschiedkundige kan ik dit plaatje heel goed duiden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Misschien moet je over honderd jaar - vrij van de standplaats waar je nu aan gebonden bent - reïncarneren als wederom een geschiedkundige en het nog eens proberen.
Je hebt het over een massaal zandlichaam. Denk dat dat best tegenvalt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:35 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
https://goo.gl/maps/k53W3VrjCM54qki77
Op dit stuk minder lastig
Ik vind dat fascist, racist geroep ergens ook wel knullig. Dat die russen idioten zijn is allang duidelijk en het leidt alleen maar af van de boodschap.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:43 schreef Solstice1 het volgende:
Poging topic laten ontsporen is vrij succesvol.
http://twitter.com/mhmck/status/1576970709045497857
Blijkbaar wat kapot geschoten bij Kyrylivka.
Dat ben ik helemaal met je eens. De man vertaald/brengt relevante informatie maar zou het wat mij betreft anders moeten verpakken. Door de toon van de berichten ga je meteen twijfelen aan de betrouwbaarheid, terwijl hij volgens mij toch aardig betrouwbare informatie post steeds.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind dat fascist, racist geroep ergens ook wel knullig. Dat die russen idioten zijn is allang duidelijk en het leidt alleen maar af van de boodschap.
Nee, 'onze leiders' hebben ook begrepen dat de lieden in de Oostbloklanden na decennialange (communisme) dan wel eeuwenlange (tsaristische) overheersing net als het gros der mensheid snakken naar stabiliteit, vrijheid en welvaart. En dat is nu eenmaal voornamelijk te vinden in het Westen, dat zich sinds de Verlichting heeft losgerukt van allerhande zware ideologieën en anachronismen en de nadruk heeft gelegd op wetenschap, individu en verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Precie daarom is het ook zo vanzelfsprekend dat deze oorlog een consequentie zou zijn van ons opjutbeleid. Of je poogt te impliceren dat onze leiders, gesteund door de xpoms van de wereld, hier totaal blind voor waren.
Maar het is wel waar en kan wat mij betreft niet vaak genoeg benadrukt worden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind dat fascist, racist geroep ergens ook wel knullig. Dat die russen idioten zijn is allang duidelijk en het leidt alleen maar af van de boodschap.
Je land verdedigen tegen een agressor die ongevraagd binnenvalt en daarna met klem verzoeken zo snel mogelijk lud temogen worden van een defensieve organisatie is het uitlokken van globale genocide? Herinner me even aan het moment dat Zelenskyy en zijn regering Rusland gesmeekt hebben binnen hun staat aan het moorden, martelen, verkrachten en stelen te slaan, want blijkbaar heb ik iets gemist.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:14 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit lijkt me vallen onder het uitlokken van globale genocide. Al is het wellicht zo ernstig, dat ons wetboek er niet eens op voorbereid is.
Zoals ik al zei, precies als Polen destijds... Chamberlain en Daladier waren de "hitsers".quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen enkele buitenlandse en al helemaal geen westerse landen en leiders hebben Putin opgejut om een oorlog te beginnen hoor.
We hebben Oekraïne tegen Rusland opgejut door soevereiniteit gelijk te stellen aan NAVO/EU-lidmaatschap, wetende waar Rusland toe in staat is en wetende hoe serieus Rusland de dreiging zou opvatten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen enkele buitenlandse en al helemaal geen westerse landen en leiders hebben Putin opgejut om een oorlog te beginnen hoor.
Op dat stuk lijkt een soort waterdoorlaat te zijn. Geen idee wat het doet als je daar wat dynamiet in doet en laat ontploffenquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je hebt het over een massaal zandlichaam. Denk dat dat best tegenvalt.
Hij is briljant maar zeker geen politiek zwaargewicht.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:16 schreef Adames het volgende:
[..]
Zeer intelligente vent, maar zwaar autistisch en gaat soms compleet van het padje af.
Dan krijg je af en toe van die eigenpijperij verhalen. Net als met die thaise jongens die hij wel even zou redden.
Het is veelzeggend dat Poolse mensen een godsgruwelijke hekel hebben aan Rusland en Duitsland relatief ok vinden, terwijl de Duitsers toch aardig huisgehouden hebben in de Tweede Wereldoorlog.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, precies als Polen destijds... Chamberlain en Daladier waren de "hitsers".
Nee opflikkeren met dat BNW.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:51 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Ga je lekker bij je medewappies melden in BNW
Het gaat Rusland niet om het NAVO en EU lidmaatschap. Poetin wil gewoon dat stuk land hebben.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
We hebben Oekraïne tegen Rusland opgejut door soevereiniteit gelijk te stellen aan NAVO/EU-lidmaatschap, wetende waar Rusland toe in staat is en wetende hoe serieus de dreiging van dat vooruitzicht zou zijn voor Rusland.
Opbokken hoor. Niet nog meer van die wappies hier.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee opflikkeren met dat BNW.
Laat ze hier maar komen met hun eenvoudig te weerleggen bullshit
Maar dat gaat op den duur ook vervelen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee opflikkeren met dat BNW.
Laat ze hier maar komen met hun eenvoudig te weerleggen bullshit
Nee, het ging er om dat Oekraïne vol zou zitten met nazi's, weet je nog?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
We hebben Oekraïne tegen Rusland opgejut door soevereiniteit gelijk te stellen aan NAVO/EU-lidmaatschap, wetende waar Rusland toe in staat is en wetende hoe serieus Rusland de dreiging zou opvatten.
Zelenski wil al heel lang bij NAVO, wat ik in zijn positie ook wel snap. Dat er van NAVO geen intentie was om Oekraine toe te laten klopt inderdaad.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat gaat op den duur ook vervelen.
Je blijft niet uitleggen dat er totdat dit conflict speelde, er totaal geen intentie was om lid te worden van de NAVO, bv.
Uhm... zo fijn waren en zijn die relaties met Duitsland helemaal niet. De PiS maakt nog steeds graag gebruik van verwijzingen naar het Nazisme. Laatst nog een fikse claim ingediend bij Berlijn.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:53 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Het is veelzeggend dat Poolse mensen een godsgruwelijke hekel hebben aan Rusland en Duitsland relatief ok vinden, terwijl de Duitsers toch aardig huisgehouden hebben in de Tweede Wereldoorlog.
Ja, het is precies die angst waarop we hebben kunnen inspelen om de eigen (en Amerikaanse) invloedssfeer te vergroten. Het is heel leuk (en goed van je) dat jij deze waarden omarmt. Dat doe ik ook! Het maakte me echter niet blind voor de consequenties van het projecteren van dergelijk idealisme op Oekraïne. Het zou imo zelfs prima zijn als jij van mening bent dat ze voor een kans op de realisatie van dergelijk idealisme een oorlog zouden moeten voeren, maar dat je er een oorlog mee uitlokt heeft altijd buiten kijf gestaan. Neem gewoon je verantwoordelijkheid, wetende dat Rusland andere belangen en idealen hanteert.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee, 'onze leiders' hebben ook begrepen dat de lieden in de Oostbloklanden na decennialange (communisme) dan wel eeuwenlange (tsaristische) overheersing net als het gros der mensheid snakken naar stabiliteit, vrijheid en welvaart. En dat is nu eenmaal voornamelijk te vinden in het Westen, dat zich sinds de Verlichting heeft losgerukt van allerhande zware ideologieën en anachronismen en de nadruk heeft gelegd op wetenschap, individu en verantwoordelijkheid.
Hé wat vreemd? Jouw definitie van soevereiniteit is anders? In jouw definitie is het Rusland wat beslist over de allianties die Oekraïne (of andere buurlanden) aangaat?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
We hebben Oekraïne tegen Rusland opgejut door soevereiniteit gelijk te stellen aan NAVO/EU-lidmaatschap, wetende waar Rusland toe in staat is en wetende hoe serieus Rusland de dreiging zou opvatten.
Je lokt een oorlog uit als je voor je eigen land plannen maakt die indruisen tegen die van een buurstaat? Vreemde 'wetmatigheid', die in wezen gewoon betekent dat men retro-actief Hitler gewoon z'n zin had moeten geven, want anders lok je uit of zo.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:57 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, precies het is de angst waarop we hebben kunnen inspelen om de eigen (en Amerikaanse) invloedssfeer te vergroten. Het is heel leuk (en goed van je) dat jij deze waarden omarmt. Dat doe ik ook! Het maakte me echter niet blind voor de consequenties van het projecteren van dergelijk idealisme op Oekraïne. Het zou imo zelfs prima zijn als jij van mening bent dat ze voor een kans op de realisatie van dergelijk idealisme een oorlog zouden moeten voeren, maar dat je er een oorlog mee uitlokt heeft altijd buiten kijf gestaan. Neem gewoon je verantwoordelijkheid, wetende dat Rusland andere belangen en idealen hanteert.
Solovyev en zijn Russische vrienden vinden het een goed plan.quote:Op maandag 3 oktober 2022 18:58 schreef kevinrsd het volgende:
Om maar even iets serieus te posten na al dat gebagger, Elon heeft een plan:
[ twitter ]
De Krim hoort Bij Oekraïne!quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Solovyev en zijn Russische vrienden vinden het een goed plan.
https://t.me/SolovievLive/131577?single
Dat moet genoeg zeggen, toch?
jaja dat zeggen de MSM zeker!!!!!!!quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat gaat op den duur ook vervelen.
Je blijft niet uitleggen dat er totdat dit conflict speelde, er totaal geen intentie was om lid te worden van de NAVO, bv.
Zou niet best zijn in dit stadium al maar wel de volgende stap op de esclatieladderquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:56 schreef Gehrman het volgende:
[..]
https://www.thetimes.co.u(...)front-line-tswzv2v50
Niks 'moet', wat mij betreft. Daarom zei ik al: het is prima als jij het een oorlog waard vindt, maar neem er dan op zijn minst wel verantwoordelijkheid voor. Als toeschouwer, die het Oekraïne gunt om via deze weg méér soevereiniteit te vinden dan ze had.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je lokt een oorlog uit als je voor je eigen land plannen maakt die indruisen tegen die van een buurstaat? Vreemde 'wetmatigheid', die in wezen gewoon betekent dat men retro-actief Hitler gewoon z'n zin had moeten geven, want anders lok je uit of zo.
Je kan zo'n trein natuurlijk gewoon kapot bombarderen.quote:
Ja natuurlijk hoort de Krim bij Oekraïene.quote:
Mea Culpa.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:57 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, het is precies die angst waarop we hebben kunnen inspelen om de eigen (en Amerikaanse) invloedssfeer te vergroten. Het is heel leuk (en goed van je) dat jij deze waarden omarmt. Dat doe ik ook! Het maakte me echter niet blind voor de consequenties van het projecteren van dergelijk idealisme op Oekraïne. Het zou imo zelfs prima zijn als jij van mening bent dat ze voor een kans op de realisatie van dergelijk idealisme een oorlog zouden moeten voeren, maar dat je er een oorlog mee uitlokt heeft altijd buiten kijf gestaan. Neem gewoon je verantwoordelijkheid, wetende dat Rusland andere belangen en idealen hanteert.
Wat houdt dat verantwoordelijkheid nemen volgens jou in dan? En wie zouden dat dan ontduiken volgens jou en waar blijkt dat uit?quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Niks 'moet', wat mij betreft. Daarom zei ik al: het is prima als jij het een oorlog waard vindt, maar neem er dan op zijn minst wel verantwoordelijkheid voor. Als toeschouwer, die het Oekraïne gunt om via deze weg méér soevereiniteit te vinden dan ze had.
Hoe legitiem is het na de zuiveringen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja natuurlijk hoort de Krim bij Oekraïene.
Het grappige is, al die Russen die dit plan van Musk wel zien zitten, dan hun eigen 'super legitieme' () referendum over willen doen.
Dat lijkt me niet, door de US onder andere gezegd dat een reactie conventioneel gaat zijn. Daarnaast heeft Rusland een automatisch systeem wat genoeg nukes afvuurt op wereldsteden zodra bv Moskou geraakt wordt/of het leiderschap uitgeschakeld is.quote:
Wat ik aangaf is dat soevereiniteit, wat op vele manieren 'bestaat'/getoetst kan worden, volledig gelijkgeschakeld werd aan het wel of niet lid kunnen worden van EU of NATO.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Hé wat vreemd? Jouw definitie van soevereiniteit is anders? In jouw definitie is het Rusland wat beslist over de allianties die Oekraïne (of andere buurlanden) aangaat?
Welke uitgave van dikke van Dale gebruik jij voor het zoeken van de betekenis van woorden? 1933?
Wat is dit nou weer voor gekke redenatie.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:57 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, het is precies die angst waarop we hebben kunnen inspelen om de eigen (en Amerikaanse) invloedssfeer te vergroten. Het is heel leuk (en goed van je) dat jij deze waarden omarmt. Dat doe ik ook! Het maakte me echter niet blind voor de consequenties van het projecteren van dergelijk idealisme op Oekraïne. Het zou imo zelfs prima zijn als jij van mening bent dat ze voor een kans op de realisatie van dergelijk idealisme een oorlog zouden moeten voeren, maar dat je er een oorlog mee uitlokt heeft altijd buiten kijf gestaan. Neem gewoon je verantwoordelijkheid, wetende dat Rusland andere belangen en idealen hanteert.
Door de realiteit, ja.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat ik aangaf is dat soevereiniteit, wat op vele manieren getoetst kan worden, volledig gelijkgeschakeld werd aan het wel of niet lid kunnen worden van EU of NATO.
Door wie ?quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat ik aangaf is dat soevereiniteit, wat op vele manieren 'bestaat'/getoetst kan worden, volledig gelijkgeschakeld werd aan het wel of niet lid kunnen worden van EU of NATO.
Neem jij dan ook "verantwoordelijkheid" voor alles wat rusland daar nu flikt?quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Niks 'moet', wat mij betreft. Daarom zei ik al: het is prima als jij het een oorlog waard vindt, maar neem er dan op zijn minst wel verantwoordelijkheid voor. Als toeschouwer, die het Oekraïne gunt om via deze weg méér soevereiniteit te vinden dan ze had.
Aaaah zo, ja dan moeten we Oekraïne wel wat extra wapens sturen om hun soevereiniteit terug te kunnen claimen, waarna ze mogen kiezen of ze bij de EU of NAVO willen. Misschien ook doen met Georgië, Azerbeidzjan en Moldavië.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat ik aangaf is dat soevereiniteit, wat op vele manieren 'bestaat'/getoetst kan worden, volledig gelijkgeschakeld werd aan het wel of niet lid kunnen worden van EU of NATO.
Verantwoordelijkheid nemen voor het feit dat Putin een aanvalsoorlog is gestart...quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Niks 'moet', wat mij betreft. Daarom zei ik al: het is prima als jij het een oorlog waard vindt, maar neem er dan op zijn minst wel verantwoordelijkheid voor. Als toeschouwer, die het Oekraïne gunt om via deze weg méér soevereiniteit te vinden dan ze had.
En toch doen "we" het door Oekraïne te bewapenen. Prima zaak. Putin's rotzooi opruimen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid nemen voor het feit dat Putin een aanvalsoorlog is gestart...
Juist ja.
In het hoofd van Putin ja.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat ik aangaf is dat soevereiniteit, wat op vele manieren 'bestaat'/getoetst kan worden, volledig gelijkgeschakeld werd aan het wel of niet lid kunnen worden van EU of NATO.
Niet natuurlijk. Dikke doei voor dat plan van Musk.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoe legitiem is het na de zuiveringen?
quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:06 schreef OllieA het volgende:
Poetin wil XYZ, en daar hebben we maar rekening mee te houden, want Nukes! Blablablablabla.
Strontziek word ik van dit soort gelul.
Als antwoord op, inderdaad. Zoals het hoort.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:11 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
En toch doen "we" het door Oekraïne te bewapenen. Prima zaak. Putin's rotzooi opruimen.
Precies dat. Voor kennisgeving aannemen. Dat hij een kernwapen heeft wisten we al. En daadwerkelijke inzet blijft een rode lijn. Dit is dom theater, gewoon negeren. Net als je dat altijd doet bij stampvoetende kleuters.quote:
Dat hebben veel landen denk ik?quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet natuurlijk. Dikke doei voor dat plan van Musk.
Bovendien staat in de Oekraïense grondwet dat er geen referenda over territoriale kwesties gehouden kunnen worden (las ik ergens). En terecht met zo'n buur.
Oh? Bron? Volgens mij is de formule ‘we react in kind’. Er zijn wel wat lekken in die richting, maar niet meer dan dat.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:06 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, door de US onder andere gezegd dat een reactie conventioneel gaat zijn.
Ja. Leuk. Hebben wij (als in het westen) ook. Heten nucleair bewapende onderzeeërs.quote:Daarnaast heeft Rusland een automatisch systeem wat genoeg nukes afvuurt op wereldsteden zodra bv Moskou geraakt wordt/of het leiderschap uitgeschakeld is.
quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Precies dat. Voor kennisgeving aannemen. Dat hij een kernwapen heeft wisten we al. En daadwerkelijke inzet blijft een rode lijn. Dit is dom theater, gewoon negeren. Net als je dat altijd doet bij stampvoetende kleuters.
Denk het ook. Behalve Rusland..op andermans grondgebied dan.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |