Opgeslotenquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:10 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
Omwille van het overleven van de mensheid moet deze man z.s.m. opgesloten worden.
Waarom?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:10 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
Omwille van het overleven van de mensheid moet deze man z.s.m. opgesloten worden.
Waarom niet het vermogen van de voorstanders van de oorlog?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik zou voorstellen dat Elon Musk én zijn vermogen eerlijk wordt verdeeld onder de Oekraïners
Putler bedoel je?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:10 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
Omwille van het overleven van de mensheid moet deze man z.s.m. opgesloten worden.
Dat is Musk toch? Hij wil Rusland belonen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom niet het vermogen van de voorstanders van de oorlog?
Ben het zelden tot nooit met Verhofstadt eens, maar hierin kan ik me juist wel vinden. Een onmiddelijke toelating tot de NAVO betekent namelijk dat een kernbom op Oekraïne een aanval is op ons allemaal en het voor Rusland totaal oninteressant wordt. Nog meer dan het nu al is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:10 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
Omwille van het overleven van de mensheid moet deze man z.s.m. opgesloten worden.
Als je geïnterneerd mooier vindt mag dat ook.quote:
Heeft Belarus hier al op gereageerd? Ik kan me voorstellen dat het voor de inwoners van Belarus een verrassing was te horen dat zij Russisch, een deel van Rusland, zijn, en ook een verrassing dat hun vertegenwoordiger toen braaf in zijn hok kroop.quote:
Putler en de zijnen hebben knaken genoeg inderdaad.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom niet het vermogen van de voorstanders van de oorlog?
Dit lijkt me vallen onder het uitlokken van globale genocide. Al is het wellicht zo ernstig, dat ons wetboek er niet eens op voorbereid is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
Waarom?
Het is een te verdedigen standpunt, je kunt er mee oneens zijn, maar toch.
Putin, jij, de VS (haar wapenindustrie), de nuttige idioten in Brussel. Genoeg geld om te verdelen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Putler en de zijnen hebben knaken genoeg inderdaad.
Omdat het een grap was, nav een volslagen absurd voorstel.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom niet het vermogen van de voorstanders van de oorlog?
Dat wordt steeds gezegd vlak voordat Oekraïne een lap grond heroverd. Ze moeten daar rond Kyiv nu niet terug gaan vechten he want dan wordt Putin gek. Ze moeten rond Sumy nu niet terug gaan vechten he want dan wordt Putin gek. Hetzelfde kun je invullen voor Kharkiv en Kherson.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:05 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Over de Dniepr wordt voor Oekraine een helse klus die heel veel levens gaat kosten, de Krim is helemaal onhaalbaar en dan ben je al wat nukes of chemische wapens verder.
Zeer intelligente vent, maar zwaar autistisch en gaat soms compleet van het padje af.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Elon moet niet buiten zijn schoenen gaan lopen.
Gebeurt wel vaker met mensen met roem, stijgt naar het hoofd.
Ook grappen moeten ergens op slaan.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:15 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Omdat het een grap was, nav een volslagen absurd voorstel.
Aannemende dat soldaten van het Russische leger niet met personenauto’s gearriveerd zijn, zijn de personenauto’s die er tussen staan dus gestolen van burgers.quote:
Ik heb al een paar Oekraïense organisaties gesponsord ja.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Putin, jij, de VS (haar wapenindustrie), de nuttige idioten in Brussel. Genoeg geld om te verdelen.
Uiteraard, in de hoop dat ze niet beschoten zouden worden. Om vervolgens tussen militaire voertuigen te gaan rijden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Aannemende dat soldaten van het Russische leger niet met personenauto’s gearriveerd zijn, zijn de personenauto’s die er tussen staan dus gestolen van burgers.
Jij?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Putin, jij, de VS (haar wapenindustrie), de nuttige idioten in Brussel. Genoeg geld om te verdelen.
Russische olie- en gasopbrengsten niet? Die verdienen lekker aan de oorlog roepen de voorstanders als maanden. Die verdienen wel meer dan die paar miljard die door Oekraïne uitgegeven wordt aan westerse wapens.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Putin, jij, de VS (haar wapenindustrie), de nuttige idioten in Brussel. Genoeg geld om te verdelen.
Jaquote:Op maandag 3 oktober 2022 19:24 schreef zalkc het volgende:
Dit pareltje al (langs)gekomen?
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |