NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waren er toen meer landen die over kernwapens beschikten?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:42 schreef theunderdog het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vind is dat sommige zeggen dat de kans klein is dat Putin kernwapens gaat gebruiken, omdat je er geen militaire overwinning mee behaald. Maar dat is toch helemaal niet waar? dankzij de atoombommen van Amerika op Hiroshima en Nagasaki capituleerde het Japanse leger.
Dus hoe komt men hierbij?
Wie dit leest is een lezer van dit
Hij heeft veel vaker gelijk gehad.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij had wel een keer gelijk met zijn voorspellingen maar dit zijn toch wel echt behoorlijk ernstige zaken. Dus ik hoop niet dat ie dit half zit te verzinnen.
Maargoed als een Twitteraar het weet dan ook het leger van de VS.
Waar zou je op moeten letten dat een nuke daadwerkelijk aanstaande is vraag ik me af? Misschien massale terugtrekking ergens van de russen waar je het niet verwacht?
Ook heeft hij vaak deels gelijk gehad.
Doordat hij bronnen in het Kremlin heeft zou de AIVD hem moeten recruteren.
Achter de schermen zal vast en zeker het e.e.a. in werking zijn gesteld. Zo zie ik hier bij Gilze Rijen beduidend meer vliegbewegingen dan voorgaande jaren. De apaches en chinoocks vliegen hier af en aan en ook s nachts inmiddels.quote:
Maar als die dreiging zo enorm groot zou zijn momenteel zouden de verloven van bijv NL militairen toch allang ingetrokken moeten zijn?
Maae het bekruipt mij het gevoel dat Nederland een kromme loop heeft. Tientallen jaren van bezuinigingen hebben er voor gezorgd dat we amper nog iets kunnen doen en "even" opschalen...
Wel zou ik het niet vreemd vinden als de dienstplicht de komende jaren weer uit de mottenballen wordt gehaald en oude kazernes weer worden gerestaureerd/gemoderniseerd.
De NAVO moet ASAP kernwapens leveren aan Oekrane.
Niet alleen Oekrane, maar er moeten kernwapens bij ALLE buurlanden van Rusland gestationeerd worden. De knop moet bij de NAVO liggen.
Niet alleen Oekrane, maar er moeten kernwapens bij ALLE buurlanden van Rusland gestationeerd worden. De knop moet bij de NAVO liggen.
Ik heb een vaag gevoel dat hij weinig tot geen bronnen heeft. Veel wat hij zegt is commonsense.. maar goed. Wie ben ik.quote:
[..]
Hij heeft veel vaker gelijk gehad.
Ook heeft hij vaak deels gelijk gehad.
Doordat hij bronnen in het Kremlin heeft zou de AIVD hem moeten recruteren.
quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:57 schreef Aether het volgende:
[..]
Kijk, helemaal omsingeld!!1! /s
[ afbeelding ]
Yo tengo, t tienes, l/Ella tiene
Als die logica zou kloppen zou Japan toch al gecapituleerd moeten hebben na het bombardement op Tokyo van 10 maart '45? Dat was minstens net zo verwoestend als die atoombommen.quote:
Wat ik een beetje vreemd vind is dat sommige zeggen dat de kans klein is dat Putin kernwapens gaat gebruiken, omdat je er geen militaire overwinning mee behaald. Maar dat is toch helemaal niet waar? dankzij de atoombommen van Amerika op Hiroshima en Nagasaki capituleerde het Japanse leger.
Dus hoe komt men hierbij?
Kan veel subtieler, als duidelijk is op FSB/CIA niveau dat er 10 koppen rond Kiev liggen met de afspraak bruikleen en alleen inzetten als de Rus ze ook inzet. Dan ben je er al denk ik.quote:
De NAVO moet ASAP kernwapens leveren aan Oekrane.
Niet alleen Oekrane, maar er moeten kernwapens bij ALLE buurlanden van Rusland gestationeerd worden. De knop moet bij de NAVO liggen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Je snapt dat je eigen voorstel (onderhandelen en niet doorvechten) ook escalatie is? Eentje waarbij er ongestraft tal van razzia's en deportaties plaatsvinden in Oekrane en Rusland de bezette gebieden blijvend kan terroriseren...quote:
[..]
Ik denk nog steeds dat het verstandig is om te gaan onderhandelen met Rusland. Je kunt wel stoer zeggen dat je niet moet / kunt onderhandelen met een onbetrouwbare Putin, maar blijven doorvechten gaat ook geen oplossing bieden en zal alleen maar tot een verdere escalatie leiden wat gepaard gaat met heel veel verlies van levens.
Leuk verzonnen kaartje, het grootste deel buiten Europa zijn Amerikaanse bases en niet NAVO, daarbij was de eerste die ik opzocht in Kazachstan al gesloten 10 jaar geleden.quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Overdracht van grondgebied en het verklaren van Oekraine als neutraal land. Ik denk dat Rusland daar wel mee uit de voeten kan. Aan de andere kant moet Rusland verklaren goedkoop energie aan Oekraine (en de EU) te leveren en geld leveren voor de wederopbouw van Oekraine. Zo iets.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:17 schreef capricia het volgende:
[..]
En welke eisen denk je dat Oekrane gaat stellen aan RL?
En welke stelt RL aan Oek?
Zie je ergens grond om daar uit te komen?
russische vijandig materiaal en dom weg leugens.quote:
duidelijk russsische propaganda en leugens. India, japan, kazachstan etc zitten niet in de navo.
dit is geen meningsuiting maar vijandelijke propaganda om ons te beinvloeden met leugens.
Alleen is het spijtig voor angsthazen zoals jij dat het oekraine is die het onderhandelen zou moeten doen, en die gaan het niet doen.quote:
[..]
Overdracht van grondgebied en het verklaren van Oekraine als neutraal land. Ik denk dat Rusland daar wel mee uit de voeten kan. Aan de andere kant moet Rusland verklaren goedkoop energie aan Oekraine (en de EU) te leveren en geld leveren voor de wederopbouw van Oekraine. Zo iets.
En ik kan wel weer beginnen over het precedent wat je dan schept, ga maar dreigen met nukes en je krijgt je zin, maar ik vermoed dat je angst te groot is om dat argument op waarde te schatten.
Dat kan je gewoon uitonderhandelen met garanties internationaal. Punt is dat vanaf dag 1 duidelijk is en eigenlijk al jaren dat Oosten delen bij Rusland moet gaan beuren, officieel of onofficieel. Hoofd van zijn onderhandelingen die dit lekte was al jaren aangesteld om Donbas en Transsinistrie internationaal animo voor te krijgen om als onafhankelijk erkend te krijgen.quote:
Het gaat om het totaal plaatje a sahbi.
Oekrane is just a small piece of the deal. En Putin is niet achterlijk. Deze belofte houdt net zo lang stand als eerdere beloftes om de NAVO niet oostwaarts uit te breiden.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Haha, totaal niet het punt.quote:
[..]
Vreemde vergelijking. Japan was hier de agressor. Waarbij Oekrane het slachtoffer is van een invasie. Tevens staat zowat de hele westerse wereld achter Oekrane en verliest Rusland mogelijk zijn laatste "neutrale" bondgenoten China en India.
Wat is het alternatief? Doorvechten tot de laatste man? Alle Russen verdrijven? Totale overgave van 1 van de partijen? Hoe zie jij het voor je dat dit kan eindigen?quote:
[..]
Zolang Rusland zijn eisen van annexatie van veroverde gebieden en een neutraal ontwapenend Oekrane niet bijstelt valt er weinig te onderhandelen lijkt me.
quote:
[..]
Ik denk nog steeds dat het verstandig is om te gaan onderhandelen met Rusland. Je kunt wel stoer zeggen dat je niet moet / kunt onderhandelen met een onbetrouwbare Putin, maar blijven doorvechten gaat ook geen oplossing bieden en zal alleen maar tot een verdere escalatie leiden wat gepaard gaat met heel veel verlies van levens.
Als Rusland zou stoppen op (vluchtende) burgers te schieten, zou dat ook heel veel verlies van levens schelen.
Met iemand die continu elk oorlogsrecht schendt, zich aan geen enkele belofte of afspraak houdt en intern iedereen die het waagt het niet met hem eens te zijn vergiftigd of uit ramen duwt, valt niet te onderhandelen.
Zelfs de onderhandelaars worden vergiftigd, dat ben je misschien al vergeten?
Ik denk dat iedere dag wachten met het tegenoffensief van Oekrane in het voordeel van Rusland is (die nu aan het verliezen is). Die daardoor weer extra tijd heeft troepen te trainen.quote:
[..]
Overdracht van grondgebied en het verklaren van Oekraine als neutraal land. Ik denk dat Rusland daar wel mee uit de voeten kan. Aan de andere kant moet Rusland verklaren goedkoop energie aan Oekraine (en de EU) te leveren en geld leveren voor de wederopbouw van Oekraine. Zo iets.
Bovendien heeft Rusland laten zien zich niet aan gemaakte afspraken te houden (Minsk-akkoorden).
De situatie staat er nu anders voor dan 7 maanden geleden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat Oekrane doorvechten verkiest boven deze punten. Bovendien zal Rusland over een paar jaar zijn reet afvegen met dit akkoord en dat weet Zelensky ook wel.quote:
[..]
Overdracht van grondgebied en het verklaren van Oekraine als neutraal land. Ik denk dat Rusland daar wel mee uit de voeten kan. Aan de andere kant moet Rusland verklaren goedkoop energie aan Oekraine (en de EU) te leveren en geld leveren voor de wederopbouw van Oekraine. Zo iets.
jou onderhandelen is toch overgave van oekraine, opgeven van hun zee routes, land in gesloten worden en biljoenen grondstoffen opgeven aan rusland.quote:
[..]
Wat is het alternatief? Doorvechten tot de laatste man? Alle Russen verdrijven? Totale overgave van 1 van de partijen? Hoe zie jij het voor je dat dit kan eindigen?
en voor wat, dat rusland stopt? Want stel dat oekraine zegt oke, dan mogen wij atoomwapens maken en een leger opbouwen om ons te verdedigen, denk je dat rusland dan rustig slaapt?
Rusland doet dit omdat oa hun pool route is mislukt (2018-20) wanneer oekraine de gronstoffen rondom Krim, donbass (2010 ontdekt, vrije handel met EU getekend in 2013) vrij gaat verhandelen met de eu en de wereld, wat denk je dat er dan dat er met de russische economie gebeurd?
Doe toch niet zo naief....
Dat is ook wel een beetje het probleem ja. Wat is een Russsische belofte nog waard?quote:
[..]
Ik denk dat Oekrane doorvechten verkiest boven deze punten. Bovendien zal Rusland over een paar jaar zijn reet afvegen met dit akkoord en dat weet Zelensky ook wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En het gaat niet enkel om 'grondgebied'. Want dan kunnen mensen zeggen: 'wat maakt grondgebied nu uit'. Het gaat voornamelijk om het feit dat als Oekrane grondgebied afstaat aan Rusland, de Oekrainiers daar niet meer veilig kunnen leven. Er zijn massagraven gevonden, kinderen met verminkingen die duiden op verkrachting.quote:
[..]
Tsja, wat is stabiel? Rusland laat al eeuwen zien weinig waard te hechten aan de grenzen van buurlanden. Dus nee, 'stabiel' zal het nooit zijn. Het kan wel zo zijn dat er vanuit het Westen meer expliciete garanties worden gegeven. Er wordt nu vooral indirect steun geleverd. Als het Westen troepen in Oekrane gaat stationeren in plaats van landen als Polen, dan heb je al een andere situatie.
En wat onderhandelen betreft, wie moet er onderhandelen en wat moet de inzet zijn? Ondanks dat het oorlog is, blijft een vorm van dialoog altijd wenselijk, maar de vraag is wat er te bereiken valt. Ik heb het idee dat mensen vanuit hun Nederlandse perspectief graag willen zien dat er een beetje handjeklap over Oekraens grondgebied wordt gedaan en dat het dan allemaal weer pais en vree is, de energieprijzen hier weer terug naar normaal kunnen en we in Nederland weer lekker door kunnen met ons onbezorgde leventje en ons weer lekker kunnen opwinden over genderneutrale WCs of whatever. Maar denk je dat ze er in Oekrane ook zo over denken? Veel blijft in mijn ogen afhangen van de VS. Dat is het land dat ervoor zorgt dat Oekrane flinke weerstand kan bieden en zelfs gebied kan terugveroveren op de Russen. Die hebben wat dat betreft ook nog wel enige invloed, maar een Biden lijkt niet van plan om mee te gaan met landjepik onder dreiging van inzet van nucleaire wapens. Wat dat betreft moet Vladje hopen dat DealtjesDonny weer aan de macht komt in de VS, maar dat duurt sowieso nog ruim twee jaar.
Leuk dat Rusland dat in de grondwet heeft staan, maar dat heeft Ukraine er ook in staan dat ze er geen afstand van kunnen doen.quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik snap ook niet dat er nog steeds mensen praten in termen als “Putin iets gunnen” of “een gouden brug bieden”. Dat “iets gunnen” zou dan gaan om het opgeven van de Krim en de Donbass.
Dat kan je toch niet verdedigen? Wtf.
Dat kan je toch niet verdedigen? Wtf.
Nee, vast niet, maar het is natuurlijk wel zo, dat Oekraine zonder wapens en intel uit het westen ook niet veel meer kan. Het westen kan dus wel aandringen op onderhandelingen.quote:
Maar denk je dat ze er in Oekrane ook zo over denken?
Ik geloof niet zo dat er militair een oplossing kan worden afgedwongen. Aan beide kanten niet.
Zo lang dit regime er zit? Niks.quote:
[..]
Dat is ook wel een beetje het probleem ja. Wat is een Russsische belofte nog waard?
Beuren = innen, ontvangen, incasserenquote:
[..]
Dat kan je gewoon uitonderhandelen met garanties internationaal. Punt is dat vanaf dag 1 duidelijk is en eigenlijk al jaren dat Oosten delen bij Rusland moet gaan beuren, officieel of onofficieel. Hoofd van zijn onderhandelingen die dit lekte was al jaren aangesteld om Donbas en Transsinistrie internationaal animo voor te krijgen om als onafhankelijk erkend te krijgen.
Totaal onlogisch en onbegrijpelijk in deze zin.
Net als de rest van de tekst, die de indruk wekt uit een vertaalcomputer te komen… troll-bot?
Scenario's die al eerder zijn gebeurd. de bezettende macht vertrekt. Afghanistan (russen), Vietnam, Afghanistan (NAVO)quote:
[..]
Wat is het alternatief? Doorvechten tot de laatste man? Alle Russen verdrijven? Totale overgave van 1 van de partijen? Hoe zie jij het voor je dat dit kan eindigen?
Zoeken ze het later maar uit hoe ze diplomatiek verder willen gaan.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Waarmee het westen haar complete geloofwaardigheid weggooit.quote:
[..]
Nee, vast niet, maar het is natuurlijk wel zo, dat Oekraine zonder wapens en intel uit het westen ook niet veel meer kan. Het westen kan dus wel aandringen op onderhandelingen.
Ik geloof niet zo dat er militair een oplossing kan worden afgedwongen. Aan beide kanten niet.
Want de boodschap is dan immers dat haar steun niks waard is, als het tegenzit trekt ze die terug.
Mooie wereld gaan we dan in leven.
O, uw dochtertje is verkracht door Russische en Tjetjeense soldaten?
Het lijkt mij buitengewoon verstandig om mee te doen aan de onderhandelingen met Rusland, meneer.
Het lijkt mij buitengewoon verstandig om mee te doen aan de onderhandelingen met Rusland, meneer.
vladje hoeft ook niet die gebieden af te staan, want het is geen rusland. Het is Ukrane.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kansloze missie. Transnistrie is een corrupt boevennest en heeft helemaal geen bestaansrecht. Het kan zichzelf niet eens bedruipen. Ik vermoed dat dat met die uitgeroepen volksrepubliekjes niet anders is.quote:
[..]
Dat kan je gewoon uitonderhandelen met garanties internationaal. Punt is dat vanaf dag 1 duidelijk is en eigenlijk al jaren dat Oosten delen bij Rusland moet gaan beuren, officieel of onofficieel. Hoofd van zijn onderhandelingen die dit lekte was al jaren aangesteld om Donbas en Transsinistrie internationaal animo voor te krijgen om als onafhankelijk erkend te krijgen.
Dat oorlog voor onbeschrijfelijk leed zorgt lijkt me geen rechtvaardiging om die oorlog te laten voortduren.quote:
O, uw dochtertje is verkracht door Russische en Tjetjeense soldaten?
Het lijkt mij buitengewoon verstandig om mee te doen aan de onderhandelingen met Rusland, meneer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2022 10:45:14 ]
Grootste en zwaarste bokskampioen ooit door Poetin naar het front gestuurd
Een van de Russen die als gevolg van de mobilisatie van president Vladimir Poetin is opgeroepen om in Oekrane te vechten, is Nikolai Valuev. De tweevoudig wereldkampioen boksen in het zwaargewicht bij de WBA heeft aangegeven volgende week te willen vertrekken.
Lees verder: https://www.telegraaf.nl/(...)r-het-front-gestuurd
Een van de Russen die als gevolg van de mobilisatie van president Vladimir Poetin is opgeroepen om in Oekrane te vechten, is Nikolai Valuev. De tweevoudig wereldkampioen boksen in het zwaargewicht bij de WBA heeft aangegeven volgende week te willen vertrekken.
Lees verder: https://www.telegraaf.nl/(...)r-het-front-gestuurd
Zoveelste oorlogsmisdaad.quote:
[..]
[ twitter ]
Als Rusland zou stoppen op (vluchtende) burgers te schieten, zou dat ook heel veel verlies van levens schelen.
Met iemand die continu elk oorlogsrecht schendt, zich aan geen enkele belofte of afspraak houdt en intern iedereen die het waagt het niet met hem eens te zijn vergiftigd of uit ramen duwt, valt niet te onderhandelen.
Zelfs de onderhandelaars worden vergiftigd, dat ben je misschien al vergeten?
De tribunalen in de haag komen er wel, alleen anderen waar het fvd het iedere keer over heeft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee? Hoe zie jij het voor je wat een eind gaat maken aan deze oorlog?quote:
Ik snap ook niet dat er nog steeds mensen praten in termen als “Putin iets gunnen” of “een gouden brug bieden”. Dat “iets gunnen” zou dan gaan om het opgeven van de Krim en de Donbass.
Dat kan je toch niet verdedigen? Wtf.
Dat zou misschien (misschien zeg ik er heel nadrukkelijk bij) als er vervolgens ook een robuust plan bij zit om het gevaar verder heel goed te containen. Maar dat is niet zo, dit soort voorstellen komen altijd van types die zo snel mogelijk weer terug willen naar januari. Niet beseffende dat dat uitsluitend uitstel van executie is.quote:
Ik snap ook niet dat er nog steeds mensen praten in termen als “Putin iets gunnen” of “een gouden brug bieden”. Dat “iets gunnen” zou dan gaan om het opgeven van de Krim en de Donbass.
Dat kan je toch niet verdedigen? Wtf.
zie email 27 oktober
Wat is volgens jou een realistisch compromis dan?quote:
[..]
Wat is het alternatief? Doorvechten tot de laatste man? Alle Russen verdrijven? Totale overgave van 1 van de partijen? Hoe zie jij het voor je dat dit kan eindigen?
quote:
Grootste en zwaarste bokskampioen ooit door Poetin naar het front gestuurd
Een van de Russen die als gevolg van de mobilisatie van president Vladimir Poetin is opgeroepen om in Oekrane te vechten, is Nikolai Valuev. De tweevoudig wereldkampioen boksen in het zwaargewicht bij de WBA heeft aangegeven volgende week te willen vertrekken.
Lees verder: https://www.telegraaf.nl/(...)r-het-front-gestuurd
quote:Een paar jaar na zijn deels door bot- en gewrichtsproblemen gedwongen pensioen in 2009
Ik denk dat er best wel te praten valt over de lijnen van voor februari, dat gebied waren ze al 8 jaar mee aan het vechten. En ik denk dat ze ook helemaal niet zitten te wachten op die opstandige gebieden.quote:
Ik snap ook niet dat er nog steeds mensen praten in termen als “Putin iets gunnen” of “een gouden brug bieden”. Dat “iets gunnen” zou dan gaan om het opgeven van de Krim en de Donbass.
Dat kan je toch niet verdedigen? Wtf.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik mag hopen dat niemand nog denkt dat we terug kunnen naar de situatie in januari.quote:
[..]
Dat zou misschien (misschien zeg ik er heel nadrukkelijk bij) als er vervolgens ook een robuust plan bij zit om het gevaar verder heel goed te containen. Maar dat is niet zo, dit soort voorstellen komen altijd van types die zo snel mogelijk weer terug willen naar januari. Niet beseffende dat dat uitsluitend uitstel van executie is.
De wereld is door Rusland echt veranderd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eens. Het meest rationele is dat Oekrane meester Rusland bedankt voor de invasie.quote:
[..]
Dat oorlog voor onbeschrijfelijk leed zorgt lijkt me geen rechtvaardiging om die oorlog te laten voortduren.
BDSM op macro niveau.
Precies. Want als iemand jou leed toebrengt, moet je ook maar gewoon rap op je knien gaan. Want leed jou aangedaan is geen rechtvaardiging om dat leed te laten voortduren.quote:
[..]
Dat oorlog voor onbeschrijfelijk leed zorgt lijkt me geen rechtvaardiging om die oorlog te laten voortduren.
Wat is het alternatief? Hopen dat Rusland implodeert? Hopen dat het niet uit de hand loopt? Dat lijkt me ook nogal een gok.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarmee het westen haar complete geloofwaardigheid weggooit.
Want de boodschap is dan immers dat haar steun niks waard is, als het tegenzit trekt ze die terug.
Mooie wereld gaan we dan in leven.
Oorlogsmisdaadquote:
Heel normaal dit volgens HSG, Za, riazop etc.
Heel mild volgens Baudet.
[ twitter ]
Misdaad tegen de menselijkheid
Wanneer gaat de internationale gemeenschap hier genoeg van hebben?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik betwijfel of Fok! op de radar is van een trollenfabriek in Moskouquote:
[..]
Beuren = innen, ontvangen, incasseren
Totaal onlogisch en onbegrijpelijk in deze zin.
Net als de rest van de tekst, die de indruk wekt uit een vertaalcomputer te komen… troll-bot?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wat verstandig is, is niet altijd wat juist voelt.quote:
O, uw dochtertje is verkracht door Russische en Tjetjeense soldaten?
Het lijkt mij buitengewoon verstandig om mee te doen aan de onderhandelingen met Rusland, meneer.
Gaat toch prima met de voortgang van het oekrainse leger?quote:
[..]
Wat is het alternatief? Hopen dat Rusland implodeert? Hopen dat het niet uit de hand loopt? Dat lijkt me ook nogal een gok.
Geduld, dus.
Mooie schietschijf voor een unit Ukranse militairen.. Genoeg ruimte om te raken ook.quote:
Grootste en zwaarste bokskampioen ooit door Poetin naar het front gestuurd
Een van de Russen die als gevolg van de mobilisatie van president Vladimir Poetin is opgeroepen om in Oekrane te vechten, is Nikolai Valuev. De tweevoudig wereldkampioen boksen in het zwaargewicht bij de WBA heeft aangegeven volgende week te willen vertrekken.
Lees verder: https://www.telegraaf.nl/(...)r-het-front-gestuurd
Binnen een paar dagen krijgen we het bericht dat hij dood is. Lekker voor het moraal van de russen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Open deuren. Is dat een pro-Russisch ding?quote:
[..]
Wat verstandig is, is niet altijd wat juist voelt.
Dat ook zeker. Maar dat hele idee van “de tegenstander iets gunnen” is typisch Nederlands poldergelul om een compromis te sluiten en in het midden uit te komen. Een soort diplomatentruc om de sfeer goed te houden.quote:
[..]
Dat zou misschien (misschien zeg ik er heel nadrukkelijk bij) als er vervolgens ook een robuust plan bij zit om het gevaar verder heel goed te containen. Maar dat is niet zo, dit soort voorstellen komen altijd van types die zo snel mogelijk weer terug willen naar januari. Niet beseffende dat dat uitsluitend uitstel van executie is.
Rusland wil helemaal geen compromis, die willen op alle punten hun zin en anders schieten ze je land aan puin. Daar valt niet mee te onderhandelen, die veeg je gewoon je land uit. En dat is precies wat UA nu terecht doet.
Ik denk dat er geen andere optie is dan zo hard mogelijk blijven doorvechten tegen Rusland, maar dit is gewoon een dom argument. Voorkomen dat er nog talloze andere dochtertjes worden verkracht is ook een hoop waard.quote:
[..]
Precies. Want als iemand jou leed toebrengt, moet je ook maar gewoon rap op je knien gaan. Want leed jou aangedaan is geen rechtvaardiging om dat leed te laten voortduren.
Soms heb ik het idee dat het hier overspoeld word door Russische trollen.quote:
[..]
Ik betwijfel of Fok! op de radar is van een trollenfabriek in Moskou
"Mijn verkrachter wil dat ik in een kort rokje ga lopen zonder slipje, hij beloofd me dan geen pijn meer te doen."quote:
[..]
Wat verstandig is, is niet altijd wat juist voelt.
Ik kies liever voor wat juist is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is een zwaar verlies voor Oekraine terwijl ze aan de winnende hand zijn. Kansloos voorstel. Als Oekraine ooit bereid zou zijn om gebieden af te staan dan willen ze daar NAVO lidmaatschap voor terug zodat Rusland nooit meer aanspraak probeert te maken op de rest van Oekrane.quote:
[..]
Overdracht van grondgebied en het verklaren van Oekraine als neutraal land. Ik denk dat Rusland daar wel mee uit de voeten kan. Aan de andere kant moet Rusland verklaren goedkoop energie aan Oekraine (en de EU) te leveren en geld leveren voor de wederopbouw van Oekraine. Zo iets.
Misschien heeft ie genoeg hersenbeschadiging opgelopen om op zijn eigen leger te schieten.quote:
[..]
Mooie schietschijf voor een unit Ukranse militairen.. Genoeg ruimte om te raken ook.
Binnen een paar dagen krijgen we het bericht dat hij dood is. Lekker voor het moraal van de russen.
Misschien een beetje off topicquote:
[..]
Soms heb ik het idee dat het hier overspoeld word door Russische trollen.
Maar zon Joost Niemoller (wat al een idioot was hoor), dat kan toch echt niet anders dan dat hij gekocht is door de Russen?
rusland krijgt helemaal niks. Ja, een paria behandeling van de rest van de wereld zo lang tsaar vlad op de troon zit.quote:
[..]
Dat ook zeker. Maar dat hele idee van “de tegenstander iets gunnen” is typisch Nederlands poldergelul om een compromis te sluiten en in het midden uit te komen. Een soort diplomatentruc om de sfeer goed te houden.
Rusland wil helemaal geen compromis, die willen op alle punten hun zin en anders schieten ze je land aan puin. Daar valt niet mee te onderhandelen, die veeg je gewoon je land uit. En dat is precies wat UA nu terecht doet.
Wat volledig terecht is. Laat de bevolking maar lijden onder zijn bewind. Zij houden hem daar. Russen zijn goed in revoluties dus kunnen ze deze tiran ook weg krijgen.
Maar dat doen ze niet en vluchten het liefst het land uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niemand wil die schedelmeter kopen, hoor.quote:
[..]
Misschien een beetje off topic
Maar zon Joost Niemoller (wat al een idioot was hoor), dat kan toch echt niet anders dan dat hij gekocht is door de Russen?
Ook handig!quote:
[..]
Misschien heeft ie genoeg hersenbeschadiging opgelopen om op zijn eigen leger te schieten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rusland trekt zich terug uit Oekraens grondgebied.quote:
[..]
Nee? Hoe zie jij het voor je wat een eind gaat maken aan deze oorlog?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Niemand die een scenario kan schetsen hoe dit conflict moet aflopen, anders dan dat alle Russen uit Oekrane moeten worden verdreven. Lijkt mij een heel riskant plan, gezien de nucleaire mogelijkheden van Rusland en het feit dat Rusland / Putin geen gezichtsverlies aankan. Maar goed, we gaan het zien.
Alternatief is dat er een patstelling ontstaat waar beide partijen niet meer doorheen komen. Gevolgd door een staakt-het-vuren. En dan een soort tweede ijzeren gordijn, waarbij we Oekrane helemaal vol zetten met zware wapens.quote:
Niemand die een scenario kan schetsen hoe dit conflict moet aflopen, anders dan dat alle Russen uit Oekrane moeten worden verdreven. Lijkt mij een heel riskant plan, gezien de nucleaire mogelijkheden van Rusland en het feit dat Rusland / Putin geen gezichtsverlies aankan. Maar goed, we gaan het zien.
Maar voorlopig maakt Oekrane nog prima vorderingen, dus dat gaat op korte termijn niet gebeuren
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2022 10:56:48 ]
Dan moet jij er 1 bij verzinnen.quote:
Op 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij bent net Rob de Wijk. Laten we Rusland hun zin maar geven want nukes.quote:
Niemand die een scenario kan schetsen hoe dit conflict moet aflopen, anders dan dat alle Russen uit Oekrane moeten worden verdreven. Lijkt mij een heel riskant plan, gezien de nucleaire mogelijkheden van Rusland en het feit dat Rusland / Putin geen gezichtsverlies aankan. Maar goed, we gaan het zien.
Dat is een mooie verdraaiing van de zaak. Rusland is hier de agressor en verantwoordelijk voor alles wat ‘gevaarlijk’ is. Je kunt niet gaan toegeven aan nucleaire chantage. Wat als hij volgens haar in z’n grondwet zet dat Warschau van hem is, graag binnen 48uur ontruimen of anders kernbom? Het precedent zou in jouw scenario geschapen zijn, dat vind ik pas gevaarlijk.quote:
Niemand die een scenario kan schetsen hoe dit conflict moet aflopen, anders dan dat alle Russen uit Oekrane moeten worden verdreven. Lijkt mij een heel riskant plan, gezien de nucleaire mogelijkheden van Rusland en het feit dat Rusland / Putin geen gezichtsverlies aankan. Maar goed, we gaan het zien.
zie email 27 oktober
Waarom moet er een alternatief bedacht worden?quote:
[..]
Wat is het alternatief? Doorvechten tot de laatste man? Alle Russen verdrijven? Totale overgave van 1 van de partijen? Hoe zie jij het voor je dat dit kan eindigen?
Gewoon doorgaan met wat nu al aan het doen zijn. Wapens leveren aan Oekrane, sancties op Rusland, zo min mogelijk of helemaal niet handelen met Rusland, Russen uit eigen markten weren.
Oekrane doet het echte werk, het harde werk al. Elke dag sneuvelen er 400 500 Russen, iets dat niet houdbaar is voor Putin. Ondertussen is Oekrane nog steeds grond aan het terugwinnen, nu rond Lyman.
De situatie voor Oekrane wordt alleen maar stabieler, terwijl Rusland alleen maar destabiliseert. Dankzij de mobilisatie is er veel meer weerstand tegen Putin, en dat gaat alleen maar erger worden wanneer er Russen blijven sneuvelen.
De Russen mogen nadenken over een oplossing, dat hoeft Oekrane en wij niet te doen, aangezien wij wel vooruitgang boeken.
Keep calm and carry on.
Ik hoop dat-ie inmiddels moeite heeft met slapen.quote:
gezien de nucleaire mogelijkheden van Rusland en het feit dat Rusland / Putin geen gezichtsverlies aankan.
.
Ok Chamberlainquote:
Niemand die een scenario kan schetsen hoe dit conflict moet aflopen, anders dan dat alle Russen uit Oekrane moeten worden verdreven. Lijkt mij een heel riskant plan, gezien de nucleaire mogelijkheden van Rusland en het feit dat Rusland / Putin geen gezichtsverlies aankan. Maar goed, we gaan het zien.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Laat ik een klein beetje uitbreiden. Na terugtrekking een VN Vredesmissie in Loehansk, Donetsk en de Krimquote:
[..]
Rusland trekt zich terug uit Oekraens grondgebied.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik hoop dat ie binnenkort eeuwig slaapt, de vuile tering ratquote:
[..]
Ik hoop dat-ie inmiddels moeite heeft met slapen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zoost gunt het Wagner tuig gewoon hun pleziertjes.quote:
[..]
Jij bent net Rob de Wijk. Laten we Rusland hun zin maar geven want nukes.
1FORREST1
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Waarom zou Poetin geen gezichtsverlies mogen lijden? Dat is nu toch al gebeurd. Er is toch niet een of andere afspraak dat we Poetin in zijn waarde moeten houden? Het is verdomme niet de kleuter school dat we de pestkop ook als slachtoffer willen zien?quote:
Niemand die een scenario kan schetsen hoe dit conflict moet aflopen, anders dan dat alle Russen uit Oekrane moeten worden verdreven. Lijkt mij een heel riskant plan, gezien de nucleaire mogelijkheden van Rusland en het feit dat Rusland / Putin geen gezichtsverlies aankan. Maar goed, we gaan het zien.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dit dus sinds de inval is het aantal vliegbewegingen en trainingen toegenomen. Of het is toeval maar ik meer ook veel meer verkeer vanuit Gilze Rijen. ook kom ik onderweg veel meer militair materieel tegen.quote:
[..]
Achter de schermen zal vast en zeker het e.e.a. in werking zijn gesteld. Zo zie ik hier bij Gilze Rijen beduidend meer vliegbewegingen dan voorgaande jaren. De apaches en chinoocks vliegen hier af en aan en ook s nachts inmiddels.
Maae het bekruipt mij het gevoel dat Nederland een kromme loop heeft. Tientallen jaren van bezuinigingen hebben er voor gezorgd dat we amper nog iets kunnen doen en "even" opschalen...
Wel zou ik het niet vreemd vinden als de dienstplicht de komende jaren weer uit de mottenballen wordt gehaald en oude kazernes weer worden gerestaureerd/gemoderniseerd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Om 2 uur Nederlandse tijd geloof ik toch dat Putin vandaag de natie toespreekt over de Annexatie van de gebieden?
De oorlog is "pas" 9 maanden onderweg en Rusland is al aan het imploderen. Als er een partij is die toegevingen zou moeten doen is het Rusland. Gaan ze niet doen omdat ze een seniele leider. Des te meer reden om er korte metten mee te maken. Desnoods tuigt het westen een oorlogseconomie op om Oekraine te blijven ondersteunen.quote:
[..]
Waarom moet er een alternatief bedacht worden?
Gewoon doorgaan met wat nu al aan het doen zijn. Wapens leveren aan Oekrane, sancties op Rusland, zo min mogelijk of helemaal niet handelen met Rusland, Russen uit eigen markten weren.
Oekrane doet het echte werk, het harde werk al. Elke dag sneuvelen er 400 500 Russen, iets dat niet houdbaar is voor Putin. Ondertussen is Oekrane nog steeds grond aan het terugwinnen, nu rond Lyman.
De situatie voor Oekrane wordt alleen maar stabieler, terwijl Rusland alleen maar destabiliseert. Dankzij de mobilisatie is er veel meer weerstand tegen Putin, en dat gaat alleen maar erger worden wanneer er Russen blijven sneuvelen.
De Russen mogen nadenken over een oplossing, dat hoeft Oekrane en wij niet te doen, aangezien wij wel vooruitgang boeken.
Keep calm and carry on.
Correct. Althans dan begint de 'ceremonie'quote:
Om 2 uur Nederlandse tijd geloof ik toch dat Putin vandaag de natie toespreekt over de Annexatie van de gebieden?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ja maar nukes en stronk man met een fragiele ego!!quote:
[..]
Waarom zou Poetin geen gezichtsverlies mogen lijden? Dat is nu toch al gebeurd. Er is toch niet een of andere afspraak dat we Poetin in zijn waarde moeten houden? Het is verdomme niet de kleuter school dat we de pestkop ook als slachtoffer willen zien?
Stel Rusland gaat nukes gebruiken, hoe zal het er dan verder uitzien? word het per definitie een kernoorlog, of zal bijvoorbeeld Amerika Rusland met regulier geschut Rusland aanpakken?
Een Moscowse paleis-coup.quote:
[..]
Nee? Hoe zie jij het voor je wat een eind gaat maken aan deze oorlog?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien moet dat maar gebeuren in het uiterste geval.quote:
[..]
Een Moscowse paleis-coup.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er waren geen opstandige gebieden. Er was wat gestook van Putin.quote:
[..]
Ik denk dat er best wel te praten valt over de lijnen van voor februari, dat gebied waren ze al 8 jaar mee aan het vechten. En ik denk dat ze ook helemaal niet zitten te wachten op die opstandige gebieden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
amerika gaat niks doen. Alle ogen op Taiwan.quote:
Stel Rusland gaat nukes gebruiken, hoe zal het er dan verder uitzien? word het per definitie een kernoorlog, of zal bijvoorbeeld Amerika Rusland met regulier geschut Rusland aanpakken?
Klinkt als een lekker ijsjequote:
[..]
Een Moscowse paleis-coup.
Heel veel hangt af van wat ze precies nuken (en hoe zwaar), maar dat laatste is wel het meest waarschijnlijke.quote:
Stel Rusland gaat nukes gebruiken, hoe zal het er dan verder uitzien? word het per definitie een kernoorlog, of zal bijvoorbeeld Amerika Rusland met regulier geschut Rusland aanpakken?
In acht nemende de mate van de inzet van nucleaire wapens heeft het westen/amerika een paar keer aangegeven dat ze eerst met non nucleaire wapens zullen terugslaan. Maar wel hard. Het vernietigen van de Russische vloot in de zwarte zee is een aantal keer benoemd.quote:
Stel Rusland gaat nukes gebruiken, hoe zal het er dan verder uitzien? word het per definitie een kernoorlog, of zal bijvoorbeeld Amerika Rusland met regulier geschut Rusland aanpakken?
Ook kunnen ze een no fly zone afdwingen in Oekraine.
Deze meneer legt het vanaf 3.00 uitquote:
Stel Rusland gaat nukes gebruiken, hoe zal het er dan verder uitzien? word het per definitie een kernoorlog, of zal bijvoorbeeld Amerika Rusland met regulier geschut Rusland aanpakken?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Met welke missie precies?quote:
[..]
Laat ik een klein beetje uitbreiden. Na terugtrekking een VN Vredesmissie in Loehansk, Donetsk en de Krim
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik vermoed NAVO ingrijpen in Oekrane en een volledig gesoleerd Rusland.quote:
Stel Rusland gaat nukes gebruiken, hoe zal het er dan verder uitzien? word het per definitie een kernoorlog, of zal bijvoorbeeld Amerika Rusland met regulier geschut Rusland aanpakken?
Pleur AUB op met dit soort loze plaatjes.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De NAVO had niet met een non-nucleair antwoord moeten dreigen tegen mogelijke Russische nukes. We hadden gelijk met nukes moeten dreigen.
Geeft niks, hun doctrines zijn net zo effectief als die van het Rode Leger.quote:
[..]
Soms heb ik het idee dat het hier overspoeld word door Russische trollen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, 'whataboutism'...quote:
[..]
Vertel dat maar aan de Cubanen, Vietnamezen en de rest van de wereld waar we even democratie kwamen brengen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die MH17 is met wat relletjes uit de lucht gehaald? Het was gewoon een actief front in het oosten.quote:
[..]
Er waren geen opstandige gebieden. Er was wat gestook van Putin.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Zo is het ook waar. En Putin is begonnen.quote:
Niemand die een scenario kan schetsen hoe dit conflict moet aflopen, anders dan dat alle Ukrainers uit Oekrane moeten worden verdreven. Lijkt mij een heel riskant plan, gezien de nucleaire mogelijkheden van de NATO en het feit dat Rusland / Putin geen gezichtsverlies aankan. Maar goed, we gaan het zien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
