Nee dat zijn ze niet en het is echt tering irritant als users hier zelf maar voor vigilante gaan spelen omdat ze menen dat ze het morele gelijk aan hun kant hebben.quote:Op maandag 26 september 2022 15:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Users Vosss en Sandman zijn nieuw voor jou? Voor ons niet. Die keiharde aanvallen zijn gewoon terecht.
Nou, daarvoor moet je weten of het een raadgevend of bindend referendum is. Dat maakt nogal wat uitquote:Op maandag 26 september 2022 15:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Benieuwd of de uitslag net zo gerespecteerd wordt als hier de uitslag van het Verdrag van Madrid of het Associatieverdrag
Merciquote:
Is dit echt?quote:Op maandag 26 september 2022 16:42 schreef ExTec het volgende:
Het leeghalen van musea gaat verder.
[ twitter ]
Dit kan nietquote:Op maandag 26 september 2022 16:42 schreef ExTec het volgende:
Het leeghalen van musea gaat verder.
[ twitter ]
Waar ligt precies de grens? Als iemand echt kaaskalt, mag je daar toch wat van zeggen?quote:Op maandag 26 september 2022 16:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze niet en het is echt tering irritant als users hier zelf maar voor vigilante gaan spelen omdat ze menen dat ze het morele gelijk aan hun kant hebben.
Zie je niet in dat dat het topic mede verpest? En hoe vaak ik wel niet gevraagd heb dat niet te doen? Doe het dan ook niet.
Als je iets niet vindt kunnen plaats je een tr, of je tagt een van ons, of je plaatst een verzoek in fb-nws. Niet in het topic zelf.quote:Op maandag 26 september 2022 16:46 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ligt precies de grens? Als iemand echt kaaskalt, mag je daar toch wat van zeggen?
Wat mij betreft: inhoudelijk outcallen prima of persoonlijk outcallen nietquote:Op maandag 26 september 2022 16:46 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ligt precies de grens? Als iemand echt kaaskalt, mag je daar toch wat van zeggen?
En dit natuurlijk, weerleg het argument en niet de man, als dat niet kan (omdat het bv echt complete kul is) dan bovenstaande.quote:Op maandag 26 september 2022 16:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Wat mij betreft: inhoudelijk outcallen prima of persoonlijk outcallen niet
quote:
Met een beetje geluk gaan we op den duur materiel zien dat de VS in WO2 onder lend lease heeft geleverd, zienquote:
Dan raaskalt degene maar. Gewoon negeren, en laten we deze metadiscussie maar ergens anders houden.quote:Op maandag 26 september 2022 16:46 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ligt precies de grens? Als iemand echt kaaskalt, mag je daar toch wat van zeggen?
Dat er geen succesvol argument is om de inval te verdedigen, ben ik met je eens. Oekrane vormt op dit moment geen enkele bedreiging voor Rusland.quote:Op maandag 26 september 2022 15:24 schreef Barbusse het volgende:
Er is echt geen enkel argument dat succesvol de inval van Oekrane kan verdedigen of de steun van het westen aan Oekrane kan ontkrachten.
Ja, precies.quote:
Dit gaat al kapot als je er tegenaan looptquote:Op maandag 26 september 2022 16:42 schreef ExTec het volgende:
Het leeghalen van musea gaat verder.
[ twitter ]
ze hoeven er alleen maar een emmer met antiroest er op te gooien, er blijft niets van overquote:Op maandag 26 september 2022 16:52 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Dit gaat al kapot als je er tegenaan loopt
Ik weet niet, wat verwachten we dan? Je moet toch ergens zitten en dan vooral dat je droog zit en beschut tegen de wind? Bij Peter Gillis wonen er Oost-Europeanen in slechtere omstandigheden en die betalen dan ook nog eens 300 per maand.quote:Op maandag 26 september 2022 16:50 schreef capricia het volgende:
Ik vind dit net van die barakken in kampen in Polen..die houten bunkbedden, waar je met een paar op moet liggen. En de voorkant van al die barakken. Wouw.
[ twitter ]
Gaan ze ook in het zwart wit vechten?quote:Op maandag 26 september 2022 16:42 schreef ExTec het volgende:
Het leeghalen van musea gaat verder.
[ twitter ]
Die borden buiten geven mij ook het idee dat het een of ander memorial site is.quote:Op maandag 26 september 2022 16:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik weet niet, wat verwachten we dan? Je moet toch ergens zitten en dan vooral dat je droog zit en beschut tegen de wind? Bij Peter Gillis wonen er Oost-Europeanen in slechtere omstandigheden en die betalen dan ook nog eens 300 per maand.
Het gaat vaak ook om economische belangen. Dat is nou eenmaal hoe die mondiale wereld werkt. Wat kan china nou dat eiland taiwan schelen?, Precies, geld.quote:Op maandag 26 september 2022 16:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat er geen succesvol argument is om de inval te verdedigen, ben ik met je eens. Oekrane vormt op dit moment geen enkele bedreiging voor Rusland.
Wat ik wel een argument vind om de steun (in deze uitgebreide vorm) van het westen te ontkrachten, is dat Oekrane geen EU-lid en NAVO-partner is en ze pas acht jaar geleden zijn geswitcht van een pro-Russische koers. Er zijn legio conflicten in de wereld waar wij ook niet de behoefte voelen om zo zwaar in te zetten. Bij de bombardementen en invasie door Saudi-Arabi in Jemen liet het ons zo goed als koud. Alleen de VS, de UK en Duitsland verleenden steun hierin. Aan Saudi-Arabi, wel te verstaan.
Je zou dus kunnen stellen dat selectiviteit ons niet vreemd is en kunt vervolgens de vraag stellen waar dat nu precies op gebaseerd is. Want Oekrane is op dit moment ongeveer net zo min een partner van ons als Jemen. Het gevolg van onze massale steun is echter wel dat we onszelf op economisch vlak enorm in onze voet schieten en ook de spanningen met Rusland (onze grootste energieleverancier) enorm verhoogt.
Je hoeft het hier uiteraard niet mee eens te zijn en kunt het totale nonsens vinden. Het vervelende is alleen dat dit soort beschouwingen tegenwoordig vrijwel steevast worden afgedaan met 'whataboutism', met de vraag "oh, dus dan is het prima dat Rusland dit doet?" waardoor een discussie op inhoud bij voorbaat al kansloos is. 'Whataboutism' wordt als een sluitend argument beschouwd, terwijl het dat gewoon niet is.
Het is mijns inziens heel normaal om naar een breder plaatje te kijken en de vraag te stellen wat dit zo significant anders maakt om dit standpunt in te nemen, waar je dat in andere gevallen niet doet.
Waar komt dit soort onzin vandaan?quote:Op maandag 26 september 2022 16:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Morgen dus de uitslag van het referendum. Als Zelensky luistert naar de wil van het volk in deze oblasten en daarna met Putin rond de tafel zal zitten om een vredesakkoord te ondertekenen is de oorlog weer snel voorbij. Het is imo zeer onverstandig om als Oekrane zijnde een offensief te starten om deze gebieden te bevrijden, aangezien dit als een aanval op Russisch grondgebied gezien zal worden wat het aannemelijk maakt dat er kernwapens ingezet zullen worden. Alleen daar zit de cru, Oekrane is gebaat bij een verdere escalatie van het conflict aangezien bij de inzet van kernwapens de NAVO direct betrokken raakt, dat is de afgesproken rode lijn. Denkt Zelensky aan zichzelf en zet hierbij alle levens van de Europeanen op het spel in ruil voor NAVO boots on the ground of staat hij een paar gebieden af? De rekensom is snel gemaakt lijkt me.
Oekrane heeft vorige maand al een paar keer de Krim volop gebombardeerd. Putin deed helemaal niets.quote:Op maandag 26 september 2022 16:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Morgen dus de uitslag van het referendum. Als Zelensky luistert naar de wil van het volk in deze oblasten en daarna met Putin rond de tafel zal zitten om een vredesakkoord te ondertekenen is de oorlog weer snel voorbij. Het is imo zeer onverstandig om als Oekrane zijnde een offensief te starten om deze gebieden te bevrijden, aangezien dit als een aanval op Russisch grondgebied gezien zal worden wat het aannemelijk maakt dat er kernwapens ingezet zullen worden. Alleen daar zit de cru, Oekrane is gebaat bij een verdere escalatie van het conflict aangezien bij de inzet van kernwapens de NAVO direct betrokken raakt, dat is de afgesproken rode lijn. Denkt Zelensky aan zichzelf en zet hierbij alle levens van de Europeanen op het spel in ruil voor NAVO boots on the ground of staat hij een paar gebieden af? De rekensom is snel gemaakt lijkt me.
Hij dreigt elke keer om elke scheet en verzonnen vijand, met kernwapens. We zijn al op dat punt, hij zal wel nog een aantal keer gaan dreigen met totale vernietiging.quote:Op maandag 26 september 2022 16:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Morgen dus de uitslag van het referendum. Als Zelensky luistert naar de wil van het volk in deze oblasten en daarna met Putin rond de tafel zal zitten om een vredesakkoord te ondertekenen is de oorlog weer snel voorbij. Het is imo zeer onverstandig om als Oekrane zijnde een offensief te starten om deze gebieden te bevrijden, aangezien dit als een aanval op Russisch grondgebied gezien zal worden wat het aannemelijk maakt dat er kernwapens ingezet zullen worden. Alleen daar zit de cru, Oekrane is gebaat bij een verdere escalatie van het conflict aangezien bij de inzet van kernwapens de NAVO direct betrokken raakt, dat is de afgesproken rode lijn. Denkt Zelensky aan zichzelf en zet hierbij alle levens van de Europeanen op het spel in ruil voor NAVO boots on the ground of staat hij een paar gebieden af? De rekensom is snel gemaakt lijkt me.
De wil van het volk en dit referendum zijn met elkaar verbonden op welke manier? Volgens mij luistert Zelensky behoorlijk naar de wil van het volk door compromisloos te staan voor de integriteit en soevereiniteit van Oekrane.quote:Op maandag 26 september 2022 16:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Morgen dus de uitslag van het referendum.
Als Zelensky luistert naar de wil van het volk in deze oblasten en daarna met Putin rond de tafel zal zitten om een vredesakkoord te ondertekenen is de oorlog weer snel voorbij.
Maar het is geen Russisch grondgebied.quote:Het is imo zeer onverstandig om als Oekrane zijnde een offensief te starten om deze gebieden te bevrijden, aangezien dit als een aanval op Russisch grondgebied gezien zal worden wat het aannemelijk maakt dat er kernwapens ingezet zullen worden.
Bij inzet van kernwapens verliest Rusland inderdaad de oorlog. Hoe het dan ook voordelig gaat zijn voor Rusland om kernwapens in te zetten, zoals je zojuist nog stelde, is niet helemaal duidelijk.quote:Alleen daar zit de cru, Oekrane is gebaat bij een verdere escalatie van het conflict aangezien bij de inzet van kernwapens de NAVO direct betrokken raakt, dat is de afgesproken rode lijn.
Volgens mij vuurt Rusland in dit geval de kernwapens af. Denkt Poetin even aan de levens van alle Europeanen en Rusland voordat hij dat doet?quote:Denkt Zelensky aan zichzelf en zet hierbij alle levens van de Europeanen op het spel in ruil voor NAVO boots on the ground of staat hij een paar gebieden af? De rekensom is snel gemaakt lijkt me.
Je mist het hele punt.quote:Op maandag 26 september 2022 16:57 schreef Haags het volgende:
[..]
Oekrane heeft vorige maand al een paar keer de Krim volop gebombardeerd. Putin deed helemaal niets.
Blaffende honden bijten niet.
Hop hop gas erop en terug veroveren die gebieden!
Het probleem is alleen een beetje dat er vaak geen argument is. Er is vooral gezuig. Als je dan eens de moeite neemt om een inhoudelijke reactie te plaatsen krijg je weer een zuigende reactie terug die niets anders is dan "je legt me woorden in de mond!!". Als je wilt dat dit een discussieforum is, dan moet je ook wat aan dat soort opzichtig gezuig doen. Ik snap wel dat jullie ook wel wat beters te doen hebben dan hier 24/7 de kleuterjuf uit te hangen, maar herhaaldelijk wangedrag kan ook gewoon gesanctioneerd worden natuurlijk.quote:Op maandag 26 september 2022 16:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dit natuurlijk, weerleg het argument en niet de man, als dat niet kan (omdat het bv echt complete kul is) dan bovenstaande.
Een paar strategische bommen droppen op militaire doelwitten is iets heel anders dan een offensief met soldaten.quote:Op maandag 26 september 2022 16:57 schreef Haags het volgende:
[..]
Oekrane heeft vorige maand al een paar keer de Krim volop gebombardeerd. Putin deed helemaal niets.
Blaffende honden bijten niet.
Hop hop gas erop en terug veroveren die gebieden!
Dikgedrukte is onzin. Hoe kom je hierbij? Onderbouw dit graag.quote:Op maandag 26 september 2022 16:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Morgen dus de uitslag van het referendum. Als Zelensky luistert naar de wil van het volk in deze oblasten en daarna met Putin rond de tafel zal zitten om een vredesakkoord te ondertekenen is de oorlog weer snel voorbij. Het is imo zeer onverstandig om als Oekrane zijnde een offensief te starten om deze gebieden te bevrijden, aangezien dit als een aanval op Russisch grondgebied gezien zal worden wat het aannemelijk maakt dat er kernwapens ingezet zullen worden. Alleen daar zit de cru, Oekrane is gebaat bij een verdere escalatie van het conflict aangezien bij de inzet van kernwapens de NAVO direct betrokken raakt, dat is de afgesproken rode lijn. Denkt Zelensky aan zichzelf en zet hierbij alle levens van de Europeanen op het spel in ruil voor NAVO boots on the ground of staat hij een paar gebieden af? De rekensom is snel gemaakt lijkt me.
Don't feed the trolls, svp...quote:Op maandag 26 september 2022 16:56 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Waar komt dit soort onzin vandaan?
Ze zien de Krim al als hun eigen grondgebied. Ze deden niets. Dat gaan ze nu ook niet doen.quote:Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Zodra Rusland het gaat beschouwen als grondgebied kan dat wel degelijk invloed hebben.
De wil van het volkquote:Op maandag 26 september 2022 16:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Morgen dus de uitslag van het referendum. Als Zelensky luistert naar de wil van het volk in deze oblasten en daarna met Putin rond de tafel zal zitten om een vredesakkoord te ondertekenen is de oorlog weer snel voorbij. Het is imo zeer onverstandig om als Oekrane zijnde een offensief te starten om deze gebieden te bevrijden, aangezien dit als een aanval op Russisch grondgebied gezien zal worden wat het aannemelijk maakt dat er kernwapens ingezet zullen worden. Alleen daar zit de cru, Oekrane is gebaat bij een verdere escalatie van het conflict aangezien bij de inzet van kernwapens de NAVO direct betrokken raakt, dat is de afgesproken rode lijn. Denkt Zelensky aan zichzelf en zet hierbij alle levens van de Europeanen op het spel in ruil voor NAVO boots on the ground of staat hij een paar gebieden af? De rekensom is snel gemaakt lijkt me.
Ja nou ja, als we er feitelijk naar kijken zijn er inderdaad al meerdere aanvallen op "Russisch" grondgebied geweest. Dat ze misschien escaleren als het bij de te annexeren gebieden gebeurt is een mogelijkheid om spierballen te tonen idd.quote:Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Zodra Rusland het gaat beschouwen als grondgebied kan dat wel degelijk invloed hebben.
Even wachten: wie is er in hemelsnaam ook maar enigzins bij gebaat als er kernwapens worden gebruikt? Jij denkt werkelijk dat Zelensky met graagte een deel van zijn land door een kernwapen laat vernietigen omdat dan de NAVO direct betrokken raakt?quote:Op maandag 26 september 2022 16:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Morgen dus de uitslag van het referendum. Als Zelensky luistert naar de wil van het volk in deze oblasten en daarna met Putin rond de tafel zal zitten om een vredesakkoord te ondertekenen is de oorlog weer snel voorbij. Het is imo zeer onverstandig om als Oekrane zijnde een offensief te starten om deze gebieden te bevrijden, aangezien dit als een aanval op Russisch grondgebied gezien zal worden wat het aannemelijk maakt dat er kernwapens ingezet zullen worden. Alleen daar zit de cru, Oekrane is gebaat bij een verdere escalatie van het conflict aangezien bij de inzet van kernwapens de NAVO direct betrokken raakt, dat is de afgesproken rode lijn. Denkt Zelensky aan zichzelf en zet hierbij alle levens van de Europeanen op het spel in ruil voor NAVO boots on the ground of staat hij een paar gebieden af? De rekensom is snel gemaakt lijkt me.
Of ze het in de gaten hebben weet ik niet, het is vermoedelijk wat lastiger om dat soort informatie in Rusland te krijgen maar zelfs als ze het door hebben denk ik niet dat ze veel opties hebben om er veel aan te doen.quote:Op maandag 26 september 2022 15:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zouden die minderheden dit niet in de gaten hebben en dit niet als vernederend ervaren?
Heb het gevoel dat vooral die minderheden het wel best vinden, en de bus opstappen na de nodige slokken alcohol.
Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is alleen een beetje dat er vaak geen argument is. Er is vooral gezuig. Als je dan eens de moeite neemt om een inhoudelijke reactie te plaatsen krijg je weer een zuigende reactie terug die niets anders is dan "je legt me woorden in de mond!!". Als je wilt dat dit een discussieforum is, dan moet je ook wat aan dat soort opzichtig gezuig doen. Ik snap wel dat jullie ook wel wat beters te doen hebben dan hier 24/7 de kleuterjuf uit te hangen, maar herhaaldelijk wangedrag kan ook gewoon gesanctioneerd worden natuurlijk.
Het is nogal een keuze, natuurlijk. Understatement van het jaar.quote:Op maandag 26 september 2022 17:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja nou ja, als we er feitelijk naar kijken zijn er inderdaad al meerdere aanvallen op "Russisch" grondgebied geweest. Dat ze misschien escaleren als het bij de te annexeren gebieden gebeurt is een mogelijkheid om spierballen te tonen idd.
Hoe kom jij erbij dat het onzin is? Sla de doctrine van het Kremlin er maar eens op na, en dan zul je zien dat een militaire interventie van een vreemde mogendheid op Russisch grondgebied beantwoord zal worden met kernwapens. Rusland zal die afvallige regio's na de referendums gewoon beschouwen als grondgebied.quote:Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dikgedrukte is onzin. Hoe kom je hierbij? Onderbouw dit graag.
De Krim beschouwt Rusland als grondgebied, er zijn inmiddels meerdere aanvallen geweest op doelen aldaar zonder enige verdere reactie in de zin van kernwapens of "escalatie".quote:Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Zodra Rusland het gaat beschouwen als grondgebied kan dat wel degelijk invloed hebben.
Zijn punt is dat De Krim al gezien wordt als Russisch grondgebiedquote:Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Zodra Rusland het gaat beschouwen als grondgebied kan dat wel degelijk invloed hebben.
Dan hadden ze net zo goed de hele Ukraine kunnen uitroepen tot Russisch grondgebiedquote:Op maandag 26 september 2022 17:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat het onzin is? Sla de doctrine van het Kremlin er maar eens op na, en dan zul je zien dat een militaire interventie van een vreemde mogendheid op Russisch grondgebied beantwoord zal worden met kernwapens. Rusland zal die afvallige regio's na de referendums gewoon beschouwen als grondgebied.
Ik hoop van niet in elk geval.quote:Op maandag 26 september 2022 17:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het is nogal een keuze, natuurlijk. Understatement van het jaar.
Er is nooit een militaire bevrijdingsmissie op de Krim geweest.quote:Op maandag 26 september 2022 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Krim beschouwt Rusland als grondgebied, er zijn inmiddels meerdere aanvallen geweest op doelen aldaar zonder enige verdere reactie in de zin van kernwapens of "escalatie".
Zelfs voor dit conflict begon liep Poetin al te dreigen met nucleaire inzet, het is bepaald niets nieuws.
Volgens mij is dat exact hoe Poetin Oekraine ziet en vanaf het begin van de oorlog eigenlijk behandeld heeft. Een lastige provincie die onder controle gebracht moet worden.quote:Op maandag 26 september 2022 17:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan hadden ze net zo goed de hele Ukraine kunnen uitroepen tot Russisch grondgebied![]()
![]()
Yet...quote:Op maandag 26 september 2022 17:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is nooit een militaire bevrijdingsmissie op de Krim geweest.
Nee? Oekraine ziet de aanvallen op doelen in de Krim wel zo.quote:Op maandag 26 september 2022 17:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is nooit een militaire bevrijdingsmissie op de Krim geweest.
En dit is dan het provinciehuisquote:Op maandag 26 september 2022 17:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij is dat exact hoe Poetin Oekraine ziet en vanaf het begin van de oorlog eigenlijk behandeld heeft. Een lastige provincie die onder controle gebracht moet worden.
Moet je voor de grap dit eens bekijken:quote:Op maandag 26 september 2022 16:42 schreef ExTec het volgende:
Het leeghalen van musea gaat verder.
[ twitter ]
Judgement Day responsequote:Op maandag 26 september 2022 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Krim beschouwt Rusland als grondgebied, er zijn inmiddels meerdere aanvallen geweest op doelen aldaar zonder enige verdere reactie in de zin van kernwapens of "escalatie".
Zelfs voor dit conflict begon liep Poetin al te dreigen met nucleaire inzet, het is bepaald niets nieuws.
Het gaat er niet om wat Oekrane denkt en vindt, Dat is niet relevant voor vergeldingsacties van de Russen. Ik heb het over de militaire doctrine van Rusland, waarin staat dat "boots on the ground" in Russische gebieden een rode lijn is. Bombardementen vallen hier dus helemaal niet onder.quote:Op maandag 26 september 2022 17:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee? Oekraine ziet de aanvallen op doelen in de Krim wel zo.
Wat nou als we alle , 'kijk uit want ik heb kernwapens' opmerkingen gaan optellen? Want het zijn er meerderen en dat is opzich al vreemd en zwak. De eerste keer is schrikken, maar na een paar keer, vraag ik me af of dat het wel betekent.quote:Op maandag 26 september 2022 17:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Judgement Day responseDat hebben we gezien ja
![]()
Russia threatens ‘Judgement Day’ response to any attack on Crimea
Zie de post van Starhopper.quote:Op maandag 26 september 2022 17:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat Oekrane denkt en vind, Dat is niet relevant voor vergeldingsacties van de Russen. Ik heb het over de militaire doctrine van Rusland, waarin staat dat "boots on the ground" in Russische gebieden een rode lijn is. Bombardementen vallen hier dus helemaal niet onder.
Neehoor. Dat staat er niet.quote:Op maandag 26 september 2022 17:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Sla de doctrine van het Kremlin er maar eens op na, en dan zul je zien dat een militaire interventie van een vreemde mogendheid op Russisch grondgebied beantwoord zal worden met kernwapens.
De doctrine heeft Putin haarfijn uitgelegd in zijn toespraken.quote:Op maandag 26 september 2022 17:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zie de post van Starhopper.
Maar waar kan ik overigens die doctrine terugvinden zodat ik het zelf even kan nalezen?
Bron die precies laat zien wat jij claimt?quote:Op maandag 26 september 2022 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De doctrine heeft Putin haarfijn uitgelegd in zijn toespraken.
Diezelfde Poetin die aangaf dat hij Oekrane niet binnen ging vallen? Als hij dat gezegd heeft, dan zal het wel waar zijn he.quote:Op maandag 26 september 2022 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De doctrine heeft Putin haarfijn uitgelegd in zijn toespraken.
Ja? Nou, dan mag dat geen probleem zijn voor jou om dat even te linken, lijkt mij? Maar Poetin zegt zoveel, Poetin zei in een toespraak ook dat er nucleaire consequenties zouden zijn als Finland en/of Zweden tot de NAVO zouden toetreden dus dat is een beetje dun, vind je niet? Om niet te zeggen onbetrouwbaar.quote:Op maandag 26 september 2022 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De doctrine heeft Putin haarfijn uitgelegd in zijn toespraken.
quote:Op maandag 26 september 2022 17:12 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Wat nou als we alle , 'kijk uit want ik heb kernwapens' opmerkingen gaan optellen? Want het zijn er meerderen en dat is opzich al vreemd en zwak. De eerste keer is schrikken, maar na een paar keer, vraag ik me af of dat het wel betekent.
Is dat serieus een vraag, als mannen daar nu van straat worden geplukt en een dag later een oekrainse kogel mogen koppen?quote:Op maandag 26 september 2022 17:22 schreef zuchtje het volgende:
Hij liegt, bedriegt, en heeft geen problemen om afspraken teniet te doen. Weet iemand hoe hij zich tegenover zijn eigen bevolking/parlement gedraagt?
Poetin heeft 2 toespraken gehouden sinds de invasie, dat is de bron.quote:Op maandag 26 september 2022 17:17 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Bron die precies laat zien wat jij claimt?
Dit is geenzins een inhoudelijke reactie. Ik geef aan dat het dikgedrukte in je post welke ik quote onzin is. Ik neem aan dat jij vind van niet, maar onderbouw je beweringen dan wel.quote:Op maandag 26 september 2022 17:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat het onzin is? Sla de doctrine van het Kremlin er maar eens op na, en dan zul je zien dat een militaire interventie van een vreemde mogendheid op Russisch grondgebied beantwoord zal worden met kernwapens. Rusland zal die afvallige regio's na de referendums gewoon beschouwen als grondgebied.
Kom maar op met de quote die precies zegt wat jij beweert, dan.quote:Op maandag 26 september 2022 17:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Poetin heeft 2 toespraken gehouden sinds de invasie, dat is de bron.
Nee joh, je wordt daar al 30 jaar gekidnapped als je je haar groen blauw of roze verft.quote:Op maandag 26 september 2022 17:22 schreef zuchtje het volgende:
Naar het buitenland toe is Poetin erg onbetrouwbaar. Hij liegt, bedriegt, en heeft geen problemen om afspraken teniet te doen. Weet iemand hoe hij zich tegenover zijn eigen bevolking/parlement gedraagt? Veel mensen hechten waarde aan de voorspelbaarheid van de "Russische doctrine," maar misschien dat Poetin deze, zoals andere verdragen en regels, er weinig mee doet. Of zou hij dan teruggefloten worden door de hardliners om zich heen?
Neen, het is niet mijn probleem dat je de toespraken van Putin niet hebt gezien of transcripties hiervan hebt geraadpleegd met analyses en waarschuwingen van experts. Is je zoekmachine stuk? In de tijd dat je hebt kunnen vragen voor een bron had je het al makkelijk op kunnen zoeken, volgens mij is de doctrine en mogelijke retaliatie met kernwapens ook al meermaals besproken in het topic en nieuws/talkshows, Rob de Wijk o.a. heeft dit goed uiteen gezet.quote:Op maandag 26 september 2022 17:28 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Kom maar op met de quote die precies zegt wat jij beweert, dan.
Sterker: Belgorod is Russisch grondgebied en dat altijd al geweest. Er zou een 'snelle en ongenadige tegenreactie' komen als Oekrane daar aan zou vallen.quote:Op maandag 26 september 2022 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Krim beschouwt Rusland als grondgebied, er zijn inmiddels meerdere aanvallen geweest op doelen aldaar zonder enige verdere reactie in de zin van kernwapens of "escalatie".
Zelfs voor dit conflict begon liep Poetin al te dreigen met nucleaire inzet, het is bepaald niets nieuws.
Rob de Wijkquote:Op maandag 26 september 2022 17:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
geraadpleegd met analyses en waarschuwingen van experts.
quote:Op maandag 26 september 2022 17:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Neen, het is niet mijn probleem dat je de toespraken van Putin niet hebt gezien of transcripties hiervan hebt geraadpleegd met analyses en waarschuwingen van experts. Is je zoekmachine stuk? In de tijd dat je hebt kunnen vragen voor een bron had je het al makkelijk op kunnen zoeken, volgens mij is de doctrine en mogelijke retaliatie met kernwapens ook al meermaals besproken in het topic en nieuws/talkshows, Rob de Wijk o.a. heeft dit goed uiteen gezet.
quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp.
Dus ik begrijp dat je argumenten niet inhoudelijk kunt onderbouwen? Deed je ook met mijn vraag over onderbouwing. Is dit een patroon?quote:Op maandag 26 september 2022 17:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Neen, het is niet mijn probleem dat je de toespraken van Putin niet hebt gezien of transcripties hiervan hebt geraadpleegd met analyses en waarschuwingen van experts. Is je zoekmachine stuk? In de tijd dat je hebt kunnen vragen voor een bron had je het al makkelijk op kunnen zoeken, volgens mij is de doctrine en mogelijke retaliatie met kernwapens ook al meermaals besproken in het topic en nieuws/talkshows, Rob de Wijk o.a. heeft dit goed uiteen gezet.
Behalve als je van het "goede" kamp bent, dan hoeft dit niet en kun je lekker in cirkeltjes praten en tegenovergestelde meningen en visies verguizen.quote:
Georgie, ja daar zitten ze echt op Russen te wachten.quote:Op maandag 26 september 2022 17:43 schreef polderturk het volgende:
Wow.
Moet je die mensenmassa zien bij de Georgische grens.
Russen hebben nog tot 28 september om het land te ontvluchten.
[ twitter ]
De hoeveelste keer dat Poetin dreigt met zijn kernwapentjes moeten we dat serieus gaan nemen? We zitten nu op zo'n 30x die allemaal onzin bleken te zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 17:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Behalve als je van het "goede" kamp bent, dan hoeft dit niet en kun je lekker in cirkeltjes praten en tegenovergestelde meningen en visies verguizen.
Het is niet goed voor je gezondheid om hem in de weg te zitten, getuige de vele 'ongelukken' die invloedrijke Russen hebben gehad, en ook politieke tegenstrevers zoals Navalny.quote:Op maandag 26 september 2022 17:22 schreef zuchtje het volgende:
Naar het buitenland toe is Poetin erg onbetrouwbaar. Hij liegt, bedriegt, en heeft geen problemen om afspraken teniet te doen. Weet iemand hoe hij zich tegenover zijn eigen bevolking/parlement gedraagt? Veel mensen hechten waarde aan de voorspelbaarheid van de "Russische doctrine," maar misschien dat Poetin deze, zoals andere verdragen en regels, er weinig mee doet. Of zou hij dan teruggefloten worden door de hardliners om zich heen?
Zal wel weer uitgelegd worden als uitlokking door sommigenquote:Op maandag 26 september 2022 17:44 schreef Hatseflats22 het volgende:
[ twitter ]
Persona non grata wegens spionage, naar het schijnt
Komt vanzelf een keertje dat het een keer geen onzin blijkt te zijn. Vraag is alleen waar de daadwerkelijke grens voor Putin ligt. Hij heeft al meermaals gebluft, maar ik geloof wel dat hij een grens heeft. Zal gok ik eerder zo'n ding gebruiken dan dat hij zal opgeven/z'n verlies toe zal geven.quote:Op maandag 26 september 2022 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De hoeveelste keer dat Poetin dreigt met zijn kernwapentjes moeten we dat serieus gaan nemen? We zitten nu op zo'n 30x die allemaal onzin bleken te zijn.
Ja slim heh, genoeg die daar in trappen.quote:Op maandag 26 september 2022 17:51 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Zal wel weer uitgelegd worden als uitlokking door sommigen
Tijd om de Koerillen terug te nemen. Banzai!quote:Op maandag 26 september 2022 17:44 schreef Hatseflats22 het volgende:
[ twitter ]
Persona non grata wegens spionage, naar het schijnt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |